《非诚勿扰》悔婚女嘉宾 被判归还男方宝马车购车款
商标侵权？江苏卫视《非诚勿扰》栏目侵权案始末——最高院将此案列入2016年中国法院10大知识产权案
86CASE法案■王羽/文2013年2月,这档家喻户晓的栏目被温州小伙金阿欢一纸诉状告上法庭。
此后，这起侵权案件经历了一审、二审、再审程序，一波三折。
最终，2016年12月30日,广东省高级人民法院再审认为,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。
商标侵权？江苏卫视《非诚勿扰》栏目侵权案始末最高院将此案列入2016年中国法院10大知识产权案Copyright©博看网 . All Rights Reserved.SHANGHAI ENTERPRISEJune 2017家喻户晓的江苏卫视《非诚勿扰》栏目自2010年1月开播以来一直火爆,收视率甚高。
2013年2月,这档家喻户晓的栏目被温州小伙金阿欢一纸诉状告上法庭。
此后，这起侵权案件经历了一审、二审、再审程序，一波三折。
最终，2016年12月30日,广东省高级人民法院再审认为,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。
今年4月，最高人民法院将此案列入了2016年中国法院10大知识产权案件之一。
最高人民法院表示，由于被诉侵权的《非诚勿扰》节目的知名度和广受欢迎，本案也受到了广泛的关注，再审判决认为对注册商标的保护范围和保护强度,应与注册商标权利人对该商标的显著性和知名度所作出的贡献相符，体现了“比例协调”司法政策。
温州小伙状告江苏卫视非诚勿扰侵权江苏卫视是江苏省广播电视总台旗下的卫星频道，《非诚勿扰》是江苏卫视的电视栏目之一，被冠名为“大型生活服务类节目”，实为婚恋交友电视节目，于2010年元月开播，是国内家喻户晓、极有影响力的一栏节目。
然而，2013年2月，一位名叫金阿欢的温州小伙一纸诉状，将江苏广电总台和珍爱网告上了深圳南山区法院。
原来，这名温州小伙早在2009年就已经向国家商标局申请注册“非诚勿扰”的商标。
据《新快报》报道，早在2009年2月，冯小刚电影《非诚勿扰》刚开播没多久，金阿欢就发现了这个电影名字的市场价值，随后向国家商标总局申请“非诚勿扰”文字商标。
曝光：骂走马诺的竟是演员(视频截图)
曝光：骂走马诺的竟是演员（视频截图）导读：江苏卫视《非诚勿扰》中最具争议的女嘉宾非马诺莫属了。
这位“宁可坐在宝马车里哭也不愿在自行车后座上笑”的马诺却含着眼泪“委屈”地走了。
因为男嘉宾出现了一个叫做骆磊的“英雄”，针对之前马诺的“拜金”言论逐一反驳批判，众目睽睽之下丝毫不留情面，也赢得了台下的欢呼和掌声。
马诺的神情极为尴尬不自然，最后在颤抖欲哭的状态下黯然离场。
虽然最后她说：“对不起，我不是你们想的那样，谢谢大家”，挽回了一点形象，但网络上的争论似乎并没有结束。
大多是围绕骆磊的出现和马诺的离开到底是节目的炒作，还是男女之间的真性情的PK较量？文、中国娃娃江苏卫视的婚恋交友节目《非诚勿扰》可谓火爆荧屏，主持人的睿智谈吐令我们欣赏，俊男靓女之间的言语PK也足够精彩，尤其是其中一位女嘉宾的雷人话语，特立独行的个人魅力足以让任何一个人侧目关注，她就是马诺。
大概从第一期开始，这位年轻性感的女嘉宾就口无遮拦，话锋敏锐，对婚恋的态度“疯狂而又直白”，虽然只有二十多岁，但说起话来离谱虚伪，在《非诚勿扰》节目上的时间几乎能与主持人媲美。
其言语风格有种“语不惊人死不休”的味道，甚至比台湾的小S还要粗滥，由此而一度成为人们议论的焦点，备受争议。
然而就是这样一位言语泼辣的“拜金女”，竟然被一个叫做骆磊的当中辱骂羞辱，最后马诺很委屈的离开舞台，令人无限惆怅。
很多人认为，骆磊的出现给了马诺当头一棒，也代表了众多网友的心声，虽然骆磊最后也是遗憾离场，但毕竟也当了一回“英雄”，令人钦佩。
但是，网络质疑声从来没有间断，更有细心的网友挖掘骆磊的所有资料，最后惊奇的发现骆磊原来是一个演员！有下面的视频截图为证！上面两图是骆磊在侮辱马诺的视频截图上面三张图有张极为熟悉的面孔，不是骆磊是谁？！这是在电视剧《上海王》第四集中发现的，那个只有表情，一句台词都没有的配角就是骆磊！不是他还能是谁呢？电视剧《上海王》第二集，骆磊的出场很搞笑，可惜的是，镜头切换快，截图不清楚。
最高法发布10起拒执典型案例老赖买宝马不还债被判刑
最⾼法发布10起拒执典型案例⽼赖买宝马不还债被判刑店铺北京7⽉21⽇电(记者李婧)今天，最⾼⼈民法院召开新闻发布会，介绍集中打击拒不执⾏判决、裁定等犯罪⾏为专项⾏动的情况，并发布⼗起拒执罪典型案例。
其中,被执⾏⼈李x拖⽋债务，还购买宝马豪车,被判处拘役六个⽉。
被执⾏⼈郭x欣有200余万元的收⼊却拒不履⾏21万元的法定义务，被判处有期徒刑九个⽉。
被执⾏⼈李x军不仅不履⾏4500元的法定义务，还拿起⼀把⼆⼗多厘⽶长的⽔果⼑，对执⾏⼈员吼叫“给我滚”，并抢⾛执⾏⼈员的执法仪。
李x军因已妨害公务罪，被判处有期徒刑⼀年六个⽉。
案例1孙x恩拒不执⾏判决、裁定案——被执⾏⼈拒不履⾏判决确定的返还房屋义务，擅⾃将标的物拆毁，导致判决⽆法执⾏，被判处有期徒刑⼀年(⼀)基本案情孙x桂早年迁居⾹港，1994年回乡探亲时出资27500元委托其侄⼦孙x恩在安徽省霍邱县岔路镇开发区购地建房。
孙x恩接受委托后，在霍邱县岔路镇开发区购地建门⾯房两间、后⼩房两间及院落。
房屋建成后，经孙x桂许可，由孙x恩⼀家居住。
其后，当孙x桂打算回乡养⽼居住时，孙x恩拒绝将房屋交还，双⽅因产权问题发⽣争议。
2007年8⽉，孙x桂为此向霍邱县⼈民法院提起诉讼。
2011年11⽉，安徽省六安市中级⼈民法院终审判决孙x恩将房屋及院落交付孙x桂。
判决⽣效后，孙x恩拒绝履⾏交付义务，孙x桂遂向霍邱县⼈民法院申请强制执⾏。
执⾏⽴案后，霍邱县⼈民法院发出公告，责令孙x恩在2012年6⽉30⽇前迁出房屋，但孙x恩不仅不履⾏，还威胁执⾏⼈员，使得案件执⾏陷⼊僵局。
2014年年初，孙x恩竟擅⾃将房屋拆除，在原址上重新建房，导致执⾏标的物灭失，⽣效判决⽆法执⾏。
因孙x恩的⾏为涉嫌构成拒不执⾏判决、裁定罪，执⾏法院将有关证据线索向公安机关移送。
公安机关⽴案侦查后，将其抓获。
2015年1⽉8⽇，霍邱县⼈民法院对孙x恩被指控犯拒不执⾏判决、裁定罪⼀案依法作出判决，认为被告⼈孙x恩对⼈民法院的判决、裁定有能⼒执⾏⽽拒不执⾏，故意将⼈民法院⽣效判决确定应交付他⼈的房屋拆除，致使执⾏标的物灭失，情节严重，其⾏为构成拒不执⾏判决、裁定罪。
非诚勿扰最“扎心”：男嘉宾看上单亲妈妈反悔，网友：远离渣男！
非诚勿扰最“扎心”：男嘉宾看上单亲妈妈反悔，网友：远离渣男！非诚勿扰最“扎心”：男嘉宾看上单亲妈妈反悔，网友：远离渣男！孟爷爷一直强调在非诚舞台上的嘉宾们一定要抱着一颗真诚的心，曾经有一些为了自己炒作而站台好几年的女嘉宾，都因为孟爷爷实在看不过被炮轰下去。
今天小编要说的这个美女嘉宾是个非常优质的女孩子，但是缘分到了面前却还是溜走了，让网友十分可惜。
这位女嘉宾叫做黄菲，是一个来自广州的三十岁的美女。
这位女嘉宾已经三十岁了，但是穿着打扮还有保养都看不出来年纪，只感觉是刚刚二十出头的样子。
黄菲第一次登上了非诚的舞台就为两个男嘉宾留了灯，可见这位姑娘是诚心诚意想要在这个舞台上找寻到另一半的。
第一位男嘉宾长得比较帅气，穿着打扮也中规中矩的，是一家公司的法人代表。
他在台上十分大方，条件也算不错，给女嘉宾们留下了不错的印象，到了最后竟然有5个女嘉宾为他留下了灯。
这个成绩在非诚的舞台上已经算是不错的了。
这位男嘉宾在经过选择之后，决定了黄菲。
两人在终选区接受最后一轮考验的时候，这位男嘉宾却突然反悔了。
原因就是她其实是一位单亲妈妈。
对此网友只想表示：远离渣男！上场之前不是有资料吗？真是史上最“扎心”的片段了可能是她看起来实在年轻，男嘉宾对她的印象也不错，知晓了她有子女之后，男嘉宾一瞬间十分震惊。
他还是不能接受黄菲单亲妈妈的身份，遗憾地离开了现场。
第二个黄菲留灯的男嘉宾是一位导演，而黄菲正好也是一位影视相关职业的女性。
在这个舞台上能够遇到同行的确十分缘，观众们也觉得两人应该会比较有共同语言吧。
之时可能黄菲已经有了小孩，想要把更多的经历放在家庭上，但是男嘉宾比较喜欢旅游，这样的性格差异最终还是让两人未能牵手成功。
由此可见这位单亲妈妈的三观还是比较正的，没有因为单身而急于找一个对象敷衍了事，她在找寻一个老公的同时也希望能给自己的孩子找一个好爸爸。
从这位单亲妈妈在非诚舞台上相亲的经历，小编实在是感触良多。
首先，每一个女孩都要选好自己的另一半，因为这个社会对单亲妈妈的歧视还是存在的，无论黄菲长得多么好看，事业多么成功，在下一次婚姻的选择之中会遇到很多的困难。
公司年会小品剧本《非诚勿扰》
公司年会小品剧本《非诚勿扰》【最新资料，WORD文档，可编辑修改】公司年会小品剧本《非诚勿扰》人物先容主持人：孟菲斯男嘉宾：1.范小伟2. 于加乘3. 小孙杨女嘉宾：1.倪小仪（**）：31岁。
瘦瘦高高团体行政主管我是一个爱情至上的人，除了爱情，在我眼里，神马都是浮云。
择偶标准：不求门当户对，只求感觉到位2.苏紫紫（**）：26岁。
《中国名牌》特约平面模特我理解的男女分配定律是：你负责赚钱养荚冬我负责美貌如花。
择偶标准：长得要帅，对我深爱，魁梧身材，懂得理财。
3.凤姐（**）：24岁，来自中国广告联合总公司的白领。
我以为灵魂的性感，才是骨子里的真正的性感，而我从骨头到神经，从发根到发丝，都很性感。
择偶标准：讨厌大男子主义，不喜欢留长指甲的男生。
4.志玲（**）：24岁。
搜猪网络媒体策划。
我的人生目标是-做个有气质的管家婆，做个有知识的拜金女。
择偶标准：男友一定要懂得生活品味，时尚嗅觉敏感。
5. 小月月（**）：25岁。
马连洼个体服装店老板。
我是人又美心又甜，长的好看又不讨嫌，我的金钱观是：别人的钱财，乃我的身外之物。
择偶标准：喜欢有才、幽默的花样美男，最好长得像何润东。
主持人出场：音乐响起:（主持人登场音乐）（旁白：ladies and乡亲们，欢迎来到《非诚勿扰》，有请主持人孟菲斯。
）主持人出场。
主持人：大家好！我是孟菲斯，现在您收看的是由中广联大客户部冠名播出的新派交友节目《非诚勿扰》2011年会特别节目。
我们只提供邂逅不包办爱情，假如你还在单身，并且期待一个难忘的邂逅，赶紧报名参与我们的节目。
节目开始前，先跟各位道个歉，乐佳佳老师原本打算搭地铁2号线过来的，可惜车上了西直门立交桥到现在还没有绕下来，不能及时来到现场了。
不过，我相信，没有乐佳佳老师在场的非诚勿扰，节目一样出色，大家说对不对？下面请5位美丽的单身女生闪亮登场，有请她们！女嘉宾出场：音乐响起【女嘉宾出场-GIRLFRIEND】五位美女上场（以走秀的形式，背景PPT中显示每个女嘉宾的姓名、年龄、职业及择偶标准）主持人：有请各位女嘉宾作自我先容：1、2、3、4、5主持人：欢迎你们。
非诚勿扰案例法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国婚姻观念的转变，越来越多的单身男女选择通过相亲节目寻找合适的伴侣。
其中，江苏卫视的《非诚勿扰》节目因其独特的互动方式和高收视率而备受关注。
然而，节目中也出现了一些争议和纠纷，其中最为典型的案例便是“非诚勿扰”节目中的“违约金”问题。
本文将以这一案例为切入点，对非诚勿扰案例进行法律分析。
二、案例简介2015年，一位名叫小王的女嘉宾在《非诚勿扰》节目中，因未能在规定时间内与心仪的男嘉宾牵手成功，而被节目组要求支付违约金。
小王认为，违约金的规定违反了《合同法》的相关规定，遂将节目组诉至法院。
三、法律分析（一）违约金的性质1. 违约金的定义违约金是指当事人因违约行为所应承担的民事责任。
根据《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 违约金的性质违约金具有以下性质：（1）惩罚性：违约金旨在惩罚违约方，使其承担违约责任。
（2）补偿性：违约金可以弥补因违约行为给守约方造成的损失。
（3）惩罚与补偿相结合：违约金既有惩罚性，又有补偿性。
（二）违约金的规定1. 《合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”2. 《合同法》第115条规定：“当事人可以约定一方违约时，对方有权解除合同，并要求违约方支付违约金。
”（三）非诚勿扰案例中的违约金问题1. 违约金的约定在《非诚勿扰》节目中，节目组与小王签订了《非诚勿扰参赛协议》，约定小王未能在规定时间内与心仪的男嘉宾牵手成功，应向节目组支付违约金。
然而，该协议是否有效，需要结合《合同法》的相关规定进行分析。
《非诚勿扰》促成的婚姻弊大于利信管111班第5小组
《非诚勿扰》 自去 年1月开播以来，每 期有12位女嘉宾和 5位男嘉宾登场，截 至目前共有超过 1000人次上节目， 现场成功牵手的男 女超过100对，但 结婚的只有1对(且 为恋人分手后男方 上节目挽回感情)
婚恋节目这样一类特殊的电视节目成功的核心不在于多元价值观的展现，更不 在于争议性话题的制造，而恰恰在于其配对成功率的保持。电视观众关注这档节目 首先是因为它好看，是因为观众心底埋藏的有情人终成眷属的“大团圆”情结得到 满足，其次才是通过这个节目展现的现代社会的多元价值观，再其次才是这样那样 的争议性话题。试想一下，如果《非诚勿扰》一期节目中老是出现全场灭灯、没有 一个嘉宾牵手成功的场面，观众得到的是什么？是刺激？是话题？不是，是失落感， 是对内心深处那份“大团圆”情结的打击。 2010年6月初,广电总局出 台了两份文件，和央视焦点 访谈新闻联播的连番批评， 引起社会舆论。一个月来， 虽然大环境的风声紧且婚恋 交友节目趋于饱和，虽然改 版后的《非诚勿扰》收视出 现下滑，但仍挡不住后继者， 而且已将单纯的相亲节目扩 展出了一条龙服务。
继“宁可在宝马里哭，也不在自行车上笑”的马诺之后，江苏卫视 知名征婚节目《非诚勿扰》再出“宝马风波”。11月16日上午，《非诚 勿扰》男嘉宾鄂皆豪状告女嘉宾孙雅莉悔婚拒还宝马一案，在北京朝阳 区法院开庭。据悉，两名当事人去年在参加《非诚勿扰》时相识相恋， 男方向女方赠送了宝马车、高清电视等贵重礼物，不料女方突然悔婚， 并拒绝返还被赠与的物件，男方一怒之下将女方告上法庭。
来看看台上来自天南地北的24位美丽的单身女生，凭着一张利嘴和VCR 对男嘉宾品头论足，在15分钟(有的甚至不超过10分钟)的有限时间里靠亮灯 和熄灯之间取舍属于自己的爱情，这未必太悬乎了吧!如果说爱情与婚姻是一 辈子的一件大事的话，这道选择题的风险实在太大了!还是玩笑开得太大了?
《非诚勿扰》再审胜诉
《非诚勿扰》再审胜诉作者：来源：《消费电子》2017年第02期2016年12月30日，广东高院就备受瞩目的江苏电视台《非诚勿扰》节目商标权纠纷再审案公开宣判。
广东高院再审认为，由于涉诉商标用于不同的服务类别，不会使相关公众产生混淆误认，江苏电视台不构成侵权。
这意味着，跨度三年的“非诚勿扰”案尘埃落定，一度被要求更名的《非诚勿扰》节目名称可以恢复使用了。
【案情回放】温州人金阿欢于2009年2月16日申请、2010年9月7日在国家商标局获得“非诚勿扰”商标注册证，核定商标类别为第45类，服务项目包括“交友服务、婚姻介绍所”等。
2013年2月，因认为江苏省电视台的婚恋交友节目《非诚勿扰》侵犯其商标权，金阿欢将江苏省电视台、珍爱网公司起诉到深圳市南山区人民法院。
金阿欢认为，《非诚勿扰》栏目作为大型婚恋交友节目，容易引发与婚介交友服务相关的消费者、经营者误认，侵犯了他的注册商标。
而珍爱网作为《非诚勿扰》节目的主要协办单位之一，为节目推选相亲对象，提供广告推销服务，并曾在深圳招募嘉宾，江苏电视台与珍爱网构成共同侵权。
2014年9月，南山区法院一审认定，江苏省电视台不构成侵权，判决驳回金阿欢的诉讼请求。
金阿欢不服，向深圳中级人民法院上诉。
2015年12月，深圳中院二审认为，江苏电视台节目的名称“非诚勿扰”与金阿欢的文字商标“非诚勿扰”相同，江苏电视台使用“非诚勿扰”为商标性使用。
《非诚勿扰》节目提供了征婚、相亲、交友服务，与“非诚勿扰”商标核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同。
由于江苏电视台的知名度及节目的宣传，使相关公众误认为权利人的注册商标使用与江苏电视台产生错误认识及联系，造成反向混淆。
同时，珍爱网公司因参与了《非诚勿扰》节目的嘉宾招募，并在其网站上进行宣传等，与江苏电视台构成共同侵权。
江苏省电视台在二审判决后将其电视节目名称改为《缘来非诚勿扰》。
【再审维持一审判决】江苏电视台与珍爱网均不服二审判决，依法提起再审申请。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《非诚勿扰》悔婚女嘉宾被判归还男方宝马车购车款《非诚勿扰》悔婚女嘉宾被判归还宝马车购车款2011年12月17日02:10京华时报本报讯（记者王丽娜）因参加电视节目《非诚勿扰》，女嘉宾孙雅莉与鄂皆豪相识相恋，后分手。
鄂皆豪为此起诉孙雅莉返还其作为彩礼赠送的宝马车。
昨天上午，朝阳法院一审宣判，判决孙雅莉返还鄂皆豪宝马车款28万元。
鄂皆豪诉称，去年9月，他参加《非诚勿扰》节目，期间结识孙雅莉，后私下确定恋人关系，并商量结婚。
本着结婚目的，鄂皆豪应孙雅莉要求买了一辆宝马登记在孙雅莉名下。
法院审理认为，《非诚勿扰》节目本身就是为男女双方寻求结婚对象而举办的。
两人在参加该节目期间相识，并很快确立男女朋友关系，可表明双方交往之初具有缔结婚姻的意图。
孙雅莉称自己未见过鄂皆豪的父母，但根据鄂皆豪提供的合影照片，可以认定孙雅莉与鄂皆豪父母见过面。
在孙雅莉和鄂皆豪朋友的电话录音中，孙也多次提及与鄂结婚的情况。
因此可确定双方曾表露出缔结婚姻的意愿。
法院认为，鄂皆豪在此基础上为孙雅莉购买的宝马车属贵重物品，与恋爱期间男女朋友赠送的一般性礼物有区别，具备彩礼性质。
因宝马车己登记在孙雅莉名下，从车辆价值及使用时间等，法院酌情判处孙雅莉返还鄂皆豪大部分车款。
宣判后，孙雅莉的律师表示是否上诉需与孙雅莉商量。
孙雅莉悔婚事件始末基本介绍在《非诚勿扰》节目中找到结婚对象，谈及婚嫁时女方突然悔婚，24岁的浙江人鄂皆豪耍求孙雅莉返还30万元宝马车及夏普电视。
鄂皆豪诉称，2010年9月，他参与江苏卫视《非诚勿扰》节目录制期间结识孙雅莉，并确定男女朋友关系，开始商量结婚事宜。
后以结婚为目的，鄂皆豪应孙雅莉要求赠与其夏普32寸高清液晶电视一台、宝马318车一辆，并登记在孙雅莉名下。
2010 年12月25日，孙雅莉突然拒绝与鄂皆豪结婚，并拒绝返还鄂皆豪赠与的车辆。
鄂皆豪认为，宝马车虽然登记在孙雅莉名下，实际上是其基于结婚目的对孙雅莉的赠与。
现孙雅莉拒绝结婚，理应返还。
事后求证记者向孙雅莉的经纪人求证，其经纪人向记者否认收到过法院传票，也否认孙雅莉收过鄂皆豪的宝马车，他说：“这件事就是炒作，孙雅莉根本不认识这个人，去年9月上节目也没认识他。
”他还称：“现在炒作这种事多了，我们准备采取法律行动并在节目上澄清。
”微博回应“为什么要陷害我？为什么要借我名义炒作？为什么不知情的人都在污蔑我? 我会通过法律来让恶人还我清白。
”“跟我沾边就结婚……你炒作得太失真了！你们家买不起一电视吗？你陷害得多不专业啊。
你炒作成功了。
”“你们不分青红皂白地说我有婚约，说我悔婚，你们证据呢！我所有生活工作中的朋友最清楚我单身，家里也没任何婚约之类的事件。
”这是2011年5月29日晚8点前后，孙雅莉在微博上作出的回应。
孙雅莉的经纪人表示，他是5月29日下午知道这件事的，还没来得及与孙雅莉进行沟通。
首次开庭因《非诚勿扰》节目走红的女嘉宾孙雅莉，被男嘉宾鄂皆豪起诉悔婚，且拒绝偿还赠与的宝马车和电视机一案，T2011年5月25日上午在朝阳法院首次开庭。
由于孙雅莉于庭前提出了管辖异议，所以该案尚未能进入实体审理。
孙雅莉要求该案移交东城法院审理的申请被朝阳法院裁定驳回。
庭后，鄂皆豪的代理律师表示，他手里有充分证据可以证明孙雅莉的宝马车是鄂皆豪送的，且双方之间存在婚约。
实体审理悔婚一案十2011年11月16日在北京朝阳法院正式进入实体审理，原被告均未亲自出庭。
孙雅莉的律师首次承认，涉案的宝马车确属鄂皆豪出资购买，还承认了鄂皆豪去过孙雅莉家，见过孙雅莉的父母，但否认孙雅莉见过鄂皆豪的家长以及双方有婚约。
为了证明孙雅莉见过鄂皆豪的父母，鄂皆豪的律师向法庭提交了两张孙雅莉、鄂皆豪和鄂皆豪父母的合影。
12月16日上午，朝阳法院就《非诚勿扰》男嘉宾鄂皆豪起诉女嘉宾孙雅莉“悔婚”、追讨宝马车一案进行宣判。
法院认为宝马车具有彩礼性质，因车己登记在孙雅莉名下且已使用，判处孙雅莉返还鄂皆豪28万元，相当于购车款的94%。
贡献时间2011-12-17《非诚勿扰》男女法庭争宝马双方说法不一2011年11月17日15:41北京晚报江苏卫视节目《非诚勿扰》引发首场男女嘉宾官司——女嘉宾孙雅莉被男嘉宾鄂皆豪起诉悔婚，且拒绝偿还赠与的宝马车和电视机一案，在孙雅莉提出的管辖异议被法院终审裁定驳回后，今天在朝阳法院正式进入实体审理。
孙首次承认车系男方购买从最初的发微博气急败坏地称遭“陷害”、“污蔑”，到经纪人回应称两人(指孙和鄂）不是男女朋友关系，也没有谈婚论嫁，记者一路采访至今，孙雅莉虽然一直对外否认和鄂皆豪有婚约，但对这辆争议最大的宝马车及车款的来处，却始终未作正面回应。
今天上午，鄂皆豪与孙雅莉之间关于宝马车的纠纷在朝阳法院开庭，双方来的都是代理律师，两人均未亲自出庭。
鄂皆豪的律师还当庭撤销了要求返还电视的诉请，随着庭审的深入，鄂皆豪与孙雅莉之间的纠葛终于浮出水面。
根据双方律师的讲述，两个人的交往仅维持了3个多月。
鄂皆豪的律师称，去年9月，鄂皆豪与孙雅莉在参加《非诚勿扰》节目录制时相识，10月确立了男女朋友关系，很快便开始谈婚论嫁。
两人各自见过了双方家长，并为结婚一起商量购买了宝马车。
3个月后，双方因感情出现裂痕而分手。
上午，在法官的询问下，孙雅莉的律师首次承认，涉案的宝马车确属鄂皆豪出资购买，还承认了鄂皆豪去过孙雅莉家，见过孙雅莉的父母，但否认孙雅莉见过鄂皆豪的家长以及双方有婚约。
为了证明孙雅莉见过鄂皆豪的父母，鄂皆豪的律师向法庭提交了两张孙雅莉、鄂皆豪和鄂皆豪父母的合影。
律师称，这是孙雅莉去鄂皆豪的老家，与鄂皆豪的父母吃饭时由餐厅服务员用“一拍得”拍下的。
孙雅莉的律师否认照片的真实性，但又不主张进行鉴定。
分手原因双方说法不一关于孙、鄂分手的原因，原被告律师的说法也不一致。
孙雅莉的代理律师称，由于鄂皆豪在与孙雅莉的交往过程中，同时又与其他女孩交往，所以才导致孙雅莉的分手。
但鄂皆豪的律师却认为，两人分手的原因，是因为孙雅莉在交往中发现，鄂皆豪的家境远没有鄂皆豪自己说得那么好。
对于鄂皆豪花心的指责，律师认为是一种人身侮辱。
鄂皆豪的律师向法庭提交了一份录音资料，是鄂皆豪的朋友张某与孙雅莉的一段对话。
从对话中可以听出，孙雅莉与鄂皆豪最初想买的是一辆宝马5系。
张问孙：“那会儿我就听你还是鄂皆豪说了一耳朵，说那就凑合买一个宝马3系吧，我一北京女孩嫁你一外地的，你一宝马3系就完事了？”孙雅莉回答说：“对，是。
然后他要我家给买一套房子，你知道北京买套房子几百万啊，开什么玩笑！”宝马是否“彩礼”成焦点关于孙雅莉和鄂皆豪男女朋友关系以及车款的来源双方不再存有争议，因此宝马车是否为基于婚姻关系的“彩礼”，成为双方争论的焦点。
根据最高人民法院出台的司法解释，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应予支持。
孙雅莉的律师表示，孙雅莉经济独立，不需要依附鄂皆豪，她也没逼迫鄂皆豪送自己东西。
两人在交往过程中，孙雅莉也送给了鄂皆豪许多贵重礼物。
律师还称鄂皆豪是在“炫富”和“玩弄女性”》关于“彩礼”的问题，孙雅莉的律师认为，司法解释对“彩礼”作出了限制性规定，即迫于习俗的压力给付的“彩礼”才能返还。
北京作为中国的首都，不应该再有“彩礼”的习俗。
此外，两人既然都敢上《非诚勿扰》节目，就足以说明两人的时尚，不应该再受习俗的约束，所以鄂皆豪送给孙雅莉的宝马车不应该视为“彩礼”。
但鄂皆豪的律师认为，时尚与习俗并不相对，男方送女方彩礼的习俗是约定俗成的，不需要他再去举证。
上午，由于双方意见分歧较大，法庭不再进行调解，该案将择日宣判。
延仲采访双方均提出不公开审理据记者了解，之前法庭已组织双方进行过一次简单的证据交换，鄂皆豪和孙雅莉各自的代理律师均向法庭提出了不公开审理的申请，但没有被法院批准。
律师告诉记者，因孙雅莉悔婚，鄂皆豪向法院提起诉讼后，两人几乎断绝了来往，不再接触。
昨天晚上记者拨通了鄂皆豪的手机，他推说自己忙，不太愿意多讲。
关于社会舆论，鄂皆豪似乎也不关心。
“他们爱怎么看就怎么看吧。
”鄂皆豪说话的声音很随意。
孙雅莉留给法院的两部手机，一部已经停机，一部一直无法接通，因此记者未能与其取得联系。
赠与后还能否被要回？已经送人的东西还能否被要回？中州律师事务所于德华律师从法律的角度向记者作出了解读。
于德华律师告诉记者，一般的赠与只要赠与的财产已经交付，赠与人就不能随意将其要回。
除非受赠人有以下三种情形：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务，赠与人才可以撤销赠与。
如果确实是基于婚约基础上的赠与，属子附条件的赠与。
由于婚约解除，赠与的条件无法兑现，赠送的财物应当返还。
于德华律师认为，基于婚姻为目的的赠与，按照一般的观念，应当视为“彩礼”。
(实习编辑：许轲）《非诚勿扰》悔婚案续：女方拒还宝马称被玩弄2011年11月17日11:20新京报鄂皆豪孙雅莉本报讯昨日，《非诚勿扰》男嘉宾鄂皆豪起诉女嘉宾孙雅莉“悔婚案”，在朝阳法院开审。
鄂皆豪起诉要求，返还“为结婚”送给女方的一辆宝马车。
孙雅莉承认宝马系男方出资购买，双方没有婚约，男方送车是炫富而非为结婚的“彩礼”，故不同意退还。
原告放弃索要电视昨日上午，原告鄂皆豪的律师称，去年9月，原被告参加《非诚勿扰》节目录制时相识，10月确立了男女朋友关系，便开始谈婚论嫁。
原告以结婚为目的，给被告孙雅莉购买了一台4000元的夏普液晶电视及一辆宝马318轿车，轿车登记在被告的名Fo该律师向法庭提交了两张原被告和原告鄂皆豪父母的合影，证实孙雅莉见过鄂的父母。
律师称，孙雅莉在交往中发现，鄂皆豪的家境远没有他说得那么好，便不同意结婚。
昨天庭审时，鄂皆豪的律师当庭撤销了要求返还电视的诉请，只要求孙雅莉返还宝马轿车。
被告指原告照片造假今年5月份，鄂皆豪起诉后，孙雅莉发微博称遭“陷害”，其经纪人称两人不是男女朋友关系，也没有谈婚论嫁。
但是，昨日庭上，孙雅莉律师首次承认两人曾谈恋爱，涉案的宝马车也是鄂皆豪出资购买，但否认孙雅莉见过鄂皆豪的家长以及双方存在婚约。
孙雅莉的律师称，原告提供的照片系造假合成。
且原告在与孙雅莉交往中，同时与其他女孩交往，是玩弄女性，孙雅莉发现后才拒绝结婚的。
法官询问是否要对“造假合影”进行鉴定时，该律师未主张。
由于双方意见分歧较大，法庭不再进行调解，将择日宣判。
本版稿件采写/本报记者陈博■庭审焦点宝马是“彩礼”还是“炫富”？昨天庭审时，原被告本人均未出庭。
由子涉及双方是否恋爱、物品赠送时间等细节，双方代理律师不得不多次电话联系原被告进行核实。
宝马车是否是基于婚姻关系的“彩礼”成为争议焦点。
孙雅莉的律师称，孙雅莉经济独立，没逼迫鄂皆豪送岛己东西。
司法解释将“彩礼”限定为按习俗给付的。