三大运营商的竞争关系
三大企业竞争优势及电信的发展前景
中南民族大学管理学院学生课程设计报告课程名称：管理信息系统选题名称三大企业竞争优势及电信的发展前景年级：2010专业：信息管理与信息系统学号：10056020姓名：张春玲指导教师：郑双怡完成日期：2011年11月20 11 学年至20 12 学年度第1 学期中国移动诠释其移动互联网三大优势无论是互联网，还是移动互联网，在人们的传统观念中，都是更为前卫、先锋的互联网企业做得更好，而对于传统电信运营商在移动互联网领域的作为几乎是褒贬不一，很多人认为电信运营商无法玩转移动互联网。
不过，作为全球网络规模最大、用户规模最大的移动通信运营商，中国移动并没有在这样的观点前止步不前。
曾有业内专家提出，移动互联网才是3G真正的杀手应用，而对于正在践行3G并要引领国际4G发展的中国移动来讲，势必不会错失良机。
在2011移动互联网国际研讨会期间，中国移动通信研究院院长黄晓庆重点诠释了中国移动在移动互联网方面的三大优势。
第一，智能优质的信息管道；第二，端云结合的聚合平台；第三，无所不在的应用推广。
一智能优质管道管道，可以说是运营商的显著符号，但没有一家运营商甘当给他人作嫁衣的简单管道。
所以，中国移动提出要做智能优质的信息管道提供者，首先就是要打造可管可控的智能网络管道。
目前，中国移动增加了网络智能感知点，开展了4厂商、8省市的ePCC试点，可有效提高流量使用效率，提升用户体验。
中国移动也正在积极推进TD-LTE的不断成熟，在工业和信息化部的领导下，完成了上海、南京、广州、深圳、厦门、杭州的六城市第一阶段的规模试验，在中国移动的大力扶持下，TD-LTE产业已日趋成熟。
“多模数据卡将在2011年底达到试商用水平，多模芯片/终端预计2012年下半年达商用水平。
”黄晓庆说。
提升网络接入的能力也是中国移动在打造智能优质管道上的重中之重。
为此，中国移动也确立了“十二五”期间的目标，即为个人用户提供10Mbps以上的带宽、为家庭用户提供100Mbps以上的带宽、为集团用户提供1000Mbps以上的带宽。
浅谈关于移动、联通、电信三大运营商的运行方式及竞争优势的相关探论
浅谈关于移动、联通、电信三大运营商的运行方式及竞争优势的相关探论作者：王春亮李哲黄浩然陈果杜宇雪汪杰来源：《消费导刊》2018年第17期摘要：随着我国通信产业的不断发展，移动、联通、电信三大运营商的地位屹立不倒，其运行方式和竞争优势值得去深入研究。
基于此，本文分析了移动、联通、电信三大运营商的运行方式，有对其竞争优势进行了研究，移动的竞争优势包括巩固网络优势和客户差异服务，联通的竞争优势包括推出互联网卡和打造双网服务，电信的竞争优势包括政企客户资源和保持较低价格，为相关人员的研究提供帮助。
关键词：移动运营商联通运营商电信运营商运营商竞争前言：面对移动、联通、电信三大运营商的经营现状，可以从运行方式的角度讨论三大运营商在历史变迁中如何保有较大的市场份额，进而实现对其竞争优势的研究，讨论不同运营商的异同之处，了解我国电信业的进步与发展。
三大运营商各有不同的运行方式，在市场中采用不同的经营方法，通过不同的手段和技术来将自身的竞争优势扩大，进而实现对自身地位的有效维护，推动我国通信领域的技术革新。
一、移动、联通、电信三大运营商的运行方式第一，移动运营商的运行方式。
移动是三大运营商之一，也是最先将用户群体最先区分的运营商，其运行方式基于不同的运营群体，包括神州行、动感地带和全球通，将品牌充分细分，达到向不同消费人群提供服务的目的。
移动运营商的运行方式将服务作为主打，建立完善的品牌诉求，进而打动消费者，提升自身的运行质量。
第二，联通运营商的运行方式。
比起掌握了我国最早一批使用手机的高端用户的移动，联通运营商的主要目标群体集中在中低端客户群，具有比较成熟的3G网络制式，在wo3G品牌中进行客户区隔，针对不同消费能力的人群进行服务，但仍然没有有效的发展高端用户。
第三，电信运营商的运行方式。
其运行方式主打固网，大力推行“天翼”品牌，使用性价比打开市场，比较同期在拥有较快网速的同时实现了价格的降低。
另外，在电信运营商的运行方式中，良好的营销使得其拥有广阔的市场，例如，A市电信运营商推出了买宽带送联想电脑的服务，大大提升了营业额。
三大运营商竞争的战略分析
三大运营商竞争的战略分析随着科技和经济的发展，通信技术日新月异。
作为通信市场的主要供应商，中国三大运营商——中国联通、中国电信和中国移动——也在市场竞争中进行着不断的创新和变革。
本文将对它们的竞争战略进行深入的分析。
一、人口差异引发的战略差异首先，我们需要了解的是，这三大运营商针对的市场人群有很大的差异。
根据他们的服务范围和技术能力，他们主要面向的客户也不同。
中国移动是中国最大的运营商，其服务涵盖了所有的省份和地区，是一家综合实力最强的公司。
他们的主要客户是广大的中低收入人群，而他们也非常关注农村市场。
可以说，中国移动是最全面、最普及化的运营商之一。
相比之下，中国电信则有自己的特色。
他们的服务主要面向于高收入的行业和企业客户，技术创新和商业模式革新成为了他们的关键成功因素。
同时，电信运营商也非常注重固定宽带互联网领域的发展，这是联通和移动所缺乏的优势。
而中国联通则有着自己相对独特的服务特色，覆盖全国30多个省份，在城市中拥有较高的客户群体。
与中国移动不同，联通的客户群体中，有较高比例的中高收入客户。
因此，联通的战略重心放在了4G、5G等新技术上，并且与淘宝、京东等网络零售商展开合作，开拓高速数据业务和大数据应用市场。
二、利润模式的不同与解析除了客户需求的差异，三大运营商在利润模式方面也有着不同的选择。
中国移动是运营商中最具规模和普及度的，他们主要通过客户数量来创造利润。
因为他们的客户群体非常大，所以他们可以通过小额资费来满足普通用户的需求，并在广大的消费市场中赢得更多的份额。
相比之下，电信作为一家以特色服务为主打的公司，他们依靠特征服务来获取收益，并通过大型合同等方式获取高收入的客户。
在固定宽带和大数据领域中，他们凭借着技术和广泛的客户网络而具备更强的市场竞争力。
在这方面，中国联通则更加注重垂直化的服务和增值业务的发展。
除了4G、5G这样的新技术之外，联通通过增强自身的技术能力和合作伙伴网络，将提供更多的个性化服务和解决方案，进一步扩展运营商的业务范畴，实现更多的收益增长。
我国运营商3竞争战略和策略
我国运营商3竞争战略和策略在全球通信市场中，中国运营商一直处于激烈竞争的环境中。
特别是在移动通信领域，中国的三大运营商中国移动、中国联通和中国电信之间的竞争愈发激烈。
为了获取更多的用户和市场份额，这三大运营商都制定了相应的竞争战略和策略。
首先，中国移动作为中国最大的移动通信运营商，一直以来都采取了以市场份额为导向的竞争战略。
他们通过建立庞大的网络覆盖和提供广泛的产品与服务，来吸引和留住大量的用户。
中国移动致力于提供可靠性和稳定性，在通信质量方面具有一定的优势。
其次，中国联通在竞争中采取了差异化的竞争策略。
他们通过引入更多的创新产品和服务，来满足用户多样化的需求。
中国联通以提供高速宽带和移动互联网服务为重点，不断推出优质内容和服务，以吸引用户。
最后，中国电信则主要以价格竞争战略为主。
中国电信采取了更加亲民的价格政策，不断降低通信费用，以吸引用户。
他们还通过提供优质的客户服务和增值服务来巩固用户的忠诚度。
除了各自的竞争战略外，三大运营商还在一些方面进行合作，以提升整体竞争力。
他们在共享网络、漫游服务、国际业务等方面进行了合作，以降低运营成本和提升服务品质。
然而，随着中国通信市场的进一步发展，三大运营商也面临着新的挑战。
随着互联网的迅速发展，移动通信市场正面临着来自互联网巨头的竞争。
比如，像腾讯、阿里巴巴等互联网公司都进军了通信领域，提供了丰富多样的通信服务。
这些新兴竞争对手在创新产品和技术方面具有一定优势，为用户提供更好的体验。
面对新的竞争格局，中国的三大运营商纷纷调整和优化自己的竞争战略。
他们积极开展5G网络建设，提升通信速度和带宽，以满足用户对高速互联的需求。
同时，他们也加大了在互联网、物联网等领域的布局，以跟上市场的变化。
总之，中国运营商的3竞争战略和策略在推动整个通信市场的发展和变革。
他们通过不同的竞争策略来争取市场份额和用户，同时也面临着来自互联网巨头的竞争。
未来，随着5G技术和互联网的深度融合，中国运营商将面临更加复杂和激烈的市场环境，需要不断创新和调整来适应新的挑战。
三大运营商的竞争及未来发展
三大运营商的竞争及未来发展一、背景介绍随着信息化时代的快速发展，通信网络的建设和普及已成为国家发展的重要组成部分，而运营商作为通信网络建设和运营的关键力量之一，逐渐引起了社会的广泛关注。
目前中国移动、中国联通、中国电信三大运营商在国内市场占有率逾九成，虽然竞争激烈，但依然具有非常大的发展潜力。
二、三大运营商的现状分析1.中国移动：目前中国移动是中国通信市场的巨头，其市场份额超过70%。
在4G时代，中国移动凭借着其宽广的用户基础和强大的网络技术实力，成功实现了市场份额的进一步扩张。
然而随着5G技术的快速发展，中国移动也开始加快转型，并在5G网络建设和应用方面积极探索。
同时，中国移动也开始注重多业务协同发展，例如与互联网公司合作，打造一些联合产品和服务，以实现更多的利润。
2.中国联通：在全球高速发展的5G网络建设中，中国联通也开始大力投入，力图在5G网络建设和应用领域实现更大的突破。
同时，中国联通还在开展多项创新业务，例如物联网、人工智能等。
另外，中国联通也在积极开展信息化转型，一方面加强自身技术储备，另一方面与其他企业合作，推进跨行业合作。
3.中国电信：作为目前市场份额相对小的一家运营商，中国电信在提高自身市场竞争力方面，大力推进网络升级和转型，改变过去以传统通信服务为主的发展模式，加强互联网和信息化业务发展。
近年来，中国电信还积极探索新型的业务模式，例如，在全国独家推出了基于“全员可用”的无感支付产品——“和付”，并获得了广泛的用户赞誉。
三、未来发展趋势展望随着5G时代的到来，三大运营商也会面临着发展的新机遇和新挑战。
首先，三大运营商需要加快自身网络技术的升级和建设，提高网络覆盖和速度，并积极发展5G应用场景和业务，以满足用户的新需求。
其次，三大运营商需要加强与其他企业的联合开发，积极推进跨行业合作，拓展新的增长空间。
最后，三大运营商还需要加强用户体验和服务质量，增强用户粘性，提高营销创新能力，逐步实现巨头们的市场归一化。
运营商的竞争策略与市场占有率分析
运营商的竞争策略与市场占有率分析随着移动通信技术的不断发展，中国的通信市场也在不断变化。
尽管三大运营商中国移动、中国电信和中国联通一直是中国通信市场的主要参与者，但是这些公司之间的竞争和市场份额也在发生着变化。
本文将分析三大运营商的竞争策略和市场占有率。
一、中国移动中国移动是中国通信市场的领导者，拥有超过9亿用户。
作为世界上最大的运营商之一，中国移动拥有庞大的客户群，20年来一直稳居中国通信市场的前沿。
中国移动最大的优势在于其庞大的用户群体和优良的服务质量，在这个方面，其他运营商尚未能够超越。
中国移动自2017年以来一直在不断加强其数字化转型，推出了一系列新业务，包括物联网、云计算和其他数字化服务。
这些新业务对于中国移动未来的发展是至关重要的，从而吸引更多的客户群体。
二、中国电信中国电信是中国实力最强的通信运营商之一，在2019年第三季度随着5G商用发展迅速，中国电信的市场份额也有所增加。
中国电信最大的优势在于其相对较低的网络延迟和更高的信号稳定性，其5G网络传输速度也非常出众。
中国电信注重服务质量和技术升级，这些优秀的优势也将在未来继续为其在市场上赢得更多份额。
三、中国联通在中国的三家主要移动运营商中，中国联通的市场份额一直相对较低。
中国联通主要的竞争策略是通过提供有吸引力的价格和服务来吸引更多的用户。
中国联通拥有良好的网络质量，也正在积极推进5G的发展。
另一方面，中国联通还与其他公司合作，推出了一系列新业务，这些业务帮助中国联通赢得了更多的用户。
四、总结三大运营商都有其自己的优势和战略，而且各自的市场占有率不同。
中国移动拥有最大的用户群，其强大的交通枢纽资源和服务体系也让中国移动从容面对其它竞争对手的挑战；中国电信拥有速度更快，更稳定的网络，将继续通过其在技术和服务中的优秀表现赢得更多用户；中国联通则注重价格和服务，它通过与其他公司的合作和新业务的开拓，积极提高自身市场占有率。
总的来说，每一家运营商都有其自己独特的竞争点，拥有各自的战略理念和发展方向。
以中国电信运营商为例浅谈竞争与垄断
以中国电信运营商为例浅谈竞争与垄断竞争与垄断一直是市场经济中重要且备受关注的课题。
在中国电信运营商市场这个特定领域，竞争与垄断也是一直在被关注和探讨的议题。
本文将以中国电信运营商为例，浅谈竞争与垄断的问题。
首先，中国电信运营商市场存在竞争与垄断并存的特点。
中国电信运营商市场主要由中国电信、中国联通和中国移动这三家国有企业垄断。
这种垄断性质使得这三家运营商在市场上拥有绝对的话语权和市场份额。
在中国电信运营商市场中，市场份额是通过资本实力和资源优势等形成的竞争壁垒，其他小型运营商很难进入市场，并与国有运营商展开公平的竞争。
其次，垄断存在的同时，竞争的力度也在不断加大。
中国电信运营商市场的垄断地位受到国家政策的限制，并且在近几年来，政府也在积极推进市场的开放与竞争。
例如，2008年，中国政府允许外资进入中国电信运营商市场，引入了中国联通和中国移动的竞争对手，进一步打破了垄断市场格局。
此外，中国电信市场也开始出现其他形式的竞争，如互联网电话、云计算、大数据等新兴领域的竞争。
再者，竞争和垄断的发展也对中国电信市场产生了积极影响。
一方面，竞争的加剧促使各个运营商不断创新，提高服务质量和降低价格，使得用户在享受更好服务的同时也更加节约成本。
另一方面，由于垄断地位的存在，运营商仍然能够获得相对较高的利润，用于技术研发、网络升级等方面，推动了整个中国电信业的发展，为用户提供更强大的网络基础设施。
然而，竞争与垄断并存的中国电信市场也存在一些问题。
首先，垄断地位使得中国电信运营商市场缺乏真正公平竞争的机制，新进入者难以与国有运营商竞争，导致市场准入壁垒较高。
其次，运营商在一定程度上还是对价格和服务进行控制，消费者的选择权较为有限，难以享受到充分的市场竞争带来的红利。
此外，由于市场垄断的问题，运营商对网络和服务的开放性有限，阻碍了其他行业的创新和发展。
综上所述，中国电信运营商市场的竞争与垄断是一个复杂而有趣的议题。
垄断地位使得运营商在市场中拥有绝对的主导权，但随着竞争的加剧和政府的推动，竞争的力度也在不断增强。
三大运营商市场分析
都劣于新电信的CDMA2000和新联通的WCDMA，属于不对称发放。但另一方面， 工信部提出TD-SCDMA只许成功不许失败，扶植决心毋庸置疑。
从新数据业务分析，这是3G吸引用户的卖点。假设政府为扶植TD,不推出 携号转网政策，全球通用户的忠诚度和转网成本都很高，也不太关注新兴的 数据业务，所以流失的可能性极小；神州行用户主要为资费敏感型，对数据 业务的消费能力有限，3G因素影响不大；但是动感地带用户，用户数量庞大， 消费能力较强，对数据业务十分敏感，而且号码忠诚度低，如果新电信和新 联通利用3G层面的优势，很有可能拉拢这部分用户，那新移动流失的就不仅 仅是数据业务收入了。相对于新电信和新联通，如果拉拢了这部分客户，则 前景相当可观。特别是新联通，在3G层面优势最大，产业链成熟、终端丰富， 可能成为3G牌照不对称发放的最大受益者。
息化产品能力强大 2、C网具有一些优势产品如掌中宽带、 定位之星等 3、全球眼、IDC等产品成熟，容易和 无线产品融合
1、规划设计院和系统集成公司支撑， 但实力一般 2、移动和无线产品在政企/集团用户 市场比较容易融合
户
话服务
4、保密性高的固网和C网产品
客户 1、目前集团客户产品基本免费 成本 2、客户更换固网产品的综合成本高
1、低端用户多，价格敏感 2、资费套餐未形成体系 3、缴费服务客户满意度低
1、低端用户多，价格敏感 2、资费套餐未形成体系 3、缴费服务客户满意度低
家庭 客户
客户 需求
1、刚开始开发家庭用户和家庭FMS产品， 1、固网产品已渗透大部分家庭客户
但FMS是大势所趋
2、宽带接入发展迅猛
2、无线宽带产品前景广阔
1、获得南方主要政企客户市场收入 1、获得南方主要政企客户市场收入，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德瑞电信咨询:三大运营商构筑全业务竞争优势
三大运营商构筑全业务竞争优势
来源：全球IP通信联盟
三部委联合发布重组公告至今已有两个月，期间三大运营商已纷纷展开重大行动，以此昭示决战全业务的信心与决心，构筑全业务中的竞争优势。
针对CDMA 的运营与未来竞争思路，新电信已对其组织结构进行了初步调整，并对其移动领域的发展规划多次强调；联通与网通在多个联合工作组的推动下紧锣密鼓地开展工作，在南北两地的省公司组织人事调整也形成了初步想法，品牌整合的工作业已开始，网站上均已出现对方的企业LOGO；新移动则在基本明确铁通作为子公司的运营模式前提下，仍将目前工作重心着眼于TD发展与奥运保障服务方面。
战略思路的明确与战略规划的制定，众所周知，是基于外部环境变化与内部能力塑造的协调进行制定，基于竞争对手之间战略战术的动态博弈进行滚动。
德瑞电信咨询基于环境变化与资源优势，对三大运营商未来的战略部署进行浅显预计以供探讨。
新移动：宽带是推广移动信息化的基础
优势集中于移动运营各领域，其劣势在于固网传输与接入能力的相对薄弱。
重组后新移动将肩负TD网络的发展与运营国际化两大使命，在这两大使命的影响下，TD网络与产业链的成熟度与GSM向TD的演进、TD商用资费等将给运营带来不确定性，在一定时期动摇用户黏性，甚至产生转网风险；现有TD发展规划的资金需求与无线宽带接入建设一道，将给运营施加资金压力；政府将审时度势出台的非对称管制政策以促进市场公平竞争为目的，将削弱新移动的江湖地位。
但另一方面，TD与国际化两大使命同样也将给中移动在这两大领域带来政策性利好消息。
德瑞电信咨询认为，若新移动以FMC为竞争手段，则需加大固网投入与新联通、新电信竞争，这一是逆流而上，二是以短击长，因此基本不存在这种可能。
新移动的战略部署预计是：
一、加大移动领域的投入从而扩大移动运营优势，将更多的资源用以保证移动互联网的发展，与FMC不同，致力于发展移动与互联网的融合，并将此作为核心战略与差异化优势打造。
二、由于固定宽带仍是企业运营和家庭使用的核心信息载体，在不进行大投入的前提下，FMC作为新移动的战略防御辅助手段，针对移动与铁通现有的企业与家庭客户开展交叉营销，挖掘用户在生活、工作、娱乐中新的需求，进行渠道渗透，推广移动信息化。
三、新移动在各省面临的竞争压力与态势将有差异，把握集中管理与灵活竞争的平衡，集团向各省公司圈定原则方向，各省的具体竞争行动，与铁通的业务合作等因地制宜。
新电信：以FMC为核心战略，加大C网运营投入理论
优势集中于固网与宽带领域。
在骨干网和传输能力上优势明显；政企市场与家庭市场的用户规模优势、渠道优势与软实力优势，南方为甚；固网与宽带领域品牌影响力大，如我的E家、号码百事通、商务领航等；技术研发实力与积累相对雄厚；从“互联星空”开始，在CP领域积累了丰富的资源与经验，宽带与互联网领域的合作伙伴管理与内容丰富化具有一定优势，能为融合业务发展提供大力促进。
其劣势在于移动业务作为拉动收入增长的主要手段，新电信缺乏运营经验；移动业务较为单一；用户服务理念与用户满意度落后于主要对手中移动；CDMA2000与WCDMA相比，在全球应用和技术成熟度上存在差距，与TD相比又缺乏政策扶植；为了争取时间，不惜巨资收购两年无建设投入的C网，接手后势必加大资金投入，理顺合作伙伴关系，这些不确定性也对电信的资金实力和移动运营能力提出了挑战。
德瑞电信咨询认为，新电信战略竞争的思路集中在整合快速、积极进攻的基础上。
新电信的战略部署预计为：
一、以FMC为核心战略。
以政企和家庭客户群的强大优势为突破口，以南方为竞争优势建立的基础，通过FMC捆绑营销快速建立核心客户群，同时利用非对称管制政策，尽可能地实施移动用户策反，以积极进攻的姿态铺开市场竞争。
二、一方面加大CDMA运营线的投入，另一方面通过调整CDMA终端发展策略，使终端与移动业务发展最大程度地相得益彰，提供CDMA数据业务差异化服务，重视中心城市的中高端移动用户，尽快收回CDMA投入的成本实现盈利。
三、持续推进IP化，优先保证EV-DO与WiFi的投资，争取拉大在城域网接入侧的优势，考虑在中心城市升级EV-DO Rev.A与无线城市建设，以无线城市建设为契机谋求最大限度的政府支持。
新联通：打造宽带高端形象，加速向媒体领域渗透
重组后的联通，在诸多领域的竞争优势有可能均受到主要对手的遏制，当重组耗时长时，将表现得尤为明显。
其优势主要在于WCDMA是全球规模最大及最成熟的3G制式，在技术、运营管理和国际商业模式上成熟度领先，设备价格相对便宜，为3G竞争营造了外部资源优势；在北方十省的政企与家庭市场具有用户规模与接入优势；联通早有全业务运营资质，应发挥最好的全业务运营经验；从盈利能力与用户资源看，G网作为
原联通的核心资源得以保留，相对新电信而言，对3G建设的资金需求相对较小；不对称管制政策的制定将考虑扶持弱势的新联通，存在可以利用的政策性机会。
其劣势在于整合的难度在三家运营商中最大。
整合后，南北各省公司在管理与执行力的统一上存在较大的不确定性，在移动和宽带领域分别全面落后于新移动和新电信，缺乏当前核心竞争力，资金实力与盈利能力不足，在各目标市场影响力均落后于主要对手。
德瑞电信咨询认为，新联通首要任务是以最快的速度完成企业内部的资源重组和整合，新联通的战略部署预计为：一、以网通在北方家庭与企业市场优势为主，南方联通的优势为辅，以北方为竞争优势建立的基础，避开新电信之锋锐，借奥运契机打造宽带高端形象。
二、以网通的“视网计划”与联通的“TIME战略”为战略共识，以媒体与内容为突出方向构建差异化优势，提供媒体与内容服务的高端、多样化服务，向媒体领域渗透并转型。
三、以WCDMA为基础、业务创新为目的，寻求国际多方盟友，通过合作模式创新与业务和服务创新谋求企业的跳跃式发展。