各年龄段人数统计表

合集下载

人口统计图表模板

人口统计图表模板
资料来源:2022年(含)以前实际值;2023年(含)以后推估值为推估,2022年8月。
六、扶养比趋势2
• 另以工作年龄人口与老年人口之比观之,2022年每4.0位工作年龄人口 负担1位老年人口,至2070年将降至每1.1位即须负担1位老年人口
老年人口
工作年龄人口
2022年
4.0
2030年
2.7
2040年
2022年
(实际值)
2070年
(推估值)
说明:1.美国推估值仅至2060年。 2.2023.9依各国最新发布之数据更新上图。
韩国
( 2022
依 台湾
美国

数 据
ห้องสมุดไป่ตู้


由 高



低 义 大利

序法 国
)
日本
71.0
46.1
70.3
47.8
64.8
60.1 (2060年)
64.1 (2021年) 58.8
资料来源:2022年(含)以前实际值;2023年(含)以后推估值为推估,2022年8月。
六、扶养比趋势1
• 我国扶养比自2012年起逐年上升,依据中推估,随老年人口快速攀升, 未来扶养比亦将随之上升,2022年为42.2,预估于2060年超过100,并 持续上升至2070年之109.1
说明:扶养比系以年龄作为生产者与受扶养者之分界,计算出每百位工作年龄人口所需扶养之依赖人口数, 以提供时间变动趋势之参考,而非从经济角度观察的「抚养」情况。
• 0-14岁幼年人口减少143万人或50.9%,15-64岁青壮年人口减少860万人 或52.6%,65岁及以上老年人口则增加299万人或73.3%

2024年学前教育数据统计表

2024年学前教育数据统计表

2024年学前教育数据统计表2024年学前教育数据统计表旨在为教育管理部门、学前教育机构、研究人员以及政策制定者提供一个全面、准确的数据参考。

以下是该统计表可能包含的内容:1. 学生人数统计:- 总入园人数- 按年龄段分布的入园人数(如3-4岁、4-5岁、5-6岁)- 性别分布(男、女)- 按地区分布的入园人数(城市、郊区、农村)2. 教育机构概况:- 学前教育机构总数- 公立与私立机构数量对比- 机构按类型分类(全日制、半日制、亲子园等)- 机构按规模分类(小型、中型、大型)3. 教师与教职工数据:- 教师总人数- 教师资格认证情况- 教师学历分布(大专、本科、硕士及以上)- 教职工与学生比例4. 教育质量指标:- 课程设置情况(语言、数学、科学、艺术等)- 教学方法与手段(游戏化学习、多媒体教学等)- 学生参与课外活动情况- 学生发展评估方法与结果5. 经费投入与使用情况:- 学前教育总经费投入- 经费按用途分类(师资培训、设施建设、教学材料等)- 人均教育经费- 经费来源(政府拨款、学费、社会捐赠等)6. 家长满意度调查:- 家长对学前教育机构的满意度- 家长对教育质量的评价- 家长参与度(家校合作、家长会参与等)7. 政策与法规影响:- 当年实施的与学前教育相关的新政策或法规- 政策变化对学前教育机构的影响- 政策对教育资源分配的作用8. 特殊需求儿童教育情况:- 特殊需求儿童入园人数- 特殊教育资源与支持情况- 融合教育实施情况9. 发展趋势与预测:- 未来学前教育需求预测- 教育资源供需趋势分析- 潜在的政策变动及其可能影响该统计表应每年更新一次,以反映最新的数据和趋势,帮助相关利益方做出基于数据的决策。

人力资源年龄结构分析图表

人力资源年龄结构分析图表
012110
管理高层各年 龄段占比
0% 20% 40% 20% 20% 0%
管理中层各年 龄段人数
4 8 10 8 6 2
公司各年龄段占比
9% 4%
25% 13% 23% 26%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年 龄段占比
11% 21% 26% 21% 16%
5%
管理基层各年 龄段人数
9 15 12 7 3 2
管理基层各年 龄段占比
19% 31% 25% 15%
6%
4%
一般管理人员 各年龄段人数
20 15 16
7
5
2
管理高层各年龄段占比
0% 0%
20% 20%
20% 40%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年龄段占比
公司各年龄段 人数总计
59 62 54 31 20
9
公司各年龄段 占比
25% 26% 23% 13%
9%
4%
60岁以上
操作工各年龄段占比
5% 3% 9%
34% 17%
31%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
60岁以上
人力资源年龄结构分析图表(职位维度)
说明:企业人力资源年龄结构是指企业内部不同年龄的人力资源的比例构成。本表格主要适合统计和分析不同职位年龄维度的分布数量 及分布率。表格中所列职位等级仅为示例,企业可根据实际情况调整。(内含自动计算公式及分析结果图表)
职位
管理高层各年 龄段人数
年龄结构 18- 26- 36- 45- 55- 60岁 25岁 35岁 44岁 54岁 59岁 以上

复式条形统计图 (1)(省一等奖)

复式条形统计图 (1)(省一等奖)

车船行进中,不要读和写。
睡眠要充足,饮食不单一。 经常做眼操,锻炼不可少。
生活应用
环境保护
疾病监控
销售情况
家庭用电
我会分析
里约奥运中国女排与塞尔维亚女排决赛前7场比赛技术统计表 2016年8月
场均分 项目
国别
扣球 49 47
拦网 9 12
发球 4 8
失误 送分
16 16
中国 塞尔维亚
用复式条形统计图表示统计表中的数据。 温馨提示 1.分工合作:一组画扣球,二组画拦网,三组画发球, 四组画失误送分。
家事国事天下事事事关心。
事事关心
10月20日“世界统计开放日” 9月20日“中国统计开放日”
比一比
长征小学五年级二班课堂学习习惯统计表 2016年10月 专心听讲 积极发言 大胆质疑
男生
女生
我会温故
统计主题——保护眼睛
中小学生患近视的年龄是不是提前了?
我会温故
中小学生开始患近视的年龄统计图 人数(人) 2016年10月
家长 近视 年龄
编 号
(16)
(17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28)
家长 近视 年龄
编 号
(31)
(32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43)
家长 近视 年龄
25 20 15 10
家长开始患近视的年龄统计图 人数(人) 2016年10月
25
20 16
20 15 10
18 13 9 4 1
7岁以下 7~9岁 10~12岁 13~15岁 15岁以上

不同人员类别人数统计表格-概述说明以及解释

不同人员类别人数统计表格-概述说明以及解释

不同人员类别人数统计表格-范文模板及概述示例1:标题:不同人员类别人数统计表格引言:人口是社会的基本构成要素之一,了解不同人员类别的人数统计数据对于制定合理的政策和规划至关重要。

本文将展示一份不同人员类别的人数统计表格,以便更好地了解人口结构和特征。

表格标题:不同人员类别人数统计表格表格内容:人员类别男性人数女性人数总人数-儿童青少年成年人中年人老年人解读和分析:1. 儿童:这一分类包括从出生到12岁的孩子。

男女人数可以进一步分别统计。

2. 青少年:这一分类包括13岁到18岁的年轻人。

男女人数可以进一步分别统计。

3. 成年人:这一分类包括19岁到59岁的人群。

男女人数可以进一步分别统计。

4. 中年人:这一分类包括40岁到59岁的人群。

男女人数可以进一步分别统计。

5. 老年人:这一分类包括60岁及以上的人群。

男女人数可以进一步分别统计。

结论:通过此表格,可以直观地了解不同人员类别的人数分布情况。

这些数据可以帮助我们了解人口结构,从而制定相应的政策和规划,满足不同人群的需求,促进社会的稳定和发展。

注:本文仅是一个示例。

在实际写作中,请根据实际情况提供具体的数据和分类,并根据需要进行相应的分析和解释。

示例2:标题:不同人员类别人数统计表格引言:在人口统计学中,了解不同人员类别的人数分布情况对于社会规划和政策制定至关重要。

本文将通过一张人数统计表格,展示不同人员类别的人数分布情况,并对其进行分析。

表格描述:以下是一个表格,展示了不同人员类别的人数统计数据:人员类别人数-学生1000教师500医生300商人200农民1000工人800公务员600自由职业者400退休人员900其他700分析与解释:1. 学生和农民是人数最多的人员类别,分别为1000人。

这可能是因为教育和农业在该地区发展得比较好。

2. 工人和公务员的人数也相对较多,分别为800人和600人。

这可能与该地区的工业和公共服务发展水平有关。

3. 教师和医生的人数较少,分别为500人和300人。

excel年龄分布 数据解读

excel年龄分布 数据解读

excel年龄分布数据解读
年龄分布是指统计人口或特定群体在不同年龄段的人数或比例情况。

在Excel中,我们可以使用图表来直观地展示年龄分布
的数据。

解读年龄分布可以帮助我们了解人口或特定群体的结构特点、发展趋势和潜在问题等。

以下是一些可能的数据解读:
1. 年龄段的人数或比例:查看不同年龄段的人口数量或比例,了解人口结构的年龄特点。

如果年龄段的人数或比例变动较大,可能需要进一步分析原因,例如人口老龄化导致特定年龄段的增加。

2. 年龄段的差异:比较不同性别、地区或其他特征的年龄段人口数量或比例,探究人口结构的差异。

例如,女性的年龄分布可能与男性不同,不同地区的年龄结构也可能存在差异。

3. 年龄段的趋势:观察年龄分布是否随着时间的推移而发生变化,了解人口的发展趋势。

如果某个年龄段的人数或比例呈现增加或下降的趋势,可能要关注相关问题,如教育、就业和养老等。

4. 年龄分布的特殊情况:检查是否存在特殊的年龄分布情况,如人口集中在某个年龄段或存在人口缺口。

这可能反映出某些特定事件或政策的影响,需要进一步研究和解释。

数据解读需要结合具体的年龄分布图表和背景信息进行分析,以获取更深入的见解和结论。

EASBIM报表实施案例_组织职员年龄段统计分析报表

EASBIM报表实施案例_组织职员年龄段统计分析报表

1需求描述:统计各组织不同年龄段的人数,如下表1方式展现:表12实现用BIM报表平台开发过程如下:2.1新增年龄段维度在BIM业务管理平台新增一个[年龄段基础资料],作为年龄段统计维度,如下图1:图1单据增加三个字段:年龄段、最小值、最大值;字段类型为整型。

(注:其他四个字段包括编码、名称、简称、描述为系统内置字段,不用理会它,也可以设计它们录入时不可见。

)发布后,录入相关的数据,如下图2:图22.2新增职员年龄信息统计分析事实表切换到BOSStudio视图(由于目前BIM报表平台暂时不支持一些基于复杂实体创建查根据EAS HR的实际业务,设计事实表如下图3:图3下面介绍该复杂查询的创建过程,对BOS Studio使用及HR业务熟悉者,可以跳过此过程。

1、主对象Person为,如下图4所示:图42、第一个子对象为PositionMember,为职员和职位的关联对象,通过它可以找到职员相应的职位;其对应的业务实体为:该子对象[增加]如下图5所示:图53、第二个子对象为Position,为职员对应的职位,其对应的业务实体为:图64、第三个子对象为AdminOrgUnit,为职员对应的行政组织单元,其对应的业务实体为:图7事实表对象选择好以后,[导入]相关字段,如下图8 所示:图8其中,id(职员id), name(职员名称), birthday(职员出生日期), AdminOrgUnit.id(行政组织单元id,请在导入修改其[显示名称]为OrgID,避免跟职员id混淆), (行政组织单元名称)。

最后,[增加]一个自定义字段[AgeArea],该字段[显示名称]为“年龄段”,数据类型为整型(int),计算式为:case when ( to_int ( datediff ( dd , #0 , getdate ( ) ) / 365.25 ) between 0 and 20 ) then 1 when ( to_int ( datediff ( dd , #0 , getdate ( ) ) / 365.25 ) between 21 and 40 ) then 2 when ( to_int ( datediff ( dd , #0 , getdate ( ) ) / 365.25 ) between 41 and 60 ) then 3 else 4 end该计算式的年龄段数据根据[年龄段基础资料]中录入的[年龄段]定义,保持数据一致。

人员老化情况报告

人员老化情况报告

人员老化情况报告一、概述本报告旨在分析和评估人员老化情况。

随着社会经济的发展,人口老龄化已经成为一个普遍的问题,对于企业来说也不例外。

了解和掌握公司员工老化情况对于管理团队决策和人力资源规划具有重要意义。

本报告将通过对人员年龄分布、离职率、健康状况等方面进行分析,为公司提供有关老化情况的详细数据和建议。

二、人员年龄分布情况1. 总体年龄分布根据调查统计,公司目前员工年龄分布如下:年龄段人数占比20岁以下10%20-30岁40%30-40岁30%40-50岁15%50岁以上5%从数据可以看出,年龄在30岁以下的员工占比高达50%,而50岁以上的员工只占总人数的5%。

这说明公司的员工整体年龄相对年轻,但也暗示着未来可能面临人员老化的问题。

2. 各部门年龄分布在各部门的年龄分布中,我们发现以下趋势:•技术部门的员工平均年龄较低,大部分员工年龄在30岁以下,这反映出技术人才的流动性较大,并且技术人员的累积经验相对较少。

•营销部门和市场部门的员工主要集中在30-40岁年龄段,这可能说明这些部门需要一定的工作经验和市场洞察力。

•行政人事部门以及财务部门的员工年龄跨度较大,涵盖了各个年龄段,这部分员工的经验和专业知识对于公司的运营和管理至关重要。

三、离职率分析人员老化的一个重要表现就是高离职率。

离职率分析可以从以下几个角度来进行评估。

1. 总体离职率近一年来,公司的总体离职率为15%。

与上一年相比,离职率上升了5%。

这表明公司面临的员工流失问题日益严重。

2. 各年龄段离职率通过对各年龄段离职率的分析,我们发现年龄在30-40岁的员工离职率最高,达到了30%。

而年龄在40-50岁的员工离职率相对较低,只有10%。

这说明随着员工年龄增长,在工作上的稳定性和忠诚度也会提升。

3. 各部门离职率各部门离职率的情况如下:部门离职率技术部门20%市场部门15%营销部门10%行政人事部门15%财务部门5%离职率最高的是技术部门,而财务部门离职率最低。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

184 124 201 87 119 87 65 114 118 140 205 96 104 179 4191
98% 98% 99% 99% 99%
100% 100% 97% 100% 98%
56% 58% 56% 48% 51% 58% 43% 37% 52% 53% 53% 59% 50% 26% 52%
173 78 164 112 129 278 144 98 108 65 125 192 182 174 210 136
97% 100% 98% 99% 96% 97%
100% 98% 101% 96% 98% 100%
45% 45% 62% 43% 60% 54% 60% 57% 61% 60% 59% 61% 56% 50% 54% 54%
5% 4% 2% 10% 7% 2% 12% 18% 10% 5% 6% 1% 12% 5% 6%
100% 100% 98% 96% 100% 92%
100% 100% 97% 97% 95% 99% 59% 95% 100% 100% 100% 100% 98% 99%
2163 19399 6164 25563 19574
长期外 60岁以上 16-59符 60岁以上 符合 参保 出人员 合参保人 符合参保 参保人数 参保率 率 占总人口 占总人 人数 口
吴 川 下王峡 安 坪 郑 桥 高 堡 神明川 川 口 牌 楼 张 新 张 坪 张 坡 宋 场 宋 峡 雒 堡 李 堡 王 湾
173 80 163 117 131 278 144 98 108 65 125 192 182 174 210 137
15% 14% 2% 16% 2% 1% 1% 5% 0% 0% 1% 0% 5% 9% 7% 3%
100% 100% 99% 100%
100% 100% 96% 95% 100% 100%
100% 100% 100% 100% 98% 98% 97% 100% 100% 99%
第 1 页,共 2 页
秦安县西川镇城乡居民社会养老保险各类人员统计表
村 名 人口 总数 1133 1110 1628 663 1079 743 569 1278 1113 1274 1745 845 809 2797 37832 16-59岁 16-59岁 16-59岁 16岁 长期外 符合 出务工 符合参 参保人 参保率 参保率 以下 人数 16-45 46-59 16-59 保人数 数 271 221 365 148 228 158 135 281 247 247 369 174 174 467 7838 58 47 29 65 76 14 70 233 109 60 97 9 100 142 489 569 821 327 569 386 269 678 594 685 895 426 408 1404 185 194 232 100 160 112 99 189 154 197 268 144 122 618 674 763 1053 427 729 498 368 867 748 882 1163 570 530 2022 629 639 906 317 552 429 247 473 574 676 918 498 401 741 562 610 696 300 428 356 199 410 527 542 679 438 344 580 16110 93% 84% 86% 74% 76% 86% 67% 55% 77% 77% 79% 87% 76% 37% 77% 89% 95% 77% 95% 78% 83% 81% 87% 92% 80% 74% 88% 86% 78% 82% 60岁 以上 188 126 210 88 122 87 66 129 118 145 213 101 105 308 4430
复核人:柳聪颖
制表人:王禄胜
第 2 页,共 2 页
填报日期:2011年11月20 日
秦安县西川镇城乡居民社会养老保险各类人员统计表
村 名 人口 总数 1647 653 1738 1200 1199 2308 1100 910 936 614 1053 1924 1501 1220 1936 1107 16-59岁 16-59岁 16-59岁 16岁 长期外 符合 出务工 符合参 参保人 参保率 参保率 以下 人数 16-45 46-59 16-59 保人数 数 326 138 386 270 265 462 217 169 206 119 201 465 334 225 379 191 252 89 42 194 21 30 7 43 0 0 10 1 72 114 142 37 848 340 927 620 625 1185 565 472 494 322 525 986 754 632 987 597 295 95 258 192 172 375 174 170 128 105 196 281 231 185 355 178 1143 435 1185 812 797 1560 739 642 622 427 721 1267 985 817 1342 775 737 292 1078 515 716 1245 660 523 572 371 618 1170 843 604 1037 593 573 262 811 438 529 926 573 465 435 294 500 972 791 527 779 564 64% 67% 91% 63% 90% 80% 89% 81% 92% 87% 86% 92% 86% 74% 77% 77% 78% 90% 75% 85% 74% 74% 87% 89% 76% 79% 81% 83% 94% 87% 75% 95% 60岁 以上 178 80 167 118 137 286 144 99 108 68 131 192 182 178 215 141
长期外 60岁以上 16-59符 60岁以上 符合 参保 出人员 合参保人 符合参保 参保人数 参保率 率李 洼 王 堡 鸭 湾 焦 山 姜 湾 小 庄 雒 川 折 桥 水 沟 侯 辛 合 计
184 124 208 87 121 87 65 124 118 140 206 96 104 182 4223
相关文档
最新文档