最新人事决策的八种模型

合集下载

人力资源管理的决策模型与工具选择

人力资源管理的决策模型与工具选择

人工智能在人力资源管理中的应用
01
02
03
自动化招聘
利用AI技术筛选简历、面 试候选人,提高招聘效率 。
智能培训
基于大数据和机器学习, 定制化培训内容和课程, 提升员工技能。
绩效评估与管理
通过AI算法对员工绩效进 行客观评估,提供个性化 反馈和改进建议。
多元化和包容性的人力资源管理
建立多元化的人才库
人力资源管理决策模型在绩效管理中的应用
总结词
提高绩效评估准确性
详细描述
通过使用人力资源管理决策模型,企业可以对员工绩效 进行更准确的评估,避免主观因素对评估结果的影响。
总结词
优化绩效管理流程
详细描述
通过人力资源管理决策模型,企业可以更好地分析绩效 管理流程中的各个环节,发现存在的问题和瓶颈,进而 优化绩效管理流程。
总结词
激发员工工作积极性
详细描述
通过使用人力资源管理决策模型,企业可以制定更加科 学合理的激励机制,激发员工的工作积极性和创造力。
人力资源管理决策工具在薪酬福利中的应用
总结词
提高薪酬福利竞争力
详细描述
通过人力资源管理决策工具,企业可以对薪酬福利结构进 行更合理的调整,确保薪酬福利方案能够更好地满足员工 的期望和需求。
总结词
优化招聘流程
详细描述
通过人力资源管理决策模型,企业可以更好地分析招聘 流程中的各个环节,发现存在的问题和瓶颈,进而优化 招聘流程,提高招聘质量。
总结词
降低招聘成本
详细描述
通过使用人力资源管理决策模型,企业可以更精确地预 测人才需求,从而减少不必要的招聘开支,降低招聘成 本。
人力资源管理决策工具在培训中的应用

人力资源管理20大组织管理分析工具模型一览

人力资源管理20大组织管理分析工具模型一览

人力资源管理20大组织管理分析工具模型一览人力资源管理是企业管理的重要组成部分,通过优化组织内人力资源的配置和运营,能够提高企业的效益和竞争力。

为了更好地实施人力资源管理,管理者需要掌握一些组织管理分析工具模型,以便更好地进行组织管理决策。

本文将介绍20大组织管理分析工具模型,帮助管理者更好地理解和应用这些模型。

1.SWOT分析模型:通过对组织的内部优势、劣势和外部机会、威胁进行分析,帮助组织确定战略目标和优化组织资源配置。

2. Porter五力模型:分析竞争环境中的供应商、买家、竞争对手、替代品和进入者等要素,帮助组织制定竞争策略。

3.BCG矩阵模型:将产品按市场份额和市场增长率进行分类,帮助组织确定产品组合的发展战略。

4.文化模型:分析组织文化对员工行为和绩效的影响,帮助组织优化文化管理和组织变革。

5.价值链模型:分析组织内外各个环节对价值创造的贡献,帮助组织优化价值链流程和提高效率。

6.人力资本模型:评估组织内人力资源的价值和贡献,帮助组织制定人力资源开发和激励策略。

7.组织结构模型:研究组织内部各个部门和职能之间的关系和协调,帮助组织优化组织结构和提高协同效能。

8.好奇心模型:评估组织成员的好奇心水平和对新事物的接受度,帮助组织鼓励创新和提高员工满意度。

9.反馈回路模型:分析组织内外环境变化对组织绩效的影响,帮助组织及时调整策略和应对变化。

10.组织生命周期模型:描述组织从成立到发展、成熟和衰退的不同阶段,帮助组织识别当前所处阶段并制定相应发展策略。

11.价值导向模型:研究组织成员的核心价值观和行为导向,帮助组织塑造符合组织价值观的企业文化。

12.组织学习模型:研究组织学习和知识管理的过程和机制,帮助组织提高学习能力和创新能力。

13.盈余现金流模型:评估组织的现金流量和盈余水平,帮助组织制定财务规划和风险控制策略。

14.创业生态系统模型:研究创业者和创新企业在创业生态系统中的相互作用,帮助组织创造有利于创新和创业的环境。

HR的八力模型

HR的八力模型

HR的八力模型——耕耘2012.12.27 近年来国内资深人力资源专家们在HR素质模型和HR职责模型的两个模型理论基础上,经过细致实践研究而得出的。

HR八力模型主要包括调整力、感召力、亲和力、吸引力、专业力、影响力、商业力、推动力和创新力等八项指标,这八项HR的工作对企业的影响主要表现在以下几方面:一、调整力让企业轻松迎接战略转变当企业因不同发展阶段需要做出战略调整时,优秀的HR可以对此很快做出反应。

从组织架构、部门分工到薪酬绩效,HR 可以迅速调整,最快满足企业战略转变的新需求,做到企业资源的合理分配和全新整合。

同时,拥有出色调整力的HR,也具备了长远的眼光,能够及时看到企业面临的潜在危机,并且及时地调整人力资源政策和战略,帮助企业避免损失。

二、感召力激发员工热情具备出色感召力的HR,可以向内、外部清晰的传递企业使命、愿景及企业文化,能够准确的按照公司价值观执行工作、有效激发起员工的工作热情,同时让员工对公司未来产生希望和憧憬,增加员工对企业的信任感和忠诚度,提升员工的工作效率。

三、亲和力拉近与员工距离与其他岗位不同,亲和力是企业HR一项重要能力,作为“维系”和“鼓动”员工关系的职位,HR要时刻让员工感到亲切感。

让员工没有距离的与自己倾诉心声、表达对公司的真实想法、提出合理建议,这对HR自身工作开展和企业发展来讲,都具有十分重要的作用。

四、专业力让公司体系更规范掌握HR专业技能与方法,具有良好专业素养的HR,可以游刃有余的开展人力资源管理工作的各大模块。

专业技能过硬的HR,可以对企业内部岗位进行准确评估、为企业招聘到最匹配的人才,并在此基础上为人才设计最有效的薪酬体系,同时还能推动内部员工的整体绩效,帮助公司打造一套规范、严谨的内部体系,为公司参与外部市场竞争提供有力支持。

五、影响力让员工行为最匹配企业抛开权力、职位层级,个人影响力还可以来源于让人信服的专业能力及与生俱来的人格魅力。

具备个人影响力的企业HR可以很好地影响员工的意识及观念,对员工的工作态度具有导向性。

各个岗位胜任力模型汇总

各个岗位胜任力模型汇总

各个岗位胜任力模型汇总1.领导力模型:领导力模型是针对管理职位设计的,其核心要素包括策略制定、目标设定、团队管理和决策能力等。

领导者需要具备组织能力、沟通能力、影响力和决断力。

2.专业技能模型:专业技能模型针对各种专业领域的职位需求进行描述,包括工程师、医生、律师等。

该模型关注技术专业知识、技能和经验。

对于工程师来说,专业技能包括项目管理、设计能力和问题解决能力。

3.销售技能模型:销售技能模型主要用于销售职位,包括销售代表和销售经理等。

该模型关注销售技巧、客户开发和销售过程管理等。

销售代表需要具备良好的沟通能力、人际关系建立和维护技巧以及销售谈判能力。

4.人力资源管理模型:人力资源管理模型适用于人力资源职位,包括招聘、薪酬福利和培训发展等。

该模型关注人力资源知识、管理技能和沟通能力。

人力资源专员需要了解劳动法规、具备招聘技巧和人际关系管理能力。

5.团队合作模型:团队合作模型用于团队合作职位,包括项目组成员和协作团队领导者等。

该模型关注团队协作、沟通合作和问题解决能力。

团队成员需要具备良好的团队合作精神、有效的沟通技巧和解决问题的能力。

6.创新与创造力模型:创新与创造力模型适用于创意产业和研发行业,包括设计师和研发工程师等。

该模型关注创新思维、问题解决和创造能力。

创意产业的从业者需要具备创造性思维、敏锐的观察力和艺术表达能力。

7.客户服务模型:客户服务模型用于客户服务职位,包括客户服务代表和客户经理等。

该模型关注客户满意度、问题解决和关系管理能力。

客户服务代表需要具备良好的沟通能力、快速的问题解决能力和耐心的态度。

8.财务管理模型:财务管理模型适用于财务职位,包括财务分析师和财务经理等。

该模型关注财务知识、分析能力和决策能力。

财务分析师需要了解财务报表、具备数据分析能力和风险评估能力。

以上是各个岗位胜任力模型的汇总,每个模型都适用于特定职位的能力要求。

这些模型能够帮助组织确定需要招聘的人才,进行员工培训和评估以及制定绩效管理计划,从而提高组织和员工的绩效。

人力资源八大模块及解释

人力资源八大模块及解释

人力资源八大模块及解释(总16页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--人力资源3P系统是指岗位分析系统(position and job analysis system)、薪酬系统(pay system)和目标绩效系(performance management system),3P所关注的问题是人力资源系统中最核心的责任机制问题、分配机制问题和激励机制问题。

人力资源管理四模块:选人、育人、用人、留人人力资源管理五模块:1、招聘、2、培训、3、绩效、4、薪酬、5、员工关系。

人力资源管理六大模块:1、人力资源规划;2、招聘与配置;3、培训与开发;4、考核与评价;5、薪酬与福利管理;6、劳动关系。

人力资源管理八大模块:1、人力资源战略与规划、2、工作分析、3、素质模型、4、招聘、5、培训、6、绩效管理、7、薪酬、8、职业生涯人力资源管理是包括六大模块:人力资源规划、招聘与配置、培训与开发、绩效管理、薪酬福利管理、劳动关系管理人力资源规划: Human resources plan:招聘与配置:Employment advertise and disposition培训与开发:Training and development绩效管理:Achievements management薪酬福利管理Salary welfare management劳动关系管理Work relations management模块一国际人力资源管理1、职业生涯发展理论2、组织内部评估3、组织发展与变革;4、计划组织职业发展;5、比较国际人力资源管理综述6、开发人力资源发展战略计划 7、工作中的绩效因素 8、员工授权与监管模块二人力资源培训和开发模块 1、理论学习 2、项目评估3、调查与评估 4、需求评估与培训5、培训与发展6、培训建议的构成7、培训、发展与员工教育8、培训的设计、系统方法9、开发管理与企业领导;开发自己和他人10项目管理;运作管理:项目开发与管理惯例模块三人力资源的薪酬管理(补偿,激励和收益)1、薪酬2、构建全面的薪酬体系3、福利和其他薪酬问题 4、评估绩效和提供反馈模块四人力资源管理与竞争1、人力资源管理与竞争优势2、人力资源管理的发令及环境;3、人力资源规划4、工作分析5、人员招聘6、培训和发展员工7、员工绩效评估8、提高生产力方案模块五员工和劳动关系 1、就业法 2、劳动关系和社会 3、行业关系和社会 4、劳资谈判5、工会化和劳资谈判模块六安全、保安和健康1、安全和健康项目2、安全和健康的工作环境3、促进工作场所的安全和健康 4、管理执业健康和安全HR (Human Resource)是human resource的缩写,是指人力资源。

人事决策的八种模型

人事决策的八种模型

为了保证人才选拔的科学性,要利用现代人才测评技术,按照一套科学、完整的流程来收集人事决策信息。

那么,在这些信息收上来之后,如何进行决策呢?所谓人事决策模型,就是收集和整合人事信息,最终做出用谁不用谁的程序和方法。

现实当中,企业的人事经理使用的评价方法越来越多,如面试、笔试、360度反馈等等,但是在做最终的用人决策时,人事经理报上去的结果总是让企业老板觉得没底,他们经常发出这样的疑问,怎么与实际当中所了解到的情况不一致呢?这种方法不太准吧。

之所以出现这种现象,问题出在整合人事信息的方式方法上,也就是他的人事决策模型不合理。

根据收集信息和整合信息方式的不同,可划分八种人事决策方法:1、完全判断法收集信息时,采用的是主观判断的方式,而在做人事决策时,也是用主观判断的方式。

临床法主要靠的是评价者的经验,易受人的主观因素的影响,但却是许多企业实际在用的人事决策方法,一是因为这个方法简单易行,二是因为对其它方法缺乏认识和了解,也找不到合适的方法。

2、量化评估法在收集信息时用主观判断的方式,而在做决策时采用了量化统计的方法,这就是主客观结合的量化评估法。

举例来说,企业里做干部选拔时,由几位评委面试被评价者,按照几个评价要素对被评价者进行评分,然后把评分的结果进行统计处理,分数高者予以录用。

这种方法在收集信息时用了面试这种主观判断的方法,而在决策时用了量化统计的方法。

这种方法在人才测评中用得较多,但由于缺少专业训练和经验,用得不科学,使打分的结果与实际情况差异很大。

3、因素解释法在收集信息时用量化方式,在决策时根据收集到的量化信息进行主观判断,然后做出决策。

比如,为了了解被评价者的个性特征,我们会使用一些信度和效度比较好的心理测验工具,收集被测者个性特征方面的信息。

被测评者答完问卷后,统计出被测评者在问卷中每一项测评维度上的得分,就可以用来判断被测评者的个性方面的特征。

有的被测评者在权力动机这个维度上得分较高,亲和动机得分中等偏低,决策者因此判断候选人比较适合从事团队领导者的角色。

职场中的五个最佳决策模型

职场中的五个最佳决策模型

职场中的五个最佳决策模型在职场中,做出明智的决策是成功的关键之一。

然而,由于信息不完全、不确定性和复杂性等因素的存在,决策常常是具有挑战性的。

为了帮助职场人士更好地应对各种决策情境,下面将介绍五个最佳的决策模型。

1. SWOT分析模型SWOT分析模型是一种常用的决策工具,它帮助人们评估一个组织或个人在内外环境中的优势和劣势,并确定机会和威胁。

SWOT代表着组织的优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)和威胁(Threats)。

通过将这些因素结合起来,SWOT分析模型能够帮助决策者制定出符合自身条件和环境的最佳决策方案。

2. 决策树模型决策树模型以树状图的形式,将决策问题的各种可能情况和相应的决策及结果进行展示。

在决策树中,每个节点代表一个决策或结果,分支表示可能的选项或情况。

通过分析决策树的各个分支和结果的概率,决策者可以评估不同决策方案的风险和潜在回报,并做出理性的选择。

3. 边际成本-边际效益分析模型边际成本-边际效益分析模型是为了帮助决策者在资源有限的情况下,评估不同决策方案的成本与效益之间的关系。

该模型通过比较每个决策方案带来的额外成本和额外效益,以确定最佳的决策方案。

在职场中,决策者可以通过边际成本-边际效益分析模型来评估不同项目的投资回报率,从而做出投资决策。

4. BCG矩阵模型BCG矩阵模型是一种用来评估和管理组织产品组合的工具。

该模型将产品分为四个不同的象限:明星、现金奶牛、问题儿童和瘦狗。

明星产品具有高市场份额和高增长率,是组织的收入和利润主要来源。

现金奶牛产品市场份额高,但增长缓慢,能够为组织提供稳定的现金流。

问题儿童产品市场份额低,但增长潜力大,需要进一步投资和发展。

瘦狗产品市场份额低且增长缓慢,可能需要考虑是否放弃。

通过使用BCG矩阵模型,决策者能够更好地分析和决策产品组合的发展方向。

5. 六顶思考帽模型六顶思考帽模型是由爱德华·德·博诺设计的,通过将不同颜色的思考帽子来代表不同的思维角色和方式。

人力资源战略模型有哪些(二)2024

人力资源战略模型有哪些(二)2024

人力资源战略模型有哪些(二)引言概述:人力资源战略模型是组织中实施人力资源战略的框架和方法。

通过使用这些模型,组织可以更好地管理人力资源,以实现其战略目标。

本文将探讨人力资源战略模型的各种类型和应用领域,为读者提供深入了解和应用这些模型的指导。

正文内容:1. 简化流程和提高效率1.1 流程评估和重组:通过评估人力资源流程,识别可能的改进点,并重组流程以提高效率。

1.2 自动化工作流程:利用信息技术,将人力资源流程自动化,减少人为错误,提高工作效率。

1.3 优化资源分配:根据组织的战略目标和需求,优化人力资源的分配,使每个部门和项目都能得到最佳的支持。

1.4 简化审批流程:简化人力资源流程中的审批环节,减少审批时间,提高决策效率。

1.5 绩效评估和改进:建立有效的绩效评估机制,及时发现和改进人力资源流程中的问题,提高整体绩效水平。

2. 促进员工发展和提升2.1 培训和开发计划:制定全面的培训和开发计划,帮助员工提升技能和知识,为组织的发展提供人才储备。

2.2 绩效激励和激励机制:建立科学、公平的绩效激励机制,激励员工积极工作,实现个人和组织的共同发展。

2.3 职业规划和晋升通道:为员工制定职业规划路径和晋升通道,激发员工的工作动力,增强员工对组织的归属感。

2.4 多元化发展机会:提供多样化的发展机会,包括跨部门交流、国际派遣和项目合作,帮助员工拓宽视野,提高综合素质。

2.5 员工反馈和参与机制:建立有效的员工反馈和参与机制,增加员工对组织发展的参与感和归属感。

3. 构建高效的团队和文化3.1 招聘和选拔:通过科学有效的招聘和选拔流程,筛选出适合组织文化和工作要求的优秀人才。

3.2 团队建设和培养:通过团队建设活动和培训,加强团队协作意识和能力,提高团队的整体绩效。

3.3 文化塑造和传承:明确组织的核心价值观和文化理念,通过宣传和培训,塑造和传承组织积极向上的文化氛围。

3.4 有效沟通和协作:建立有效的沟通渠道和协作机制,促进团队成员之间的互动和信息共享。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人事决策的八种模型
为了保证人才选拔的科学性,要利用现代人才测评技术,按照一套科学、完整的流程来收集人事决策信息。

那么,在这些信息收上来之后,如何进行决策呢?
所谓人事决策模型,就是收集和整合人事信息,最终做出用谁不用谁的程序和方法。

现实当中,企业的人事经理使用的评价方法越来越多,如面试、笔试、360度反馈等等,但是在做最终的用人决策时,人事经理报上去的结果总是让企业老板觉得没底,他们经常发出这样的疑问,怎么与实际当中所了解到的情况不一致呢?这种方法不太准吧。

之所以出现这种现象,问题出在整合人事信息的方式方法上,也就是他的人事决策模型不合理。

根据收集信息和整合信息方式的不同,可划分八种人事决策方法(见下表)。

收集人事信息的方法
整合信息的方法
判断
统计
判断
完全判断法
量化评估法
统计
因素解释法
完全统计
判断+统计
判断合成法
统计合成法
综合运用
综合判断法
综合统计法
1、完全判断法
收集信息时,采用的是主观判断的方式,而在做人事决策时,也是用主观判断的方式。

临床法主要靠的是评价者的经验,易受人的主观因素的影响,但却是许多企业实际在用的人事决策方法,一是因为这个方法简单易行,二是因为对其它方法缺乏认识和了解,也找不到合适的方法。

2、量化评估法
在收集信息时用主观判断的方式,而在做决策时采用了量化统计的方法,这就是主客观结合的量化评估法。

举例来说,企业里做干部选拔时,由几位评委面试被评价者,按照几个评价要素对被评价者进行评分,然后把评分的结果进行统计处理,分数高者予以录用。

这种方法在收集信息时用了面试这种主观判断的方法,而在决策时用了量化统计的方法。

这种方法在人才测评中用得较多,但由于缺少专业训练和经验,用得不科学,使打分的结果与实际情况差异很大。

3、因素解释法
在收集信息时用量化方式,在决策时根据收集到的量化信息进行主观判断,然后做出决策。

比如,为了了解被评价者的个性特征,我们会使用一些信度和效度比较好的心理测验工具,收集被测者个性特征方面的信息。

被测评者答完问卷后,统计出被测评者在问卷中每一项测评维度上的得分,就可以用来判断被测评者的个性方面的特征。

有的被测评者在权力动机这个维度上得分较高,亲和动机得分中等偏低,决策者因此判断候选人比较适合从事团队领导者的角色。

这里不是按照简单的分数统计,以一个分数线来决策的,而是决策者根据各测评维度的分数,结合自己的经验而进行的主观判断。

4、完全统计法
收集信息和做人事决策时,均使用了量化的方法。

这种方法在面对较大量的候选人时,采用笔试筛选的方式,进行人事决策。

比如,一个企业准备选拔30名后备干部,而报名的有150人,这个时候为了提高工作效率,就可以使用管理能力测试,作为一个筛选,经考试答题,得分排在前50名的人,可以直接录用,或者进入下一轮测试选拔程序。

5、判断合成法
在收集人事信息时,既有主观判断的方式,也有统计计分的方式,而在决策的时候,对上述收集到的量化信息和主观印象进行总体判断,决定候选人是不是能够胜任。

很多企业里在选拔人才时使用了较为多样性的方法,包括面试、笔试,面试属于主观判断收集信息,而笔试则多是通过量化计分收集信息。

最后决策时,是决策者通过审阅被测评者
的考试得分和自己面试时的印象来作出决定,这就是用的判断合成的方法。

这种方式尽管使用了较多样的收集信息的手段,但是在根本上还是靠人的主观判断,缺少一个量化的模型,因此很难克服人的主观性对决策结果的影响。

6、统计合成法
为了尽量避免因主观评价造成的偏差,在实际的人事测评中,我们要求尽量做到量化,引入了统计分析的方法。

目前人才评价方法中最准确的方法要数评价中心技术了,这种技术在收集人事信息时既有主观判断的方式,如面试、情景模拟,也有量化统计的方式,如笔试测验,文件筐测验,尽管收集信息的方式不同,最终都要对收集的人事信息进行编码、计分,最终通过一个量化的决策模型统计出结果。

7、判断综合法
统计合成法所提供的人事决策结果是完全量化的,按照一定的总体得分,有一个排序,比如第一名、第二名、第三名。

但有时并不能完全依照名次去录取。

当在真正做人事决策的时候,会考虑到测评之外的其他因素而决策是否真正去录用。

比方说选拔一个企业一把手岗位人选时,其中一个人按照胜任能力在所有的被测评者中排在第一名,但是就是因为他只吃素食,在饮食方面不太适合去与方方面面的人员进行应酬,而这项工作又是作为地方的一把手非常重要的工作,所以也无法任用,只好用了第二名。

这是属于在既定结果的基础上,又考虑到其他因素的影响来进行人事决策的情况。

8、统计综合法
在既定结果的基础上,又考虑到其他因素决策时,有时仍然可以用量化的方式,比如说还要考虑年龄因素时,就可以把年龄作为一个因素考虑到资格条件里面,按照岗位的要求进行计分。

作为专业的、科学的人事决策,做到人事决策信息的量化是非常重要的一个方面。

但现实当中,决策者往往看见数字就头疼,即使偶尔的使用,也觉得数字化的评估结果,并没有比主观判断更准确,因而对把测评结果数字化并不怎么感兴趣,持一种怀疑的态度。

从科学性上来讲,量化方法总比不量化的好。

解决了人才测评中人事信息收集和整合的客观化、系统化问题,就可以根据不同的需要建立起相应的录用决策模型,目前经常使有的录用决策模型主要有以下几种,如线性推理模型、多重回归模型、多重分段模型、连续栅栏模型、轮廓匹配模型等。

这些录用决策模型的具体计算方式属统计学的范畴,每一种录用模型有其优势和不足的地方,可以结合具体的情况来使用,也可以把这几种录用模型综合起来使用。

但不管怎么专业性强,这些录用决策模型是把许多主观的信息和客观的信息通过量化、系统的方法,转化成固定的统计模型,从而能提高人事决策的科学性。

以上讲了主观判断和量化统计方法在人才测评中的应用,主观判断比较接近于以前的“领导说了算”的方式,而纯粹的量化统计方法,又可能使信息收集不够全面和灵活。

从现代企业管理的要求来看,因市场和人才竞争的加剧,“领导说了算”的人事决策方式风险越来越大,
前不久还出现了因领导干部在提拔下属时方法处理不当,造成下属采用极端手段给管理者造成伤害的事情。

因此,把干部任免的话语权交给一套人事决策模型,而不是交给某一个或几个人,这必然大大提高决策的科学性。

尽管国外人才测评技术在企业人才选拔上已经用得相当普遍,但是对国内的许多企业来讲,这种选人和用人的方式仍然是一种创新。

当然,量化的决策模型的前提条件是信息收集手段和胜任力模型的科学性。

因此,在选拔干部时一定要建好岗位的胜任力模型,如果要外包,一定要选择专业水平高的机构。

在这些条件还不具备的情况下,我们建议暂时把人才测评的结果做为人事决策的一项重要参考使用,而不是直接按分数高低直接决定用谁不用谁。

相关文档
最新文档