CMBS：商业地产融资创新方式
CMBS在我国商业地产中的运用
CMBS在我国商业地产中的运用CMBS (Commercial Mortgage-Backed Securities)是指商业抵押贷款证券化产品。
它是一种利用商业地产抵押贷款作为基础资产，发行证券产品的一种金融手段。
CMBS的运用在我国商业地产市场中有着重要的作用。
CMBS为商业地产提供了多元化的融资渠道。
商业地产行业在我国是一个资金需求较大的行业，传统的融资方式主要依靠银行贷款。
而CMBS的出现为商业地产提供了一种新的融资渠道，使得更多的投资者可以通过购买CMBS证券来参与商业地产投资，从而为商业地产提供了更加多元的融资来源。
CMBS的运用可以提高商业地产市场的流动性。
商业地产在我国是一个相对长期的投资，传统的贷款方式常常需要长期的还款周期。
而CMBS的运用可以将商业地产抵押贷款进行证券化，通过发行证券，将商业抵押贷款的流动性提高。
这样一来，CMBS证券可以在二级市场上交易，投资者可以通过买卖CMBS证券来对商业地产进行间接投资，从而实现更加灵活的资金运作。
CMBS的运用在我国商业地产市场中还存在一些挑战和问题。
我国的商业地产市场相对不成熟，资产质量良莠不齐。
这给CMBS的发行和交易带来一定的风险和不确定性。
由于对CMBS的理解和认知度不高，投资者对于CMBS的风险和回报的评估可能存在偏差，从而导致投资偏好的不确定性。
我国的金融市场对于证券化产品的监管还不够完善，这也给CMBS 的发展带来了一定的制约。
CMBS的运用在我国商业地产中具有重要的意义。
它为商业地产提供了多元化的融资渠道，提高了市场的流动性，促进了商业地产市场的规范化发展。
在推进和发展CMBS的过程中，还需要解决一些挑战和问题，进一步完善金融市场的监管制度，提高投资者对CMBS的认知和理解度，推动我国商业地产市场与国际市场的接轨。
CMBS_商业地产融资的创新方式_何宇明
地产市场银行的贷款总量达到资金需求的百分之七十 五， 其中二至三成的房地产开发贷款以及三至四成的个 人房贷依靠于银行。尽管今年房地产企业资金来源结构 有所变化， 如上市企业通过资本市场直接融资占房地产 开发资金来源的比重有所上升， 但是在近三万亿元人民 币的房地产投资中， 仍有六至七成资金来自于银行。从紧 的货币政策将使地产公司的融资难度进一步加大。因此 未 来 地 产 行 业 资 金 来 源 将 经 历 结 构 性 调 整 ， 而 ＣＭＢＳ 无 疑成为了商业地产商关注的焦点。
商业抵押担保证券是一种结构融资的方式， 一套严 谨 、有效的基本 运 作 程 序 是 其 成 功 运 作 的 根 本 保 证 ， 其 基 本交易结构由原始权益人、特设目的机构和投资者三类 主体构成。原始权益人将自己拥有的商业地产贷款组成 资 产 池 以 “真 实 出 售 ”的 方 式 过 户 给 特 设 目 的 机 构 ， 特 设 目的机构获得了该资产的所有权， 发行该资产的预期现 金收入流为基础的资产支撑证券， 并凭借对该资产的所
２．ＣＭＢＳ 的落实需要健全的信息披露制度。作为资产 证券化的一 种 ， 财 务 报 告 的 透 明 度 对 于 所 有 的 ＣＭＢＳ 市 场都非常重要。ＣＭＢＳ 将众多商业抵押贷款汇聚到一个组 合抵押贷款池时， 应挑选风险相对较小的资产进行汇聚 和组合， 这就需要有健全的信息披露制度。我国目前的信 息披露制度还不是非常健全，透明度不是很高， 尤其是地 产开发的风险普遍较大，因此不利于 ＣＭＢＳ 进入中国。
６．向发起人支付资产购买价款， 即 ＳＰＶ 将证券发行收 入按照事先约定的价格向发起人支付购买的价款。
７．管理资产池。发行完毕后 ＳＰＶ 还需要对资产池进行 管理和处置对资产所产生的现金流进行回收。管理人可 以是资产的原始权益人即发起人， 也可以是专门聘请的 有经验的资产管理机构。管理人主要负责通过出租或出 售房地产等方式获取收益。
CMBS在我国商业地产中的运用
CMBS在我国商业地产中的运用1. 引言1.1 背景介绍当前，我国商业地产市场正处于快速发展的阶段，随着经济的不断发展和城镇化进程的加快，商业地产市场呈现出蓬勃的发展态势。
商业地产作为重要的城市基础设施，承载了商业、办公、文化娱乐等多种功能，对城市发展和经济增长起着重要作用。
本文将探讨CMBS在我国商业地产中的运用，分析其在商业地产融资、投资和风险管理中的作用，以及如何规范和发展CMBS市场。
通过深入研究，旨在为我国商业地产市场的发展提供借鉴和启示。
1.2 CMBS在我国商业地产中的重要性CMBS可以促进商业地产投资和交易。
通过CMBS发行，可以使商业地产资产更加流动化和标准化，提高投资者对商业地产市场的参与度，促进市场活跃度，推动商业地产市场的发展和交易活动。
CMBS还可以帮助企业进行风险管理。
通过CMBS发行，商业地产企业可以将风险进行有效分散、转移和管理，降低对单一资产或项目的风险，提高整体风险防范能力，保障企业的经营和发展稳健性。
可以说CMBS在我国商业地产中具有重要的作用和价值。
1.3 研究目的本文旨在探讨CMBS在我国商业地产中的运用情况，深入分析CMBS对商业地产融资、投资和风险管理的作用，以及CMBS市场发展的对策。
通过对我国商业地产市场现状和CMBS在其中的地位进行研究，可以更好地了解CMBS在我国商业地产领域的影响和作用，为进一步推动我国商业地产市场的发展和规范提供参考。
通过对CMBS市场的规范和发展对策的探讨，可以为我国商业地产市场的健康发展和风险管理提供建议和指导。
通过本研究，可以为相关政府部门、商业地产开发商和投资者提供决策参考，促进我国商业地产市场的稳步发展，推动资本市场的健康发展，促进国民经济的繁荣。
2. 正文2.1 我国商业地产市场现状我国商业地产市场呈现出多方面的特点。
首先是市场规模不断扩大，随着经济的快速增长和城市化进程的加快，商业地产市场规模持续扩大。
大型购物中心、写字楼、酒店等商业地产项目如雨后春笋般涌现，市场竞争日益激烈。
cmbs融资模式
cmbs融资模式CMBS融资模式可以被认为是一种新型的融资方式，它可以为中小企业提供必要的资金来源，同时也可以为其他市场的投资者提供投资机会。
它的发展尤其受到现代金融体系的推动，具有资本市场的特征，可以为多方提供投资机会和融资机会。
CMBS是Commercial Mortgage-Backed Securities的缩写，译为商业抵押贷款支持证券。
它是通过证券化的方式将抵押贷款集合在一起，形成一个有序的抵押贷款池。
该投资池可以形成多种类型的证券，以此来对多方投资者提供投资机会，同时也可为中小企业提供融资机会。
CMBS贷款受到很多细节的约束，如抵押比率、利率和期限。
通常来说，它需要抵押比率达到50％以上，而最低抵押比率可以是20％。
利率通常与市场变化而变化，而期限一般较短，可以达到10年。
为了保持抵押的有效性，CMBS抵押物必须保持其价值，这可能就是抵押物的贷款率和利率所受到的影响。
CMBS抵押贷款模式为中小企业提供了一种新型的融资机会，但它也有一些风险。
首先，由于抵押物价值的不确定性，可能会造成贷款本金的损失。
此外，抵押物价值的下降也可能会影响CMBS抵押贷款的环境，从而导致贷款违约风险。
此外，抵押物价格的波动可能会影响CMBS抵押贷款的可用性，从而影响贷款的利息收入和本金收回。
尽管CMBS抵押贷款模式也存在一定的风险，但它却是传统融资模式无法提供的一种新融资方式。
CMBS融资模式可以提供低成本的融资，为中小企业提供更大的融资空间，也可以为投资者提供相对安全的投资机会，从而促进经济发展和社会发展。
总之，CMBS融资模式是一种新型的融资模式，它为中小企业提供了一种新的融资机会，同时也提供了给投资者的投资机会。
虽然它有一定的风险，但它的优势仍然无可比拟。
它不仅为中小企业提供了低成本的融资，还提供了相对安全的投资机会，从而促进经济发展和社会发展。
CMBS：商业地产融资的创新方式
币的房地产 投资 中 ， 仍有六至七成资金来 自于银行 。 从紧 的货币政策将 使地产公司的触资难 度进一步加大 。因此 货
ＣＭ ＢＳ 来地产 行业资金来源将经 历结 源自性调整 ，而 Ｍ ｓ 而 ｃ Ｂ 无
险而设立的特殊实体 ，设 立目的在于 实现发 起人需要证 疑成为 了商业地产商关 注的焦点 。
行、 储贷 机构 和投资银行等 机构 随后也纷纷进 入该领域 。 上个世 纪 ９ ０年代初 期美 国储 贷机构信 用危 机的解 决成
产贷款中的商用房产抵押贷款 汇聚到一个组合抵 押贷款
池中 ， 通过证券化过程 ． 以债券形式向投资者发行 。Ｃ Ｓ ＭＢ
的价格通常根据评级机构 的评级来确定 ，投资银行在参 为商业抵押担保证券发展 的主要推动力 。 在此阶段。 评级 考评级以后 ， 确定最后发行价 格 ， 并向投资者发行。Ｃ Ｓ 机构也逐步确立 了交易的评级标准 ， ＭＢ ＭＢ Ｃ Ｓ逐渐成为一种 的销售收入将返给地产 的原始拥有者 ，用于偿还贷款本 息， 盈余则作为公司的运营资本 。运营良好的物业 ， 例如 相对成熟的融资手段 商业抵 押担 保证券是一种结构 融资的方 式 ，一套严
Ｃ Ｂ ．即商业抵押担 保证券 （ ｏ ｍ ｒ ａ Ｍｏｔａｅ Ｍ Ｓ Ｃ ｍ ｅｃ ｌ ｒ ｇ ｉ ｇ Ｂ ｃｅ ｅｕｉ ） ａｋｄＳ ｃｒｙ 是一种 商业 证券化 触资 方式 ， 将不 动 ｔ 它
同时对金翮 机构 来说．ＭＢ 将 成为 其分散风险 的有 效工 Ｃ Ｓ
具。
一
、
Ｃ Ｓ ＭＢ 在美 国的发展
具有发 行价 格低 、流动性强 、释放商业不动产价值 等优
点 。中 国目前的商业不动产正处于快速扩张期 ， 市场对资
CMBS在我国商业地产中的运用
CMBS在我国商业地产中的运用CMBS（商业抵押贷款支持证券）是通过抵押房地产贷款而发行的一种金融工具，被广泛运用于商业地产领域。
可以理解为一种证券化的抵押贷款方式，将抵押的商业房地产贷款打包成证券发行给投资人，以获得融资。
这种投资方式是一个通过分散和转移风险的方式获得资金，并且分散利润的风险和收益的机会。
下面将分析CMBS在我国商业地产中的运用。
此类证券在我国还处于发展的阶段。
目前，CMBS仅适用于一些大型、高资本回报率的项目，例如物流房地产和购物中心等商业地产。
与传统的贷款方式相比，CMBS可以更快地为产业提供资金，投资者可以获得更高的收益率，并且可以分散投资和风险。
同时，CMBS还可以改善商业地产市场的创新性以提高市场透明度。
CMBS对于商业地产市场的发展和扩大是至关重要的。
随着CMBS的运用和普及，增加了资金来源，促进了行业的发展和增加了融资的机会。
此外，CMBS采用了技术手段和数据分析来优化管理和提高市场透明度，降低了成本并在市场上建立了认可。
对于投资者而言，CMBS可以提供可信赖和透明性高的投资机会。
对于银行而言，CMBS可以更快且更自由地将不良贷款或贷款出售给投资者，从而减轻了银行的负担。
这种灵活的资本让银行可以将更多的资本用于住房贷款或贷款。
但是，CMBS的成功并不是一件容易的事情。
为了成功运营CMBS，必须建立完善的监管和法律框架并拥有一支强大的专业团队以处理证券化的过程，以及展开广泛的销售活动以吸引投资者。
此外，必须建立一种完整的评估体系以开发和评估证券。
CMBS可以优化我国商业地产市场的运作，并促进市场的发展和创新。
随着我国商业地产市场的发展和竞争加剧，CMBS的应用将会越来越广泛，并成为中长期融资的主流方式。
cbms融资模式
CBMS融资模式，也称为商业地产抵押贷款支持证券（CMBS），是一种以商业地产为抵押发行的资产证券化产品。
以下是CBMS融资模式的几个关键方面：
1. 低成本融资途径：对于高信用等级的企业，尤其是大型央企或国企以及它们的AAA 评级子公司，当发债额度接近用尽时，可以选择发行CMBS作为另一种低成本的融资方式。
2. 资产质量导向：主体信用不足但拥有高质量资产的企业，特别是融资需求强烈但发债空间有限的民营企业，可以通过旗下的优质物业来发行CMBS，从而获得资金。
3. 分散风险的资产组包：来自同一主体或不同主体的多个物业可以通过资产组包模式进行组合，这不仅可以提升融资人的市场参与度，同时也能降低投资者面临的单一资产风险。
4. 阳光化的融资方式：监管机构倾向于推广在公开市场发行标准化产品的融资方式，其中以商业地产为标的资产的证券化产品是监管方主推的方向之一。
CMBS作为一种资产证券化产品，能够在当前严格的房地产行业监管政策下为企业提供合法的融资途径。
5. 延长融资期限：对融资人而言，CMBS能够有效降低融资成本并拉长融资期限。
目前市场上发行的CMBS产品通常能够实现12到18年的期限，相较于最多不超过十年的经营性物业贷款，CMBS提供了更加长期的资金使用可能。
6. CBMS系统的应用：虽然与CMBS融资模式不同，但CBMS系统指的是客户关系管理系统，该系统利用信息技术来实现市场营销、销售、服务等活动的自动化，并基于客户交易行为分析及跟踪，帮助券商及经纪商类企业实现以客户为中心的管理模式。
商业地产CMBSCMBN模式最全解析
商业地产CMBSCMBN模式最全解析来源：REITs行业研究面对商业地产庞大的存量，以及融资渠道有限的局面，如何通过金融创新来盘活存量，优化资本结构、降低资金成本成为行业亟待解决的难题。
以CMBS、CMBN为代表的商业地产证券化则是商业地产目前最适逢其会的风口，也是未来发展方向。
1CMBS/CMBN对商业地产的意义面对商业地产庞大的存量，以及融资渠道有限的局面，如何通过金融创新来盘活存量，优化资本结构、降低资金成本成为行业亟待解决的难题。
以CMBS、CMBN为代表的商业地产证券化则是商业地产目前最适逢其会的风口，也是未来发展方向。
（一）概述1、证券化使地产商改变原有的融资结构，重塑商业模式传统的方式是资产负债表右侧的融资方式，基于公司自身的信用。
但是实际上随着资产负债表沉重之后，其他的一些资产是有条件也有必要去盘活的，包括应收账款、远期收入，还有投资物业本身的流动性释放。
资产证券化的发展将彻底改变房地产业传统商业模型。
合理利用这个金融工具将形成稳定的循环发展模式，是未来行业发展的重要方向。
2、证券化可保持物业经营权的完整性，提升物业管理水平展开剩余95%相比住宅地产，后期的经营管理对商业地产尤为重要，其收益主要依赖于持续性的租金收入。
这种特征决定了商业地产必须委托专业的管理团队进行统一经营，才能确保整体综合效益不断提升。
而与此相矛盾的是，迫于资金回笼的压力，商业地产开发商当前的退出方式还是以散售为主，如无统一管理，极易造成经营混乱。
通过资产证券化运作，可以有效解决资产的固定性与权益的流动性、经营的统一性与资金的多元性的矛盾。
在统一的、专业的资产管理团队经营下，证券化可保持商业地产物业经营权的完整性。
通过提高商业地产品质和管理水平，最大化提升商业地产价值。
这样，良性的资本运作使商业地产实现了专业化经营管理和创造资产稳健增值的可能。
3、证券化给予中小投资者参与机会，助于商业地产形成有效激励机制资产证券化产品拓展了大众投资者的投资渠道，给中小投资者投资优质大型商业物业提供了机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CMBS：商业地产融资创新方式
CMBS:商业地产融资创新方式,金融/投资,
何宇明约3607字
商业地产是典型的资金高度密集型行业，其开发投资规模大、周期长、价值昂贵等特点使得需要的资金量巨大，因此融资就成了开发商最关心的问题。
目前，我国地产融资的途径比较单一，最传统的方法是自有资金加银行贷款。
随着国家货币政策从稳健转向适度从紧，银行体系紧缩银根，以及对开发商贷款和按揭贷款加大监管力度，如何有效地拓宽融资渠道已经成为地产金融业内外普遍关注的问题，CMBS逐渐进入大家的视野。
CMBS，即商业抵押担保证券，是一种商业证券化融资方式，它将不动产贷款中的商用房产抵押贷款汇聚到一个组合抵押贷款池中，通过证券化过程，以债券形式向投资者发行。
CMBS的价格通常根据评级机构的评级来确定，投资银行在参考评级以后，确定最后发行价格，并向投资者发行。
CMBS的销售收入将返给地产的原始拥有者，用于偿还贷款本息，盈余则作为公司的运营资本。
运营良好的物业，例如酒店、出租公寓、写字楼、商业零售项目和工业地产都适合做CMBS的资产，因为它们都是能产生稳定现金流的有形不动产。
CMBS在全球的不动产金融市场发展迅速，所占份额逐年扩大。
作为新兴的不动产融资工具，CMBS具有发行价格低、流动性强、释放商业不动产价值等优点。
我国目前的商业不动产正处于快速扩张期，市场对资金量的需求巨大，CMBS无疑是商业地产企业所期盼的，同时对金融机构来说，CMBS将成为其分散风险的有效工具。
一、CMBS在美国的发展
CMBS最早出现于1983年。
美国Fidelity Mutua1人寿保险公司将价值6，000万美元的商业地产抵押贷款，以证券的方式出售给另外三家人寿保险公司，这一交
易被评为AAA级。
之后，多家机构效仿这一交易方式，商业银行、储贷机构和投资银行等机构随后也纷纷进入该领域。
上世纪九十年代初期，美国储贷机构信用危机的解决成为商业抵押担保证券发展的主要推动力。
在此阶段，评级机构也逐步确立了交易的评级标准，CMBS逐渐成为一种相对成熟的融资手段。
商业抵押担保证券是一种结构融资的方式，一套严谨、有效的基本运作程序是其成功运作的根本保证，其基本交易结构由原始权益人、特设目的机构和投资者三类主体构成。
原始权益人将自己拥有的商业地产贷款组成资产池以“真实出售”的方式过户给特设目的机构，特设目的机构获得了该资产的所有权，发行该资产的预期现金收入流为基础的资产支撑证券，并凭借对该资产的所有权确保未来的现金收入流首先用于对证券投资者还本付息。
该程序的具体步骤如下:
1、发起人组建资产池。
由借款人(即融资者)与其债权人(即发起人)协商将其某个或某些优秀项目的商业抵押货款汇聚到一个组合抵押贷款池(或称之为资产池)。
2、设立特殊目的机构SPV。
SPV是资产证券化的关键性主体，它是一个专为隔离风险而设立的特殊实体，设立目的在于实现发起人需要证券化的资产与其他资产之间的“风险隔离”。
在SPV成立后，发起人将资产池中的资产出售给SPV，将风险锁定在SPV名下的证券化资产范围内。
3、资产的真实销售。
即证券化资产完成从发起人到SPV的转移。
4、通过信用增级机构进行信用增级后，由穆迪或标准普尔这样的信用评级机构进行信用评级。
5、发售证券。
在经过信用评级后，SPV作为发行人(如中诚信托和中信信托)，通过各类金融机构如银行或证券承销商等，向投资者销售商业抵押担保证券(CMBS)。
6、向发起人支付资产购买价款。
即SPV将证券发行收入按照事先约定的价格向发起人支付购买的价款。
7、管理资产池。
发行完毕后，SPV还需要对资产池进行管理和处置，对资产所产生的现
金流进行回收。
管理人可以是资产的原始权益人即发起人，也可以是专门聘请的有经验的资产管理机构。
管理人主要负责通过出租或出售房地产等方式获取收益。
8、清偿证券。
按照证券发行时的约定，待资产支持证券到期后，由资产池产生的收入在还本付息、支付各项服务费之后，若有剩余，按协议规定在发起人和SPV之间进行分配，整个商业抵押担保证券化过程即告结束。
CMBS问世至今不过20多年时间，但在美国资产证券化市场却占有一席之地。
统计数据显示，1999年3月到2005年11月，美国市场上CMBS的发行量远远超过了REITS的发行量。
二、CMBS在中国的适用性
2007年中国人民银行十次提高存款准备金率、六次提高利率，并在2008年年初正式宣布货币政策从稳健转向适度从紧，由此进入银根紧缩时代。
货币政策的紧缩对快速增长的地产业无疑是一场严峻考验。
目前，我国房地产市场银行的贷款总量达到资金需求的75%，其中2,3成的房地产开发贷款以及3,4成的个人房贷依靠于银行。
尽管近年房地产企业资金来源结构有所变化，如上市企业通过资本市场直接融资占房地产开发资金来源的比重有所上升，但是在近3万亿元人民币的房地产投资中，仍有6,7成资金来自于银行。
从紧的货币政策将使地产公司的融资难度进一步加大。
因此，未来地产行业资金来源将经历结构性调整，而CMBS无疑成为了地产商关注的焦点。
事实上，CMBS确实具备独特优势。
与其他融资方式相比，CMBS的优势在于发行价格低、流动性强、放贷人多元化、对母公司无追索权、释放商业地产价值的同时保持资产控制权和未来增长潜力，以及资产负债表表外融资等。
CMBS可以使投资人和融资方获得双赢，不仅使得融资方获得较低成本的贷款，同时还能使得投资人获得心仪的风险和回报。
随着国际投资者对中国市场的关注，美国纽约大学房地产学院劳伦斯?朗瓦教授表示，在中国推行CMBS比REITS更容易。
同时，商业抵押证券协会首席执行官多蒂坎宁安也给出了一个大胆的推测，中国开展CMBS业务的时间将比人们想像得快——也许就在今后5年内。
从房地产市场的角度来看，近几年中国房地产价格的快速上涨形成了一定的泡沫，但应该看到这种泡沫主要集中于住宅市场领域，而商业地产尤其是其中的工业地产在中国经济快速发展的背景下还存在较大的增值空间。
目前，国家的宏观调控措施其目的也在于稳定住宅市场的价格，但在银根紧缩的环境下商业地产也存在被错杀的可能。
而CMBS正好可以为商业地产注入新鲜血液，又不违背国家稳定住宅市场的政策决心，银行可以利用CMBS分散金融风险，机构投资者又有了新的投资对象，大力发展CMBS还可以分流在股市和楼市兴风作浪的过剩流动性，可谓是有百利而无一害。
因此，笔者认为政府相关部门应加快制度建设，支持、引导CMBS 在中国健康、快速地发展。
三、中国推行CMBS面临的障碍
2005年11月10日，银监会网站公布了《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》，这似乎意味着CMBS作为信贷资产证券化产品，其发行在我国已具备了初步的法律框架，但实际操作中仍将面临许多复杂问题:
1、按照银监会2005年的统计，国内商业银行个人住房贷款不良率为1%，而商业地产贷款不良率则高达7%。
MBS的监管规程均针对1%的不良贷款率制定，如何根据后一种情况做调整和完善，仍需周详考虑。
2、CMBS的落实需要健全的信息披露制度。
作为资产证券化的一种，财务报告的透明度对于所有的CMBS市场都非常重要。
CMBS将众多商业抵押贷款汇聚到一个组合抵押贷款池时，应挑选风险相对较小的资产进行汇聚和组合，这就需要有健全的信息披露制度。
我国目前的信息披露制度还不是非常健全,透明度不是很高，尤其是地产开发的风险普遍较大,因此不利于CMBS进入我国。
3、CMBS也将遭遇到法律上的难题。
国外对发起CMBS的主体几乎没有任何限制，而我国
的《贷款通则》规定:各级行政部门和企事业单位、供销合作社等组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款金融业务，企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。
在这一法律框架下，我国如果当前要操作CMBS，交易结构就相对单一，贷款发行机构只能是银行或者信托公司，而一般企业不能充当贷款的角色。
4、CMBS需要良好的信用评级制度以及良好的信用评级机构。
一般来说，在CMBS实现的过程中，需要信用评级机构对这个交易结构及设计好的资产支撑证券进行考核评价，给出内部评级结果。
而我国信用评级制度相对于发达国家来说，还处于起步阶段，其信用评级的能力和信誉度都有待进一步提高。
5、资产没有办法被标准化也是阻碍CMBS发展的原因之一。
目前，国内银行对商业物业抵押贷款大多未做出清楚、合理的规范，抵押物质量也不统一。
对作为资产债权类产品的CMBS的发展前景来说，这一点尤为重要。
在我国发展CMBS(商业抵押担保证券)是大势所趋，在当前宏观调控的经济背景下，有利于促进商业地产的健康发展，有助于我国建立现代化的金融体系，分散银行的金融风险，丰富金融市场的投资品种。
但国内的CMBS要成功发展起来，还面临较多的障碍，需要政府、银行、保险公司、评级机构等各方积极培育、大力推动、合理引导。