对_刘易斯转折_阶段进程的判断
学习时报/2012年/7月/2日/第004版
市场经济
对“刘易斯转折”阶段进程的判断
金三林
刘易斯转折理论的演进与内涵
“刘易斯转折理论”是发展经济学的一个重要理论，对于判定二元经济发展阶段和劳动力转移形势有重要意义。
1954年发展经济学家阿瑟?刘易斯发表了题为《劳动无限供给条件下的经济发展》的论文。
在这篇论文中，刘易斯提出了自己的“二元经济”发展模式。
刘易斯假设在一国经济中存在着代表先进生产力的现代工业部门和代表落后生产力的农业部门，同时刘易斯认为，在大多数发展中国家，农业劳动的边际生产率极低，因而在一个固定的工资水平上，工业部门面临的农业剩余劳动力的供给曲线是水平的，即无限供给的劳动力。
从这两个假设出发，刘易斯描绘了发展中国家工业化和农业剩余劳动力转移的图景：农业剩余劳动力在固定不变的工资率下向工业部门转移，工业部门的资本积累增加，工业部门的边际生产率曲线向外移动，更多的农业剩余劳动力转向了工业部门，这个过程不断地重复下去，直至农业中的剩余劳动力全部被工业部门所吸收。
此时，如果工业部门继续扩大生产，其面临的农业劳动力供给曲线将由水平变得向右上倾斜，如果工业部门不增加工资，将不再可能从农业部门吸纳农业劳动力。
农业剩余劳动力的供给曲线由水平变为倾斜的那一点，被称为刘易斯转折点。
尽管刘易斯1954年的模型描绘了发展中国家工业化的可能途径并提供了农业剩余劳动力转移的全新思路，但这个模型的不足是明显的，其中最为重要的有两点：一是大多数经济学家认为所谓边际产品为零的农业剩余劳动力，从而对工业部门的劳动力形成无限供给的情况是不存在的；二是这个模型描绘的经济增长过程实质上是不可持续的，它忽视了农业部门的发展和技术进步对工业发展的作用。
如果农业部门的收入长期维持在生存水平上，那么在封闭条件下农业部门将无力购买工业品，工业部门的资本积累也无法完成。
这就是说，刘易斯1954年模型所描绘的农业劳动力供给曲线向右上倾斜的部分，进而所谓的刘易斯转折点是不可能存在的。
1972年，刘易斯又发表了题为《对无限劳动力的反思》的论文。
在这篇论文中，刘易斯提出了两个转折点的论述。
当二元经济发展由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由无限供给变为短缺，此时由于传统农业部门的压力，现代工业部门的工资开始上升，第一个转折点，即“刘易斯第一拐点”开始到来；在“刘易斯第一拐点”开始到来，二元经济发展到劳动力开始出现短缺的第二阶段后，随着农业的劳动生产率不断提高，农业剩余进一步增加，农村剩余劳动力得到进一步释放，现代工业部门的迅速发展足以超过人口的增长，该部门的工资最终将会上升。
当传统农业部门与现代工业部门的边际产品相等时，也就是说传统农业部门与现代工业部门的工资水平大体相当时，意味着一个城乡一体化的劳动力市场已经形成，整个经济（包括劳动力的配置）完全商品化了，经济发展将结束二元经济的劳动力剩余状态，开始转化为新古典学派所说的一元经济状态，此时，第二个转折点，即“刘易斯第二拐点”开始到来。
显然，“刘易斯第一转折点”与“刘易斯第二拐点”的内涵是不同的，都具有标志性的象征意义，前者的到来为后者的实现准备了必要的前提条件，但后者的意义是决定性的。
对照“费景汉—拉尼斯模型”中的三阶段划分，该模型中从第一阶段转化到第二阶段的过渡点即为“刘易斯第一拐点”，该模型中从第二阶段转化到第三阶段的过渡点即为“刘易斯第二拐点”。
从“刘易斯第一拐点”到“刘易斯第二拐点”的进程被称为“刘易斯转折阶段”。
从一些国家的经验来看，刘易斯转折阶段需要经过数十年的时间，但后发国家这个跨越时期
有显著缩小的趋势。
美英等国大约经历了六七十年的时间，而日本和韩国大约只用了不到20年的时间。
除了普通劳动力工资的持续快速上涨，日本、韩国在刘易斯转折阶段在城镇化率、农业就业比重等方面也出现一些共同的特征，如完成刘易斯转折时城镇化率都高于60%，农业就业比重都低于20%等。
我国刘易斯转折阶段进程的国际比较
1.我国已经进入了刘易斯第一转折点
自2004年开始，我国首先在珠三角地区出现“民工荒”现象，以后几年“民工荒”现象愈演愈烈，到2011年，不仅是东部地区，甚至中西部地区也开始出现招工难现象。
与此同时，各地区不断上调最低工资标准，农民工实际工资也有显著上升。
总之，无论是大规模的抽样、经验观察还是相关研究成果都表明，我国正在经历着劳动力从无限供给到出现短缺的转变，目前已经进入了“刘易斯第一转折点”。
从国际比较来看，我国的情况与日、韩开始进入第一个刘易斯转折点的情况尚有差距，产业结构变动提前而就业结构、城乡结构和城乡居民收入均衡程度都滞后。
导致这种现象的主要原因，在于我国特殊的城乡二元体制及相关制度。
因此，判断我国刘易斯转折阶段的进程，既要借鉴参考国际经验，更要结合我国实际。
2.我国刘易斯第二转折点到来时间的理论分析
结合相关理论和国际经验，可以从以下三个方面来考虑。
一是农村剩余劳动力转移程度。
根据目前我国农村剩余劳动力供应特点，结合中长期经济增长对劳动力的需求，以及中国人口结构变化预测等因素，对新增劳动力转移进行供求模拟，结果显示，“十二五”期间我国每年新增转移劳动力大约在800万—950万人之间，2016—2020年每年约为600万—750万人，而2021—2025年间约500万—600万人左右，2030年前每年新增转移约400万人。
这其中包括了通过上大学等途径实现的劳动力转移，农民工转移总量要少于总转移人数。
根据模拟结果，“十二五”期间我国每年将新增农民工500万—600万人，“十三五”期间为350万—450万人，2020—2030年间每年新增200万—300万人，到2028年前后农民工累计将达到2.9亿人。
根据模拟结果，预计到“十二五”末期，农业从业人员约在2.5亿左右，到2020年约为2.14亿人，到2025年，农业从业人员将减少到1.85亿人左右，占全部就业人员比重约24%，到 2030年减少到 1.6亿人左右，占全部从业人员比重21%左右。
而一般估计我国农业需要的劳动力数量为1.8亿—1.9亿，也就是说到2025—2030年我国剩余劳动力转移将基本完成。
二是农业就业的比重。
经济增长将带来非农劳动力就业的持续增长。
根据模拟结果，中长期内我国农村劳动力仍将持续向二三产业转移。
预计到“十二五”末期，农业从业人员约在2.5亿左右，到2020年约为2.14亿人，到2025年，农业从业人员将减少到 1.85亿人左右，占全部就业人员比重约24%，到2030年减少到1.6亿人左右，占全部从业人员比重21%左右，接近于日韩等国到达刘易斯第二转折点时期的水平。
三是城镇化水平。
根据国际经验并结合我国特点，预计我国城市化水平的峰值在70%—75%之间。
到“十二五”期末城镇化水平在54%左右，到 2020年城市化率达到 59%左右,2030年城镇化率达到 66%左右，接近日韩两国到达刘易斯第二转折点时的城镇化率水平（60%左右）。
基于上面的分析，从理论上来看，预期到2025—2030年期间，我国将基本完成劳动力转移，到达刘易斯第二转折点，进入二元经济彻底终结、城乡一体化发展的新阶段。
我国刘易斯第二转折点有可能提前到来
我国特殊的城乡二元体制、农村基本经营制度和农村剩余劳动力的构成，可能使我国刘易斯第二转折点提前到来。
1.有效剩余劳动力规模已经很小
如前文分析，虽然我国农村剩余劳动力总量还有1亿人左右，但其中有6500万左右是40岁
以上的，而且以女性为主，以初中以下文化程度为主，以剩余劳动时间为主，基本不能实现转移，不是有效剩余劳动力。
农村剩余劳动力中真正可外出务工的只有不到3500万人，也就是说农村有效剩余劳动力只有 3500万人左右。
由于对不同年龄劳动力的需求量不同，而不同年龄劳动力之间又不可能完全替代，因而仅仅增加就业总量，未必能解决特定年龄群乡村劳动力的就业问题，反而可能在某些年龄群的乡村劳动力（例如中老年劳动力）依然剩余的情况下，另外一些年龄群的劳动力（例如25岁以下劳动力或技工）供不应求。
2.农村有效剩余劳动力将在“十三五”期间基本实现转移
新参加工作的农民工中绝大部分都将接受中等职业教育和技能培训。
根据我国人口预测以及《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中对教育发展的规划，预计“十二五”期间平均每年约有初中毕业生 1700万人左右，其中除825万人进入普通高中学习外，约180万人直接参加工作，约610万人进入中等职业中学学习，合计每年近800万人中大部分为新转移的农民工。
预计“十三五”期间平均每年有初中毕业生1620万人，其中进入普通高中约830万人，进入直接参加工作和接受中等职业教育的共约740万人，在这当中绝大部分是农村人口，是农民工主要组成部分。
“十二五”期间，我国城乡新增劳动力约4000万人，其中农村新增劳动力约2000万人（假定农村新增劳动力占全国的 50%左右），农村转移劳动力将增加约4300万人，扣除农村新增劳动力（从实际情况来看，可以假定新增劳动力全部外出就业），存量转移约 2300万人（43002000=2300），则“十二五”末期有效剩余劳动力仅有 1200万人（35002300=1200），按照常规的转移速度，这些有效剩余劳动力将在“十三五”中期转移完毕。
也就是说，我国刘易斯第二转折点实际上有可能在2017年左右来到，2020年前我国将可能完成具有中国特色的刘易斯转折进程。
刘易斯拐点
刘易斯拐点由诺贝尔经济学奖得主刘易斯在人口流动模型中提出，指的是劳动力过剩向短缺的转折点。
在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，逐渐出现招工困难、民工荒等。
中国目前已经连续几年出现用工荒，甚至在金融危机后的09年初也是如此，2011年尤其严重。
虽然有看法认为这只是中西部大力投资把劳动力留在当地的结果，但更多人结合近几年的用工情况和低水平工资上涨速度超过中高水平工资等现象，认为中国已在过去的几年内某一时刻出现了刘易斯拐点。
刘易斯拐点的影响是：工资上涨速度加快，消费在经济中的作用将增大，但将推动通胀，并使整体经济增长速度有放缓趋势。
刘易斯拐点出现后，劳动力的逐渐短缺、工资水平的逐渐提高都仍是个渐进的过程，且可持续较长一段时间。
"刘易斯拐点"的到来，预示着剩余劳动力无限供给时代即将结束，"人口红利"正在逐渐消失。
关于"确切的时间"是否2009年，有没有这么快，当然见仁见智，但劳动力短缺在中国的出现绝非危言耸听，它总有一天会到来，而且时间不会很久，"民工荒"就是劳动力市场变化的征兆。
毋庸讳言，数目庞大的廉价劳动力在当下的中国经济崛起过程中扮演着十分重要的角色。
一旦这个重要角色出现市场短缺，对于整个经济大戏的挑战是巨大的。
那种粗放的、低水平的、劳动力密集的经济增长点，将面临严重的萎缩。
人口发展规律告诉我们，"人口红利"不可能无限期延续。
因此我们必须考虑与"人口红利"相伴相随的"人口诅咒"--当我们过分依赖廉价劳动力优势时，久而久之便会失去创新的能力，以致在"人口红利"枯竭时，处于不可持续发展的境地。
这个意义上，"刘易斯拐点"不啻为一种"倒逼"，跨过这道坎，展现在我们面前的将是一番崭新的广阔天地。
lewis相关概念
lewis相关概念摘要：一、导言二、刘易斯拐点的基本概念三、刘易斯拐点在发展经济学中的重要性四、我国刘易斯拐点的发展现状五、应对刘易斯拐点的策略与建议六、结论正文：一、导言刘易斯（Lewis）拐点是一个经济学概念，以英国经济学家阿瑟·刘易斯（Arthur Lewis）的名字命名。
他在20 世纪50 年代提出了这个理论，用于描述发展中国家在经济发展过程中劳动力从农业向非农业转移的关键阶段。
本文将详细介绍刘易斯拐点的基本概念，以及在发展经济学中的重要性，并针对我国的发展现状提出应对策略和建议。
二、刘易斯拐点的基本概念刘易斯拐点，又称刘易斯转折点，是指劳动力从农业向非农业转移的过程中，工资水平开始持续上涨的时刻。
在此之前，农业部门的剩余劳动力充足，工资水平较低，非农业部门需要劳动力但无法支付较高的工资。
而在此之后，随着农业剩余劳动力的减少，非农业部门为了吸引劳动力，必须提高工资水平。
这一工资水平上涨的现象被称为“工资上涨的转折点”。
三、刘易斯拐点在发展经济学中的重要性刘易斯拐点对于发展经济学具有重要意义，因为它揭示了劳动力从农业向非农业转移的过程对经济发展的关键作用。
在刘易斯拐点之前，农业部门的剩余劳动力向非农业部门转移的速度较慢，经济发展相对滞后。
而一旦越过刘易斯拐点，劳动力转移加速，非农业部门迅速发展，经济增长加速。
因此，判断一个国家是否已达到刘易斯拐点，对于制定经济发展政策具有重要意义。
四、我国刘易斯拐点的发展现状近年来，我国经济持续高速发展，劳动力需求不断增加，农业剩余劳动力逐渐减少。
许多经济学家认为，我国已在21 世纪初越过刘易斯拐点。
在这一阶段，非农业部门需要大量的劳动力，但由于农业剩余劳动力的减少，劳动力市场供需关系发生变化，工资水平开始上涨。
这对我国经济发展提出了新的挑战，需要调整政策，促进劳动力进一步转移，推动产业结构升级。
五、应对刘易斯拐点的策略与建议为应对刘易斯拐点带来的挑战，我国应采取以下策略：1.加快农业现代化，提高农业生产效率，减少农业剩余劳动力的需求；2.加强职业教育和培训，提高劳动力素质，满足非农业部门对高素质劳动力的需求；3.加大对中小企业的支持力度，促进创业创新，拓展非农业部门的就业空间；4.深化户籍制度改革，打破城乡二元结构，促进劳动力在城乡之间的自由流动；5.完善社会保障体系，保障劳动者的合法权益，降低劳动力转移的障碍。
湖南省公务员行政职业能力测验定义判断-试卷2_真题-无答案
湖南省公务员行政职业能力测验（定义判断）-试卷2(总分62,考试时间90分钟)3. 判断推理定义判断每道题先给出一个概念的定义，然后分别列出四种情况，要求你严格依据定义从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。
注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。
1. 可持续消费，指既要满足当代入的消费发展需要又不对后人满足其消费发展需要的能力构成危害的消费。
根据上述定义，下列属于可持续消费的是( )。
A. 某富翁要求其子女自己挣钱支付吃穿住行的费用B. 某著名帝王的陵墓内部一直没有发掘，游人可游览周边风景C. 某国水资源缺乏，运用“海水淡化”技术增加淡水量D. 一些手机生产商鼓励消费者每年更换一部手机2. 注意分配指的是在同一时间内把注意指向不同的对象，同时从事几种不同活动的现象。
根据上述定义，以下选项属于注意分配的是( )。
A. 手弹吉他口唱歌B. 两人边喝茶边聊天C. 上课时认真记忆老师所教的数学公式D. 上课时心里只想着昨晚看过的电视剧剧情3. 环境化学效应是指在环境条件的影响下，物质之间的化学反应所引起的环境效果。
以下现象属于环境化学效应的是( )。
A. 水体和土壤的酸化B. 过量开采地下水，引起地面下沉C. 大型车辆通过带来的噪声和振动D. 工业“三废”排入江河，使水生物受到危害4. 双方行政行为是指必须经过行政主体和行政相对人双方意思表示一致才能成立的行政行为。
下列属于双方行政行为的是( )。
A. 某市政府与某企业缔结国有土地出让的合同B. 某市政府经招标赋予某单位自来水独家供应权C. 某行政机关与某文化用品公司缔结购买办公用品的合同D. 公安管理部门对交通事故的车辆、物品、尸体、路况以及当事人的生理、精神状态的检验和鉴定5. 相对反义词是反义词的一种，指两个项之间可以加人其他项，或可在程度上区分。
区分相对反义词的方法：肯定A必然否定B，否定A不一定肯定B。
下列属于相对反义词的一组是( )。
A. 完整——残缺B. 真——假C. 怀疑——相信D. 轻蔑——敬重6. 组织中的公民行为是在组织正式的薪酬体系中尚未得到明确的或直接的确认，但就整体而言有益于组织整体运转成效的行为总和。
中国临近刘易斯拐点
中国临近刘易斯拐点程漫江 [ 2010-06-25 ]中国面临刘易斯拐点与人口老龄化的双重挑战刘易斯等人认为，发展中国家存在“传统经济部门”和“现代经济部门”，发展中国家经济发展是工业部门相对农业部门的扩张过程，农业部门的劳动力向工业部门转移的不同阶段决定了工业企业的边际劳动力成本，并由此划分为三个阶段。
第一阶段，农业部门劳动力大量过剩，现代工业部门可以用最低工资水平获得劳动力无限制供给，工人工资取决于维持生活所需的生活资料价值；第二阶段，传统农业部门中的剩余劳动力被现代工业部门吸收完毕，农业部门劳动生产率的提高才可以解放出更多的劳动力进入工业部门，工业部门只有提高工资才能吸引更多的劳动力，工人工资提高的上限是劳动力在工业部门中的边际生产力；第三阶段，农业和工业的劳动生产率差别消除，城乡保障差别消除，二元经济结构转变为一元经济结构。
划分这三个阶段之间的两个拐点分别被称作第一和第二刘易斯拐点。
经济结构的变化是在相对长期内完成的，因此刘易斯拐点也不是一个确切的时点或者年份，而是一段时间区间。
一般研究者往往从宏观经济结构比率上，例如农业产值占GDP比重、务农人口占就业人口比重、第二产业占GDP比重等，来大致界定刘易斯拐点出现的时间区间。
同时，相关劳动政策、立法的实施往往可以做为一些标志性事件。
日本、韩国等学者的一般研究认为，日本在1960-1970年间迈过第一个刘易斯转折点，韩国在1980-1990年间迈过第一个刘易斯转折点。
从农业产值占GDP比重下滑的斜率来看，日本和韩国都是在15%前后开始出现小幅平坦，10%左右出现短期的停滞，并在5%之后变得非常平坦。
从务农人口在就业人口中占比下滑的斜率来看，日本和韩国都是在30-35%前后开始进入刘易斯拐点区间，并在15%之后逐渐稳定。
国家统计局数据显示，中国农业产值占GDP比重在2006年就已经下降到11.5%附近，此后几年一直徘徊在这一水平，但务农人口占就业人口比重在2008年仍为39.56%，考虑到农民工就业统计的不完善，我们可以认为中国的实际数字会略低一些，也已经接近了35%附近的水平。
关于我国是否进入“刘易斯拐点”的判定
失为 止 。此 时 ， 城 乡收 入 差 距 基 本 消 失 ． 一
的下降 趋 势 。 周燕 、 佟 家栋 （ ２ ０ １ ２ ） 结 合 中 国
是 否到 来 一 直是 个 备 受 争议 的话 题 ．现 有 元 经 济基 本 形 成 。 第 二 个拐 点 到 来 。 而 通 常 开 放 的经 济 特 征 与 二 元 经 济 转 型 的 特 征 ．
三、 我国“ 刘 易斯 拐 点 ” 的 判定
关键 词 ： “ 刘 易斯拐 点 ” ；人 口红 利 ： 收 经 达 到 “ 刘易斯拐点 ” ． 代 表 学 者 有 蔡 防 等
入分配： 转型 升 级
一
总体 而 言 ． 国 内多 数 学 者对 于 中 国“ 刘
人。蔡叻 （ ２ ０ ０ ７ ） 结合 Ｇ ＤＰ增 长 率 和 生 育 易 斯拐 点 ”的 研 究是 基 于 对 农 村 剩 余劳 动 率， 通过对 ２ ０ ０ ４年全 国劳 动 力 的数 量 研 究 力总量 的估算或经验之谈 ．并且在论证是
供仍然超过 需求 ； （ ２ ） ｉ ｅ元 经 济结 构 ， 即 发 “ 刘易斯拐点 ” 的初期阶段 ． 但 其 对 改 善 收 先 ． 有必 要 重 述 “ 刘易斯拐点 ” 侧 重 的是 刘 展 中 国家 由以 ： Ｉ 业部 门 为代 表 的现 代部 门 入分 配 差 距 存 在 局 限性 。吴 要 武 （ ２ ０ ０ ７ ） 从 易 斯模 型 中 的第 二个 拐 点 ．只 有 突破 这 一 和 以 农 业 部门 为 代 表 的传 统 部 门 组成 ； （ ３ ） 非技 术 劳 工 的工 资 水 平 变 化 、非 正 规 的 就 点 。才意味着发展中国家长期发展任 务及 现 代部 门 的 工 资水 平 不变 ．即 由于 两部 门 业 量变 化检 验 得 出 在 “ 刘易斯拐点” 到 来 阶 二 元经 济结 束 并 实现 了 协 调性 转 型 。 另外 ．
第九章刘易斯模型
•.
（3）平均农业剩余等于不变制度工资 （4）工业部门可从农业部门得到任何数量
的劳动力。
•.
即劳动的供给曲线在第一阶段是水平的， 它与横轴的距离OS即工业部门工资水平， 与农业部门的不变制度工资相等。
•.
2、伪装失业者被工业部门吸收阶段 （1）平均农业剩余就低于不变的制度工资 （2）为了维持工业工资的购买力不变，必
须使工业工资提高
•.
（3）为了维持工业工资的购买力不变，必 须使工业工资提高
（4）工人工资的提高会使工业部门的利润 减少，农业劳动力向工业部门的转 移受到了抑制。
•.
3、农业现代化阶段 （1）不发达经济开始进入商业化阶段 （2）农业部门和工业部门的工资水平都由
•.
（三）含义
1、按照二元经济理论，经济发展就是传统农 业部门不断萎缩，现代工业部门不断扩张 的过程。
2、资本越多就可以将更多劳动力吸收到工业 部门中去。
3、工业部门工资水平高于农业部门收入水平 是促使农业剩余劳动力流向工业部门的动 因。
4、农业剩余劳动力消失后，劳动边际生产率 会提高。
•.
（四）评价
•.
刘易斯著：《经济增长理论》，商务印书馆1983 年版。
林毅夫著：《制度、技术与中国农业发展》，上 海三联书店1994年版。
张培刚著：《农业与工业化》，华中科技大学出 版社2001年版。
科斯、诺斯等:《财产权利与制度变迁》， 上 海三联书店1994年版。
舒尔茨著：《改造传统农业》，商务印书馆1999 年版。
刘易斯简介
中国劳动力供求关系形势及未来变化趋势研究——兼对中国劳动市场刘易斯拐点的认识和判断
中国劳动力供求关系形势及未来变化趋势研究——兼对中国劳动市场刘易斯拐点的认识和判断王金营;顾瑶【摘要】通过对我国当前的劳动力供求关系从理论到实践进行分析,可以判断目前刘易斯拐点还没有真正到来.随着中国经济的持续增长,劳动需求将会不断增加,而持续的低生育率将会导致未来劳动供给减少.为了对未来劳动供需关系有一个较为客观的判定,采用生产函数法,设计高低两个未来经济增长速度方案,在给定经济增长速度下采用永续盘存法计算未来资本存量的增长,结合对TFP给出相应假设,测算得到未来劳动力的需求.比较已有的劳动供给预测结果,即可预测我国未来劳动力供求的第一个刘易斯拐点将在2015-2020年前后出现.因此我国未来宏观经济发展应该适应未来劳动供求关系的变动.【期刊名称】《人口学刊》【年(卷),期】2011(000)003【总页数】11页(P3-13)【关键词】劳动力供给;劳动力需求;刘易斯拐点;劳动供求关系;宏观经济【作者】王金营;顾瑶【作者单位】河北大学经济学院,河北,保定,071002;河北大学经济学院,河北,保定,071002【正文语种】中文【中图分类】F241.21改革开放以来,中国特有的制度约束和先农村后城市的改革模式,使得经济更加呈现出典型的二元结构特征,即“满足农村人口自我消费为主的传统经济部门与以大工业为代表的现代经济部门并存”。
[1]伴随改革的深入,传统经济和现代经济两部门间劳动力流动的壁垒逐渐被打破,大量农村剩余劳动力涌向城市,为加速发展城市经济提供了丰裕的劳动资源,也形成独特的劳动群体:农民工,这使中国的二元经济结构特征投影在劳动力市场,形成二元的劳动力市场结构。
这一结构对我国劳动力市场的运行发展产生了重要的影响。
进入 21世纪,中国劳动力市场受到产业升级、市场需求急增、人口增长模式变动、流动劳动力规模扩大和区域拓展等因素的冲击,供求关系正在发生演变,这种演变对社会经济发展将产生深刻影响,因而需要我们充分了解未来劳动供求关系演变的趋势和特点,为制定相应策略提供科学的依据。
刘易斯拐点
（一）何谓“刘易斯拐点”？判断它到来的具体标准是什么？“刘易斯拐点”是对发展经济学家威廉·阿瑟·刘易斯提出的二元经济发展三个阶段的标志性节点的俗称。
刘易斯提出二元经济假说，即传统（农业）部门和现代（工业）部门。
在第一阶段，农业中有大量过剩劳动力，工业部门吸收过剩劳动力；第二阶段，农产品逐步出现短缺，工业贸易条件恶化，转移工人工资开始上升，工业吸收过剩劳动力的进程减慢；第三阶段，工业在继续吸收农业剩余劳动力的同时，农业中的劳动生产率在提高，农业的剩余可以满足工业部门的需要，而且农业中的商品化过程也在加快。
等到农业剩余劳动力吸收完毕，二元经济不再存在。
从二元经济到一元经济要经历两个拐点。
工业部门规模不断扩大，在实际工资不变的情况下将农村剩余劳动力全部吸收完，继续吸收劳动力转移导致工资水平提高，由此产生了经济学上的第一个“刘易斯拐点”。
此后，农业劳动的边际生产力不断提高，直至与现代经济部门的劳动边际生产力相等，不存在实质性的城乡收入差距，二元经济结构消失，长期发展的任务结束，第二个“刘易斯拐点”到来。
俗称的“刘易斯拐点”，就是指第三阶段农业剩余劳动力吸收完毕、二元经济不再存在的那一点。
从概念来看，刘易斯拐点的到来，主要体现在以下几点。
一、城乡工资收入平衡。
农村的富余劳动力逐渐出现枯竭时，农村的剩余劳动力会获得更多的土地资源，人均能够收获更多的农场品，但是由于留守农村的均是年龄较大的劳动者，他们的精力和效率都不高，所以总体上的农场品数量并没有增加，农产品出现供不应求，此时市场上的农场品价格上涨，留守在农村的劳动者获得较高的收入，城乡的个人直接经济收入的差距慢慢缩小，由于城乡的福利机制还有较大的差距，在城市的就业者不会立即回到农村，所以农村的劳动力出现短缺的现象并不立即得到缓解，农产品供不应求的局面也不会得到立即的改善，农村就业人员仍然可以获得很好的经济来源，城乡经济差距进一步缩小。
二、人口红利的降低甚至消失。
中国的城市化质量 城市化进程的三个阶段
[中国的城市化质量]城市化进程的三个阶段中国城市化率已接近50%，在人类社会从传统社会向现代文明社会全面转型和变迁过程中，作为城市化核心的人口城市化，不仅仅是人口的聚集、地域间的流淌以及就业结构变动的表象，更重要的是人的内在本质的现代化，是全体城市居民生活方式和价值观念由传统向现代转变、社会地位和生活质量不断提高的过程。
中国的“半人口城市化”现象从人口城市化的定义看,是指居住在乡村地区的农业人口转变为居住在城镇地区的非农业人口的过程,人口城市化水平则是城市人口占总人口的比重。
因此，大量进城从事非农产业的原农村人口被作为统计意义上的城市人口，就大大提高了我国人口城市化水平。
然而在城乡二元格局下，我国农村劳动力流向城市虽然实现了大批量、远距离、跨区域的就业流淌，但其城乡双重属性却没有转变：他们要么长期停留城市，却无限期拉长迁移过程而无法实现彻底转移，要么最终选择回流农村；他们虽然实现了职业的转变和地域的转移（或不完全转移），但重要的是缺乏身份的转变、生活方式的转变以及价值观念的转变；他们由于无法获得城市户籍以及与此相关联的一系列经济社会利益而被称为“就业型流淌人口”、“农夫工”、“外来务工人员”，从享受城市文明、从满意人的基本生存需求及各种不同层次需求的角度看,这一群体只是表面被城市化了，或只是表面被市民化了。
这种“半城市化”所带来的弊端日益显现：其一，不仅不利于缩小城乡收入差距，也不利于缩小城市的贫富差距，城乡差距、贫富差距的持续扩大已成为影响中国经济运行的重大问题；其二，不利于扩大内需，促进消费结构升级和国内市场的扩大，并最终影响到经济的内涵式增长和可持续进展；其三，导致大量农村劳动力的不完全转移，从而不利于扩大农地的规模经营，影响农村现代化的建设；其四，引发诸多社会性问题，每个农夫工背后连着一个家庭，不完全城市化必定带来家庭的不完全城市化，由此产生一系列的家庭社会问题；其五，带来“城市乡村化”，农村传统落后的文化习俗、散漫的生活行为方式等随着大批“半城市化”的人口带入城市，聚集一起形成一种常态，城市中“某某村”的消失，则是“城市乡村化”的真实写照，反映了城乡之间的巨大落差。
中国经济到了刘易斯转折点了吗？——来自贫困地区的证据的开题报告
中国经济到了刘易斯转折点了吗？——来自贫困地区的证据的开题报告中国的经济发展一直以来备受世界瞩目，但近年来也引发了一些担忧。
其中，有一个关键性的问题是，中国的经济增长是否已经到了刘易斯转折点的阶段，即经济增长逐步放缓的阶段。
本文将通过来自中国贫困地区的证据来探讨这个问题。
首先，需要了解什么是刘易斯转折点。
这个概念是由经济学家阿瑟·刘易斯提出的，用来描述一个发展中国家在城镇化进程中的一个重要阶段。
在刘易斯转折点之前，这个国家的农村劳动力可以通过转移至城市来获得更高的工资和更好的生活条件，这导致了城市劳动力的快速增长和经济繁荣。
但随着城市化过程的加速和城市化率的提高，这个国家的城市劳动力开始出现过剩，导致工资水平下降，进而拖累整个经济的增长和发展。
这个过程被称为刘易斯转折点。
对于中国来说，它在20世纪70年代开始了城镇化进程，而在近几十年发展中，它一直保持着强劲的经济增长。
但是，近年来，这种增长的势头似乎已经开始放缓。
其中一个重要的迹象是，中国的城市化率已经接近了80%，这意味着未来城市化过程的加速会变得越来越困难。
同时，在一些贫困地区，人们的收入和生活水平并没有因为城市化而很大程度地提升。
这些现象表明，中国的经济已经开始接近刘易斯转折点，进而经济增长可能会逐渐放缓。
在这个背景下，我们需要更加深入地了解中国贫困地区的情况，看看它们给我们的什么样的信号。
这些地区的人口密度较低，贫困水平较高，城市化程度也相对较低。
因此，在这些地区进行的事实上就是关于中国经济转型的一次试验。
研究表明，在一些贫困地区，例如云南、贵州等地区，随着城市化过程的加速，城市就业市场的饱和情况也逐渐加剧，导致了城市化率的提升、就业人口的增长的减速，这些都是刘易斯转折点后出现的典型节律。
同时，这些地区的产业结构也依然以传统的农业和小规模工业为主，而高附加值的新产业还没有在这些地区得到大力发展。
这都表明，在中国的贫困地区，已经开始出现了经济增长放缓的情况。