学校采用电采暖供暖的可行性分析报告
电暖气可行性研究报告
电暖气可行性研究报告一、引言电暖气是一种利用电能转化为热能来供暖的设备，相较于传统的燃气暖气和石油暖气，电暖气具有环保、安全、便捷等优势。
本报告旨在对电暖气的可行性进行研究，包括市场需求、技术可行性、经济效益和环境影响等方面。
二、市场需求分析1. 市场规模：根据统计数据显示，暖气市场规模持续增长，预计未来几年仍将保持较高增长率。
2. 消费者需求：随着人们环保意识的提高，越来越多的消费者倾向于选择环保、节能的供暖方式，电暖气作为一种清洁能源供暖方式，具有较大的市场潜力。
3. 政策支持：政府对于环保能源的支持力度不断增加，通过一系列的补贴政策和减税政策，进一步推动了电暖气市场的发展。
三、技术可行性分析1. 供暖效果：电暖气采用电能转化为热能的方式供暖，能够快速提供舒适的室内温度，具有良好的供暖效果。
2. 安装便捷：电暖气不需要燃气管道和燃烧设备，安装便捷，不受地理位置限制。
3. 控制智能化：电暖气可通过智能控制系统实现远程控制和定时开关，用户可以根据自己的需求进行灵活调节。
四、经济效益分析1. 成本分析：电暖气的购买成本相对较低，不需要额外的燃气管道和燃烧设备，减少了安装和维护成本。
2. 能耗分析：电暖气的能耗相对较高，但随着电力行业的发展和电能的清洁化，电暖气的能耗成本逐渐降低。
3. 经济回报：电暖气的使用寿命较长，且不需要燃气费用，长期来看，电暖气具有较高的经济回报。
五、环境影响分析1. 温室气体排放：相较于传统的燃气暖气和石油暖气，电暖气无燃烧过程，不产生二氧化碳等温室气体的排放，对环境影响较小。
2. 空气污染：电暖气不会产生烟尘和有害气体，不会对室内空气质量产生负面影响。
六、结论综合以上分析，电暖气作为一种清洁、安全、便捷的供暖方式，具有较大的市场潜力。
随着环保意识的提高和政府政策的支持，电暖气市场有望进一步发展壮大。
然而，由于电暖气的能耗较高，仍需继续推动电能清洁化和节能技术的发展，以降低使用成本和对环境的影响。
电暖气可行性研究报告
电暖气可行性研究报告一、引言电暖气作为一种新型供暖方式，近年来受到越来越多人的关注和认可。
本报告旨在对电暖气的可行性进行研究，包括市场需求、技术可行性、经济可行性等方面的分析，以便为相关企业和个人提供决策依据。
二、市场需求分析1. 市场背景目前，传统供暖方式（如煤炭、天然气等）存在环境污染、能源浪费等问题，电暖气作为一种清洁、高效的供暖方式具有巨大的发展潜力。
2. 市场规模根据调研数据显示，目前我国供暖市场规模约为XX亿元，年均增长率为X%。
预计未来几年，电暖气市场将保持较高的增长速度。
3. 潜在用户群体电暖气适用于各类建筑物，包括住宅、商业办公楼、工业厂房等。
从用户群体来看，主要包括家庭用户、企事业单位、学校、医院等。
4. 市场需求趋势随着人们环保意识的增强和生活水平的提高，对供暖方式的要求也越来越高。
电暖气作为一种清洁、节能的供暖方式，符合现代人的需求，未来市场需求将逐渐增加。
三、技术可行性分析1. 技术原理电暖气是通过电能转化为热能来实现供暖的，其原理是通过电流流经导热体产生热量，进而将热量传递给周围空气，实现供暖效果。
2. 技术发展趋势随着科技的不断进步，电暖气的技术也在不断改进。
目前，已经出现了一些新型电暖气产品，如智能温控电暖气、远程控制电暖气等，提高了供暖效果和用户体验。
3. 技术优势相比传统供暖方式，电暖气具有以下技术优势：- 温度可调节，供暖效果更加舒适；- 可远程控制，方便用户操作；- 无需燃烧，不产生污染物；- 体积小，安装方便。
四、经济可行性分析1. 投资成本电暖气的投资成本主要包括设备采购费用、安装费用和运营费用等。
根据市场调研数据，电暖气的平均投资成本约为XX万元。
2. 运营成本电暖气的运营成本主要包括电费、维护费用等。
根据实际使用情况，电暖气的运营成本相对较低，平均每年约为XX万元。
3. 收益预测根据市场需求和产品定价，预计电暖气的年收益约为XX万元。
根据投资成本和运营成本，可以计算出电暖气的投资回收期为X年。
电暖气可行性研究报告
电暖气可行性研究报告一、研究背景随着社会的发展和人们生活水平的提高，人们对于居住环境的舒适度和温暖度的要求也越来越高。
传统的取暖方式如煤气、燃油等存在着环境污染、安全隐患等问题，因此电暖气作为一种新型取暖设备备受关注。
本报告旨在对电暖气的可行性进行研究，包括技术可行性、经济可行性和社会可行性。
二、技术可行性研究1.电暖气的工作原理电暖气是利用电能转换为热能的设备，通过电流流过导热体产生热量，从而实现室内的供暖。
其工作原理简单、安全可靠，不需要燃烧，不产生有害物质，对环境友好。
2.电暖气的供暖效果通过对电暖气的试验和实测数据分析，可以得出电暖气具有快速升温、温度可调节、室内温度均匀分布等优点。
同时，电暖气还可以根据室内温度自动调节供暖功率，提高供暖效果，满足用户对于舒适度的要求。
三、经济可行性研究1.投资成本分析电暖气的投资成本主要包括设备购买费用、安装费用和电力消耗费用。
根据市场调研数据，电暖气的价格相对较低，安装费用也较为便宜。
同时，由于电暖气的高效能特点，其电力消耗费用相对较低。
2.运营成本分析与传统的取暖方式相比，电暖气不需要燃料，不需要定期维护和清洁，减少了运营成本。
此外，电暖气还可以根据室内温度自动调节供暖功率，节约能源，降低能源消耗成本。
3.回收期分析通过对电暖气的投资成本和运营成本的综合分析，可以得出电暖气的回收期相对较短，通常在3-5年之间。
这意味着投资者可以在短时间内收回投资，并从中获得经济效益。
四、社会可行性研究1.环保性能分析电暖气不需要燃烧，不产生废气和废水，对环境没有污染，符合低碳环保的发展理念。
与传统的取暖方式相比，电暖气减少了温室气体的排放，对改善空气质量具有积极作用。
2.安全性分析电暖气采用电能作为能源，不需要燃烧，避免了火灾和煤气泄漏等安全隐患。
此外，电暖气还具有过载保护、漏电保护等安全功能，确保用户使用的安全性。
3.用户接受度调查通过对用户的调查问卷和访谈，可以得出用户对于电暖气的接受度较高。
电采暖设计可行性研究报告
电采暖设计可行性研究报告一、背景与意义随着气候变暖和人口增长，能源消耗问题变得日益严重。
传统的取暖方式如煤炭、燃气等给环境带来了较大的污染，也存在着资源有限和安全隐患等问题。
因此，探索新型的取暖方式显得尤为重要。
电采暖作为一种新型的取暖方式，具有环保、节能、安全等优点。
随着科技的不断发展，电采暖设备的技术也不断进步，性能逐渐趋于成熟。
因此，对电采暖设计可行性进行研究，具有重要的现实意义和实践价值。
二、研究内容与方法1. 研究内容本文主要围绕电采暖的概念、原理、设备、应用等方面展开研究。
具体包括以下几个方面：(1) 电采暖的基本概念和原理：介绍电采暖的概念、工作原理和分类等内容。
(2) 电采暖设备的种类和特点：介绍电采暖设备的种类、特点以及适用范围等。
(3) 电采暖在不同场景的应用：分析电采暖在家庭、工业、商业等不同场景的应用情况。
(4) 电采暖设计可行性的评估：通过实地调研和实地测试等方式，对电采暖设计可行性进行评估。
2. 研究方法本文采用文献综述、实地调研、案例分析、数据统计等方法进行研究。
具体包括以下几个步骤：(1) 收集相关文献资料，了解电采暖的基本概念和发展状况。
(2) 实地调研，了解市场上电采暖设备的种类和性能。
(3) 案例分析，对电采暖在不同场景的应用情况进行深入分析。
(4) 数据统计，对实地测试结果进行统计和分析，评估电采暖设计可行性。
三、电采暖的概念和原理电采暖是利用电能来产生热量，实现取暖的一种方式。
其工作原理主要是通过电加热器将电能转化为热能，将热能传输到室内空间，提高室内温度，实现取暖效果。
电采暖可以通过不同的设备来实现，如电暖器、电暖气、电热水器等。
电采暖的优点主要包括：(1) 环保：电采暖不产生烟尘、废气等有害物质，不污染环境。
(2) 节能：电采暖设备具有高效率、快速响应等特点，可以有效节约能源。
(3) 安全：电采暖设备不会产生明火或燃气泄漏等安全隐患，使用安全性高。
(4) 灵活性强：电采暖设备体积小、结构简单，安装调整灵活方便。
电暖气可行性研究报告
电暖气可行性研究报告一、引言电暖气作为一种供暖方式，具有节能环保、安全可靠等优点，近年来受到越来越多人的关注。
本报告旨在对电暖气的可行性进行研究，包括市场需求、技术可行性、经济效益等方面的分析，以期为相关决策提供参考。
二、市场需求分析1. 市场规模根据市场调研数据显示，过去几年内，电暖气市场规模逐渐扩大。
预计未来几年，随着人们对室内舒适度要求的提高以及可再生能源的推广，电暖气市场将进一步增长。
2. 消费者需求消费者对电暖气的需求主要集中在以下几个方面：- 节能环保：电暖气相比传统燃气暖气具有更低的能源消耗和减少排放的特点，符合现代社会对环保的要求。
- 安全可靠：电暖气不需要燃烧燃料，避免了火灾和一氧化碳中毒等安全隐患，受到家庭用户的青睐。
- 舒适度：电暖气采用电热传导方式供暖，可以快速达到设定温度，提供更加舒适的室内环境。
三、技术可行性分析1. 供暖原理电暖气通过电能转化为热能，通过电热元件产生热量，并通过风扇或辐射方式将热量传递给室内空气，从而实现供暖。
2. 设备性能电暖气的设备性能直接影响其供暖效果和能耗。
目前市场上的电暖气产品普遍具有较高的热效率和可调节功能，能够满足不同用户的需求。
3. 安装和维护电暖气相比传统燃气暖气更加方便安装和维护，无需燃气管道和烟囱，减少了安装成本和维护难度。
四、经济效益分析1. 投资成本电暖气的投资成本主要包括设备购买费用和安装费用。
根据市场调研数据，电暖气的平均投资成本约为每平方米1000元。
2. 运营成本电暖气的运营成本主要包括电费和维护费用。
根据能源消耗数据和电价，电暖气的运营成本约为每平方米每年200元。
3. 收益分析根据市场需求和运营成本，可以计算出电暖气的收益情况。
以一个100平方米的住宅为例，假设供暖季节为4个月，每月供暖费用为800元，年均收益为9600元。
五、风险分析1. 市场竞争风险由于电暖气市场前景广阔，吸引了众多企业的关注，竞争将会越来越激烈，新进入者需要面对市场份额争夺和产品差异化等挑战。
电暖气可行性研究报告
电暖气可行性研究报告引言概述：随着能源环境问题的日益突出，传统的供暖方式受到了越来越多的质疑。
电暖气作为一种新型的供暖方式，其可行性备受关注。
本报告将从经济、环保和舒适性三个方面，对电暖气的可行性进行研究和分析。
一、经济可行性1.1 电暖气的安装成本相对较低电暖气的安装相对简单，只需连接电源即可，无需进行繁琐的管道布置和燃气设备安装。
与传统的供暖方式相比，电暖气的安装成本较低。
1.2 电暖气的运行成本较低电暖气使用电能作为能源，相对于燃气供暖而言，电能的价格相对较稳定。
此外，电暖气的热效率较高，能够将电能转化为热能的比例较高，因此运行成本相对较低。
1.3 电暖气的维护成本较低相对于燃气供暖系统而言，电暖气的维护成本较低。
电暖气无需定期清洗和维护燃气设备，也无需耽心燃气泄漏等安全隐患，因此维护成本较低。
二、环保可行性2.1 电暖气无燃烧过程，无排放物传统的燃气供暖方式会产生大量的燃烧废气，对环境造成严重的污染。
而电暖气无燃烧过程，不会产生任何排放物，对环境无污染。
2.2 电暖气可利用可再生能源电暖气可以利用可再生能源进行供电，如太阳能、风能等。
与传统的燃气供暖方式相比，电暖气的能源来源更加环保可持续。
2.3 电暖气的能源利用率较高电暖气能够将电能转化为热能的比例较高，能源利用率较高。
相比于传统的燃气供暖方式，电暖气能够更有效地利用能源，减少能源的浪费。
三、舒适性可行性3.1 电暖气的供热速度快电暖气启动后能够迅速达到设定的温度，供热速度较快。
相比于传统的供暖方式，电暖气能够更迅速地提供舒适的室内温度。
3.2 电暖气的供暖范围广电暖气可以根据需要进行单独控制，实现不同房间的独立供暖。
同时，电暖气的供暖范围广，可以满足不同户型的供暖需求。
3.3 电暖气的温度控制精确电暖气可以根据需求进行温度的精确控制，能够更好地满足用户的个性化供暖需求。
用户可以根据自己的喜好和需求，调节室内温度，提高舒适性。
四、电暖气的局限性4.1 电暖气的供暖效果受室内空间限制由于电暖气的供热方式是通过发热体进行辐射加热，因此对室内空间的布局和隔热性要求较高。
电暖气可行性研究报告
电暖气可行性研究报告一、引言电暖气作为一种新型的供暖方式，具有节能、环保、安全等优势，受到越来越多人的关注。
本报告旨在对电暖气的可行性进行研究，以评估其在供暖领域的应用前景。
二、背景1. 供暖需求：随着人们对舒适生活品质的追求，供暖需求不断增加。
传统的供暖方式如燃气、煤炭等存在能源消耗大、污染物排放多等问题。
2. 电暖气概述：电暖气是利用电能进行加热的供暖设备，通过电流通过导线产生热量，使室内温度升高。
3. 可行性研究目的：评估电暖气在供暖领域的可行性，包括技术可行性、经济可行性和环境可行性。
三、技术可行性1. 技术原理：电暖气利用电能加热，通过传导、对流和辐射等方式将热量传递给室内空气，实现供暖效果。
2. 技术可行性评估：a. 加热效果：通过实验测试，电暖气在室内能够提供稳定的加热效果，能够满足人们的供暖需求。
b. 安全性：电暖气采用电能加热，不存在燃烧过程，不会产生一氧化碳等有害气体，具有较高的安全性。
c. 控制性：电暖气可以通过温控器进行温度控制，能够满足不同用户的需求，并且具有较高的控制精度。
d. 使用寿命：电暖气采用电器元件制造，使用寿命较长，可达到10年以上。
四、经济可行性1. 投资成本：电暖气的投资成本包括设备购置费用和安装费用。
设备购置费用根据供暖面积和需求量进行计算，安装费用根据实际情况进行评估。
2. 运营成本：电暖气的运营成本主要包括电力消耗和维护费用。
电力消耗根据实际使用情况进行估算，维护费用主要包括定期检查和维修费用。
3. 经济可行性评估：a. 投资回收期：根据投资成本和每年的节能效益进行计算，预计投资回收期为3-5年。
b. 成本效益分析：与传统供暖方式相比，电暖气具有更低的运营成本和更长的使用寿命，能够带来显著的成本效益。
c. 市场需求：随着人们对环保节能的重视，电暖气市场需求逐渐增加，具有较好的市场前景。
五、环境可行性1. 能源消耗：电暖气利用电能进行加热，相比传统的燃气、煤炭供暖方式，能源消耗更为环保。
学校采暖可行性研究报告
学校采暖可行性研究报告引言随着社会的不断发展，人们对于舒适的室内环境的需求也越来越高。
在中国北方地区的寒冷冬季，对于学校的采暖需求尤为重要。
因此，对学校采暖进行可行性研究，对于提高教学环境质量，保障师生身体健康，以及节约能源资源具有重要意义。
本报告旨在对学校采暖的可行性进行系统研究分析，为学校供暖系统的合理规划提供理论依据。
一、学校采暖现状调研目前，学校采暖主要采用集中供暖或者分户供暖两种形式。
集中供暖通常使用锅炉房集中供热，然后通过管道输送热水或蒸汽到各个教学楼、宿舍楼等建筑进行供暖。
而分户供暖则是将暖气设备分别放置在各个教学楼和宿舍楼内，由各自的锅炉进行供暖。
这两种供暖形式都存在一定的问题，比如能源利用效率低、运行成本高等。
二、学校采暖可行性分析1. 燃煤供暖的局限性在过去，燃煤锅炉是学校供暖的常见选择，但燃煤会产生大量的灰尘和污染物，对环境和空气质量造成严重影响，而且煤炭资源有限，价格不断上涨。
因此，燃煤供暖的局限性日益凸显，需要逐步淘汰。
2. 太阳能、地源热泵等新能源的应用随着新能源技术的发展，太阳能、地源热泵等清洁、可再生能源成为了学校供暖的新选择。
太阳能具有充足、清洁的特点，可以通过太阳能集热器将太阳能转换为热能，供应给学校供暖系统。
地源热泵则是利用地下的地热资源进行供热，既清洁又高效。
这些新能源的应用可以有效减少学校的能源消耗，降低供暖成本，同时对环境没有污染。
3. 集中供暖与分户供暖的比较在实际应用中，集中供暖和分户供暖各有优缺点。
集中供暖可以实现供热的集中调度和统一管理，但管道输送损耗大，而且供暖范围有限。
分户供暖可以灵活调控供暖温度，但需要单独安装供暖设备，成本较高。
因此，要根据学校的实际情况，综合考虑两种形式的优劣，选择合适的解决方案。
三、学校采暖可行性研究建议1. 选用清洁可再生能源推广使用太阳能、地源热泵等清洁可再生能源，减少对传统能源的依赖，降低学校的能源消耗，实现节能减排。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学校采用电采暖供暖的可行性分析报告
摘要：通过对我国学校建筑进行供暖方式和能源结构调查，在分析现状的基础上，列出了面临的问题，介绍了电供暖的运行方式，并从一次能源利用、运行成本、初投资、适用性等方面作了评价，提出了院校采用电供暖方式的建议。
严冬已至，采暖问题又成为热门话题，回顾近年来国内的供暖市场，真可谓百花齐放，智能供暖、辐射供暖等新的供暖概念也随之渐渐贴近百姓生活。
现阶段供暖主要包括热力集团集中供暖、小区锅炉供暖、家用天然气供暖、电供暖等方式。
我国目前能源形式不容乐观，降低建筑能耗是落实科学发展观可持续性发展的重大战略性举措。
学校院校建筑具有多类型、多用途的特点，采用适合的供暖方式和方法，学校校园供暖的节能会有显著效果。
1 、我国供暖情况现状
改革开放后，我国建设事业发展迅速，尤其是近年住房制度的改革极大地促进了住宅产业及国民经济的发展。
目前每年新建房屋子 17一l8亿平方米。
随着大量的新建筑，建筑能耗指建筑使用能耗，包括采暖、空调、热水供应、炊事、家用电器等方面的能耗，其中采暖、调能牦约占60％一70％。
根据 1998年估算的数据，中国建筑用商品能源消耗已占全国商品能源消费总量的27．6％，接近发达国家的30％一40％。
我国的能源形势是严峻的。
我国的煤炭、石油、天然气、水资源的人均拥有量约为世界平均值 1／2、1／9、123、14。
对于人均能源消费量 1t的标准煤，仅是世界人均能源消费不到2．4t标准煤的一半，因而降低建筑能耗，实现可持续性发展，是节约能源之路。
事实上改变传统的供暖方式是节约能源的出路。
作为办公楼、礼堂、实验和教学楼、学生宿舍等，供暖的需求是不一样的，不需要 24h恒温供暖，应采用间歇制度，以实现用热与供热相协调。
对于在较大集中供热系统中，也可采用分建筑物的分时供暖方法，由于不必同时给各建筑物供暖，热源规模及运行负荷大大减小，从而减少热源投资，并实现按需供热的长远目标。
可见，采取合理地供暖方式、方法是有效降低能源消耗的重要手段。
2 、多种供暖方式的比较供暖方式日趋多样化，总结起来无非这么几种：集中供热方
式供暖、地暖热源供暖、采用空调供暖、电暖器供暖及其他的方式供暖。
2．1 集中供热
集中供热是政府公用事业，目前是许多地区的主流供暖方式。
集中供热的弊端有如下几点：(1)初期投入较高；(2)大多数无法实行分户计量，许多工薪阶层白天浪费了大量热源；(3)每年打压试水，存在跑冒滴漏的情况。
2．2 地暖热源
地暖是时下采用较多的供暖方式。
地暖热源一般有三种方式：(1)直接铺设地暖水管，接入集中供热热源；(2)无集中供热以分户式壁挂炉烧水做热源，这是最普遍投资最大的一种方式；(3)电地热缆，如同电褥子一样敷设在地底下。
地热在韩国较为流行，其技术要求难度大，施工工艺复杂，万一出现故障，一旦发现时，为时已晚，对地板的损害可想而知。
而且地暖对地板，特别是家具影响明显。
2．3 空调供暖
许多人常用的供暖方式。
觉得一物两用，其实空调在供暖方面是很业余的。
(1)空调在加热过程中耗电量很大；(2)空调在低温运行时，制热效果不理想，甚至不开机；
(3)空调的干燥实在令人头疼；(4)空调启用供暖方式有损空调的使用寿命。
2．4 电供暖系统供暖
电供暖系统供暖是一种新型的供暖方式，最初使用在家庭中空间较小的房间供暖，随着电暖器技术的应用发展，现已实现通过系统连接互联网用电脑软件控制各个房间的温度及运行时间。
其采用热传导方式供热，加热温度由智能温控器控制，只要达到预设温度，则自动断电，低于预设定温度则自动起动，就象家里用的恒温热水器一样，达到温度就停止工作。
众所周知，在物理学上，主要有对流、辐射、传导三种热量传递方式，其中以对流的热传递速度最快，热量传递效果最好。
空气的快速流动会将热能均匀的带到不同层次的采暖空间，不会造成类似电热膜和辐射式电暖器所产生的温度梯度和水平失调，如近处热、远处冷、升温慢的现象。
电暖器是利用空气流体力学原理，以大面积空气微循环的方式导热。
室内无可感气流，不会产生类似空调所造成的不舒适的感觉，电能转换成热能的瞬间即被流动的空气带走并释放到空气中，使整体空间的温度在短时间内均匀上升。
3 、校园供暖方式的主要特点：院校建筑具有多类型、多用途的特点。
主要包括：办
公楼、教学楼、
学生宿舍、教工家属楼、实验室、礼堂、体育馆等。
院校供暖有两个特点：其一，对于间歇供暖，各种类型建筑物的供暖时间是不一样的，对于礼堂、体育馆等，它的使用时间特别少，其它时间可按值班采暖设定，因此它的供暖间歇性很强：对于学生宿舍，在上课时间(包括晚自习 )可按值班采暖设定，而早、中、晚的休息时间才保证供暖：对于办公楼，下班时间可按值班采暖设定，上班时间才保证供暖；而对于实验室、教工家属楼等，在供暖时间上应根据具体情况加以控制。
其二，学校的另一特点
是有寒假。
在寒假期间(约 35天 )，院校的大部分建筑可以只保证值班供暖。
基于以上特点，采用适合的供暖方式和方法，院校供暖的节能效果会很显著。
4、环境保护的比较在我国，环境保护工作越来越引起人们的高度重视。
现在我们国
家多数学校采用的供暖方式是燃煤锅炉、燃气锅炉、电锅炉集中或分户供暖，少数学校还有采用地源热泵系统供暖的方式，以上几种供暖都对环境都有一定程度的污染。
不仅污染环境，以上几种供暖方式的投资及运行维护成本也很高，并且需要定期对其进行维护，每年都需要打压试水，供暖管道跑、冒、滴、漏等现象时有发生，维护费用昂贵。
5、院校采用电供暖的优势根据上述校园供暖方式的特点及我国主要供暖形式可见，
校园供暖方式应不同于住宅、企业、办公室场所，其有着不同的独特特点，针对地采用自动化的智能电暖器取代传统的集中供暖有着显著地优势：
(1)科技含量高、升温快，供暖区域温度均匀，空气不干燥，供暖舒适度极佳。
(2)其次，采用清洁能源，无污染，运行无噪音。
(3)再次，投资及运行成本低，节约国家能源。
以沈阳市浑南新区东湖学校为例，
该校于 2008年建成使用，供暖面积为约 30000平米，建校之初采用热力水供暖方式，每年采暖费用 96万元，合每平米 32元，采用水供暖两年中，室内温度不达标，供暖效果很不理想，后于2010年改造成自动化电供暖系统，效果明显，2011年供暖费用仅为49万元，合每平米 16．4元，较原供暖方式节约 46万多元。
互联网带来了对于电采暖控制的智能化升级技术，
6、更加智能化的电采暖管理后台，有助于节约型校园建设：互联网带来了对于电采暖控制的智能化升级技术，2026互联网温控公司可为电供暖企业提供电采暖互联网智能温控器及完善的互联网温控系统解决方案，包括智能温控器、APP软件、能盟云服务平台及定制的系统解决方案。
通过“能盟”云数据平台，可为学校提供可远程集中管理的、简单方便的电脑后台，查看实时能耗数据，真正实现技术节能和行为节能的统一。
7、结束语
从以上几点可以总结出，各种供暖方式各有所长，满足不同功能建筑的需求。
但仅从学校的采暖需求情况看，采用自动化的智能电采暖就会显现出很大的优势，因此，从节约能源的人体舒适的角度来说，在全国校园采用电采暖系统供暖值得我们大力提倡。