小学语文教学大纲与《语文课程标准》对比

合集下载

语文新课程标准与语文教学大纲的区别

语文新课程标准与语文教学大纲的区别
Fra bibliotek课程 目标
明确提出语文教学的目的, 明确提出语文教学的目的,但没有再 把语文教学目的机械地分成语言 文字训练方面和思想教育方面 (前言) 前言) 教学目的 教学内容与要求 教学中应注意的问题: 教学中应注意的问题:教学资源教学 评价
提出了九年义务教育语文课程的10个方面的总目标 提出了九年义务教育语文课程的 个方面的总目标 和高中语文课程五项目标, 和高中语文课程五项目标,渗透语文课程的基本 理念 前言:课程性质;课程的基本理念; 前言:课程性质;课程的基本理念;课程的设计思 路 课程目标:总目标;阶段目标(义务教育阶段); 课程目标:总目标;阶段目标(义务教育阶段); 必修课程、选修课程(高中) 必修课程、选修课程(高中) 实施建议:教材编写建议、 实施建议:教材编写建议、课程资源的开发和利用 义务教育阶段);教学建议; );教学建议 (义务教育阶段);教学建议;评价建议
1. 2.
课程 理念
继续坚持大纲理念 根据新时期语文教育的特点和学生发展的需求提 全面提高学生的语文素养, 出:全面提高学生的语文素养,充分发挥语文课 程的育人功能;注意以为应用、 程的育人功能;注意以为应用、审美与探究能力 的培养,促进学生均衡而有个性地发展; 的培养,促进学生均衡而有个性地发展;遵循共 同基础与多样选择相统一的原则,构建开发、 同基础与多样选择相统一的原则,构建开发、有 序的语文课程。 序的语文课程。
第三节 语文新课程标准与语文教学大纲的区别
语文新课标与2000年教学大纲的比较 年教学大纲的比较 语文新课标与
大纲 课程 性质 语文是最重要的交际工具, 语文是最重要的交际工具,是人类文 化的重要组成部分 全面提高学生的语文素质; 全面提高学生的语文素质;正确提高 语文教育的特点;积极倡导自主、 语文教育的特点;积极倡导自主、 合作、探究的学习方式; 合作、探究的学习方式;建设开 放而有活力的语文课程。 放而有活力的语文课程。 标准 语文是最重要的交际工具, 语文是最重要的交际工具,是人类文化的重要组成 部分。工具性与人文性的统一, 部分。工具性与人文性的统一,是语文课程的基 本特点

语文教学大纲与课程标准比较

语文教学大纲与课程标准比较

语文教学大纲与课程标准的比较从义务教育语文教学大纲到义务教育语文课程标准,在指导思想、教学目标、教学内容、教学方法等诸方面都发生了变化。

下面谈谈我的学习体会。

大纲亦称课程标准或课程纲要,它是学科之“纲”。

语文教学大纲的主要任务是:确认学科的性质和任务,规定语文学科的总的目的、要求和分阶段或分年级的目的、要求,提出语文学科的基本内容和语文教材编写原则,明确语文学科教学的基本方法和考试标准等。

新中国成立之后,每次大纲的调整均产生于当时的政治经济和教育的发展水平,决定于当时国家对未来人才之要求。

每次大纲都曾在一定的历史时期对语文教学改革起到过一定的促进作用。

目前,在知识经济加速到来,全球经济竞争日趋剧烈的国际形势下,国家的发展愈需要教育的发展水平,需要大量的高素质的劳动者大量的创新人才。

加快基础教育改革的速度已成为共识,因此,语文教学大纲的指导思想、教学目标、教学内容、教学方法等诸方面已不能适应时代发展对语文教学的需要,用课程标准来替代大纲就显得尤其的必要了。

指导思想的转变教学大纲主要是面对教师,给教师提供教与学的内容纲要;课程标准主要是面对学生,给师生提供学生学习结果的纲要。

在教学大纲中的教学目的、教学内容、教学中应注意的问题等部分中,使用的行为动词如“指导、使、开拓、发展、激发、培养、传授、训练、重视、提高”等,其动作行为的主语部分都是教师;而课程标准在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维度的表述里,通篇所使用的大量行为动词,其主语部分基本是学生。

教学目标的转变大纲提出的“目的、要求”是语文教学的最高要求,目的是完全预定的,“目的”表示注重结果,同时有封闭化、简单化的弊端;课标提出的“目标”是基本要求,不再是完全预定的,而且,目标表示注重过程,同时强调开放性、灵活性;有清晰的一面,有模糊的一面;有一定的精确性,亦有不精确性。

如对识字量,阅读总量,背诵古诗文篇目的规定,作文次数是精确的量化。

二、课程标准与教学大纲比较

二、课程标准与教学大纲比较

二、课程标准与教学大纲比较(一)教学大纲的弊端新的课程标准之所以取代过去的教学大纲,并不只是名称上的变换,更重要的是其所包含的意义更加深广,而教学大纲则不能涵盖。

教学大纲本身具有极大的局限性,存在弊端,具体表现在以下几个方面。

1、知识教学成为重要目标,忽视过程与方法以及情感态度和价值观的培养作为素质教育的“学校知识”大体包括三个方面:一是作为认识事物与现象之结果的“实质性知识”,一般称为知识技能;二是掌握信息与知识的“方法论知识”,即学习方法;三是为什么而学习的“价值性知识”,是同克服知识的非人性化,同知识的活用相关的。

教学大纲所重视的知识只是学校知识的一个方面,即知识技能的传授。

这明显带有应试教育的痕迹,是应试教育的必然产物,在新的历史条件下我们倡导素质教育必须抛弃这种过时的观念。

2.教师的教学受到严重束缚,忽视课程的其它环节以往的教学大纲对教师的教学工作有着详细的规定,教学的中心工作在于教师如何传授知识,学生只是被动地接受,教师必须严格地按照大纲规定的教学内容和方法进行教学,这极大地束缚了教师的创造性。

由于教师对教学的高度重视,相应地对课程的其他方面要求有所忽视,如对学生学习方法的指导,对评价的指导,等等。

3.不利于教材的特色化和个性化以往的教学大纲没有为教材的个性化和特色化留有空间,这是由于教学大纲对教学内容具有详细的规定而且内容繁、难、偏、旧造成的。

在我国由于地域广阔,各地经济发展不平衡,这种情况迫切需要多样化的教材适应不同地区的不同发展水平学校的具体需要。

但是由于教学大纲规定了教材的最高要求,教材编写不能突破这一限制,否则被视为超纲或者未达到大纲要求而不能审查通过,这严重影响了教材的“一纲多本”趋势的发展。

4.课程管理上的“刚性”太强,弹性不足教学大纲对教学工作作出了详细的规定,指导和管理教师的教学,但这种硬性的管理缺乏一定的弹性,忽视了多样性的发展,一定程度上制约了学校特色化发展,形成了全国教学千篇一律的现象。

课程标准与教学大纲对比研1

课程标准与教学大纲对比研1

课程标准与教学大纲对比研究》小学语文复习提纲第一章:划时代的变革1、新世纪的到来给现代语文教育带来哪些新启示?(4页——7页三方面全球化、信息化、个性化)第二章:课程功能的转变1、为什么说课程功能的转变是课程改革的关键?(10页——12页)2、语文课程对学生发展的积极影响包括哪几个方面?(13页——14页)第三章:课程性质的对比1、如何理解语文课程的工具性与人文性的统一?(两方面19页“工具性”、“人文性”意义 22页——倒数第四自然段)第四章:新的课程理念1、如何正确把握新课标中语文课程的新特点?(25页——27页四点)第五章:新的目标体系1、结合自己的教学实际,简述课程标准中三个维度的有机融合?(37页——38页1、三个维度的内容2、三个维度在具体教学中体现)第六章:汉语拼音教学的对比1、小学语文课程标准与教学大纲相比,汉语拼音教学目标有哪些调整?(42页3条)2、从教学策略方面看,语文课程标准与教学大纲相比,有哪些新的思考?(42页6条)第七章:识字写字教学的对比1、比较语文课程标准与教学大纲,新课标识字写字教学目标有哪些变化?(52页3条)2、请结合小学二年级语文教学试举出识字学词学句的案例?(参考56页案例)第八章:阅读教学的对比1、谈谈语文课程标准关于阅读教学的新理念?(68页三3条)2、语文课程标准与教学大纲相比,教学目标有哪些新的发展?(66页8点)3、小学语文阅读教学的策略是什么?(70页——87页)第九章:写作教学的对比1、小学语文写作教学性质与地位是什么?(88页5条)2、小学语文写作教学么目标是什么?(89页点目标、阶段目标)第十章:口语交际教学的对比1、语文课程标准》中关于口语交际的目标与内容比《语文教学大纲》在哪些方面更加突出?(110页互动性、基础性、生活化、关注情感态度)2、口语交际情境创设有哪些方法?(111页——113页4点)第十一章:崭新的语文综合性学习1、语文综合性学习有什么意义?(118页综合性、生活性、过程性、个性化)2、语文综合性学习有哪几种方式?(119页三中方式)第十二章:信息技术与语文课程的整合1、《语文课程标准》关于信息技术与语文课程整合方面提出了哪些要求?(127页——128页)第十三章:课程评价的对比1、《语文课程标准》全新的评价理念决定了哪些新的评价策略?(146页——151页六方面)2、通过学习“语文课程标准与教学大纲对比研究”谈谈你对新教材的感悟。

语文课程标准与语文教学大纲的区别

语文课程标准与语文教学大纲的区别

语文课程标准与语文教学大纲的区别小学语文课程标准是国家教育行政部门依据国家颁布的教育方针和教学计划制定的小学语文课程的带有法律意义的文件。

课程标准以准则的形式,规定了小学语文学科的性质、教学目标、任务、要求、教学内容的广度和深度,教材编写的体系和结构,同时提出对教学的原则要求。

课程标准是编写教材的依据,进行教学的依据,评估学生学习成绩的依据,同时也是评估教师教学质量的依据。

中华人民共和国建国以后,于1950年颁发了第一部《小学语文课程暂行标准》,而从1956年开始到1992年间,连续颁发了5部《小学语文教学大纲》,直到2001年又改名为《语文课程标准》。

课程标准与教学大纲都是国家教育行政部门颁发的指导课程编制和教育活动的文件。

在一定程度上都具有法律的效应。

在建国以后将近50年的时间,广大语文教师已经习惯了“教学大纲”这一名称,进入21世纪以后,为什么要重新恢复语文课程标准这一名称,课程标准和教学大纲在其名称解说和功能内容上究竟有何区别?1.从浅表层次看,课程标准和教学大纲名称的变化和政治形势有关。

解放以前我国的教育体制受欧美国家特别是美国影响比较大,因为欧美国家的这类文件叫做课程标准,因此我国也称为课程标准。

1950年颁发的第一部《小学语文课程暂行标准(草案)》,沿用的还是解放前遗留下来的习惯名称。

从50年代初期开始,苏联的教育理论和学科教学经验被大量地引进,中小学各学科课程标准的名称自然而然地要和苏联接轨,因此1956年就按苏联的习惯改称“教学大纲”。

从1956年到1992年的36年时间里,国家教育部一共颁发过5部小学语文教学大纲。

到了2001年,又重新启用“课程标准”的名称,颁发了新世纪第一部课程标准。

2.从深层原因看,语文课程标准和语文教学大纲名称的变化,实质上表达的是对语文课程内涵和外延认识的变化。

“课程”和“教学”历来是教育理论研究中的两个基本领域。

什么是“课程”?根据辞海的解释,广义的课程是指为实现各级各类学校的培养目标而确定的教学内容的范围、结构和进程安排。

小学语文课程标准与教学大纲对比研究

小学语文课程标准与教学大纲对比研究

第一章 划时代的变革
第一章重难点
前言 1.21世纪基础教育语文课程的纲领性文件 2.《语文课程标准》的特点
一、在反思中探索 1.错误语文教育理念的流毒 2.关于语文课程功能和性质的讨论
二、应对新世纪的挑战 1.信息化 2.全球化 3.个性化
前言
前言
(一)21世纪基础教育语文课程的纲领性文件
1.文件名称 《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》,简称《语文课程标准》。
小学语文课程标准 与教学大纲对比研究
课程知识框架
小学语文 教学研究
第一章 划时代的变革 第二章 课程功能的转变 第三章 课程性质的对比 第四章 新的课程理念 第五章 新的目标体系 第六章 汉语拼音教学的对比 第七章 识字写字教学的对比 第八章 阅读教学的对比 第九章 写作教学的对比 第十章 口语交际教学的对比 第十一章 崭新的语文综合性学习 第十二章 信息技术与语文课程的整合 第十三章 课程评价的对比
第一章小结
前言 1.21世纪基础教育语文课程的纲领性文件(《语文课程标准》) 2.《语文课程标准》的特点(时代性;人的发展;工人二性;课程改革方向)
一、在反思中探索 1.错误语文教育理念的流毒(王元化、施蛰存、许纪霖的批评) 2.关于语文课程功能和性质的讨论(杨东平、夏中义的批评)
二、应对新世纪的挑战 1.信息化(学会学习;处理信息) 2.全球化(开放视野;多元化文化意识) 3.个性化(促进人个性的发展)
语文教育出现许多不合规律的行为: 2.施蛰存的批判 语文教育背离传统(作文、背书),没用的作业过多。
3.许纪霖的批判 学习任何语言都应从语感学期,而不是无用的规则(词性、修辞、语法结构)
一、在反思中探索
(二)关于语文课程功能和性质的讨论

语文新旧课标异同点

语文新旧课标异同点

语文新旧课标异同点过去的语文教学大纲或课程标准,存在重理解分析、轻表达运用,重知识灌输、轻技能培养,能力评价内容各年级段模糊不清、交叉重叠等问题,2011年版《义务教育语文课程标准》在这些方面进行了修正。

新修订的2011版《义务教育语文课程标准》(以下称“新版课程标准”)有200多处文字修改。

对照2001版语文课程标准,不少修改之处值得关注。

第一,强调语文课程是一门学习语言文字“运用”的课程。

新版课程标准对语文课程的性质和任务做了如下定义:“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。

”从20世纪50年代开始,我国历年颁发的小学语文教学大纲或课程标准,一直将“理解”和“运用”祖国语言文字并列作为语文教学的目标或任务。

因此新版课程标准对语文课程性质和任务的表述,十分引人注目。

按通常诠释,“理解”和“运用”祖国语言指的是语文教学中的听、说、读、写,“理解语言”是指“听”和“读”,“运用语言”是指“说”和“写”。

新版课程标准认为“阅读是运用语言文字获取信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径”,“写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式,是认识世界、认识自我、创造性表述的过程”。

因此阅读、写作是语言文字运用的两种不同方式。

可见新版课程标准提出的“运用祖国语言文字”,涵盖语言文字的“表达”和“理解”两个方面,并不意味着阅读理解的旁落。

新版课程标准对语文课程性质和任务表述的改进,有利于扭转语文教学中一直存在的重理解分析、轻表达运用的不正常现象,并且对逐渐改善我国语文课程中阅读与写作的结构性失衡起到积极作用。

第二,强调语文是一门“实践性课程”。

新版课程标准在“课程基本理念”部分特别提出“语文课程是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践”。

强调语文课程的实践性,一是说明语文课不是一门知识性课程,不能把语文知识教学作为主要目标;二是强调语文能力的习得性,阐明学生语文能力不能通过教师讲解获得,必须通过自己的语文实践活动获得。

课程标准与教学大纲的异同点

课程标准与教学大纲的异同点

课程标准与教学大纲的异同点《课程标准与教学大纲的异同点》哎呀,同学们,今天咱们来聊聊课程标准和教学大纲这俩东西呀。

你们是不是有时候也觉得这两个词儿听起来有点迷糊呢?我一开始也是这样的。

咱们先来说说教学大纲吧。

教学大纲就像是一个超级详细的说明书。

老师拿到教学大纲呀,就知道要教啥内容啦。

比如说数学教学大纲,它会清楚地写着,这个学期要教加法、减法,还有乘法呢。

就像盖房子的图纸一样,明明白白地告诉建筑工人(也就是咱们老师)哪里该砌墙,哪里该留窗户。

我记得我们数学老师就老拿着教学大纲看,还一边看一边自言自语:“嗯,这部分要重点教,这部分简单带过就行。

”这教学大纲呀,它主要是规定了教学的内容范围,就像给老师划了一个圈,老师就在这个圈里给我们上课。

那课程标准呢?课程标准更像是一个大方向的指南针。

它不会像教学大纲那样细致地规定每一个小知识点。

课程标准更多的是说,我们通过数学学习,要达到什么样的能力。

比如说,我们学了数学之后,要能够用数学知识去解决生活中的小问题,像去超市算算账之类的。

这就好比我们要去一个很远的地方旅行,课程标准就是告诉我们目的地是哪儿,而不是具体的每一步该怎么走。

我和我的小伙伴们讨论这个的时候,我的小伙伴小明就说:“哎呀,那是不是课程标准比教学大纲更‘高大上’呀?”我想了想,还真有点这个感觉呢。

那它们的相同点呢?它们呀,都是为了咱们的学习好。

就像爸爸和妈妈,虽然他们有时候做事的方式不太一样,但目的都是让我们健康成长。

教学大纲和课程标准都是为了让老师更好地教,我们更好地学。

它们都对教学内容有一定的规划。

这就好比是两条通往知识宝藏的路,虽然走法不太一样,但最终都是要让我们挖到知识的宝藏。

但是呢,它们的不同点可也不少。

就像我前面说的,教学大纲详细规定教学内容,课程标准侧重能力目标。

教学大纲有点像在规定老师的“台词”,每一句该说什么大概都有个范围;课程标准呢,是在给老师一个舞台的主题,老师可以自己发挥怎么去表演。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学语文教学大纲教学大纲是国家教育行政部门规定学校各门学科的目的的任务、教材纲目和教学实施的指导性文件。

它以纲要的形式,规定各门学科的知识、能力的范围和结构,体现了国家对各科教材与教学的基本要求,反映了各门学科的课程水平及课程结构。

教学大纲一般有说明和正文两部分组成。

每门学科的教学大纲既是本门学科的课程标准,又是本门学科教学的基本。

教学大纲有四个方面的功能即教学大纲是编写教科书的依据,是进行教学的依据,是评定学生学习成绩的依据,是评估教师教学质量的依据。

建国至今,我国一共颁布了一个小学语文课程标准,五部小学语文教学大纲。

他们是1952年《小学语文课程暂行标准(修订草案)》,1956年《小学语文教学大纲(草案)》,1963年《全日制小学语文教学大纲(草案)》,1978年《全日制十年制学校小学语文教学大纲(试行草案)》,1986年《全日制小学语文教学大纲》,1992年《九年义务教育全日制小学语文教学大纲(试用)》。

(一)1956年《小学语文教学大纲(草案)》由说明和“教学大纲”两部分组成。

这部大纲是学习苏联的产物,它的特点:第一,专辟一部分讲汉语教学,让儿童在语言实践中认识和运用语言规律等对怎样在小学语文教学中进行语言教学有指导意义。

第二,阅读教学采取讲谈法,把语文课讲的详而又详,这对加强阅读教学有重要作用,但是也有不利的一面,导致了后来把语文课讲成文学课、阅读教学进行串讲串问,繁琐分析课文内容的弊端。

但它还是一部很有特色的教学大纲,也是迄今为止最详尽的教学大纲。

(二)1963年《全日制小学语文教学大纲(草案)》这部大纲的特点是:(1)明确提出“语文是学好各门知识和从事各种工作的基本工具。

”第一次明确了语文学科这一工具性的特点,回答了语文学科的性质问题。

(2)强调加强语文基础知识的教学和基本技能的训练。

重视“双基”是1963年大纲的又一显著特点。

大纲规定,在小学阶段“使学生认识3500个常用汉字”,“在一二年级教学生掌握半数左右”。

这个识字量,是建国以来也是迄今为止几部大纲规定的最大识字量。

(3)提出选文要体现文道统一,教学要贯彻思想内容和语言文字不可分割的原则,这部大纲把语文教学重新引向正确的轨道,对提高教学质量起到重要作用。

(三)1978年《全日制十年制学校小学语文教学大纲(试行草案)这部大纲包括前言、正文和各年级教学要求三大部分。

它既是教育事业拨乱反正、语文教学正本清源的结果,又是对建国以来28年语文教学经验的初步总结。

其中对生字提出两种不同要求、课文分为三类,两三课之后安排基础训练的教材编排方法注重教给学生识字方法,培养识字能力,注重培养学生自学能力和良好的学习习惯的教学思想,体现了时代要求。

(四)1992年《九年义务教育全日制小学语文教学大纲(试用)》自1986年颁布《中华人民共和国义务教育法》,国家教委着手制订义务教育各科教学大纲,于1992年颁布供全国试用。

《九年义务教育全日制小学语文教学大纲(试用)》共六章。

第一章“前言”,第二章“教学目的和教学要求”,第三章“教学内容和教学提示”,第四章“课外活动”,第五章“教学中应该注意的几个主要问题”,第六章“各年级的具体教学要求”。

这部大纲从制订到颁布,历时六年之久。

大纲制订的过程,集中了全国小学语文教育界的智慧,吸收了方方面面语文教学的成功经验,有一些新的特点:(1)体现了素质教育的思想,表现在对学科性质、语文教学的意义、教学目的要求和教学思想、方法的阐述中。

如,从语文素质、思想道德素质、智力和非智力因素的培养上明确提出教学目的。

(2)面向全体学生,适当降低语文教学要求,表现在把小学阶段的识字量调整为“学会常用汉字2500个左右”,适当降低作文要求等方面。

(3)各年级教学要求规定的明确、具体。

每个年级按“汉语拼音”“识字、写字”“听话、说话”“阅读”“作文”五个方面提出20条教学要求。

(4)调整了大纲结构。

增加“课外活动”一章。

以适应义务教育课程计划和教科书实行“一纲多本”的需要。

这部大纲是我国颁布的第一部义务教育小学语文教学大纲,它对于在我国普及九年义务教育,大面积提高语文教学质量,以及推进语文课程、教材、教学方法的改革,有着重大作用和深远意义。

(一)关于教学目的义务教育大纲对教学目的的表述最全面、最准确。

它不仅提出本学科特定的教学目的是“正确地理解和运用祖国的语言文字”,“具有初步的听说读写能力”,提出思想教育的目的是“在听说读写训练的过程中,进行思想政治教育和道德品质教育”,而且提出一般发展的目的是“发展学生的智力,培养良好的学习习惯”。

这段话还阐明了几个方面的关系:(1)听说读写训练和思想教育的关系。

思想教育要符合语文教学的特点,要通过听说读写训练来进行,要统一于语文训练的过程之中,不能游离于语言文字训练之外。

(2)听说读写之间的关系。

这四方面语文能力是并列的,不可偏废。

(3)培养语文能力和发展智力的关系。

要在听说读写训练过程中发展学生的智力,离开语文训练去发展智力,就丧失了语文学科的特点。

(4)智力因素和非智力因素的关系。

二者的关系是,非智力因素对于提高学习效率和成绩,促进语文能力的形成乃至今后的成才,有着不可估量的作用,要十分重视非智力因素的培养,全面实现语文教学目的。

对几部大纲语文教学目的比较表:几部大纲在语文教学目的表述上的变化对我们的启迪是:(1)对教学目的要有全面认识。

这是在教学中全面提出和实现教学目标的前提。

过去对教学目的的种种片面的认识,如重语文能力轻思想教育,重思想教育轻语文能力,重读写轻听说,致使语文教学实践偏离方向,出现质量不高的现象。

(2)要摆正语文训练和思想教育、培养语文能力和发展智力、智力因素和非智力因素的关系。

(3)要重视培养良好的学习习惯。

好的学习习惯对学生今后的学习有很大帮助,会使他们受益终身的。

(二)关于教学内容和教学要求小学语文教学要求包括小学阶段的总要求。

识字、听、说、读、写等方面的要求以及各年级具体教学要求。

还包括语言文字训练、思想教育、一般发展三个方面。

对几部大纲语文教学内容和教学要求的比较和分析:1.关于识字、写字教学大纲2.关于听话、说话教学历次大纲在听话、说话教学方面的比较如下:3.关于阅读教学阅读教学是语文教学的基本环节,它肩负着培养阅读能力和促进听话、说话、作文能力提高的综合训练任务,占用课时最多,地位最重要。

历次大纲都对阅读教学的内容和要求做出明确规定。

比较如下:几部大纲在阅读教学要求方面的变化,对我们的启迪有两点值得注意:一点是理解的要求逐渐提高;另一点是阅读教学要求逐渐趋于全面。

培养独立阅读的能力,使学生“自己能读书”是阅读教学的根本和理想境界;培养良好的阅读习惯是形成独立阅读能力的前提和保证;阅读要有一定速度是独立阅读能力的重要体现。

这几方面的提出使阅读教学要求趋于全面,对培养学生的阅读能力、提高阅读教学的效率和质量是十分必要的。

4.关于作文教学作文是学生认识水平和语言文字表达能力的综合体现。

几部大纲在作文教学要求方面的变化,对我们的启迪是多数大纲要求写记叙文和常用的应用文,具体作文要求时高时低,其中《义务教育大纲》的作文要求比较符合我国小学作文教学的实际,既能体现小学生作文属于习作、练笔的性质,又能避免由于要求过高会使多数学生望而生畏,挫伤广大学生作文的积极性的情形,有利用绝大多数学生达到基本的作文要求。

5.关于汉语教学历次大纲在汉语教学方面的比较如下:(三)关于教学思想和教学方法历次大纲在教学思想和教学方法方面的比较如下:历次大纲关于教学方法和教学思想的提示,涉及很多方面,最重要的是教学思想上的三个问题:(1)语文教师的职责是单纯教书,还是既教书又育人,怎样在教书中育人?(2)语文教学是单纯传授知识,还是重在培养能力?(3)语文教学是从教师的“教”出发,还是从学生的“学”出发?至于教学方法,历次大纲在各部分教学中都作了提示,总的来说要继承过去好的方法,也应当提倡百花齐放。

凡是省时高效的就是好方法。

每堂语文课都要明确目的性,克服随意性,要剔除教学中形式主义的东西,把教学搞得生动活泼,讲求实效,努力提高课堂教学效率。

三、学习贯彻大纲精神,实施素质教育《义务教育大纲》注意体现了素质教育的思想,回答了在语文教学中怎样实施素质教育的问题,它的主要特点是:体现了素质教育的思想;面向全体学生,适当降低识字、作文的难度;各年级教学要求规定得明确、具体;调整了大纲的结构。

在语文教学中实施素质教育,我们要认真学习领会《九年义务教育全日制小学语文教学大纲》的精神,并在大纲的指导下,不断改进教学和教研工作,争取语文教学质量有个大面积的提高,学生的语文能力普遍得到培养和加强。

应做到:1.不断增强素质教育的意识素质教育是按照党和国家的教育方针所规定的教育目的,面向全体受教育者,着眼于他们德、智、体诸方面生动活泼地主动地得到发展的教育。

素质教育面向全体(有差异的个体),全面提高素质(承认个体素质的差异),把个人发展作为最终目的,体现了主体教育观,实现了教育发展人的功能,是教育本质的回归。

素质教育最初是1985年颁布的《中共中央关于教育体制改革的决定》中提出的。

此后,在《中华人民共和国义务教育法》等重要文件中反复强调的任务。

世界上许多国家针对新世纪对人才素质的要求,也在研究在基础教育中如何培养基本学习能力、提高学生素质的问题。

小学语文是义务教育中的一门重要的基础学科。

在语文教学中是否进行素质教育,不仅关系到语文教学的质量,而且关系到整个基础教育的质量,影响21世纪人才的素质。

另外从学科性质、教学目的看,通过语文教学,可以培养和提高学生的思想道德素质、语文素质、审美素质、心理素质和身体素质。

因此在语文教学中必须实施素质教育,我们要不断增强素质教育的意识。

2.进行全方位的改革(1)建立体现素质教育的语文教学目标体系小学阶段语文教学目标可以包括:思想道德、语文知识、语文能力、学习态度和学习习惯四个方面。

在总的教学目标确定后,在制订年级目标、学期目标、单元目标。

教学目标要体现素质教育的内容,要求要适当、具体,便于操作。

(2)深化课程、教材改革。

课程上创建包括学科课程、活动课程、环境课程、课外结合、校内外沟通的语文课程体系。

在教材上,要环绕新的课程体系进行教材建设,语文教科书要构建适合学生学和便于培养自学能力的教材体系。

内容上要由易到难,由浅入深,能力培养上要循序渐进、螺旋上升,此外教科书还要富于时代感、实用性和人文精神,注重培养学生的创新意识及创造能力。

(3)建立体现素质教育的语文教学评估体系评估学生的学习质量,一要着眼发展,重在鼓励;二要全面考查。

评估教师的教学质量,着眼于“两全”,即面向全体,全面提高质量。

(4)坚持不懈地进行课堂教学改革首先要端正教学思想,明确师生之间的关系,树立正确的教师观和学生观。

相关文档
最新文档