关于GAP的解释
gap翻译
gap翻译
"Gap"是一个英文单词，可以有多种不同的意思和用法。
以下是该词的几个常见含义和对应的中文翻译：
1. 空隙或间隔：“Gap”可以指物体之间的空隙或间隔。
例如，“There is a small gap between the two buildings”（两座建筑物之间有一个小的间隙）。
2. 缺口或裂缝：“Gap”还可以指物体上的缺口或裂缝。
例如，“There is a gap in the wall”（墙上有一个缺口）。
3. 差距或间隔：在比喻的意义上，“Gap”可以指两个或多个事物之间的差距或间隔。
例如，“There is a significant gap between the rich and the poor”（富人和穷人之间有着显著的差距）。
4. 缺乏或不足：在某些情况下，“Gap”可以表示缺乏或不足。
例如，“There is a gap in my knowledge of the subject”（我对这个主题的了解有所不足）。
总之，“Gap”这个词在不同的语境中有不同的含义和翻译。
根据具体的上下文，你可以选择合适的意思和翻译来理解和使用这个词。
GLP、GAP 、GMP、QS的涵义
GLP、GAP 、GMP、QS的涵义安发国际控股集团在中国已经获得GLP、GAP 、GMP、QS批准，它们的涵义分别是：GLP：“良好实验室操作规范（Good Laboratory Practice，简称GLP）”，广义上是指严格实验室管理（包括实验室建设，设备和人员条件，各种管理制度和操作规程，以及实验室及其出证资格的认可等）的一整套规章制度。
包括对实验设计，操作，记录，报告，监督等整个环节和实验室的规范要求。
GAP：“良好农业规范（Good Agricultural Practices,简称GAP）”，是主要针对初级农产品生产的种植业和养殖业，分别制定和执行各自的操作规范，鼓励减少农用化学品和药品的使用，关注动物福利、环境保护、工人的健康、安全和福利，保证初级农产品生产安全的一套规范体系。
GMP：“优良制造标准（Good Manufacturing Practice，简称GMP）”，是一种特别注重在生产过程中实施对产品质量与卫生安全的自主性管理制度。
它是一套适用于制药、食品等行业的强制性标准，要求企业从原料、人员、设施设备、生产过程、包装运输、质量控制等方面按国家有关法规达到卫生质量要求，形成一套可操作的作业规范帮助企业改善企业卫生环境，及时发现生产过程中存在的问题，加以改善。
QS：“质量安全（Quality Safety，简称QS）”，获得食品质量安全生产许可证的企业，其生产加工的食品经出厂检验合格的，在出厂销售之前，必须在最小销售单元的食品包装上标注由国家统一制定的食品质量安全生产许可证编号并加印或者加贴食品质量安全市场准入标志“QS”。
食品质量安全市场准入标志的式样和使用办法由国家质检总局统一制定，该标志由“QS”和“质量安全”中文字样组成。
标志主色调为蓝色，字母“Q”与“质量安全”四个中文字样为蓝色，字母“S”为白色，使用时可根据需要按比例放大或缩小，但不得变形、变色。
加贴（印）有“QS”标志的食品，即意味着该食品符合了质量安全的基本要求。
gap名词解释药事管理
gap名词解释药事管理1.引言1.1 概述1.1概述在当今日益竞争激烈的药品市场中，药事管理扮演着至关重要的角色。
随着医疗技术的不断发展和人们健康意识的提高，对药物的需求不断增加。
然而，由于药品研发周期长、费用高昂以及市场竞争激烈，药事管理的重要性变得异常突出。
gap是药事管理中一个重要的概念。
所谓gap，是英文"gaps"的缩写，意为“差距”。
在药事管理中，gap通常指的是药店或医院在提供药物相关服务时存在的问题或不足之处。
这些差距可能涉及从药品供应链到患者药物治疗过程中的各个环节，包括药物库存管理、处方审核、给药误差预防等。
药事管理的目标在于确保患者获得安全、有效和合理的药物治疗。
它不仅仅涉及到药品的供应、采购和分发，还包括监督和管理患者治疗过程中的各个环节。
它旨在提高药物疗效，降低药物不良反应的发生率，并优化药物治疗的成本效益。
然而，药事管理面临着诸多挑战。
首先，药品市场的竞争加剧，药品的多样性和数量爆炸式增长使得药事管理变得更加复杂。
其次，信息技术的快速发展给药事管理带来了机遇，但也增加了信息管理和安全保障的难度。
此外，医患关系的特殊性，使得药事管理需要在医生和患者之间进行有效的协调和沟通。
为了解决这些挑战，药事管理需要不断创新和改进。
在信息技术的支持下，药事管理可以通过建立电子处方系统、药品追溯系统等来提高工作效率和准确性。
此外，药事管理还应加强与医生、患者和药品供应商的合作，共同推动药物治疗的质量和安全。
总之，gap对药事管理产生着深远的影响。
通过识别和解决gap，药事管理能够促进药物治疗的优化和提高患者的治疗效果。
然而，要实现这一目标，药事管理需要不断创新和改进，以适应日益复杂和竞争激烈的药品市场。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以按照以下方式编写：文章结构:本文将由以下几个部分构成：第一部分：引言引言部分将介绍本文的背景和目的。
首先，我们将对药事管理的概念进行概述，说明其在医疗领域中的重要性。
良好农业规范(简称GAP)简介
良好农业规范（简称GAP）简介一、概况1997年欧洲零售商农产品工作组(EUREP)在零售商的倡导下提出了“良好农业规范（Good Agricultural Practice，简称GAP）”，简称为EUREPGAP；2001年EUREP秘书处首次将EUREPGAP标准对外公开发布。
EUREPGAP标准主要针对初级农产品生产的种植业和养殖业，分别制定和执行各自的操作规范，鼓励减少农用化学品和药品的使用，关注动物福利、环境保护、工人的健康、安全和福利，保证初级农产品生产安全的一套规范体系。
它是以危害预防（HACCP）、良好卫生规范、可持续发展农业和持续改良农场体系为基础，避免在农产品生产过程中受到外来物质的严重污染和危害。
该标准主要涉及大田作物种植、水果和蔬菜种植、牛羊养殖、奶牛养殖、生猪养殖、家禽养殖、畜禽公路运输等农业产业。
2007年9月7日EUREPGAP宣布将名称和标识更改为GLOBAL GAP。
二、起源GAP认证起源于欧洲。
1997年，欧洲零售商协会农产品工作组（EUREP）在零售商的倡导下提出其良好农业规范（GAP）概念，即EUREPGAP。
EUREPGAP作为一种评价用的标准体系，目前涉及水果蔬菜、观赏植物、水产养殖、咖啡生产和综合农场保证体系（IFA）。
EUREPGAP作为大型超市采购农产品的评价标准，不仅在欧洲零售商业内受到青睐，而且受到越来越多的政府部门的重视。
为此，在2004年CNCA加快启动了“中国良好农业规范（ChinaGAP）”认证项目的研究工作。
2005年11月ChinaGAP认证系列标准通过审定并公布，2006年1月CNCA公布了《良好农业规范认证实施规则（试行）》。
目前，CNCA正在着手申请将ChinaGAP一级认证与EUREPGAP等同，届时通过ChinaGAP一级认证意味着通过EUREPGAP认证。
GAP是以科学为基础，其采取是自愿的，但从FDA和USDA强烈建议鲜果蔬生产者采用。
gap法则
GAP法则1. 引言GAP法则是一种经济学术语，用于描述不同国家、地区或个体之间的差距。
GAP主要指的是各种社会、经济或发展指标之间的差距，包括但不限于经济发展水平、教育水平、收入分配、健康水平等。
GAP法则旨在帮助我们更好地理解和解决这些差距带来的问题，促进社会的平等和可持续发展。
2. GAP法则的含义GAP法则是由G（Growth）、A（Assistance）和P（Policy）三个词的首字母组成。
它分别代表了发展、援助和政策，这三个方面是解决各种差距问题的关键。
•Growth（发展）：发展是消除差距的基础，通过促进经济、社会和人力资源的发展，可以逐步缩小差距。
国家或地区应制定发展战略，加强基础设施建设，提高技术水平，增加就业机会，促进经济持续增长。
•Assistance（援助）：援助是指一些国家或地区向发展中国家提供支持和帮助，以加速其发展并减小差距。
援助可以包括经济援助、技术援助、人力资源援助等多个方面，旨在提高发展中国家的自给能力和发展水平。
•Policy（政策）：政策是指国家或地区为了缩小差距而采取的具体措施和政策。
这些政策可以包括财政政策、经济政策、教育政策、健康政策等多个方面。
政策应该合理、可行，并且能够兼顾各方利益，以确保差距的缩小是可持续的。
3. GAP法则的目标和意义GAP法则的目标是促进社会的平等和可持续发展。
它通过发展、援助和政策三个方面的综合作用，努力实现以下几个方面的目标：•缩小经济发展差距：发展中国家与发达国家之间存在巨大的经济发展差距。
GAP法则希望通过促进经济发展，使发展中国家能够追赶上发达国家的步伐，实现经济相对平等。
•减少收入差距：收入分配不均是一个普遍存在的问题，GAP法则希望通过实施适当的政策，使得社会的收入差距得到缩小，以提高社会的公平性。
•改善教育和健康水平：教育和健康是人类发展的基本条件，GAP法则希望通过提供教育和健康援助，使得发展中国家的教育和健康水平得到提高，达到与发达国家的接近。
GAP解释
零售商农产品工作组（EUREP）在零售商的倡导下提出了；2001年EUREP秘书处首次将EUREPGAP标准对外公开发布。
EUREPGAP标准主要针对初级农产品生产的种植业和养殖业，分别制定和执行各自的操作规范，鼓励减少农用化学品和药品的使用，关注动物福利、环境保护、工人的健康、安全和福利，保证初级农产品生产安全的一套规范体系。
基本信息GAP是Good Agricultural Practices 的缩写，中文意思是“良好农业规范”。
从广义上讲，良好农业规范（Good Agricultural Practices, GAP）作为一种适用方法和体系，通过经济的、环境的和社会的可持续发展措施，来保障食品安全和食品质量。
它是以危害预防（HACCP）、良好卫生规范、可持续发展农业和持续改良农场体系为基础，避免在农产品生产过程中受到外来物质的严重污染和危害。
该标准主要涉及大田作物种植、水果和蔬菜种植、畜禽养殖、牛羊养殖、奶牛养殖、生猪养殖、家禽养殖、畜禽公路运输等农业产业等。
GAP主要针对未加工和最简单加工（生的）出售给消费者和加工企业的大多数果蔬的种植、采收、清洗、摆放、包装和运输过程中常见的微生物的危害控制，其关注的是新鲜果蔬的生产和包装，但不限于农场，包含从农场到餐桌的整个食品链的所有步骤。
由来及历史2003年4月国家认证认可监督管理委员会首次提出在我国食品链源头建立“良好农业规范”体系，并于2004年启动了ChinaGAP标准的编写和制定工作，ChinaGAP 标准起草主要参照EUREPGAP标准的控制条款，并结合中国国情和法规要求编写而成，目前ChinaGAP标准为系列标准，包括：术语、农场基础控制点与符合性规范、作物基础控制点与符合性规范、大田作物控制点与符合性规范、水果和蔬菜控制点与符合性规范、畜禽基础控制点与符合性规范、牛羊控制点与符合性规范、奶牛控制点与符合性规范、生猪控制点与符合性规范、家禽控制点与符合性规范。
与gap相反意思的英语单词
与gap相反意思的英语单词
与"gap"相反意思的英语单词可以是"overlap"。
"Gap"表示空
隙或间隔，而"overlap"则表示重叠或部分重合。
举个例子，如果我
们谈论两个时间段之间的"gap"，那么"overlap"则指的是两个时间
段有部分重合的情况。
另外，"closure"也可以被认为是"gap"的反
义词，因为它表示结束或封闭，而"gap"则表示开放或未填补的空隙。
在不同的语境中，还可以使用其他词语来表达"gap"的反义，比如"connection"、"link"或者"continuity"等。
这些词语都可以被视为"gap"的反义词，因为它们表示连接和连续，与"gap"的间隔和分
离相对应。
希望这些例子可以帮助你更好地理解"gap"的反义词。
良好农业规范GAP认证
良好农业规范GAP认证良好农业规范（Good Agricultural Practices，简称GAP）是指农业生产过程中遵循的一种标准和规范，旨在确保农产品的质量和安全性，同时保护环境和农业可持续发展。
GAP认证是对农业生产中各方面进行评估和认证，使农产品更具竞争力并提高市场准入。
GAP认证要求生产者在种植、养殖、灌溉、使用农药和化肥等各个环节中遵循一系列规范。
首先，在种植方面，生产者需要选择适合当地气候和土壤条件的作物品种，并合理安排种植密度和间隔，确保作物生长良好。
其次，在养殖方面，生产者需要保证动物的合理饲养和管理，提供清洁的饮水和环境，避免动物患病。
此外，生产者还需要合理地利用水资源，避免过度灌溉或水土流失。
在使用农药和化肥方面，生产者需要严格按照标签说明和农药药残限量，减少对环境和人体的污染。
除了上述具体的生产要求外，GAP认证还强调了农业生态环境保护和农业可持续发展。
生产者需要采取措施减少化肥和农药的使用量，推广有机农业和生物农业方法。
同时，生产者还需要进行农业废弃物的合理处理和回收利用。
这样既可以减少农业对环境的负面影响，又可以提高土壤质量和农产品的品质。
在市场方面，GAP认证可以提高农产品的市场竞争力和附加值。
许多国际贸易组织和超市对进口农产品的质量和安全性要求越来越高，GAP认证成为农产品进入国际市场的通行证。
此外，对于国内市场来说，消费者对于食品安全问题越来越重视，许多有GAP认证的农产品能够更好地满足消费者的需求，提高消费者的信任度。
总之，GAP认证对于农业生产的发展至关重要。
通过遵循良好农业规范，生产者可以提高农产品的质量和安全性，保护环境和生态系统，改善农民的生活条件，并增加农产品的市场竞争力。
因此，各国政府和农业生产者应积极支持和推广GAP 认证，共同营造良好的农业生产环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、GAP产生的背景；
2、GAP所包含的理念与其产生背景的对应性；
3、GAP理念与措施的对应性；
4、GAP措施和现实的脱节性；
1、背景平心而论，GAP的产生是有它的合理性和必须性的。
一方面中药栽培的品种和数量越来越多，但栽培品的质量却高低参差，不尽如人意；另一方面对中药的要求却越来越严，需要对含量进行定性定量检测的品种越来越多。
同时传统的中药鉴定的发展虽然已经很全面了，但如何制定标准却是一个很令人头疼的事情，订低了什么药材都合格就失去了标准的意义，而且也不符合中药发展的长远利益。
订高了，哪怕只有1/3的药材在这个标准下不合格，这部分药材卖给谁，这些损失由谁来承担都是问题。
这三方面的因素共同作用，于是就产生了这么一个思路：一方面要顺应潮流逐渐提高药材的标准，另一方面通过对栽培的控制和管理来实现对栽培品质量的保证。
前者的结果是导致了现在还在难产中的指纹图谱，后者的则导致了GAP的诞生。
2、GAP的产生是为了提升保证药材的质量的，而且GAP在中国的大哥还是GMP，此外还有GLP,GSP一起，他们都是用来保证药品质量的，因此他们的思路也是一脉相承的。
这些质量管理规范所包含的理念，简单的来说就是好的药品质量不仅仅是靠检验出来的，而是管理出来的。
既然是管理，那就是从原料一直管到产品。
GMP的做法就是包括人和物的管理，简而言之就是人、物的每个动作都是有相应的管理措施，都要有相关的管理记录。
物的管理从原料的采购开始，到检验，入库，厂内的物流，生产工艺流程，到最后的产品出厂，甚至销售过程，都要实现严格的可追溯的管理。
人的管理就是人对物的操作，都是可控制和有制度的。
GAP 完全照搬了这一套做法！时至今日，在中国强制推行GMP的很多弊端也因此暴露出来。
而在中国没有先例，完全照搬GMP理念，并号称借鉴欧洲GAP，实际是借鉴绿色和有机农业的思路，再加上一些没有种过药材的专家添加的所谓中国特色。
就形成了今天我们看到的纸上谈兵的中国GAP了。
3、我们来具体看看这些没有种过地的专家炮制出了什么条款吧。
参照GMP的样样的要管起来的思路，GAP把药材的生产过程分成了六大块，包括环境卫生，种子种苗，播种，田间管理，采收加工，质量检验和储运销售。
对这五大块进行分解管理。
其中种苗和质量这一块是关键点，也就是所谓的一票否决点，就是说一旦不合格其他部分做的再好都是白搭。
平心而论，这种对生产过程的理解是十分完整的，对关键点的把握也是准确的。
只是，和GMP的对象是冷冰冰的物料不同，GAP的对象是活生生的植物。
物料加了压力就一定可以压成片子，而植物却不是你给了肥料就一定能长出合格的药材。
官府似乎也明白这一点，然而由于GAP 和GMP所依赖的学科的不同，后者根植的药剂学在中国的发展已经经历了相当长的时间，有了很多实实在在的积垫。
而中药的栽培学，虽然在建国初期曾经有过一时的热闹，但随着老一辈人的淡出，着实冷清了很长一阵子。
没有深厚的积垫，还要想搞好，那就需要政策制定者和学者们发挥他们的智慧了。
如同一个先天肾虚的病人，却需要去奥运赛场去PK，那就需要教练组和医疗团队共同的，非同一般的努力了。
最不成也要吃点兴奋剂吧。
但不幸的是，我们没有看到这种智慧，看到的只有官府的好大喜功和专家学者赵括般的浮躁。
连兴奋剂都灌错了对象，被不该吃的人吃了。
于是这个肾虚的病人就成了人尽可夫的可怜虫了，只是这种阴阳调和的办法连把病人送到赛场的可能性都没有，更没办法去奥运会了。
4、对照GAP的相关条目，其荒诞几乎可以写一本恶搞小说了。
以下只从几个选
取一些。
（1）环境：
厕所，不知道哪个***专家脑子坏了，居然想出了要在栽培的田野中建个厕所，美其名曰：防止污染。
不知道是否该为田间的动物们建个厕所，并派出一个QC 去教它们上厕所，这样才最保险。
道地性：这是个谁也说不清的东西，只要产量高，那就说明是道地的。
反正翻翻古书总能找到爷爷的爷爷的爷爷那辈子曾经种过药材的。
重金属和农残：这年头，只要不出人命，哪个地方的环保检测部门会说自己这里的含量超标的？连自己治下的环保部门都搞不定，县里的招商引资还谈什么谈。
洋人？他们要说我们不合格有国家扛着，关我什么事情。
反正中药出口那是很遥远的事情。
（2）品种：品种控制的确是任何农业都必须重视的。
然而药用植物的育种现状是除了地黄，枸杞等少数品种外，绝大多数药材没有开展育种工作。
国家迄今为止尚没有成立中药品种的审定委员会。
但是如果没有品种的内容，GAP怎么看怎么都不完整，于是写还是要写，实施过程中就只能是睁一只眼闭一只眼了。
只要从全国各个产地弄些药材来种上，再插上牌子就能过去了。
甚至连种质资源保存中最基本的隔离都不用做的。
（3）田间管理：与厂房车间的可控制相比，田间的情况是无法控制的，天有不测风云，光，水，空气，温度，土壤状况等都是人所不能控制的，他们对药用植物次生代谢产物的积累的影响和他们对药材质量的影响其实是GAP中最关键的部分。
然而似乎谁也不愿意为这个事情费脑子，至于这个事情不做是否能实现他们所高喊的国际接轨，似乎也没有人愿意谈了。
一切的一切都落实在不许用农药除草剂上了。
只是这样是否可行，会造成产量的下降，那是属于企业自己的事情了，总之就是不许不许不许。
（4）采收加工：这是比较好做到的，当然是指象丹参，板蓝根这样只要晒晒就可以的入药的。
而对于象芍药，地黄这样需要比较繁琐的加工程序的药材，回避依然是不二的法则，可以把它作为炮制的内容么。
反正药厂都有炮制加工的部门，交给他们去做就得了。
那是GMP的事情。
（5）储运销售：绿色或有机农产品的价格一般都在普通农产品的价格5倍以上，而实际上即使这样很多有机农产品还是亏本销售。
不知道GAP的药材打算卖多少钱，这个基地每年打算赔多少钱，企业是否能撑的下去。
反正验收组不会天天来，来的话反正门面做好了，没有哪个专家傻到会去算面积，产量和企业用量是否吻合，当然文件上一定是要吻合的。
不管是哪一种质量管理规范，都是管理科学和生产工艺科学的结合产物。
而管理的依据则是建立在对质量影响因素的充分分析的基础上。
生产过程、生产措施、管理方式等因素对质量影响，这些纯技术的东西，本来是在不同药厂，不同品种基础上因人而异，因地制宜的东西，需要各个生产单位长期的摸索和不懈追求的东西。
然而在中国，这些纯技术的东西，却被打上了官府的烙印。
按说官府的介入也不能说是一件坏事，如果他们站在一个服务的立场上，将这些关系质量的技术内容向企业推介，同时提高对企业产品的质量标准，前面制造高门槛，后面给企业个竹竿让它能自己撑起来。
最终使得对质量的追求成为一种企业的自主行为。
这样的话，无论G什么P。
推进起来都会顺畅许多。
然而这样做的唯一缺点就是推行的速度是不能想多快就多快的。
这不符合天朝国泰民安的祥瑞之国情，连华南虎都出来了，GAP居然还推行不起来，这实在不符合中国国情。
有这
么激进的官府，GAP之花还不开遍祖国各地啊！谁抓不住这样的GAP的思想精髓那实在是蠢的可以了。
只是这样的GAP能坚持多久，谁也不知道。
反正搞GAP 认证，最终实惠落了谁的腰包，连很多企业也看明白了，不趟这趟混水了。
君不见国内排名靠前的扬子江和金陵药业就打死也不搞GAP了么。