地名地址库建设调研报告
地名地址数据采集与建库应用研究
地名地址数据采集与建库应用研究摘要：地名地址数据是对地名、地址信息的结构化描述与标识，是公共地理框架数据的重要组成部分。
建设地名地址数据库有助于满足城市管理及公众的需求。
关键词：数字城市；地名地址；数据采集；1 引言城市是经济社会发展最活跃、信息最丰富、资本最集中的区域，也是对地理信息需求最旺盛、更新要求最快、分辨率要求最高的区域。
地名地址数据作为公共地理框架数据的重要组成部分，是对地名、地址信息的结构化描述与标识。
其以坐标点位的方式描述某一特定空间位置上自然或人文地理实体的专有名称和属性，是专业或社会经济信息与地理空间信息通过地理编码或地址匹配进行挂接的媒介与桥梁。
本文将以上虞市地名地址数据采集处理建库项目为背景，探讨地名地址数据采集与建库的方法和流程。
2 地名地址数据相关内容2.1地名地址数据分类地名地址数据从逻辑上分为地名和地址两部分。
地名包括自然地名和人文地名。
自然地名包括水系、山峰、海岛等地名，人文地名包括行政区域、交通、水利附属设施、单位名称等地名。
为满足上虞市公共平台建设需要，本项目将相关兴趣点要素从这两类中分离出进行单独分类，主要内容包括一般地标、党政机关、餐饮住宿、观光旅游、文体休闲、购物指南、公共服务、交通服务等八大类。
地址是由主管部门确定的使用规范的语言文字描述的地理实体的位置，主要为规范化的门（楼）址信息。
2.2 地址元素描述规则为满足实际需要，地址数据的描述分为四级层次的描述，即政区、开发区/街巷/小区/片区、一级门牌楼址、二级门牌楼址。
政区表示为：××市××区××街道（乡、镇）××社区(村委会)；开发区表示为：××开发区（工业区）；街巷表示为：××路（街、巷、弄）；小区表示为：××小区（村、苑）；片区表示为：××市场（园区）；门址表示为：××号；楼号表示为：××幢（栋）。
清理整治不规范地名调研报告
好市不规范地名清理整治工作调研报告为摸清当前不规范地名清理整治现状、困难与问题，我们采取实地调查、数据统计、座谈等方式，对全市不规范地名清理整治工作进行了专题调研。
现将调研情况汇报如下：—、工作成效调研发现，自**年部署实施加强地名文化保护清理整治不规范地名以来，全市以清理不规范地名、地名标志为切入点，分类推进不规范地名清理工作，大部分经清理整治标准化处理得到纠正，不规范地名清理整治工作取得了一定成效。
（一）法规制度进一步完善。
全市各县区以地名文化暨清理整治不规范活动为契机，大力推进地名法制建设，建立地名命名、更名、注销和使用管理的长效机制。
市县分别制定了《** 市地名命名更名管理办法》（征求意见稿），《**市第二次全国地名普查成果转化利用实施方案》，《**地名管理暂行办法》, 明确地名命名更名申报审批程序，完善申报流程、专家论证、社会听证和政务公开制度。
旨在防止随意命名更名，保护好老地名、起好新地名、管好用好现有地名，从源头遏制新的不规范地名产生，促进地名文化的保护和传承。
（二）地名规范化环境进一步改善。
在完善制度的同时，全市、县区加强地名命名更名管理，规范地名拼写译写，纠正洋地名等不规范地名，净化了地名环境。
**年与市公安局等六部门联合印发《**市进一步清理整治不规范地名工作实施方案》，对居民区、大型建筑物、街巷、道路、桥梁等地名中存在的“大、洋、怪、重''等不规范地名进行拉网式摸底调查，逐一建立数据台账，共筛查出"大、洋、怪、重”地名**条，重名同音、缺少通名、地名用字错误等其他类型不规范地名**条，有力净化了地名文化环境。
**对有地无名的**处地理实体进行命名，对** 组地名专用字和专读音进行审音定字，对**条不规范公交站名进行规范。
**对各乡镇**条街路巷进行统一命名。
**注重方言地名的清理整治，聘请专家考证审核，对特殊的、个案的方言地名编成名录，收录**个普遍性方言地名用字，**条地名词条，厘清了当地地名文化脉络体系。
地名调研报告范文
地名调研报告范文地名调研报告一、调研目的和背景地名是反映地理、历史、风俗等文化因素的重要标志，对于了解一个地区的人文环境具有重要意义。
本次调研旨在深入了解某地区的地名情况，并分析其中的规律和特点，为地名的研究提供参考和资料。
二、调研方法和范围本次调研主要采用实地走访和文献资料的收集两种方式。
调研范围涵盖了某地区的城市、乡镇及附近的乡村等地方性地名。
通过对地名进行记录和归纳，进一步分析地名的来源和意义。
三、调研结果与分析1. 地名来源多样经过调研发现，该地区的地名来源多样，包括自然地理环境、历史事件、人文风俗等因素。
例如，该地区有很多以山、河、湖泊等自然地理特征命名的地名，如江山村、双岳镇等；同时，还有一些地名与历史事件有关，如抗日战争期间的革命根据地——红旗乡；此外，还有一些地名与当地的人文风俗有关，如以某民族的习俗命名的地名。
2. 地名的意义多层次地名通常有着丰富的意义，包括地理、历史、文化等多个方面。
通过对调研结果的分析可以发现，该地区的地名的意义多层次。
一方面，地名往往与地理环境相关，如以山水相连的地名，反映了当地的地理特征和自然环境；另一方面，地名还可以反映当地的历史和文化，如以历史事件或历史人物命名的地名，反映了当地的历史文化底蕴。
3. 地名的拼音规律在对地名进行分析的过程中，发现了地名拼音的一些规律。
例如，很多地名以相同的字母开头，如三字经镇、双旦村等；另外，有些地名的拼音和它们的发音很接近，如金河镇的拼音为"jinhe"，发音也与之相符。
这些规律可能是由于地方语言的特点和历史发展的影响。
四、调研结论通过本次调研，我们对某地区的地名情况有了一定的了解。
该地区的地名来源多样，意义多层次，反映了自然环境、历史事件和人文风俗等因素。
地名的拼音也存在一些规律，可能与地方语言和历史发展有关。
这些调研结果对于地名的研究具有一定的指导意义。
五、调研建议1. 进一步研究地名的历史渊源，深入挖掘地名背后的文化内涵；2. 开展更多样化的调研方法，如调查问卷、采访等方式，以获取更多地名相关的信息；3. 将地名研究与当地文化传承和旅游开发相结合，推动地方文化的传播和发展。
地名调查报告
通过调查，我们获得了大量关 于地名的数据和信息，包括地 名的起源、演变、文化内涵等 。同时，我们也发现了一些地 名管理方面的问题和不足。
根据调查结果，我们得出以下 结论：地名是一种重要的文化 遗产，对于历史、文化和地理 研究具有重要意义。然而，地 名管理存在一些问题和挑战， 需要进一步加强和完善。
对地名工作的展望与建议
Hale Waihona Puke 03调查结果分析地名数量统计与分析
统计方法
地名总数
各类地名分布
地名命名规律
采用全面统计和抽样统 计相结合的方法，对地 名进行分类和数量统计 。
经过统计，该地区的地 名总数为XX个。
其中，自然地名占XX% ，人文地名占XX%，其 他地名占XX%。
通过对地名数量的统计 和分析，发现该地区的 地名命名具有一定的规 律性，如自然地名多以 山、水、林等自然元素 命名，人文地名则多以 历史事件、文化传承等 人文元素命名。
多元化与国际化
随着全球化的加速，地名 的命名将更加多元化和国 际化，反映不同文化、历 史和地域特色。
人文与生态化
地名调查将更加注重人文 和生态因素，体现人与自 然和谐共生的理念。
地名保护与传承政策建议
制定地名保护法规
建立完善的法规体系，明确地名保护的原则、标准和措施，确保 地名文化的传承与发展。
加强地名文化遗产保护
地名命名原因与历史背景
地名命名原因
该地区的地名命名具有一定的历史背景和文 化内涵。在自然地名中，多以山、水、林等 自然元素命名；在人文地名中，多以历史事 件、文化传承等人文元素命名。此外，该地 区的地名命名还受到当地历史、文化、地理 等因素的影响。
地名历史背景
该地区的地名历史悠久，具有深厚的历史文 化底蕴。在自然地名中，许多地名与当地的 山水环境密切相关；在人文地名中，许多地 名与当地的历史事件和文化传承密切相关。 此外，该地区的地名还具有一定的地域特色 和文化内涵。
库房建设调研报告
库房建设调研报告库房建设调研报告一、调研目的：本次调研旨在了解库房建设的发展现状、主要问题以及未来趋势，为项目决策提供参考依据。
二、调研方法：1. 文献资料法：通过查阅相关文献、报告和研究，了解库房建设的理论依据和实践经验。
2. 实地考察法：选择多家库房工程进行实地考察，观察库房的设计、建设、运营等过程。
三、调研结果：1. 库房建设发展现状：经过调研发现，库房建设在我国近几年表现出快速增长的趋势。
随着物流业的发展，对库房的需求也在增加。
同时，互联网电商的兴起也带动了库房建设的提升。
2. 主要问题：在调研中，我们发现了一些主要问题：（1）库房规划不合理：一些库房在规划设计阶段没有充分考虑到物流运输的需求，导致库房内部运作不畅，浪费了大量的时间和人力成本。
（2）库房设施落后：部分库房的设施条件较差，不能满足现代物流的高效要求。
比如，缺乏自动化设备、物流搬运设备陈旧等。
（3）库房安全隐患：由于库房中储存的物品多为货物或零部件，安全问题尤为重要。
有些库房存在防火设施不完备、监控设备缺失等问题，存在一定的安全隐患。
3. 未来趋势：（1）自动化仓储技术的发展：随着人工智能、机器人技术的进一步发展，自动化仓储技术将得到广泛应用。
未来的库房将更加智能化、高效化。
（2）绿色环保建设：在库房建设中，绿色环保将成为一个重要的考量因素。
未来的库房将以节能减排、资源合理利用为目标。
（3）多功能化库房：随着物流业务的多样化，库房也需要提供更多的功能。
未来的库房将兼具储物、加工、配送等多项功能。
四、建议：1. 加强规划设计：在库房建设前，应充分考虑物流运输需求，合理规划库房各个功能区域，确保运作效率。
2. 提升设施水平：建议引进先进的自动化仓储设备，优化库房内设施，提高库房的操作效率。
3. 加强安全管理：加强库房的安全管理，完善防火、监控等设施，确保物品的安全。
4. 推动绿色建设：在库房建设中，应推动环保节能理念的落地，通过科技手段减少污染和能源消耗。
城市地址地名数据库建设
• 63•4 实验仿真这一部分我们将使用Python 语言和Tensorflow 框架来进行仿真实验。
我们将使用Actor-critic 算法的功率控制与文献中的DQN 算法相比较。
其中，DQN 的网络模型为3层全连接网络，其神经元的个数分别为128、128和256，前两层激活函数为ReLu ，最后一层为tanh 函数；在Actor-critic 中，actor 和critic 都为2层神经网络，神经元个数都为100，critic 和actor 第一层的激活函数都为ReLu ，Actor-critic 的actor 的最后一层输出为softmax 函数，用来输出动作的概率。
我们给定信道噪声，信道增益为图2 DQN和Actor-critic算法的功率控制成功率和平均过渡步数对比曲线图1，奖励值r=10，主次用户的SINR 阈值分别设为。
我们给出主次用户的功率为。
其中，我们设网络在12步以内如果可以选择到正确的功率，则记为一次成功，每次成功用的步数称为过渡步数，每次测试1000回合。
仿真结果如图2所示。
从图2可以看到，Actor-critic在进行迭代更新1000次左右仅能达到100%的成功率，而DQN 虽然在1000次的时候也达到了将近100%，但是随后却有一个波动，最后在1700次左右才达到收敛。
并且，Actor-critic 在整体的平均过度步数都要低于DQN ，而且最低可以在2步以内就为次用户分配到正确的功率，而DQN 在3500次迭代左右才能达到2步左右的步数。
结论：本文主要研究和讨论了在认知无线电中，次用户通过基于Actor-critic 深度强化学习算法学习到相应的功率控制策略，从而在不对主用户造成干扰的前提下，与主用户共享信道。
并且实验也表明Actor-critic 将基于值迭代和策略梯度相结合，其性能要更优于单纯的基于值迭代的DQN 算法。
地址地名是基础地理信息，承载着人类文明发展的历史，是一个城市文明发展的标签。
地名调查报告
地名调查报告地名调查报告地名是具有地理意义的名称，是人们用来标识地理位置的一种命名方式。
随着我国经济的发展和城市化进程的不断加快，地名命名的需求也越来越大，而精确的地名调查数据则成为各种地理信息系统建设和应用的重要基础。
因此，对地名进行调查和整理成为一个非常重要的任务。
本次地名调查报告是根据对某一区域进行了一次全面的地名调查工作，收集、整理和统计的地名数据分析报告，旨在提高地名的合理性、科学性和标准化程度。
一、调查区域概况本次调查范围为某省下辖的某市，涉及到全市的城区、各县和乡镇共计210个地名点。
其中，城区68个，县47个，乡镇95个。
二、地名基本情况1.地名分类根据我国《地名管理条例》的规定，地名可分为行政地名、专用地名、地物地名、人名地名、发明地名以及历史文化地名等六大类。
本次调查主要将地名分为行政地名和专用地名两类。
行政地名指的是区县、乡镇、村庄、街道、建筑物等的名称，是行政管理区划和公共服务单位的统称；专用地名指的是某些建筑物、市政设施、自然景点、作为指示、提示和信息表述用途的地名，例如：医院、学校、公园、广场等。
本次调查共统计行政地名181个，专用地名29个。
2.地名来源地名来源多种多样，正如“乡”字来自“乡土”，“镇”字来自“屯镇”，“村”字来自“里第”等。
经过调查统计，本次调查涉及到的地名来源主要有以下几种：人名：如某某村、某某楼等。
行政机构：如某某县、某某镇、某某村等。
文化故事：如某某寺、某某庙、某某塔等。
地形地貌：如某某山、某某涧、某某湾等。
自然资源：如某某温泉、某某潭、某某森林公园等。
3.地名特征地名的特征可以分为语言特征、时代特征、功能特征和形式特征等。
根据调查结果，我们可以看出本次调查所涉及到的地名具有以下特征：语言特征：地名呈现地域特色鲜明、语文规范，简单易懂，读音流畅，易于记忆，推广起来方便。
时代特征：地名涉及到的时代较为广泛，有些地名可以追溯到古代，如某某古城、某某关。
地名区划工作调研报告
地名区划工作调研报告地名区划工作调研报告一、引言地名区划工作是保护和传承地方文化的重要方面，也是国家治理体系现代化的重要内容之一。
为了深入了解地名区划工作的现状与问题，我们对某地区的地名区划工作进行了调研。
二、调研主要内容1.调研目的：了解地名区划工作的开展情况，掌握地名保护和规范化管理的实施情况。
2.调研方式：采取问卷调查和实地走访相结合的方式，访谈相关部门负责人和一线工作人员。
3.调研内容：(1)地名保护情况：调研了该地区的历史地名保护情况，了解目前存在的地名保护工作中的困难和问题，如历史地名的流失、地名命名的重复等。
(2)地名规范化管理情况：调研了该地区的地名规范化管理情况，了解地名的命名标准和规范，以及地名变更的程序和要求。
(3)地名标识：调研了该地区地名标识的设置和管理情况，了解地名标识的种类、布局和更新情况，并了解市民对地名标识的认知和利用情况。
(4)公众参与：调研了公众参与地名区划工作的情况，了解市民对地名区划工作的认可度和参与度，并探讨如何提高市民的参与度。
三、调研结果与问题分析1.调研结果：(1)地名保护方面存在的问题：历史地名的流失现象严重，部分历史地名已经无法恢复；地名命名存在重复和不规范现象。
(2)地名规范化管理方面存在的问题：地名命名标准和规范不够统一和明确；地名变更程序繁琐，影响工作效率。
(3)地名标识方面存在的问题：地名标识设置缺乏统一的标准和规范，导致布局混乱；市民对地名标识的认知度较低，利用率不高。
(4)公众参与方面存在的问题：市民对地名区划工作的认可度较低，参与度不高；缺乏有效的渠道和方式，导致市民参与度不高。
2.问题分析：(1)地名保护问题：地名保护需要加强，特别是对历史地名的保护工作，应采取积极的措施进行恢复和保护。
(2)地名规范化管理问题：需要制定统一的地名命名标准和规范，简化地名变更程序，并加强地名命名工作的管理。
(3)地名标识问题：需要制定统一的地名标识设置标准和规范，加强对地名标识的更新和维护，提高市民对地名标识的认知和利用度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX区地名地址库建设调研报告
地名作为最常用的社会公XX区民政局四措抓好社会组织年检工作共信息，不仅与人们的日常生活息息相关，而且是政府行政行为、经济建设不可缺少的基础信息资源。
在国家信息化体系中，地名是不可或缺的重要节点和桥梁，在信息传递中发挥着重要作用。
随着城市化进程的日益加快，地名管理工作面临许多新的形式和问题。
研究与解决指挥城市背景下的地名化、数字化问题，尽快建立高起点、高质量、高效率的城市地名地址信息数据库，最终实现地名数字化管理，有利于提高地名信息资源的利用率和社会经济效益，为知识经济时代创造新的增长点。
党的十六届六中全会作出了关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定，明确提出到2020年基本公共服务体系更加完备，政府管理和服务水平有较大提高的目标。
这就对地名公共服务在内的各项公共事业提出了新的更高的要求，实施地名公共服务工程、健全公共服务体系，是适应政府职能转变要求，进一步实现工作重心向服务型转变的重要举措。
一、地名地址库建设的意义
随着XX“社会和云”平台建设的开展，各行业数据库、信息资源交换和服务共享体系建设陆续开展。
地名地址数据库建设
是开展多种形式地名信息服务的基础和前提，如地名语音查询、地名网站建设、地名信息触摸屏设置、电子地图建设、“地名信息查询服务系统”建设等。
地名信息化、数字化是地名为公众服务最高效、最便捷的手段，是全区公共信息服务效能和“社会和云”平台建设最基础的社会公共信息资源。
不仅能方便大家查询地名信息，而且可与城市经济信息、应急联动、智能交通信息等系统联动，成为城市“救命线”，真正实现城市的“数据化”。
二、全域城市化形势下地名化数字化建设的现状
虽然我国地名管理工作取得很大成绩，但还存在明显的问题。
地名化数字化进程缓慢，跟不上信息化现代化建设的步伐，具体表现如下：
1、部门之间协调不够，城乡规划与地名规划严重脱节，各部门登记备案的街、巷、道路名称不统一；
2、地名管理工作不够规范，如地名标志设置不符合国家、地名更新维护不及时、申报、登记、审批手续不规范出现有路无名、有名无牌、有门无号的现象；
3、地名档案管理手段落后。
存在人员配备不齐、条件设施简陋、管理模式落后、手段原始单一，要素不全、数据陈旧，甚至出现毁损或丢失的现象，严重影响了地名档案的开发利用；
4、地名信息化建设滞后。
一些地方只有纸质地名资料，尚
未借助信息化设备进行成果转换处理，开发利用率低，致使地名公共服务体系不配套、不完整，不能较好地服务于社会和方便群众。
三、XX区地名管理工作的现状
随着城市化进程加快，新老地名更替速度加快，信息化建设的推进也使XX区地名档案管理工作面临前所未有的挑战，已有沙文地名数据和管理手段远远不能满足当前经济社会发展的需要，具体如下：
1、地名管理工作不够规范，包括办理手续不规范、登记备案制度不健全，随意性强，数据存在“缺、漏、错、乱”现象。
地名要素不全；地名存在错别字，地址信息与建筑实体不符；新、老地名、和非地名并用，如“同心路”和“同心东路”和“同心西路”混用等；不规范的缩略数据缺乏专指性，如将“米兰春天二期”缩略为“米兰春天”等。
2、地名档案管理手段落后。
早期我区地名工作人员少，且未经专业性培训，地名管理工作缺乏技术支撑，地名建设缺少系统性和规范性保障；地名管理工作长期以来采用纸质化办公，纸质地名数据未经数字化处理，不利于地名数据的开发和利用，更谈不行地名信息共享，这是地名公共服务体系建设中一个丞待解决的“瓶颈”。
四、XX区地名地址库建设的几点建议
地名信息是重要的社会基础公共资源，完整、准确的地名信息能够保证社会各界信息传递的准确性和高效率。
开展地名数据库建设，发挥地名信息化服务功能，积极推动XX“块数据”的建设，能有效解决以上问题。
1、组织保障，抓好地名地址库工作队伍建设
积极争取区委、政府对地名工作的支持，加强组织领导，成立XX区地名地址库建设领导小组，积极发挥领导小组的组织协调作用，建立多个职能部门写作的地名地址库建设机制。
地名工作是一项政策性、专业性和技术性很强的工作，这就要求广大地名工作者既要了解人文、历史、地理、社会、文化等知识，又要熟悉有关地名方面的政策、法规，并重视地名管理干部的培养使用。
2、协调统一，建立完善规范的数据体系
加强地名法规建设、依法管理地名，是地名工作走向法制化、规范化、化轨道的重要途径。
以国务院《地名管理条例》、民政部《地名管理条例实施细则》和《贵阳市地名管理办法》为依据，结合区划地名编码要求，会同建设、规划、公安、房管等部门统一制定地名地址编码。
地名地址编码规则和数据采集、录入规范，修改完善适合《地名管理条例》、《贵阳市地名标志管理办法》、
《门牌号码编码规则》、《地名命名、更名程序》等法律法规文件，建立完善规范的数据体系，确保地名规则有章可循、有法可依。
3、部门协调，把好地名地址数据化关
建立全区地名管理工作联席会议制度，把地名规划纳入城乡总体发展规划范畴，编制符合XX区情况的地名规划方案。
如民政局根据相关地名法律法规和贵阳市地名相关规定对现有地名数据进行整合梳理和完善，对使用门楼牌号的单位和个人，严格把关，禁止私自编制地名地址信息；规划局对新建建筑物进行规划竣工验收时要求建设单位必须填报已领取的门楼牌号等等。
4、数据入库，建立高效便民的地名信息资源共享体系
建立地名地址数据库，各相关部门根据工作职能和建库需要，及时向地名主管部门提供地名地址数据库。
保准地址库建成后地名主管部门负责地名数据库的维护和更新，并通过政务网络建立地名信息共享系统，实现地名成果信息资源共享。
以该数据库为支撑，积极推动地名公共服务体系建设，如开通地名信息查询网、公共场所设置地名信息查询触摸屏等，使地名信息化建设成为一项服务群众的便民工程，努力发挥地名信息化服务功能，积极推动XX“块数据”的建设。
五、结语
地名地址库是智慧城市建设的重要组成部分，是提供地名公共服务的重要基础。
以现代信息技术为支撑的地名信息化服务，是满足人民群众和社会公共管理对地名服务需求最灵敏、最有效的形式，也是现代地名管理必不可少的支持手段。
地名信息化建设关系到全区公共信息服务功能，关系到XX“社会和云”平台建设水平，标志地名地址数据库建设迫在眉睫。