公共政策的执行
公共政策的制定和执行

公共政策的制定和执行一、公共政策的基本概念公共政策是政府为解决社会问题或实现公共目标而制定、实施的一系列政策。
它涉及到社会经济领域、公共管理领域等各个领域,并且它的执行力度直接关系到政府的公信力和社会的稳定发展。
二、公共政策的制定公共政策的制定可以分为四个基本步骤:问题鉴定、目标确定、方案制定和方案评估。
1、问题鉴定问题鉴定是寻找并选定解决优先问题的过程。
政府必须明确社会氛围、市场需求和运行的限制等因素,确保选择的问题是具有影响力和可行性的。
2、目标确定在解决问题的过程中,政府需要明确目标和满足条件的标准。
人们可以利用一些具体的目标,如增加工作机会、提高公众福利或减少污染等方面来明确目标。
3、方案制定方案制定是指在确定目标后,制定一种特定的途径来实现目标。
方案的制定可以有各种不同的限制,从财政预算到立法技术,直至利益相关人的支持和反对。
4、方案评估在决策方案后,政府开始审查该方案的实施和执行效果。
方案的评估需要对方案效果、成本和实施过程进行全面、科学和系统的评估。
三、公共政策的执行公共政策的执行是政策制定执行的重要环节,政策执行关系到政策效果的产生和政府公信力。
公共政策的执行主要包括资源分配、权力行使、价值观影响等方面。
1、资源分配资源分配是指政府将政策目标落实到实际工作中,为实现政策目标提供必要的人力、物资、财力等资源。
2、权力行使权力行使是政府对政策实施的具体操作,包括制定政策实施规定、监督政策实施等。
3、价值观影响政策执行的过程中,政府所追求的价值观往往会不断传递至社会各个层面,对民主、法治、公正等方面均有深远的影响。
四、公共政策的失败公共政策的失败是指政策在实施中没有达到预期的目标和效果。
公共政策的失败有很多原因,例如政策的制定不合理、政策制定者水平不高、执行者的决策与预算不符等。
政策的失败会导致很多问题,例如公共信任度降低,让一部分人沮丧和失望等。
因此,政策制定者应当及时反思改进政策,提高政策执行的效率和质量。
浅议公共管理中的公共政策执行

浅议公共管理中的公共政策执行公共管理中的公共政策执行是公共管理中最为重要的环节之一。
公共政策的执行贯穿于整个公共管理的过程,直接关系到政府的治理能力和社会的发展进程。
公共政策的执行涉及到政府机构、公民社会、利益相关者等多方面的参与和协作,需要科学有效的管理手段和制度保障。
本文将从公共政策执行的概念、特点、影响因素等方面进行浅议,以期为公共管理中的公共政策执行提供一定的参考价值。
一、公共政策执行的概念公共政策执行是指政府在制定好的公共政策基础上,通过各种手段和方法,将政策的具体内容和目标落实到实际的社会生活中去。
公共政策执行不仅包括政府部门的行为,还包括公共机构、社会组织、企业以及个人等多方面的参与。
公共政策执行是一个综合性的过程,需要政府与社会各方的合作与协调。
1. 复杂性。
公共政策执行涉及到多种利益关系、多种资源配置和多方面的社会参与,需要政府具备复杂的协调和管理能力。
2. 不确定性。
公共政策执行过程中受到各种因素的制约和影响,政策执行的结果难以完全预测,需要政府及时调整和处理。
3. 适应性。
随着社会变革和政策环境的变化,公共政策执行需要不断调整和改进,以适应社会的发展需求。
4. 公众性。
公共政策执行涉及到公众的切身利益和福祉,需要政府及时公开、透明,并接受社会监督和评价。
1. 政府行为。
政府的行政效能、政策执行能力、管理水平等直接影响到公共政策的执行效果。
2. 制度保障。
健全的政策执行制度、监督机制和法律法规能够有效地保障公共政策的执行和实施。
3. 资源保障。
公共政策执行需要充足的人力、物力、财力等资源保障,政府需要合理配置和管理好这些资源。
4. 市场力量。
市场经济的发展和市场主体的参与对公共政策的执行产生着重要的影响。
5. 社会环境。
社会的政治、经济、文化和价值观念等因素对公共政策的执行都有着一定的影响。
1. 政策执行力不足。
政府机构的执法效能低下、管理水平不高等问题导致了公共政策的执行力不足,需要政府加强组织体系建设,提高管理水平和效率,提升部门间的协调配合能力。
第九章公共政策执行

第九章公共政策执行公共政策执行是指政府根据制定的公共政策,通过具体的行动和措施来实施并达到政策目标的过程。
公共政策执行的好坏直接关系到政策的效果和社会发展的进程。
本章将就公共政策执行的定义、特征、问题及对策等方面展开阐述。
一、公共政策执行的定义公共政策执行是指政府将通过决策形成的公共政策转化为具体行动和实施过程的环节。
它包括政策的落实、监督、评估等,并需要与其他政策和机构相协调和整合,以实现政策目标和社会效果。
二、公共政策执行的特征1.多层次性:公共政策执行涉及到各级政府机构和部门的协作与合作,从中央到地方各级政府都要负责相应的政策执行任务。
2.多要素性:公共政策执行需要动员和调动各种资源和要素,包括人力、物力、财力等,以确保政策的顺利实施。
3.多环节性:公共政策执行涉及到多个环节的操作和活动,需要形成完整的执行流程和机制。
4.多角色性:公共政策执行需要涉及到不同的角色和实施主体,包括政府机构、企事业单位、社会组织和个人等。
三、公共政策执行存在的问题及对策1.目标模糊:在公共政策制定过程中,由于信息不对称、利益冲突等原因,政策目标可能存在模糊性,给执行过程带来困难。
对策是政府在制定政策时要明确目标,并在执行过程中及时调整和完善。
2.资源短缺:公共政策执行需要大量的资源支持,但由于各种原因,如财政预算、人力投入等限制,导致执行过程中资源供给不足。
对策是政府要合理配置资源,鼓励社会力量参与,提高资源利用效率。
3.行动不力:执行者的行动不力、执行能力不足等问题,也是公共政策执行面临的困难。
对策是加强执行者的培训和能力建设,提高他们的执行能力和责任意识。
4.监督缺失:公共政策执行过程中,监督机制不健全、监管力度不足等问题也存在。
对策是健全监督机制,加强对执行过程的监督和评估,确保政策的有效实施。
四、公共政策执行的对策1.加强协调和沟通:不同政府部门之间、不同层级之间要加强协作和沟通,形成统一的执行体系和工作机制,确保政策的协调和一致性。
公共政策的执行

2 3政策执行的手段
❖ 一行政手段
行政手段是指依靠行政组织的权威;采用行政命令 指示 规定及规章制度等行政方式;按照行政系统 行政层次和行 政区划来实施政策的方法
❖ 二法律手段
法律手段是指通过各种法律 法令 法规 司法 仲裁工作;特 别是通过行政立法和司法方式来调整政策执行活动中各 种关系的方法
❖ 三经济手段
六有效沟通沟通是成功的法宝
执行中的沟通主要是指执行机构之间 执行机构与有关 部门之间 上下级之间 执行人员之间 执行人员与目标 群体之间为实现政策目标所进行的信息交换 在政策执 行中;存在着沟通障碍有:
❖ 1语言方面的障碍 :语意差异 ❖ 2知识经验差距过大:对牛弹琴 阳春白雪 ❖ 3组织结构不合理:管理幅度过宽 信息失真 ❖ 4曲解造成的障碍 ❖ 5沟通技能方面的障碍 :谈判专家鸡同鸭讲 ❖ 6心理因素的障碍:知觉选择性/个性冲突/情绪影响/ 否定逆言的心
❖ 第二 灵活性是在原则允许的范围内的灵活;不 是违反政策的随心所欲;不是对政策原则的蔑 视和践踏
❖ 第三 政策目标是灵魂;政策灵活性是手段与方 法;政策原则是基础和界限
本节案例
❖ 案例55 被扭曲的城市房屋拆迁
❖ 案例思考: ❖ 1 结合本节知识;该政策为什么会执行失败 ❖ 2 结合案例;试论在政策的实施中;如何处理好政策的
1 3 政策执行兴起的主要途径
1自上而下的途径 2自下而上的途径 3政策/行动连续途径 4政策工具选择途径
1 4 政策执行的基本内容
政策执行的含义 政策执行是一个动态过程;它是政策执
行者通过建立组织机构;运用各种政策资源 采取解释 宣传 实验 实施 协调与监控等各 种行动;将政策观念形成的内容转化为实际 效果;从而实现既定政策目标的活动过程
第九章 公共政策执行

第九章公共政策执行第一节公共政策执行的含义、原则和模型一、公共政策执行的含义、特点和作用1.公共政策执行是政策过程的实践环节,是将公共政策目标转化为政策现实的唯一途径。
我们认为,所谓公共政策执行就是政策执行主体为了实现公共政策目标,通过各种措施和手段作用于公共政策对象,使公共政策内容变为现实的行动过程。
2.公共政策执行是公共政策的具体实践过程,具有如下特点:(1)目标的导向性(2)内容的务实性(3)行为的能动性(4)影响的深远性(5)手段的强制性3.公共政策执行是政府公共管理活动的中心环节,是实现公共政策目标的最直接、最重要、最关键的决定因素。
公共政策执行在政策过程中具有的地位和作用,具体而言,有以下几点:(1)公共政策执行是实现政策目标的重要途径。
公共政策的价值和意义只有通过政策执行才得以实现。
(2)公共政策执行是检验政策质量的唯一环节。
公共政策正确与否、质量优劣、时效有无都必须经过政策执行才能得到检验。
(3)公共政策执行是制定后继政策的基本依据。
政策执行过程中反馈过来的实践经验与政策信息,是公共政策执行再决策和制定后继政策的基本依据和重要参考。
二、公共政策执行的原则1.忠实原则是公共政策执行的基本原则。
2.公共政策是对社会资源的权威性分配,反映的是大多数公民的利益诉求,因此政策执行必须坚持民主原则。
3.政策执行坚持法治原则,有利于实现政策执行的法律化、制度化和规范化。
4.政策执行坚持创新原则,就是要求政策执行主体在遵循政策的精神实质,保证政策的统一性、严肃性和权威性的前提下,采取灵活多样的方式、方法,因时因地制宜.5.政策执行必须进行成本—收益分析,尽可能减少政策执行成本,保证提供高效优质的公共服务或“公共产品”。
三、公共政策执行的理论模型(一)政策研究学者从不同的角度出发,形成了多种政策执行理论:1.行动理论将政策执行视为对某一项公共政策所要采取的广泛的行动;2.组织理论强调组织在政策执行中的核心地位,认为只有了解组织是怎样工作的,才能理解所要执行的政策以及它在执行中如何被调整和塑造的;3.因果理论将政策看作一种假设,将政策执行看作是引导人们到达目的地的地图,关注政策过程中的因果关系;4.管理理论强调政策执行是一种管理过程;5.交易理论认为政策执行是一个政治上讨价还价的过程;6.系统理论将政策执行理解为政策系统与环境进行物质、能量和信息的交换过程。
第四章公共政策的执行

第四章公共政策的执行公共政策的执行是指政府根据制定的相应政策方案,通过组织、调配资源、监督和评估等手段,推动政策在实践中的具体实施过程。
公共政策的执行是政府治理的重要环节,对于提高政府效能、实现社会发展目标具有重要意义。
本文将从政策执行的内容、执行的重要性以及执行中面临的挑战等方面进行探讨。
首先,公共政策的执行包括政策的具体实施和落地。
在政策具体实施过程中,政府需要制定行动计划、安排资源、组织相应的部门与社会力量参与,确保政策能够按照既定目标和时间表实施。
政策的实施需要政府进行市场监管、行政执法和公共服务等职能,以确保政策能够顺利实施。
政策的落地是指政策在实践中产生的实际效果,政策落地的好坏直接关系到政策效果的可实现性。
其次,政策的执行是公共政策的重要环节。
政策执行的好坏直接影响到政策的效果以及政府的形象和公信力。
一方面,好的政策执行可以带来良好的效果,提高政府效能,为社会生产力的提高和发展创造良好环境。
另一方面,政策执行的好坏也会影响政府的形象和公信力,对于政府稳定和社会发展起到关键作用。
因此,政策的执行不仅是政府的职责,也是政府提高自身能力和维护公共利益的重要手段。
然而,政策执行中也面临着一系列挑战。
首先,政策执行的繁琐性和复杂性增加了政府的管理难度。
政府在执行政策过程中需要与各种利益相关者进行沟通和协调,确保政策能够顺利执行,这其中可能会涉及到多个利益主体之间的权益平衡和博弈。
其次,信息不对称和监管不足等问题导致了政策执行的难度。
政府在执行过程中可能面临信息不对称的问题,导致政策执行效果不佳;同时,由于监管不足或不完善,也可能出现政策执行的“摆设”现象,降低政策执行的实际效果。
此外,政策执行的过程中也可能存在人为因素、腐败问题等,造成政策执行的失误和问题。
为了有效推进公共政策的执行,政府可以采取以下措施。
首先,政府应加强政策执行的组织和协调工作,建立科学、高效的执行机制和流程,确保政策能够顺利实施。
第六章公共政策执行

第六章 公共政策执行主要内容政策执行的基本理论政策执行的理论模型与价值途径政策执行的一般程序政策有效执行的前提条件创造性执行政策的问题政策执行工具第一节 政策执行的基本理论一、政策执行的含义政策执行就是指政策方案被采纳以后,政策执行者通过一定的组织形式,运用各种政策资源,经解释、实施、服务和宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。
两大学派的观点:行为学派关注政策作为行动指南的导向性作用,强调政策执行得关键问题在于政策执行机关如何采取政策行动。
组织理论学派则强调政策执行组织机构的作用,认为任何政策都是通过一定的组织得以实施的。
二、政策执行的特征1、对象的适用性2、执行的灵活性3、执行的有序性4、过程的动态性5、执行的协调性6、执行的时限性7、途径的多样性三、政策执行的基本手段1、行政手段(权威性、强制性、对象的有限性和时效性)2、法律手段(权威性、强制性、规范性、稳定性)3、经济手段(间接性、有偿性、关联性)4、思想诱导手段(制造舆论、说服教育、协商对话、奖功罚过)四、政策执行的功能1、确保政策目标的实现,是解决社会问题的关键环节2、检验政策成效3、为后续政策制定提供重要依据第二节 政策执行的理论模型与研究途径一、政策执行的主要理论模型1、史密斯的过程模型理想化的政策、目标群体、执行机构、环境因素2、麦克拉夫林的互动模型3、美国政策科学家巴达奇的博弈模型4、雷恩和拉比诺维茨的执行循环模型5、美国著名政策科学家萨巴蒂尔和马兹曼尼尔的执行综合模型二、政策执行的研究途径1、自上而下的研究途径2、自下而上的研究途径3、“政策/行动连续统”途径4、工具选择途径第三节 政策执行的一般程序1、政策颁布所谓政策颁布,就是下达实施政策的指令。
政策颁布以政策的合法化为前提,有一定的程序和规定。
有两种形式:1、用内部文件形式下发到有关机关;2、通过大众传媒、机关报刊等形式公布于众。
第九章--公共政策执行--(《公共政策学》PPT课件)

(二) 执行主体
1、政策执行组织: 组织结构的合理性、组织权责的明确性 2、政策执行人员: 利益因素、心理因素、知识因素、能力因素
(三) 政策对象
公共政策对象具有以下特点。 1、规定性 2、受动性 3、主观差异性
(四) 政策环境
影响公共政策执行的政策环境可区分为自 然环境和社会环境。
1、自然环境
其目的是界定解释政策执行为何会随着时 空、政策、执行机关之不同而有所差异,因而 可预测未来出现的政策执行类型。
戴尼丝·施柏丽认为政策是否能够有效执行,关 键在于培养正面的府际运作关系。关于联邦与地方 官员的彼此互信程度以及上级机关监督介入情形, 将府际运作关系分为:
•①合作共事型 •②合作但维持地方自主型 •③逃避式各自为政型 •④争斗式各自为政型
政策执行系统的自然环境是指与执行系统 发生密切联系并与之进行物质、能量和信息交 换的外部自然条件。
2、社会环境
政策执行系统的社会环境是指该系统以外由 人的活动形成的、并对政策执行活动产生交互 影响的各种社会因素。这些因素可细分为社会 的政治环境、经济环境和文化环境等。
第四节 政策执行偏差及其矫正
一、什么是政策执行偏差
(二) 客观原因
政策质量低劣常常是造成执行效果 不佳的根本原因。主要表现在以下几 个方面: (1) 政策目标错位或模糊不清; (2) 政策“打架”; (3) 政策不可行; (4) 政策缺乏稳定性和连续性。
三、政策执行偏差的矫正
公共政策执行偏差的矫正是指政策执行主 体采取一定的纠正措施,使政策执行回到正 确的方向,并且消除或尽可能减少其负面效 应和不良后果的过程。矫正偏差的对策包括 以下几方面: 1、加强政策执行的成本— 收益分析 2、加强政策的认知力度 3、提高政策执行者的素质 4、加强政策执行的控制与监督 5、加强政策执行的制度创新
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
政策的全面实施是政策实施过程中操作性、程序性最强,涉及面最具体、员广泛的一个环节。全面实施政策要求严格遵循政策执行的基本原则,充分发挥政策执行的功能要素,以保证政策目标的圆满实现。
(七)协调与监控政策的协调与其他有关人员做到思想观念上的统一和行动上的一致,才能保证执行活动的同步与和谐。监控是政策实施过程的保障环节,使政策执行活动不偏离政策目标,取得预期的政策效果。
(三)经济手段
经济手段是指根据客观经济规律和物质利益原则,利用价格、工资、利润、利息、税收等各种经济杠杆,调节政策执行过程中的各种不同经济利益之间的关系,以促进政策顺利实施的方法。各种经济手段的功能是不同的,应根据不同情况采用不同的经济手段,切不可简单划一地规定,更不能不加分析地套用。
(四)思想诱导手段
4.客体因素。政策对象越多,执行就越复杂。政策实践与政策对象之间的习惯思想、行为差距越大,执行难度就越大。政策对相对政策的认同程度越大,接受、配合政策执行的最直接因素。
5.执行监控不力。在政策执行过程中,从上到下若是缺乏强有力的监控机构专门负责检查监督各种政策的贯彻落实情况,时间一久,“上有政策,下有对策”之风自然盛行。
4.执行的协调性
政策执行是各种政策要素在空间上的分配、重组、展开和运动的过程。任何一个要素的发展变化以及各要素的分配方式、比例、组合结构等变化都会直接影响到政策政策执行的进程。
四、公共行政执行的影响因素
1.政策本身的缺陷。政策目标不准确,政策目标太高、太绝对化、太片面化,都会致使执行者不得其要领,政策实施难以平衡。政策内容不具体,模棱两可、含糊不清,容易引起政策界限不清河导致政策随意变动。政策不配套会导致新老政策之间,宏观和微观政策之间没有很好的衔接和配套,给政策执行带来困难。
2.执行的有序性。政策执行应该保持一定的阶段性顺序和过程的连续性。这是政策执行程序的核心要求。这也是保持执行工作稳定开展的基础要素。
3.执行的时限性。时限性是指政策执行中每一个环节都有时间上的要求,执行的时限性克服和防止了政策执行主体行为的随意性和随机性,同时,为政策执行者提供了统一化、标准化的时间标准。
2.人的因素。执行者由于较低的文化理论及政策水平,只是对政策认识不深、把握不准,对政策的界限去分不清。对政策的宣传相互矛盾,会导致政策难以执行。同时,由于政策执行会触动政策执行者本身的既得利益,他们便会抵制政策,或者只将对自己有利的部分加以贯彻执行,使政策执行严重偏差。
3.体制因素。政策体制的设置、权力的分配、机制的健全、信息反馈的畅通,这些都是影响政策执行的体制因素。
思想诱导手段是一种以人为中心的人本主义管理方法,它通过运用制造舆论、说服教育、协商对话、奖功罚过等非强制性手段,诱使政策执行者和政策对象自觉自愿地去贯彻执行政策,而不从事与政策相违背的活动。
三.公共政策执行的原则
1.原则性与灵活性相结合。原则性要求忠实地执行政策的精神实质,保证政策的统一性、严肃性和权威性。灵活性是指在不违背政策原则的前提下,根据所处的环境和实际情况灵活执行政策。
一、公共政策执行的一般过程
(一)政策宣传政策宣传是政策执行过程的起始环节。政策执行活动是由许多人员一起协作完成的。要使政策得到有效执行,必须首先统一人们的思想认识。政策宣传就是统一人们思想认识的一个有效手段。执行者只有在对政策意图和政策实施的具体措施有了明确认识和充分了解的情况下,才有可能职极主动地执行政策。因此,各级政策执行机构要努力运用各种手段宣传政策的意义、目标,宣传实施政策的具体方案和步骤。为正确有效地执行政策打下坚实的思想基础。
(五)政策实验
政策实验是政策实施过程中的重要步骤。政策实验既可以验证政策,发现偏差,及时反馈信息,修改和完善政策,又可以从中取得带有普遍指导意义的东西,如实施的方法、步骤、注意事项等,为政策的全面实施取得经验。政策实验一定要按照科学方法来进行,政策实验步骤大致包括选择实验对象、设计实验方案和总结实验结果三个阶段。要善于从失败的教训中得到启迪,为下一步政策实验扫清障碍。成功的经验能回答我们应该怎么做,失败的经验能告诉我们不应当怎样做。只有将成功的经验和失败的经验结合起来,我们才能知道怎样做。
二、公共政策执行的基本手段
公共政策执行手段是指政策执行机关及其执行者为完成一定政策任务,达到一定政策目标,而采取的各种措施和方法。政策执行活动的复杂性决定了政策执行手段的多样性。概括说来,主要有以下几类:
(一)法律手段
法律手段是指通过各种法律、法令、法规、司法、仲裁工作,特别是通过行政立法和司法方式来调整政策执行活动中各种关系的方法。法律手段是政策执行活动得以进行的根本保障,只有运用法律手段,才能消除阻碍政策目标实现的各种干扰,保障政策执行活动有法可依、有章可循,从而有利于政策的顺利实施。
(三)投入资源
政策执行资源一方面指组织机构设置和机构运转的物质因素,另一方面指
实现政策目标所需的方案预算和规划要求中的物质因素。资源投入是政策执行的物质保障,主要包括资金、设备。
(四)设置组织机构与配备执行人员
1.确定政策执行机构。常规性、例行性政策的执行,如属原机构的任务,则应由原执行机构继续承担,不必另建机构,但有时也可用提高原机构地位或者改组机构的方式来保证政策顺利进行。如果遇到非常规性或者牵涉面较广的政策,则可组建临时办公机构,以确保政策的有效执行。
2.选人用人。这是组织准备工作中的一项重要内容,因为人是组织中最能动、最活跃的因素,是组织行为的主体,德才兼备、“四化”标准是选人用人的基本原则。
3.制定必要的规章制度。这可以明确政策推行的准则和依据,保证政策执行有一个正常的秩序。这些规章制度主要有:目标责任制、检查监督制度、奖励惩罚制度。三者是一个有机整体,其中,责任制是核心,检查监督制是手段,奖惩制是杠杆,共同形成推动政策全面、有效实施的一套完整制度。
(二)政策分解
政策分解是政策实施初期的另一项功能活动。一般说来,一项政策只是指出实现政策目标的基本方向。要使政策执行顺利进行,就必须在这些基本原则指导下,对总体目标进行分解,编制出政策执行活动的“线路图”,明确工作任务指向,使执行活动有条不紊地进行。政策分解应遵循以下原则:一是客观性原则。编制计划要切实可行,积极可靠,排除主观臆断。二是适应性原则。编制的计划要有适应环境变化的弹性机制,特别是要有适应意外情况发生的防范机制。三是全面性原则。编制计划要统筹方方面面,理顺各种关系,切忌顾此失彼。四是一致性原则。要求政策执行机构内部各职能部门的工作目标和政策目标保持一致、上下级的政策目标保持一致,以增强组织上的统一性和方向上的一致性。
(二)行政手段
行政手段是指依靠行政组织的权威,采用行政命令、指示、规定及规章制度等行政方式,按照行政系统、行政层次和行政区划来实施政策的方法。行政手段具有较强的约束力,带有强制性,行政手段容易做到协调统一,令行禁止。行政手段对上级机关的要求较高,上级如有失误将会导致连锁反应。另外,执行过程中的无偿性和下级的被动地位都不利于充分发挥下级的积极性和创造性。要把行政手段限制在一定的范围内,不可滥用。