中国金融服务贸易的国际竞争力分析
影响中国金融服务贸易国际竞争力的因素分析
际金 融危机 爆发 令世 界经济及金 融业危机 四伏 。分析 美国、 日本和 中国的金 融服务 贸易竞 争 力指数和 显 示 性 比较优 势指数 ， 评估 中国金融服务 贸易的 国际竞争力水平 ， 并运 用波特“ 钻石模 型” 分析其 影响 因素 ， 而 从
找 出 了中国与世界金 融服 务贸易强国之 间的 差距 ， 并提 出加 大政府支持 力度、 强金 融信息化 建设 和审慎把 加
服务的 进 出 口总 额之 比。Ｔ Ｃ指 数 的理 论 取值 范 围在
服务行业越处于 比较优 势地 位 ， 国际竞 争力越 强 ； 反之 ，
则国际竞争力越弱 。
表 ２ ２０ － ２ １ 金 融 服 务 贸易 显 示 性 ０ ２ ０ ０年
［ ｌＩ ， 接近 １说 明该 国（ 区） 融服务 贸 易 的国 一 ，］越 ， 地 金
握 “ 出去” 走 机遇 的对策 建议 。
［ 关键词 ］金 融服 务 ； 服务 贸易； 国际竞争力； 钻石模型 ［ 中图分类号 ］Ｆ ５． ８ ７ ２ ６ ［ 文献标识码］Ａ ［ 文章编号 ］２ ９ ３ ８ （０ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ５— ２ ３ ２ １ ）３— ０７— ３
Ｔ Ｃ指数开始反弹 ， 日本则 继续恶 化 ， 中国金 融服 务贸 而
升 。为了更 好地对我 国金融服务贸 易国际竞 争力进行评
估， 本文选取 了美 国 、 日本 和 中国三个 国家 ， 分别从 其金
资料来源 ： 根据 Ｕ Ｃ Ａ Ｎ Ｔ Ｄ数据库数据整理计算得 出
（ ） 二 显示性 比较优势指数分析
巴拉萨认 为 ， 一国 （ 区 ） 某种产 品或服务 上的 比 地 在 较优势可 以通 过该 产品 或服务 在本 国（ 区 ） 口总额 地 出 中所 占的 比重 与同期世界 贸易 中该产 品或 服务 占世界贸 易总额的 比重之 比 ， 即显示 性 比较优 势指 数 （ 称 Ｒ Ａ 简 Ｃ 指数 ） 体现 。Ｒ Ａ指 数越 大 ， 表 明该 国（ 区） Ｃ 则 地 的金融
中国金融服务贸易发展现状及对策分析
一、中国金融服务业进出口现状金融服务业是现代服务业的重要内容，而金融服务贸易也是服务贸易很重要的组成部分。
在国际收支平衡表统计中，金融行业的服务贸易进出口分为“保险服务”和“金融服务”两类。
其中，“保险服务”包括所有货物保险、直接保险（寿险和非寿险）和再保险；“金融服务”则包括所有金融中介服务和其他辅助服务，如信用证佣金和手续费、金融租赁服务、外汇交易服务、商业和消费信贷服务等，大致可归于“银行服务”和“证券服务”两类。
1、金融服务进出口从进口的情况看，2003年—2008年的6年进口额分别达到 2.33亿美元、1.38亿美元、1.59亿美元、8.91亿美元、5.57亿美元、5.66亿美元；2004年至2008年5年间的年增长率分别为-40.61%、15.48%、460.00%、37.49%、1.62%。
从出口的情况看，2003年—2008年的6年进口额分别达到 1.52亿美元、0.94亿美元、1.45亿美元、1.45亿美元、2.31亿美元、3.15亿美元，2004年至2008年5年间的年增长率分别为-38.18%、54.59%、0.13%、59.31%、36.36%。
从总差额的情况看，近年来我国金融服务的国际服务贸易一直处于逆差，2003年—2008年的6年进出口差额分别为-0.81亿美元、-0.44亿美元、-0.14亿美元、-7.46亿美元、-3.26亿美元、-2.15亿美元（见图1）。
图1：2003———2008年中国金融业进出口概况统计数据来源：2003———2008年中国国际收支平衡表数据整理得出2、保险服务进出口从进口的情况看，2003年———2008年的6年进口额分别达到45.64亿美元、61.24亿美元、72.00亿美元、88.31亿美元、106.64亿美元、127.43亿美元；2004年至2008年5年间的增长率分别为34.16%、17.57%、22.66%、20.76%、19.50%。
中国金融服务贸易的国际竞争力分析_中国金融服务贸易国际竞争力分析
中国金融服务贸易的国际竞争力分析_中国金融服务贸易国际竞争力分析关键词服务贸易金融服务贸易国际竞争力。
一、金融服务和国际金融服务贸易的界定金融服务是服务的一种，是指金融机构运用货币交易手段融通有价物品，向金融活动参与者和顾客提供的共同受益、获得满足的活动。
关贸总协定乌拉圭回合谈判中对金融服务作了如下定义：金融服务是指由一成员方的金融服务提供者所提供的任何有关金融方面的服务，包括所有保险和与保险有关的服务及所有银行和其他金融服务。
本文所指的金融服务是指除保险服务外的金融服务。
国际金融服务贸易就是以提供金融服务为目的的国际性商业服务活动，有四种形式：（1）跨境交付，从一成员方境内向任何其他成员方境内提供金融服务，如一国消费者购买境外外国金融机构的金融服务。
（2）境外消费，在一成员方境内向任何其他成员方的服务消费者提供金融服务，如一国银行对外国人的旅行支票进行支付。
（3）商业存在，成员方的服务提供者通过在任何其他成员方境内的商业存在提供金融服务，如外国金融机构在东道国投资设立分支机构。
（4）自然人存在，一成员方的服务提供者通过在任何其他成员方境内的自然人存在提供金融服务，如一国从事金融服务的个人到另一成员国提供风险评估和金融咨询等服务。
当前我国的金融服务贸易也是以商业存在和跨境交付为主，其中以商业存在为最主要的形式。
这是因为服务贸易的无形性，以及其生产和消费同时进行的特殊性，使得服务交易通常需要服务提供者和消费者的直接接触，进行信息完全沟通。
此外，与众多跨国企业对外直接投资来规避东道国的贸易壁垒的动因一样，金融服务贸易以商业存在的形式出现同样可以规避服务贸易壁垒，获得信息优势，从而降低交易成本。
二、中国金融服务贸易的国际竞争力指数分析（一）国际市场占有率分析国际市场占有率是指一个国家某个产业或某种产品的出口总额占世界市场该产业或产品出口总额的比率。
该指标从一个国家整体的规模和产业整体实力的基础上简洁清楚地反映了该国该产业的整体国际竞争力。
中国金融服务贸易发展现状及对策分析
中国金融服务贸易发展现状及对策分析中国金融服务贸易是指各类金融机构（包括商业银行、证券公司、保险公司等）以各种形式参与国际贸易活动的服务。
随着我国经济的快速发展和金融的不断深化，金融服务贸易对中国经济的贡献日益凸显。
然而，当前我国金融服务贸易发展仍面临一些问题，需要采取相应的对策来推动其健康发展。
首先，我国金融服务贸易发展现状。
近年来，我国金融服务贸易持续增长，并逐渐成为国际贸易的重要组成部分。
根据统计数据显示，我国金融服务贸易逆差规模逐年扩大，2024年逆差达到1462亿美元。
而且，我国金融服务贸易主要以商务服务为主，主要涉及跨境银行业务、证券业务和保险服务。
此外，我国金融技术服务外包也得到了快速发展，越来越多的国际金融机构选择将其技术服务外包给我国金融科技公司。
此外，还需要加强监管和风险管理，确保金融服务贸易的稳健发展。
加强对金融服务贸易的监管力度，加强与国际金融监管机构的合作，完善风险管理和防范措施，避免金融服务贸易带来的风险传导和金融风险的扩大。
综上所述，中国金融服务贸易发展的现状是积极的，但也存在一些问题。
通过优化金融服务贸易结构、降低制度壁垒和准入壁垒、积极参与国际标准制定以及加强监管和风险管理等对策，能够推动金融服务贸易健康发展，更好地支持中国经济的国际化进程。
提高中国金融服务贸易国际竞争能力的战略分析
竞争 能力 ，因而本文 以金 融业的 国际竞 争 能力 为切人 点 ，分 析 我 国金 融 服 务 贸 易 的现 状 、问 题 及 政 策 选
ห้องสมุดไป่ตู้择
世 贸组织 的谈判 之 中。发 达 国家要求 中国尽快 放松对
金 融准人 的限制 ，其 目的无非 是想 进人 中国市 场 ，扩
二 、 中国金融 服务 贸易的现 状 反 映了 中国金 融业
维普资讯
提高中 国金融服务贸易国际 竞争能力的战略分析
祝炳奎 （ 湖南大学副教授，湖南 长沙 ４０７ １０９
陈 瑛 （ 湖南大学 ，湖南 长沙 ４０７ １０９
［ 容 提 要 ］ 中 国金 融服务 贸 易的 总量和结 构状 况表 明金 融 业 的竞 争 能力 较 差。其 原 因在 于整 内
的 国 际 竞 争 能 力 较 弱
大 其金 融服务 贸易 的份 额。而 中国考虑 到本 国经济 实
力 和金 融业 的现实状 况 ，在放 开金 融服务 贸 易 的限制 上 选择 了渐进式 的路 径 。一方 面承诺 将放 开对 国外 金 融机 构准 人的 限制 ，允许 更多 的外 资金 融机构 参与 中 国 国 内金融市 场的竞 争 ；另 一方 面坚持 中国作为一 个 发展 中国家应 有一 个缓 冲 和过渡 的时期 ，对 实力 明显 弱于发达 国家 的 金 融业 给 予 适 当 的扶 持 与 保 护 。显 然 ，开 放金融业 已是 太 势所趋 ，保 护是 暂 时的 ，同时 也 是 消极 的战略选择 ，唯有 积极地 参 与国 际分工才 是
体经济 实力 不足 、经 济体制 不顺 和银行 业 自身 经营绩 效较 差。提 高中国金 融服 务 贸 易的 国际竞争 能 力 在 于实施 恰 当的保 护 与开放 相结合 的产 业政 策 、强化 国有 商业银 行 内部机制 转换 和有 步骤地推 动 国有
中国金融服务贸易国际竞争力分析
的地 化 。 正成 为对外 贸易强 同 ． 是需 要我 仃 解决的 霞要Ｍ题 Ｊ 中 国 金 融 服 务 贸 易 发 展 的 现 状 与 特 点
一
、
（ ） 闫金 融 服 务 贸 易 的 发 展 现 状 一 中 ２ Ｏ世 纪 ９ 年 代 以 来 ， 着 巾 围 金 融 体 系 的 Ｊ 放 ． 融 服 务 Ｏ 随 ｒ 金 贸易 的开放逐 步推进 ． 融 服务 贸易也不 断发眨 金 ２ ０ ｌ， 【 ０ ８｛ 我 司 ： 金 融 服 务 贸 易 ｌ 口额 为 ３ １ 叶 Ｉ ．５亿 ， ２ ０ 比 ０ ７年 增 长 ｒ ３ ％ ： 【额 ７ 进 ｌ Ｉ 为 ５６ ．６亿 ． ２ ０ 比 ０ ７年 略 有 增 长 ： 融 服 务 贸 易 ｝ ¨ 额 【 务 贸 金 ｆ ｌ 服 易 口总 额 为 ０２ ４ ．进 Ｌ额 占服 务 贸 易进 Ｌ总 额 为 ０３ ６ ． ．１ ％ ］ １ ．５ ％ 进 ¨ 总 额 Ｉ 务 贸 易 进 出 口总 额 为 ０２ ８ ， 远 低 ｒ服 务 贸 服 ．８ ％ 远 易 中 的 运 输 服 务 贸 易 和 旅 游 服 务 贸 易 虽 然 我 同 金 融 业 的 结 构 与 效 率 都 得 到 了 一定 程 度 的 优 化 与 提 高 ，但 Ｌ周 外 金 融 服 务 业 ｊ
用 也 进 一 步 凸 显 ， 其 他 服 务 贸 易 有 着 强 大 的 促 进 作 用 。 入 世 对 加 界 贸 易 组 织 后 ．我 国 正 逐 步 开 放 金 融 服 务 市 场 ，银 行 业 已 经 于 ２０ ０ ６年 １ ２月 全 面 开 放 ， 政 府 彻 底 取 消 ｒ对 外 资 银 行 本 币 业 务
小 ， 参 与 围 际 的 竞 争 中 处 于 明 弱 势 地 位 ． 这 种 情 况 下 ． 在 在 如
中国服务贸易的发展与竞争优势
中国服务贸易的发展与竞争优势随着全球经济的不断发展和进步，服务贸易在国际贸易中的比重也逐渐增加。
作为世界第二大经济体的中国，在服务贸易领域取得了显著的进展，并具备一定的竞争优势。
本文将从中国服务贸易的发展历程和竞争优势两个方面进行探讨。
一、中国服务贸易的发展历程自改革开放以来，中国服务贸易得到了快速发展。
据统计，2019年中国服务贸易总额达到了5.4万亿美元，占到了全球服务贸易总额的9.7%。
这一数字表明了中国在全球服务贸易中的地位和影响力。
中国服务贸易的发展受益于多个因素。
首先，中国的人口庞大，消费能力迅速增长，为服务业的发展提供了广阔的市场需求。
其次，中国政府大力推动服务业的开放和发展，出台了一系列政策和措施，吸引了大量跨国公司和外资进入中国市场。
此外，中国优秀的人力资源和技术水平也为服务贸易的快速发展提供了支撑。
中国服务贸易主要集中在旅游、教育、金融、文化娱乐等领域。
中国作为一个拥有悠久历史和丰富文化的国家，吸引了大量外国游客前来观光旅游。
同时，中国的教育水平不断提高，吸引了来自世界各地的留学生。
金融服务方面，中国的金融业已经取得了长足的发展，在国际间享有一定的声誉。
此外，文化娱乐产业也在中国得到了迅猛发展，电影、音乐、动漫等吸引了全球观众的关注。
二、中国服务贸易的竞争优势中国在服务贸易领域具备着一些独特的竞争优势。
首先，中国具有廉价且丰富的劳动力资源，这降低了服务成本，并使中国在跨境服务外包和离岸服务方面具备了一定的竞争力。
其次，中国在数字技术和信息技术方面的发展非常迅速，这为跨境电子商务、电子支付等服务的提供和开展提供了便利。
再次，中国政府积极推动服务业的开放与创新，为企业提供了更好的发展环境和机会。
此外，中国还拥有丰富的自然资源和文化遗产，这给旅游和文化领域的服务贸易带来了独特的优势。
中国在服务贸易中的竞争优势还包括市场规模和消费潜力。
中国庞大的人口和不断增长的中产阶级对各种服务的需求不断增加，为服务贸易提供了广阔的市场空间。
中国金融服务贸易国际竞争力分析_基于BOP和FATS统计的分析_黄满盈
开放战略探索中国金融服务贸易国际竞争力分析基于BOP和FATS统计的分析黄满盈 邓晓虹内容提要 本文选择了中国等18个经济体,对跨境交付和商业存在两种模式下中国金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析,主要结论是:1.关于跨境交付的金融服务贸易,中国的竞争力非常差,处于18个经济体的最后一名;2.关于商业存在模式下的金融服务贸易,不论是与东亚经济体相比,还是与 金砖四国 的其他成员相比,中国的金融业都具备了较强的竞争力,但与发达经济体相比,还存在不小差距。
最后,根据实证分析的结论,提出了提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策。
关键词 金融服务贸易 跨境交付 商业存在 国际竞争力作者单位 1.首都师范大学经济管理系;2.对外经济贸易大学国际经贸学院中图分类号:F752.68 文献标识码:A 文章编号:1007-6964[2010]05-090825-0555一、引 言随着世界服务贸易结构日益向银行、保险等新兴服务部门倾斜,运输、旅游等传统服务业所占份额持续下降,而以金融服务等为代表的新兴服务业在服务贸易内部结构中所占的比重将大幅上升,未来服务业的竞争焦点也将逐渐由传统服务业的竞争转向以金融服务等为代表的新兴服务业的竞争。
在此背景下,加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究,具有非常重要的现实意义。
近年来,国内一些学者已开始加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究。
如王铁山和冯宗宪(2008)采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数3个指标,对中国与东亚和世界13个经济体的金融服务贸易竞争力进行了比较分析[1]。
王静(2008)在对中国金融服务贸易国际竞争力进行时序比较分析的基础上,与美国进行了比较研究[2]。
李伍荣和禹响平(2008)对中日韩金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析[3]。
郑展鹏(2009)运用贸易竞争指数、M ic haely 指数等指标对中国与世界金融服务大国的金融服务国际竞争力进行了比较分析[4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国金融服务贸易的国际竞争力分析摘要:本文着眼于中国近年金融服务贸易进出口额,通过对贸易竞争优势及显示性比较优势指标的计算,分析了我国金融服务贸易的国际竞争力水平。
可以看出,我国金融服务贸易竞争力薄弱,但正在逐年提高,呈现缓慢上升的趋势。
本文也分析了影响我国金融服务贸易国际竞争力的因素。
最后提出提高我国金融服务贸易国际竞争力的对策建议。
关键词:金融服务贸易;国际竞争力;影响因素;对策随着世界经济的全球化、自由化,以服务业为主的第三产业逐步兴起,世界经济服务化趋势十分明显。
服务贸易正逐步赶上并将最终超过货物贸易居于主导地位。
在服务贸易当中,金融服务贸易又因金融业的巨大发展及其在国民经济中举足轻重的地位,而备受世人关注。
一、我国金融服务贸易国际竞争力的发展现状金融服务贸易是指由一成员方的金融服务贸易提供者向另一成员方提供的任何与金融有关的服务①。
学术界常用的评价金融服务贸易竞争力的指标有:贸易竞争优势指数和显性比较优势指数。
(一)贸易竞争力指数贸易竞争力指数也称TC指数,指一国某一产业或商品进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重,即:TCit=(EXit-IMit)/(EXit+IMit)其中,TCit为目标国第t年在服务贸易i部门的竞争优势指数;EXit为目标国第t年在服务贸易i部门的出口额;IMit为目标国第t年在服务贸易i部门的进口额。
该指数的优点在于作为一个与贸易总额的相对值,剔除了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量方面波动影响,无论进出口绝对值是多少,它均介于-1和1之间,因此在不同时期、不同国家间是可比的。
若TCit大于0,说明该国第t年在服务贸易i 部门具有竞争力,TCit小于0,则该国第t年在i部门不具竞争力。
数据的绝对值越大,说明该国该产业竞争力越强(大于0)或越弱(小于0)。
本文采用1997—2009年上半年我国金融服务贸易的进出口数据,测算贸易竞争力指数得出,我国金融服务贸易竞争力指数(TC指数)除2001年外一直小于O,说明我国金融服务贸易竞争力非常弱。
加入世界贸易组织以后,资本市场的全面开放,使得金融服务贸易面对的形势严峻。
但也表明,自开始有统计数据的1997年的-0.8448起,逐年上升,至2001年达到最高的0.1227,虽然在2002年下降到了-0.2756,但此后又呈现了缓慢上升的趋势,到2005年已经到了接近于0的-0.0467的水平。
这说明我国的金融服务贸易竞争力虽然薄弱,但正在逐年提高,呈现出一个缓慢上升的趋势。
由于2006年我国金融服务贸易的逆差增大,这一指数迅速下降到-0.7194。
从2007年开始,我国金融服务贸易逆差逐步缩小,截止2009年上半年这一指数上升到-0.0777。
(二)显性比较优势指数显性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage,RCA)是巴拉萨(Bela Balassa,1976)提出的具有较高经济学价值的国际竞争力测度工具。
可以用来衡量一国某类产品的出口量占世界该类产品出口量的比重。
将其应用于金融服务贸易,则反映一国金融服务贸易出口量占世界金融服务贸易出口量的比重,表明一国金融服务贸易的国际市场占有率。
计算公式为:RCA=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw)其中,Xij表示i国服务贸易j部门出口额;Yi表示i国服务贸易总出口额;Xwj表示世界服务贸易j部门出口额;Yw表示全世界服务贸易出口额。
RCA指数公式是以“非中性程度”表示一国的出口结构。
非中性的出口结构即表示为RCA指数大于1或小于1,亦即一经济体在服务贸易j部门上的出口份额有别于服务贸易总的出口份额。
当一国RCA指数大于1时,则其在该商品或服务上就拥有显性比较优势;相反,当一国的RCA指数小于1时,则其处于非比较优势地位。
更细的分析认为,如果RCA指数大于2.5,表明该国该服务贸易部门具有极强国际竞争力;假如RCA指数介于2.5和1.25之间,则表明该国该服务贸易部门具有较强的国际竞争力;当RCA指数处于1.25和0.8之间,就表明该国该服务贸易部门具有中度的国际竞争力;若RCA指数介于0.8和0.1之间,说明该国该服务贸易部门具有较弱的国际竞争力;而RCA指数小于0.1的话,则说明该国该服务贸易部门不具有国际竞争力。
需要强调的是,显性比较优势指数是一种衡量跨国竞争力结构的事后指标。
上述有关指标都是以贸易数据为评估基础,以下列假设为前提条件的,即特定商品或服务(或相对同质的一组商品或服务)的国际贸易格局能够反映该国在该商品或服务、商品或服务组上的比较优势。
这一假设可以进一步理解为:当生产的机会成本在国家间存在差异时,国际贸易就会发生。
如果每个国家的出口结构由比较优势相对较强的商品或服务所主导,那么就存在这样一种趋势,即生产日益专业化,亦即贸易格局日益反映生产的专业。
本文通过对1997-2007年相关数据的计算得出我国金融服务贸易的RCA指数表明,中国金融服务贸易显示性比较优势指数一直处在0.1以下,其平均值为0.039,在个别年份,如1999、2001、2003年曾突破0.05后,该指标又有所回落,出现反复的现象,并没有稳步上升的趋势,说明我国的金融服务业不具有国际竞争力。
二、影响我国金融服务贸易竞争力的因素分析1、金融服务业在我国起步晚,底子薄。
我国金融服务业真正意义上的起步是从改革开放以后开始的,经历了很长的恢复阶段。
我国金融服务业的发展大致可以1995 年作为分界点,1995 年之前是金融服务业恢复形成阶段,1995 之后则进入逐渐完善和不断深化时期。
有关数据显示②,从金融服务贸易增长情况来看,改革开放以来一直到1989 年,金融服务业增加值占GDP 的比重基本上呈上升趋势,到1989年金融服务业对GDP的贡献最高,达到了7.3 % ,金融服务业增加值占第三产业总增加值的比重也高达25.9 %。
这表明金融服务业这一新兴产业在这一时期获得了高速增长。
20 世纪90 年代以来,金融服务业增加值对GDP 的贡献基本保持在6 %左右。
这只是说相对于自身而言,取得很大的进步。
但是,与发达国家相比,我国金融服务业无论是在效率上还是在竞争力上都有着巨大的差距。
2、金融服务贸易与国际贸易发展不同步,金融服务贸易相对落后,并且金融业与服务业耦合度低。
据世界银行统计,1990 年我国服务贸易出口额57.48 亿美元,世界排名第22 位,而且其中主要出口收入为国际运输、港口服务以及旅游收入,金融服务贸易所占份额很小。
我国对外经济贸易的层次偏低,服务贸易落后,造成金融业与服务业耦合度较低。
3、金融业增长方式比较粗放,专业人才匮乏。
我国金融业长期以来是粗放型的竞争方式,在经营过程中往往热衷于揽储蓄、扩网点等,在降低成本、提高收益的途径选择上,没有着重于服务效率的提高和服务项目的开拓。
形成这种模式的原因既有发展观念的局限,也有人才缺乏的局限。
特别是要开展对外金融服务贸易,需要大批高素质的专业人才。
我国对外投资起步晚,起点低,较高外语水平与较强专业技能同时具备的人才十分紧缺,已成为我国开展金融服务贸易的主要制约因素之一。
4、我国金融业自主创新能力不够。
金融业创新除了注重对信息技术的开发和使用外,还体现在金融产品创新方面。
在当今金融业混业经营趋势下,新产品的开发成为提高金融业市场竞争力的动力。
我国金融业信息技术相对于国外比较落后,在研发的人力、物力、财力投入上也不及国外的大金融机构,虽然近些年我国加大了这方面的投入,但在相当一段时间内还将处于劣势。
三、提高我国金融服务贸易国际竞争力的对策(一)提高金融业对外开放水平随着中国加入WTO,逐步融入世界经济,开放金融业,实施自由化战略是大势所趋。
目前中国金融服务业的发展,还处于成长阶段,离发达国家的金融服务业尚有相当大的距离。
所以,金融服务业的进一步对外开放,必须坚持以我为主、循序渐进、安全可控、竞争合作、互利共赢的方针,努力提高对外开放的质量和水平。
一方面,坚持从国情出发,借鉴国外经验,把握好金融业进一步开放的时机、力度和节奏。
制定和完善对外资金融企业市场准入和监管的法律法规,完善审慎监管,促进中外资金融企业公平竞争;另一方面,着力优化金融业对外开放结构,支持外资金融企业在东北和中西部地区设立机构、开展金融服务,积极引进有助于扩大消费、为中小企业和“三农”等提供特色服务的外资金融企业。
(二)加快“走出去”战略,拓展金融服务贸易空间受全球金融危机影响,欧美一些大金融企业纷纷破产倒闭,金融服务贸易市场暂时处于疲软。
我国金融企业要抓住这一大好机遇,大规模走出国门,大力发展我国金融服务贸易,增强我国金融业服务贸易的国际竞争力,促进我国金融业的国际化,为我国金融机构在国际金融服务市场争取广阔的发展空间。
要加快走出去的速度和规模,快速、深层次占领国外市场,尤其是美国市场和欧洲市场。
一是加快收购海外金融企业。
这样,既可以解决机构网点业务员工的“本土化”,也可以扩大当地业务,同时还可以定期派出员工去进行实习和培训;二是有针对性地投资参股跨国公司以及当地的金融企业。
这样,可以建立海外机构的稳定客户群,把金融服务贸易业做大做强。
(三)大力培养金融高级人才,发挥人力资本优势金融服务贸易的竞争,本质上就是金融人才的竞争,特别是处于核心层次、核心岗位的高端国际化金融人才的竞争。
在人才吸纳上,抓住全球金融危机创造的人才相对过剩的机遇,在欧美金融企业大量裁减人员之际,及时吸纳其中的优秀高端人才,快速弥补我国高端人才不足,提高金融贸易竞争力。
同时高度重视吸纳我国自己培养的高端人才,建立金融服务贸易人才库。
在人才的培养上,第一,建立金融教育培养基地,加强复合型高端金融人才的培养。
一方面,鼓励大专院校开展与金融服务贸易相关的学历教育,鼓励大学和各类职业学校设立新兴交叉学科,培养不同层次、既懂金融专业知识和实务操作又具备外语能力的金融及国际服务贸易专业人才。
另一方面,建立金融服务贸易培训平台,鼓励社会各界培训机构开展金融服务贸易职业培训。
第二,利用海外机构地处国际金融中心的优势,在国外建立与国际接轨的员工培训基地,培养高素质的人才。
第三,壮大金融服务贸易研究专家学者队伍,组建高级金融贸易专家智囊库。
(四)加快金融产品创新创建我国离岸金融市场是提升我国金融业国际地位的良策。
首先,创建离岸金融市场能够吸引大批外资金融机构的进入,为我国国内金融企业的海外竞争创造锻炼机会,从而尽早实现我国金融企业的跨国经营。
其次,大量外资金融机构的进入,必定带来最新的金融衍生工具,国内金融机构因而可以学习和借鉴。
同时,离岸金融市场的建立还能扩大我国对外资的利用,进一步促进国际贸易的发展,为外国客商提供更加便利的贸易融资,便利进出口,从而实现金融服务贸易与货物贸易的良性互动。