《[浅谈乔姆斯基的“最简方案”]最简方案 乔姆斯基内容》
谈乔姆斯基的“最简方案”
医学论文
文史论文
农科论文
英语论文
课程改革
教育法规
教育管理
家长频道
您现在的位置：3edu教育网免费论文英语论文英美文学正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！
谈乔姆斯基的“最简方案”
一、“最简方案”的形成转换生成语法作为当今语言学界最有影响的两大理论之一,是由美国语言学家乔姆斯基于20世纪50年代末开始创立的。五十多年来,经过乔姆斯基及其追随者不懈的研究与发展,转换生成语法主要经过了五个阶段的演变:1)古典理论阶段2)标准理论阶段3)扩展的标准理论阶段4)管辖与约束理论阶段5)最简方案阶段。古典理论阶段的主要特色是生成和转换,语义是被排斥在语法之外的。标准理论阶段引进了语义,提出了“深层结构”和“表层结构”,转换规则只改变句子的结构,句子的意义是由“深层结构”决定的。扩展的标准理论阶段认为转换不仅改变句子的结构,也改变句义;这一时期把语义放在词库中,开始执行“宽进严出”的理论构想,从规则系统转引到原则系统,使其理论具有更高程度的概括性。管辖与约束理论阶段提出了UG由“原则”和“参数”组成,“原则”表明人类语言的共性,“参数”表明人类语言的个性;语法具有组合性,UG由相互作用的子系统构成;这一阶段所有理论的设立都是以英语为基础的,研究多集中于使用种种规则来限制生成语法的生成能力,把种种不合格的句子排除在外,过分地看重了语言间的差异,最终使得“参数”多得失去了控制,失去了普遍语法的意义。1992年至今被称为最简方案阶段,代表作是《语言学理论最简方案》。最简方案起初汇集了80年代各种研究的结果,这些研究在开始的时候大多旨在修补管约论中某些具体的方面,但随着修补的越来越多,原有的框架已大为变化,产生了新的方案。乔姆斯基试图建立的是最简的句法,因而新方案放弃了“深层结构”、“表层结构”、X-杠理论、管辖理论等,恢复了转换生成语法早期的“宽式转换”。具体而言,其操作模式是:先在词库中选择合适的词语,然后进行运算(运算的主要方式是合并和移动),并在一定的时候进行“显形”,再次就是分离,分别进入语音表达式和逻辑表达式。二、“最简方案”之我看作为“原则与参数理论”的第二阶段,最简方案相对管约论有了一些显着的变化,将其中为了进行句法描述且保持理论内部一致引进的很多概念降低到了最低限度,只由必不可少的因素组成。(一)“最简方案”的进步之处最简方案是乔姆斯基为建立“完美的句法理论”而提出来的,同前几个时期相比,它有许多自身的进步之处。首先,最简方案简化了语法系统的构成,认为任何语法系统都只有语音形式和逻辑形式,分别代表发声-感知系统和概念-意向系统。其次,最简方案大大简化了句法运作的过程,将之分为一个数据型的词库和一个“计算系统”两部分,并以经济性原则为主导,以“简化”后的系统为核心框架,是语言机制完美性和简洁性的具体所在。乔姆斯基对最简方案的探索和改进代表着转换生成语法的最新动向,也代表着乔姆斯基追求极度概括又极度简单的完美句法的决心。(二)“最简方案”的局限性对于最简方案,乔姆斯基并不以“理论”名之,因为他认为自己的新探索还未成熟到可以名之为理论的地步。在某种程度上来说,最简方案还大多停留在高屋建瓴式的设想层面,而没有对具体的语法现象进行细致研究。为追求简单而完美的句法,乔姆斯基扩大了作为基础的词库,把诸如形态等原属语法的东西以及其它一些在句法中难以解决的东西统统放进词库,从而造成了“大词库,小句法”的局面。在最简方案中,“计算系统”运作的主要方式是合并和移动,移动的驱动力来自特征核查。如果吸引某语类的特征强,则该语类移动至能够核查该强特征的位置,此为显性移动,如果特征较弱,不足以吸引一个语类离开原来的位置,则不发生显性移动,而只出现特征的一致匹配。但是,判断特征强弱的标准从何而来,有何普遍语法意义上的理据性,是否适用于世界上所有的语言?对于这些问题,最简方案没能给出一个合理的回答,它所做的只是对某些语言呈现出的某些特征进行解释,而没有从本质上揭示出为什么这些语言会呈现出这些特征,另一些语言却没有这些特征。如果说是参数的不同导致了特征的不同,那移动就不是普遍语法所必需的了,一套精确的科学理论要求“如无必要,勿增实体”,移动因此就失去了存在于最简方案中的必要性了。还有,所谓移动过程中必须遵守的几条经济原则(如自利原则、最短距离原则、无奈原则等)是否完全地科学合理?如果其中两个或三个原则之间发生矛盾应该怎样处理?这些都是最简方案亟待解决的问题。前面提到,最简方案放弃了X-杠理论,但仔细研究其运作模式会发现,最简方案放弃的只是X-杠理论之名,其图式作为一种普遍性结构仍在词库和运算系统之间发挥着中介投射作用。遗憾的是,X-杠图示过分偏向语言的线性描写,且过多依赖语义因素,比如说附加语,它不是中心语要必然选择的,因此不是构成短语的充要条件,那它为什么要附加于XP之内而不是之外呢?再说补足语,它位于中心语的姐妹节点,无论从句法关系还是语义关系上讲都是离中心语最近的,因此是构成短语的必要成分,那为什么a lovely girl的补足语lovely缺失未造成该短语在句法上的不完整呢?对于上述问题,已有学者提出了XP+的分析方法,但不管怎样,正是因为这些问题的存在,导致了很多矛盾与冗余之处,最终引起了该理论体系的崩解。三、结语乔姆斯基的最简方案为语言学理论建设提供了“简洁雅致”这一指导性原则,使转换生成语法在这一时期达到了形式化的顶峰,但因为仍处于原则理论阶段,且原则理论中又有诸多不合理之处,如此庞大的词库,如此精简的原则,尚无法在各个不同的语言中进行实际的操作,所以,优化最简方案依旧任重而道远。参考文献:石毓智.对乔姆斯基语言学科学性的质疑—回应王强和Chomsky的批评.外国语,2006 (4),47-56.赵彦春,赵春生. X-bar之弊—从名物化分析到最简方案.当代外语研究,2010(12),25-32.
乔姆斯基的最简方案
乔姆斯基的最简方案乔姆斯基是现代计算机科学界的一位重要人物，他提出了著名的乔姆斯基谱系理论，并对自动机、形式语言以及计算机语法等领域产生了深远影响。
本文将探讨乔姆斯基在计算机语法领域的贡献，以及他所提出的最简方案。
乔姆斯基谱系理论是乔姆斯基对语言结构的分类体系。
根据这一理论，语言可以分为四个层次：规则文法、上下文无关文法、上下文相关文法和递归可枚举语言。
这个分类体系为计算机语法的研究提供了基础，使得计算机可以理解和处理自然语言。
在乔姆斯基的贡献中，最简方案是他提出的一个解决语言查询问题的算法。
在计算机科学中，语言查询问题是指通过给定的规则文法和一个字符串，判断该字符串是否满足这个文法。
乔姆斯基的最简方案通过构建一个推导树，将字符串的生成过程可视化，从而判断字符串是否满足文法规则。
最简方案的关键在于构建推导树。
推导树是一种树形结构，表示字符串的生成过程。
通过对推导树进行遍历，可以确定每一步的推导规则是否与文法规则相符。
如果推导树的叶节点最终匹配了字符串中的所有字符，并且遵循了文法规则，那么这个字符串就被认定为满足该文法。
乔姆斯基的最简方案在计算机语法分析算法中有着重要的应用，特别是在编译器设计中。
编译器是将高级语言代码转换为可执行的机器语言代码的程序，而语法分析是编译器中的一个重要阶段。
通过乔姆斯基的最简方案，编译器可以判断代码是否符合编程语言的语法规则，并进行必要的纠错。
最简方案的思想也可以应用于自然语言处理领域。
自然语言处理是研究计算机如何理解和处理人类语言的一门学科。
通过乔姆斯基的最简方案，我们可以构建语言模型，对自然语言进行解析和理解，进而实现机器翻译、语音识别等自然语言处理任务。
值得一提的是，乔姆斯基的最简方案并非解决语言查询问题的唯一方法。
在后续的研究中，学者们提出了许多其他的语法分析算法，如LL算法和LR算法。
这些算法在实际应用中有着不同的优势和适用范围。
总之，乔姆斯基的最简方案在计算机语法分析和自然语言处理领域发挥了重要作用。
浅谈乔姆斯基的最简方案最简方案乔姆斯基内容
浅谈乔姆斯基的最简方案最简方案乔姆斯基内容
乔姆斯基的最简方案理论很重要的一点是它不仅被应用于语言
学领域，而且在计算机科学、哲学和心理学等领域中也得到了广泛
应用。
最简方案指的是将一个复杂的问题、结构或系统化繁为简，
使其能够更加容易被理解和操作。
在语言学中，最简方案理论主要关注于语言的结构和生成过程，认为语言是由一些简单的构件按一定规则组合而成的。
在这种理论中，最简方案的目标是通过构建一个最简单的语言规则体系来解释
语言的生成过程。
这些规则可以被看作是生成语言所必须的最小化
原则。
最简方案的基本原则是通过将任何复杂的事物拆分为更小的部
件来减少复杂性。
在语言学中，这意味着将语言的结构简化为最基
本的组成部分，例如单词、词汇和语法规则。
为了实现这个目标，
最简方案理论提出了许多独特的假设，例如唯一的特征原则和最少
歧义原则。
此外，最简方案也经常被应用于计算机科学领域，例如在编码
和算法中。
对于编码来说，简单代码的创建通常比复杂代码更快捷
且更可靠。
而在算法设计中，也常常将问题简化为最基本的组成部分，以便更容易进行分析和求解。
在哲学和心理学领域，最简方案也经常被用来解释人的认知和
知觉过程，认为人类的思考和理解理所当然地是按照简单和直白的
方式运作的。
这些理论强调了人类智力的适应性和效率，并且认为。
乔姆斯基 最简方案
简介乔姆斯基（Noam Chomsky）是当代著名的语言学家、哲学家、社会评论家和政治活动家。
他对语言学、认知科学、社会学和政治学等领域做出了重要贡献。
乔姆斯基提出了著名的乔姆斯基语法理论，该理论对人类语言的结构和生成机制进行了探索和解释。
本文将介绍乔姆斯基语法理论的最简方案，并探讨其在语言学研究中的重要性和应用。
最简方案：简化语言学理论乔姆斯基的最简方案（Minimalist Program）是乔姆斯基语法理论的一个重要组成部分。
最简方案试图简化语言学理论的基本假设和推导过程，提出一种更加简明和经济的生成式语法框架。
最简方案的基本思想是，语言的生成过程应该是经济的，即尽量减少生成过程中的步骤和规则。
最简方案认为，语法的核心是生成句子的规则，而这些规则应该是尽可能简单和一致的。
最简方案主张用一个普遍的生成规则来统一解释各种语言现象，而不是为每种现象设计单独的规则。
最简方案依赖于几个基本概念和原则，包括“合并”（Merge）、“移位”（Move）和约束条件等。
合并是指将两个语言单位合成为一个新的语言单位的过程，移位是指将语言单位从一个位置移到另一个位置的过程。
最简方案认为，所有的语言单位都可以通过合并和移位来生成，而这些过程受到一些约束条件的限制。
通过这些基本概念和原则，最简方案可以解释语言结构和句法现象。
最简方案的应用最简方案在语言学研究中具有重要的应用价值。
首先，最简方案提供了一种系统的和一致的框架来描述和解释语言的生成过程。
它统一了各种语言现象的解释，提供了一种更加综合和完整的语言描述方法。
最简方案为语言学家提供了一个统一的观点来研究和理解不同语言之间的共性和差异。
其次，最简方案可以应用于第二语言习得的研究。
最简方案认为，第二语言习得是一种生成过程，学习者通过合并和移位来创造出新的语言结构。
最简方案的研究成果可以帮助我们更好地理解第二语言习得的过程和机制，提供有效的教学方法和策略。
最后，最简方案对于计算语言学的发展也具有重要意义。
乔姆斯基的最简方案探究
象 和 研 究 目标 都 没 有 改 变 的 情 况 下 ， 会 代 初 期 开 始 ， 原 有 的 原 则 与参 数 模 式 下 ， 在
有 如 此 巨 大 的 变 化 ？ 文 将 从 其 形 成 的 本 ＭＰ的 一 些 根 本 特 性 。 乔姆 斯 基 提 出 了ＭＰ 而 从 语 言 习得 现 象 出 。
称 ＧＢ 发 展 到 最 简 方 案 ， 然 这 两 个 阶 段 ） 虽
了乔姆斯 基设计原 则参数理论 的初衷 ， 动 是一 个 潜在 的 论 旨位 置 （ 一 ｏｉ ｏ ）例如 ０ ｐ ｓ ｉｎ ， ｔ 旨 角 色 ， 而 也 不 是 论 旨 位 置 ， ＣＰ 因 如 （ ｏ ｌｍｅ ｔ ｅ ｈ ａｅ 导 句词 短语 ， 引 Ｃ ｍｐｅ ｎ ｉ ｒ Ｐ ｒ ｓ ， ｚ 起 导 句 子／ 句 的作 用 ） 指 示 语 位 置 。 理 子 的 ＧＢ 论后 期的Ｖ 内主语 说 （ Ｐ ｉｔｒ ａ Ｓ Ｎｅｔ Ｐ Ｖ －ｎｅｎ ｌ ｕ ｃ
！
：
Ｓｃｉ ｅｎｃｅ ａｎ Ｔｅｃｈ ｄ ｎＯｌ ｇｙ ｎｎ Ｏ Ｉ ｏｖａｔｏｎ ｉ Ｈｅｒ ｌ ａｄ
学 术 论 坛
乔 姆 斯 基 的最 简 方 案探 究①
邹辉 甘莉 孙顺连 （ 沙理工大 学外 国语学 院 湖南长 沙 长 摘 ４ ０ ６ １ ７） ０ 要： 乔姆 斯基 理论 的活 力表现 为不断地 自我 完善 、 自我更新 。本文 简要地 分析 了乔姆斯 基最 简方案 形成的 背景及其提 出的一些基
理 论 动 因 及 与 管 约 论 的 差 异 方 面 来 探 究 发 ， 另一 个 必 然 得 出的 结 论 是 ： 异 是 受 到 变
严格 控 制 的 ， 就 是 说 ， 也 参数 的数 量 是 有 限 Ｈｙ ｏｈ ｓｓ将主 语 的 原始 生 成位 置设 定在 ｐ ｔｅｉ） 的。 果可选的参数数量非常大 ， 如 儿童 在 设 Ｖ 之 内 ， Ｐ 即ＶＰ的 指 示 语 位 置 （ 于 论 元 位 属
浅谈乔姆斯基最简方案
浅谈乔姆斯基的最简方案摘要：由于衍生语法的发展，管辖和约束理论一直占据统治地位。
但是，随着原则和参数理论的弱点的暴露，最简方案逐渐取代管辖和约束理论的地位。
最简方案的目的在于简化语法，通过引进一些先进的参数来推动句法学的发展。
与此同时，由于最简方案仍是年轻，最简方案仍然是一个方案而不是理论，仍存在一些缺点。
本文主要从主要内容，以及优缺点来简述最简方案。
关键词：乔姆斯基；最简方案；经济原则一、引言在1981年，乔姆斯基做了关于管辖和约束理论的演讲，这标志着原则和参数理论的开始。
在1986年，他提出了语障论，它通过语障概念管理管辖和约束理论。
然后，在20世纪90年代，衍生语法进行了巨大的创新，其中之一就是于1992年提出的语言理论的最简方案。
在于1995年出版的《最简方案》一书中，乔姆斯基进一步讨论了这些原则和所有相关的参数。
二、最简方案之经济原则最简方案的一个成分试图给“经济”这个概念输入新鲜的血肉：省力原则是语言机制的特征。
有几个不同的经济概念，理解这些概念是非常必要的。
让我们一起看看语音、语用和句法的概念。
考虑到同化的语音过程，因此，不同的成分对某一性质有相同的价值。
例如，在英语中，在ten的末尾的[n]在[p]、[b]之前发[m]的音，想ten pears 或者ten bears。
很显然，同化是惰性的表现。
对于发音器官来说，停留在相同的位置比从一个位置改变到另一个位置容易一些。
慎言之，尽管用原始的[n]发音ten pears 是可能的。
所以，有人可能吧这种现象归到语言运用而不是语言能力。
然而，这将是过分简单化。
首先，不是所有的语言都显示相同的同化，所以这是每种语言的语法规定什么是可能和什么是不可能的问题。
其次，在一个单词内，在[p]、[b]之有一系列的[n]是不可能的：那是因为，有一个对词汇的组合有限制，这反映出同化原则的功能。
这表明即使最初的动力是便于发音和语言运用的问题，但现在是语法本身的问题。
浅谈乔姆斯基的最简方案
浅谈乔姆斯基的最简方案作者：刘辉来源：《文存阅刊》2017年第12期（黑龙江大学黑龙江哈尔滨 150080）摘要：由于衍生语法的发展，管辖和约束理论一直占据统治地位。
但是，随着原则和参数理论的弱点的暴露，最简方案逐渐取代管辖和约束理论的地位。
最简方案的目的在于简化语法，通过引进一些先进的参数来推动句法学的发展。
与此同时，由于最简方案仍是年轻，最简方案仍然是一个方案而不是理论，仍存在一些缺点。
本文从主要内容以及优缺点来简述最简方案。
关键词：乔姆斯基；最简方案；经济原则一、引言在1981年，乔姆斯基做了关于管辖和约束理论的演讲，这标志着原则和参数理论的开始。
在1986年，他提出了语障论，它通过语障概念管理管辖和约束理论。
然后，在20世纪90年代，衍生语法进行了巨大的创新，其中之一就是于1992年提出的语言理论的最简方案。
在于1995年出版的《最简方案》一书中，乔姆斯基进一步讨论了这些原则和所有相关的参数。
二、最简方案之经济原则最简方案的一个成分试图给“经济”这个概念输入新鲜的血肉：省力原则是语言机制的特征。
有几个不同的经济概念，理解这些概念是非常必要的。
让我们一起看看语音、语用和句法的概念。
考虑到同化的语音过程，因此，不同的成分对某一性质有相同的价值。
例如，在英语中，在ten的末尾的[n]在[p]、[b]之前发[m]的音，想ten pears 或者ten bears。
很显然，同化是惰性的表现。
对于发音器官来说，停留在相同的位置比从一个位置改变到另一个位置容易一些。
慎言之，尽管用原始的[n]发音ten pears 是可能的。
所以，有人可能吧这种现象归到语言运用而不是语言能力。
然而，这将是过分简单化。
首先，不是所有的语言都显示相同的同化，所以这是每种语言的语法规定什么是可能和什么是不可能的问题。
其次，在一个单词内，在[p]、[b]之有一系列的[n]是不可能的：那是因为，有一个对词汇的组合有限制，这反映出同化原则的功能。
乔姆斯基的最简方案
乔姆斯基的最简方案乔姆斯基的最简方案是他在20世纪90年代提出的一种语法理论，它试图通过简化语法规则和结构，找到一种更加基本、更加普适的语法原则。
这一理论对语言学界产生了深远的影响，被认为是对传统语法理论的一次革命性突破。
乔姆斯基的最简方案试图回答语言的本质是什么，语言是如何产生的，以及语言的普遍规律是什么等问题。
在乔姆斯基的最简方案中，他提出了一些基本原则和假设，比如“普遍语法”假说，即认为人类天生就具有语言能力，不同语言之间存在着共性的语法结构。
他还提出了“生成语法”的概念，即认为语言是通过一系列的生成规则来产生的，这些规则可以生成无限多的句子。
此外，乔姆斯基还提出了“移位”（Move）操作，认为句子中的成分可以在句法树中移动，从而形成不同的句子结构。
乔姆斯基的最简方案对语言学研究产生了深远的影响。
首先，它改变了人们对语言的认识，使人们更加深入地理解了语言的本质和结构。
其次，它为语言学研究提供了一种全新的理论框架，为研究者提供了更多的思路和方法。
再次，它促进了语言学与其他学科的交叉研究，如哲学、心理学、计算机科学等，推动了跨学科研究的发展。
乔姆斯基的最简方案虽然在语言学领域引起了广泛的讨论和争议，但它无疑是一种重要的理论突破，对语言学研究产生了深远的影响。
它不仅为我们理解语言的本质提供了新的视角，也为语言学研究开拓了新的领域和方向。
乔姆斯基的最简方案将继续在语言学领域发挥重要作用，推动语言学研究不断向前发展。
总之，乔姆斯基的最简方案是一种重要的语法理论，它为我们理解语言的本质和结构提供了新的视角，对语言学研究产生了深远的影响。
它不仅改变了人们对语言的认识，也为语言学研究提供了新的思路和方法。
乔姆斯基的最简方案将继续在语言学领域发挥重要作用，推动语言学研究不断向前发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《[浅谈乔姆斯基的“最简方案”]最简方案
乔姆斯基内容》
摘要。
乔姆斯基创立的转换生成语法是当今语言学界的两大主流之一，而最简方案则是该流派的最新观点。
本文联系转换生成语法各个阶段的特点和主要理论，论述了最简方案的进步之处及其局限性。
关键词：转换生成语法；最简方案；局限性
一、“最简方案”的形成
转换生成语法作为当今语言学界最有影响的两大理论之一，是由美国语言学家乔姆斯基于20世纪50年代末开始创立的。
五十多年来，经过乔姆斯基及其追随者不懈的研究与发展，转换生成语法主要经过了五个阶段的演变：1）古典理论阶段2）标准理论阶段3）扩展的标准理论阶段4）管辖与约束理论阶段5）最简方案阶段。
古典理论阶段的主要特色是生成和转换，语义是被排斥在语法之外的。
标准理论阶段引进了语义，提出了“深层结构”和“表层结构”，转换规则只改变句子的结构，句子的意义是由“深层结构”决定的。
扩展的标准理论阶段认为转换不仅改变句子的结构，也改变句义；这一时期把语义放在词库中，开始执行“宽进严出”的理论构想，从规则系统转引到原则系统，使其理论具有更高程度的概括性。
管辖与约束理论阶段提出了ug由“原则”和“参数”组成，“原则”表明人类语言的共性，“参数”表明人类语言的个性；语法具有组合性，ug由相互作用的子系统构成；这一阶段所有理论的设立都是以英语为基础的，研究多集中于使用种种规则来限制生成语法的生成能力，把种种
不合格的句子排除在外，过分地看重了语言间的差异，最终使得“参数”多得失去了控制，失去了普遍语法的意义。
xx年至今被称为最简方案阶段，代表作是《语言学理论最简方案》。
最简方案起初汇集了80年代各种研究的结果，这些研究在开始的时候大多旨在修补管约论中某些具体的方面，但随着修补的越来越多，原有的框架已大为变化，产生了新的方案。
乔姆斯基试图建立的是最简的句法，因而新方案放弃了“深层结构”、“表层结构”、x-杠理论、管辖理论等，恢复了转换生成语法早期的“宽式转换”。
具体而言，其操作模式是：先在词库中选择合适的词语，然后进行运算（运算的主要方式是合并和移动），并在一定的时候进行“显形”，再次就是分离，分别进入语音表达式和逻辑表达式。
二、“最简方案”之我看
作为“原则与参数理论”的第二阶段，最简方案相对管约论有了一些显著的变化，将其中为了进行句法描述且保持理论内部一致引进的很多概念降低到了最低限度，只由必不可少的因素组成。
（一）“最简方案”的进步之处。
最简方案是乔姆斯基为建立“完美的句法理论”而提出来的，同前几个时期相比，它有许多自身的进步之处。
首先，最简方案简化了语法系统的构成，认为任何语法系统都只有语音形式和逻辑形式，分别代表发声-感知系统和概念-意向系统。
其次，最简方案大大简化了句法运作的过程，将之分为一个数据型的词库和一个“计算系统”两部分，并以经济性原则为主导，以“简
化”后的系统为核心框架，是语言机制完美性和简洁性的具体所在。
乔姆斯基对最简方案的探索和改进代表着转换生成语法的最新动向，也代表着乔姆斯基追求极度概括又极度简单的完美句法的决心。
（二）“最简方案”的局限性。
对于最简方案，乔姆斯基并不以“理论”名之，因为他认为自己的新探索还未成熟到可以名之为理论的地步。
在某种程度上来说，最简方案还大多停留在高屋建瓴式的设想层面，而没有对具体的语法现象进行细致研究。
为追求简单而完美的句法，乔姆斯基扩大了作为基础的词库，把诸如形态等原属语法的东西以及其它一些在句法中难以解决的东西统统放进词库，从而造成了“大词库，小句法”的局面。
在最简方案中，“计算系统”运作的主要方式是合并和移动，移动的驱动力来自特征核查。
如果吸引某语类的特征强，则该语类移动至能够核查该强特征的位置，此为显性移动，如果特征较弱，不足以吸引一个语类离开原来的位置，则不发生显性移动，而只出现特征的一致匹配。
但是，判断特征强弱的标准从何而来，有何普遍语法意义上的理据性，是否适用于世界上所有的语言。
对于这些问题，最简方案没能给出一个合理的回答，它所做的只是对某些语言呈现出的某些特征进行解释，而没有从本质上揭示出为什么这些语言会呈现出这些特征，另一些语言却没有这些特征。
如果说是参数的不同导致了特征的不同，那移动就不是普遍语法所必需的了，一套精确的科学理论要求“如无必要，勿增实体”，移动因此就失去了存在于最简方案中的
必要性了。
还有，所谓移动过程中必须遵守的几条经济原则（如自利原则、最短距离原则、无奈原则等）是否完全地科学合理。
如果其中两个或三个原则之间发生矛盾应该怎样处理。
这些都是最简方案亟待解决的问题。
前面提到，最简方案放弃了x-杠理论，但仔细研究其运作模式会发现，最简方案放弃的只是x-杠理论之名，其图式作为一种普遍性结构仍在词库和运算系统之间发挥着中介投射作用。
遗憾的是，x-杠图示过分偏向语言的线性描写，且过多依赖语义因素，比如说附加语，它不是中心语要必然选择的，因此不是构成短语的充要条件，那它为什么要附加于xp之内而不是之外呢。
再说补足语，它位于中心语的姐妹节点，无论从句法关系还是语义关系上讲都是离中心语最近的，因此是构成短语的必要成分，那为什么alovelygirl的补足语lovely缺失未造成该短语在句法上的不完整呢。
对于上述问题，已有学者提出了xp+的分析方法，但不管怎样，正是因为这些问题的存在，导致了很多矛盾与冗余之处，最终引起了该理论体系的崩解。
三、结语
乔姆斯基的最简方案为语言学理论建设提供了“简洁雅致”这一指导性原则，使转换生成语法在这一时期达到了形式化的顶峰，但因为仍处于原则理论阶段，且原则理论中又有诸多不合理之处，如此庞大的词库，如此精简的原则，尚无法在各个不同的语言中进行实际的操作，所以，优化最简方案依旧任重而道远。
参考文献：
[1]石毓智.对乔姆斯基语言学科学性的质疑—回应王强和chomsky的批评[j].外国语，xx（4），47-56.
[2]赵彦春，赵春生.x-bar之弊—从名物化分析到最简方案[j].当代外语研究，xx（12），25-32.
作者简介：刘莉（xx--），女，四川省广元市人，四川外语学院研究生部xx级英语语言文学专业硕士研究生，研究方向：应用语言学。
内容仅供参考。