纯电动汽车悬架系统设计与平顺性分析_倪彰
电动轿车悬架及座椅参数对平顺性的影响

深入 。电动轿车作为一个复杂的多体系统 , 如何在
设计阶段对电动轿车的总体性能匹配和各系统布置
等进行全面的仿真分析 、 评价和改进 , 一直困扰着研
发人员。随着数字技术 的快速发展 , 虚拟样机技术 随之产生 ,而 SM A K软件就是虚拟样机技术在 IP C
文献标识码 : A
文章编 号:6 3 34 (0 7 0 — 0 6 0 17 — 12 2 0 )1 0 1— 4
Dy a o lc rc Au o o i u p n i n a d S a r m e e s n u n e n Ri i g Co f r n m e e t i t m b l S s e so n e tPa a t r I f e c si d n m o t e l
d m p t a a y i g t e s s e s n a d s a a a t r n u n e n rd n m d r c iv n ) c s a d a ay e r i g c mf r i o i u n l zn u p n i n e tp r me e s f e c si i g c r b t h e i g fr a t n n l z i n o o n n , h o i l i ,a ie d t d sg e id e in p ro .
3 Taj ilA t o i o Ld, i j 0 10 C ia . ini X a uo bl C . t Ta i 30 9 , hn n i m e , nn J
Ab ta t T i ril,a igS MP sr c: hs t e tkn I ACK a p rt nf t r st pamut l- o ysse mo e f 2 0 y a ee tca tmo a c s eai af m, es l pe b d y tm d l 0 0d n mo lcr uo — o o l o u i o XL i bl cu igs s e so , h si n n-e t y tm,ho g i lt nts, v laigter igc mfr u d rp leip t n a - i i ldn u p n in c a s a d ma - a se tru hsmuai te au t i n o o n e us n u dr n en s s s o e n h d t a
大学生方程式赛车悬架系统设计与仿真分析

122研究与探索Research and Exploration ·工艺与技术中国设备工程 2017.05 (上)中国大学生方程式汽车大赛(简称FSAE)在2010年首次举办,迄今为止已经成功举办了7届,中国大学生方程式汽车大赛为培养学生汽车设计、加工制造、成本控制和车队成员间协作的能力提供了良好的工程实践平台;此外,参与比赛可为各大参赛院校间提供广阔的交流平台,进而推动各院校间学术交流。
1 设计思路FSAE 赛事规则要求赛车悬架系统必须满足以下要求:能够保证赛车具备良好的行驶平顺性、良好的操纵稳定性、合适的衰减振动能力;能可靠的传递车轮和车身之间的各种力和力矩,保证有足够的强度和使用寿命;在赛车制动和加速时保证车身稳定,减小车身纵倾,确保转弯时车身侧倾角合适;便于布置和维护。
根据赛事规则制定FSAE 赛车悬架系统的初步设计流程,如图1所示。
图1 方程式悬架系统设计流程2 前、后悬架基准参数计算选定根据方程式大赛的规则,查阅相关的资料,确定主要基准参数,如表1所示;悬架系统车轮定位参数如表2所示。
表1 悬架基准参数表2 车轮定位参数3 减震器、横向稳定杆的设计3.1 减震器的选取赛车偏频的选取与悬架刚度有直接关系,为了避免共振,偏频的选取不宜一致,同时基于性能的考虑,综合去年FSAE 赛车设计经验,此次赛车悬架偏频的选取为前悬n1=3.2Hz,后悬n2=2.6Hz。
利用赛车整车参数计算适乘刚度,以此来选择合适的弹簧。
悬架传递比为:25.2i MR = (1)前悬弹簧刚度: (2)后悬弹簧刚度: 2)(MR K K WRSR= (3)根据计算数据并参照弹簧参数表,选择前悬为310lb/in,后悬为300lb/in 的弹簧。
对应的弹簧刚度分别为:KS 1=54.3kN/m;KS 2=52.5kN/m。
由此可计算出悬架的实际上跳行程,由于侧倾增益值1.91°/g,不在低负升力赛车的侧倾增益取值范大学生方程式赛车悬架系统设计与仿真分析吴雪玲,倪彰,何宇,张兴,顾迪,赵越(江苏理工学院 汽车与交通工程学院,江苏 常州 213000)摘要:按照FSAE 赛事对赛车及悬架系统的设计要求,以整车基本参数和设计规则为参照依据,选定轮胎、轮辋型号,利用CATIA 软件建立了FSAE 赛车悬架系统的几何模型,对减震器、横向稳定杆等进行结构设计,利用Adams/Insight 软件对轮胎跳动时悬架参数变化进行对比分析与优化,并运用ANSYS 软件对悬架的主要受力部件进行分析。
纯电动汽车的平顺性仿真与分析

: c 。『 r c 凡n 。 上 凡
— . 1 ● ● ◆
o r 。 oe 上。 o l r ecs & en・ f 0 m 『 r e z R Derc c f f c c e e r ee f
:
’
K e r s: y wo d ADAM S /c r i a -rde; Car m o lng; ndo r ad; dei Ra m o Pule pa m e ; de s ve nt Ri
HUAN( u h a GU0 J n ta Z J — u , u —u n, HANG T n — a g ig fn
( l tc l n c a i l n ie r gC l g , a c a gU ies y N n h n 3 0 , hn ) E e r a a dMeh nc gn ei o ee N n h n nv r t, a c a g3 0 3 C ia ci aE n l i 1
211 悬架 的建立 ..前
如表 1 所示。 该纯 电动汽车的前悬架为麦弗逊悬架 。其 主要结构是 由螺 满足整车平顺性分析的要求 。所用轮胎 的参数 ,
旋弹簧加上减震器组成 ,减震器可 以避免螺旋弹簧受力时向前 、 23电动机 模型 的建立 . 后、 、 左 右偏移 的现象 , 限制弹簧 只能作上 下方 向的振动 , 并可 以 由于本电动汽车采用 的是 电动机的前置驱 动,本文利用软
黄 菊花 郭 军 团 张庭 芳 ( 昌大学 机 电工 程学 院 , 昌 3 0 3 ) 南 南 3 0 1
Pu e ee ti v i ls a d a alss o i e c mf r sm ua i r lc r ehce n n y i fr o o t i lt c d on
微型电动汽车悬架系统设计与平顺性分析

微型电动汽车悬架系统设计与平顺性分析陈鑫;兰凤崇;陈吉清;翁楚滨;曾文波【摘要】为了开发一款微型纯电动汽车,针对其乘坐舒适、安全可靠的设计要求,分析了悬架系统设计参数并完成了初步设计.为了保证汽车有良好的操纵稳定性,基于Adams/Insight对设计的麦弗逊悬架进行了前轮定位参数优化.在3种极限工况下,对设计的扭转梁悬架模型进行有限元强度分析,以验证其可靠性.为评估整车的平顺性,在随机沥青路面上进行仿真,并经过功率谱密度变换和频率加权得到了3个轴向的加权加速度均方根值.结果表明:优化后的前轮定位参数随车轮跳动有着良好的变化特性;设计的扭转梁悬架满足强度要求;设计的悬架系统使汽车具有良好的平顺性.【期刊名称】《重庆理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(032)008【总页数】8页(P24-31)【关键词】微型纯电动汽车;麦弗逊悬架;扭转梁悬架;平顺性【作者】陈鑫;兰凤崇;陈吉清;翁楚滨;曾文波【作者单位】华南理工大学机械与汽车工程学院/广东省汽车工程重点实验室,广州510640;华南理工大学机械与汽车工程学院/广东省汽车工程重点实验室,广州510640;华南理工大学机械与汽车工程学院/广东省汽车工程重点实验室,广州510640;华南理工大学机械与汽车工程学院/广东省汽车工程重点实验室,广州510640;中国电器科学研究院工业产品环境适应性国家重点实验室,广州 510300【正文语种】中文【中图分类】U463.33近年来,微型电动汽车逐渐受到一些消费者的青睐,但其也存在着操纵稳定性和平顺性较差、安全得不到保障等问题,这不仅会影响到乘员的乘坐体验,甚至会危及乘员的生命安全。
汽车悬架系统作为汽车重要的组成部分,对于确保汽车的舒适性和安全性有着重要意义。
国内外关于汽车悬架系统的研究主要围绕以上性能展开,并且多以基准车为基础,针对已有悬架系统以改善性能为目标进行分析和优化。
一方面,在已有悬架系统结构基础上进行结构参数化,根据悬架的综合性能要求进行参数协同设计优化。
基于行驶平顺性的电动车后悬架系统改进

基 于行 驶平 顺 性 的 电动 车后 悬架 系统 改进
陈 越 ,路 春 光 ,刘佳 鑫 ,邢 梦 龙
( 华 北 理 工 大 学 机 械 工 程 学 院 ,河 北 唐 山 0 6 3 0 0 9 )
摘 要 : 为 提 高 自主研 发 的 电 动 车 的 行 驶平 顺 性 和 乘 坐 舒 适 性 , 对 电 动 车 后 悬 架 系 统进 行 了 改进 。 首 先 ,在 原 有 的 戴 维 宁 等 效 系 统 的 基 础 上 , 推 导 得 到 悬 架 模 型 , 对模 型 中 变 量参 数进 行 归 纳 总 结 ;其 次 ,考 虑 现 有 实 施 条 件 等 客 观 因素 ,确 定 改进 部 件 并 制 定 相 应 的 三 个 方 案 ; 最 后 , 利用 AD AMs / c a r 对 改进 前 后 方 案 进 行 仿 真 分 析 , 验 证 了改 进 的 正 确 性 和 有 效 性 。 分 析 结 果 表 明 : 悬 架 模 型 中橡 胶 元 件 、 螺旋 弹 簧 、减 震 器 对 车 辆 行 驶
第 2期 ( 总第 2 0 1期 )
2 O 1 7年 4 月
机 械 工 程 与 自 动 化 ME CHANI CAI E NGI NEERI NG & . AUToM ATI ( ) N
No. 2 A pr .
文章编号 : 1 6 7 2 — 6 , 1 1 3 ( 2 0 1 7 ) 0 2 — 0 0 1 8 - 0 3
平 顺 性 有 着 较 为 明 显 的 影 响 ; 根 据 行 驶 路 面 、设 计 要 求 、 实 施 条 件 ,确 定 螺 旋 弹 簧 和 减 震 器 为 主 要 改进 目 标 ;适 当降 低 弹 簧 刚 度 、 提 高减 震器 阻 尼 有 利 于 提 高 车 辆 行 驶 平 顺 性 , 两 者在 小 幅 度 内 配 合调 整 可 以取 得 较
《轮毂电机驱动电动汽车悬架分析与优化》范文

《轮毂电机驱动电动汽车悬架分析与优化》篇一一、引言随着科技的发展,电动汽车逐渐成为现代交通的重要组成部分。
轮毂电机作为一种新型的驱动方式,因其高效、紧凑的结构特点,在电动汽车中得到了广泛应用。
然而,电动汽车的悬架系统对其行驶性能、乘坐舒适性及安全性有着至关重要的影响。
因此,对轮毂电机驱动电动汽车的悬架系统进行分析与优化,具有重要的研究价值。
二、轮毂电机驱动电动汽车悬架系统概述轮毂电机驱动电动汽车的悬架系统主要由弹性元件、减震器、导向机构等部分组成。
其中,弹性元件负责承受和传递垂直载荷,减震器则用于减小路面不平度引起的振动和冲击,导向机构则保证车轮按照设定的轨迹运动。
三、轮毂电机驱动电动汽车悬架系统问题分析1. 振动与噪声问题:由于轮毂电机的特殊性,其驱动系统与悬架系统的耦合性较高,容易产生振动和噪声,影响乘坐舒适性。
2. 悬架性能问题:在复杂的路况下,传统的悬架系统可能无法很好地适应轮毂电机驱动的电动汽车,导致行驶性能和安全性下降。
3. 结构优化问题:现有的悬架系统结构可能存在设计上的不足,如结构笨重、耗能大等,需要进行优化以提升整体性能。
四、轮毂电机驱动电动汽车悬架系统分析方法1. 理论分析:通过建立数学模型,对悬架系统的动力学特性进行分析,了解其工作原理及性能特点。
2. 仿真分析:利用计算机仿真软件,对不同路况下的悬架系统进行仿真分析,预测其性能表现。
3. 实验分析:通过实际道路实验,对理论分析和仿真分析的结果进行验证和修正。
五、轮毂电机驱动电动汽车悬架系统优化策略1. 优化振动与噪声问题:通过改进减震器设计、优化悬挂系统结构等方式,减小振动和噪声的产生。
同时,采用先进的材料和技术,提高悬架系统的刚度和阻尼性能。
2. 提升悬架性能:针对复杂路况,通过优化悬挂系统的参数设置,如弹簧刚度、减震器阻尼等,提高行驶性能和安全性。
同时,采用智能控制技术,实现悬架系统的自动调节和优化。
3. 结构优化:对现有的悬架系统结构进行轻量化设计,降低耗能。
电动汽车平顺性及结构性能参数影响的分析的开题报告

电动汽车平顺性及结构性能参数影响的分析的开题报告一、研究背景及意义随着环保意识日益增强以及油价的不断上涨,电动汽车作为一种环保、省油的交通工具,逐渐被人们所关注和接受。
但是电动汽车在行驶过程中存在一定的平顺性问题,这对驾驶体验和乘坐舒适度带来了一定的影响。
此外,电动汽车的结构性能参数也对其行驶性能和可靠性有着至关重要的影响。
因此,深入研究电动汽车平顺性和结构性能问题,对于提高电动汽车的市场竞争力和用户满意度具有重要意义。
二、研究目的和内容本文将从电动汽车的平顺性和结构性能两个角度出发,综合分析电动汽车的行驶特性及其影响因素,探究平顺性和结构性能参数对电动汽车性能的影响,为未来电动汽车的设计和生产提供参考依据。
具体研究内容如下:1.电动汽车平顺性问题的分析:介绍电动汽车平顺性问题的原因和影响因素,分析电动汽车悬架系统、轮胎、减震器等参数对其平顺性的影响。
2.电动汽车结构性能参数的影响分析:结合电动汽车的结构特点,深入分析电动汽车电池、电机、变速器等关键部件的结构性能参数对整车性能的影响。
3.实验研究:对于影响电动汽车平顺性和结构性能参数的关键参数进行实验研究,通过实验数据分析推测影响因素的大小关系,为优化设计提供科学依据。
三、研究方法和技术路线本文将采用实验研究和理论分析相结合的方法,以电动汽车的平顺性和结构性能为主要研究对象,采用多种技术手段和设备进行检测、分析和验证,主要包括:1.电动汽车行驶特性测试:通过道路试验或模拟路况,对电动汽车的加速性、减速性、稳定性和平顺性等方面进行测试和记录。
2.电动汽车结构性能参数测试:对电动汽车的电池、电机、变速器等关键部件进行参数测量,并从理论角度对其结构特点进行分析和总结。
3.数据处理与建模:采用专业的数据处理软件和建模工具,对实验数据进行处理和分析,建立数学模型,找出关键因素之间的联系和影响程度。
四、预期研究成果及意义通过对电动汽车平顺性和结构性能参数的深入研究和分析,本文将得出以下预期成果:1.找出影响电动汽车平顺性和结构性能的关键因素,建立相应的数学模型,为电动汽车的设计和生产提供科学依据。
电动化底盘主动悬架系统高度与阻尼集成控制

电动化底盘主动悬架系统高度与阻尼集成控制赵景波;倪彰;贝绍轶;冯俊萍【摘要】为解决电动化底盘主动悬架系统车身高度或可调阻尼的单独控制问题,改善车辆的整车减振性能,提出了一种车身高度与可调阻尼集成控制的主动悬架集成控制系统,以空气包取代传统的螺旋弹簧,以阻尼分级可调的减振器取代传统减振器,车身高度控制在正常车高模式、车身升高模式和车身降低模式之间切换,可调阻尼控制在软压缩软回弹模式、硬压缩软回弹模式、软压缩硬回弹模式和硬压缩硬回弹模式之间切换。
进行了不同模式下车速为60 km/h工况下的蛇行试验实车道路测试,并分析了主动悬架集成控制系统对整车动态特性的影响。
结果表明,不同模式下的方向盘转角分别为74.5150、69.6032、66.3158和65.8907 deg,方向盘转矩分别为4.5238、4.4400、4.5944和4.4709 N · m,车身侧倾角分别为3.2103、3.0899、2.9877和3.1958 deg,车身横摆角速度分别为16.7901、15.9259、15.1080和15.1499 deg/s,侧向加速度分别为0.5700、0.5488、0.5309和0.5418 g;车身高度与可调阻尼集成控制系统实现了主动悬架系统与整车的良好匹配,提升了车辆的综合性能;验证了主动悬架系统集成控制策略及其结构设计的可行性。
对车辆底盘集成控制系统的设计及控制策略的研究具有重要的理论研究价值和工程应用前景。
%In order to solve the individual control problem of body height or adjustable damping for electric chassis active suspension and to improve the full vehicle performance, a kind of integrated control system with body height and adjustable damping was proposed. The traditional spiral spring was replaced by air bag, and traditional shock absorber was replaced by the adjustable damper. The body height was controlled in the switching modes of the normal height mode, the bodyraise mode and the body reduction mode. The adjustable damper was controlled in the soft compression and soft rebound mode, the hard compression and soft rebound mode, the soft compression and hard rebound mode and the hard compression and hard rebound mode. Full vehicle snaking test with 60 km/h was conducted under different modes and the impact of active suspension integrated control system on the vehicle dynamic characteristics was analyzed. The results show that the test results of steering wheel angle under different modes were 74. 515 0、69. 603 2、66. 315 8 and 65. 890 7 deg respectively, the steering wheel torque under different modes were 4. 523 8、4. 440 0、4. 594 4 a nd 4. 470 9 N·m re-spectively, the body roll angle under different modes were 3. 210 3、3. 089 9、2. 987 7 and 3. 195 8 deg respectively, the yaw rate under different modes were 16. 790 1、15. 925 9、15. 108 0 and 15. 149 9 deg/s respectively, the lateral acceleration under different modes were 0. 570 0、0. 548 8、0. 530 9 and 0. 541 8 g respectively. The integrated control system of body height and adjustable damping achieve good matching between the active suspension system and vehicle, and the vehicle comprehensive performance is improved. The feasibility of the integrated control strategy and struc-ture design of active suspension system is verified. It has an important value for theoretical research and engineering application of vehicle integrated control system and its control strategy.【期刊名称】《广西大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】10页(P347-356)【关键词】主动悬架;空气弹簧;阻尼可调减振器;车身高度;集成控制【作者】赵景波;倪彰;贝绍轶;冯俊萍【作者单位】汽车仿真与控制国家重点实验室,吉林长春 130025; 江苏理工学院汽车与交通工程学院,江苏常州 213001;江苏理工学院汽车与交通工程学院,江苏常州 213001; 人工智能四川省重点实验室,四川自贡 643000;汽车仿真与控制国家重点实验室,吉林长春 130025; 江苏理工学院汽车与交通工程学院,江苏常州 213001;江苏理工学院汽车与交通工程学院,江苏常州 213001; 人工智能四川省重点实验室,四川自贡 643000【正文语种】中文【中图分类】U463.40 引言主动悬架系统是电动化底盘集成控制系统的关键部件之一,影响汽车行驶的操纵稳定性、平顺性和轮胎接地性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中图法分类号 U463. 4;
文献标志码 A
小型低速电动汽车是推动我国电动汽车产业 化、启动电动汽车大规模消费市场的极佳产品; 从长 远发展来看,小型低速电动汽车可作为特殊区域、特 殊用途、特殊人群用车长期发展的方向[1]。
而目前国内小型低速电动汽车,由于在改装过 程中将原车中安装的发动机及相关组件以及传动系 统由电动机、功率转换器、电池和电动汽车特有的传 动装置所取代,改装后电动车的车身质量相对增大, 质心位置也相应改变,导致悬架与车身的匹配程度 大大降低,使车辆的操纵稳定性、行驶的平顺性受到 破坏[2]。此外国内的小型低速电动汽车与进入“目 录”的电动汽车产品有较大的差距,主要表现为: 车 辆配置简单,内饰较粗糙,只有基本的安全设备,此 类电动小汽车的操纵稳定性及行驶平顺性很难与传 统汽 车 相 比。汽 车 的 乘 坐 舒 适 性 以 及 操 纵 稳 定 性[3,4],不仅会对乘坐人员的舒适性、疲劳程度以及 乘员的人身安全造成严重影响,而且也会影响汽车 耗油量以 及 交 通 的 安 全 性[5,6]。 所 以,对 于 整 车 进 行操纵稳定性以及平顺性的优化分析,已经成为汽 车设计 过 程 中 的 所 要 完 成 的 一 件 重 要 而 艰 巨 的 任务。
图 9 悬架优化前内倾角随车轮行程变化曲线
Fig. 9 Curves of inclination angle with the wheel
suspension before optimization
2. 3 主销后倾角对悬架运动学性能的影响 主销后倾角应在一定范围内变化,后倾角值不
宜过大,因为回正力矩会随后倾角的增大而增大,从 而导致转向时需要更多的外力,影响驾驶的舒适性; 后倾角也不宜过小,后倾角过小容易导致驾驶走偏, 汽车转向回正也会出现问题。后倾角值在 0° ~ 2° 范围内,在可以实现时情况下,一般取小值更佳[9]。 该车后倾角随车轮行程变化关系如图 10 所示。
( CJ20130015) ; 人工智能四川省重点实验室开放基金项目
( 2014RZY01) 资助
第一作者简介: 倪 彰 ( 1984—) ,男,汉,江苏人,实 验 师。E-mail:
nizhang@ jsut. edu. cn。
动力学软件 ADAMS 为研究平台,搭建悬架与整车 模型。为了使改装后电动汽车悬架的各项性能参数 得到优化以实现车身和悬架相互匹配,从而改善电 动汽车的 操 纵 稳 定 性,提 高 行 驶 平 顺 性 行 驶 性 能。 对该电动汽车的前悬架的硬点坐标进行了重新设计 和优化,对设计采用传统汽车悬挂系统的电动汽车 有一定的参考价值。
从图 8 中发现,当车轮上跳时,该车前束值变 小,而这会加剧轮胎磨损,所以可以针对该变量进行 优化。 2. 2 主销内倾角对悬架运动学性能的影响
主销内倾角要在合理范围内变化,内倾角值不 宜过大,否则在转向时车轮绕主销偏转的过程中,将 出现明显的滑动,致使轮胎出现剧烈的磨损; 同样, 内倾角也不宜太小。主销内倾角值设置在7° ~ 13°, 在满足使用要求的条件下,一般取小值更佳[8]。该 车内倾角随车轮行程变化关系如图 9 所示。
12 期
倪 彰,等: 纯电动汽车悬架系统设计与平顺性分析
247
图 10 悬架优化前后倾角随车轮行程变化曲线 Fig. 10 Curves of caster angle with the wheel suspension
before optimization
质心位置发生了变化,所以关键点坐标值也发生变 化,从而影响整车的行驶平顺性和操纵稳定性。因 此优化变选择麦式悬架的关键点,这些关键点有: 转 向横拉杆内点、转向横拉杆外点 、控制臂前点、控制 臂外 点、控 制 臂 后 点、滑 柱 上 顶 点 这 六 个 点 的 的 坐标。
从图中可以发现,不论车轮向上或是向下跳动, 主销后倾角总有一部分不在正常的范围内,这必然 会导致轮胎的剧烈磨损,所以可对该变量进行优化。 2. 4 车轮外倾对悬架运动学性能的影响
为了减小汽车行驶过程中车身跳动时引起的车 轮外倾角 变 化,一 般 设 置 车 轮 外 倾 角 变 化 范 围 在 ± 1°内。而该车外倾角变化范围在 - 2. 7° ~ 1. 2°, 所以可将该角度作为优化变量。该车车轮外倾角随 车轮行程变化关系如图 11 所示。
改装的新奥拓电动 Table 2 The key point coordinate
comparison before and after
汽车的麦式前悬的
optimization
Байду номын сангаас
性能 仿 真 分 析,需
优化变量
优化后 优化前
要对悬架关键点进 lca_front. x
- 193
- 198
行优 化 分 析,所 以 利 用 Insight 模 块 确定 优 化 目 标,包
的操纵稳定性与行驶平顺性受到破坏的问题,以机械动力学软件 ADAMS 为平台,对前悬进行建模以及优化,对比优化前后的
整车行驶平顺性,以验证平顺性得到改善。试验结果表明,整车的行驶平顺性得到改善。该方法可以缩短电动汽车研发时
间、节约研发经济成本,对设计采用传统汽车悬挂系统的电动汽车有一定参考价值。
关键词 电动汽车 麦式悬架 ADAMS 优化设计 平顺性
以某台改装的电动乘用车为研究对象,以机械
2014 年 9 月 21 日收到
国家自然科学基金( 50875112) ; 江苏省
自然科学基金( BK2012586) ; 江苏省“六大人才”高峰项目
( ZBZZ - 024) ; 汽车仿真与控制国家重点实验室开放基金
( 20111115) ; 常州市应用基础研究计划( 前沿技术)
1 建立整车模型
基于 ADAMS / Car 模块建立的整车模型包括了 前悬架、后悬架、轮胎、转向系、横向稳定杆和车身等, 而 Car 模块提供了包括以上模板的子系统,用户根据 模型的需要可以调用。根据实车参数修改关键点坐 标即可建立,简化了模型的建立[7],为悬架的优化和 改进提供支持。主要几何点参数如表 1 所示。
图 11 悬架优化前外倾角随车轮行程变化曲线 Fig. 11 Curves of camber angle with the wheel suspension before optimization
3 基于 ADAMS / Insight 对麦弗逊式 悬架优化
根据上述对经 表 2 优化前后关键点坐标对比
倪 彰1,2 王 凯3 鹿麟祥1,2 赵景波1,2
( 江苏理工学院汽车与交通工程学院1 ,常州 213001; 人工智能四川省重点实验室2 ,自贡 643000; 东北大学机械工程与自动化学院3 ,沈阳 110004)
摘 要 针对在改装某款纯电动汽车时出现的由于车身质量与质心位置发生变化,而导致悬架与车身匹配程度降低,使车辆
lca_front. y lca_front. z lca_rear. x lca_rear. y
- 410 215. 01
199 - 408
- 410 220 204 - 408
含前轮四项定位参 数: 前 轮 前 束 角 、 车轮 外 倾 角、主 销
lca_rear. z lca_outer. x lca_outer. y lca_outer. z
利用 Car 模块中的模板,依照实测的数据对关 键点坐标修改,横向稳定杆结构如图 5 所示。 1. 6 建立车身及表面、驾驶室等模型
把车身及其表面、驾驶室、以及发动机都作简化 处理,简化后即为整车质量和底盘质量都集中在一 个几何球体上。整车的三维图如图 6 所示。
图 5 横向稳定杆模型 Fig. 5 The transverse stability rod model
1. 3 建立后悬架系统 该款电动汽车后悬采用结构简单的单斜臂式独
立悬架,后悬架的两个斜臂通过旋转副与底盘相连。 弹簧和减振器下端与斜置臂相连,上端接于车身,后 悬架系统如图 3 所示。 1. 4 建立轮胎模型
在整 车 仿 真 时 采 用 Fiala 轮 胎,模 型 如 图 4 所示。 1. 5 建立横向稳定杆模型
第 15 卷 第 12 期 2015 年 4 月 1671—1815( 2015) 12-0244-06
交通运输
科学技术与工程
Science Technology and Engineering
Vol. 15 No. 12 Apr. 2015 2015 Sci. Tech. Engrg.
纯电动汽车悬架系统设计与平顺性分析
表 1 几何点参数 Table 1 Geometric parameters
备注 控制臂前点 控制臂外点 控制臂后点 弹簧下安装点 滑柱下安装点 副车架前点 副车架后点 横拉杆内点 横拉杆外点 滑柱上顶点
车轮中心
x - 193
- 8. 24 199 40 40 - 400 400 196. 3 148 15
12 期
倪 彰,等: 纯电动汽车悬架系统设计与平顺性分析
245
在几何点上创建各个构建( part) ,包括控制臂,转向 横拉杆,减震器以及弹簧等。
图 1 前悬架机构 Fig. 1 Front suspension mechanism
1. 2 建立转向机构 定义其与悬架、车身的连接和相对运动。其中,
图 8 悬架优化前前束角随车轮行程变化曲线 Fig. 8 Curves of front beam angle with the wheel
suspension before optimization
从图 9 中可以看出,不论前轮是向上或是向下 跳动,该车内倾角值都是都在合理范围内,但当车轮 下跳,内倾角值偏大,所以可对此变量进行优化。
0
y - 410 - 682. 2 - 408 - 625 - 625 - 550 - 450 - 405. 2 - 687. 2 - 600 - 700