2021年房颤防卒中评分表
(完整版)CHA2DS2VASc分级表
(完整版)CHA2DS2VASc分级表
CHA2DS2VASc分级表是用于评估房颤患者血栓栓塞风险的工具。
根据CHA2DS2VASc分级表的分级结果，医生可以选择相应的抗凝治疗方案，以降低患者发生卒中的风险。
CHA2DS2VASc指标包括以下几个因素：
- C（心衰）：存在心衰的患者得1分；
- H（高血压）：如果患者有高血压，得1分；
- A2（年龄在65-74岁之间）：年龄在65-74岁之间的患者得1分；
- D（糖尿病）：如果患者有糖尿病，得1分；
- S2（中风或TIA病史）：患有中风或短暂性脑缺血发作（TIA）的患者得2分；
- V（血管疾病）：如有已知的动脉栓塞、心肌梗死、周围血管疾病等，得1分；
- A（年龄≥75岁）：年龄大于等于75岁的患者得2分；
- Sc（女性性别）：女性患者得1分。
总分根据以上指标的累加得出，最高得分为9分。
根据CHA2DS2VASc分级表的分级结果，分为以下几个等级：
- 0分：低危人群，不需要抗凝治疗；
- 1分：中危人群，可以考虑口服抗凝治疗或抗凝治疗的其他
方式；
- ≥2分：高危人群，建议使用口服抗凝治疗。
需要注意的是，CHA2DS2VASc分级表是作为风险评估工具使
用的，最终的治疗方案还需要根据患者的具体情况和医生的专业判
断来确定。
希望这份文档对您有所帮助!。
心房颤动患者的脑卒中风险评估及危险因素的最新进展
ＡＢＣ评 分 重 视 生 物 标 志 物 水 平 对 卒 中 预 测 的 价 值。年龄、卒 中 ／短 暂 性 脑 缺 血 发 作 史、Ｎ末 端 脑 钠 肽前体以及高敏心肌肌钙蛋白 Ｉ对卒中预测的区分
度和一致 性 均 好 于 ＣＨＡ２ＤＳ２ＶＡＳｃ，即 使 删 除 卒 中 ／ 短暂性脑缺 血 发 作 史 （ＡＢＣ评 分 中 权 重 最 高 的 危 险 因素 ），ＡＢＣ评 分 的 风 险 预 测 能 力 依 旧 显 著 好 于 ＣＨＡ２ＤＳ２ＶＡＳｃ，针 对 低 危 患 者 （年 卒 中 发 生 率 ＜ １％），ＡＢＣ评 分 是 比 ＣＨＡ２ＤＳ２ＶＡＳｃ更 灵 敏 的 预 测 模 型 ［２］。 ２３ ＡＴＲＩＡ评分
表 １ 房颤患者卒中风险评分的适用特征
d?
!"#$
%&
'&
!"#$%&$ d?
/$!"#%&$ )0)
()*+,-./01 56789:;12/<= 0+ 'D#EF/GHI JK+,-LM
2+,34
,>?34212@ABC0
NOP+,34212?QRCP
*$!"#$%&$'#&( )1$
相较于最初的 ＣＨＡＤＳ２，ＣＨＡ２ＤＳ２ＶＡＳｃ大幅增加 了高危患者的检出率，但预测能力尚不足（Ｃ指数 ＜ ０７）。保留 ＣＨＡ２ＤＳ２ＶＡＳｃ主体的改良版本 则 较 原 版本统计效力有着部分提高。 １１ Ｒ２ＣＨＡＤＳ２
Ｒ２（ｒｅｎａｌｒｉｓｋ）指 肾 病 风 险。肾 小 球 滤 过 率 ＜ ６０ｍＬ／（ｍｉｎ·１．７３ｍ２）的患者房颤发病率远高于一般
临床卒中患者房颤筛查及卒中风险评估
临床卒中患者房颤筛查及卒中风险评估心房颤动（房颤）是最常见的持续性心律失常，严重影响患者生活质量，显著增加死亡、卒中、心力衰竭和痴呆风险。
房颤是不明原因卒中的重要原因，也是卒中的独立危险因素。
卒中患者房颤筛查房颤是不明原因卒中的重要原因。
荟萃分析表明，7.7% 的急性缺血性卒中或TIA 患者可通过首次急诊心电图检查发现房颤，结合多种心电监测手段可在23.7% 的患者中发现新诊断房颤。
对于未诊断房颤的卒中患者，可考虑通过多种方式尽可能地发现房颤并及时进行治疗。
对于年龄≥ 65 岁的人群，在就医时可考虑通过脉搏触诊或心电图进行房颤的机会性筛查；年龄≥ 70 岁的人群，可考虑通过定期或连续心电监测进行房颤的系统性筛查（见表1）。
表1. 房颤筛查注：房颤为心房颤动；CIED 为心脏置入式电子装置；AHRE 为心房高频事件；TIA 为短暂性脑缺血发作房颤卒中的风险评估及抗凝治疗推荐1）卒中风险评估：房颤是卒中的独立危险因素，CHA2DS2-VASc 评分是目前应用最广泛的卒中风险评估工具。
其中，年龄是卒中的重要影响因素。
考虑到亚洲房颤患者卒中风险增加的年龄阈值更低，该指南采用CHA2DS2-VASc-60 评分（见表 2）。
表 2. CHA2DS2-VASc-60 评分注：心衰为心力衰竭，HFrEF 为射血分数降低的心衰，HFmrEF 为射血分数轻度降低的心衰，HFpEF 为射血分数保留的心衰，LVEF 为左心室射血分数；1 mmHg = 0.133 kPa将年龄 60～64 岁的患者增加为 1 分，年龄≥ 65 岁的患者增加为2分，未来再根据新的临床发展决定是否将年龄 55～59 岁列为需抗凝治疗的更低的年龄阈值。
房颤卒中风险评估及抗凝治疗推荐见表 3。
表3. 房颤卒中风险评估及抗凝治疗2）出血风险评估：在启动抗凝治疗时，应对潜在的出血风险进行充分评估。
出血风险评估仍推荐HAS-BLED 出血评分（见表 4）。
房颤CHA2DS2_–VASc评分办法
病历号,测评时间：年月日，房颤病史
CHA2DS2–VASc评分–非瓣膜性房颤患者卒中风险预测评分
表1. CHA2DS2–VASc评分方法
危险因素评分得分
充血性心力衰竭/左心功能不全
1
高血压
1
年龄≥75岁
2
糖尿病
1
中风/TIA/血栓史
2
血管病变
1
年龄64-74岁
1
性别（女性）
1
1.主要危险因素包括：既往有中风史或者短暂性脑缺血发作、血栓栓塞、年龄≥75岁；
2.临床相关的非主要危险因素包括：心力衰竭（尤其是中重度的收缩期左心室功能不全，即左心室射血分数≤40%）、高血压或者糖尿病、女性，65-74岁、血管病变（尤其是心肌梗死、复合型主动脉弓粥样硬化斑块以及外周动脉疾病）。
总分
9
表2.房颤患者预防血栓的药物选择
危险因素
CHA2Байду номын сангаасS2–VASc
推荐药物
1个主要危险因素或≥2个临床相关的非主要危险因素
≥2
口服抗凝药物，如华法林
1个临床相关的非主要危险因素
1
华法林或阿司匹林75-325mg/d，优先考虑华法林
无危险因素
0
阿司匹林75-325mg/d或
不处理，优先考虑不处理
注释：CHA2DS2–VASc[congestive heart failure, hypertension, age≥75y(doubled), diabetes mellitus, stroke(doubled)- vascular disease, age 65-74 and sex category(female)]
房颤栓塞及出血风险评分
房颤患者栓塞及出血风险评分标准
表1.栓塞风险评分：CHA2DS2VASC评分
评分》分，建议接受抗凝治疗。
分患者推存抗凝治疗。
表2.栓塞风险评分：CHADS 2评分
评分》分，建议接受抗凝治疗。
分患者推存抗凝治疗。
表3.HAS-BLED出血评分
高血压指收缩压＞160mmHg ;
异常的肝功能指慢性肝病（如肝硬化）或显著的生化指标紊乱（如胆红素＞
正常值上限的2倍,并且谷丙转氨酶/谷草转氨酶/碱性磷酸酶＞正常值上限
的3倍等）；肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酐》
200umol/L ;
出血指既往有出血病史和（或）出血的诱因如出血体质、贫血等；
INR值不稳定指INR值易变/偏高或达不到治疗范围（如＜60 %）;
药物/饮酒指合并用药，如抗血小板药、非甾体类抗炎药，嗜酒等。
积分分时提示“高危”出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并在开始抗栓治疗之后定期复查。
【下载本文档，可以自由复制内容或自由编辑修改内容，更多精彩文章，期待你的好评和
关注，我将一如既往为您服务】。
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估引言概述：房颤是一种常见的心律失常疾病，患者容易发生卒中和出血等风险。
为了准确评估房颤患者的卒中风险和出血风险，医生需要综合考虑多个因素，并采取相应的预防措施。
本文将从五个大点出发，详细阐述房颤患者卒中风险和出血风险的评估方法。
正文内容：1. 卒中风险评估：1.1 年龄：年龄是评估房颤患者卒中风险的重要因素。
年龄越大，患者的卒中风险越高。
1.2 性别：女性患者相比男性患者更容易发生卒中。
1.3 高血压：高血压是房颤患者卒中风险的独立危险因素。
1.4 糖尿病：糖尿病患者患卒中的风险较高。
1.5 其他并发症：如心力衰竭、心肌梗死等，也会增加房颤患者的卒中风险。
2. 出血风险评估：2.1 风险因素评估：评估患者是否存在出血的风险因素，如年龄、高血压、肾功能不全等。
2.2 抗凝治疗评估：评估患者是否适合抗凝治疗，因为抗凝药物可能增加出血的风险。
2.3 出血风险评分：根据患者的出血风险因素，进行评分，以确定患者的出血风险等级。
2.4 出血风险预测模型：利用出血风险预测模型，综合考虑多个因素，对患者的出血风险进行评估。
3. 卒中风险评估工具：3.1 CHA2DS2-VASc评分：该评分系统包括年龄、性别、高血压、糖尿病等多个因素，可以帮助医生评估房颤患者的卒中风险。
3.2 HAS-BLED评分：该评分系统包括高血压、肝肾功能不全、出血史等多个因素，可以帮助医生评估房颤患者的出血风险。
4. 预防措施：4.1 抗凝治疗：对于高卒中风险的房颤患者，抗凝治疗是预防卒中的主要手段。
4.2 抗血小板治疗：对于低卒中风险的房颤患者，抗血小板治疗可以减少卒中的发生。
4.3 控制卒中风险因素：如控制高血压、糖尿病等，可以降低房颤患者的卒中风险。
4.4 出血风险评估和管理：对于高出血风险的房颤患者，需要谨慎使用抗凝药物，并进行定期的出血风险评估和管理。
5. 总结：通过综合评估房颤患者的卒中风险和出血风险，医生可以制定个体化的预防措施，降低患者的卒中和出血风险。
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤是一种常见的心律失常疾病，患者容易浮现心脏血液循环不良，增加了卒中和出血等风险。
因此，对于房颤患者进行卒中风险和出血风险的评估非常重要，可以匡助医生制定合理的治疗方案和预防措施。
一、卒中风险评估卒中是房颤患者最常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和预后。
目前，常用的卒中风险评估工具包括CHADS2和CHA2DS2-VASc评分系统。
1. CHADS2评分系统CHADS2评分系统是一种简单易用的评估工具，根据患者的年龄、性别、高血压、糖尿病和心力衰竭等因素进行评分。
具体评分标准如下：- C（Congestive heart failure）：心力衰竭，1分- H（Hypertension）：高血压，1分- A（Age）：年龄≥75岁，1分- D（Diabetes）：糖尿病，1分- S2（Stroke/TIA）：卒中/短暂性脑缺血发作，2分根据总分数，将患者分为不同的卒中风险等级：- 0分：低风险- 1分：中等风险- ≥2分：高风险2. CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统相比于CHADS2评分系统更加全面，增加了性别、年龄、血管疾病等因素的考虑。
具体评分标准如下：- C（Congestive heart failure）：心力衰竭，1分- H（Hypertension）：高血压，1分- A2（Age）：年龄≥75岁，2分- D（Diabetes）：糖尿病，1分- S2（Stroke/TIA）：卒中/短暂性脑缺血发作，2分- V（Vascular disease）：血管疾病，1分- A（Age）：年龄65-74岁，1分- Sc（Sex category）：女性性别，1分根据总分数，将患者分为不同的卒中风险等级：- 0分：低风险- 1分：中等风险- ≥2分：高风险二、出血风险评估抗凝治疗是房颤患者预防卒中的重要手段，但同时也会增加出血的风险。
心房颤动评分表评分标准
心房颤动评分表评分标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：心房颤动是一种心律失常，是心房肌肉不规则收缩导致心脏节律紊乱的一种情况。
对心房颤动的评估是非常重要的，评分表评分标准可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险，有助于选择合适的治疗方案。
下面就介绍一份常用的心房颤动评分表的评分标准。
一、CHADS2评分系统CHADS2评分系统是评估心房颤动患者卒中风险的一种简单易用的评分系统，根据患者的几个危险因素来进行评分，分数越高表示患者卒中风险越高。
CHADS2评分系统包括以下几个危险因素：1. 心力衰竭（CHF）：1分2. 高血压（Hypertension）：1分3. 年龄≥75岁（Age≥75）：1分4. 糖尿病（Diabetes）：1分5. 卒中/TIA史（Stroke/TIA）：2分根据这些危险因素的不同组合，患者可以得到不同的评分，评分越高表示卒中风险越高。
CHADS2评分系统在临床实践中应用广泛，可以帮助医生选择是否需要抗凝治疗。
CHA2DS2-VASc评分系统是CHADS2的改进版，对CHADS2评分系统中的一些不足进行了修正和优化，更准确地评估患者的卒中风险。
与CHADS2评分系统相比，CHA2DS2-VASc在年龄和性别上进行了进一步区分，增加了更多的危险因素。
CHA2DS2-VASc评分系统包括以下几个危险因素：除了评估卒中风险外，患者在接受抗凝治疗时也需要考虑出血风险。
HAS-BLED评分系统是评估心房颤动患者接受抗凝治疗出血风险的一种评分系统，有助于医生在选择治疗方案时综合考虑卒中风险和出血风险。
HAS-BLED评分系统包括以下几个危险因素：1. 高血压（Hypertension）：1分2. 肝功能异常（Abnormal liver function）：1分3. 肾功能异常（Abnormal renal function）：1分4. 过去发生卒中（Stroke）：1分5. 出血史或出血倾向（Bleeding tendency）：1分6. 活动性溃疡（Labile INRs）：1分7. 年龄≥65岁（Elderly）：1分8. 药物或酒精滥用（Drugs/alcohol）：1分心房颤动评分表的评分标准是非常重要的，可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险，指导临床决策和治疗方案的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
房颤血栓危险度评分与出血风险评估
标准
欧阳光明（2021.03.07）
心房颤动的临床分类
继发于急性心肌梗死、心脏手术、心肌炎、甲状腺功能亢进或急性肺部病变等情况的房颤应区别考虑。
因为这些情况下，控制房颤发作同时治疗基础疾病往往可以消除房颤发生。
科室姓名床号住院号
ESC房颤血栓危险度评分CHA2DS2VASc评分
评分≥2分，推荐口服抗凝药治疗（如华法林）（I / A）
评分1 分，可选择华法林或阿司匹林抗凝，但是推荐口服抗凝药治疗（I / A）评分 0 分，可选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗（I / A）
HASBLED评分出血风险评估新标准
积分≥3分时提示出血“高危”，出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并在开始抗栓治疗之后，加强复查。