20092010美国波多里奇质量奖标准
中美质量评奖标准的对比分析

技术与创新管理 TECHNOLOGYANDINNOVATIONMANAGEMENT
DOI:10.14090/j.cnki.jscx.2018.0318
【综 合】
Vol.39 No3 May2018
中美质量评奖标准的比分析
陈铁华1,周 超1,李红霞1,陈 俊2
(1.西安科技大学 管理学院,陕西 西安 710054;2.陕西质量评审技术中心,陕西 西安 710061)
摘 要:充分了解掌握中、美质量奖评奖标准的异同,对中国质量奖评奖标准的修订、完善及使用有着切实的作用。 采用文献查阅法、归纳法、推理法对中、美质量奖评奖标准进行对比分析。介绍了中、美质量奖评奖标准的由来,从 标准框架结构、标准条款分值设置、标准条款内容 3个方面对 2个标准进行了对比,总结了 2个标准在 3个方面的 异同,分析了 2个标准存在的不同原因。通过对比分析得出:框架结构方面,两者都由 7个类目构成,但美国波多 里奇质量奖评奖标准将核心价值观作为标准的基础,而《卓越绩效评价准则》框架结构中没有体现;条款分值设置 方面,美国波多里奇质量奖评奖标准体现了“结果导向”的思想。中国《卓越绩效评价准则》体现了“过程导向”的 思想;条款内容方面,中国《卓越绩效评价准则》更注重社会可持续发展,而美国波多里奇质量奖评奖标准更注重组 织继任者的培养、运营的透明度等方面。 关键词:卓越绩效评价准则;波多里奇质量奖;评奖标准 中图分类号:F253.3 文献标识码:A 文章编号:1672-7312(2018)03-0351-08
收稿日期:2017-12-16 基金项目:国家质 量 监 督 检 验 检 疫 总 局 科 技 计 划 项 目 (2014QK130);陕 西 省 教 育 厅 科 研 计 划 项 目 (11JK0172);国 家 社 科 基 金 项 目
历届波多里奇国家质量奖获奖组织名单

波多里奇国家质量奖获得者(1988年到2009年, 其中一些奖项在某些年度空缺).Malcolm Baldrige National Quality Award Winners2009 (5)Honeywell Federal Manufacturing & TechnologiesKansas City, Mo. (manufacturing)MidwayUSAColumbia, Mo. (small business)AtlantiCareEgg Harbor Township, N.J. (health care)Heartland HealthSt. Joseph, Mo. (health care)VA Cooperative Studies Program Clinical Research Pharmacy Coordinating Center Albuquerque, N.M. (nonprofit)2008 (3)Cargill Corn Milling North AmericaWayzata, Minn. (manufacturing)Poudre Valley Health SystemFt. Collins, Colo. (health care)Iredell-Statesville SchoolsStatesville, N.C. (education)2007 (5)PRO-TEC Coating Co.Leipsic, Ohio (small business)Mercy Health SystemsJanesville, Wisc. (health care)Sharp HealthCareSan Diego, Calif. (health care)City of Coral SpringsCoral Springs, Fla. (nonprofit)U.S. Army Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC)Picatinny Arsenal, N.J. (nonprofit)2006 (3)MESA Products, Inc.Tulsa, Okla. (small business)Premier Inc.San Diego, Calif. (service)North Mississippi Medical CenterTupelo, Miss. (health care)2005 (6)Sunny Fresh Foods, Inc.Monticello, Minn. (manufacturing)DynMcDermott Petroleum OperationsNew Orleans, La. (service)Park Place LexusPlano, Texas (small business)Richland CollegeDallas, Texas (education)Jenks Public SchoolsJenks, Okla. (education)Bronson Methodist HospitalKalamazoo, Mich. (health care)2004 (4)The Bama CompaniesTulsa, Okla. (manufacturing)Texas Nameplate Company, Inc.Dallas, Texas (small business)Kenneth W. Monfort College of BusinessGreeley, Colo. (education)Robert Wood Johnson University Hospital HamiltonHamilton, N.J. (health care)2003 (7)Medrad, Inc.Indianola, Pa. (manufacturing)Boeing Aerospace SupportSt. Louis, Mo. (service)Caterpillar Financial Services Corp.Nashville, Tenn. (service)Stoner Inc.Quarryville, Pa. (small business)Community Consolidated School District 15Palatine, Ill. (education)Baptist Hospital, Inc.Pensacola, Fla. (health care)Saint Luke’s Hospita l of Kansas CityKansas City, Mo. (health care)2002 (3)Motorola Inc. Commercial, Government and Industrial Solutions Sector Schaumburg, Ill. (manufacturing)Branch-Smith Printing DivisionFort Worth, Texas (small business)SSM Health CareSt. Louis, Mo. (health care)2001 (5)Clarke American Checks, Incorporated San Antonio, Texas (manufacturing)Pal’s Sudden ServiceKingsport, Tenn. (small business) Chugach School DistrictAnchorage, Alaska (education)Pearl River School DistrictPearl River, N.Y. (education)University of Wisconsin-Stout Menomonie, Wis. (education)2000 (4)Dana Corp.-Spicer Driveshaft Division Toledo, Ohio (manufacturing)KARLEE Company, Inc.Garland, Texas (manufacturing) Operations Management International, Inc. Greenwood Village, Colo. (service)Los Alamos National BankLos Alamos, N.M. (small business)1999 (4)STMicroelectronics, Inc.-Region Americas Carrollton, Texas (manufacturing)BI Performance ServicesMinneapolis, Minn. (service)The Ritz-Carlton Hotel Company, L.L.C. Atlanta, Ga. (service)Sunny Fresh FoodsMonticello, Minn. (small business)1998 (3)Boeing Airlift and Tanker ProgramsLong Beach, Calif. (manufacturing)Solar Turbines Inc.San Diego, Calif. (manufacturing)Texas Nameplate Company Inc.Dallas, Texas (small business)1997 (4)3M Dental Products DivisionSt. Paul, Minn. (manufacturing)Solectron Corp.Milpitas, Calif. (manufacturing)Merrill Lynch Credit Corp.Jacksonville, Fla. (service)Xerox Business ServicesRochester, N.Y. (service)1996 (4)ADAC LaboratoriesMilpitas, Calif. (manufacturing)Dana Commercial Credit Corp.Toledo, Ohio (service)Custom Research Inc.Minneapolis, Minn. (small business)Trident Precision Manufacturing Inc.Webster, N.Y. (small business)1995 (2)Armstrong World Industries’ Building Products Operation Lancaster, Pa. (manufacturing)Corning Telecommunications Products Division Corning, N.Y. (manufacturing)1994 (3)AT&T Consumer Communications ServicesBasking Ridge, N.J. (service)GTE Directories Corp.Dallas/Ft. Worth, Texas (service)Wainwright Industries Inc.St. Peters, Mo. (small business)1993 (2)Eastman Chemical Co.Kingsport, Tenn. (manufacturing)Ames Rubber Corp.Hamburg, N.J. (small business)1992 (5)AT&T Network Systems Group/TransmissionSystems Business UnitMorristown, N.J. (manufacturing)Texas Instruments Inc.Defense Systems & Electronics Group Dallas, Texas (manufacturing)AT&T Universal Card Services Jacksonville, Fla. (service)The Ritz-Carlton Hotel Co.Atlanta, Ga. (service)Granite Rock Co.Watsonville, Calif. (small business) 1991 (3)Solectron Corp.Milpitas, Calif. (manufacturing)Zytec Corp.Eden Prairie, Minn. (manufacturing) Marlow IndustriesDallas, Texas (small business)1990 (4)Cadillac Motor Car DivisionDetroit, Mich. (manufacturing)IBM RochesterRochester, Minn. (manufacturing) Federal Express Corp.Memphis, Tenn. (service)Wallace Co. Inc.Houston, Texas (small business) 1989 (2)Milliken & Co.Spartanburg, S.C. (manufacturing) Xerox Corp.Business Products and Systems Rochester, NY (manufacturing)1988 (3)Motorola Inc.Schaumburg, Ill. (Manufacturing) Commercial Nuclear Fuel Division of Westinghouse Electric Corp. Pittsburgh, Pa. (manufacturing) Globe Metallurgical Inc.Beverly, Ohio (small business)。
美国波多里奇国家质量奖问与答

美国波多里奇国家质量奖问与答波多里奇奖是如何产生的?美国前总统里根于1987年签发的美国《公从法100-107》,创立了美国波多里奇国家质量奖。
马尔克姆·波多里奇1981年至1987年任美国第26届商业务部部长。
为了表彰波多里奇在促进国家质量管理的改进和提高上做出的杰出贡献,美国国会通过了国家质量改进法案,创立了以他的名字命名的国家质量管理奖。
波多里奇国家质量奖是由美国总统授予的,它分为企业和组织:企业包括制造业、服务业、小规模及大规模企业;组织包括教育及医疗卫生。
以奖励那些在质量和绩效方面取得卓著成绩的美国企业,并以此提高质量和绩效卓越作为竞争要素的重要性,及提高公众对质量和绩效卓越的认知。
波多里奇奖并不授予某项特定的产品和服务。
波多里奇国家质量奖和其获奖单位是美国质量改进可以看得见的榜样,并且围绕着波多里奇奖和其标准,形成了非常广泛的全国范围内的质量活动。
一份由私人竞争力顾问机构撰写的关于波多里奇奖的报告《21世纪的美国质量》(AERICAN quality for the 21st Century)中谈道:“比起其他的任何项目,美国波多里奇国家质量奖都更加注重于把质量做为国家和民族的最高优先级,在全国范围内推广质量改进及绩效卓越的典范,传播他们的做法。
”2003年美国获得波多里奇奖的企业或组织有那些?2003年是获奖组织最多的一届,也是第一次所有五个类别的奖项都有获奖组织而无空缺的一届。
共有七家企业和组织获奖。
生产制造业:曼德里得公司(Medrad,Inc.),宾夕法尼亚州,印第安娜拉布。
服务类:1、波音飞机公司服务支持部(Boeing Aerspace Support),密苏里州,圣路易斯市。
2、履带车财务服务公司(Caterpillar Financial Services Corp),田纳西州,纳什维尔市。
小企业类:斯托尼公司(Stoner Inc),宾夕法尼亚州,考里斯勒市。
谈美国波多里奇国家质量奖绩效评分标准

美国波多里奇国家质量奖绩效评分尺度1 带领〔120分〕“带领〞项用于评审组织的高层带领如何确立价值不雅、标的目的、绩效期望和以顾客及其他相关方为中心的经营不雅念,以及如何授权、创新、学习。
同时还用于评审组织的办理和组织如何致力于履行公共责任、撑持主要的社会活动。
1.1组织的带领〔70分〕描述高层带领如何带领组织、组织的办理体系、高层带领如何评审组织的绩效。
在组织的申报中,包罗答复以下问题:1〕高层带领如何确立和贯彻组织的价值不雅、短期和持久目标、绩效期望?在绩效期望中高层带领如何把为顾客和其他相关方缔造和衡量价值作为中心?高层带领与全体员工、主要供方和合作者对价值、方针和期望的交流沟通如何?高层带领如何确保上述内容的双项沟通?2〕高层带领如何创立一个授权、创新和灵活的环境?如何创立一个组织和员工不竭学习的环境?如何创立一个养成和遵守法律和道德性为的环境?如安在组织的办理体系中纳入以下关键因素:——组织行为的办理责任;——财政责任;——内部和外部审核中的独立性;——必要时,包罗对相关方的庇护和相关方的利益。
1〕高层带领如何评审组织的绩效和能力?如何操纵评审成果来评价组织的成功、竞争力、短期和持久目标的进展,以及适应不竭变化的需求能力?2〕高层带领按期评审的主要绩效的测量方法?组织比来的绩效评审发现了什么?3〕高层带领如何把对组织的绩效评审结论用于决定主要经营成果的持续改进和冲破性改进的优先挨次和创新?这些优先挨次和创新时机如安在组织内得到贯彻执行?必要时,如何得当的传达到供方和合作者以确保组织的一致性?4〕如何评估高层带领,包罗总经理的绩效?必要时,如何评估董事会成员的绩效?必要时,高层带领如何运用绩效评审发现的问题改进自身带领的有效性,以及改进董事会和带领体系?1.2公共责任〔50分〕描述组织如何履行对公众的责任,确保道德性为和尽好公民义务。
在组织的申报中,包罗答复以下问题:1〕组织的产物、效劳和运作是如何给社会带来影响的?必要时,为了达到和超过规章和法律要求,组织确定的主要过、测量和目标是什么?与组织的产物、效劳和运作相伴而来的风险所涉及的主要过程、测量和目标是什么?2〕对目前和将来的产物、效劳和运作,如何预测其对社会的影响?如何积极主动地对待这些问题?如何确保在内部和外部所有相关方中遵守职业道德?在办理布局中,与主要合作者共同监视整个组织道德性为的主要过程和测量或指标是什么?组织如何积极地确保和加强其主要社区关系?如何识别主要社区活动,确定组织参与和撑持的重点方面。
波多里奇卓越绩效标准核心价值观和框架54页

波多里奇卓越绩效标准核心价值观和框架54页目录一.波多里奇卓越绩效标准核心价值观和框架二.波多里奇卓越绩效标准1.领导作用2.战略筹划3.以顾客和市场为中心4.测量、分析和知识管理5.以人为本6.过程管理7.经营结果三.关键术语词汇表四.波多里奇卓越绩效标准条款说明五.评分系统一.波多里奇卓越绩效标准核心价值观和框架1.核心价值观标准的目的:马尔克姆·波多里奇国家质量奖评奖标准是组织自我评价、评奖和为申请组织提供反响报告的根底。
此外,该标准在增强美国竞争力方面还有三个很重要的作用:·有助于改良组织经营方面的实践、能力和结果;·促进在全美各类组织中交流并分享最正确的运作方法;·作为一种理解并管理组织经营的工具,指导筹划,并提供学习的时机。
标准的意图:标准被设计成用来帮助组织运用整合的方法,使组织的绩效管理到达以下结果:·向顾客传递一种不断改良的价值观,有助于市场的成功;·改良组织整体效率和能力;·组织和个人的学习。
核心价值观:本标准是建立在下面这套相互关联的核心价值观和概念根底之上:·领导的远见卓识;·以顾客为导向追求卓越;·组织的和个人的学习;·尊重员工和合作伙伴;·灵敏性;·关注未来;·管理创新;·基于事实的管理;·社会责任;·重在结果及创新价值;·系统观点。
这些价值和概念,将在下面详细说明,包含了在高绩效组织中所具有的信念和行为。
以此为平台把主要经营需求整合在一个关注结果的框架内,这种框架为行为和反响提供了根底。
领导的远见卓识:一个组织的高层领导应制定开展方向,创立以顾客为中心的清晰明确的价值观和较高的期望。
这些开展方向、价值观和期望应全面平衡组织受益者的需求。
领导应确保为追求卓越建立战略、体系、方法,鼓励创新,并培养知识和能力。
2009~2010版美国波多里奇卓越绩效准则说明(五)

明 了测 量分 析 的核 心 目的所 在
一
。
供应商
息
”
、
合作者
、
合作伙伴及顾 客
数据
(2 ) 组 织 如 何 选 择 和 确 保 有 效 地
利用 主 要 的对 比数据 和信息
组 织 的运 营
、
点 与我 们国家的 《 越绩效评 价 卓
—
在适 当时 易 于 获 取 这 些 数 据和 信
?
+
支持
T 准 则 》 ( G B / 19 5 8 0
专 家视 点
版 美国波多里奇卓越绩效准则说明( 五 )
2 0 09 2 0 10
~
吕
青
波多里 奇 卓 越 绩效 准 则第 四 章
“
改进这个环节
,
组 织 才能在运 作过
还 评 审组 织 如何评 价其绩效
,
并运
测量
、
分析 与 知识 管理
、
”
条款
,
关
程 中不断地 通 过发现 问题并予 以 完
用评 价结果 改 进 组 织 绩效
战 略 目标 和 行 动 计 划 做 指 导 。 组 织
()怎 样 确 保 组 织 的 数 据 、 信 息 1 和 知 识具 有 以下 特性 :
・准 确 性 ;
这 些 评 审结 果 评 价 组 织 对 不 断 变 化
的 组 织 需 求 和 运 营 环 境 中 的 挑 战 的 快 速 应 变能 力 ?
C 缵裁 或 遥
・完 整 性 和 可 靠 性 ;
・及 时 性 ; ・安 全 性 和 保 密 性 。
绩 效评 价 也 可 以 从 内 、 外 部 的 波 多 里 奇 评 价 中获 取 信 息
1-4.12009美国波多里奇奖企业案例

中途岛公司: 中途岛公司: 2009年波多里奇国家质量奖小企业类 年波多里奇国家质量奖小企业类
美国中途岛公司员工守则
美国中途岛公司的所有员工,从董事会到员工,从一线员工到 美国中途岛公司的所有员工,从董事会到员工,从一线员工到CEO,无 , 论在工作内还是工作外,都要承诺: 论在工作内还是工作外,都要承诺: 每时每刻,保持高度的正直和诚实; 每时每刻,保持高度的正直和诚实; 尊重利益攸关方(客户,员工,供应商,股东); 尊重利益攸关方(客户,员工,供应商,股东); 严格遵守所有的法律,法规和公司政策; 严格遵守所有的法律,法规和公司政策; 公平交易; 公平交易; 对公司和工作同伴忠诚; 对公司和工作同伴忠诚; 尊重直率; 尊重直率; 参与团队合作; 参与团队合作; 树立信任和自信,创造价值; 树立信任和自信,创造价值; 友善,助人,友好的态度; 友善,助人,友好的态度; 以身作则,推广安全活动。 以身作则,推广安全活动。
中途岛公司: 中途岛公司: 2009年波多里奇国家质量奖小企业类 年波多里奇国家质量奖小企业类
闪光点 美国中途岛公司的财务指标,包括总体销售额, 美国中途岛公司的财务指标,包括总体销售额,净收入占 净销售额的比例,收入分配,库存周转率等, 净销售额的比例,收入分配,库存周转率等,都超出了其所 有的竞争对手。美国中途岛公司2008年的销售增长率接近 年的销售增长率接近30 有的竞争对手。美国中途岛公司 年的销售增长率接近 %,而其最强的竞争对手为 ,而其最强的竞争对手为10%。销售净收入比率从 。销售净收入比率从2003年 年 增长到2008年的近 年的近10%。 的2.5%增长到 增长到 年的近 。 美国中途岛公司客户接待中心的员工参与度和满意度指标 公司销售,市场, 及 公司销售,市场,物流部门的满意度显示的水平都高于 全美国的标杆学习值,他们分别为77%和80%。美国中途岛 全美国的标杆学习值,他们分别为 和 。 公司年度的调查得分从2002年的 年的60%进步到 进步到2008年的 年的82%。 公司年度的调查得分从 年的 进步到 年的 。
第14页美国马尔科姆波多里奇国家质量奖——评审标准

(6)运营的有效性(Operational Effectiveness):检查组织为获得安全的工作环 境和为顾客创造价值的运营的有效性如何。
质量管理学·第 12 章·第 4 页
卓越质量经营模式
定义:所谓质量经营,是指在市场经济的环境下,企业在经营管理活动中以质量 为核心,以创造相关方(顾客、员工、投资方、供方和社会等)价值最大化为目 标的经营模式。
至今国际上已有60 多个国家和地区实 行了质量奖制度。
源自美国波多里奇 世界绩效评价时 与竞争对手 进行比较。
本节问题
1、什么是卓越质量经营模式? 2、卓越质量经营模式对企业绩效具有怎样的作用?
质量管理学·第 12 章·第 8 页
主要内容
12.1 卓越质量经营模式 12.2 美国马尔科姆波多里奇国家质量奖 12.3 欧洲质量奖 12.4 日本戴明奖 12.5 中国的全国质量奖 12.6 案例研讨
美国马尔科姆波多里奇国家质量奖— —实施步骤
波多里奇奖的评价工作和奖励是由美国商务部负责,具体的 规划和管理机构为美国国家标准和技术研究院(NIST)。 美国质量协会(ASQ)作为协助机构,帮助NIST进行申请 者的评审,奖项相关文件和具体政策的准备以及各类信息的 发布等工作。下面是申请波多里奇奖的常规步骤。
质量管理学·第 12 章·第 9 页
美国马尔科姆波多里奇国家质量奖— —起源
20世纪80年 代
日企的兴盛和 TQM的推广, 促使美国政企 界呼吁设立一 个国家级质量
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2009-2010年美国波多里奇国家质量奖卓越绩效准则目录P 前言:组织简介P.1 组织的概况P.2 组织的现状2009-2010 类目和条目分值1 领导1201.1 高层领导701.2 治理和社会责任502 战略策划852.1 战略制定402.2 战略展开453 以顾客为关注焦点853.1 顾客契合403.2 顾客的声音454 测量、分析和知识管理904.1 组织绩效的测量、分析和改进454.2 信息、知识和信息技术管理455 以员工为本855.1 员工契合度455.2 员工环境406 过程管理856.1 工作系统356.2 工作过程507 结果4507.1 产品结果1007.2以顾客为关注焦点的结果707.3 财务和市场结果707.4 以员工为本结果707.5 过程有效性结果707.6 领导结果70总分1,000从组织简介开始的重要性:关于组织的简介十分重要,因为:·它是自我评价及撰写申请材料的最恰当的起点;·它有助于组织明确关键信息中可能存在的差距并聚焦于关键的绩效要求和结果;·评审员和评委在开展评审工作,包括现场审核时,据此来了解申奖组织,了解申奖组织认为重要的那些方面(申奖组织将会被依据准则要求,对照在组织简介中描述的环境、关系、影响和挑战来进行评价);·它本身也可作为初步的自我评价。
如果组织发现某些主题信息互相矛盾、很少信息或是根本没有信息,则组织简介或许就起到了一次全面评价的作用,组织就可以针对这些主题来计划行动。
P 前言:组织简介组织简介是有关组织、组织运营的关键影响因素以及组织所面临的关键挑战的一个简要的描述。
P.1 组织的概况:组织的关键特征是什么?说明组织的经营环境以及与顾客、供应商、合作伙伴和利益相关者的关键关系。
在报告中,要答复以下问题:a. 组织的环境(1)组织的主要产品是什么?将产品提供给顾客的交付机制是怎样的?(2)组织文化的主要特征是什么?组织所主张的宗旨、愿景、价值观及使命是什么?组织的核心竞争力是什么,其与组织使命的关系如何?(3)组织的员工概况是怎样的?员工或雇员群体和细分情况是怎样的?他们的教育水平如何?促进员工完成组织使命的关键因素有哪些?说明员工构成和职位构成的多样性、组织化的劳资谈判单位、关键利益以及特殊的健康和安全要求是什么?(4)组织主要的设备、技术和设施是怎样的?(5)组织运营的法规环境是怎样的?有哪些适用的职业健康和安全法规,认可、认证或注册的要求,相关行业标准,环境、财务及产品的法规?b. 组织的关系(1)组织的结构和治理体制是怎样的?组织的治理机构、高层领导者和隶属公司之间的报告关系是怎样的(适用时)?(2)组织的关键细分市场、顾客群及利益相关者群体有哪些(适用时)?他们对组织的产品、顾客支持服务和运营的关键要求和期望是什么?不同的细分市场、顾客群及利益相关者群体在要求和期望方面有何差异?(3)组织关键的供应商、协作者、合作伙伴和分销商类型是怎样的?这些供应商、协作者、合作伙伴和分销商在组织的工作系统以及组织关键产品和顾客支持服务的生产与交付中起到什么样的作用?组织与其供应商、合作伙伴、协作者沟通和维护关系的关键机制是什么?这些供应商、合作伙伴、协作者在组织的创新过程中具有什么作用(如果有的话)?组织关键的供应链要求是什么?注解:N1. 所谓“产品供应”和“产品”[P.1a(1)]指组织向所处的市场提供的各种货品和服务。
在将产品提供给终端顾客的机制可以是直接的,也可以是通过经销商、分销商、协作者或其他渠道合作伙伴来实现。
非营利性组织的产品供应品种可以是指计划、项目或服务。
N2. “核心竞争力”[P.1a(2)]指组织最擅长的领域。
核心竞争力是指那些对组织实现使命至关重要或是使组织在所处的市场或服务环境中保持优势的具有战略重要性的能力。
其通常是那些竞争者或供应商和合作伙伴不易模仿、能给组织提供一个可持续竞争优势的能力。
N3. 员工或雇员群体与细分(包括组织化的劳资谈判单位)[P.1a(3)]可基于雇用类型或者合同报告关系、场所、任期、工作环境、亲善政策,或者其他因素。
N4. 顾客群[P.1b(2)]可以基于共同的期望、行为、喜好或背景等因素。
在一个顾客群里可能存在因差异性和公共性产生的顾客细分。
组织的市场基于产品线或特性、分销渠道、业务量、地理区域或其他能使组织确定相关市场特征的重要因素,可再分为细分市场。
N5. 顾客群和细分市场的要求[P.1b(2)]可包括及时交货、低缺陷水平、安全保证、持续降低的价格、电子通讯、快速响应、售后服务以及多语言服务。
利益相关者群体的要求可包括对社会负责的行为及社区服务。
对于某些非营利机构,上述要求也可包括管理成本减少、上门服务、紧急情况下的快速响应。
N6. 沟通机制[P.1b(3)]应该是双向的并且使用易懂的语言,可以当面沟通、也可以通过电子邮件、互联网、或者电话的方式进行。
对于许多组织而言,这些沟通机制会随着市场、顾客或利益相关者要求的变化而变化。
N7. 顾客[P.1a(1)]包括组织的产品的用户和潜在用户。
在某些非营利组织里,顾客可包括会员、纳税人、公民、接受者、客户和受益人。
细分市场也可指一批批的顾客。
N8. 许多非营利组织在很大程度上依赖志愿者完成他们的工作。
这些组织在[P.1a(3)]员工论题中应将志愿者包含在内。
N9. 对于非营利组织,相关行业标准[P.1a(5)]可包括全行业的行为守则和政策指引。
准则中通篇使用的“行业”一词指组织运行所处的界别。
对非营利组织,这个界别可以是慈善组织、专业的协会或社团、宗教组织或政府机构,也可以是这些组织的下属单位。
N10. 对于某些非营利组织,治理和报告关系[P.1b(1)]可包括与大机构、基金会或其他基金来源的关系。
若干个问题常常结合在同一个编号之下[如P.1a(3)]。
这些问题是互相关联的,并不要求分别回答。
多重的问题有助于理解所要求信息的全部含义。
本标准可分为三个部分:前言,定义组织环境;类目1-6,定义组织过程;类目7,表示组织过程结果。
条目的注解有三个目的:(1)阐明条目中的术语或要求;(2)提供回答条目要求的指导;(3)指出与其他条目的关键联系。
所有情况下,都是旨在帮助你就条目要求做出回答。
P.2 组织的现状:组织的战略现状是什么?说明组织面临的竞争环境、关键的战略性挑战与优势,以及绩效改进系统。
在报告中,要答复以下问题:a. 竞争环境(1)组织处于什么样的竞争位置?在行业内或所在的市场上,组织的相对规模和成长情况如何?组织的竞争者的数量和类型如何?(2)决定组织能否超过竞争者、取得成功最关键的因素是什么?正在影响组织竞争地位的关键变化有哪些?包括创新与合作的机会(适用时)。
(3)在行业中,组织可获得的比较性和竞争性数据的关键来源有哪些?从行业外取得比较性数据的关键来源有哪些?组织在获得这些数据的能力方面有无什么局限性?b. 战略背景组织在关键业务、运营和人力资源方面所面临的战略挑战与战略优势是什么?在组织的可持续发展方面所面临的战略挑战与战略优势又是什么?c. 绩效改进系统组织的绩效改进系统,包括评价、组织学习和创新过程在内,有哪些要素?注解:N1. 关键因素[P.2a(2)]可包括诸如价格领先、设计服务、创新速率、地理优势、易获取性、以及担保和产品可选配臵之类的差异化因素。
对于某些非营利组织,差异化因素还可包括与决策者之间的相互影响、行政成本与计划贡献的比率、所提供项目或服务的声誉、以及服务的等待时间。
N2. 战略挑战与战略优势(P.2b)可能与技术、产品、组织运营、顾客支持、组织所处的行业、全球化、组织的价值链以及人员相关。
N3. 绩效改进(P.2c)是评分系统中使用的评价尺度,用以评价组织的方法和展开的成熟度。
这一问题旨在帮助组织和质量奖评审人员对组织绩效改进方法有一个整体的背景性的认识。
与质量奖架构提供的系统方法兼容的绩效改进方法可以包括实施精益系统,应用六西格玛方法,采用ISO 9000标准,或应用其它过程改进和创新工具。
越来越多组织实施某些特定的过程以在产品和过程创新中实现目标。
N4. 非营利组织通常处在一个激烈竞争的环境中。
他们必须经常与其它组织或能提供类似服务的机构进行竞争,以争夺财政的及志愿者的资源、会员资格、相关社区的知名度以及媒体关注等。
N5. 对于非营利组织,准则中使用的“业务”(P.2b)一词指的是组织的核心使命或事业。
篇幅限制深圳市市长质量奖申请者的组织简介应不多于3000字。
组织简介的内容不计入整体申请材料内。
简介的文字及格式要求与申请材料一样。
这些要求列在市长质量奖申报表中。
1.领导(120分)领导类目检查组织的高层领导者的个人行为如何引领组织并保持组织可持续发展。
也检查组织的治理以及组织如何确立它的法律的、道德的和社会的责任以及如何对它的关键社区提供支持。
1.1 高层领导:高层领导者是如何领导的?(70分)过程说明高层领导者如何引领组织并保持组织可持续发展。
说明高层领导者如何与员工沟通并鼓励高绩效。
在报告中,要答复以下问题:a. 愿景、价值观和使命(1)高层领导者如何确立组织的愿景和价值观?高层领导者如何通过组织的领导系统将组织的愿景和价值观展开到全体员工、关键供应商和合作伙伴、顾客和其它利益相关者(适用时)?他们的个人行为如何反映出其对组织价值观的承诺?(2)高层领导者如何身体力行地推动一种培育、要求和实现守法行为和道德行为的环境?(3)高层领导者如何创建一个具有可持续性的组织?高层领导者如何创建一种促进绩效改进、使命和战略目标实现、创新、具有竞争力或领军地位,以及保持敏捷性的环境?如何创建一种组织和员工学习的环境?如何开发和增强个人的领导技能?如何参与组织学习?如何参与组织的继任策划,以及组织未来领导者的培养计划?b. 沟通和组织绩效(1)高层领导者如何与组织的全体员工沟通并激发他们?高层领导如何鼓励在整个组织内进行坦诚的、双向的沟通?高层领导是如何就关键决策进行沟通?高层领导者如何在员工奖励和认可方面担当积极的角色以促进高绩效和强化以顾客和业务为中心?(2)高层领导者如何确立对行动的重视以完成组织的目标、改进绩效和达成愿景?高层领导定期评审哪些绩效指标以便采取必要的行动?高层领导者在组织的绩效期望中如何顾及均衡地为顾客及其他利益相关者创造价值?注解:N1. 组织的愿景[1.1a(1)]应为在条目2.1和2.2中阐述的战略目标和行动计划设定前提。
N2. 一个可持续性的组织[1.1a(3)]有能力处理好当前的业务需要并具备成功应对未来业务和市场环境的战略管理能力和敏捷性。
从整个意义上说,创新的内涵包括未来成功所必需的技术创新和组织创新。