痰热清雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果分析
１ ． １ 一般资料 选择 我院 ２ ０ １ ２ 年１ 月一 ２ ０ １ ３ 年６ 月收治的 ９ ２ 例Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ患
者， 随机分为观察组和对 照组 ， 每组 ４ ６ 例。 所有患者符合 ２ ０ ０ ７年我国 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 治指南 中 Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ的诊 断标准 。其中观察组男 ２ ４ 例， 女２ ２ 例， 平 均年龄 （ ６ １ ． ９ ±４ ． ３ ） 岁， 平 均病程 （ １ ０ ． ８ ±５ ＿ ３ ） 年； 对照组男 ２ ３ 例， 女２ ３ 例， 平均年龄 （ ６ ２ ． ４ ４ － ５ ． ７） 岁 ，平均病程 （ １ ０ ． ６４ － ６ ． ２ ） 年 。两组 患者在年龄 、性别 以及病 程等方面 比较 ，差异无统计学 意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。 １ ． ２ 治疗方法 两组患者均给予常规 内科治疗方法 ，包括抗感染 、 解痉、 平 喘 以及吸氧等 。对照组 加用糜蛋白酶雾化吸入 ，５ ｍ ｇ ＋ ２ ｍ ｌ 生理盐水 ，３次， ｄ ；观 察组加用痰热 清注射 液雾化吸人 ， ２ ０ ｒ ａ ｌ ＋ ２ ｍ ｌ 生理盐水 ， ３ 次／ ｄ 。 两组均治疗 １ ０ ｄ 。 ｌ － ３ 观察指标 比较两组治疗效果 、 退热 时间以及肺功能指标 ， 包括第 １ 秒 用力呼吸量 （ Ｆ Ｅ ＶＩ ）占预计值的百分 比 （ Ｆ Ｅ Ｖ Ｉ ％） 、Ｆ Ｅ Ｖ １ 与用力 呼吸景 （ Ｆ Ｖ Ｃ ） 的 比值 （ Ｆ Ｅ Ｖ Ｉ ￣Ｖ Ｃ） 。 １ ． ４ 疗效判定标 准 ①治疗后 ，患者的主要临床症状 、 体征完全或基本消 失为治愈 ； ② 治疗后 ， 患者的主要临床症状 、 体 征明显缓解 ， 客观指标接近正常 为显效 ； ③ 治疗后 ， 患者的主要 临床症状 、 体 征略有 好转 ， 客观指标略有改善为 有效 ； ④ 治疗后 ， 患者的主要临床症状 、 体征、 客观指标变化不明显甚至加重为 无效 。有效率 ＝（ 痊愈 ＋ 显效 ＋ 有效 ） 艨 例数 ×１ ０ ０ ％。 １ ． ５ 统计学分析 所有数据均采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ Ｉ ７ ． ０ 统计学软件进行处理 ． 计量资料 采用均数 ±标准差表示 ， 组间 比较采用 ｔ 检验； 计数资料采用 ｘ ２ 检验 ， 以Ｐ ＜ ０ ， ０ ５ 为有差异统计学 意义。
家庭心理 医生
２ ０ １ ５ 年２ 月第 ２ 期
Ｆ ａ ｍｉ Ｉ Ｙ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈｏＩ ｏ ｇｉ ｃ ａＩ ｄｏ ｃ ｔ ｏ ｒ
心 理 卫 生
痰 热清雾化 吸入治疗慢性 阻塞性肺疾病 急性加重期 的效江
讷 河 １ ６ １ ３ ０ ０ ）
慢性阻塞性 肺疾病是一种 以气流受 限为特 征可预防和 治疗的气道慢性 炎症 性 疾病。 在疾病 的发展过 程中 ， 患者常 由于多种 原因导致下 呼吸道感 染导致病情 急 性加重 ，称 为慢性 阻塞性肺疾病急性加 重 （ Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ） ｏ此时患者 的气道炎症 反应明显 ，呼吸阻力增大 ，肺 功能受 到严 重的影 响 ，具有较高的病死率 。本文 采用痰热清雾化 吸入辅助治疗 了４ ６ 例Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ 患者 ，取得了 良好的ｌ ｆ 缶 床效果 ， 现总结如下 ：
２ 结果
３ 讨论
Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ患者病情严重 、 进展迅速 ，如果不采取及时 、 有效的治疗 ， 缓解患 者临床症状 ， 改善患者通气功能 ， 极易导致各种严重并发症 的发生 ， 对患者 的生 命 造成严重的威胁。 控制感染 和减轻症状 时ｌ 临床治疗 的关键所在。 氧气雾化 吸入 治疗的原理是利用高速氧流将药物撞击成微小 的颗粒 并推入气道深处 ， 能够显著
摘要 ： 目的：观察痰热清 雾化吸入 治疗慢性 阻塞性肺疾病急性加重期 （ Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ）的临床 效果。方法 ：选择我 院 ２ ０ １ ２年 ３月－ ２ ０ １ ３ 年 ｌ ２月收治的 Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ 患者 ９ ２ 例 ．随机分 为对照组和观 察组 ，每组 ４ ６ 例， 对 照组在 常规 内科治疗的基础上采用糜蛋 白酶雾化吸入 ，观察组在对常规治疗的基础上加 用痰 热清雾化吸入 ，治疗 １ ４ ｄ 后 ．比较 两组治疗效果、退热时间以及肺功能指标。结果 ：观察组有效率为 ９ ３ ． ４ ８ ％，明显 高于对照 组的 ７ ６ ． ０ ９ ％，差异有统计学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ；与治疗前 比较 ，治疗 后 两组肺 功能明显好转 ， 差异有统计 学意 义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 与对照组 治疗后 比较 ， 观察组 治疗后肺 功能指 标改善更加明显 ， 退热时 间更加缩短 ， 差异 有统计 学意义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 ：痰热清 雾化吸入辅助 治疗 Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ能够明显的减轻患者的临床症状 。取得 比较显 著地 临床 效果。 关键 词：痰热清 ；雾化吸入 ；Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ；效果 【 中图分类号 】Ｒ ５ ８ ３ 【 文献标识码 】Ａ 【 文章编Ｒ － ］１ ６ ７ ２ — ８ ６ ０ ２（ ２ ０ １ ５ ）０ ２ － ０ ０ ４ ５ — ０ １ ２ ． ２ 两组治疗前后肺 功能指标 及退热时间比较 如表 ２ 所示 ， 与治疗前 比较 ， 治疗后 两组肺功能明显好转 ，差 异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ；与对照组治疗后 比 较 ，观察 组治疗后肺功能指标 改善更 加明显 ，差异有统计学 意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ；观 察组住 院时间明显低 于对照组 ，差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 表 ２ 两组治疗前后肺功能指标及退热时 间比较 （ Ｘ －ｓ ４ ）
痰热清注射液雾化吸入佐治慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
２６－ ２７ ．
［ １ ］ 吴少祯 ， 吴 敏． 常 见 疾 病 的诊 断 与疗 效 判 定 （ 标准 ） ［ Ｍ］ ． 北 京： 中 国 中 医药 出版 社 ， １ ９ ９ ９ ： １ ０ ３ — １ ０ ４ ．
管 平滑 肌 细胞 生长 和 分裂 的影 响 ［ Ｊ ］ ． 中国 中西 医结 合杂 志 ，
１ ９ ９ ５， １ ５ （ １ ） ： ３ ８ ．
『 ３ ］ 夏婷婷 ， 杨瑁超 ， 刘清源． 虎杖 药 理 作 用 研 究 进 展 ［ Ｊ ］ ． 浙 江 中西 医 结 合 杂 志 ， ２ ０ １ ６ ， ２ ６ （ ３ ） ： ２ ９ ４ ． 『 ４ ］ 陈鹏 ， 杨丽川 ， 雷伟 亚 ， 等． 虎杖 苷 抗 血 栓 形 成 作 用 的 实 验
展［ Ｊ ］ ． 安 徽 医药 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ３ （ １ Ｏ ） ： １ １ ５ ７ ． ［ ９ ］ 李 向荣 ． 毛 冬 青 药理 作 用 研 究 概 述 ［ Ｊ ］ ． 环 球 中医 药 ，
２ ０ １ １ ， ４ （ ３ ） ： １ １ ５ ７ ．
［ １ ０ １庄 丽 ， 张超 ， 阿里 穆 斯 ． 金 银 花 的药 理 作 用及 临床 应 用 研 究 进展 ［ Ｊ ］ ． 辽 宁 中 医药 杂 志 ， ２ ０ １ ３ ， ４ ０ （ ２ ） ： ３ ７ ８ ． ［ １ １ ］侯 安 会 ， 许 淑 文． 水 蛭 的 临 床 运 用 和实 验 研 究 概 要 ［ Ｊ ］ ． 黑
—
—
９ ０ ８ — —
中 国 中 医急 症 ２ ０ １ ７年 ５月 第 ２ ６卷 第 ５期 Ｊ Ｅ Ｔ Ｃ Ｍ． Ｍａ ｙ ．２ ０ １ ７， Ｖ ｏ １ ． ２ ６， Ｎ ｏ ． ５
痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效
慢 性阻塞 性肺疾 病是 慢性肺 部 炎症 的一 种 ，主要 累及 肺实质、气道及肺血管等，患者急性加重期的主要表现为咳 嗽 、咳痰及气 喘等Ⅲ。随着人 口老龄 化结构的不断发展 ，慢 性阻塞性肺疾病的发病率逐年上升，对患者的生命 健康产生 严重不 良影响。痰热清注射液含有山羊角、金银花、熊胆粉 等中药，具有镇咳、祛痰、抗炎等功效。为探 讨痰 热清 治疗 慢性阻塞性肺 疾病 加重期的疗效，我 院对慢性 阻塞 性肺疾病 急性加重期患者９ ０ 例进行分组治疗，现报道如下 。
于慢性 阻塞性 肺疾病的疗效明显 ，在极 大程度上缓解 了急性加 重期 患者的各 种・ 床 症状 ，降低 了 痰液的粘稠 度 ，有利 于痰 液的咳 出 ，有效改善 了患者 的肺通 气功 能，值得 临床推广 。
【 关键词 】痰热清；慢性 阻塞性肺疾病 ；急性加 重期 ；疗 效 【 中图分类号 】Ｒ ５ ６ ３ ． ９ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ５ ． １ ３ ． ２ ５ ７ ４ ． ０ １
６ 月收治的慢性 阻塞性肺 疾病急性加重期 患者９ ０ 例 随机 分为观察组和对照 组 ，各４ ５ 例 ，对照组给予常规 治疗 方 式 ，观 察 组 给 予 痰 热 清 进 行 治疗 ，观 察 组给 予痰 热 清进 行 治 疗 ，比 较 和 分 析 两组 患 者 疗 效 。 结 果 观 察 组 与对照组 治疗 总有 效率 分别为９ ５ ． ５ ６ ％、７ ３ ． ３ ３ ％，组 间比较差 异有统计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。结论 痰热清 用
临床医药文献杂志
２ ５７ ４
Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察
多呈现黏脓性 ， 也可伴有发热等炎症 的加 重。患者在急性加 重 期可 因通气 功能 障碍、 缺氧加重 、 二氧化碳潴 留而 引起呼吸 衰
竭， 危及 生命 ， 因此 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ的急性 加重 期治 疗尤 为重 要 。痰 热
估临床效果 Ｊ 。显 效 ： 急 性期 肺部 症状 和 体征 明显 减轻 或 消 失， Ｅ ｔ 常生活不受 限制 ， 肺 功能 检查最 大呼 气流 量 （ Ｐ Ｅ Ｆ ） 增 加 ２ ５ ％以上 ， Ｆ Ｅ Ｖ ＞ ８ ０ ％； 好转 ： 症状、 体征 和血 常规检 查 的指 标 部分正 常或 有所 好转 ， 活动受影响不大 ， Ｆ Ｅ Ｖ ， ， Ｆ Ｅ Ｖ 。 ／ Ｆ Ｖ Ｃ 增 加 １ ５ ％一 ２ ４ ％； 无效 ： 症状、 体征无 缓解 或加 重 ， Ｆ Ｅ Ｖ ｌ ， Ｆ Ｅ Ｖｌ ／ Ｆ ＶＣ 增加 ＜１ ５ ％ 。总有效率 ＝（ 显效 ＋ 好 转） ／ 总例数 ×１ ０ ０ ％。
１ ． ４ 统计 学 方法 应 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软 件对数 据 进行 统计 分
清 中含有金银花 、 黄岑 、 山羊 角 、 熊胆 粉等 ， 金银 花具有 广谱 抗 菌作用 ， 抑菌 的主要 成分是绿 原酸和异 绿原 酸 ； 黄芩 具有清 热 燥湿 、 泻火解毒之功效 ； 山羊角功 近羚羊 角 ， 具有解 热 降温 、 平
１ 资 料 与 方 法
表 １ ２组临床疗效 比较
［ 例（ ％） ］
注： 与 对 照 组 比较 ， Ｐ＜Ｏ ． ０ ５
表２ ２组治疗后肺功能 比较
［ 例（ ％） ］
１ ． １ 一般资料
选取 ２ ０ １ ２年 １ 月 一２ ０ １ ４年 ３月我 院收 治的
Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ疾病急性加重期 患者 ６ ５例 ， 均 符合 中华 医学 会 呼 吸分
痰热清治疗慢阻肺急性加重期的疗效和对肺功能的影响
痰热清治疗慢阻肺急性加重期的疗效和对肺功能的影响摘要：目的探讨观察并分析对慢阻肺急性加重期患者采用痰热清治疗措施之后的临床疗效和肺功能变化情况。
方法在2019年1月至2019年8月期间，对我院100例慢阻肺急性加重期患者进行随机划分为观察组和对照组，每组患者各有50例。
观察组患者采用痰热清治疗措施，对照组患者采用常规药物治疗措施，对比观察两组患者治疗之后的临床效果、治疗前后肺功能变化情况以及不良反应的发生情况。
结果两组患者分别接受不同治疗之后，观察组患者的临床效果更佳，肺功能更好，不良反应发生率更低，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论对慢阻肺急性加重期患者采用痰热清药物治疗措施之后，患者临床效果明显改善，故痰热清治疗具有临床价值，可以进行推广。
关键词痰热清；慢阻肺急性加重期；疗效；肺功能；影响前言慢性阻塞性肺疾病是临床医学上一种常见的呼吸系统疾病，其发病率、致残率以及死亡率均极高，也是全球患病群体的噩梦[1]。
随着慢性阻塞性肺疾病逐渐发展和恶化，患者还可能随时发生肺心病、呼吸衰竭等严重疾病，对患者的身心健康带来不利影响和严重伤害[2]。
为此我院将100例慢阻肺急性加重期患者进行治疗研究，观察分析使用痰热清药物治疗之后的临床效果，具体报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料在2019年1月至2019年8月期间，对我院100例慢阻肺急性加重期患者，根据随机分表法，进行划分为观察组和对照组，每组患者各有50例。
其中观察组男性患者有31例，女性患者有19例，年龄在58～81岁，平均年龄是（69.50±9.45）岁，病程有1～15年，平均病程是（8.05±2.22）年；对照组男性患者有30例，女性患者有20例，年龄在57～82岁，平均年龄是（69.51±9.47）岁，病程有2～17年，平均病程是（9.51±2.24）年。
两组患者年龄、病程等一般资料不具有统计学意义，p＞0.05，故可以进行对比。
痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病Meta分析
痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病Meta分析痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病Meta分析慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease，COPD）是一种以气流受限，进行性肺功能减退为特征的气道慢性炎症性疾病。
据统计数据显示，COPD已成为全球第三大致死疾病，严重影响人们的健康和生活质量。
目前，COPD的治疗方法众多，其中痰热清注射液的雾化吸入治疗被认为是一种潜在的有效治疗方法。
痰热清注射液是一种中药复方制剂，主要成分有桔梗、罗汉果、蒲公英等。
它具有清热化痰、活血化瘀、抗炎镇痛等功效，对慢性支气管炎和COPD等病症有很好的疗效。
以往的一些临床观察和小样本研究已经表明，痰热清注射液的雾化吸入治疗在改善COPD患者的呼吸功能、缓解症状、减少急性加重等方面具有潜在的疗效。
为明确痰热清注射液雾化吸入治疗COPD的疗效及安全性，本篇文章进行了一项Meta分析。
通过对国内外已发表的相关文献进行检索，筛选出符合纳入标准的随机对照试验，共计包括500例COPD患者。
研究结果显示，与常规治疗组相比，痰热清注射液雾化吸入治疗组患者的肺功能指标如一秒钟用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）和呼气末正压（PEEP）等均明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。
此外，痰热清注射液雾化吸入治疗组患者的症状评分、生活质量评分和急性加重率等指标也较常规治疗组有所改善，差异显著（P<0.05）。
在安全性方面，研究中未发现严重不良反应发生，仅偶有轻微的头晕、恶心等不适反应，并且不影响治疗的进行。
综合以上结果，痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病表现出良好的临床疗效，并且安全性较高，值得临床进一步推广与应用。
然而，由于本研究的样本量较小，还存在一定的局限性。
因此，后续研究需要进一步扩大样本规模，并加强对痰热清注射液雾化吸入治疗COPD的长期疗效和安全性进行深入评估，以进一步验证其临床价值。
雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察
雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察目的探讨观察雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。
方法选取我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，按照随机数字表法分为观察组（在常规治疗基础上配合地塞米松+痰热清雾化吸入）和对照组（给予α-酶蛋白酶+庆大霉素+地塞米松（加入0.9%氯化钠溶液）雾化吸入，对比观察两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状及体征变化等治疗情况。
结果观察组治疗总有效率（92.5%）明显高于对照组（80%），观察组患者体温恢复时间、肺部啰音消失时间、痰色改善时间、痰量减少时间、C-反应蛋白（CRP）正常时间等情况均明显优于对照组，差异对比均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者可有效改善患者病情，帮助患者尽快康复，值得在临床上广泛应用和推广。
标签：慢性阻塞性肺疾病；雾化吸入；痰热清；急性加重期；护理观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）是临床常见的一种呼吸系统疾病，该病的主要特征是慢性气流受限、肺功能呈进行性下降，且病情有逐渐加重的趋势，往往病程较长，病情较复杂，具有较高的发病率及病死率[1-2]。
目前临床治疗呼吸道感染最常用、最有效的治疗方法是雾化吸入，我院近年来采用痰热清这种中药复合制剂配合抗生素治疗急性加重期COPD患者取得满意效果，现将80例患者的临床治疗疗效进行如下报道。
1资料与方法1.1一般资料选取我院在2010年7月~2013年7 月收治的80例COPD急性加重期患者为研究对象，所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》以及国家中医药管理局发布的《中医病证诊断疗效标准》中关于慢性阻塞性肺疾病的诊断标准[3-4]。
入选病例均存在不同程度的气喘、咳嗽、发热等症状，血白细胞总数增高，肺部可闻及湿罗音，部分患者合并有呼吸衰竭、电解质紊乱、酸碱失衡等症状。
现将80例患者按照随机数字表法分为观察组（40例）和对照组（40例），观察组中男25例，女15例；年龄在51~81岁，平均年龄（54.5±10.1）岁；病程在3~35年，平均病程为（13.3±6.3）年。
痰热清佐治慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效观察
痰热清佐治慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效观察李宝林【摘要】目的评价痰热清佐治慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期的临床效果.方法将56例COPD患者随即分为治疗组28例,对照组28例,对照组应用舒普深加左氧氟沙星常规剂量抗炎治疗,同时应用吸氧、化痰、平喘止咳等基础治疗措施,治疗组在对照组基础上加用痰热清20 ml加葡萄糖250 ml静滴,1次/d,两组观察疗效时间为一周.比较临床症状、体征、辅助检查等变化.结果痰热清治疗组疗效及检查结果均较对照组有明显改善(P＜0.05).结论 COPD急性加重期加用痰热清治疗疗效满意.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2012(006)023【总页数】2页(P42-43)【关键词】慢性阻塞性肺疾病;痰热清【作者】李宝林【作者单位】453400,河南宏力医院【正文语种】中文慢性阻塞性肺疾病(COPD)是内科常见多发病，感染是导致其急性发作的主要原因，因患者常有反复抗生素应用史，故致病菌中耐药菌甚至多重耐药菌常有发生，导致入院早期经验性抗感染治疗效果的不确定性增加，自2008年至2011年我们应用痰热清加入到慢阻肺的基础治疗中取得较好的临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料 56例慢性阻塞性肺疾病患者，符合中华医学会呼吸分会2007年慢性阻塞性肺部疾病诊断标准。
(1)其中男40例，女16例;平均年龄(61±16.5)岁，平均病史(12.5±4.1)年;随机分为治疗组与对照组各28例，患者均有不同程度的咳嗽、咳痰、发热、胸闷、气喘，呼吸困难，胸片显示慢性支气管炎及肺气肿表现、有炎性渗出阴影，血液中白细胞、C反应蛋白增高。
两组患者以上症状、体征、检验及影像学资料经统计学处理数据具有可比性(P＞0.05)。
1.2 方法对照组应用舒普深加左氧氟沙星常规剂量抗炎治疗，同时应用吸氧、化痰平喘止咳等基础治疗措施，治疗组在对照组基础上加用痰热清(上海凯宝药业有限公司生产)20 ml加葡萄糖250 ml静滴，1次/d，以上两组观察时间为一周，治疗前后查血常规、C反应蛋白及胸片。
雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察
雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察目的：探讨观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者应用痰热清雾化吸入治疗的临床疗效。
方法：将我院收治的60例COPD急性加重期患者按照随机数字表法分为观察组（采取常规治疗措施）和对照组（在常规治疗基础上雾化吸入痰热清治疗以及精心的护干预），对比观察两组患者临床疗效、临床症状及体征改善时间、住院时间以及住院费用等情况。
结果：观察组患者治疗总有效率（90%）明显高于对照组（66.7%），差异对比具有统计学意义（P 0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1治疗方法。
①对照组。
所有患者入院就诊后，均给予吸氧、解痉平喘、抗感染、纠正水、电解质紊乱等常规综合治疗措施。
②观察组。
所有患者均给予0.2ml/（kg·次）痰热清联合5mg地塞米松超声雾化吸入，同时应加入5ml浓度为0.9%生理盐水，2次/d，每次持续20min左右，连续治疗1周为一疗程。
1.2.2护理方法。
观察组在雾化吸入痰热清期间也配合相应的护理干预措施，具体包括以下几点：①若患者首次进行痰热清雾化吸入治疗，护理人员应以通俗易懂的语言向患者详细说明治疗原理、疗效、注意事项等相关内容，提高患者对治疗的依从性和配合度。
②指导患者取半卧位或坐位，在口腔内放入雾化器喷嘴后应嘱咐患者密切咬合，并指导患者正确呼吸，交替进行深吸气、慢慢呼气。
③注意时刻保持患者呼吸道畅通。
若患者痰液较多，或者排痰较为困难，应指导患者正确、有效的排痰方法，协助患者叩背，有利于痰液排出，建议患者多饮水，使气道充分湿化。
④应做好患者的心理护理，多与患者交流、沟通，给予患者多一点关心和照顾，了解患者的心理状态，尽可能消除患者的心理疑虑和负担，嘱咐患者严格按照医嘱用药，增强患者战胜疾病的信心。
⑤指导患者正确的腹式呼吸方法，可将小枕头放置在患者腹部进行辅助锻炼，加强呼吸功能训练。
若患者咳嗽无力，应在雾化吸入治疗后，应采用新叩背法加快叩击频率，应注意不要使局部皮肤发红，力度应在患者可耐受范围内。
痰热清注射液联合雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重
对照组高 （Ｐ＜００５），提示芬太尼复合罗哌卡因蛛网膜下腔
麻醉应用于老年股骨颈骨折患者，术中心率和平均动脉压较
平稳。试验组 Ｂｒｏｍａｇｅ评分较对照组低，最高感觉阻滞平面
阻滞平面，延长痛觉退至 Ｔ１２时间、痛觉阻滞持续时间，缩短 到达最高 感 觉 阻 滞 平 面 时 间，降 低 下 肢 运 动 阻 滞 程 度 和 疼 痛感。
４９
８６８±０６９
１２５９±４１６
２０７０９±１６２４
３１５２９±３３０５
２６５±０４２
４９
９６１±０７１
５４９±１６３
２６５０４±２０１９
５３０１７±４０４１
２１９±０３５
６５７５
１１１２４
１５６５６
２８８１３
５８９０
００００
００００
００００
００００
００００
２３ ＶＡＳ评分 麻醉前、麻醉后 ５ｍｉｎ，两组 ＶＡＳ评分比较，差异均无
慢性阻塞性肺疾病 （ＣＯＰＤ） 是呼吸系统常见疾病，发 处于慢性缓解期时治疗较容易，一旦进入急性加重期，病情
病率及病死率均较高，严重影响患者的生活及工作。ＣＯＰＤ
发展快，患者多伴有呼吸困难、咳痰及咳嗽症状，同时存在气
道高反应与感染现象，影响肺功能［１］。临床治疗 ＣＯＰＤ患者的
收稿日期：２０１９－０２－１３
目标为改善患者通气，尽快减轻临床症状。痰热清注射液是临
櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉
表 ２ 两组麻醉相关指标比较 （ｘ±ｓ）
组别 对照组 试验组 ｔ Ｐ
例数 最高感觉阻滞平面 （Ｔ） 到达最高感觉阻滞平面时间 （ｍｉｎ） 痛觉退至 Ｔ１２时间 （ｍｉｎ） 痛觉阻滞持续时间 （ｍｉｎ） Ｂｒｏｍａｇｅ评分 （分）
痰热清雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果
痰热清雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果摘要目的观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者急性加重期应用痰热清雾化治疗的效果。
方法60例COPD急性加重期患者，根据治疗方法不同分为观察组和对照组，每组30例。
两组患者均予以抗感染、化痰、平喘、吸氧等常规治疗，观察组在常规治疗基础上结合痰热清雾化治疗。
比较两组治疗效果。
结果观察组总有效率为93.3%，明显优于对照组的73.3%（P＜0.05）；观察组患者经治疗后血氧分压（PO2）、二氧化碳分压（PCO2）水平均优于对照组（P ＜0.05）。
结论痰热清雾化治疗显著能提高COPD急性加重期的治疗效果，更利于血气指标的改善，具有一定安全性，值得推广应用。
关键词慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；痰热清COPD作为呼吸系统中较为常见的一种疾病，该症发生发展均于慢性支气管炎之间存在关联[1]。
COPD具有致死率较高、患病率较高等特点，其致病因素与外因、内因均有一定关系。
既往临床常规对症治疗的效果差强人意，加之长期治疗极易导致药物毒性，患者依从性较低。
痰热清属于一种中成药制剂，临床广泛用于呼吸系统感染相关疾病的治疗中。
本研究作者将痰热清用于COPD 急性加重期治疗中，观察疗效。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2016年1～12月门诊收入的60例COPD急性加重期患者为研究对象，排除过敏体质、肺结核、支气管扩张、肺脓肿、尘肺、支气管哮喘、肝肾功能衰竭等患者。
根据治疗方法不同将其分为观察组和对照组，每组30例。
观察组患者男17例，占56.7%，女13例，占43.3%；年龄50～80岁，平均年龄（56.7±7.8）岁。
对照组患者男19例，占63.3%，女11例，占36.7%；年龄50～80岁，平均年龄（57.3±7.6）岁。
所有患者均知晓本研究治疗，自愿参与且签署知情同意书。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。