贫困山区农户兼业行为及其居民点用_省略_基于重庆市云阳县568户农户调查_周婧

第29卷　第10期2010年10月地 理 研 究GEOG RAPHICAL RESEA RC HV ol .29,N o .10Oc t .,2010 收稿日期:2009-12-21;修订日期:2010-04-12 基金项目:教育部人文社会科学研究项目(07JA630024);重庆市国土资源和房屋管理局调研项目 作者简介:周婧(1986-),女,四川冕宁人,研究生。

主要从事国土资源管理与区域开发研究。

E -mail :exam @sw u .edu .cn　＊通讯作者:杨庆媛(1966-),女,云南腾冲人,博士生导师,教授。

主要从事国土资源管理与区域开发、区域经济研究。

E -mail :yizyang @sw u .edu .cn贫困山区农户兼业行为及其居民点用地形态———基于重庆市云阳县568户农户调查周　婧,杨庆媛＊,信桂新,冯应斌,戴佩淇(西南大学地理科学学院,重庆400715)摘要:贫困山区农户兼业现象普遍,对相关的土地利用活动影响深刻。

采用重点与随机抽样、参与式农村评估和景观格局分析等方法,从微观尺度定量分析了云阳县568户农户兼业行为与居民点用地形态变化的相互关系,可为土地利用结构调整、居民点用地整理挖潜提供认识依据。

结果表明:(1)云阳县农户兼业现象普遍,依据非农收入与农业收入差、非农劳动投入比重,将农户划分为纯农业型、农业主导型、农工兼具型、非农主导型、非农业型五种兼业类型;(2)老龄和女性人口少、且平均文化水平较高的农户兼业水平最高,人口数量多、分工多元化的农户兼业水平居中;(3)以农业生产为主要生计活动的纯农业型与农业主导型农户,居民点用地规模变化较小,约为180m 2,土地利用粗放且多样化程度高,其中,纯农业户圈养与堆棚用地比重较高,农业主导型院坝用地比重较高;(4)农工兼具型农户的居民点用地规模扩大,约为190m 2,土地利用集约度得到提高,且多样性下降,堆棚用地弱化,住房用地占主导;(5)逐渐退出农业生产的非农主导型与非农业型农户,居民点用地规模缩减,约为160～130m 2,土地集约度较高,多样性下降,居民点中生产性用地比重下降、居住性用地比重上升。

研究认为,农村居民点整理挖潜必须与农户的兼业需求相适应。

关键词:农户;兼业行为;居民点用地形态;贫困山区文章编号:1000-0585(2010)10-1767-131　引言 我国人多地少,小农经济的国情深刻影响着我国的土地利用变化[1]。

随着工业化、城镇化进程加快,在政策、非农就业机会增加、农业比较效益下降等的刺激下,大量农村劳动人口向非农产业转移,农户兼业成为发展中国家的一种普遍现象[2,3],对传统的小农经济形态及相关的土地利用活动产生了深刻影响,成为微观尺度驱动土地利用变化的主要动因,引起了学界的积极关注[4～7]。

农户作为广大农村投资、生产与消费等经济活动的微观行为主体,是农业生产中最基本的决策单元[8],兼业农户生产经营模式和消费需求的转变与其土地利用行为决策紧密联系,对其土地利用形态有着强烈的影响[9,10]。

为此,许多学者从生态安全、耕地利用、农地流转等方面探讨了农户兼业行为与土地利用变化的联系[11～13]。

但是,从微观尺度认识农户兼业行为与农村居民点用地形态变化之间的关系,1768　地 理 研 究29卷却很少有人关注。

事实上,我国农民对住宅的投入仅次于食品[14],居民点用地作为农村土地利用的重要组成部分,是农民生产和生活等综合功能的承载体[15],其形态对农户生产决策行为有着直接的响应。

研究农户兼业行为与农村居民点用地形态变化之间的作用机制、规律特征,对于指导土地利用结构调整、挖掘农村居民点土地整理潜力具有重要的理论和现实意义。

贫困山区人均农地资源稀缺,地方社会经济水平较低,农户中大量青壮年选择到外地从事非农劳作。

外出务工的无序性与不稳定性,导致农户离土困难,兼业现象普遍[16]。

同时,土地利用结构中,居民点占地面积超标、用地类型混杂、闲置、空置等粗放利用现象严重,是居民点整理潜力的重要来源[17,18]。

如何制订与其生产经营模式相适应的土地利用办法,整合区域土地资源,是当前城乡建设用地增减挂钩工作的重心之一。

本文以位于三峡库区腹心地带的国家级贫困县云阳县为研究区域,基于参与式农村评估方法(Par-ticipato ry Rural Appraisal,PRA)[19],于2009年秋季调查了6个典型村568户农户。

通过分析不同兼业类型农户特征、兼业行为策略以及居民点用地形态,探讨了农户的兼业行为与居民点用地形态变化的关系,为贯彻落实土地管理政策、加强集约节约用地、推进农村居民点整理改造提供科学依据。

2　作用机理 农户土地利用方式的行为选择源于对自身资源特征与经营目标的响应[9],在市场化条件下农户生产决策行为对土地利用效果有着强烈的影响[20]。

借鉴这种思路,本文从主体特征、经营目标、行为策略、状态变化四个环节认识农户兼业行为与土地利用形态变化的过程。

不同兼业类型的农户在经营目标上的调整,引导其对居民点用地功能重新定位,从而形成不同的利用策略,作用于居民点利用规模、利用结构,导致不同类型的居民点用地形态(图1)。

图1　农户兼业行为与居民点用地形态变化作用机理Fig.1　T he mechanism of rela tionship between househo ld co ncur rent busine ss and land use patter n 兼业的实质是对生产经营目标和生产要素结构的改变,这种改变的前提是以农户自身劳动力与资本收益特征相适应的,改变的驱动力与判别标准则是家庭整体利益的最大化。

非农就业转移初期,农户对土地依赖性较高,农业生产除了满足农户生活的必需,更是农户增收的主要途径,在农产品收益最大化的目标驱动下,农户有扩大居民点用地规模、增　10期周　婧等:贫困山区农户兼业行为及其居民点用地形态1769加居民点用地投入,将其用地配置向有利生产的方向倾斜的激励,但是受农业比较利益较低的影响,农户对居民点的投入以低成本为主。

非农就业处于中等水平,农户会根据市场需求与农产品生长周期调整务工与务农的方式,并将外出务工的部分收入注入到农业,促进农业增产增收,实现家庭整体利益的最大化,开始关注对居民点功能的完善与结构的改进。

非农就业转移较高时,农业生产只是为了保证家庭的基本口粮供给,家庭收益基本依赖非农收入,农户生计较传统农业生计发生较大转变,居民点改造意愿亦发生分化:可能一部分农户开始仿造城镇居民对居民点进行现代化改造,也有部分农户基于非农就业风险以及传统自给自足生活方式,保留原有居民点用地配置,甚至会有部分在长期的兼业活动中已经完全“离土离乡”的农户,放弃对居民点改造。

3　研究区概况 云阳县位于重庆市东北部、三峡库区腹心地带(图2),是我国典型的贫困落后山区县,地理坐标为108°24′32″～109°14′51″E、30°35′6″～31°26′30″N,面积约3649km2,距离重庆市主城核心区约300km,地理位置偏远,对外交通条件较差,主要靠2008年开通的云万高速公路。

县境地处四川盆地东部边缘的丘陵向山地过渡带,属喀斯特地貌,长江由西向东中分县境,地形以低山河谷、中山岭脊为主,平坝较少,由于其特殊的自然条件和人为因素的破坏,长江流域低山地区地质灾害较为频发,高、中山地区因水资源年际变化大,区域供水不平衡,很多地方人畜饮水存在困难。

另外,不合理的耕作制度和陡坡开荒,引发严重的水土流失,土壤自然肥力较低,耕地资源大量减少。

全县共辖2个街道、22个镇和18个乡,是有名的“三大、一富、一穷”县,即人口大县,2008年全县总人口图2　研究区域及调查村庄示意图Fig.2　Schematic diag ram of the study areas1770　地 理 研 究29卷132.38万人,居重庆市“东北翼”11个区县第3位;农业大县,全县非农业人口17.61万人,城镇化率仅为13.3%;移民大县,三峡工程淹没需动迁人口16万人,综合淹没指标占整个库区的1/8,为三峡库区第一移民大县;资源富县,农副土特产品丰富,矿藏储量较大,可供开采的矿藏有11种,发展潜力巨大;经济穷县:2008年全县GDP总量为66.1亿元,三次产业结构比为26.4∶36.7∶36.9,城镇居民人均可支配收入11000元,农民人均纯收入3300元;农民人均耕地面积仅为0.05hm2/人,农业收入较低,农户兼业现象普遍,农民常年外出务工比例高达26%。

调查区域的选取主要考虑能真实反映全县普遍情况,故在距离县城距离为近、中、远三个片区,按照地貌分别为河谷平坝、低山浅丘、中高山三种类型,选取社会经济水平分别居云阳县高、中、低三个水平的凤鸣镇、南溪镇、栖霞镇各两个典型村作为抽样区域,3个镇基本情况见表1。

表1　研究区基本情况Tab.1　Description of the study areas凤鸣镇南溪镇栖霞镇区位条件位于县境西南长江南岸,距离县城12km,拥有县级公路两条,是云阳南岸连接县城和其他乡镇的交通枢纽。

位于县境北部腹心地带,距离县城约42km,拥有县级公路三条,汤溪河贯穿全境,是全县北部水陆交通枢纽。

位于县境中心长江北岸,江岸线长达6km,距离县城23km,境内县级公路两条,是渝东北沿江区县联络枢纽。

行政区划与人口辖24个村(委员会),幅员面积129.7km2。

户数18115,总人口6.26万人,农业人口5.97万人。

辖32个村(委员会),幅员面积288km2。

户数34521,总人口11.33万人,农业人口10.51万人。

辖7个村(居委会),幅员面积66.8km2。

户数6518,总人口2.22万人,农业人口2.14万人。

自然条件地貌以河谷平坝为主,间插低山丘陵,平均海拔400m;气候温和,年平均气温18℃,雨量充沛,年均降水量1300mm;土壤肥沃,多为大烟土和夹沙泥土;水库与堰塘蓄水量为40×104m3。

地貌以低山为主,平坝地较少,平均海拔500m;气候温和,平均气温18.9℃,雨量充沛,年均降雨量1150mm;土壤以红沙油土,黄泥夹沙土,大烟土为主;水库与堰塘蓄水量为175×104m3。

地貌以高中山地、丘陵为主,平均海拔360m;气候温和,常年日平均气温18℃,年降雨量1000mm;土壤以中性夹沙土和扁石泥土为主,水库与堰塘需水量为23×104m3。

社会经济条件粮食生产以水稻、小麦、玉米为主,经济作物以桑树、竹林为主,家蚕养殖、生猪饲养、农家乐、竹制品编制等行业发展兴旺,是云阳县经济、文教中心。