美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗48例溃疡性结肠炎的疗效对比观察
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果观察
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果观察周卫平【摘要】Objective To compare clinical curative effects and safety of mesalazine and sulfasalazine in the treatment of ulcerative colitis. Methods 108 patients with ulcerative colitis were randomly allocated to group A and group B, with 54 in each. Patients in group A were received mesalazine while patients in group B were received sulfasalazine. ResultsSymptom score after treatment of group A was significantly lower than that of the group B and total effective rate of group A was significantly higher than that of group B. And incidence of adverse reactions of group A was significantly lower than that of group B (P<0.05).Conclusion The clinical application of mesalazine in the treatment of ulcerative colitis can effectively relieve clinical symptoms whose clinical curative effects were significantly better than sulfasalazine. It has fewer adverse reactions and better medication safety which has important clinical value.%目的：比较美沙拉嗪和柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比
贺诗荣
【期刊名称】《包头医学院学报》
【年(卷),期】2016(032)005
【摘要】目的:探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:选取164例溃疡性结肠炎的患者随机分为观察组(82例)和对照组(82例),观察组给予美沙拉嗪治疗,对照组给予柳氮磺吡啶治疗.结果:两组治疗后溃疡性结肠炎活动指数评分、C反应蛋白、治疗有效率、不良反应发生率进行比较,差异均有统计学意义(P ＜0.05).结论:本次研究认为美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效肯定,不良反应少,值得临床推广.
【总页数】2页(P23-24)
【作者】贺诗荣
【作者单位】德阳市第六人民医院,四川德阳618000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究 [J], 李亚兰
2.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效对比 [J], 马维雄
3.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究 [J], 霍锃宏
4.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比分析 [J], 戴欢
5.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效对比研究 [J], 朱国乾
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治疗溃疡性结肠炎中的疗效对比
会 发生严重 出血 ， 宫颈 环 形 电切 术后 如何 减 少 宫颈 创 面 出 血、 促进 愈合并降低感染率是妇科 医师必须面对 的问题 。 在 临床治疗 中 ， 云南 白药 的止血 愈创 、 祛 腐生 新及 消炎
镇 痛作用 已经得 到了验证 ， 该药 物是 由多种 中药共 同配制 而
更 加显著 ， 无 明显不 良反应 ， 安全有效 ， 值得临床推广 。
１ ． ３ 疗效评定标 准
治疗效果 评定标准 ： 效果显著 ， 手术创
面恢复好 ， 无 明显出血 或 出现淡 红色水 样 的分泌 物 ， 没 有 明 显的感染表现 ； 有效 ， 阴道仅少许 流血 ， 不 需要对 阴道采取填
适 当功 率 ， 在 碘液 不 着色 外 ３～５ ｍ ｍ环 形 切 割 ， 锥 形 底 面 ２ ． ５～３ ． ０ ｃ ｍ， 锥 高 １—１ ． ５ ｅ ｍ， 充分彻底止血 ， 在结 束手术 之 后实验组用 碘伏 溶液 消毒宫 颈创 面后 再涂 以生 理盐 水调 配 成糊状 的云南 白药 ， 第一个 月每两到三天 应用碘伏 消毒宫 颈 并涂抹 云南 白药 ， 第 二个 月 每周碘 伏 消毒及 涂抹 云南 白药 。 对照组术后 只用 碘伏消毒宫颈创 面 ， 复诊 过程序 中也 只消毒 宫颈创 面。两组 患者术后均连 续 ５ ｄ口服广谱 抗生 素 ， 并 在 ２个月 内禁盆浴及 性生活 ； 术后 每次 复诊做好 阴道 出血排 液 情况 、 手术创 面修 复及 感染情况 的记 录。对所 有患者持续 随 访二个 月［ ２ ３ 。
塞压迫止血 ， 分泌物混浊但无感染 的依据 ； 无效， 阴道 出血量
过多需要采取填塞压 迫止血及 有不 同程度的感染表现 。
１ ． ４ 统计学 方 法
２ 结 果
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗48例溃疡性结肠炎的疗效对比观察
美沙拉嗪与柳氮磺毗陀治疗48例溃疡性结肠炎的疗效对比观察LI的对比观察美沙拉嗪和柳氮磺毗噪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效，从而探究出治疗溃疡性结肠炎最理想的治疗方法。
方法选取溃疡性结肠炎患者48 例为研究对象，设为研究组；同期选取同症患者48例作为参照对象，设为对照组；对照组采用柳氮磺毗唳进行治疗，研究组釆用美沙拉嗪进行治疗，对比观察两组的临床疗效和不良反应。
结果经过1W的治疗，研究组患者临床总有效率为91.67%,对照组为83.34%,两组对比差异显著(P<0.05)；同时研究组患者组织学积分、不良反应发生率均明显低于对照组，具有统计学意义(P<0.05)o 结论对于溃疡性结肠炎治疗而言，相较于柳氮磺毗唳，美沙拉嗪临床疗效显著, 不良反应发生率低，临床应用与推广价值高。
标签：美沙拉嗪；柳氮磺毗唳；溃疡性结肠炎；疗效溃疡性结肠炎是消化内科常见疾病之一，具有病程长、癌变风险高、易迁延等显著特征，严重影响了患者的日常饮食和身体健康，不容忽视［1］。
2014年2 月〜2015年1月我院对48例溃疡性结肠炎患者选择美沙拉嗪进行治疗，取得了显著的临床效果。
现将详细情况汇报如下。
1资料与方法1.1 一般资料本研究所有病例均来自我院2014年2月〜2015年1月月治疗的溃疡性结肠炎患者。
所有患者均满足卫生部制定的溃疡性结肠炎诊断标准［2］；签订知情同意书。
根据上述标准共入选96例溃疡性结肠患者，按照随机数字排列法将均分为两组(各48例)，对照组，男22例，女26例，年龄20〜68岁，平均年龄(30.3+1.2)岁，病程3个月〜8年，平均(3.2+1.2)年；轻度21例，中度27例。
研究组男23例，女25例，年龄19〜70岁，平均年龄(31.1+0.4) 岁，病程2个月〜7年，平均(3.4+0.9)年；轻度23例，中度25例。
两组逐项对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组温水服用柳氮磺毗喘肠溶片(上海三维制药有限公司生产，国药准字H31020450), lg/次，4次/d,饭后服用，坚持服用4w,如果效果显著便继续服用4M 2g/do研究组温水服用美沙拉嗪缓释颗粒(法国爱的发制药公司生产，注册证号H20100063), 0・3g/次，3次/d”坚持服用4w,如果效果显著便继续服用两组患者在治疗过程中禁止服用免疫抑制剂、抗生素、非笛体抗炎药及糖皮质激素等。
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性对比研究
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性对比研究张茂清【摘要】目的：对比观察美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性。
方法研究对象为2011年1月至2014年8月进行治疗的溃疡性结肠炎患者88例，随机分为治疗组、对照组。
基础治疗基础上治疗组饭前1 h口服美沙拉嗪片，0.5克/次，3次/天。
对照组口服柳氮磺胺吡啶片，起始剂量0.5～1克/次，3～4次/天，总剂量<3 g/d。
治疗一段时间若无明显不良反应，则4～6 g/d，症状缓解后可逐渐减量至1.5～2 g/d维持治疗。
两组均治疗8周。
结果两组治疗后结肠黏膜组织学评分与同组内治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05），两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗组总有效率为95.45%，对照组总有效率为75.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗组出现恶心1例，不良反应发生率为2.27%；对照组出现恶心4例，皮疹4例，不良反应发生率为18.18%。
两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎比柳氮磺吡啶疗效好，且安全性更高。
%ObjectiveTo compare and observe the curative effect and safety of beautifulsalad diazoxide and sulfasalazine in treatment of ulcerative colitis. MethodsThe study object for the 2011 January-2014 year in August to 88 in patients with ulcerative colitis treated patients, randomly divided into treatment group, control group. Foundation treatment on the basis of the treatment group before 1h oral mesalazinetablets, 0.5 g/times, 3 times/d. The control group oral sulfasalazine, initial dose of 0.5-1 g/, 3- 4 times/d, a total dose <3 g/d. Treatment for a period of time withoutobvious adverse reactions, 4-6 g/d,alleviate symptoms can be gradually reduced to1.5-2 g/d maintenance therapy. The two groups were treated for 8 weeks.ResultsOf the two groups after treatment of colonic mucosal histology scorecompared with the treatment in the same group before the difference was statistically signiifcant (P<0.05). The total effective rate and of the incidence rate of adverse reaction of treatment group were 95.45% and 2.27%, and of the control group were 75.00% and 18.18%(P<0.05). ConclusionMesalazine on ulcerative colitiscurative effect of sulfasalazine, and higher safety.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2015(000)027【总页数】2页(P24-24,25)【关键词】美沙拉嗪;柳氮磺吡啶;溃疡性结肠炎【作者】张茂清【作者单位】泰安市妇幼保健院，山东泰安271000【正文语种】中文【中图分类】R574.62美沙拉嗪化学名为5-氨基水杨酸，是SASP治疗溃疡性结肠炎的活性成分［1］。
溃疡性结肠炎药物治疗临床疗效观察
溃疡性结肠炎药物治疗临床疗效观察【摘要】目的:探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。
方法:把患者分为病例组和对照组,病例组给予口服美沙拉嗪,1.0g/次,3次/d;对照组口服柳氮磺吡啶1.0g/次,4次/d,八周一疗程。
结果:病例组总有效率为89.7%,显效率为74.3%,而对照组总有效率为74.3%,显效率为26%。
结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着,安全可靠,值得临床广泛应用。
【关键词】溃疡性结肠炎;美沙拉嗪;临床疗效1.临床材料1.1选择标准:经内镜检查均符合溃疡性结肠炎诊断标准,门诊78例患者属于轻、中度活动性溃疡性结肠炎,患者在18~67岁之间,全部患者均停用中药、激素等影响溃疡性结肠炎的药物一周以上。
1.2排除标准:①患者有严重重要脏器和血液、内分泌系统疾病的;②患者存在胃、十二指肠溃疡活动性的;③存在消化道切除手术及消化道肿瘤的患者;④孕、哺期妇女;⑤患者为过敏体质或精神病者。
1.3病例选择:2008年1月至2010年4月来本服务站就诊符合诊断标准78例患者,患病年龄18~66岁,平均40.5岁。
经患者同意将其分为两组,均为39例。
病例组中女性18例,男21例,年龄18~65岁,平均41.5岁,病程6个月至11年,平均5.8年;对照组39例中,男性17例,女性22例,年龄18~67岁,平均年龄41.2岁,病程4个月~13年,平均5.6年。
两组病程、性别及年龄经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05)。
2.方法2.1治疗方法:病例组口服美沙拉嗪,3次/d,1.0g/次;对照组采用口服柳氮磺吡啶1.0g/次,4次/d,疗程为八周。
并对患者在用药期间的症状变化和不良反应做记录,复查肠镜和进行活组织学检查应在疗程结束后一周内进行。
2.2以最新全国溃疡性结肠炎诊断标准为判断依据:体征、症状消失,大便常规检查阴性为显效;体征、症状消失,大便常规检查阴性,结肠镜检黏膜轻度炎症或假息肉形成为有效;结肠镜检未见改变,体征、症状改善不明显为无效。
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较摘要目的比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。
方法80例溃疡性结肠炎患者，按照不同的用药方法分为A组和B组，每组40例。
A组患者使用美沙拉嗪进行治疗，B组患者使用柳氮磺吡啶进行治疗，用药4周后观察两组患者的临床效果以及组织学评分情况。
结果A组患者显效29例，有效10例，无效1例，临床总有效率为97.5%；B组患者显效13例，有效3例，无效24例，临床总有效率为40.0%，A组临床总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者治疗后组织学评分都出现明显下降，且A组患者组织学评分下降的幅度比较明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论美沙拉嗪和柳氮磺吡啶在治疗溃疡性结肠炎具有明显的临床效果，但美沙拉嗪相对效果要显著，患者的临床治愈率高，具有良好的安全性和可靠性。
关键词美沙拉嗪；柳氮磺吡啶；溃疡性结肠炎；临床疗效；比较本次通过对本院收治的80例溃疡性结肠炎患者使用美沙拉嗪和柳氮磺吡啶分别进行治疗，比较两种药物的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料随机选取2013～2015年在本院就诊的80例溃疡性结肠炎患者作为研究而对象，患者入院均做纤维结肠镜检，在镜检中看到患者结肠充血、黏膜水肿，周围组织出现溃疡。
将患者按照不同的用药方法分为A组和B组，每组40例。
A组中男21例，女19例，年龄21～46岁，平均年龄（31.21±4.93）歲，病程5个月～3年，平均病程（1.24±0.13）年。
B组中男24例，女16例，年龄22～50岁，平均年龄（35.43±4.86）岁，病程6个月～4年，平均病程（2.16±1.47）年。
根据患者的临床症状和镜检的结果诊断为溃疡性结肠炎。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法A组患者使用美沙拉嗪进行治疗，口服美沙拉嗪肠溶片（安徽东盛制药有限公司，国药准字H20020211），1～2片/次，3次/d，对于轻、中度的急症患者1 d可增加到12片。
柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效观察
２ 例。病例组 ２ 例中 ， １ 例 ， １ 例 ， ３ ３ 男 ３ 女 Ｏ 年龄 １～５ ， ９６ 岁 平 均 ４．岁 ， ２ １ 病程 ４ 月～ １ ， 个 １ 年 平均 ５ 年 ； ． ８ 对照组 ２ 例 中， ３
男 １例， １ ， １ 女 ２例 年龄 １ ～ ８ ， ８ ６ 岁 平均 ３ ． ， 程 ３个月～ ９８岁 病 １ ， 均 ４８ ， ３年 平 ． 年 两组的年龄 、 性别及病程 经统计学处理 差
总结 如 下
１ 资料和方法 １１ 选择标准 ：经 内镜检查均符合 ２０ ． ０ ０年全 国炎症性肠病
由表 １可知美沙拉嗪治疗 Ｕ Ｃ与 Ｓ Ｓ Ａ Ｐ比较总有效率差
异有统计学意义 （ｌ ． ） 尸Ｏ ５。 ＜０ ３２ 副反应观察 ：水杨酸类药物副作用主要为 白细胞减少 ， ．
学术会议修 改的 Ｕ 诊断标 准（ Ｃ 成都 ） ， 于轻 、 …属 中度的活动
常 规检查 阴性 ， 肠镜 检溃 疡愈合 ， 结 糜烂 消失 ， 黏膜 大 致正
常； 有效 ： 状体征消失 。 症 大便常规检查 阴性 ， 肠镜检 黏膜 结 轻 度炎症或假息 肉形 成 ： 无效 ： 症状体征无 明显改善 ， 结肠镜
检 未见 改 变 。
其全 身不 良反应 很多由磺胺吡啶引起 ， 约 ３％的患者不能 大 ０ 耐 受 Ｓ Ｓ 生恶心 、 Ａ Ｐ产 呕吐 、 食欲 不振或头 痛等不 良反应［。
轻 、中度溃疡 性结肠 炎 的有 效药物 ，Ａ Ｐ可 控制 ７ ％左右 ＳＳ ０ Ｕ Ｃ患 者疾病 活动和诱 导缓解 ；新 的 ５ 氨基水 杨酸制 剂与 一 ＳＳ Ａ Ｐ同样有效 ． 在治疗 的 ５ ％～ ０ ０ ７ ％患者 中病情改善 。 Ａ Ｐ ］ Ｓ Ｓ 的活性成分为 ５ 氨基水杨酸 ，磺胺吡啶部分是载体分子 ， 一 但
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗48例溃疡性结肠炎的疗效对比观察
目的对比观察美沙拉嗪和柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效，从而探究出治疗溃疡性结肠炎最理想的治疗方法。
方法选取溃疡性结肠炎患者48例为研究对象，设为研究组；同期选取同症患者48例作为参照对象，设为对照组；对照组采用柳氮磺吡啶进行治疗，研究组采用美沙拉嗪进行治疗，对比观察两组的临床疗效和不良反应。
结果经过1w的治疗，研究组患者临床总有效率为91.67%，对照组为83.34%，两组对比差异显著（P＜0.05）；同时研究组患者组织学积分、不良反应发生率均明显低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于溃疡性结肠炎治疗而言，相较于柳氮磺吡啶，美沙拉嗪临床疗效显著，不良反应发生率低，临床应用与推广价值高。
标签：美沙拉嗪；柳氮磺吡啶；溃疡性结肠炎；疗效
溃疡性结肠炎是消化内科常见疾病之一，具有病程长、癌变风险高、易迁延等显著特征，严重影响了患者的日常饮食和身体健康，不容忽视[1]。
2014年2月～2015年1月我院对48例溃疡性结肠炎患者选择美沙拉嗪进行治疗，取得了显著的临床效果。
现将详细情况汇报如下。
1 资料与方法
1.1一般资料本研究所有病例均来自我院2014年2月～2015年1月月治疗的溃疡性结肠炎患者。
所有患者均满足卫生部制定的溃疡性结肠炎诊断标准[2]；签订知情同意书。
根据上述标准共入选96例溃疡性结肠患者，按照随机数字排列法将均分为两组（各48例），对照组，男22例，女26例，年龄20～68岁，平均年龄（30.3±1.2）岁，病程3个月～8年，平均（3.2±1.2）年；轻度21例，中度27例。
研究组男23例，女25例，年龄19～70岁，平均年龄（31.1±0.4）岁，病程2个月～7年，平均（3.4±0.9）年；轻度23例，中度25例。
两组逐项对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组温水服用柳氮磺吡啶肠溶片（上海三维制药有限公司生产，国药准字H31020450），1g/次，4次/d，饭后服用，坚持服用4w，如果效果显著便继续服用4w，2g/d。
研究组温水服用美沙拉嗪缓释颗粒（法国爱的发制药公司生产，注册证号H20100063），0.3g/次，3次/d，，坚持服用4w，如果效果显著便继续服用4w。
两组患者在治疗过程中禁止服用免疫抑制剂、抗生素、非甾体抗炎药及糖皮质激素等。
并且在1d之间的用药间隔不得大于8h，避免造成消化道不耐受等症状。
1.3疗效评定标准临床疗效：根据2011年中华医学院消化内科制定的溃疡性结肠炎疗效标准[3]分为：显效：患者临床症状完全消除，大便常规检查显示为阴性，结肠镜检查表明溃疡全部愈合，糜烂消失，肠道黏膜功能恢复；有效：患者临床症状有所好转，大便常规检查结果为阴性，结肠镜检查表明肠道黏膜存在轻微的炎症或形成了一定的假息肉；无效：患者临床症状并未改善，结肠镜检
查结果并未任何改变。
组织学积分：根据组织病理学检查，结果为0分说明未存在病变；1分说明存在轻度病变；2分说明存在中度病变；3分说明存在重度病变，需要进一步治疗。
1.4统计学处理本次选择SPSS17.0统计软件完成对相关数据的统计学分析，其中，计量资料通过t检验，并通过χ2检验相关计数资料。
当P＜0.05时，表示差异显著，存在统计学意义。
2 结果
2.1两组患者临床效果对比分析研究组48例患者治疗后显效33例（68.75%），有效11例（22.92%），无效4例（8.33%），治疗总有效率为96.36%。
对照组显效20例（4
3.75%），有效19例（39.59%），无效8例（16.66%），治疗总有效率为85.45%。
两组数据之间对比，研究组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
2.2两组组织学积分对比两组患者治疗前组织学积分差异较小，不具有统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组组织学积分明显对于对照组，两组数据之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
2.3两组患者的不良反应发生率研究组共出现2例腹泻、1例头痛、1例包细胞减少的不良反应症状，其不良反应率为8.33%；对照组出现2例白细胞减少、1例恶性、2例头痛、2例腹痛的不良反应症状，其不良反应率为14.58%。
两组不良反应对比率对比，研究组明显低于对照组，两组具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
溃疡性结肠炎是消化内科的常见病，多种症状同时存在，包括腹泻、胃肠道不适、食欲不振、法律、呕吐等，有的患者还会出现消瘦、贫血、水肿等症状。
柳氮磺吡啶中含有5-氨基水杨酸，其能够有效抑制溃疡性结肠炎急性发作，对溃疡性结肠炎起到一定的临床效果，然而其容易引起各种不良反应，例如头昏、肾毒性反应等等，同时治疗后组织学积分降低不明显，所以临床治疗具有一定的局限性。
美沙拉嗪是一种控释剂型药物，其药物含有的5-氨基水杨酸能够有效抑制和影响疾病发作，预防呕吐、腹泻等临床症状的出现，组织学积分不断降低，同时由于该药物具有显著的延迟功效，所以能够预防头晕、肾毒性反应等不良症状，促进身体迅速康复。
本文研究结果显示，研究组临床疗效高于对照组，不良反应低于对照组，临床效果显著，这充分说明了相比于柳氮磺吡啶，美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果更优。
综上所述，美沙拉嗪、柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎患者均具有临床效果，但是美沙拉嗪临床疗效更优，不良反应发生率更低，值得临床实践广泛应用。
参考文献：
[1]董力，王建，贾晨虹.美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎的疗效及对患者TNF-α、IL-8的影响[J].实用临床医药杂志，2014，18（24）：53-56.
[2]李宜华.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果及安全性比较[J].中国当代医药，2014，21（07）：57-59.
[3]徐继宁.用美沙拉嗪和柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的療效对比[J].当代医药论丛，2014（20）：239-239.。