对单元工程验收评定的几点认识
对单元工程验收评定的几点认识
对单元工程施工质量验收评定的几点认识杨亚明西双版纳州水利水电工程质量监督站云南景洪666100【摘要】《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准》（以下简称《评定标准》）的系列标准，即土石方工程、混凝土工程、地基处理与基础工程、提防工程、水工金属结构安装工程、水轮机组安装工程及水力机械辅助设备系统安装工程等，基本涵盖了目前水利工程施工的主要内容。
经过对《标准》及相关施工、设计规程规范的认真学习及近两年以来我们的执行情况，谈谈本人的几点认识以及看法，不足或不对之处希望同行批评指正。
【关键词】单元工程；验收评定；应用。
1 《评定标准》的出台的必要性水利水电工程施工质量评定与验收工作，从《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007到《水利水电建设工程验收规程》SL223-2008对工程项目的划分及工程项目、单位工程、分部工程的施工质量评定与验收进行了规范性的统一，但作为水利水电工程施工质量日常考核最基本的单位，即单元工程的质量评定与验收工作，还只是停留在填写几张质量评定表的层次上，致使单元工程施工质量评定资料滞后的现象普遍存在，部分小型水利工程的单元工程施工质量检验评定甚至流于形式。
这样，一方面对我们的质量管理工作带来一定的难度，另一方面也使工程质量存在隐患。
《评定标准》的出台，将单元工程施工质量的检验与评定工作上升到了规范层次，一方面完善了水利工程施工质量的检验验收制度，另一方面也对单元工程施工质量的检验评定进行了规范、统一，使得水利工程质量检验评定工作更科学、更严谨。
为我们对水利工程单元工程验收评定工作提供了有力的依据。
2 《评定标准》中的几个亮点2.1 重在过程控制对于水利工程施工的质量控制，概括起来：一是原材料、中间产品及混凝土（砂浆）试件质量、构配件与金属结构及启闭机制造质量、机电产品质量；二是工作质量，即施工过程中的工序、单元工程的质量。
对于第一部分的质量控制，在《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007及相关施工规范以及水利工程质量检测管理规定都做出了明确的规定。
工程施工质量验收及评定
工程施工质量验收及评定工程施工质量验收及评定是工程建设中非常重要的一环，直接关系到工程的质量和安全。
只有经过严格的验收和评定，才能确保工程的质量符合规范要求，保障工程的可持续发展。
本文将围绕工程施工质量验收及评定展开讨论，从验收的意义、流程和标准，以及评定的方法和标准等方面进行分析。
一、工程施工质量验收的意义工程施工质量验收是指在工程竣工后，由建设单位或监理单位对施工过程、施工质量以及建设工程需要具备的功能等进行检验和评定的过程。
其主要意义在于：1. 确保工程建设符合规范要求。
通过验收，可以确保工程建设的质量符合国家和行业标准要求，保证工程不仅外观精美，还要能够确保使用寿命和安全性。
2. 保障建设单位的权益。
建设单位作为工程建设的委托方，有权知道自己所承接的工程是否符合合同规定，是否可按时交付使用。
而通过验收，可以确认工程建设的质量是否满足合同规定。
3. 提升施工企业的信誉。
只有通过验收，才能证明施工企业的专业水平和施工质量。
而如果工程无法通过验收，将会影响企业的声誉和信誉，从而导致后续项目的落实。
二、工程施工质量验收的流程和标准工程施工质量验收的流程主要包括立项审批、施工过程监督、竣工验收等环节。
其中，竣工验收是工程施工质量验收的重要环节，主要包括验收准备、验收申请、验收评定、验收结果报告等步骤。
在进行工程施工质量验收时，需要参照相关的验收标准来进行评定。
一般来说，工程验收标准包括工程质量验收标准、建设工程质量验收标准和建筑工程验收标准等。
这些验收标准主要包括工程质量要求、施工工艺要求、材料要求、设备设施要求和验收方法等内容。
三、工程施工质量评定的方法和标准工程施工质量评定是对工程施工质量进行综合评价并做出质量等级划分的过程。
评定的方法主要包括定性评定和定量评定两种。
定性评定是通过对工程质量的各项指标进行直观评价，根据评价结果划分不同等级。
一般是根据工程质量验收标准中的规定进行评价，评定结果分为合格、合格（有缺陷）和不合格等等级。
单元工程施工质量检验点
单元工程施工质量检验是保证工程质量的重要环节，通过对施工过程中的关键节点进行检验，确保施工质量符合设计和规范要求。
本文将对单元工程施工质量检验点进行详细介绍。
一、单元工程概述单元工程是指在建筑工程中，具有相对独立功能和结构特征的部分。
单元工程施工质量检验是对单元工程的质量控制和评定，包括对施工过程中的材料、工艺、结构等方面进行检验。
二、检验点设置原则1. 全面性：检验点应涵盖单元工程的所有关键部位和重要环节，确保施工质量的全面控制。
2. 代表性：检验点应具有代表性，能够反映单元工程的总体质量状况。
3. 可行性：检验点设置应考虑实际施工条件，确保检验工作的顺利进行。
4. 动态性：检验点设置应根据施工进度及时调整，确保施工过程中的质量控制。
三、检验点内容1. 材料检验：对进场的原材料、半成品、构配件等进行检验，确保其质量符合设计和规范要求。
2. 工艺检验：对施工过程中采用的工艺和方法进行检查，确保施工工艺的正确性和合理性。
3. 结构检验：对单元工程的结构安全进行检查，包括结构尺寸、强度、稳定性等方面。
4. 功能性检验：对单元工程的功能进行检查，确保其满足使用要求。
5. 观感检验：对单元工程的观感质量进行检查，包括表面平整度、色泽、纹理等方面。
四、检验点操作要点1. 制定检验计划：根据单元工程的特点和施工进度，制定详细的检验计划，明确检验时间、地点、内容、方法和责任人。
2. 准备检验工具：根据检验内容准备相应的检验工具和设备，确保检验工作的准确性。
3. 现场检验：按照检验计划进行现场检验，记录检验结果，对不合格项进行标记。
4. 整改落实：对检验中发现的问题，及时通知施工单位进行整改，并对整改结果进行复查。
5. 检验记录：将检验过程和结果记录在检验表格中，便于后续查阅和评定。
五、检验点评定标准1. 合格率：检验项目中，合格项数与检验项数的比例。
合格率越高，说明单元工程的施工质量越好。
2. 不合格点处理：对不合格点进行处理，确保其不影响单元工程的总体质量。
建筑工程质量验收与评定
建筑工程质量验收与评定在建筑工程领域，质量验收与评定是确保建筑工程质量的重要环节。
它涉及到工程质量的全面检测、评价和判定，对于保障建筑工程的安全性、可靠性和可持续性发挥着至关重要的作用。
本文将探讨建筑工程质量验收与评定的意义、流程以及应注意的事项。
一、建筑工程质量验收的意义建筑工程质量验收是指在建筑工程竣工之后，通过对工程质量进行审核、检查和测试，评价其是否符合规范要求，为工程的使用、维护和管理提供参考依据。
其意义主要体现在以下几个方面：1. 保证工程质量：质量验收能够发现和纠正工程建设中存在的问题和不足，确保建筑的安全性、可靠性和稳定性，最终提高工程质量。
2. 保障人身安全：建筑工程质量验收能够从设计和施工等环节入手，确保建筑物的结构稳定，杜绝因工作不规范导致的安全隐患。
3. 降低维护成本：质量验收结果可以为维护和管理提供参考，及时发现潜在问题，并采取相应的预防措施，降低后期维护成本。
4. 保持环境良好：建筑工程质量验收可以确保建筑物的各项功能正常运作，使其更好地适应环境，并减少对环境的负面影响。
二、建筑工程质量验收流程建筑工程质量验收一般包括前期准备、实地检查、资料审核、技术交底、验收意见、验收报告等步骤。
具体流程如下：1. 前期准备：验收前，相关单位需要准备验收方案和工作计划，并组织验收人员和必要的检测设备。
2. 实地检查：验收人员到达工程现场，检查建筑的基础设施、结构、装饰等各个方面的情况，重点关注施工质量、施工工艺和施工安全。
3. 资料审核：验收人员对工程建设过程中的各类文件、资料进行全面审核，包括设计文件、施工方案、合同文件等，以了解工程是否符合相关规范和要求。
4. 技术交底：验收人员与承包单位进行技术交底，对工程的施工情况、工艺要求等进行详细了解，确保双方对工程的要求和标准达成一致。
5. 验收意见：验收人员根据实地检查和资料审核的结果，提出相应的验收意见，明确工程的不足和需要改进的方面，并提出整改要求。
单元工程施工质量验收评定操作要点
单元工程施工质量验收评定操作要点1.验收组织和人员：建立专门的验收组织，包括验收组长、成员和相关技术人员。
验收组成员应具备相关工程技术知识和经验，并熟悉工程项目的施工标准和规范。
2.验收依据：根据相关的工程标准和规范，明确验收的依据和要求。
依据应具体明确，包括设计文件、施工图纸、工程合同、技术规范等。
3.验收内容：根据工程项目的不同特点，确定验收的内容和相应的要求。
包括工程质量检查、施工质量管控、材料质量检验、施工方案的执行情况等。
4.验收方法和手段：根据工程项目的实际情况，选择适当的验收方法和手段。
可以使用直接观察、检测仪器、测量仪器等进行验收。
对于一些特殊的施工工艺和工作环境，可以采用无损检测、取样检验等方法。
5.验收记录：验收过程中需要详细记录相关的检查和评定结果。
包括施工过程中的质量问题、不合格项及处理措施等。
同时还需要记录施工质量验收的具体情况、结果和意见。
6.验收合格标准：根据相关工程标准和规范，明确验收的合格标准。
对于不同类型的单元工程，可以参考相应的标准和规范进行评定。
同时也要结合工程项目的实际情况和设计要求确定合理的验收标准。
7.验收结果评定：根据验收记录和施工质量情况，对单元工程进行评定。
评定结果可以分为合格、基本合格和不合格三种。
根据评定结果，可以制定相应的整改措施和改进计划。
8.验收报告：根据验收结果和评定情况，编制相应的验收报告。
报告应包括单元工程的基本情况、施工质量验收的过程和结果、存在的问题和改进意见等。
9.验收跟踪：对于不合格或基本合格的单元工程，需要进行跟踪，确保整改措施的落实和达到合格标准。
跟踪包括整改进展情况的记录和现场复查。
10.验收后续工作：验收结束后，需要进行相应的后续工作。
包括验收报告的归档和整理、评估验收过程的有效性和可行性、总结经验和教训等。
总而言之，单元工程施工质量验收评定是重要的质量管控环节。
通过有效的操作和评定，可以确保工程质量的合格和符合要求。
建筑工程中的工程验收和质量评定
建筑工程中的工程验收和质量评定在建筑工程领域中，工程验收和质量评定是确保建筑项目质量和安全的重要环节。
工程验收是指根据建设工程规划设计文件的要求以及国家相关法律法规和标准规范的规定，对建筑工程项目进行综合检查和评估。
质量评定则是对建筑工程施工过程中的材料质量、工艺技术、施工质量进行全面评估和判定，以确保建筑工程的质量达到规定的标准。
本文将就建筑工程中的工程验收和质量评定进行探讨。
一、工程验收1.1 前期准备在工程验收之前，需要进行相关的前期准备工作。
这包括对施工单位进行资质审核，对工程质量检测机构进行评估，确保验收的公正性和专业性。
同时，需编制验收方案，明确验收的具体内容和流程。
建筑工程的验收方案应包含验收日期、参与方、验收标准和验收结果的处理方式等。
1.2 验收内容建筑工程验收涉及多个方面，包括工程材料、结构安全、施工工艺等各个环节。
其中，需对工程材料进行抽检，比对标准进行质量评定。
对于土方工程、建筑工程、给排水工程、暖通工程、电气工程等各个专业施工过程进行检查和评估。
此外，还需对工程竣工图纸进行核查，确保建筑物符合设计要求。
1.3 验收标准在建筑工程验收过程中，需要遵循一系列的标准和规范。
这些标准和规范由国家、地方或相关行业制定，如《建筑工程验收规范》、《建筑材料验收规范》等。
验收标准确保了各个环节的建设符合国家规定的质量和安全要求。
1.4 验收结果验收结果应根据实际情况进行判定。
如若建筑工程符合设计要求，达到规定的验收标准，则可以通过验收。
若出现不符合要求的情况，需列出整改措施和时限，并在规定的时间内完成整改方可通过验收。
二、工程质量评定2.1 质量评定的方法工程质量评定可以采用多种方法，常见的有抽样检测和现场检查。
其中，抽样检测是指对建筑材料和施工工艺进行抽取样品进行质量检测，以评估其是否符合相关标准。
现场检查则是对施工现场进行实地考察，评估施工质量和施工进度。
2.2 质量评定的指标在建筑工程质量评定中，通常参考建筑工程验收规范和相关技术标准。
工程施工质量验收及评定
工程施工质量验收及评定是工程建设中不可或缺的重要环节，它关系到工程的安全、可靠和耐久性，同时也是衡量施工单位技术水平和管理水平的重要标准。
本文将从工程施工质量验收及评定的定义、目的、内容、程序和注意事项等方面进行详细阐述。
一、工程施工质量验收及评定的定义工程施工质量验收及评定是指在工程建设过程中，对施工质量进行监督检查、评价和确认的活动。
它包括对施工过程中的各个环节进行质量控制，对施工完成后的工程质量进行评价，以确保工程质量符合设计要求和标准规定。
二、工程施工质量验收及评定的目的1. 确保工程质量：通过工程施工质量验收及评定，可以及时发现和解决施工过程中的质量问题，保证工程质量符合设计和标准要求。
2. 提高施工水平：通过对施工质量的评定，可以了解施工单位的施工技术和管理水平，为其提供改进方向。
3. 促进工程进度：合理的工程施工质量验收及评定，有助于合理安排施工计划和资源，确保工程按时完成。
4. 保障投资效益：合格的工程质量有助于实现投资效益最大化，降低维修费用和运行成本。
三、工程施工质量验收及评定的内容1. 施工过程质量控制：对施工过程中的原材料、施工工艺、施工设备、施工环境等进行监督检查。
2. 工程实体质量评价：对完成的工程实体进行质量评价，包括结构、功能、外观等方面。
3. 工程安全性评价：对工程的安全性进行评价，包括结构安全、使用安全等方面。
4. 工程耐久性评价：对工程的耐久性进行评价，包括抗渗、抗裂、抗腐蚀等方面。
四、工程施工质量验收及评定的程序1. 施工准备：编制施工质量验收及评定方案，明确验收标准、方法和程序。
2. 施工过程质量控制：按照验收标准对施工过程进行监督检查，记录施工质量情况。
3. 工程实体质量评价：对完成的工程实体进行质量检查，评价其质量是否符合设计要求和标准规定。
4. 工程安全性评价：对工程的安全性进行评价，确保工程在使用过程中不会出现安全隐患。
5. 工程耐久性评价：对工程的耐久性进行评价，确保工程在设计使用寿命内具有良好的性能。
单元工程评定标准
单元工程评定标准单元工程是指在建筑工程中，按照一定的范围和工作量划分出来的一个个独立的工程单元，其设计、施工和验收都是相对独立的。
对于单元工程的评定标准，是建筑工程质量管理中非常重要的一环，它直接关系到建筑工程的质量和安全。
因此，我们需要对单元工程评定标准进行深入的研究和探讨。
首先，单元工程的评定标准应当包括设计阶段、施工阶段和验收阶段的具体要求。
在设计阶段，应当明确单元工程的功能定位、结构设计、材料选用等方面的要求，确保单元工程的设计符合国家相关标准和规定。
在施工阶段，应当对单元工程的施工工艺、施工质量、安全措施等进行详细规定，确保单元工程的施工过程符合工程质量和安全要求。
在验收阶段，应当对单元工程的验收标准和验收程序进行规范，确保单元工程的质量符合验收标准。
其次，单元工程的评定标准应当注重工程质量和安全管理。
在评定标准中，应当对单元工程的质量控制和安全管理进行具体要求，包括施工过程中的质量检验、质量控制、安全生产等方面的内容。
只有严格把控单元工程的质量和安全，才能保证整个建筑工程的质量和安全。
此外，单元工程的评定标准还应当注重环境保护和节能减排。
在评定标准中，应当对单元工程的环保要求和节能减排要求进行详细规定，包括材料的选用、施工工艺的优化、能源的利用等方面的内容。
只有注重环保和节能减排，才能实现可持续发展的建筑工程目标。
最后，单元工程的评定标准应当注重科技创新和信息化建设。
在评定标准中，应当对单元工程的科技创新和信息化建设进行具体要求，包括新技术的应用、信息化管理系统的建设等方面的内容。
只有不断推进科技创新和信息化建设，才能提高建筑工程的质量和效率。
综上所述，单元工程的评定标准是建筑工程质量管理中非常重要的一环，它直接关系到建筑工程的质量和安全。
因此，我们需要对单元工程评定标准进行深入的研究和探讨，不断完善评定标准，提高建筑工程的质量和安全水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对单元工程施工质量验收评定的几点认识
杨亚明
西双版纳州水利水电工程质量监督站 云南 景洪
【摘 要】《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准》（以下简称《评定标准》）的系列标准，即土石方工程、混凝土工程、地基处理与基础工程、提防工程、水工金属结构安装工程、水轮机组安装工程及水力机械辅助设备系统安装工程等，基本涵盖了目前水利工程施工的主要内容。
经过对《标准》及相关施工、设计规程规范的认真学习及近两年以来我们的执行情况，谈谈本人的几点认识以及看法，不足或不对之处希望同行批评指正。
【关键词】单元工程；验收评定；应用。
《评定标准》的出台的必要性
水利水电工程施工质量评定与验收工作，从《水利水电工程施工质量检验与评定规程》 到《水利水电建设工程验收规程》 对工程项目的划分及工程项目、单位工程、分部工程的施工质量评定与验收进行了规范性的统一，但作为水利水电工程施工质量日常考核最基本的单位，即单元工程的质量评定与验收工作，还只是停留在填写几张质量评定表的层次上，致使单元工程施工质量评定资料滞后的现象普遍存在，部分小型水利工程的单元工程施工质量检验评定甚至流于形式。
这样，一方面对我们的质量管理工作带来一定的难度，另一方面也使工程质量存在隐患。
《评定标准》的出台，将单元工程施工质量的检验与评定工作上升到了规范层次，一方面完善了水利工程施工质量的检验验收制度，另一方面也对单元工程施工质量的检验评定进行了规范、统一，使得水利工程质量检验评定工作更科学、更严谨。
为我们对水利工程单元工程验收评定工作提供了有力的依据。
《评定标准》中的几个亮点
重在过程控制
对于水利工程施工的质量控制，概括起来：一是原材料、中间产品及混凝土（砂浆）试件质量、构配件与金属结构及启闭机制造质量、机电产品质量；二是工作质量，即施工过程中的工序、单元工程的质量。
对于第一部分的质量控制，在《水利水电工程施工质量检验与评定规程》 及相关施工规范以及水利工程质量检测管理规定都做出了明确的规定。
而对于第二部分的质量控制，则是《评定标准》的一大亮点，七本《评定标准》通篇都在都在强调施工过程的质量检验，这也反映了施工质量控制必须从最基本质量考核单位做起的客观、科学的质量控制理念。
强调监理现场控制
水利工程项目建设自从引入监理制以来，一直在强调监理的现场质量控制，但就实施下来，多数监理人员还停留在程序控制上。
《水利工程建设项目施工监理规范》 对监理施工现场质量控制的要求主要有旁站监理、单元（或工序）检验、跟踪检测与平行检测等，其中对平行检测提的比较具体，但对单元（或工序）检验则比较笼统，只有一句话“监理机构对承包人经自检合格后报验的单元工程（或工序）质量，应按有关技术标准和施工合同约定的要求进行检验”。
《评定标准》对此明确提出了工序、单元工程的验收前提之一，就是监理单位必须提交施工质量检验项目的平行检测资料，把监理的复检资料提到了规范层次，强调了现场监理对施工质量的控制。
强调实体检验
以往我们对单元工程质量的控制，基本停留在工序的检验上，完了填写质量评定表，就算单元工程质量合格了，而对于工程实体的检验，多在分部工程或者单位工程质量评定时才做。
《评定标准》把工程实体的检验作为单元工程质量控制的一个基本项目，一方面体现了原材料、施工过程等的检验最终是形成工程实
体，工程实体合格了，以前的所有检验才有意义；另一方面来说，能及早发现、处理不合格的工程实体，对工程的施工进展也是很有利的。
强调及时性、真实性
《评定标准》明确规定了工序、单元工程完工以后监理单位必须进行复核验收的具体时间，使工程施工能及时完工、及时检验、及时验收。
一方面能及时进行，避免了事后编写回忆录；另一方面也就保证了检验资料的真实性，避免了造假资料的现象发生。
对《评定标准》中个别内容的凝义
项目法人责任制的体现
水利工程项目实行项目法人责任制，《水利水电工程施工质量检验与评定规程》里明确了分部工程、单位工程、工程项目的质量评定都必须由项目法人认定；验收规程里也明确了分部工程、单位工程等法人验收由项目法人组织进行。
这都充分体现了项目法人的责任制。
但是，在《评定标准》中没有体现这一责任制。
就本人认为，作为工程质量控制的最基本单元，其施工质量也应该由项目法人认定。
第一，充分体现项目法人责任制；第二，如果单元工程质量不参与认定，认定分部工程质量也没有依据。
当然，项目法人也可以委托监理，那是他自己的事情。
关于“三检制”
《评定标准》中对工序施工质量验收评定中明确“施工单位应提交各班、组的初检记录、施工队的复检记录、施工单位专职质检员终检记录”，沿用了我们以往常说的“三检制”的概念。
对此，本人认为存在两方面的问题。
首先是管理范围的界定不清。
施工质量“三检制”是施工企业进行质量管理控制的一项重要的自检制度，也就是说是内部管理制度，应该是属于对其资质认定管理的部门的管理范畴，而不属于项目法人、监理及质量监督部门的管理范畴。
就项目管理部门而言，我们所要检验、接收的是施工企业的终检成果，就广义来说也就是你的产品，终检成果也就相当于产品的合格证，而初检、复检那是施工
企业控制出合格产品的流程，没有谁没商品时去检查那些合格与不合格的初检、复检记录。
其次检验人员资质问题。
作为工程质量管理的部门，我们讲的都是资质、程序、法律法规、规程规范，而上述的“三检制”过程里的相关人员有没有资质来进行检测、检验？本人接触到的中型项目里基本都没有。
对于没有资质的人员做出来的检验数据，签了字也好，不签字也好，只能是作为一种参考资料吧。
如果都要求由质检员来做，那一个项目需要多少个质检员，这对中型工程来说也是不切实际的。
本人认为，作为工程建设项目，施工单位提交专职质检员的检验资料就可以了。
这与我们接收我们构配件、金属结构及启闭机室一样的形式。
我们更看重的“三检”是施工方自检、监理复检、项目法人终检。
质检、检验、检测
在以往的质量管理体系里，具体在施工现场的质量管理人员一是质检员，另一类就是试验人员，二者职责、分工还是比较清晰的，随着质量管理体系的不断健全，对现场具体质量控制出现了质检、检验、检测等多种提法，并造成其范畴的不同理解。
如：《建设工程质量管理条例》第三十八条“监理工程师应当按照监理规范的要求，采取旁站、巡视和平行检验等形式，对建设工程实施监理”，而《水利工程建设监理规定》第十五条则变成了“采取旁站、巡视、跟踪检测和平行检测等方式实施监理”。
对于检验，《水利水电工程施工质量检验与评定规程》里给出了清晰的概念，即：通过检查、量测、试验等方法，对工程质量特性进行的符合性评价。
其中就涵盖了对原材料、中间产品及混凝土（砂浆）试件、构配件、金属结构及启闭机、机电产品等的检测检验，以及工序、隐蔽工程的检验。
而对于质量检测，《水利工程质量检测管理规定》里明确是指水利工程质量检测单位对水利工程施工质量或用于水利工程建设的原材料、中间产品、金属结构、机电设备等进行的量测、检查、试验或度量，并将结果与规定要求进行比较以确定质量是否合格所进行的活动。
从二者的概念里不难看出，属于检验里的一部分，检验包含检测。
对于质
检，是质量管理与检验，是属于施工单位的质量管理体系及其检验工作。
这又引出一个问题，《评定标准》里明确了大量检验工作，我们现行的“质检员”有没有资质做检验、检测？这也是我们资质管理部门应该考虑的问题。
《评定标准》在工序、单元工程评定验收中，对施工单位称检验记录，而对监理单位的检验则称平行检测、跟踪检测。
本人认为，应该通称“检验”，这也与《水利水电工程施工质量检验与评定规程》相符。
工序、单元工程施工质量验收评定表
对于工序、单元工程施工质量验收评定表，《评定规程》给出了知道方向，其内容相对灵活，具体的主控项目、一般项目以及质量标准、允许偏差、检测频次均应结合实际工程建设内容，参照相关施工、设计规范及设计文件来制定，也反映了符合客观实际的精神，应该说是比较合理的。
但也必然使得不同单位、不同人员做出来的表不尽相同，甚至五花八门，不利于标准化管理，无形中也给我们质量管理部门增加了大量的工作。
鉴于基层管理部门水平有限，希望相关管理部门能给予制定一套基本涵盖水利工程施工的验收评定表格。
结论
《评定标准》的出台使水利水电工程施工质量评定与验收工作得到了系统、完善，使得水利工程质量检验评定工作更科学、更严谨，为我们对水利工程单元工程验收评定工作提供了有力的依据。
但要应用好《评定标准》，我们质量管理部门不但要充分领会其内容、精神，还要对相关的设计、施工规程规范加强学习，才能更好的管理好工程质量。