北欧与中国文化差异

北欧与中国文化差异北欧福利国家模式，不仅没有失败，反而成为了人类文明的巅峰，不仅创造了最好的经济发展，也建成了世界上最自由的社会。

近年来中国越来越注重民生福利，我觉得可以向北欧国家成功的福利国家模式寻求经验。

由于北欧与中国的地理的不同与历史条件的不同，造成了社会习俗，与文化等方面的不同，北欧地区，包括挪威、瑞典、芬兰、丹麦、冰岛5个国家以及法罗群岛，主要位于斯堪的纳维亚半岛及其附近岛屿。

北欧文化在欧洲乃至世界文化史上都占有重要的地位，一方面，古代北欧有着自己神秘色彩的异教文化，如埃塔和萨迦，还有著名的北欧神话传说；另一方面，它又深受西欧基督教文化的影响，这种冲撞对北欧文化产生深远影响，同时造就了诸如安徒生、易卜生、西贝柳斯、伯格曼等这样的世界级的大师。

一、完善的监督体系，廉政之本北欧国家有着完善的监督体系，造就了廉政，形成了积极的廉政文化北欧国家的社会廉政为整个国际社会所认同。

究其原因，除了有优厚的福利侍遇和完备的制度及监督体系外，更因为其具有积极健康的廉政文化。

“崇廉忌贪”在北欧国家廉政文化中处于核心地位北欧国家通过长期的廉政教育，营造了一个全社会都崇尚廉政而痛恨贪婪的浓厚氛围，民众痛恨受贿、侵吞社会财富、结党营私等行为甚于盗窃、抢劫，认为其卑鄙肮脏之极，这种行为甚至会遭到当面唾骂和侮辱，真可谓千夫所指，毫无存在空间2002年5月，芬兰《晚报》披露，文化部长苏维·林登利用职务之便批准为其拥有股份的一家高尔夫公司提供了l7万欧元的政府赞助，因此其遭到民众唾骂并被迫辞去职务。

在北欧国家，官员“为民”、“务实”已蔚然成风，追求工作绩效是第一要务，在他们看来，晋升的唯一渠道是“干”而绝不是“跑”。

北欧的廉政文化丰富多彩，远不止这些，却都那么名副其实。

他们深入基层，倾听民声，体察民情，排解民忧，与民同乐。

品味北欧廉政文化，让我明白，不论在哪个位子上，手中的权都是人民给的，都应该是人民的公仆。

如此思想，就不会颐指气使、盛气凌人，更不会重蹈“苦难的童年、奋斗的青年、上升的中年、悲惨的晚年”的覆辙，就会真正做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”二、福利与保障制度一高利贷，高福利由于自己环境。

历史发展、民族文化等方面的原因，这些国家在当代经济，社会、政治制度以及社会保障制度方面表现出相当强的一面的同一性，从而形成了所谓的斯堪的纳维亚模式。

其中，斯堪的纳维亚模式的社会保障制度以“高利贷，高福利”而著称于世，在西方国家社会中具有重要影响，他们以维护全体公民的利益为基本原则这个核心。

经过多年的实践和发展，芬兰等北欧国家已经建立起一整套比较完善的社会保障体系。

这套社会保障体系覆盖范围广泛，包括教育资助、免费医疗、失业救济、老人照料、养老金支付、残疾人救助、单亲父母津贴、家庭和儿童保护等方方面面，十分细致周到，可以说在北欧国家的福利制度下，居民从“摇篮”到“坟墓”都会得到国家的关照，都由政府给予基本的保障。

芬兰建立社会保障制度的宗旨，是建立起高水平的覆盖全体国民的社会保障体系。

具体表现在三个方面：一是维护全体国民的利益，每一个公民，包括国内原有居民和满足居住年限等有关规定要求的外来移民，都有权利享受相关的社会保障待遇。

二是保证公民平等，不依种族、阶级、阶层、性别的不同而区别对待，高收入者、低收入者以及无收入者均被融入同样的福利体系之中。

三是注重个人的权利，每一项资助或者服务，甚至是对家庭的帮助，也具体到每一个个人。

“不让一个人掉队”是北欧国家社会保障工作的最通俗目标，在这个目标下，现有居民无论是否曾被雇佣，达到一定年龄均可领取养老金；每个家庭都能得到政府提供的育儿津贴，以减轻他们抚养孩子的负担；所有居民无论收入状况、社会地位及其他情况有何不同，均可得到尽可能好的医疗服务。

体现在养老金、医疗保健等社会公共服务的各个方面。

对于中国来讲，随着社会的进步，经济水平的提高，我国也建立了相对健全的社会保障体系，包括一、社会救济：城镇居民最低生活保、，城镇下岗职工生活补贴、农村定期定量救济；二、社会保险：基本医疗保险、基本养老保险、工商保险、生育保险；三、商业保险：人身保险，财产保险。

近年来对于农村低保户、贫困学生、救灾等方面更是加大力度保障，也不断再加强民生地建设。

而不同于北欧国家，目前我国经济发展的实际情况是生产力不发达，物质基础相对薄弱，在全社会范围内尚未完全实现工业化，城乡之间存在着明显的二院社会结构，人口众多，人均占有的物质资源相对少社会民族基础仍然薄弱。

这些问题存在给我国建立全民福利的社会保障制度带来了严重的制约。

三、城市建设注重生态环境，历史文化保护北欧文化在欧洲乃至世界文化史上都占有重要的地位，一方面古代北欧有着自己的宗教文化，还有著名的北欧神话传说；另一方面，它又深受西欧基督教文化的影响，这种冲撞和交流对北欧文化产生深远影响，同时造就了诸如安徒生、易卜生、西贝柳斯、伯格曼等世界级的文化艺术大师。

北欧非常注重保护和挖掘自己独特和绚烂的民族文化。

据资料，斯德哥尔摩市有64座博物馆、85座图书馆、26家剧院，北欧博物馆是瑞典最大的文化历史博物馆，收藏、保护、陈列的物品150多万件；赫尔辛基市有63座博物馆、57座图书馆和10多家音乐厅、歌剧院，每年都定期举办“西贝柳斯节”等多种艺术节和艺术比赛。

这些博物馆、图书馆、音乐厅承担着保护民族文化遗产、传播当代杰出文化和普及文化艺术知识的重任，大多免费向公众开放。

同时，城市建筑有一个显著的特征，就是尽可能地将自身的历史文化风貌完整地保存下来。

对于文物级的古老建筑，即便是断墙残壁，也是丝毫不能动的。

斯德哥尔摩皇后岛上的王宫行院始建于1746年，行院内的数十栋王室建筑和附近150多栋草顶民房，至今还保存的非常完好。

北欧国家的新建建筑还必须与周边的建筑群相协调，斯德哥尔摩市区中心商业大道新开发的居民区，仍采用20年代风格，如果不是居民楼里现代化的电梯和细部装饰，没人会想到这些房子是刚刚竣工的。

大街上，无论是气势恢弘的市政厅、风格别具的教堂、清幽典雅的古老广场，还是坐落在小巷中淳朴淡然的名人故居，给人以既是在观看凝固历史、又是在欣赏艺术精品的感觉。

二、生态环境保护成为文化的一部分环境优美，适宜人居北欧国家平均每年有五、六个月的极昼极夜现象，地质气象条件比较恶劣，自然环境却较为秀丽。

芬兰的森林覆盖率达70％多，居欧洲首位、世界第二位。

挪威海岸线长，绿树成林，溪流瀑布，与城市建设交相辉映。

冰岛蓝湖是全世界著名的地热温泉，位于一片荒芜的黑色火山溶岩之间，湖水和水里生长的藻类都呈宝石蓝色。

北欧城市风光旖旎、自然和谐。

冰岛可耕地面积仅占全国总面积的1％，但雷克雅未克市区内到处是翠绿的树林、如茵的草坪、盛开的玫瑰。

优美的生态环境不仅得益于先天的造化，更得益于后天的保护。

丹麦重视无污染能源的利用，在首都哥本哈根，很多人家都有汽车，但他们更多的还是选择骑自行车。

据介绍，丹麦有540多万人口，却有1000万辆自行车。

哥本哈根号称“环保之都”，城区有350多公里的自行车专用道路，2000多辆自行车摆在150多个固定场所，供人们免费使用。

北欧都很重视环保教育。

从家庭、幼儿园到学校，环保教育环环相扣，自觉保护环境，美化环境已经成为良好的社会风尚。

放在街边的垃圾箱上标明垃圾分类投放，市民自觉地将生活垃圾分拣后投放。

大街小巷很少见到随地吐痰、乱扔果皮、乱丢垃圾现象。

公共场所和宾馆、酒店到处贴着禁烟标志，吸烟范围受到严格限制。

而我国近年来，由于大规模的旧城改造和城市美化，一些城市的确是长大了，变得更富现代气息了。

然而，千城一面的城区布局，毫无地方特色的高层建筑物，历史文化逐步被淹没，我们国家有自己的国情，正处于发展中，要达到北欧国家的环保水平目前还不可能做得到。

新中国成立之前，大家都没什么环保意识，过于追求经济发展和城市建设造成了生态环境和历史遗产的破坏，近几年以来国家和人民越来越注重生态环境的保护和历史文化，加强生态旅游的规划，大力发展生态旅游，大片的土地退耕还林，，“十一五”时期我国继续强化生态保护和农村环境保护，全国综合治理水土流失面积23万平方公里，完成造林2529万公顷，森林覆盖率达到20．36％。

但是，按照科学发展观要求，借鉴北欧等发达国家的环保经验，重视和提高市民的文明素质，是经济社会可持续发展的路子，我国的环保事业一定能够达到一个更高的起点。

四、节约意识成为社会文化、公德的重要部分北欧五国都属欧洲发达国家，经济持续发展，社会繁荣稳定。

五国立足于本国资源条件，发挥自身优势，经济发展取得显著成绩，产生了象芬兰的诺基亚、瑞典的爱立信等富有创造力的世界品牌，享誉全球。

各国十分重视节约。

居民建筑方便、实用、节能。

居住的星级宾馆、酒店，占地面积紧凑，没有豪华门面和大堂，也没有华丽的外装饰；室内陈设简洁、实用、干净，家具显然已使用不少年头，不配一次性的洗涮用品和拖鞋，自来水被告知已达标，可以直接饮用，厕所座便器的水箱埋在墙内，毛巾架和取暖器合二为一。

这与我们国内的宾馆形成鲜明的对照。

据报道，我国现有一万多家星级宾馆，每天浪费的一次性用品多达千万元计。

发达国家对资源的珍惜和利用，使我们对建设节约型社会的意义有了更深刻、更具体的感性认识。

建设节约型社会，必须从“小事”做起!总结由于地理环境、历史背景、社会条件在政治，社会保障制度，生态环境，历史文化，人民的意识等方面上有着很大的差异，但都朝着社会生态环境和谐发展、人民安居乐业的目标。

中国应该借鉴，和吸收北欧文化，对于我国现代化建设有着深刻意义。