测量不确定度评定步骤

合集下载

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序1目的规范检验科测量不确定度评定及报告过程。

2范围适用于各专业组进行定量项目不确定度评定。

3职责3.1技术负责人:根据检验项目识别,提出和组织不确定度评定,并根据各检验项目确定评定要求和方法,负责测量不确定度评定结果的审核和验证。

3.2各专业组:实施测量不确定度的评定,编写《测量不确定度评定报告》。

4工作程序4.1技术负责人组织各相关专业组就下述情况识别和决定有关项目测量不确定度的具体要求:4.1.1当检验不需得到数字结果(如仅需做通过或不通过、正或负或其他定性的估计),则不要求评定测量结果的不确定度,但专业组应对检验结果的可变性有正确的理解和解释;4.1.2对于某些公认的检验方法,如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时,专业组只要遵守该方法和报告结果的方式,即被认为符合要求,可以不编写《测量不确定度评定报告》;4.1.3由于某些检验方法的性质决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定,这时应通过分析列出各主要不确定度分量并做出合理评定;4.1.4除上述三种情况,均应根据检验项目的特点分门别类的制定并实施评定其测量不确定度的方法和程序;4.1.5测量不确定度的严密程度取决于检验方法的要求、服务对象提出的要求和进行合格评定时规定的报告的宽窄;4.1.6当不确定度与检验结果的有效性或应用有关,或服务对象有要求,或当不确定度影响到对规范限度的符合性时,检验报告上应给出有关不确定度程序的信息。

4.2测量不确定度评定的必要条件a)使用经确认的分析方法;b)使用规定的室内质量控制程序;c)参加能力验证项目;d)建立测量结果的溯源性。

4.3确定不确定度评定的项目各专业组组长在技术负责人的指导下,确定哪些检验项目需要进行不确定度的评定,一般从以下三方面来确定:a)服务对象要求;b)不确定度与检验结果有效性或应用相关;c)如该项目检验方法存在一个窄限,要依据它作出满足某些规范的决定时。

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序

34 测量不确定度评定程序1.目的为合理评定测量不确定度,客观正确的评定测量结果的不确定度,制定本程序。

2.范围适用于本公司需提供数字结果的检测项目的测量不确定度的评定与表示。

3.职责3.1技术负责人负责组织测量不确定度的评定。

3.2检测人员负责测量不确定度评定的具体实施。

3.3档案管理员负责测量不确定度文件资料的收集和归档。

4.程序4.1定义4.1.1测量不确定度(不确定度):根据所用到的信息,表征赋予被测量值分散性的非负参数。

4.1.2标准不确定度:以标准差表示的测量不确定度。

4.1.3 测量不确定度A类评定(A类评定):对在规定测量条件下测得的量值用统计分析的方法进行的测量不确定度分量的评定。

4.1.4测量不确定度B类评定(B类评定):用不同于测量不确定度A类评定的方法对测量不确定度分量进行的评定。

4.1.5合成标准不确定度:由在一个测量模型中各输入量的一个大于1的数字因子的乘积。

(该因子取决于测量模型中输出量的概率分布类型和所选取的包含因子)。

4.2分类A类标准不确定度标准不确定度B类标准不确定度测量不确定度相对标准不确定度合成标准不确定度扩展不确定度(U 、Up)4.3 测量不确定度评定要求4.3.1应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度的评定。

4.3.2对于某些广泛公认的检测方法,如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时,只要遵守该方法和报告结果的方式,即被认为符合要求,可以不编写评定测量不确定度的报告。

4.3.3由于某些检测方法的性质,决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定,这时应通过分析列出各主要不确定度分量,并作出合理评定,但要确保测量结果报告形式不会造成客户对所给测量不确定度的误解。

4.3.4当检测结果不是用数值表示或者不是建立在数值基础上(如合格/不合格,阴性/阳性,或基于视觉等的定性检测),则不要求对不确定度进行评定。

测量不确定度评定程序

测量不确定度评定程序

文件制修订记录对公司在体系中的测量设备的计量确认过程和测量过程控制的测量不确定度进行评定,使之符合预期的不确定度要求,确保测量结果的正确。

2.0适用范围本程序适用于在进行计量确认过程和测量过程策划或实施测量过程,及在使用测量结果时对测量不确定度进行分析。

有关人员在选用测量设备和测量方法时也可参照本程序。

3.0定义3.1测量不确定度:表征合理地赋予被测量之值的分散性。

3.2标准不确定度:以标准差表示的测量不确定度。

3.3 A类标准不确定度:用对观测列进行统计分析的方法来评定不确定度。

3.4 B类标准不确定度:用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度。

4.0职责4.1各单位负责本单位实施的测量过程的测量不确定度评定;4.2质检部负责监督、考核各单位测量不确定度的评定工作。

5.0工作流程5.1测量不确定度评定过程5.1.1过程识别:测量不确定度评定过程的输入是国家法规、规范、统计数据、测量设备的证书(或报告)、测量方法、测量环境条件、测量人员素质等;输出是测量不确定度报告;其活动是对测量不确定度分量的分析、合成及扩展不确定度计算。

5.1.2测量管理体系覆盖的计量确认过程、关键测量过程的测量不确定度评定,在测量管理体系的运行过程中应不断完善。

5.1.3各部门应记录测量不确定度的评价。

确定测量不确定度的记录时,可对类似形式的测量设备给予一个通用的陈述,并同时对每个独立的测量过程所特有的变化给出说明。

5.1.4测量不确定度分析应在测量设备和测量过程的确认有效前完成。

5.1.5根据测量过程的重要程度的不同,测量不确定度的评定可以采用不同的方法进行评定。

对于使用要求较低的测量设备,其测量结果的不确定度可采用简化方法进行评定。

5.1.6测量不确定度评定的基本方法执行《测量不确定度评定与表示》的有效版本。

5.1.6.1确定不确定度的来源,一般从五个方面来分析:➢试验人员的因素;➢测量仪器的因素;➢环境条件的因素;➢试验方法的因素;➢被测量本身的因素。

测量不确定度的评定步骤

测量不确定度的评定步骤

测量不确定度的评定步骤
不确定度评定在原理上很简单。

为了获取测量结果不确定度估计值所要进行的工作,简要地说,包括下列步骤:
1.第一步规定被测量
清楚地写明需要测量什么,包括被测量和被测量所依赖输入量(例如被测数量、常数、校准标准值等)的关系。

只要可能,还应该包括对已知系统影响量的修正。

该技术规定资料应在有关的标准操作程序或其他方法描述中给出(即给出测量依据)。

2.第二步识别不确定度的来源
列出不确定度的可能来源的数学模型。

包括第一步所规定的关系式中所含参数的不确定度来源,但是也可以有其他的来源。

还应包括那些由化学假设所产生的不确定度来源。

不确定度来源应借助于使用结构图(又称鱼骨图)可能有助于因果关系的分析。

3.第三步不确定度分量的量化
测量或估计与所识别的每一个潜在的不确定度来源相关的不确定度分量的大小。

通常可能评估或确定与大量独立来源有关的不确定度的单个分量。

还有一点很重要的是要考虑数据是否足以反映所有的不确定度来源,计划其他的试验和研究来保证所有的不确定度来源都得到充分的考虑。

4.第四步计算合成不确定度
在第三步中得到的信息,是合成不确定度的一些量化分量,它们可能与单个来源有关,也可能与几个不确定度来源的共同影响有关。

这些
分量必须以标准差的形式表示,并根据有关规则进行合成,以得到合成标准不确定度。

应使用适当的包含因子来给出开展不确定度。

不确定度评定步骤图。

《医学实验室-测量不确定度的评定与指南》

《医学实验室-测量不确定度的评定与指南》

《医学实验室-测量不确定度的评定与指南》医学实验室测量不确定度是指在医学实验室中进行的各种测量结果中存在的不确定性。

这不确定性可能受到诸如测量设备、操作程序、环境及分析方法等多种因素的影响。

因此,对这些因素进行评估和分析是非常重要的。

测量不确定度的评估是对测量结果的品质控制的重要步骤。

它可以帮助实验室确定精度和准确性,以便针对测量结果进行更好的管理和控制。

测量不确定度的评估是一个定量的指标,并且需要采用统计学中的方法来计算和评估。

对于医学实验室,评估不确定度的指南包括以下几个步骤:第一步是确定测量物理量及其所需要的测量单位。

在选择测量物理量时,应考虑其在医学实验室中的重要性以及所需的精度和准确性。

测量单位则取决于所使用的测量设备。

第二步是确定影响测量结果的各种因素,包括环境因素、操作程序和设备因素等。

这些因素可能包括不同批次的试剂和不同运营人员的实验技术差异等。

第三步是对这些因素进行统计分析,以计算出测量不确定度。

这可以通过一个称为标准偏差的统计指标来实现。

标准偏差是对一组数据的集中程度的度量,我们可以用它来表示不确定度。

第四步是对测量结果进行比较和分析。

这可以通过使用接受因子和公差来完成,以确保测量结果在特定范围内。

医学实验室应该根据实际情况制定适合自己的测量不确定度评估指南。

它们应该针对医学实验室的特定需要,并且应该包含一些重要的组件,例如质量保证和质量控制计划。

同时,应该对评估过程进行监督和监控,以确保其准确性。

总之,对于医学实验室来说,评估测量不确定度的指南十分必要。

它可以帮助实验室正确评估测量结果的精度和准确性,并建立起一套科学的质量控制体系。

通过这样的控制体系,在普通测量过程中降低误差,提高实验的准确性,为医学领域的实验研究提供数据基础。

测量不确定度评定方法

测量不确定度评定方法

测量不确定度评定方法引言:在科学研究和工程领域,测量是一项非常重要的工作。

然而,任何测量都不可避免地会有一定的不确定度。

不确定度是指测量结果与被测量真实值之间的差异或误差范围。

为了评估测量结果的可靠性和准确性,我们需要进行不确定度的评定。

本文将介绍一些常见的测量不确定度评定方法。

一、类型A不确定度评定方法:类型A不确定度评定方法是通过统计分析已有数据进行评定的。

具体步骤如下:1. 收集数据:首先,需要收集足够数量的测量数据,这些数据应尽可能地覆盖整个测量范围,以获取更准确的评定结果。

2. 数据处理:对收集到的数据进行处理,计算平均值、标准差等统计指标。

平均值表示测量结果的中心位置,标准差表示数据的离散程度。

3. 确定置信水平:根据实际需求和测量要求,确定评定的置信水平。

常用的置信水平有95%和99%。

4. 计算不确定度:根据统计分析的结果和置信水平,计算类型A不确定度。

一般情况下,类型A不确定度等于标准差除以测量数据的平方根。

二、类型B不确定度评定方法:类型B不确定度评定方法是通过基于先验知识或经验的评估方法进行评定的。

具体步骤如下:1. 确定不确定因素:首先,需要明确影响测量结果的不确定因素,例如仪器精度、环境条件等。

2. 评估不确定度:对于每个不确定因素,根据先验知识或经验进行评估,并给出相应的不确定度估计值。

这些估计值可以是基于厂商提供的规格或历史数据分析得出的。

3. 合成不确定度:将所有不确定因素的评估结果进行合成,得到类型B不确定度。

合成的方法可以采用加法合成或根据不确定度的传递规则进行合成。

三、合成不确定度评定方法:在实际应用中,我们经常需要综合考虑类型A和类型B不确定度,得到测量结果的总不确定度。

合成不确定度评定方法可以根据具体情况选择不同的方法。

1. 加法合成法:当类型A和类型B的不确定度可以看作相互独立的时候,可以采用加法合成法。

即将类型A和类型B的不确定度进行简单相加,得到总不确定度。

测量不确定度评定方法与步骤

测量不确定度评定方法与步骤

测量不确定度评定方法与步骤一、测量不确定度评定资料名称资料名称为:XXXXX 测量结果不确定度评定其中“XXXXX ”表示被测量对象的名称仪器的名称或参数的名称;如:被测量对象为普通压力表,测量方式为检定,则资料名称为:普通压力表检定结果不确定度评定;又如,被测量对象为光谱分析仪,测量方式为校准,则资料名称为:光谱分析仪校准结果不确定度评定;再如,被测量对象为XXX 工件内尺寸,测量方式为直接测量,则资料名称为:XXX 工件内尺寸测量结果不确定度评定; 二、评定步骤1.测量方法与测量数学模型 测量方法当测量是按照相关的规程、规范或标准进行时,测量方法的描述为:依据XXX 规程、规范或标准的规定进行测量;当测量无直接相关的规程、规范或标准作依据,即按相应的测量操作进行测量时,测量方法的描述应简述操作的方法; 测量数学模型1.2.1直接测量数学模型当被测对象的量值即是测量仪器的读数的情况直接绝对测量,测量数学模型为:x y = y 表示被测量值,x 表示测量仪器的读数当被测对象的是求取测量误差的情况直接相对测量,测量数学模型为:s x x e -= e 表示示值误差,x 表示被检定或校准的设备的读数,s x 表示检定或校准所用的测量标准设备的读数;一般检定或校准所用的测量标准设备的读数应在不改变的情况下进行比较测量 1.2.2间接测量数学模型当测量是按照相关的规程、规范或标准进行时,应原式引入规程、规范或标准上给出的被测量的计算公式;当测量无直接相关的规程、规范或标准作依据时,应使用相应的计算公式,如:长方形的面积 b a A ⨯= ; 电流强度 RU i =2.最佳测量值最佳测量值即是将各输入分量的平均值带入测量数学模型后计算并修约得到的结果; 如测量数学模型:),,,(21N x x x f y = 先计算得到各个输入分量的平均值,?=i x带入测量数学模型后计算得到: ?),,,(21==N x x x f y3.方差及灵敏系数方差依据测量数学模型写出方差3.1.1当各输入量之间相互独立即不相关的情况,对任意的测量数学模型,方差形式均为:)()()(222i iC x u x f y u ∑∂∂=)(y u C 表示被测量y 的合成标准不确定度 特别地,当测量数学模型形如N pN ppx x Cx y 2121=时,方差可写成相对合成式:2.2.)]([)(i rel i i rel C x u p y u ∑=3.1.2当各输入量之间相互不独立即不相关的情况,对任意的测量数学模型,方差包含协方差形式为: ),(2)()()(222j i ji i iC x x u x fx f x ux fy u ∂∂∂∂+∂∂=∑∑∑其中:协方差)()(),(),(j i j i j i x u x u x x r x x u = 式中),(j i x x r 为输入量i x 和j x 之间的相关系数,其绝对值小于或等于1 ; 灵敏系数灵敏系数即各偏导数i x f ∂∂ ,一些资料中用字母)(i x C 表示 ,即)(i x C =ix f ∂∂ 应经计算得到具体的结果; 4.标准不确定度分量)(i x u 计算 标准不确定度)(1x u 评定应认为11)(x x f = 为一个简单的直接测量进行评定,主要评定: 测量重复性随即效应引入的不确定度 ns x u =)(11 或 ms x u =)(11测量仪器不准系统效应引入的不确定度 kax u =)(12 该分量合成得到:)()()(122121x u x u x u i +=标准不确定度)(2x u 评定 ┉┉ 仿效)(1x u 的评定,可得到各)(i x u6.合成标准不确定度)(y u C将各标准不确定度分量及其灵敏系数代入方差式,取其正方根即可计算得到; 7.扩展不确定度)(y U一般按简易法进行扩展,)()(y u k y U C ⋅= 2=k注1:扩展不确定度的有效数字不能多于2位,应与测量结果末位对齐;保留1位或2位有效数字时后面的数字除零外应均要进位;注2:各标准不确定度分量的有效数字应多余2位进行保留; 8.结果报告 按绝对量报告报告方式1 )(y U y Y ±= 2=k 或 )(U y Y = 2=k报告方式2 ?=Y ?)(=y U 2=k 按相对量报告报告方式1 )](1[y U y Y rel ±= 2=k 报告方式2 ?=Y ?)(=y U rel 2=k。

测量不确定度的评定步骤

测量不确定度的评定步骤

测量不确定度的评定步骤一、测量不确定度评定的完整步骤1技术规定描述试验方法、步骤、要求、所用仪器设备等,给出结果计算公式(或建立数学模型)2 不确定度来源的确定和分析确定主要不确定度的来源,了解其对被测量及其不确定度的影响,画出因果图(鱼刺图)。

测量的许多环节都可能有重复性影响,可考虑将这些重复性合并成一个总试验的分量,并且利用方法确认的数值将其量化。

影响量2 影响量1被测量影响量1的重复性影响量2的重复性重复性(rep)影响量33不确定度分量的定量(评定)3.1 写出不确定度传播律3.2 对各不确定度分量分别采用A类或B类评定,有时可以直接利用方法确认的结果(如总的重复性rep)。

3.3 编制测量数据和不确定度分量表说明:在一个完整的数学模型∆+⨯=rep x x x f y )(321、、中,rep 代表试验的总重复性 ,∆代表试验偏差。

rep 的数学期望应为1(即无限多次重复测量的平均值应为理想值),但rep 的标准不确定度(总重复性标准偏差——表征试验的精密度)却不为零。

∆是用标准物质或标准样品进行试验得到的,是用标准物质或标准样品复现的量值减去测量平均值。

3.4 计算合成标准不确定度按不确定度传播律公式计算合成标准不确定度,对于复杂的运算过程可以利用“电子表格”的形式。

5 计算扩展不确定度6 重新评估显著性不确定度分量 6.1 画出各不确定度分量的统计直方图rep x 1 x 2 x 3y0 0.05 0.1 0.15 0.206.2 对比各分量的大小,对相对大的分量进行充分研究,找出减少影响该量的因素加以解决。

线性回归的不确定度问题线性回归的不确定度问题1 基本概念两个变量Y与X相关,并可能接近线性相关,希望找出这种相关关系:Y=aX+b这是可能的,但只能是近似的而且不会是唯一的,用最小二乘法可以找到最佳线性相关关系。

具体方法如下:通过重复性或复现性试验,可以得到变量的一系列观测值,将这些观测值列表如下:j=1,2,…m ;i=1,2..nm y4y2y 1yx 1 x 2 x 3 x nx散点图用这一系列输入值与观测值,根据最小二乘法原理可以回归出一条最佳直线:x b a yˆˆˆ+= yˆ——y 的估计值(最佳) aˆ——a 的估计值(最佳) bˆ——b 的估计值(最佳) 理论上可以证明,这条直线通过散点图的几何重心(x ˆ.y ˆ)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

测量不确定度评定步骤?
浏览次数:974次悬赏分:0 |解决时间:2009-12-30 22:31 |提问者:tian1209834661
最佳答案
评定与表示测量不确定度的步骤可归纳为
1)分析测量不确定度的来源,列出对测量结果影响显著的不确定度分量。

2)评定标注不确定度分量,并给出其数值ui和自由度vi。

3)分析所有不确定度分量的相关性,确定各相关系数ρij。

4)求测量结果的合成标准不确定度,则将合成标准不确定度uc及自由度v . 5)若需要给出展伸不确定度,则将合成标准不确定度uc乘以包含因子k,得展伸不确定度
U=kuc。

6)给出不确定度的最后报告,以规定的方式报告被测量的估计值y及合成标准不确定度uc
或展伸不确定度U,并说明获得它们的细节。

根据以上测量不确定度计算步骤,下面通过实例说明不确定度评定方法的应用。

我们单位的不确定度都是我写,其实计算不确定度,并写出报告,整体来说也就分几个步骤,
一、概述
二、数学模型
三、输入量的标准不确定度评定
这里面就包括数学模型里所有影响结果的参量,找出所有影响因素,计算各个影响量的标准不确定度,其中又分为A类评定和B类评定
这个按B类评定进行计算,影响万用表的因素也很多,比如万用表的仪器设备检定证书中如果有不确定度,可以直接用,如果没有,就看给出的允许误是多少,用这个数字除以根号3,得出误差的标准不确定度。

还有要考虑温湿度的影响,以及人为读数误差(不知道你们那个万用表是不是人工读数),基本上万用表就考虑这些因素差不多了,你就是一个万用表的读书不确定度,一般按正态分布,K取根号3,一般会把标准不确定度先转换成相对标准不确定度,这样都变成无量纲的,方便后边合成。

四、计算合成不确定度
五、计算扩展不确定度
六、最后的不确定度表示
一般试验室能力验证,查的就是不确定度报告,按这个格式就可以。

相关文档
最新文档