电影翻拍、续集应不应该被敌视-精品文档
成功的影视作品不应该拍续集一辩稿
谢谢主席，大家好！开宗明义，成功的影视作品，是在艺术、社会价值等方面都具有深远影响并受观众喜爱的影片，而续集，是在原作模式、风格下所创作的后续作品，今天我们判断的标准就在于拍续集是否能在对观众负责的同时促进影视产业的良性发展。
我方认为成功影视作品不应该拍续集。
理由有三：首先，续集不仅不能真诚服务于观众还破坏了观众对原有影视的遐想。
近年来，荧屏弥漫着一股续拍之风。
一部影视剧一旦走红，面对巨大的商业利益，片商往往趁热打铁用续拍制造“后浪”，巨大的商业利益使得制片方绞尽脑汁为走红剧目“续香火”，就连大导演斯皮尔伯格在拍完《诛罗纪》后由于经济利益的诱惑及片商的压力，也不得已拍了《失落的世界》，失败的现实不辨自明。
对于大多数投资者来说，观众是否满意并不重要，重要的是如何在原作的光环下，赚取更多的利润，这种不顾及观众利益甚至让观众为续集的失败而买单的行为，试问在座的各位能够接受吗？再者许多优秀影视作品都给观众留下了无尽的遐想空间，而正这样才使其有了水中望月雾里看花的美感，。
一千个读者就有一千个哈姆雷特，难道我们一定要用一个固定的结局来抹杀掉观众内心的遐想吗？其次，续集会阻碍影视产业的多元化发展。
续集是基于原著的基础上拍摄出来的，因此定会受到原作思想以及模式上的束缚。
而这种带有包袱的作品必然不能够自由自在的发挥，拍摄出来的作品，对影视产业难有革新，对影视产业的多元化发展更是严重的阻碍，影视界因缺乏创新而江河日下，今后成为经典的影视剧必将寥若晨星。
最后，拍续集，不利于社会正确价值观的形成。
影视作为传播媒体的一种，有责任引领观众、促进社会的真知与良知，形成积极正确的价值观。
但是续集无论是在精神层面还是价值层面，都不会超越原剧，并且在原剧的影响下，甚至没有自己的精神内涵，连精神内涵都丢掉了的影片，如何去引领观众正确的社会价值观？设想有一天我们进入电影院后，看到的只是与前一部大同。
优秀影视作品不应该拍续集 一辩稿
优秀影视作品不应该拍续集一辩稿谢谢主席，大家好！我方观点是优秀影视作品不应该拍续集。
首先我必须要指出对方一个很重要的：对方辩友认为。
但。
因此对方的论有原则性错误！不具有说服力！我们来分析下辩题：优秀，是同时具有商业价值与艺术价值，能经受住时间考验的作品。
续集，则是延续前一集所拍摄的影视作品，内容、风格受原作束缚。
我方今天判断的标准是：续集拍摄是否有利于实现影视作品的价值，包括商业价值与艺术价值。
接下来我将从价值性和可行性两个方面对我方两个观点进行论证：首先，现如今大多数优秀影视作品的续集追求纯利益，续集的价值大大缩水！因此不该拍摄续集。
今年上半年，中国电影市场共有103部国产片，85部亏本，亏损比例达到惊人的82.5%。
在这样激烈的环境下，依靠原作名声更容易赚钱的续集成为制片商们很好的选择！而数据表明，从去年5月到现在好莱坞共有29部续集作品，它们的票房数以亿计，秒杀教育片和文艺片。
可当他们走过，我们得到了什么？我不评判，大家可以想想这29部片子自己记得几部，续集作品的分量自然可以体会到。
如今续集的编剧们大都以利为先，为了满足观众的好奇，对风格，人设大刀阔斧的修改来博取高票房，但这样子的续集没有出彩的音乐、场景布置与对白设计，在艺术上价值低，同时也没有在精神上给观众愉悦与启示。
续集价值低，优秀影视作品不该拍摄续集。
其次.优秀续集拍摄可行性低。
续集拍摄责任重，难度大，难以延续原作的优秀。
因此我们不该冒险拍续集。
《纽约时报》显示，世界排名前100的电影中续集电影仅有5个席位！而续集继承优秀原作，不仅要求一定票房战绩，更需要其自身有为人称道的地方，优秀原作达到的高度，取得的艺术与精神上的价值，在续集里应该更进一步。
但续集的高要求，重责任，使续集拍摄有很大的难度，很难达到价值要求。
因此打造一部满意的续作可行性很低！拍摄续集绝不是一个明智的选择！在今天的世界里，影视作品需要商业价值，但更需要艺术价值。
在这个时代，续集作品价值低，可行性小，续集承担不起延续经典的责任。
成功的作品应该拍续集一辩稿
谢谢主席，大家好！正本清源，所谓成功的作品即具有深刻的精神内涵符合正确的社会主流价值观并产生深远的社会效应的作品。
而续集则指的是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品，它通常与原作在人物、情节、特定时空等要素上具有一定的关联性．今天我们判断成功的影视作品应不应该拍续集的关键在于何者更具价值性，能更好的引领社会正确的价值取向。
我方认为成功的作品应该拍续集，理由有三：第一、成功的作品拍续集符合观众的心理需求，能够更好的获得商业价值。
心理学的研究表明，观众具有惯性心理和好奇意识双重特性，惯性心理使得观众倾向于欣赏自己所熟悉的艺术世界和表现方式，而好奇心则使观众渴望了解人物、情节的后续发展，这就说明成功的作品有着良好的群众基础和较高的支持度与美誉度，所以供求一致的商业行为必然发生，拍摄方不仅可以节省前期的基础投入和宣传费用，而且还很容易带来预期的经济效益，创造更高的商业价值。
第二，成功的作品拍续集能够更好的追求其艺术价值。
续集是成功作品生命的延伸，好的续集可以延长原作的艺术生命力。
一部成功的作品已经拥有了一定的观众基础，其经济效应已经在一定程度上得到保证，使得创作者和制作人能将资源合理配置并更多的放在对其艺术文化的关注和追求上，在观众面前呈现更精彩更优秀的作品。
其次，为成功的作品拍续集是在对成功作品精神内涵高度上的不懈追求，亦是对原作品实践精神的一种反映与呈现。
第三、为成功作品所拍设的续集起到了对原作艺术文化的传播与其精神内涵传承的作用，并且更深刻的引领社会价值观的正确走向。
为成功的作品拍续集，是对原有成功作品内在文化的更进一步的传播，让其深刻精神内涵以及所倡导的正确价值观深入人心，对社会大众产生更深层的教化与影响，使大众的主流价值观进一步趋同，同时拍续集也是对原有成功作品的内在文化进行传承的最好方式，使博大精深的文化能够绵延不绝。
成功的影视作品应不应该翻拍一辩稿
成功的影视作品应不应该拍续集今天我们讨论的辩题是成功的影视作品应不应该拍续集，我方的观点是成功的影视作品应该拍续集。
今天我们所说的成功的影视作品应该是那些既叫座又叫好的，即是经济效益好的又具有艺术意义的影视作品。
而所谓的续集就是指延续原集的艺术生命力并以此为基础进行创造的后续影视作品。
那么今天我们要看成功的影视作品应不应该拍续集就要看它是不是符合我们的需要。
我方将从一下三个论点说明成功的影视作品拍续集更符合我们的需要。
第一，从影视作品的消费者及观众的需要的角度来看，作为一部成功的影视作品，其势必拥有较强的人气，而人们对于优秀的影视作品往往有着很深的着迷，意犹未尽就是一个观众对于一部优秀影视作品的最贴切评价，而拍续集正正就能满足观众的探求，为一部成功影视作品锦上添花。
就像是英剧神探夏洛克，这样的一部优秀的影视作品，作为它的粉丝，天天就是盼星星盼月亮的祈求它能继续出续集，甚至在英国首相卡梅伦的微博下留言要求出续集，不正说明了成功的影视作品拍续集的吸引力吗？第二，对于一个影视作品的生产者而言，拍续集能够借着原集的高人气，以及深远的社会影响力，减少推广宣传的难度，更容易产生直接的经济效益，而拍续集又能为原有的作品注入新的灵魂，有助于实现经济与社会的双重效益。
为什么这么说呢？作为一个影视工作者，他们同时也是一个艺术工作者，他们也都有自己的艺术追求，但是又不得不考虑现实的经济因素，当这样的一种矛盾出现的时候，续集恰恰好是解决的绝佳途径。
拍摄续集，能够减少风险，毕竟原著具有一定的影响力嘛，第三，从延伸影视作品的生命力的需要来看，好的续集可以把原有的成功影视作品的精神更好的传播，使其影响力得到保持，其次，续集可以为影视作品添入不同的时代内涵，为其注入新的时代精神，使其符合时代的潮流，是一部成功的影视作品真正走向经典，以更深刻的价值引领社会走向正确的方向。
成功的影视作品应不应该拍续集(99年辩词)1
正方：耶鲁大学成功的影视作品应该拍续集反方：台湾大学成功的影视作品不应该拍续集主席：张泽群主席：亲爱的朋友们，您现在收看的是99国际大专辩论会A组的第二场初赛。
今天对阵的双方是那鲁大学和台湾大学。
说到辩论，我们自然会联想到战国时期或是古希腊古罗马，那的确是辩论的辉煌时期，但是古人的辉煌已远离我们，古时辩坛的名家先贤已具往矣，但是古人的智慧却早已经被我们应用，辩论也早已从浮华走进现实生活，成为一种实实在在的生活技能。
由此可见，数辩坛风流人物还看今朝啊！朋友们，近一个时期我们在电视屏幕上都看到了一只可爱的小燕子飞来飞去，那就是“还珠格格”，好像第一部好几十集没有飞累，又飞进了第二部，又是好几十集，据说第三部又在筹集当中。
这个现象也不是偶然的.。
这个文化现象倒是挺有意思。
那么是不是所有成功的影视作品都应该拍续集呢？今天我们就此现象作一番辩论。
根据赛前抽签的结果：正方耶鲁大学他们所持的立场是——成功的影视作品应该拍续集。
方台湾大学所持立场是——成功的影视作品不应该拍续集。
下面要进入的是陈述阶段。
首先有请正方一辩高昆同学陈述观点，时间是3分钟。
（掌声）正方一辩：谢谢主席！评委、大家好！继上届国际华语大专辩论会成功播出之后，欢迎大家现在继续欣赏它的精彩“续集”（掌声）我方认为，成功的影视作品应该拍续集。
所谓成功的影视作品当然指的是以良好的社会效益为基础，遵循艺术规律和经济规律而拍摄出来的作品，而续集则指的是在原作的基础上创作并与原作相互独立的作品，它通常与原作在人物、情节、特定时空等要素上具有一定的关联性。
为成功的影视作品拍续集，是影视作品消费者与生产者的共同要求。
第一，对于影视作品的消费者及观众而言，拍续集符合其心理需求。
心理学的研究表明，有些观众具有惯性心理和好奇意识双重特志，惯性心理使得观众倾向于欣赏自己所熟悉的艺术世界和表现方式，而好奇心则使观众渴望了解人物、情节的后续发展。
正因为如此，刚才我们的主席才会深有感触他说人们看完了《007》的正集之后，还想看《007》后面的续集。
自由辩成功的作品应该拍续集
1.正方论点：1.拍续集迎合观众需求2.拍续集是对自身的挑战3.拍续集符合现阶段的社会文化，影视产业的发展需求需要注意的问题：1.这个是一个现实性的命题，对方肯定会举一大堆拍续集失败的例子，该如何让应对？首先需要指出的是续集不全都是失败(举例)，然后指出是不是因为失败就不能再拍？(很显然不是，你可以举航天飞船的例子)，最后将论题升华到己方论点。
(透过现象看本质，我们应该...)2.争对这个论题的辩论很容易形成没有交锋点的场面(就是双方论点并非针尖对麦芒，而是立论方向不同)，进而演变成一场哗辩。
但由于正方论点很难依靠华丽的词藻或者强烈的感情引起观众，评委的共鸣，所以正方的难点在于如何将论题的意义提升到一个高度从而结合目前社会价值观或者其他方面给人以启示，能从老辩题中辩出新论点。
2.苏格拉底的学说是一种经典，而柏拉图当然要紧跟其后，而现在有了一部成功的作品，我们去只能默默注视，这难道正常吗？3.现在成功的作品，一定有一个能引起共鸣的主题。
引起共鸣就戛然而止，这让观众情何以堪？4.对方辩友一直在情调续集有什什么么问题，可是，拍比不拍好，而不是续集是否一定会拍好，更不是续集因为没拍好就不能拍的问题——————如果对方辩友认为存在失败的可能，就不应该拍，那么对方辩友认为今天辩论赛会输就不要来了嘛，——————（认为不会输）既然对方辩友认为不会输，一样的，制片人也不会觉得会失败，所以应该拍了——————————我们的重点在，应该不应该拍续集上。
而不是在续集成功或失败上花过多时间讨论。
显然对方没有明白我们今天为什么而来这里辩论这个话题。
难道反方会说，因为你们今天是反方而有可能失败而向我们正方主动弃权吗？（偷换概念）5.一部新电影往往要经过铺天盖地的宣传，而续集却不需要这么浪费的宣传，难道对方辩友一直支持一种浪费的行径吗？6.世上没有十全十美的作品，当一部成功作品出现硬伤，请问你怎么给他救治？7.续集是主创人员吸取了原版成功经验，社会的客观评价后的完善之作。
成功的作品应该拍续集 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成功的作品应该拍续集反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委老师、各位辩手和观众朋友们，我是反方的一辩，今天我要就"成功的作品应该拍续集"这个命题发表我的观点。
首先，我们需要明确一点，成功的作品并不一定需要拍续集。
有些作品的成功在于它们的独特性和完整性，拍续集只会削弱它们的魅力和影响力。
比如，电影《肖申克的救赎》和《阿甘正传》等经典作品，它们的成功在于它们完整的故事情节和深刻的主题，没有必要再去拍续集来延续它们的影响力。
其次，拍续集并不一定会成功。
虽然有些续集也取得了不错的票房成绩，但大多数续集都无法超越原作的影响力和口碑。
拍续集需要有更高的投资和风险，同时也需要更高的创作能力和创新精神，否则只会成为一场失败的尝试。
最后，拍续集会让观众失去对原作的感受。
如果一部作品已经成为经典，那么它的观众已经对它有了深刻的感受和理解，再去拍续集只会让观众对原作的感受变得模糊和混淆。
拍续集会让观众看到的只是一个商业化的延续，而不是原作的真正内涵和价值。
综上所述，我们认为成功的作品不一定需要拍续集，拍续集也不一定会成功，而且拍续集还会让观众失去对原作的感受。
因此，我们反对"成功的作品应该拍续集"这个命题。
谢谢！二辩：尊敬的评委老师、各位辩手和观众朋友们，我是反方的二辩，我将从艺术性、商业性和观众需求三个方面来阐述我们反对拍续集的理由。
首先，拍续集会削弱原作的艺术性。
一个成功的作品往往是因为它独特的艺术风格和深刻的主题而获得成功，而拍续集却需要在原作的基础上进行延伸和发展，这就会破坏原作的完整性和独特性，从而削弱了它的艺术性。
其次，拍续集往往是商业化的延续。
拍续集需要更高的投资和风险，因此制片方往往会选择已经成功的作品来拍续集，以获取更高的票房收益。
这种商业化的考虑会让拍续集的质量受到影响，从而无法达到原作的水平和影响力。
最后，观众的需求也是一个问题。
虽然有些观众希望看到他们喜欢的角色和故事情节继续下去，但也有很多观众认为拍续集只是为了商业利益而不是为了艺术创作，从而失去了对原作的认同和支持。
拍摄电影片续集,应得到剧本和电影片著作权人的双重许可
拍摄电影片续集，应取得剧本和电影片著作权人的双重许可【原创】文/汐溟美国有许多知名的系列电影，如《复仇者联盟》系列、《加勒比海盗》系列、《变形金刚》系列等，我国也有些成功的系列电影如不久前热映的《前任》系列。
拍摄电影片续集应该怎样获得授权，或者怎样的授权链条才算完整无瑕疵呢？电影片的续集在著作权法意义上属于演绎作品。
我国《著作权法》第十二条规定：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
改编、翻译、注释、整理属于演绎的方式，演绎作品的实质是利用了在先作品具备独创性的基本表达，并在其基础上创造升华产生了新的独创性智力表达。
就表达而言，演绎作品包含两个部分，一部分为在先作品的独创性表达，另一部分为演绎者自己的独创性表达。
演绎作品之所以作为作品受到保护，是因为演绎者有自己的独创性表达存在。
而演绎作品权利人所享有的著作权是非独立的，即所谓“行使著作权时不得侵犯原作品的著作权”，其根源就是因为电影片续集利用了在先作品的独创性表达。
准确理解“利用了在先作品的基本表达”是正确判断拍摄电影片续集应如何获得完整授权链条的关键。
严格来说，只要利用了在先作品的基本表达就必须获得其著作权人的授权，否则就侵犯了在先作品著作权人的某种著作使用权。
具体分析，拍摄电影片续集会利用哪些在先作品的表达。
首先，在先电影片是基于电影剧本而改编拍摄而成的，故事梗概、人物素材、人物关系、具体情节等元素基本以电影剧本为根据，电影片续集至少会沿用电影剧本中人物素材、人物关系，且新的故事背景也是以电影剧本中故事梗概为基础。
所以，电影片续集必会使用在先电影剧本的独创性表达，获得在先电影剧本著作权人的授权是拍摄电影片续集的基本法律条件。
这一授权环节的存在不难理解，实践中国内电影企业也大多如此操作。
其次，电影片续集是否利用了在先电影片的表达、是否需要获得在先电影片著作权人的授权许可，存有较大争议，也较难理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电影翻拍、续集应不应该被敌视
中国电影市场的确活跃，经过持续五年30%的增长，2011 年中国电影还没进入贺岁档就已突破百亿，近乎爆炸性的增长，让电影市场呈现出一幅高歌猛进的美好画面。
越来越多的闲置资金仿佛见到了商机，纷纷踏足电影业。
如此情形之下，电影续集开始逐渐火热。
电影翻拍，续集，就是人们通常会说的“冷饭热
炒”、“新瓶装老酒”……它的在国内的真正“繁荣”是从2010 年，这年一部《叶问》宣告着国产电影进入了“续集时代”。
其实无论是翻拍还是续集都已经不是什么新鲜事。
它们早在20世纪60 年代就已诞生，其007 系列电影40 多年里已换了五任007 到现在也没有完结。
此后“电影续集”更是被美国充分加以运用。
、国产片翻拍、续集不断背后的国产电影发展的大环境
近年来国内随着经济的发展和社会的进步，人们在观念上发生了深刻的转变，消费者开始越来越喜欢把钱花在文化产品上。
这改变了以往意义上人们只把钱花在生活需求品上的习惯。
特别是年轻人，其文化消费意识本来就比较强，又有看电影的意愿，只要电影符合他们的趣味，就愿意走进影院。
综合以上因素，必然取得国产电影业飞速发展和市场的活跃的成就。
国内外电影人也均表示看好中国电影市场的发展前景。
2011年中国国内就有8部续集电影上映。
2012 年，翻拍和
续集电影更是成为电影市场的主力军。
上半年就有《变节- 潜罪犯》《志明与春娇》《饮食男女2012》《诸神之怒》《灵魂战车2》《3D 泰坦尼克号》六部这样的续集或翻拍电影。
暑期档更有《画皮2》《特种部队2》重磅来袭这也预示着，2012 又是一个“接龙”不断的续集大年。
二、电影续集为什么受制片方青睐
电影续集会让人如此钟爱原因众说纷纭。
首先，电影的直接目的是要人来看，在国内观影人总是骂着走进的影院，无论如何，说明续集有票房或者至少在预期中有票房。
翻拍无论口碑好坏，还是存在广泛市场。
只要原著足够受欢迎，结下了足够的观众缘，那续集大多还能再次获得观众青睐。
原著已为其积累了良好的口碑和大批的潜在观众。
观众内心无论如何总会由期待着续集或翻拍会超过原著。
他们总是怀着又爱又恨的忐忑心情走进影院。
其次，为电影拍续集盈利更容易，各大影视公司打的是安全牌。
投资拍摄续集比重新作新影片更加安全。
对制片方来说，翻拍投资相对较少，至少节约了大量营销、宣传成本，而且在续集未推出之前，原著影响力就是一种宣传。
续集中人物关系都是现成的。
在此基础上进行创作，只要别太粗制滥造，获得票房佳绩并不是一件难事，比让观众接受一个全新情节的故事要容易得多。
再次，拍续集是一种创意延续。
国内近几年来几乎每一成功
的影片都加过续集，先前的经典影片也被拿出来翻拍或者再加工。
拍摄续集电影已成为了一种习惯，如果不拍续集就会让那些制片商感觉有事情没做完。
不得不承认很多故事的确是有拍续集的必要，尤其是有些前部电影留下很多悬念，人们会无论如何都想知道最终结局。
一直的观看下去。
还有，不得不承认电影剧本是原创力的缺失。
电影剧本尤其是高质量的电影剧本的创作跟不上电影业的发展速度，有人戏称：“如今是一个连小品段子都编不出来的年代”如此状况, 想而知电影原创的难度了。
制片人们小心翼翼碰到好的原创有困难，难得一个好的原创就更要拍下去。
在原创故事缺少的情况下, 影片人不得不将目光钉在既已成型并已经取得成效被人们认可的电影上，想从它们身上寻得更广的发展空间。
三、应该成熟、理性地看待电影续集
电影续集作为国际电影业的热门词，在国内多被称为“狗尾续貂”，面对这样的贬低，不要一味的跟风，敌对。
我们更应该成熟、理性地看待电影翻拍的现象。
毕竟我国电影续集是伴随着国内电影事业蓬勃发展而兴盛起来的。
续集和翻拍本身并没有错，错的是盲目的跟进、浅薄的编剧和简陋的制作。
第一、续集有它存在的价值和意义。
得拍续集的作品，在一定程度上一定是部成功的影视作品，特别是那些被人奉为经典的影片。
观众们对经典的感觉总是会恋恋不舍、意犹未尽。
还有很多人记忆深处的记忆，童年时期印象深刻的影片，受当时技术条
件的影响的确是应该再翻拍一下了。
科幻电影作品中的表率之一
结者2》就是一个很好的例子。
距《终结者》拍摄近十年
后，《结者2》才被隆重推出，其通过电脑技术处理后所展现出
来的特效场面，可以说是给电影特效界带来了一场史无前例的革
命，使电影的特效技术大大迈进了步。
也正因为此，使得《终
结者2》的名气原比它的第一集来得响亮，不少观众都是先接触了《终结者2》才知道有《终结者》的。
第二、电影续集的火热是电影业的发展到一定阶段的产物。
要拍续集首先说明原著有较高的整体制作水平，影视公司业绩良好并有充足资金的支持，说明片方对电影本身质量有足够的信心。
而且在原创电影中也会故意给影片留下悬念，为续集埋下伏
笔，培育了潜在的观众群。
美国好莱坞就擅长加续集，系列电影晚，但电影市场意识已逐步形成。
电影产业也开始系统化。
形成品牌、形成产业的模式。
这值得国内影人借鉴。
中国虽起步第三、翻拍、续集并不影响影片再度成为经典。
相信人们都知道《教父》系列。
相比原著，在续集中，剧情更加曲折，两代教父的生活线同时延伸，一边是新教父迈克和各方势力的争权夺利；另一方面则是迈克回忆里的上代教父无奈的艰辛创业，一切过渡得是那样自然。
《教父2》的成功，奥斯卡最佳影片奖和票房成绩可以看出，这是一部名利双收的续集。
四、国产电影续集热引发的思考
续集要想成功，需要投资方突破原有的思维模式, 对原来剧
中的人物和情节有所继承, 但更得有所创新。
更换导演来换一种拍摄风格，运用独特的拍摄技巧，启用知名度高的演员……但是最重要的还是影片的故事情节。
这就要求投资方积极的构思新思想，以期吸引很多的目光。
续集电影不应靠上了原著的这棵大树，便安心地在树下乘凉。
正是有了这种心态，观众们才会谈“续” 色变。
电影续集才成了观众眼中食之无味，弃之可惜的“鸡肋”。
续集”二字本身就吸引了观众的眼球，这已经成功了一大步。
但国产电影续集不应让人一次次期望着来，失望着归。
继续努力
吧，中国的电影人——在趁观众对国产续集彻底失望之前。