我国目前社会信用的现状
社会诚信度现状及其影响调查与分析调查报告
社会诚信度现状及其影响调查摘要诚信即诚实守信，是中华民族几千年来的优良传统美德。
但随着经济的发展，社会出现了许多诚信缺失的现象。
一、中国企业的诚信问题。
在经济转轨时期，由于体制原因和思想认识上的偏差，在一定程度上造成了个人信用、企业信用乃至政府信用的缺失。
造假、合同违约、商业欺诈，三角债、做假账，假数字、假政绩，凡此种种现象屡屡上演，触目惊心。
二、大学生的诚信问题。
“十年树林，百年树人”，教育是有利于千秋万代的事业。
教育的对象是下一代，如果我们这一代教育没有搞好，对下一代的诚信度会产生极大地危害，便会形成恶性循环。
三、有关社会诚信问题的其它案例。
我们应共同来关心诚信问题，找出矛盾，试图找到解决的方法，在一个信任、舒适的大环境中生活。
关键词：社会诚信度现状及其影响调查引言社会诚信度也称社会整体诚信度和社会整体信用度，是指一个国家或地区的各类主体失信与守信的整体程度，是社会交易中信用风险的体现。
随着经济社会的发展，资本主义腐朽思想的侵蚀，欺、诈、蒙、骗的现象层出不穷，社会诚信度在逐渐下降，成了令人最关心的话题。
诚信作为每个公民的基本道德要求,是社会文明的规范,是社会发展的基石。
但随着社会经济的快速发展,人们的思想观念和价值取向发生改变,从而引发出一系列的“诚信”问题。
一、企业诚信建设现状（一）诚信缺失现象严重据统计，我国一些企业因为信用不高乃至失信而导致的直接和间接的经济损失高达千亿元，直接对我国国民生产总值产生不利影响。
目前，在我国每次召开的大型商品交易会上，很多国内企业宁愿放弃大量定单和客户，也不愿意采取客户提出的信用结算方式，交易方式向现金交易、以货易货更原始的方式退化发展。
上述这些现象表明目前我国的信用危机已经成为我国发展社会主义市场经济的瓶颈，严重阻碍和制约着我国经济建设的顺利发展。
（二）诚信缺失的原因及危害诚信缺失的原因是错综复杂的，主要原因有以下三个方面：首先，从社会现实状况看，当前，我国正处于社会转型期，当人们发现弄虚作假、投机取巧对自己或企业这个小集体而言有更大的实际利益可图时，信仰、信念容易缺失或动摇，从而导致大量失信行为的出现。
我国信用管理发展过程及现状
我国信用管理发展过程及现状一、信用管理的发展历程在咱们中国，信用这事儿，早在古代就有了雏形。
你看咱们祖先有“言而有信”这句话，早就开始注重信任和诚信了。
只不过那个时候，信用的管理方式和今天可真是天差地别。
想想看，古人都是依靠人情来维持的，村里老百姓讲个诚信，谁敢失信？有时候一句话的承诺，能让人记一辈子。
就像是你说去借点米，结果人家给了你一袋大米，半年后你给个回报，大家都心照不宣。
这个就是最早的信用管理，咱们只能通过“人际网”和“口碑”来保证互相之间的信任。
不过到了近现代，社会逐渐发展，大家的生活变得越来越复杂，光靠人情和口碑就远远不够了。
到了20世纪90年代，随着中国市场经济的不断推进，信用管理也开始逐渐从传统的“信任经济”转向了更现代化的管理模式。
你想嘛，经济发展了，钱多了，大家都开始注重信用了。
银行也不傻，开始建立各种信用体系，不光是个人信用，企业信用也开始被重视了。
90年代初，国家就出台了不少关于信用管理的，慢慢地，中国的信用管理也开始进入正规化、法治化的轨道。
再往后，进入了21世纪，尤其是近几年，随着互联网的兴起，信用管理也得到了飞速的发展。
互联网+、大数据、人工智能，三者一结合，信用管理的效率和精准度都高了不少。
人们的信用数据也开始被数字化、信息化处理，信用报告、信用评分成了大家生活中不可或缺的一部分。
现在，不管你是买车、买房，还是贷款、投资，信用好不好，已经成为了决定成败的关键因素。
二、信用管理的现状说到现在的信用管理，不得不提的就是“信用体系”这个大话题。
如今，中国的信用体系，已经从过去的“靠人情”逐渐发展成了“靠数据”和“靠制度”。
简单来说，就是把大家的信用情况，通过各类机构的收集、整理、分析，最终形成了一个全面的信用报告。
这报告里，不仅有你有没有按时还信用卡，有没有拖欠贷款，还有你是否有过失信的记录，甚至连你买过啥东西，做过哪些消费，都能在这份报告里找到痕迹，真是细致入微、全方位的“人肉搜索”。
目前我国社会诚信缺失的表现和原因-文档
目前我国社会诚信缺失的表现和原因、当前我国社会诚信缺失的表现人们之所以普遍关注诚信，社会呼唤诚信，除了社会诚信直接关系人们社会生活的切身利益的根本原因之外，当前，社会诚信缺失现象普遍存在及严重程度，则是十分重要的现实原因。
这类诚信缺失，可主要归纳为以下几个方面。
1、腐败大案频发，社会矛盾复杂突出。
近年来，一些官员腐败案件屡屡发生，党和政府的反腐倡廉取得了巨大成绩，但暴露出的大案、要案，金额之巨、层次之高，令社会大为震惊。
王益、黄瑶、许宗衡、张春江、刘志军等腐败分子，以权谋私、贪污腐化，情节严重、性质恶劣。
一些官员不作为、乱作为或工作方法简单等而导致对抗基层政权的群体性、恶性事件频发。
一些政府部门政出多门，矛盾不一，公开、公平、公正性不够，导致社会舆论纷然不一。
有的地方由于社会分配不公，贫富差距拉大、体制改革利益受损等引发的部分有关利益阶层诉求不断，上访连连，以至发展成群体事件。
这些已经严重败坏了党的声誉，损害了人民政府的形象，极大影响了政府管理行为的可信度和公信力。
2、经营行为唯利是图，社会责任缺失。
具体表现为：一是不守信用。
主要体现在不认真履行合同，包括供货合同、贷款合同、用工合同、工程合同等。
二是制假卖假。
假药、假酒、假烟、毒奶、毒米、毒胶囊、黑心棉、注水肉横溢市场，屡禁不止。
三是恶意欺诈。
利用假合同、假票据诈骗企业和银行资金，利用假广告坑害消费者，利用“假破产”方式逃废银行债务，一些无良企业频频曝光，商业欺诈现象屡禁不止，假冒伪劣产品层出不穷，丧失起码的诚信底线，这些不单是诚信缺失问题，而是严重的犯罪行为。
四是财务失真。
编制虚假财务报表隐瞒利润，逃税漏税；有的上市公司掩盖经营亏损，披露虚假财务信息，虚高利润，骗取业绩，误导投资者。
3、人际关系庸俗功利，坦诚不足，戒防有余。
人与人之间的接触，正常的情感越来越淡薄，功利性趋强，多带上“面罩” 和“标签”，社会存在决定社会意识，人与人之间越来越缺乏基本的互信，坦诚不足，戒防有余。
我国社会信用体系恶化原因及完善我国社会信用体系的政策建议
我国社会信用体系恶化原因及完善我国社会信用体系的政策建议一、我国社会信用体系恶化的原因我国社会信用体系的恶化主要有以下几个原因：1. 缺乏诚信文化引领我国传统文化中注重诚信，但随着社会的变化，人们的行为方式也发生了改变。
现在很多人采取“以欺骗取代成本”的方式缩小成本差距，但这种倾向让人们缺乏诚信文化的引领。
2. 惩罚不足在我国社会信用体系的现状中，对于失信行为的惩罚不足。
主要是因为目前的处罚力度过轻，而且执行不到位。
3. 需求端对信用专业机构认识不足企业在诚信问题上，往往依靠内部管控和制度建设，“信用专业机构”似乎还没有成为他们的共识。
此外，很多人对于信用评价还存有误解，认为评价的对象主要是个人的信用记录，而忽略了企业信用在商业往来中的作用。
4. 信息不透明现在市场信息不透明，特别是在互联网时代，信息获取、信息传播和信息交流面临着各种各样的挑战。
可能出现虚假宣传、信息泄露等问题。
5. 社会信用体系建设的欠缺我国现有的社会信用体系建设还缺乏完善，机构建设以及法规制度建设也未能有序地推进。
所有这些问题，都制约了我国社会信用体系的恶化。
二、政策建议政府应采取一系列措施来完善我国社会信用体系：1.制度保障建立健全信用法律制度，修订现行法律，使信用体系制度更完美，为信用供给提供强有力的制度保障。
2.信用信息公示加强信用信息公示，合理启动社会信用体系建设与数字经济的紧密联系。
构筑国家信用监管平台，实现信用信息互联互通和交流，预警和风险防范。
3.惩戒力度加强央行、工商总局、税务局、公安局、海关、航空、铁路等相关部门的合力打击违法行为，对于失信者和侵权者采取有力的惩戒措施。
有效降低违法行为的发生率，消除市场中的风险隐患。
4.加强信用文化培养加强教育和宣传，提高全国各阶层人民对信用文化的认识与重视，培养诚实守信的良好社会风气，并辅之以行之有效的信用教育。
5.加强技术运用积极推广大数据、物联网、云计算、区块链等技术与信息化应用，并利用技术手段、数据手段对相关领域进行识别、预测与治理，并建立权威标准、实施监管。
我国信用体系建设的现状
论我国信用体系建设一、我国信用体系建设的现状中国现正处于建设社会信用体系的初级阶段，经济体制、法律体系、市场基础，及国情与西方发达国家相比有很大不同。
就美国而言，美国的社会信用体系经过一个多世纪的演进，已经相对成熟，它具有完整的组织结构、和谐的运行机制和强大的辐射功能，对促进社会和稳定和市场经济发展起到了重要的作用。
美国的社会信用体系是以个人信用制度为基础，有完善的个人信用档案登记制度、规范的个人信用评估机制、严密的个人信用风险预警系统及其管理办法，还有健全的信用法律体系。
美国居民每人都有一个社会安全号SSN（social security number），这个帐号记录着一生的信用记录。
如有严重不良记录，将会在美国寸步难行。
中国的社会信用体系构建模式以市场为主，政府为辅，政府进行宏观调控，构建社会信用体系环境。
在高度集中的计划经济时期，我国曾取消其他信用形式而将信用集中于银行，导致商业信用断层，加上我国社会信用环境欠佳等，我国现阶段的商业信用存在规模小、范围窄、规范性弱、失信欺诈严重、管理效率低下等问题。
受国人消费习惯影响，现金支付仍是主要形式，信用和信托关系得不到较好发展。
再者，我国现在的信用工具并不普及，信用卡等业务不能面向更加广泛的人群。
缺乏信用中介体系，我国现阶段还没有建立全国的征信网，各种相关的信用评级机构、金融机构、担保中介机构等鉴证机构不够强大。
各种相关法律制度、框架、失信惩戒制度不完善也拖累了我国信用体系建设的步伐。
随着中国信用体系建设试点工作的不断深入进行、信用服务行业在中国服务行业中的立足、各种地方立法工作的推动以及《信用管理师的行业标准》颁布，我国信用体系建设正朝着正确的方向不断进步。
社会信用体系建设的现状与问题
社会信用体系建设的现状与问题第一章概述社会信用体系是指一种传统的信用过程发展到新形式的信用体系，它主要是在政府的指导下一种全国性的信用信息库，通过现代信息技术手段和管理制度将个体或者企业所产生的信用信息收集、记录、评价和分析，形成更加科学化、标准化的信用评价结果。
随着经济全球化和社会信息化的快速发展，我国也正逐步构建健全社会信用体系。
然而，在这个过程中，也暴露出一些问题和困难。
本文将对当前我国社会信用体系建设的现状和问题进行探究。
第二章现状1. 法律不太完善在我国现行法律体系中，有关信用方面的法律还不够完善，目前相关法律法规多为行政法规或者行业标准，较为分散和单一。
同时，一些重要领域的信用评价体系还没有完全形成，需要进一步加强政策研究和法律制定。
2. 信用信息不够丰富和真实目前我们的社会信用体系还比较薄弱，目前所收集到的信用信息往往难以反映整个社会信用的全貌，且有部分信息来源和真实性存疑。
必须注意到这种现象对于社会信用的建设和发展影响明显。
3. 监管和推进力度不够社会信用建设需要政府部门的大力支持和协调，然而，实际上我们需要更多的监管和推进力度。
政府对社会信用建设的理解还需要加强，对于一些不符合监管要求或者需要改善的问题也没有产生足够的关注和重视。
4. 社会认知和思想观念落后社会信用建设不能突出一个单一的标准，而需要回归到一个较为统一的标准，同时在社会认知和思想观念的影响下向着一个明确方向发展。
目前来讲，社会人群对于信用评价的理解还不够深入，对于个人的商业和社会信用评价还存在很多误解和偏见。
第三章问题1. 整合各种信用信息社会信用体系建设需要整合各行各业不同的信用信息，构建一个统一的信用体系。
然而，这种整合面临很多中国特色和环境下的困难，如：各垂直部门信息系统之间缺乏互操作性，信息不对等和好坏难分等问题。
2. 管理制度不够完善现今为止，中国社会信用评价的管理制度还不够完善，缺乏科学性规范。
同时，社会管理人员和相关人员在处理信用问题时也缺乏作为基本工具和技能的知识和技术。
信用体系发展现状
信用体系发展现状近年来，我国信用体系发展取得了显著的成就。
信用体系的建设已经成为我国社会经济发展的重要支撑，对于推动经济转型升级、促进社会和谐稳定起到了积极的作用。
首先，我国信用体系建设已经取得了一系列突破。
通过建立全国信用信息共享平台，实现了跨部门、跨地区的信息共享，打破了信息孤岛，提高了信用信息的流动性和有效性。
同时，建立了信用信息公示系统，公开信用信息，增加了信用透明度，引导企业、个人注重自身信用行为，形成了“守信激励、失信惩戒”的机制。
其次，信用体系发展的覆盖范围不断扩大。
在过去，信用体系多集中在金融领域，如银行信用体系、信用卡等。
而现在，我国信用体系已经涵盖了更多的领域，如政府信用体系、企业信用体系、个人信用体系等。
这使得信用体系能够更好地服务于社会发展，为各行各业提供更精准的信用评估和信用服务。
另外，信用体系建设也得到了国际社会的认可和支持。
我国在信用体系建设方面成为了联合国和国际社会的合作伙伴，并参与了国际信用标准制定和信息交流。
这为我国信用体系的国际化发展提供了良好的机会。
然而，要实现信用体系的高质量发展，仍面临一些挑战和问题。
例如，在个人信用体系中，信用信息采集渠道有限，覆盖率较低，对于个人的信用评估和信用服务仍有一定的不足。
此外，相关法律法规的完善和配套政策的制定也还需要加强。
这些问题需要进一步加强研究和改进，使信用体系能够更好地满足社会经济发展的需求。
总的来说，我国信用体系发展取得了令人瞩目的成绩，但仍有待进一步改进和完善。
未来，我们应加大信用体系建设力度，提高信用体系的质量和效益，为构建诚信社会、推动经济社会的可持续发展做出更大的贡献。
我国的信用现状和信用存在的问题
我国的信用现状和信用存在的问题？现状就是很不完善。
近些年来，人们对社会信用的日益不满和法律体系的尚未完善，导致民众对一个统一的信用体系的渴望愈加强烈。
根据《美国外交官亚太时事杂志》的报道，很多中国民众相信，一套完善的信用体系，或可避免之前发生的各种食品药品毒害消费者恶性事件。
因此无论今后具体对策是什么，其目的一定是为了利用信用体系鼓励“守信“的人和商家，但同时也严厉打击”失信“的人和商家。
而关于目前热议的大数据基础之上的统一信用体系，一些西方学者认为中国大数据经济模式飞速发展有目共睹，这率先在世界范围为经由大数据建立的信用体系提供了巨大可能性。
中国长久以来实施档案和户口体制，可以想见类似监管对中国民众来说并不难理解和接受。
此外，根据《日本时报》的分析，中国政府一直以来都在研究借鉴苏联解体教训，有专家学者认为导致苏联解体的主要原因，是中央政府接受了大量不完全不准确的地方数据。
因此，为避免发生同样的错误，共产党领导下的中国政府，对建立一套准确完善的中央数据平台投入相当可观。
同时，就像约翰•霍普金斯大学的Jennifer Hsu 教授所分析的，民众支持率，来自于现行体系下社会信任度的缺失。
只要大家的生活水平持续上升，加之这个系统的易操作性，民众将会拥护这个信用体系。
《日本时报》也支持这样的观点，指出中国有良好的马基亚维利式的群众基础——很多民众一致认为良好的道德和素养，必须由一个有效的权力机构来领导和维护。
中国政府也相当重视培育这样一个依托于大数据基础之上的统一社会信用体系。
2014年6月国务院颁发的《社会信用体系建设规划纲要》明确指出，一个统一的信用体系将在2020年之前建立并完善。
届时，每个公民和企业都会得到一个独立的信用评估得分。
根据纲要内容，这个全新的社会信用体系旨在“建立一个完整的大众评价监督体系，加强失信者行为和现象的公开揭发力度，给大众更多讨论、批评和举报的机会。
“2015年，根据这个纲要的指导精神，中国人民银行挑选了8家科技公司，授权开展试点计划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国目前社会信用的现状近年来，在资本市场、商业交易、个人消费等层面出现的失信行为，以及商业欺诈、逃税、骗税、毁约、拖欠账款、抢占字号、虛假投资、虛假广告、虛假新闻报道、互联网虛假信息等现象屡见不鲜，信用缺失已成为当前经济社会发展的"瓶颈"，不仅影响到人们的日常生活，也影响到我国市场经济的健康发展。
具体表现为：一、生产领域里假冒伪劣商品泛滥。
据不完全统计，我国年均假冒伪劣产品的产值有13000亿元之多，相当于一年国内生产总值的15%以上，国家每年因此损失税收250亿元。
而我国市场上的假冒伪劣商品充其量只查处了1/10甚至1/20。
正如原全国打假办主任、国家质量技术监督局局长李传卿所言："十年打假，声势浩大，收获甚微"。
制假售假不仅表现数量大、品种多、范围广的特点，而且已经呈现明显集团化、区域化的发展趋势，甚至出现产供销一条龙的现象。
此外，近几年来，全国每年因建筑工程倒塌事故造成的损失和浪费在1000亿元左右，而且至今仍有20%的工程没有达到国家规定的标准。
二、流通领域里贷款和债务拖欠、信用方式退化与合同失信严重并存。
一方面，贷款和债务拖欠日趋严重。
据专业机构统计分析，在发达市场经济中，企业间的逾期应收帐款发生额约占贸易总额的0.25-0.5%。
而在我国，这一比例高达5%以上，而且这一比例被远远低估。
在国企改革深化的过程中，改制企业逃避银行债务的现象比比皆是。
据中国人民银行统计，截至2000年底，在四家国有商行开户的改制企业有62656户，贷款本息5792亿元，其中经金融债权管理机构认定有逃避债务行为的改制企业有32140户，占51.29%，逃避银行贷款本息1851亿元，占贷款本息的31.96%。
此外，企业间的"三角债"严重，而且拖欠势头正在向银行利息、国家税收方向发展，成为目前我国经济生活的一种瘟疫。
另一方面，信用方式退化。
据统计，我国目前的现汇支付仍高达80%。
中国城市居民中只有5%向银行借过钱，信贷消费只占国家信贷总额的1%，而在美国，信贷消费占GDP的比重高达55%。
此外，我国合同失信现象严重。
据有的学者研究表明，目前我国每年订立的经济合同大约有40亿份左右，但合同的履约率仅有60%。
合同失效率高达40%。
而据最新统计，近几年来合同交易只占整个经济交易量的30%，合同履约率只有50%左右。
换言之，在中国签署的贸易合同中，有一半没有履行。
三、分配领域里偷税漏税现象严重。
偷税漏税是我国经济生活中经济秩序混乱的重要表现。
其中"汕头现象"最为典型。
近几年来，由于一度偏差的工作指导思想，广东汕头的逃税骗税、逃汇骗汇等"不讲信用"的现象十分猖獗。
在过去几年里，当地1000多户出口企业，98%以上存在违法犯罪。
据不完全统计，他们共虚开增值税发票8.8万本，虚开税额223亿元，涉嫌骗税42亿元。
四、消费领域里欺诈哄骗盛行。
据统计，我国商业欺诈案件的年增长率已超过30%。
概括起来，我国商业企业对消费者的欺诈行为主要表现为商业质量欺骗、价格欺骗、服务方面的欺骗、商场在促销活动中的欺骗、经营方式的欺骗及企业形象和商场实力的不真实宣传等方面。
据统计，2003年11月，全系统共查处提供虚假文件骗取登记、虚假出资、虚报出资、抽逃出资企业2.3万家，吊销违法企业营业执照15.3万家。
查处无照经营业额211万户次，取缔无照经营47万户，查处各类食品违法案件1 .03万件，制假售假案件24 .24万件、商业欺诈案件5159件。
受理消费者申诉70 .66万件，查处侵害消费者权益案件15 .45万件，广告违法案件6.88万件，商标侵权案件2 .87万件，合同违法案件1 .74万件，其中合同欺诈案件3173件。
另据商务部《中国外贸企业信用体系白皮书》发布的信息：中国每年因逃废债务造成的直接损失约为1800亿元，由于合同欺诈造成的损失约55亿元，由于产品质量低劣或制假售假造成的各种损失2000亿元。
在今年召开的全国人代会上，人大代表疾呼："在市场经济条件下，信用缺失对经济发展的破坏力尤其明显。
从近年来发生的假汾酒事件、龙口粉丝事件、苏丹红鸭蛋事件到欣弗事件，可以清楚地看到一个行业的信用问题可能导致整个行业的崩溃危机。
应当承认，我国在一段时间里社会信用水平出现了下滑的态势。
建立诚信的社会环境已经不光是一种道德诉求，而是关乎人民的健康、经济的发展、企业的兴衰。
"国务院总理温家宝在全国人大十届五次会议上的政府工作报告也特别强调，我国要进一步加快相关的法律、法规建设，构建社会信用体系必须全面提速。
企业征信，构建信用共享采集机制随着国际国内市场竞争进一步加剧，买方市场普遍形成，信用销售（赊销）正在成为企业销售主要手段之一。
据统计，由于我国企业尚未建立科学信用管理制度，企业赊销后坏账严重、账款拖欠时间长，平均坏账率达5%到10％，美国企业则为0.25％到0.5％，相差10倍到20倍；中国企业逾期账款时间平均为90多天，美国企业只有7天；中国企业每年的无效成本占销售总额的14％，美国企业只有2％到3％；中国企业的赊销比例为20％，美国企业则高达90％。
这四大现象暴露出我们企业信用管理薄弱。
同时，很多企业为避免风险而放弃信用销售，致使企业市场竞争力大大削弱。
信用风险已成为我国企业亟待解决的问题之一。
可以看到，建立包括市场信用环境在内的社会信用体系已越来越引发全社会的高度关注。
在前不久上海召开的"2007新华信中国分销渠道信用管理论坛"上，专家呼吁，目前，全国信用信息服务机制仍不完善，问题仍然较为突出：一方面是各级政府及行政执法部门所掌握的信用记录所涵盖的企业数量较小，另一方面是信用信息区域分割、部门分割的现象严重，使得信息使用者的信息搜集成本较高，信息难以扩散。
因此，建设社会信用体系应该围绕三个核心：一是企业需要建立足够的风险意识和风险防范意识，从而规避一些交易风险；二是要建立适合中国国情、切实满足企业需求的信用信息的采集和扩散的机制；三是要充分发挥民间资本的力量，以市场化的方式推进社会信用体系建设，培育和发展种类齐全、功能互补、依法经营、有市场公信力的信用服务机构，建立科学有效的社会信用管理认证体系。
"良好的信用，是企业弥足珍贵的无形财富，它可以帮助银行和其他企业更全面、更准确地了解该企业，从而为该企业的融资和经济合作提供便利。
"针对社会信用体系建设的重要性，新华信集团CEO张世卿在会上谈到，中小企业是国民经济的重要力量，但是目前中小企业融资难，严重制约其发展，其重要的原因就是企业信用体系薄弱，这种状况使信誉度不同的企业鱼龙混杂。
但是，如果通过建立全国范围的信用信息公开、共享服务机制/平台，就可以实现上述目标。
例如，信誉良好的企业，银行有时甚至不需要贷款抵押品，就可以给予贷款。
企业凭借无形的"信誉抵押"，可以大大缓解企业资金周转的困难。
如果该企业一直保持良好的信用记录，银行放贷周期大大缩短，有助于企业获取更多商机。
不仅如此，企业信用还有助于企业外出拓展市场。
遇到有合作意向的企业，通过企业信用查询，能够更多地了解对方，避免错失合作机会，同时也避免信誉不良企业的侵扰。
我国的企业信用信息长期以来分散在银行、工商、税务、海关、司法、证券监管、质检、环保等政府部门以及各类行业组织手中，条块和地区的分割使信用信息资源无法合理、充分地流动。
而利用强大的信用信息数据库与互联网技术优势，提供一个全国、全球统一的信用信息服务的网络平台，针对散布在各类政府部门、行业协会、网络媒体等不同渠道的信用信息进行采集、存贮、加工与整合，以互联网为载体，向全社会提供跨部门、跨行业、跨区域的信用信息服务。
这不仅协助企业更快速、更全面地了解社会信用动态、掌握前沿知识、提高工作技能，而且对于打破现有垄断、分散的信用信息环境，促进信用信息的公开化与市场化，不断提升整个社会信用管理水平。
法制完善，充分发挥失信惩戒作用从中国的社会信用体系建设历程来看，2002年，政府工作报告明确提出"建设社会信用体系"这一概念，引起全社会对信用问题的普遍关注。
2002年至2004年，全社会掀起"诚信建设"的浪潮，但无论是各级政府机构还是广大社会媒体，对信用问题的关注大都集中在"诚实守信"这一角度。
由于缺少有效的信息披露、共享与奖惩机制，市场主体的失信行为难以及时被社会公众所知悉，失信成本较低，因而失信行为不断发生。
由此，也引发了人们的思考：建立健全的社会信用体系应该通过立法建立完善的信用信息公开和保护制度，在加强监督的基础上促进信用信息服务机构的发展，形成发达而完善的信用信息服务市场。
近年来，我国在信用体系建设方面取得了一系列进展，不仅建立了初级的征信体系，而且还制定了一大批与信用建设密切相关的法律、法规，像民法通则、公司法、银行法、合同法等，并将"诚实守信"作为一项基本原则予以明确规定。
此外，地方政府立法中也较为详细地将诚实信用作为交易的原则和行为准则。
更值得一提的是，我国政府部门首次专门针对信用认证行业批准成立了第一个从事E-315:9000信用管理体系认证的专业认证机构：中国诚信企业网、安徽国普信用评价有限公司，这是中国社会信用体系建设中的一件大事，对促进社会信用体系健康发展，规范信用认证业务活动，推动失信社会惩戒发挥了重要的作用。
在全球化、信息化的市场背景下，中国企业需要建立全新的理念和模式来构建更为全面的信用信息管理体系。
今年国务院发布了《关于社会信用体系建设的若干意见》，旨在为加快推进我国社会信用体系建设，进一步完善社会主义市场经济体制，构建社会主义和谐社会。
依照我国逐步完善的法律法规，国家相关部门将依法严格市场准入，监督和管理信用认证机构，查处违法违规行为，完善市场退出机制，维护市场秩序，防止非法采集和滥用信用信息，严惩非法从事信用认证行为。
社会信用体系的建设涉及到经济社会生活的方方面面，需要社会各方的共同参与，不仅要有足够的风险意识，还要具有防范风险的条件和措施。
可以肯定的是，今后，无信用企业将难以立足，不良信用记录的企业将有据可查。