40G 100G 以太网的标准之路

合集下载

40G 100G 以太网的标准之路

40G 100G 以太网的标准之路

40G/100G 以太网的标准之路发布时间:2011年04月14日2010年是以太网技术领域最具里程碑的一年:6月17日IEEE正式批准了IEEE 802.3ba 标准,这标志着40G/100G以太网的商用之路正式开始。

回顾其过程,IEEE 802.3ba工作组于2008年初正式成立,到标准的正式获批和发布,经历了两年半的时间。

40G/100G 以太网的标准之路文/汤勇40G/100G以太网标准的诞生在以太网标准中,40G是个“另类”的以太网速率。

从10M->100M->1000M(1G)->10G,以太网一直都是以10倍的速率来定义更高的接口速率,而40G的出现第一次打破了这个规律。

是什么原因使得IEEE改变了以太网接口速率一直以来所遵循的规律?早在2006年下半年,IEEE就成立了HSSG(Higher Speed Study Group),目标是要研究制定下一代高速以太网100G的标准。

随着工作组相关工作的深入开展,40G以太网被明确的提出,技术上的分歧也随之凸显,40G还是100G?下一代以太网的标准之路从一开始就面临一个艰难的抉择。

将40G以太网作为下一代标准,其支持者有着非常充分的理由:40G端口的相关技术和产业链相对成熟得多,在芯片成本、光模块成本和端口部署等方面都有着非常现实的意义,可以很快实现规模性的商用。

而100G的支持者更愿意面临更大的技术挑战:虽然100G在诸多方面都存在技术和成本问题,但基于10G*10=100G的考虑,不能因为技术上的原因就放弃它。

双方的分歧与争论一直持续着,并影响了最终发布的结果——40G和100G同时被定义下来。

不过从市场定位来看,两者各有所侧重:40G以太网主要面向数据中心的应用;而100G以太网则更侧重在网络汇聚和骨干。

IEEE的40G/100G以太网标准发布的同时,多个光通信标准组织也在积极制定相关规范,涵盖40G/100G器件、光模块、OTN开销处理、系统设备等领域。

40G OTN_100G技术及测试

40G OTN_100G技术及测试
› 大多数网络设备制造商都拥有成 熟的商用技术:Ciena、NSN、 ALU、中兴、华为、Cisco 等
?2010 EXFO Inc. 保留所有权利。 2012
3 3
40G/100G MARKET GROWTH
› The high-speed market, will grow at a CAGR of 16% to reach $2.6B by 2015 › 40G/100G transceivers will account for 40% of total 10G/40G/100G transceiver revenue by 2015
STL 类型和比特率
STL-256.4 = 9.953Gb/s
1
2
3
4
?2010 EXFO Inc. 保留所有权利。 2012
21 21
客户端与线路端
线路端和客户端分别是什么?为什么区分这两者很重要?
客户端 › 指向客户 › 面向服务 › 面向大多数数据包 › @40G › SONET/SDH NRZ › @100G (802.3ba) › 并行光器件 › NRZ › 例如 4x25G、 10x10G
?2010 EXFO Inc. 保留所有权利。 2012
12 12
接口
物理接口
2.5G – 10G SONET/OTN 接口 光学 串行 SFP/XFP 40G SONET/43G OTN 串行 固定转发器 40GE/ 40G OTN 并行 CFP 100GE/ 100G OTN 并行 CFP
85100G:10 条采用 CFP 适配器模块的 CAUI 通道
PE
PE
ODU-4
100GigE CE
112Gbps

40G 100G以太网标准正式颁布

40G 100G以太网标准正式颁布

北京时间6月22日消息,IEEE近日对外宣布,IEEE 802.3ba标准,即40/100G以太网标准已于上周四(6月17日)获批,首个规范将同时使用两种新的以太网速率。

该标准组织称,这一标准的正式批准将为新一波更高速的以太网服务器连通性和核心交换产品铺平发展之路。

[详细]
网界网专家解读:802.3ba 的正式获批给整个业界带来的影响将是巨大的。

如果仅仅从速度提升的角度来看待40/100G以太网标准的通过是不够的。

因为它的通过对整个产业链、生态系统都会带来巨大的影响。

40/100G端口有了,必将取代很多“10G多端口捆绑”的情况,节能一些,环保一些。

[详细]。

最实用的40G和100G网络升级解决方案

最实用的40G和100G网络升级解决方案

飞速(FS) | 数据中心&云硬件解决方案首选
发布时间 2010 年 6 月 2011 年 3 月 2010 年 6 月 2015 年 3 月
介质信号 (Gb/s)
4*10,850nm
4*10,1310nm
(TX,RX) 4*10,1550nm
4*10,1310nm λs
4*10,1310nm λs
100G CLR4 双 工 LC, 单 模 光 纤 , 1271 –
单模光纤,2 km
行业联盟
1331 nm,4λx25G CWDM
三、40G/100G 技术面临的挑战 40G/100G 作为一项新技术,在其研发和部署的各个环节会涉及到一些关键技术的突破和革 新,这也给芯片开发商、设备制造商和最终用户都带来一系列新的挑战和问题。 1.路由器/交换机处理能力(包括整机容量、端口密度、高速查表、流量管理以及热设计和节 能设计); 2.专用报文处理芯片的高速接口,包括高速 SerDes、高速大容量缓存等; 3.在(超)长距传输中,利用现有的光纤等基础设施,实现单波长 40G/100G 的超长距传输。 四、我们如何实现 Spine&Leaf 结构连接
华 为(Huawei)QSFP-100G-SWDM4 850n
QSFP28 光模块
m
LC 双工
150m
100G CLR4
博科(Brocade) 100G-CFP2-LR4-10KM CFP2 光模块
1310n LC 双工
m
10km
飞速(FS) | 数据中心&云硬件解决方案首选
24 芯 MPO,并行多模光纤, OM3 , 100 m
10 收 10 发,850 nm
OM4,150 m

面向40Gb和100Gb的光纤解决方案

面向40Gb和100Gb的光纤解决方案

面向40Gb和100Gb的光纤解决方案作者:许向红来源:《中国计算机报》2011年第13期最新的数据中心标准推荐10Gb或能支持未来40Gb/100Gb应用的布线系统,这将减少与低性能布线相关的中断和停工的时间,并使布线系统的总拥有成本更低。

目前,服务器、高性能计算集群、刀片式服务器、SAN(储存区域网络)、NAS(网络附加存储)通常采用1Gb和10Gb以太网,这两年10Gb的比例在迅速增长。

服务器和计算集群的输入/输出带宽,包括服务器流量的聚集,使40Gb/s以太网接口的潜在市场变得非常大。

核心网络应用对带宽的需求则远超计算应用所需的带宽要求。

交换器、路由器以及数据中心的聚集、互联网交流、服务提供商的对等点和视频点播等高带宽应用,都显示了对100 Gb/s 以太网的需求。

满足40Gb和100Gb应用的网络和布线标准TIA 942和ISO 24764数据中心标准推荐使用6A类或更高级别的铜缆布线基础设施支持10G应用,推荐OM3、OM4、OS2的光缆布线基础设施支持10Gb/40Gb/100Gb的应用。

美国西蒙公司有全系列高性能的XGLO OM3、OM4和OS2光纤解决方案。

OM3和OM4都是基于50/125μm的激光优化多模光纤,OS2是零水峰单模光纤。

关于OM3、OM4标准的规格分为光纤和光缆两部分,光纤方面有:TIA TSB-172、TIA-492AAAD、IEC 60793-2-10、Ed4.0、Optical fibres Part 2-10。

光缆方面有ISO/IEC 11801:2002 Amendment 2。

OM3、OM4光纤为数据中心提供了10Gb网络的最佳运行,OM4则把10Gb的传输距离延伸为550m。

虽然激光优化多模光缆的成本比起单模光缆要贵,但其便宜的设备成本使得整体的造价更低,是数据中心光纤主干的首选媒介。

一个100Gb的多模光纤解决方案,需要10芯光纤来发送100Gb的信号,同时需要10芯光纤来完成信号的接收,也就是说要完成100Gb信号的收发,需要20芯光纤。

介绍40G-100G产品测量的新特点及测试方法

介绍40G-100G产品测量的新特点及测试方法

介绍40G/100G产品测量的新特点及测试方法自从2010年6月IEEE发布了802.3ba 40GE/100GE标准以来,40GE/100GE成为电信业的注视焦点。

经过近2年的努力,40GE/100GE系统研发已经基本完成。

从2012年3月的OFC展会上,我们可以看到,从芯片、光收发模块供应商到系统设备厂商以及测试厂商,都已经为100G时代做好了准备。

中国的3大运营商从2011年底开始,对各设备供应商提供40G/100G传输设备进行了测试或者正在准备进行测试。

相对40G以下速率的传输设备,新的40GE/100GE和OTU3/OTU4不止是更高的传输带宽,也是新的传输制式,所以测试方式与以前相比有所不同。

主要体现在:以前的传输方式是串行传输,测试在单个波长上进行,测量单个通道;而新的客户侧40GE/100GE和OTU3/OTU4传输采用WDM复用技术,需要测试多个波长和多个通道。

而在线路侧,由于无法完成统一的标准,各厂家采用了不同的线路侧传输调制方式,各种不同的调制方式具备不同的传输适应性,测试起来更加困难,因而本文不打算在这方面进行讨论。

下面我们就40GE/100GE和OTU3/OTU4的新测试要求及测试方法做一介绍。

通道Skew的测试由于需要多个通道同时传输一个数据包,在传输过程中,该数据包会被分成多个小包,每个小包对应一个发送通道,发送通道在发送的时候会在定期放置一个“对齐标识”;接收侧在接收数据的时候会根据“对齐标识”重新恢复发送数据包。

由于传输路径上的延时不一致,通道上传输数据的到达时刻可能有差别,这个差别就是我们所说的“Skew”。

通道上的Skew要在一定范围内,接收端才能正确恢复出原始数据。

Skew有静态的Skew,即固定的延时差和动态的Skew,及Skew variation,即随时改变的Skew。

IEEE802.3 Table 80-4和Table 80-5规定了两种Skew在各以太网子层的最高限值。

开启40 100GbE双绞线铜缆布线的技术新征程

开启40 100GbE双绞线铜缆布线的技术新征程

开启40/100GbE双绞线铜缆布线的技术新征程摘要:在这里我迫不及待地要分享一个令人兴奋的消息!在电气和电子工程师协会(IEEE )802.3 的全体会议上,IEEE批准了新一代BASE-T兴趣征集请求(CFI)。

新一代BASE-T 将步入标准开发的研究小组阶段,研发的未来方向是平衡双绞线铜缆布线上达到至少40 G 甚至100 G 以太网速度(GbE),此次获准是标准开发进程的第一个重要里程碑。

在这里我迫不及待地要分享一个令人兴奋的消息!在电气和电子工程师协会(IEEE )802.3 的全体会议上,IEEE批准了新一代BASE-T兴趣征集请求(CFI)。

新一代BASE-T 将步入标准开发的研究小组阶段,研发的未来方向是平衡双绞线铜缆布线上达到至少40 G 甚至100 G 以太网速度(GbE),此次获准是标准开发进程的第一个重要里程碑。

为什么CFI 如此重要呢?您可能对40/100GbE 已经有所了解。

目前看来,40/100GbE 发展态势良好,但是有一点除外—平衡双绞铜缆的40/100GbE的标准还未定义;不过双绞线铜缆在全球拥有最大的安装量,而且平衡双绞线铜缆布线上的指定以太网标准的最高速度为10G。

获得CFI 批准意味着双绞线铜缆上的更高速以太网技术发展可以获得广泛行业支持。

那为什么是现在呢?根据我的观察,10GBASE-T 的发展态势日益迅猛,市场渗透率持续提高。

过去六年中,当10GBASE-T 逐渐成为人们热议的话题时,它仅仅取得了小幅发展;但是,当前市场的变化使得用户对这种技术寄予了更大期望,我相信它势必很快获得长足发展。

第三方分析师Seamus提供了10GBASE-T 发货量和预期增长的“市场状况”概览。

他重点强调了几个关键动因,包括虚拟化、云计算和日益增加的存储访问;同时他还提到其他几方面因素也会推动对更高带宽的需求,例如大数据的出现、融合网络可能得到更多采用。

前段时间,我发表了一篇关于10GBASE-T 技术的突破的文章-《10GBASE-T技术的普及不再只是纸上谈兵》。

下一代数据中心的Ethernet(40G/100G)的发展与基础布线

下一代数据中心的Ethernet(40G/100G)的发展与基础布线

计 划 ,下 一代 标 准 1E 0 b E E 8 23 a将 于 2 1 00
年 6月 份 出 台 。 目前 看 来 4 G 与 1 0G, ; 0 0
ห้องสมุดไป่ตู้
要 介 绍 8 23 a 的 物 理 基 础 部 分 , 因 为 目 0 b
前 标 准 仍 然 处 在 草 案 (D3 0)阶 段 , 没 有
出 台 的 标 准 有 细 微 的 差 别 , 但 是 基 础 的 物
理 链 路 已 经 不 会 有 大 的 变 化 , 所 以 我 们 现
nel e tBulig&Ci fr t n 0 0 3 N 6 41 tl n i n i g d t I o mai 2 1 o 1 0 yn o
眉睫。
台 以后 ,以太 网络 的速 度 得到 了极 大 的提 高 , 比如 阿 姆斯 特 丹 和 东 京 互联 网核 I 交 换 节 点
的 流 量 已 经 突 破 6 0 p 。 尽 管 1 Gb s 0 Gb s 0 p 的 传 输 速 率 已 经 极 大 地 发 挥 了 普 通 多 模 光 纤
■ C ag攻p l nli 布 y b全cd i 略a 线 ce n o E
在 新 建 数 据 中心 时 ,为 了 考 虑 ; 来 的升 级 问 题 ,就 有 必 要 对 下 一 代 网 络 有 一 个 大 致 的 了解 。
元 器 件 的开 发 和 研 制 ,加 速 新 标 准 的推 出 ,
4 0G 和 1 0G 以 太 网 到 底 是 什 么 ? 0
所 以在 2 0 0 6年 1 GB s — 标 准 出 台 0 aeT
后 ,I E根 据 网 络 发 展 的 趋 势 ,于 当 年 6 EE 月 就 成 立 了 HS SG (Hi erS e t d gh pe d S u y G u r p)研 究 小 组 ,并 于 2 0 o 0 7年 1 2月 批 准 P AR ( o e tAu h r a in Re e t) 发 Pr jc t o i t qu s z o
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

40G/100G 以太网的标准之路发布时间:2011年04月14日2010年是以太网技术领域最具里程碑的一年:6月17日IEEE正式批准了IEEE 802.3ba 标准,这标志着40G/100G以太网的商用之路正式开始。

回顾其过程,IEEE 802.3ba工作组于2008年初正式成立,到标准的正式获批和发布,经历了两年半的时间。

40G/100G 以太网的标准之路文/汤勇40G/100G以太网标准的诞生在以太网标准中,40G是个“另类”的以太网速率。

从10M->100M->1000M(1G)->10G,以太网一直都是以10倍的速率来定义更高的接口速率,而40G的出现第一次打破了这个规律。

是什么原因使得IEEE改变了以太网接口速率一直以来所遵循的规律?早在2006年下半年,IEEE就成立了HSSG(Higher Speed Study Group),目标是要研究制定下一代高速以太网100G的标准。

随着工作组相关工作的深入开展,40G以太网被明确的提出,技术上的分歧也随之凸显,40G还是100G?下一代以太网的标准之路从一开始就面临一个艰难的抉择。

将40G以太网作为下一代标准,其支持者有着非常充分的理由:40G端口的相关技术和产业链相对成熟得多,在芯片成本、光模块成本和端口部署等方面都有着非常现实的意义,可以很快实现规模性的商用。

而100G的支持者更愿意面临更大的技术挑战:虽然100G在诸多方面都存在技术和成本问题,但基于10G*10=100G的考虑,不能因为技术上的原因就放弃它。

双方的分歧与争论一直持续着,并影响了最终发布的结果——40G和100G同时被定义下来。

不过从市场定位来看,两者各有所侧重:40G以太网主要面向数据中心的应用;而100G以太网则更侧重在网络汇聚和骨干。

IEEE的40G/100G以太网标准发布的同时,多个光通信标准组织也在积极制定相关规范,涵盖40G/100G器件、光模块、OTN开销处理、系统设备等领域。

具体来说,IEEE主要制定客户侧的网络接口和以太网相关映射标准,为40G/100G客户侧接口提供了规范;ITU-T主要制定运营商网络相关标准,2010年该组织对G.709标准进行了一次修订,进一步规范了OTN接口标准,把40G/100G以太网的承载和映射进行了明确的定义;OIF则负责制定40G/100G波分侧光模块电气机械接口、软件管理接口、集成式发射机和接收机组件、前向纠错技术的协议规范,有力地推动了波分侧接口设计标准化。

从2010年下半年开始,芯片供应商们明显加快了在40G/100G以太网上的开发节奏,我们有理由相信,40G/100G相关标准的正式发布,必将完全激活整个产业链的研发热情。

在2011年以至未来,40G/100G必将成为技术热点。

40G/100G的需求高速增长随着IT行业的高速发展,云计算、虚拟化、高清视频、电子商务、社交网络以及飞速发展高速无线网络等等各种新兴业务的不断涌现,都给基础网络带来了巨大的机会和挑战。

从业务层面来看,三网融合给网线赋予了更为丰富的内容:下载文件,电子购物,在线观看高清视频,以及高清视频通话等等。

这也使得用户的带宽需求从64K迅速上升到10M、100M,甚至千兆。

有数据表明,10G端口的增长速度已远远高于低速端口的增长速度,在接入和客户端设备上10G端口的应用正越来越多。

这势必会引发网络汇聚层和骨干层对40G、100G端口需求的迅速增长。

云计算的部署,更加速了业务对网络带宽的需求。

海量的数据在不断的交互,网络正在成为人类的第二个生活空间,越来越多的事情正在或将要在网络上进行。

更强大的数据中心、更高的网络带宽是实现这一切的物理基础。

这场革命已逐渐渗透到数据中心内部。

处理器技术的飞速发展和业务的无限丰富推动了虚拟化技术在数据中心广泛应用,千兆端口已不能满足服务器对接口的需求。

随着数据中心网络建设的融和趋势,局域网、存储网络和高性能计算网络融正逐步统一到以太网接口上,如图1所示,这也大大增加了服务器对10G、40G以太网接口的需求。

一旦10G、40G接口成为服务器的普及端口,数据中心内部40G、100G 的互联交换机接口就变得十分必要和紧迫。

不仅如此,超大型的数据中心往往有很大的地域跨度(考虑到数据中心机房对电力、空间等的特殊需求,往往会建立在一些比较偏远的地方),这些数据中心的互联以及同Internet的接入都需要更高速率的链路。

图1 数据中心的融合网络从网络的架构来看,网络的扁平化和融合也都大大促进了40、100G高速接口的发展,如图2所示。

网络的扁平化对高端/核心路由器提出了更高端口密度和更高速率上行接口的要求,如每槽位需要32个10GE接口。

在如此高密度、大容量的接入带宽下面,上行接口的带宽就有了更高的需求。

比较常见的部署就是用多个10G端口进行聚合和捆绑,来实现更高性能的上行接口。

可见,40G、100G的接口需求不仅现实的,而且是迫切的。

核心路由器在40G、100G接口上的技术突破,尤其是100G接口的出现,也极大的推动了传输网络的发展。

IEEE、ITU-T和OIF联手定义了40G、100G接口如何利用DWDM 实现长距传输,并提出下一代传输网络OTN。

在OTN的架构下面,40G、100G乃至未来的400G、1T等高速接口都有了更广阔的发展空间。

从目前业界的技术发展来看,虽然从用户侧(Client)到线路侧(Line)的映射(Mapping)标准中有多种封装的定义,但在100G接口的实际实现上,100G以太网几乎成为业界唯一的实现。

从这个意义上讲,以太网已经完全突破了“自我”,不再局限在“局域网和城域网”,而是真真切切“跑”到了骨干网上,成为“运营商以太网”。

图2 承载网扁平化说到OTN,就不得不说网络的融合。

这是一次“跨界”的融合,即数据通信网络(IP网络)和传输网络(OTN)的融合。

传统的数据通信(IP)网络和传输网(SDH/SONET/DWDM)在管理和运营上相互独立,路由器“看不见”传输设备,只是把传输当成“一根很长很长,信号质量很好的电缆”。

传输资源的分配和链路的建立都是完全通过“人”这个接口来实现的,业务的开通要经过申请、审批、配置执行和调试等多个环节,开通的周期长,业务变更复杂。

而在下一代传输网的架构中,IP和OTN网络将最大限度的融合,通过对GMPLS的全面支持,实现控制平面的对接和互通,交换机、路由器以及传输设备都成为网络上对等的节点。

业务是端到端、按需的、动态的建立和拆除,极大的简化了网络的管理,并最大限度的实现链路带宽和资源的高效率适用。

当然,要达到这样的目标在技术上还有很长的路要走,但融合的趋势和意愿已经迫在眉睫,其带来的一个必然结果就是路由器全面提供对能支持OTN (DWDM彩光)的接口,这也成为40G/100G接口出现动力之一。

再者,从降低网络的投资成本和运营成本的角度来看,也对40G/100G端口有着明确的需求。

如前文所述,为实现更高性能的上行接口,通常会在数据中心的核心交换机上用多个10G端口进行聚合和捆绑当然40G POS可以解决单端口40G的骨干互联问题,但是仍然无法达到100G)。

虽然物理带宽上实现了更高速物理接口的目的,但是链路聚合却存在着以下问题:Ÿ 数据流在多个物理端口之间要进行链路选择(多采用HASH算法),这就会导致各个链路负载不均衡,从而降低聚合链路的有效带宽。

并且,不同的流量模型可能会将此现象加剧和恶化,大大降低链路的可用带宽。

Ÿ 由于接口数量多,导致接口上连接的光纤数量大大增加,不仅仅给机房部署、设备维护带来更大麻烦,更为重要的是,会对链路保护和倒换造成极大的困难,甚至无法实现。

对于可靠性要求极高的应用来说,这是一个致命的缺陷。

Ÿ 会给用户在网络基础建设方面带来更多的投入,包括占用路由器、交换机上更多端口(或槽位),需要购买更多的光模块、光纤,租用更多的低速端口链路等等。

当然,在40G/100G应用之初,这些高速接口本身还是“天价”,甚至远大于多个低速接口的捆绑。

但是随着产业链的成熟和应用数量的增加,总体成本一定会快速下降到合理的范畴之内。

到那个时候,单端口40G/100G在投资和运营成本上的优势一定会更加明显的体现出来。

40G/100G技术面临的挑战40G/100G作为一项新技术,在其研发和部署的各个环节会涉及到一些关键技术的突破和革新,这也给芯片开发商、设备制造商和最终用户都带来一系列新的挑战和问题。

1. 路由器/交换机处理能力(包括整机容量、端口密度、高速查表、流量管理以及热设计和节能设计)当每端口的带宽上升10倍(相对于10G端口)的时候,就会给系统设计带来更高的要求。

通常在设计系统交换容量时,都会考虑加速比(speedup),即报文在板间交换时需要一定的报文附加信息开销。

加速比一般在1.5~2之间,这意味着当物理接口为100G时,需要的背板交换容量为150G~200G,双向就是300G~400G。

如果产品以后每槽位提供4*100G的超大容量,这就要求系统为每槽位提供1.2T~1.6T的交换容量。

如果按照10Gbps的SerDes进行设计,则需要60~80对高速的信号。

如此之多的高速信号给系统设计、单板设计和PCB设计都带来巨大的挑战。

目前,业界已经开始研究25Gbps SerDes 的背板技术,如果能够商用,则可以大大减少SerDes的数量,简化系统的设计。

不仅如此,当单端口的带宽上升到100G的时候,对于设备而言,线速情况下每秒需要处理150 Million个报文的转发(150M pps),这对路由查找、流量管理(报文的缓存和队列调度)等特性的实现也带来巨大的挑战。

同时,光模块、TCAM以及NPU等等这些部件在实现100G处理性能的时候,会产生巨大的功耗和热量,如何实现高效的通风散热,这也正逐步成为高端设备系统设计的一个极其重要和关键的方面。

2. 专用报文处理芯片的高速接口,包括高速SerDes、高速大容量缓存等对于40G/100G的平台,高速接口成为芯片和系统设计的关键技术之一。

在新一代的高端平台上,每槽位需要的10Gbps SerDes(64/66编码)60~80对,换算成3.125Gbps的SerDes(8/10编码)则高达240~320对,这个密度物理上几乎无法实现,因此,尽可能的采用更高速率的SerDes是实现高端平台的关键。

除了SerDes,对报文做缓存和队列调度也是在实现40G/100G平台中的关键技术。

从理论上看,1个100G端口进来的报文,缓存一次需要1写1读,这样就需要200G的带宽,而3个64位控制器的总理论带宽是3*85.376=256.128G(@667MHz),也就是说至少要3个64位的DDR3控制器才能满足1个100G端口的报文缓存需求。

相关文档
最新文档