等价类划分法
等价类划分法的划分原则
等价类划分法的划分原则
等价类划分法是一种测试用例设计的方法，其主要目的是将测试空间划分为若干个等价类，从而减少测试用例的数量，提高测试效率。
等价类划分的原则主要包括以下几个方面:
1. 依据输入数据的特征进行分类：在程序的输入端，根据输入数据的特征将其划分为不同的等价类。
例如，对于一个数字加减运算的程序，可以将输入数据分为整数、分数、小数等等价类。
2. 尽可能划分为多个等价类：在划分等价类时，尽可能划分为多个等价类，以减少测试用例的数量。
例如，对于一个数字加减运算的程序，可以将其划分为整数加减、分数加减、小数加减等多个等价类。
3. 确保每个等价类包含相同的数据范围：在划分等价类时，需要确保每个等价类包含相同的数据范围。
例如，对于一个数字加减运算的程序，整数加减和小数加减的等价类需要包含所有的整数和小数数据。
4. 尽量避免划分过多的等价类：在划分等价类时，需要尽量避免划分过多的等价类。
例如，对于一个数字加减运算的程序，可以将其划分为整数加减、分数加减、小数加减等多个等价类，但是如果将等价类过多地划分，会增加测试用例的数量，降低测试效率。
5. 根据等价类的特点设计测试用例：在划分等价类后，需要根据等价类的特点设计测试用例。
例如，对于整数加减的等价类，可以设计一些整数之间的加减测试用例;对于小数加减的等价类，可以设
计一些小数之间的加减测试用例。
总结起来，等价类划分法是一种有效的测试用例设计方法，可以帮助开发人员减少测试用例的数量，提高测试效率。
在划分等价类时，需要根据程序的特点和输入数据的特征进行分类，以确保每个等价类包含相同的数据范围，并且尽量避免划分过多的等价类。
测试用例的几种常用设计方法
测试用例的几种常用设计方法测试用例是软件测试中的重要组成部分，它们对于确保软件质量至关重要。
在设计测试用例时，可以采用多种不同方法。
下面将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1.等价类划分法（Equivalent Partitioning）等价类划分法是一种基于输入数据的测试用例设计方法。
它将输入数据划分为若干等价类，每个等价类中的数据具有相同的功能和处理方式。
在设计测试用例时，只需要选择每个等价类中的一个或几个代表性的测试数据进行测试即可。
这种方法可以有效地减少测试用例的数量，同时保证测试覆盖面。
2. 边界值分析法（Boundary Value Analysis）边界值分析法是一种基于输入数据边界的测试用例设计方法。
它关注输入数据的边界条件，通常在输入数据的最小值、最大值和边界附近选择测试用例。
这是因为在边界处发生的错误往往比在其他地方发生的错误更容易被发现。
通过边界值分析法设计的测试用例可以提高测试效率和覆盖度。
3. 错误推测法（Error Guessing）错误推测法是一种基于经验和直觉的测试用例设计方法。
它假设测试人员能够猜测到软件中潜在的错误，并设计相应的测试用例来验证这些错误。
这种方法不依赖于任何特定的测试技术或规则，而是基于测试人员的经验和洞察力。
错误推测法可以应用于各种测试阶段，并且适用于不同类型的软件。
4. 决策表法（Decision Table）决策表法是一种基于规则和条件的测试用例设计方法。
它使用表格来表示系统的决策条件和相应的动作结果。
在设计测试用例时，可以根据表格中的各种条件组合来选择相应的测试用例。
决策表法对复杂的业务逻辑和条件约束非常有效，可以提高测试覆盖范围和准确性。
5. 状态转换法（State Transition）状态转换法是一种基于系统状态的测试用例设计方法。
它将系统的不同状态和状态之间的转换关系进行建模，并选择相应的测试用例来验证系统在不同状态下的行为。
状态转换法适用于具有明确状态转换关系的系统，例如有限状态机。
等价类划分法举例
等价类划分法1. 引言在软件测试过程中，等价类划分法是一种常用的测试设计技术。
它将输入和输出的可能取值范围划分为若干个等价类，只需要选择一个代表性的值进行测试，从而减少测试用例的数量和测试工作的复杂性。
本文将通过举例详细介绍等价类划分法的原理、应用和实施步骤。
2. 原理等价类划分法基于以下原理：对于每个等价类中的测试用例，其执行结果应该具有相同的特性。
因此，从每个等价类中选择一个测试用例就可以代表该等价类的其他测试用例。
3. 应用场景等价类划分法适用于各种软件测试环境，特别适用于输入和输出具有较大取值范围的情况。
下面通过一个简单的示例来说明等价类划分法的应用。
4. 示例：登录系统假设要测试一个登录系统，用户名和密码是必须输入的字段，且用户名只能由字母和数字组成，密码由字母、数字和特殊字符组成。
根据等价类划分法，我们可以将用户名分为以下三个等价类：1）合法的用户名，2）用户名为空，3）用户名含有非法字符。
将密码分为以下三个等价类：1）合法的密码，2）密码为空，3）密码过于简单。
4.1 用户名的等价类划分1）合法的用户名：包含字母和数字的用户名，例如”john123”。
2）用户名为空：没有输入任何用户名。
3）用户名含有非法字符：包含除字母和数字外的其他字符的用户名，例如”john#123”。
4.2 密码的等价类划分1）合法的密码：包含字母、数字和特殊字符的密码，例如”Pass123!“。
2）密码为空：没有输入任何密码。
3）密码过于简单：只包含字母或数字的密码，例如”password”。
5. 划分测试用例根据等价类划分的结果，我们可以从每个等价类中选择一个测试用例进行测试。
下面列举了几个代表性的测试用例：1）合法的用户名和密码：使用合法的用户名和密码进行登录，测试是否成功。
2）用户名为空和合法密码：不输入用户名，只输入合法的密码进行登录，测试是否能够提示用户名不能为空。
3）用户名含有非法字符和密码为空：输入含有非法字符的用户名，不输入密码进行登录，测试是否能够提示用户名输入错误。
等价类划分法 定义
等价类划分法定义【等价类划分法定义】“你有没有在解决问题或者做测试的时候感到毫无头绪，不知道从哪里下手？其实，有一种方法可以帮我们理清思路，那就是等价类划分法。
”什么是等价类划分法？其实等价类划分法就是一种把大量可能的输入数据划分成若干个等价类，然后从每个等价类中选取代表性的数据进行测试的方法。
比如说，我们要测试一个登录功能，输入的用户名长度有要求，假设是 4 到 10 个字符。
那么用户名长度小于 4 个字符的就是一个等价类，长度在 4 到 10 个字符的是另一个等价类，长度大于 10 个字符的又是一个等价类。
常见误区就是有人认为等价类划分得越多越好，其实不是的。
划分等价类的目的是为了用较少的测试用例覆盖尽可能多的情况，而不是无限制地划分。
关键点解析3.1 核心特征或要素第一个要素是有效等价类，就是符合需求规格说明，输入合理的数据集合。
比如刚才说的用户名长度在 4 到 10 个字符就是有效等价类。
就像你参加考试，成绩在 60 分到 100 分之间是及格的，这就是有效等价类。
第二个要素是无效等价类，是不符合需求规格说明的输入数据集合。
还是用户名的例子，长度小于 4 个字符和大于 10 个字符的就是无效等价类。
好比考试成绩低于 60 分就是不及格，这就是无效等价类。
3.2 容易混淆的概念等价类划分法和边界值分析法容易混淆。
等价类划分法是将输入数据划分为若干个等价类，重点在于类别的划分；而边界值分析法是针对输入或输出的边界值进行测试。
比如说，对于用户名长度 4 到 10 个字符，等价类划分法关注的是小于 4、4 到 10、大于 10 这几个类，而边界值分析法关注的是 4、10 这两个边界值。
起源与发展等价类划分法起源于软件测试领域。
在软件开发早期，为了提高测试效率和质量，人们开始总结规律和方法，等价类划分法应运而生。
随着软件行业的不断发展，它的应用越来越广泛，不仅在软件测试中，在其他需要对大量数据进行分类和筛选的领域也发挥着重要作用。
等价类划分法含例子
1.等价类划分法等价类划分是一种典型的黑盒测试方法，使用这一方法时，完全不考虑程序的内部结构，只依据程序的规格说明来设计测试用例。
等价类划分方法把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分，然后从每一部分中选取少数有代表性的数据做为测试用例。
使用这一方法设计测试用例要经历划分等价类（列出等价类表）和选取测试用例两步。
2.划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试，因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
等价类的划分有两种不同的情况：①有效等价类：是指对于程序的规格说明来说，是合理的，有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
②无效等价类：是指对于程序的规格说明来说，是不合理的，无意义的输入数据构成的集合。
对于具体的问题，无效等价类至少应有一个，也可能有多个。
在设计测试用例时，要同时考虑有效等价类和无效等价类的设计。
3.划分等价类的标准：1）完备测试、避免冗余；2）划分等价类重要的是：集合的划分，划分为互不相交的一组子集，而子集的并是整个集合；3）并是整个集合：完备性；4）子集互不相交：保证一种形式的无冗余性；5）同一类中标识（选择）一个测试用例，同一等价类中，往往处理相同，相同处理映射到"相同的执行路径".4.划分等价类的原则。
(1) 如果输入条件规定了取值范围，或值的个数，则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
例如，在程序的规格说明中，对输入条件有一句话：“…… 项数可以从1到999 ……”则有效等价类是“1≤项数≤999”两个无效等价类是“项数＜1”或“项数＞999”。
测试的基本方法
测试的基本⽅法1、等价类划分法等价类划分法就是：是把所有可能的输⼊数据,即程序的输⼊域划分成若⼲部分（⼦集）,然后从每⼀个⼦集中选取少数具有代表性的数据作为测试⽤例。
该⽅法是⼀种重要的,常⽤的⿊盒测试⽤例设计⽅法。
2、边界值分析法定义：边界值分析法就是对输⼊或输出的边界值进⾏测试的⼀种⿊盒测试⽅法。
通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试⽤例来⾃等价类的边界。
3、错误推测⽅法定义：基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从⽽有针对性的设计测试⽤例的⽅法。
4、因果图法定义：是⼀种利⽤图解法分析输⼊的各种组合情况，从⽽设计测试⽤例的⽅法，它适合于检查程序输⼊条件的各种组合情况。
5、判定表驱动分析⽅法定义：判定表是分析和表达多逻辑条件下执⾏不同操作的情况的⼯具。
6、正交实验设计⽅法正交实验设计⽅法:依据Galois理论,从⼤量的（实验）数据（测试例）中挑选适量的,有代表性的点（例）,从⽽合理地安排实验（测试）的⼀种科学实验设计⽅法.类似的⽅法有:聚类分析⽅法,因⼦⽅法⽅法等.测试⽤例设计综合策略1. Myers提出了使⽤各种测试⽅法的综合策略：1)在任何情况下都必须使⽤边界值分析⽅法，经验表明⽤这种⽅法设计出测试⽤例发现程序错误的能⼒最强。
2)必要时⽤等价类划分⽅法补充⼀些测试⽤例。
3)⽤错误推测法再追加⼀些测试⽤例。
4)对照程序逻辑，检查已设计出的测试⽤例的逻辑覆盖程度，如果没有达到要求的覆盖标准，应当再补充⾜够的测试⽤例。
5)如果程序的功能说明中含有输⼊条件的组合情况，则⼀开始就可选⽤因果图法。
2.测试⽤例的设计步骤1)构造根据设计规格得出的基本功能测试⽤例；2)边界值测试⽤例；3)状态转换测试⽤例；4)错误猜测测试⽤例；5)异常测试⽤例；6)性能测试⽤例；7)压⼒测试⽤例。
3.优化测试⽤例的⽅法1)利⽤设计测试⽤例的8种⽅法不断的对测试⽤例进⾏分解与合并；2)采⽤遗传算法理论进化测试⽤例；3)在测试时利⽤发散思维构造测试⽤例。
等价类划分法
等价类划分法：等价类是指某个输入域集合，在这个集合中每个输入条件是等效的，等价类划分法认为：如果使用等价类中的一个条件作为测试数据进行测试不能发现程序缺陷的话，那么使用等价类的其他条件进行测试也不能发现错误，等价类是典型黑盒测试方法，不需要考虑程序内部结构，只需要考虑程序的输入规格。
边界值分析法：假设大多数错误发生在各种输入条件的边界上，如果边界附近的取值不会导致错误，那么其他值措辞的可能性也小，边界值的取值依据输入范围区间不同而不同。
因果图法：一个简化了的逻辑图，能直观表明程序输入条件原因和输入动作结果之间相互关系，因果图法是借助图形来设计测试用例一种系统方法，特别适用于被测试程序具有多种输入条件，程序输出又依赖输入条件各种情况。
双V：verification验证：指在软件生命周期各个阶段，用下一个阶段的产品来检查是否满足上一个阶段规格定义。
Validation确认：在软件生命周期各个阶段，检查每个阶段结束时工作结果是否满足软件生命周期的初期在需求文档中定义各项规格和需求。
Alpha:在系统开发接近完成时对应系统测试，测试后仍然会有少量设计更改，一般由最终用户或其他成员完成，以及程序或测试员完成。
Beta:当开发和测试根本完成时所作的测试，最终错误需要在最终发行前找到，这种测试一般由最终用户或者其他人员完成，不能由程序员和测试人员完成。
测试人员的任务:寻找Bug,避免软件开发过程中缺陷，衡量软件质量，关注用户需求。
软件测试活动周期：制定测试计划，测试设计和开发，实施测试，评审测试，版本发布。
QA：质量保证：建立体系并确保体系按系统要求运作，以提供内部信任。
QC:质量控制：保证产品质量符合规定。
区别：QA指审计过程中质量，保证过程被正确执行，是过程质量审计者。
QC是检验产品质量，保证产品符合客户需求，是产品质量检测者。
有效等价类：指对于程序规格说明是合理的，有意义的输入数据构成集合，利用有效等价类可以检验程序是否实现了规格的功能和性能。
等价类划分法经典案例
等价类划分法经典案例等价类划分法是一种常用的测试用例设计技术，它通过将可能的输入值划分为等价类来减少测试用例的数量，从而更有效地进行测试。
以下是一个经典案例，以帮助读者更好地理解等价类划分法的应用。
假设我们要测试一个用户注册系统，该系统要求用户输入用户名和密码进行注册。
根据等价类划分法，我们可以将输入值划分为以下几个等价类：1. 有效的用户名和密码：这个等价类包括符合规定格式的有效用户名和密码，比如包含字母和数字的组合。
这是正常情况下的输入值。
2. 无效的用户名：这个等价类包括不满足规定格式的用户名，比如只包含数字或只包含特殊字符。
这是一种错误的输入值。
3. 无效的密码：这个等价类包括不满足规定格式的密码，比如只包含数字或只包含特殊字符。
这也是一种错误的输入值。
4. 用户名为空：这个等价类指的是用户名为空的情况，即用户没有输入用户名。
这也是一种错误的输入值。
5. 密码为空：这个等价类指的是密码为空的情况，即用户没有输入密码。
这同样是一种错误的输入值。
根据以上等价类划分的结果，我们可以生成以下测试用例：1. 输入有效的用户名和密码，期望注册成功。
2. 输入无效的用户名和密码，期望注册失败并给出相应提示。
3. 输入无效的用户名，期望注册失败并给出相应提示。
4. 输入无效的密码，期望注册失败并给出相应提示。
5. 不输入用户名，只输入密码，期望注册失败并给出相应提示。
6. 不输入密码，只输入用户名，期望注册失败并给出相应提示。
通过以上测试用例，我们可以覆盖所有可能的等价类，从而验证用户注册系统的正确性和健壮性。
这样的测试用例设计能够有效地减少测试工作量，提高测试效率。
在实际测试过程中，我们还可以进一步细化等价类划分，比如针对无效的用户名，可以将其分为长度过短、长度过长、包含非法字符等子等价类，以更全面地覆盖各种错误情况，进一步提高测试覆盖率。
综上所述，等价类划分法是一种简洁实用的测试用例设计技术，通过将输入值划分为若干等价类，可以减少测试用例数量，同时确保对系统进行全面有效地测试。
等价类划分法测试用例
等价类划分法测试用例
等价类划分法是一种常用的黑盒测试用例设计方法，用于确定测试用例的输入域的子集。
这种方法主要基于对输入条件的分类，将所有可能的输入条件划分为若干个等价类，然后从每个等价类中选取一个具有代表性的值进行测试。
以下是等价类划分法的测试用例设计步骤：
1.确定输入条件：首先需要明确测试对象的功能和输入条件，确定测试用例的输入范围和类型。
2.确定等价类：根据输入条件的约束和取值范围，将所有可能的输入划分为若干个等价类。
等价类是指具有相同测试意义的输入条件，它们在测试中具有相同的效果。
3.编写等价类表：列出所有的等价类，包括有效等价类和无效等价类。
有效等价类是指符合程序规格说明要求的输入条件，而无效等价类则是指不符合规格说明要求的输入条件。
4.设计测试用例：针对每个等价类，设计一个或多个测试用例，使得每个测试用例都能覆盖该等价类的所有输入条件。
对于有效等价类，需要设计合理的输入数据来验证程序的正常工作情况；对于无效等价类，需要设计异常的输入数据来验证程序的容错性和错误处理能力。
5.执行测试：按照设计的测试用例进行测试，记录测试结果并进行分析。
如果测试结果与预期不符，需要对程序进行修改和优化。
需要注意的是，在使用等价类划分法设计测试用例时，需要遵循完备性、互斥性和代表性的原则。
完备性是指测试用例覆盖了所有可能的输入条件；互斥性是指每个等价类中的输入条件是唯一的；代表性是指每个等价类的代表值具有相似的测试意义。
等价类划分方法
（1）划分等价类－1
Year Month Day的有效值区间定义如下：
M1={month: 1≤month ≤12} D1={day: 1 ≤ day ≤31} Y1={year: 1912 ≤year ≤2050}
（1）划分等价类－2
无效等价类是： M2={month: month<1} M2={month: month>12} D2={day: day<1} D3={day: day>31} Y2={year: year<1912} Y3={year: year>2050}
弱一般等价类测试用例
测试用例 month day Test1 Test2 Test3 Test4 6 7 2 6 15 29 30 31 year 2000 1996 2002 2000 预期输出 2000.6.16 1996.7.30 2002.2.31不可能的日期 2000.7.1（不可能的输入 日期）
year
2000 1996 2002 2000 1996 2002 2000 1996 2002 2000 1996 2002 2000 1996 2002
预期输出
2000.7.30 1996.7.30 2002.7.30 2000.7.31 1996.7.31 2004.7.31 2000.8.1 1996.8.1 2002.8.1 2000.2.15 1996.2.15 2002.2.15 2000.3.1(无效的输入日期) 1996.3.1 2002.3.1 不可能的日期
等价类的类型
*有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是 合理的、有意义的输入数据构成的集合。 利用有效等价类可检验程序是否实现了规 格说明书中所规定的功能和性能
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑盒测试法的概念
黑盒测试被称为功能测试或数据驱动测试。在测试时，把被 测程序视为一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部 结构和内部特性的情况下进行。 采用黑盒测试的目的主要是在已知软件产品所应具有的功能 的基础上，进行： （1）检查程序功能能否按需求规格说明书的规定正常使用， 测试各个功能是否有遗漏，检测性能等特性要求是否满足。 （2）检测人机交互是否错误，检测数据结构或外部数据库访 问是否错误，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的 输出结果，并保持外部信息（如数据库或文件）的完整性。 （3）检测程序初始化和终止方面的错误。 Return
三角形问题与NextDate函数（续）
2、NextDate函数
- NextDate函数说明另一种复杂的关系，即输入变量之间逻辑关系的复 杂性。 - NextDate函数包含三个变量month、day和year，函数的输出为输入日 期后一天的日期。 要求输入变量month、day和year均为整数值，并 且满足下列条件：
实践环节
测试用例设计概述
测试用例的定义和特征 测试用例的基本准则 设计测试用例的着眼点
测试用例设计书写标准
Return
测试用例的定义和特征
测试用例的定义： （1）测试用例是为特定的目的而设计的一组测试输入、 执行条件和预期的结果。
（2）测试用例是执行的最小实体。 测试用例的特征： （1）最有可能抓住错误的； （2）不是重复的、多余的； （3）一组相似测试用例中最有效的； （4）既不是太简单，也不是太复杂。
Return
等价类划分法
等价类划分法是一种重要的、常用的黑盒测试方法，它将 不能穷举的测试过程进行合理分类，从而保证设计出来的 测试用例具有完整性和代表性。
举例：设计这样的测试用例，来实现一个对所有实数进行 开平方运算（ y = sqrt(x) ）的程序的测试。 思考方向： 由于开平方运算只对非负实数有效，这时需要将所有 的实数（输入域x）进行划分，可以分成：正实数、0 和 负实数。假设我们选定+1.4444代表正实数，-2.345代表 负实数，则该程序的测试用例为+1.4444、 0 和 -2.345。
三角形问题与NextDate函数
1、三角形问题
输入三个整数a、b、c，分别作为三角形的三条边，现通过程序 判断由三条边构成的三角形的类型为等边三角形、等腰三角形、一般三 角形（特殊的还有直角三角形），以及构不成三角形。 现在要求输入三个整数a、b、c，必须满足以下条件： 条件1 1≤a≤100 条件4 a<b+ c 条件2 1≤b≤100 条件5 b<a+ c 条件3 1≤c≤100 条件6 c<a+ b
黑盒测试及其用例的设计
内容大纲
测试用例设计概述 黑盒测试法的概念 三角形问题与NextDate函数 等价类划分法 边界值分析法 因果图法 决策表法 错误推测法 场景法 测试方法的选择
教学目标
理论环节
学习理解黑盒测试方法的基本概念 学习理解黑盒测试的两个典型问题 学习掌握黑盒测试的等价类划分法 学习掌握黑盒测试的边界值分析法 学习掌握黑盒测试的因果图测试法和决策表法 通过案例运用学习掌握运用方法解决实际问题的能力 运用等价类划分法与边界值分析法进行实际程序测试 运用因果图测试法与决策表法进行实际程序测试
设计测试用例的基本准则
测试用例的代表性 能够代表并覆盖各种合理的和不合理的、合法的和非 法的、边界的和越界的以及极限的输入数据、操作和环 境设置等。 测试结果的可判定性 即测试执行结果的正确性是可判定的，每一个测试用 例都应有相应的期望结果。 测试结果的可再现性 即对同样的测试用例，系统的执行结果应当是相同的。
Return
三角形问题与NextDate函数（续）
如果输入值a、b、c不满足条件1、条件2和条件3 ，程序给 出“边的取值超出允许范围”的信息。 如果输入值a、b、c 满足条件1、条件2和条件3，则输出下 列四种情况之一： （1）如果不满足条件4、条件5和条件6中的一个，则程序输出 为“非三角形”。 （2）如果三条边相等，则程序输出为“等边三角形”。 （3）如果恰好有两条边相等，则程序输出为“等腰三角形”。 （4）如果三条边都不相等，则程序输出为“一般三角形”。 结论：三角形问题的复杂之处在于输入与输出之间的关系 比较复杂。
Βιβλιοθήκη 测试用例设计书写标准在ANSI/IEEE829-1983标准中列出了和测试设计相关的 测试用例编写规范和模板。标准模板中主要元素如下： 标识符——惟一标识每一个测试用例 测试项——准确的描述所需要测试的项及其特征 测试环境要求——表征执行该测试用例需要的测试环境 输入标准——执行测试用例的输入需求（这些输入可能 包括数据、文件或者操作） 输出标准——按照指定的环境和输入标准得到的期望输 出结果 测试用例之间的关联——标识该测试用例与其它的测试 （或其它测试用例）之间的依赖关系
条件1 1≤ month ≤12 条件2 1≤ day ≤31 条件3 1912≤ year ≤2050 结论：在NextDate函数中有两种复杂性的输入来源，一是输 入域的复杂性，二是确定闰年的规则并要增加“额外天”。
等价类划分法
等价类的划分原则
等价类划分法的测试用例设计
常见等价类划分测试形式 使用等价类划分法测试的实例
等价类划分法
等价类划分
– 等价类划分是黑盒测试技术，可将测试用例数量降到最少。 – 等价类划分是将可能的输入划分成若干等价的类，每一个类选择一 个测试用例，这种方法假设对于一个类的所有成员来说，系统通常 按照类似的方式运行。 – 关键步骤：确定等价类和选择测试输入 – 基本原则： 每个可能的输入属于某一个等价类 任何输入都不会属于多个等价类 用等价类的某个成员作为输入时，如果证明执行存在误差，那 么用该类的任何其他成员作为输入，也能检查到同样的误差。
设计测试用例的着眼点
根据产品规格，测试基本功能； 考虑设计一般用户（非专业人员）的使用方案； 考虑设计稀有或特殊的使用方案； 与系统其他组成部分的配合（如 FAX 和上网可能要用到 MODEM，测试中考虑对设备的共享）； 考虑特殊情况（如内存和硬件的冲突等）； 设计极端情况（如内存泄漏、破坏性测试等）； 好的测试用例集能花费最小的代价（人力、物力、财力、 时间）做最好的测试。