中国碳金融市场发展浅谈
2024年碳金融市场分析现状
2024年碳金融市场分析现状导言碳金融市场是指以碳排放权为交易物的金融市场，旨在通过碳排放权的交易来减少温室气体的排放。
碳金融市场的发展与气候变化及碳减排政策密切相关。
本文将对碳金融市场的现状进行分析。
碳金融市场的背景随着全球气候变化问题的日益突出，各国开始制定碳减排政策，并逐步建立起碳排放权交易制度。
碳排放权交易制度是指通过分配或拍卖碳排放配额，让企业交易碳排放权，激励企业降低温室气体排放。
碳金融市场应运而生，成为推动碳减排的重要工具。
碳金融市场的全球发展情况欧洲碳排放市场（EU ETS）欧洲碳排放市场是全球最大且最成熟的碳金融市场，成立于2005年。
该市场采用将碳排放配额分配给企业并允许企业交易的方式。
根据欧盟委员会的数据，欧洲碳排放市场自成立以来已经实现了一定程度的温室气体减排。
美国碳金融市场美国碳金融市场由各州自主建立，目前仅有几个州实行了碳市场机制。
其中，加利福尼亚州的碳市场最为成熟，并且已经跟欧洲碳排放市场实现了互联互通。
其他国家和地区的碳金融市场除了欧洲和美国，很多国家和地区也在努力发展碳金融市场。
例如，澳大利亚、日本、韩国等国家都已经或正在建立碳市场机制。
此外，联合国也设立了联合国碳市场，旨在促进国际碳交易。
碳金融市场的问题与挑战价格波动和不确定性碳金融市场的碳排放配额价格受到诸多因素影响，包括政策预期、经济状况以及供需关系等。
这种价格的不确定性给投资者带来了风险，并且可能阻碍市场的发展。
风险管理和监管碳金融市场涉及的交易规模庞大，需要有效的风险管理和监管措施来维护市场的稳定和公正。
然而，由于碳金融市场的相对新鲜性和复杂性，监管的难度较大。
碳金融市场的未来发展展望随着全球碳减排目标的提高和碳金融市场的不断成熟，碳金融市场有望在未来取得更大的发展。
以下是几个可能的展望：•全球碳市场的互联互通：各个碳金融市场之间的互联互通将进一步促进碳交易的国际化和标准化。
•碳金融衍生品的创新：随着碳金融市场的发展，有望出现更多碳金融衍生品，为投资者提供更多的风险管理工具。
浅谈国内碳金融的发展现状与对策
浅谈国内碳金融的发展现状与对策北京人才市场北京找工作浅谈国内碳金融的发展现状与对策自1997年12月,149个国家和地区的代表在日本东京签订了限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都协议书》。
各国都在限制温室气体排放,这也促进低碳经济的发展,而碳金融也由此诞生。
所谓碳金融就是指所有服务于限制温室气体排放的金融活动,包括直接投融资、碳指标交易和银行贷款等。
也可以说,碳金融是通过市场的途径来实现对于气候变化的解决。
碳金融包括了三种比较灵活多变的合作机制,即国际排放贸易机制、清洁发展机制、以及联合履行机制。
一、我国碳金融的现状以及存在的问题目前,我国是最大的清洁发展机制项目供给国。
按照《京都协定书》,我国作为发展中国家,在2012年之前无需承担减排的义务,在我国境内所有减少的温室气体排放量都可按照CDM机制转变成为核证减排单位,向发达国家出售。
根据世界银行的数据报道,发达国家在2012年完成50亿吨的减排,其中将近70%由中国提供,也就是说我国市场将提供近30亿吨的以二氧化碳为主的碳排放。
二、当前我国碳金融存在的问题目前我国碳金融行业的相关法律以及国家的政策都不够完善,对碳金融没有完整统一的监管。
我国碳金融还处在发展阶段,国家对于这一新兴的金融方式还没有给予足够的认识以及支持。
在监管方面,国家金融监管机构并没有相应的政策以及明确而统一的指导意见。
缺乏一个完整而有效的碳金融市场。
碳金融的交易差不多开始于2006年,已过6年的发展,但我国仍处于碳金融市场的低端地位。
首先,我国的碳金融市场存在明显的技术问题。
由于碳金融所交易的温室气体并不是以实体存在,所以对于其排放量准确的测量存在了较大的技术难度。
其次,碳金融产品是以单一的CDM供给。
由于我国是最大的碳排放国,外加产品的单一性,导致我国在碳资产的定价方面处于劣势地位;并且没有形成统一的碳交易中介市场,投融资渠道比较狭窄;在碳基金方面,我国虽然有所发展,然而由于规模小、数量少,并不能满足企业对于资金的需求,并影响到新的碳金融产品的开发以及碳金融领域的拓展。
浅谈我国碳金融发展体系构建
浅谈我国碳金融发展体系构建摘要：当前,能减排已成为我国经济发展的重要约束性指标，作为现代经济活动的核心，金融活动也必然受到节能减排标准的影响。
因此，在节能减排背景约束下推动我国碳金融发展，进而促进我国低碳经济持续健康发展，已迫切地摆在我们面前。
关键词：碳金融；发展体系；构建一、我国碳金融发展面临的问题（一）定价权缺失，在国际碳交易市场中处于被动地位。
我国碳排放资源居全球第二，市场前景广阔。
作为未来国际碳市场产业链上最有潜力的卖方，却没有实际掌握定价权。
主要原因是不具备CDM定价权，因此中国处于国际碳市场及碳价值链的低端，导致中国在全球碳金融交易体系中没有话语权。
更为严重的是，作为全球最大的发展中国家，由于经济增长方式的惯性和20XX年承担全球节能减排责任的日益临近，我国很有可能从碳交易的卖方变成买方，定价话语权的缺失必将严重影响我国的国家核心利益。
（二）我国现有碳交易中心功能单一，尚未形成统一的碳金融交易市场体系。
虽然我国已经建立了多个地方性的碳交易所，但由于这些碳交易所规模有限，其功能比较单一，主要集中在项目交易，而不是标准化的交易合约。
目前，这些交易所只能进行节能减排技术及其设备的转让，尚不能转让CDM项目中最关键的核定减排量（CERs）。
这就导致我国缺乏有效的统一的碳交易平台，没有形成标准化的碳交易产品和核心技术，使碳交易的成本增加，没有形成真正意义上的碳金融交易体系。
而且由于欧盟在全球的单一最大买家地位，使得CDM市场在长期倾向于一种买方市场，这就导致了我国以CDM项目为核心的碳金融交易市场面临严重的发展困境。
（三）我国碳金融外部环境有待进一步改善。
目前，我国对于碳金融的发展缺乏一整套完整的发展、财政、监管、风险承担等政策支持体系和法律支持体系，现行的有关行业要求还有待于进一步完善；国内的专业中介机构尚处于起步阶段，难以开发或者消化大量的项目，同时缺乏专业的技术咨询体系来帮助金融机构分析、评估、规避项目风险和交易风险；信息披露、尤其是环境信息披露机制尚不健全，大量环保信息并未进入征信管理系统，目前信息采集成本较高；缺乏碳金融相关业务的自主行业准则、业务标准，缺乏专业人才储备，熟悉碳金融业务的本土组织机构和专业人才十分短缺。
我国发展碳金融的优劣势分析
我国发展碳金融的优劣势分析碳金融是指以减少温室气体排放和应对气候变化为目标的金融活动。
随着全球气候问题的日益凸显，我国发展碳金融具有一些优势和劣势。
以下是对我国发展碳金融的优劣势进行的分析。
优势：1.政策支持：我国政府高度重视气候变化问题，制定了一系列支持碳金融发展的政策和法规。
例如，我国已经发布了《关于完善水资源公有制办法的意见》、《全球变暖委员会规定》等一系列法律法规，为碳金融的发展提供了有力支持。
2.具备巨大市场潜力：作为全球最大的碳排放国家和主要的发展中国家，我国的碳金融市场潜力巨大。
随着我国经济的高速发展和对环境保护的日益重视，碳交易市场规模不断扩大，为企业提供了更多的减排机会。
3.充足的碳减排项目：我国是全球最大的碳减排国家之一，拥有大量的碳减排项目可供开展碳金融交易。
例如，可再生能源发展、清洁能源替代、产业结构优化等项目具有较大潜力，并能够在碳金融市场中获得良好的回报。
4.创新技术支撑：我国在碳减排技术研发和应用方面取得了重要突破，具备了推动碳金融发展的创新技术支撑。
例如，我国在清洁能源、节能减排技术领域取得了一系列突破性进展，为碳交易、碳资产评估等提供了技术支持。
劣势：1.监管体系不完善：我国碳金融市场尚处于起步阶段，缺乏完善的监管体系。
监管不严格和监管不透明会导致市场操纵、信息不对称等问题，可能影响市场健康发展。
2.风险管理挑战：碳金融涉及到较高的风险，如市场风险、信用风险和操作风险等。
尤其是碳资产的评估和定价存在着较大的不确定性，缺乏标准化的方法和模型来评估碳减排项目的经济效益。
3.信息透明度不高：在碳金融交易中，信息的透明度对于市场参与者至关重要。
然而，我国碳金融市场的信息透明度相对较低，公开信息不完备，不利于市场参与者全面了解市场动态，难以为风险管理提供准确的参考。
4.缺乏发展经验：相对于发达国家，我国在碳金融市场方面的发展经验相对较少。
缺乏相关经验和专业人才将制约碳金融市场的发展速度和质量。
浅析我国碳金融发展现状与展望
集体经济·中国集体经济·2011·34（12月）摘要：碳金融市场为全球控制温室气体排放提供了重要的市场支持，我国碳金融市场发展前景广阔。
文章简要介绍碳金融产生的背景及国内碳金融发展现状，分析制约因素，并提出我国碳金融发展的路径。
关键词：碳金融；清洁发展机制；现状；展望一、碳金融产生背景2005年的《京都议定书》为全球碳交易奠定了法律基础，它不仅以法规的形式限制了相关国家温室气体的排放量，而且从经济上催生出一个以二氧化碳排放权为主的碳交易市场。
碳金融被认为是应对气候变化的金融方法，主要围绕碳排放权交易展开，包括了以碳排放权为基础和衍生的金融产品以及碳减排相关的信贷、投融资、保险等金融服务。
二、我国碳金融的发展现状我国拥有巨大的碳排放资源，碳交易及其衍生的市场发展前景广阔，有着巨大的金融需求和盈利商机。
尽管自2007年以来，国内已有部分银行开始尝试从事碳金融业务并取得了一定的收益。
但总体来说，我国碳金融市场发展较为缓慢，在发展过程中还存在不少困难。
（一）缺乏统一的碳交易中介市场，定价能力较弱我国从2005年起就开始成为全球最大的CDM初级市场供给方。
但与碳排放资源数量巨大不相称的是我国在定价方面的弱势地位。
一方面，由于发展中国家参与国际碳金融交易的主要渠道是清洁发展机制，而欧盟等发达国家主导了该类市场需求。
另外一个原因在于现阶段国内企业在国际上出售碳减排量基本是分散定价的，缺乏发育完全的碳交易中介市场。
（二）国内金融机构在碳融资和碳金融服务项目上参与度不足我国金融机构目前参与碳金融的深度和广度有限，碳金融的相关项目发展缓慢。
金融机构对碳金融的价值、操作模式、项目开发、交易规则等尚不熟悉，目前关注碳金融的除少数商业银行外，其他金融机构鲜有涉及，更缺乏在碳金融方面的产品创新。
（三）支持碳金融的政策环境有待进一步完善发展碳金融是个系统工程，目前我国碳金融体系尚不完善，通过政策引导、规则制定等手段来支持“低碳经济”发展的力度还远远不够。
我国发展碳金融的优劣势分析
我国发展碳金融的优劣势分析【摘要】我国发展碳金融具有重要意义，为解决气候变化和减少碳排放提供了有效途径。
本文旨在分析我国发展碳金融的优劣势，并探讨未来发展前景和建议。
在发展碳金融方面，我国可以利用碳市场潜力巨大的优势，促进经济转型升级和节能减排，实现经济可持续发展。
碳金融也面临着市场不成熟、技术难题和政策支持不足等劣势。
不过，通过完善政策支持、加强技术创新和市场监管，我国发展碳金融的前景仍然广阔。
我们建议政府加大政策扶持力度，推动碳金融市场健康发展，促使我国碳金融行业迈向更加繁荣的未来。
【关键词】碳金融、我国、发展、优势、劣势、前景、建议1. 引言1.1 我国发展碳金融的重要性我国发展碳金融的重要性在于推动我国经济转型升级，实现可持续发展。
随着全球气候变化问题的日益突出，碳排放已成为全球关注的焦点。
发展碳金融可以有效引导企业减少碳排放，提高资源利用效率，推动绿色低碳发展。
碳金融市场的建立和发展可以促进我国金融体系的创新和完善，提升金融市场的活力和竞争力。
在全球碳交易体系日益完善的情况下，我国积极参与碳交易市场，发展碳金融不仅可以提升我国在国际舞台上的话语权和影响力，还可以为我国企业走向国际提供更多机会和挑战。
我国发展碳金融具有重要的现实意义和战略意义，是推动经济可持续发展和提升国际竞争力的必然选择。
1.2 研究目的本文旨在深入探讨我国发展碳金融的优劣势，分析其对中国经济和环境可持续发展的影响，以期为相关政策制定和实践提供理论支持和借鉴。
具体目的包括：一是梳理我国碳金融发展的历史背景和现状，探讨碳金融在中国的应用与发展趋势；二是分析发展碳金融的优势，包括促进碳市场繁荣、降低二氧化碳排放成本、吸引资金投资清洁能源等方面的优势；三是剖析发展碳金融的劣势，包括市场不成熟、政策不明确、缺乏监管和风险控制机制等方面的劣势；四是展望我国发展碳金融的前景，探讨如何解决目前面临的挑战和困难；五是提出发展碳金融的建议，为中国碳市场的健康发展和环境保护提供政策建议和理论支持。
2024年碳金融市场前景分析
2024年碳金融市场前景分析1. 引言近年来，随着全球对气候变化问题的关注不断增加，碳排放问题成为全球共同面临的挑战。
碳金融市场作为应对气候变化的金融工具，具有巨大的发展潜力。
本文将对碳金融市场的前景进行分析，探讨其在未来的发展趋势和关键因素。
2. 碳金融市场的背景2.1 碳排放问题全球工业化进程和经济发展使得碳排放量快速增加，导致大气中温室气体浓度上升，引发气候变化和环境破坏。
为了减少碳排放，各国纷纷采取了减排措施。
2.2 碳金融市场的定义碳金融市场是指通过交易碳配额、碳信用证书和碳交易等手段，将减排成果转化为经济效益的金融市场。
碳金融市场的发展和运作需要依赖于清晰的政策框架和监管机构。
3. 碳金融市场的前景3.1 国际碳金融市场的发展趋势随着各国在应对气候变化方面的共识增强，国际碳金融市场的发展呈现出以下趋势：•市场规模扩大：越来越多的国家推出减排政策，碳交易市场的规模不断扩大。
•多元化金融产品：碳衍生品、碳期货、碳信用证书等多种金融产品相继出现，满足不同投资者的需求。
•跨国合作加强：各国之间加强合作，推动碳交易机制的相互连通和互认，促进国际碳市场的繁荣。
3.2 国内碳金融市场的前景在国内，碳金融市场尚处于起步阶段，但是具有巨大的潜力和前景：•巨大的减排潜力：中国作为全球最大的碳排放国，减排任务重大。
碳金融市场可以推动企业减排，并通过碳交易获得经济回报。
•健全的政策和监管体系：中国政府出台了一系列减排政策和监管举措，为碳金融市场的发展创造了良好的环境。
3.3 碳金融市场的挑战与风险•市场不确定性：碳金融市场的发展受制于政府政策，不确定性较高。
•投资风险：碳金融市场的投资风险较高，需要投资者具备专业知识和风险管理能力。
•监管风险：碳金融市场的监管体系尚不完善，存在监管风险和市场失灵的可能。
4. 总结碳金融市场作为应对气候变化的金融工具，具有巨大的发展潜力。
国际碳金融市场将继续扩大规模，推动碳交易机制的相互连通和互认。
2023年碳金融行业市场分析现状
2023年碳金融行业市场分析现状碳金融是指通过金融工具和金融市场来解决碳排放和气候变化问题的一种金融模式。
随着全球气候变化的日益严重，碳金融行业已经成为全球金融界的热点之一。
碳金融行业的市场规模正在不断扩大，但目前仍然处于早期发展阶段。
以下是对碳金融行业市场现状的详细分析。
一、碳金融行业的定义和发展背景碳金融行业是指通过金融工具和金融市场来激励减少碳排放和增加碳吸纳的行为，以应对气候变化的一种金融模式。
随着全球气候变化的日益严重，国际社会对减少碳排放和应对气候变化的呼吁也越来越高。
碳金融行业的发展正是顺应了这一趋势。
二、碳金融行业的主要领域碳金融行业主要包括碳市场、碳配额、碳信贷和碳保险等领域。
1.碳市场：碳市场是碳金融行业的核心领域之一。
碳市场是指通过买卖碳配额来实现碳排放的减少。
碳市场主要分为两种形式：一是排放权市场，即将排放权作为商品在市场上进行买卖；二是碳交易市场，即将碳排放额度作为商品在市场上进行买卖。
2.碳配额：碳配额是指政府或国际组织根据碳排放的减缓目标对企业或国家设置的碳排放限额。
碳配额是碳交易的基础，也是碳金融行业的重要组成部分。
3.碳信贷：碳信贷是指金融机构通过向碳减排项目提供资金支持来推动碳减排活动的一种金融形式。
碳信贷可以帮助碳减排项目获得资金支持，促进碳减排活动的发展。
4.碳保险：碳保险是指提供针对碳减排项目可能面临的风险进行保险保障的一种保险形式。
碳保险可以帮助碳减排项目应对风险，提供保险保障，促进碳减排活动的发展。
三、碳金融行业的发展现状目前，碳金融行业在全球范围内的发展较为迅速，但整体仍处于早期发展阶段。
以下是碳金融行业的发展现状的具体描述。
1.碳市场的发展：碳市场是碳金融行业的核心领域，全球碳市场正在不断发展壮大。
截至目前，全球已经成立了多个碳市场，并且不断涌现出新的碳市场，如欧盟碳排放交易市场、联合国碳市场等。
不过，一些碳市场仍面临着市场机制不完善、需求量不足等问题，碳市场的发展仍面临一定的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国碳金融市场发展浅谈中央银行学课程论文目录摘要 (2)关键词 (2)引言 (2)正文1. 碳金融的基本介绍 (3)1.1碳金融定义 (3)1.2碳金融交易方式与机制 (3)2. 我国发展碳金融的必要性与可行性 (4)2.1必要性 (4)2.2可行性 (4)3. 我国碳金融发展现状 (4)3.1碳排放权交易中心建设状况 (5)3.2政策状况 (6)3.3金融机构参与状况 (6)4. 对我国碳金融发展的简单建议 (7)4.1加强政策方面的支持力度 (7)4.2完善碳金融交易市场和碳金融服务体系 (7)4.3关注国际碳金融市场发展，积极谋求国际合作 (7)4.4努力争取碳交易定价权，提高我国在国际碳市场价值链的位置 (7)参考文献 (8)摘要：近年来发展碳金融已成为我国经济发展的新趋势，但还仍处于起步阶段。
碳金融与其他金融领域不同，是全新的金融体系。
2013年是我国碳金融发展的元年，截至现在，全国各地已有多个碳排放权交易市场启动，碳金融的发展脚步正在不断加快，但是仍有许多不足的地方，面临诸多挑战。
本文简要介绍了碳金融的基本现状，并提出了简单的建议。
关键词：金融碳排放权交易定价权政策长期以来，中国为追求经济的快速增长忽视了环境的保护，大量高能耗高污染产业的发展为我国GDP的发展做出了不容忽视的贡献，但是温室气体和粉尘的排放导致气候问题日益严重，可持续发展的道路受到阻碍。
然而由于生产过程中煤炭燃烧导致的环境问题并非中国独有，这已是全球性的问题。
1997年多方共同签署的《京都议定书》及《联合国气候变化框架公约》促使了低碳经济的发展，碳金融应运而生。
《京都议定书》和《联合国气候变化框架公约》倡导节能减排，并特别强调发达国家应严格履行减排目标，并在2012年后继续率先减排。
发展中国家也应根据自身情况采取相应措施积极为节能减排做出贡献。
其中的“清洁发展机制”（CDM）尤为引人瞩目。
即发达国家帮助发展中国家每减少1吨二氧化碳排放，其在国内就可相应多排放1吨二氧化碳，即多获得1吨二氧化碳排放权。
随之诞生的碳排放交易制度，让全球稀缺资源的环境公共产品获得了产权，并由此自然而然地产生了市场和交易价格。
这种将碳排放额定量并将碳排放权上升到市场交易的高度的碳排放交易制度不失为一种促进企业减排的有效方式。
其中近段时间政府对碳排放交易的支持力度有所增强，碳排放交易建设的步伐也在不断加快，碳金融发展的呼声逐步提高，全国各地也逐步建立起碳排放交易市场，各种碳金融衍生产品逐步出现。
2013年11月26日，由上海环境能源交易所、英大传媒集团、和讯网共同举办的“2013中国碳市场高峰论坛”在上海隆重举行。
现场近300名来自政府、金融机构、大型企业集团的权威人士共同对中国碳市场的前沿话题和现实经验进行专业研讨。
会上发布的《2013中国碳金融展望》对碳金融做出了通俗的解读和生动的描述。
报告对碳金融进行了定义，下文将具体谈到，该定义简洁却不简单，它包含了碳金融的关键要素：需求、金融工具和碳资产。
虽然近些年来我国对节能减排的关注逐步上升，但是力度并不强劲，形势也依然严峻。
目前，碳金融在促进碳排放交易市场发展和控制碳排放量方面取得了一定的成效，但仍处于起步阶段，并且碳金融与传统的金融体系有着较大的差异，是一个全新的领域，短时间内我国的金融体系难以适应碳金融的发展。
不过在绿色经济、绿色金融的推动下，碳金融的发展进程正在加快。
同时，碳金融也一直受到着广泛关注。
有学者体积建立国家级碳交易市场，加快商业银行对低碳产业的信贷支持和产品创新，还有学者提出要构建我国碳金融体系，在他们提出的方向性建议的基础上，实质性的建设工作也逐步出现，如多个碳排放交易市场在我国的建立就可以看出。
碳金融的发展提升空间较大，一定能够成为发展低碳经济和绿色经济的有力推动器。
1.碳金融的基本介绍1.1碳金融定义一直以来，业界对碳金融的理解各异，国内外都没有统一的概念。
世界银行在2006年的碳金融发展报告将用于购买温室气体减排量的金融资源定义为碳金融。
Sonia Labatt等（2007）从狭义和广义的角度来界定碳金融：将一切运用市场工具转移环境风险和实现环境目标的约束社会中的市场解决方式定义为狭义的碳金融，将应对气候变化的所有市场化解决方式定义为广义的碳金融；王宇、李季（2008）认为碳金融是金融体系应对气候变化的重要机制；陈柳钦（2010）则认为碳金融是旨在减少温室气体排放的各种融制度安排和金融交易活动，主要包括碳排放权及衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资以及他相关的金融中介活动。
最新发布的《2013中国碳金融展望》对碳金融进行了定义，报告中对碳金融的定义十分简洁明了，也有助于大众对碳金融的理解：为满足低碳发展需求，利用、优化和创建金融工具，进行碳资产配置的活动。
1.2碳金融交易方式与机制碳金融的核心就是其交易机制，其他碳金融衍生产品的交易都是围绕着碳排放交易机制展开的。
按照交易方式的不同，碳交易可以分为配额交易和项目交易，这是两种最基本的交易形式。
在《京都议定书》的框架下，碳排放交易机制可以分为国际排放贸易机制（International Emissions Trade，IET）、联合履行机制（Joint Implementation，JI）、清洁发展机制（Clean Development，CDM）三种减排机制。
碳金融市场的参与者最初是国家、公共企业等，现在逐渐向私人企业以及金融机构拓展。
在这个目前规模庞大的碳市场中，交易主要围绕两方面展开，一边是各种排放（减排）配额通过交易所为主的平台进行交易，而另一边则是相对复杂的以减排项目为标的的买卖，即配额市场和项目市场。
前者派生出类似期权与期货的金融衍生品，后者也成为了各种基金追逐的对象。
而且，这一市场的交易工具在不断创新、规模还在迅速壮大，未来的发展前景十分可观。
2.我国发展碳金融的必要性与可行性2.1必要性碳金融的发展对于社会发展的各方面都是必要的，这里主要讨论在经济发展方面的必要性。
《全球碳预算》显示，2012年化石燃料排放的最大排放源包括中国（27%）、美国（14%）、欧盟（10%）及印度（6%），二氧化碳排放增长率最高的则是中国（5.9%）和印度（7.7%）。
2013年的碳排放量预计将继2012年的2.2%升幅之后，继续上涨2.1%。
同时，2012年，美国仍以16吨的人均排放占据首位，中国人均排放与欧盟相当，都是7吨，而印度人均碳足迹仅为1.8吨。
报告显示，2012年全球大部分碳排放来自煤炭（43%），其后依次是石油（33%）、天然气（18%）、水泥（5.3%）及天然气火炬（0.6%）。
面对如此庞大的碳排放量以及国内日益恶化的生态环境以牺牲环境为代价的经济增长方式不再适应社会发展的趋势，节能减排，发展低碳经济已经成为新的风向标。
在这样的情况下，只有调整经济结构，促进产业结构转型才能让经济发展真的做到可持续的又好又快发展。
碳金融有利于国家对节能减排工作的部署：遏制高能耗、高排放、高污染行业增长过快；推进新兴产业及低能耗低污染的第三产业发展；规范节能减排考量体系。
从而促使我国传统的粗放型经济增长方式向集约型增长方式转变，促进产业结构升级和可持续发展战略的落实。
2.2可行性目前我国碳排放权交易主要是基于项目的交易，商业银行参与更多的是依托CDM的金融业务。
而我国在CDM一级市场的卖方市场上占据了相当大的比重。
截至2012年5月3日，全球注册的CDM项目总数及中国CDM项目总数数据如下表：中国CDM项目市场的占比数据来源：UNFCCC（截至2012年5月3日）庞大的CDM项目数使得依托CDM的碳金融在我国有着很大的发展空间3.我国碳金融发展现状我国碳金融起步较晚，目前暂处于起步阶段，各种机构、体系、产品还并不成熟。
3.1碳排放权交易中心建设状况2013年6月18日深圳市碳排放权交易正式启动，截至11月11日，深圳碳排放权交易所累积实现碳交易金额823万元，交易量12.8万吨，约六成控排企业参与交易。
2013年11月28日北京碳排放权交易中心正式开启动。
参与交易的机构的碳排放量约占北京排放总量的40%左右。
年综合能耗在2000吨标准煤以上的单位，同样可以参与交易，参照重点排放单位管理。
2013年11月25日，上海环境能源交易所公布《上海环境能源交易所碳排放交易规则》，对交易市场，会员管理、配额买卖和风险管理等方面进行了规定。
11月26日，上海市碳排放交易正式启动。
2013年12月19日，广东省碳排放权交易市场开市，当天共完成7笔交易，成交120029吨碳排放配额。
2013年12月26日，天津市碳排放权交易市场正式启动。
当天，天津市碳排放权交易市场共完成协议交易5笔，成交量4.5万吨，交易额125万元。
2014年4月2日，湖北碳市场正式启动，成为国内第六个开市的试点。
同时，湖北市场今年配额总量超过3亿吨，在开市后成为世界第三大碳市场。
此外，甘肃省政府4月9日正式同意设立碳排放权交易中心，该中心由省科技发展投资有限责任公司、省科技发展促进中心发起，计划于今年10月启动交易。
2014年4月8日至11日中国六个碳交易市场成交均价折线图从以上可以看出，虽然我国碳排放权交易起步较晚，但是多个碳排放权交易所在较短时间内启动，而且交易情况比较稳定，在稳步中前进。
3.2政策状况在碳金融发展方面，我国已出台一系列政策对其各方面进行支持。
早在2007年底，银监会出台了《节能减排授信工作指导意见》，要求商业银行做到“三个支持”、“三个不支持”和“一个创新”。
“三个支持”指银行业金融机构要对列为国家重点的节能减排项目给予支持，对得到财政、税收支持的节能减排项目给予支持，对节能减排显著地区的企业和项目在同等条件下给予支持。
“三个不支持”指银行业金融机构不应支持被列入国家产业政策限制和淘汰类的新建项目，不支持能耗、污染问题突出且整改不力的企业和项目，不支持被列为落后产能的项目。
“一个创新”指鼓励银行开展节能减排授信创新。
2013年是中国碳交易元年。
去年，国家发改委明确指出，“2015年底要逐步形成全国碳交易市场。
”不仅是我国在独自努力，世界银行也十分支持中国开展全国碳交易市场建设，目前该项目也已经确立，正在招标。
这就更加印证了碳金融市场潜力巨大。
虽然现在已有一定政策出台对碳金融体系发展进行支持，但是力度是远远不够的，政策的支持对于碳金融的发展毋庸置疑是必不可少的，尤其是对于我国的现状：碳金融处于起步阶段并且是一个全新的金融领域，各种管理制度并不完善，社会大众对其的理解不全面。
这也就要求国家推出更多的政策对其发展做出指导，应加快相关法律政策等的完善和健全。
3.3金融机构参与状况目前，金融机构参与碳金融的程度并不高，其中有两方面的原因。