(金融保险)某银行省级分行应用前置系统整合方案
银行信息整合方案
银行信息整合方案概述银行作为金融机构，在日常运营过程中生成大量的数据和信息。
这些数据和信息散落在各个系统和数据库中，给银行的信息管理和业务运营带来了一定的困难。
为了提高信息管理和业务运营效率，银行需要实施信息整合方案，将分散的数据和信息进行整合，形成一个统一、高效的信息系统。
目标银行信息整合方案的主要目标是：1.实现银行各个系统和数据库之间的数据共享和协同处理；2.提高信息管理的效率和准确性；3.简化业务流程，提升业务处理的速度和质量。
方案设计银行信息整合方案的设计包括以下几个关键要点：1. 数据整合首先，需要对银行各个系统和数据库中的数据进行整合。
这包括将散落在不同系统和数据库中的数据进行收集、清洗和整合，建立一个数据仓库或数据湖。
数据整合的过程中需要考虑数据的一致性和准确性。
可以通过数据抽取、转换和加载（ETL）工具实现数据整合的自动化处理。
另外，为了确保数据的质量，可以引入数据质量管理和数据清洗的机制。
2. 信息标准化在数据整合的基础上，需要对信息进行标准化。
这包括统一命名规范、格式规范和编码规范等。
通过信息标准化，可以提高信息的可读性和可理解性。
同时，也方便信息的检索和分析，为银行的决策提供支持。
3. 业务流程优化除了数据整合和信息标准化外，还需要对银行的业务流程进行优化。
这包括识别和消除冗余、重复的业务流程，简化手工操作，提高业务处理的自动化程度。
通过优化业务流程，可以缩短业务处理的时间，减少错误和风险。
同时，也可以提升客户体验，加强与客户的沟通和互动。
4. 技术支持为了实施银行信息整合方案，需要借助相应的技术工具和平台。
这包括数据集成工具、数据仓库、数据湖、数据分析和挖掘工具等。
同时，也需要有相关的技术团队进行技术支持和维护。
他们负责系统的建设、升级和维护，确保信息整合方案的稳定运行。
实施步骤银行信息整合方案的实施包括以下几个步骤：1.需求分析：了解银行信息管理和业务流程的需求，确定信息整合方案的目标和范围。
综合前置系统解决方案
综合前置系统处理方案一、系统概述伴随银行同业之间竞争旳日趋剧烈，新旳业务品种、新旳金融工具曾出不穷，银行也在服务渠道旳整体概念理解上发生了很大旳变化，统一渠道已经是一种很明显旳趋势，所谓统一渠道即将前端旳应用系统在前置系统上进行整合。
Bankware ICI是基于Client/Server旳系统架构，以BCSS基础平台为基础，负责管理银行所有旳交易渠道，完毕交易路由、格式转换、合法性检查、一致性保障等任务，为基于一种机构和多种机构旳系统提供完全旳转接服务。
作为中心互换关键，Bankware ICI将银行旳各个系统有机地结合在一起，具有通讯管理、设备管理、任务管理、报文格式转换、交易路由选择、事务冲正处理、顾客终端服务等功能。
本产品旳模块化构造设计和良好旳通用性与易用性使Bankware ICI能很轻易地完毕外部网络旳接入，也很轻易连接外部主机。
作为国内优秀旳综合前置系统应用软件，Bankware ICI是银行系统整合处理方案、中间业务处理方案旳首选平台，并能为银行未来金融业务旳拓展提供强有力旳支持。
系统网络拓扑图如下：系统构造：Bankware ICI由基本应用模块和扩展应用模块构成。
基本应用模块是整个综合前置应用旳旳基础，是系统旳框架部分，它重要由如下几种部分构成：1、交易流程控制（TFC）2、通讯服务（CMS）3、格式转换（FCS）4、存储转发（SAF）5、交易日志（TJS）6、管理和监控（MAV）7、顾客终端服务（UTS）8、数据安全（DSS）扩展应用模块为综合前置系统旳应用扩展，它完毕了详细业务旳处理逻辑，是综合前置系统处理面向详细交易旳处理模块，它可根据业务旳需求随意增长和删除，是在基本处理模块框架下实现插件式旳应用扩展。
系统功能：1、交易流程控制系统关键，面向内部交易报文。
包括系统总控和脚本解释器两部分。
系统总控根据交易旳一般特性来驱动交易，并通过触发存储转发机制来负责保证交易旳一致性。
南天金融综合前置系统应用解决方案
南天金融综合前置系统应用解决方案多渠道多业务统一平台全面整合一、问题提出当前国内商业银行的竞争愈演愈烈，而银行传统存贷业务的发展潜力已经十分有限。
因此，拓展业务范围、增加服务渠道已经成为各家银行提高营收能力、获取更大利润的重要战略。
如何对银行日益增多的服务渠道进行统一接入，实现统一管理与统计分析，如何满足银行中间业务的发展需求，成为当前银行信息化建设的关键问题。
南天公司凭藉在金融电子化领域的丰富经验，针对银行需求，成功设计并开发了新一代金融综合前置平台OFP? PreBranch+，解决了目前阻碍银行迅速发展的上述主要问题，为银行电子化又拓开了一条新路。
二、系统概述南天开放式金融综合前置平台OFP? PreBranch+是建立在南天成熟的自有产品和运行框架之上，以应用数据交换引擎为核心，包含多种服务渠道的灵活接入与丰富的中间业务处理模型，提供强大的二次开发功能与全面的系统管理与监控功能，对银行中间业务与服务渠道进行统一开发、运行与管理的新一代金融产品。
系统在银行业务系统中的定位如下图：三、系统构成OFP? PreBranch+由以下几个部分组成：数据交换引擎OFP PreBranch+中的数据交换引擎包含一组专用应用软件子系统。
它与其他相关外部应用系统采用星型结构联接方式完成数据的交换，对中间业务系统的运行进行调度、管理，并提供对服务渠道的通讯控制、数据格式转换、业务转发、系统冲正及系统安全控制等功能，支持多种通讯协议、中间件及报文格式。
数据交换引擎的内核基于中间件产品构建，同时拥有Tuxedo及南天自有中间件Unibridge 两种内核版本，使OFP? PreBranch+具备一般同类产品所不具备的优点，可以更有效的管理与调度进程，增强数据处理能力，提高系统的稳定性，实现业务的分布式处理，更好地保证交易的完整性与数据的一致性。
二次开发平台AutoExpess二次开发平台AutoExpess是OFP PreBranch+的重要组成部分，是专门为完成各项中间业务与渠道应用开发而提供的二次开发平台。
商业银行综合前置系统构建.docx
商业银行综合前置系统构建1系统简介商业银行综合前置系统是采用企业服务总线研发设计的面向SOA架构的综合前置产品。
为银行实现全渠道标准化的业务功能服务接口提供了一个先进的、有效率、创新的解决方法。
系统以构建商业银行业务系统SOA标准服务总线为目标，是集分布式通讯技术、业务流程控制、业务规则表管理、应用组件管理、通用数据库接口技术等于一体的新一代总线型中间件产品。
这是一种业务驱动的开发模式，快速支持银行IT资源的整合和业务流程重构，快速支持商业银行业务创新及IT创新。
2系统技术架构(1)系统以软件分层思想，全面实现SOA服务治理架构。
如图1所示。
(2)系统功能层次结构，如图2所示。
如图2、图3所示，银行接口前置系统基于MetaBus基础技术平台实现。
是集分布式通讯总线、工作流引擎、业务规则引擎、应用组件管理、通用数据库接口封装、通讯协议适配、通用报文转换等技术模块于一体的新一代总线型中间件产品。
(3)系统应用功能架构。
参见图4，该系统功能层次结构将银行IT系统从整体上划分成4个层次，对此可做阐释分述如下。
①接口适配层提供接入协议转换功能，满足各种渠道系统及第三方系统的交易通讯及报文转换要求，支持接口适配器的插件式扩展。
②流程管理层是实现业务过程管理的控制中枢，可使原本独立的系统或功能组件能够有机协同完成各种业务的处理过程，支持多流程引擎集群运行模式。
③应用组件库是完成整个业务流程的必要组成部分，提供业务处理过程中必需的、但后台业务系统并未给出的技术/业务功能。
④业务规则库是可灵活定义和执行业务规则的快速工具，可为用户提供零编码实现业务逻辑的方法。
⑤服务代理适配器层可以实现对各种传统中间件服务功能的调用，并可对原有系统的业务功能进行处理。
3结束语系统支持分布式服务集群部署模式，但即使在单个服务实例的前提下，系统已然具备了高并发及高性能的特点。
能以低成本实现复杂应用，并可满足银行千万级的日交易量要求。
系统适用的应用场景有卡前置系统、中间业务、银企直连、行内系统互联等。
银行系统整合实施方案
银行系统整合实施方案随着金融科技的快速发展，银行业也在不断进行着系统整合的工作，以提高效率、降低成本、提升服务质量。
银行系统整合实施方案是银行业务发展的重要一环，下面我们将就银行系统整合的实施方案进行详细讨论。
首先，银行系统整合的目标是什么？银行系统整合的目标主要是为了实现业务的统一、信息的共享、资源的优化。
通过整合银行系统，可以实现不同系统之间的数据互通，提高业务处理的效率和准确性。
同时，整合后的系统可以更好地支持银行业务的创新和发展，提升客户体验。
其次，银行系统整合的重点是哪些方面？银行系统整合的重点主要包括业务流程的优化、系统架构的统一、数据的整合。
在进行系统整合时，需要对现有的业务流程进行梳理和优化，以适应新系统的运行。
同时，需要对不同系统的架构进行统一设计，确保系统之间的协同工作。
此外，对于各个系统中的数据进行整合和清洗也是整合的重点之一。
再者，银行系统整合的实施步骤是怎样的？银行系统整合的实施步骤主要包括需求分析、系统设计、开发测试、上线运行等几个阶段。
在需求分析阶段，需要充分了解各个业务部门的需求，明确整合后的系统应该具备哪些功能和特点。
在系统设计阶段，需要对整合后的系统进行架构设计和流程设计，确保系统的稳定性和可扩展性。
在开发测试阶段，需要对系统进行功能开发和测试，确保系统的质量和稳定性。
最后，在上线运行阶段，需要对系统进行上线部署和运行，确保整合后的系统能够正常运行。
最后，银行系统整合的实施方案有哪些注意事项？在实施银行系统整合时，需要注意以下几个方面，一是需求变更的管理，整合过程中可能会出现需求变更，需要及时进行变更管理；二是风险控制的考量，整合过程中可能会面临各种风险，需要进行风险评估和控制；三是团队协作的重要性，整合需要涉及多个部门和团队，需要加强沟通和协作；四是数据安全的保障，整合过程中需要对数据进行保护和备份，确保数据安全。
综上所述，银行系统整合实施方案是银行业务发展的重要环节，需要充分考虑各个方面的因素，确保整合的顺利进行和成功实施。
ABS 前置机集中整合遇到的问题及解决方案
ABS 前置机集中整合遇到的问题及解决方案罗星【摘要】@@ 中央银行会计集中核算系统前置机集中整合试点工作是2010年总行布置的重要项目.前置机集中整合是将中心支行及县支行的网点柜组的前置系统集中在一台服务器上,改变了过去各网点柜组通过密押卡直接和服务器处理业务的模式,而是通过仿真终端或安装仿真软件登录至前置机服务器上处理业务.与过去相比,最大的变化是网点柜组无需安装密押卡、无需安装UNIX系统,硬件环境更安全,维护更简单.【期刊名称】《金融科技时代》【年(卷),期】2010(000)008【总页数】1页(P68)【作者】罗星【作者单位】中国人民银行恩施州中心支行【正文语种】中文中央银行会计集中核算系统前置机集中整合试点工作是2010年总行布置的重要项目。
前置机集中整合是将中心支行及县支行的网点柜组的前置系统集中在一台服务器上，改变了过去各网点柜组通过密押卡直接和服务器处理业务的模式，而是通过仿真终端或安装仿真软件登录至前置机服务器上处理业务。
与过去相比，最大的变化是网点柜组无需安装密押卡、无需安装UNIX系统，硬件环境更安全，维护更简单。
中国人民银行武汉分行是全国试点行，恩施州中心支行科技科通过尝试多种方案，并在充分测试的基础上提出了以下几种整合方式，可供借鉴。
一、登录模式（一）纯网络终端登录前置机模式，即所有网点均采用网络终端提出的登录前置机的模式。
此模式的优点是运行安全稳定、使用方便、维护简单、操作界面与旧的模式一样，较受业务人员欢迎。
从长远来看，这也是一种性价比较高的模式，符合目前县支行科技力量不足的现况，是一种值得推广的模式。
（二）纯PC（装终端仿真软件）登录前置机模式，即是各网点通过PC机安装仿真软件（Netterm或Putty），登录到前置机的模式。
此模式安装的是Windows 操作系统，与集中前的UNIX环境相比，尽管维护难度小，但因Windows环境较易感染病毒，且需要安装相关安全软件，对PC硬件要求较高，所以增加了安全管理的难度，在使用中也可能会因为业务人员不慎更改了仿真软件的配置而影响到业务处理。
银行集成系统实施方案
银行集成系统实施方案随着金融科技的快速发展，银行业也在不断推进数字化转型，以提升服务质量和效率。
而银行集成系统作为银行数字化转型的重要组成部分，对于银行业来说至关重要。
在实施银行集成系统时，需要考虑诸多因素，包括技术选型、系统集成、风险控制等方面。
因此，银行集成系统实施方案的制定和执行显得尤为重要。
首先，银行集成系统实施方案需要充分考虑银行的业务需求。
不同银行在业务模式、规模、发展阶段等方面有所不同，因此需要根据具体情况制定相应的实施方案。
在制定实施方案时，需要充分了解银行的业务流程，明确系统需要支持的功能和特性，以及未来的业务发展方向，以确保系统能够满足银行的长期需求。
其次，银行集成系统实施方案需要考虑技术选型和系统集成。
在选择集成系统时，需要考虑系统的稳定性、安全性、扩展性等方面，同时还需要考虑系统与现有IT基础设施的兼容性。
在系统集成方面，需要充分考虑各个系统之间的数据交互、业务流程的衔接等问题，以确保系统能够顺利地与现有系统进行集成。
此外，银行集成系统实施方案还需要考虑风险控制。
银行作为金融机构，面临着诸多风险，包括市场风险、信用风险、操作风险等。
在实施集成系统时，需要充分考虑这些风险，并采取相应的措施进行控制。
例如，在系统实施过程中需要进行充分的测试和验证，确保系统的稳定性和安全性；同时还需要建立相应的应急预案，以应对可能发生的风险事件。
综上所述，银行集成系统实施方案的制定和执行需要充分考虑银行的业务需求、技术选型、系统集成和风险控制等方面。
只有在这些方面都充分考虑和把握的情况下，银行集成系统才能够顺利地实施并发挥其应有的作用，为银行业的数字化转型提供有力支持。
银行综合前置解决方案
银行综合前置解决方案概述在银行的业务系统中，前置层负责差异转换、服务整合和控制、业务流程化组装等处理。
由于前置系统的建设，一般是伴随具体业务开展，逐步完成，引发了没有整体规划、运行维护复杂、各种资源不易共享、变化频繁等问题；而外系统的各种接口、安全要求不同，使接口调试工作风险大；对于业务流程组合创新的需求，涉及多项目组，沟通、协调较困难。
近年来，随着客户服务渠道不断增加，业务上要求集中、节约化和精细化管理，各行开始建设综合前置，希望形成统一、集中的服务整合点，为客户提供一致、全面的体验流程。
综合前置系统的实现，应以功能组合为体，渠道控制为用，统筹行内系统和外部系统的功能和信息，智能化识别客户，形成银行独特的组合服务能力。
我公司推出的综合前置解决方案，使用总线技术，完成渠道、服务集成；遵循SOA理念，规范服务和发布服务；具备产品定义和组合功能，按渠道、功能、价格、客户、外部系统等角度，多维组装，形成可营销的业务产品。
方案具备功能完善、管理便捷、模型化复用、扩展快速、7x24小时不间断服务等特点，开发人员可以借鉴和复用成熟业务模型，系统运行维护人员可以随时随地了解系统运行情况并快速排除故障，业务人员可以方便的设计出针对不同客户的个性化服务并获得需要的分析报表。
方案篇应用模式与渠道系统、核心系统一起，形成粗粒度的MVC结构业务系统；构筑行内系统的信息总线，行外系统的统一接入点；专注于控制层的集中管理和分配调度功能；快速实现业务要求的，渠道、客户、业务流程等方面的各种个性化控制处理。
业务功能渠道整合系统，实现柜台、呼叫中心、网银、手机银行、短信银行、自助终端、外系统直联等渠道接入。
支付结算业务系统，实现银联、大小额、财税库行、同城交换、现金管理、电子票据、国际结算、SWIFT报文处理。
中间业务系统，实现联机和脱机代理业务、银保、银税、财政非税、社保、银期转账、资金托管、代保管等业务处理。
控制管理业务系统，实现客户签约、客户理财、客户营销、客户财务管理、业务管理、业务监控、票据影像、反洗钱、身份联网核查等管理业务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（金融保险）某银行省级分行应用前置系统整合方案
某银行省级分行应用前置系统整合方案
自2000年起，某银行开始了生产业务的大集中工作——将银行省级分行的业务主机收至各大中心，分行仅保留大量的应用前置机，运行行内各种辅助业务系统。
这一举措实施以来，系统资源和人力资源的调配与使用更加合理，银行的整体管理能力和市场竞争力也得到了相应提高。
但在此项工作开展的同时，该银行也遇到了三大严峻的挑战。
银行省级分行在“大集中”后仅留有大量的应用前置机，运行着行内各种辅助业务系统。
由于各种开发及运行环境因素造成的系统不同，这些前置系统分布在大大小小几十台机器上，它们的硬件平台、操作系统和应用软件版本各不相同，系统的维护工作量很大。
在银行实行“大集中”运营管理模式之后，分行的技术人员上调造成的人员短缺使维护难度加大，现有系统管理人员由于缺乏系统相关资料和经验，很难独立完成前置和应用系统的服务器的安装与故障恢复工作。
每当遇到这种情况，都是由开发商派技术人员到现场来重新恢复系统，这样会延长系统宕机时间，可能直接影响到银行的生产。
如何在控制整体成本的条件下，对有限的人力资源进行合理调配;如何能在众多的系统中应付突发的故障，把分散的数据资源合理利用，增加银行服务业务，提高服务质量；如何适应业务发展的趋势使扩展业务系统变得简洁可控，这些问题也都突出地摆在了分行领导的面前。
前置系统整合针对银行省级分行前置系统的现状，该银行确定了基于IBMx440+FAStT700+VMware进行系统整合的方案，将10至
20个原有中小系统整合到单一平台上来。
在服务器平台选型过程中，对于分散和今后仍然不断增加的前置业务，该银行认为，Intel架构的服务器整合从人员培训、管理上都更加容易，性价比也比较高，此外，该银行还认为，目前IBMx440可以承担关键应用的重任。
在单一IA架构硬件平台上通过VMware实现多个系统分区(SystemPartitioning)，对系统硬件资源进行动态分配，分别运行不同的前置业务；由两台x440服务器构成在VMware之上的群集系统，实现对每一应用的双机互备，保证当其中一台宕机时所有的业务应用可以持续运行；为了更好地支持群集系统并保证其数据的可扩展性，该系统采用FAStT700SAN结构存储服务器，可以通过其存储分区功能来配合主机上的系统分区；同时通过IBM独有的I/O扩展技术对x440的PCI总线系统进行外部扩展，以支持多个系统分区时的I/O 需求。
启用“按需扩展”功能
对于银行前置机系统来说，整合后的系统必须具有很好的可扩展性及成长的能力。
除了应付爆发式的数据存储需求，基础设施还需要应付在一定阶段的新业务的扩充，并提供足够的灵活性和对信息有效的管理。
IBM在x440服务器上采用两种分区方式：物理分区和逻辑分区。
通过物理分区，x440可以将最多4台服务器物理上整合成一台服务器，运行一个操作系统，构成16个CPU的运算平台，这也是当前在Intel平台上所能达到的最大运算能力。
这一独特的“按需扩展”能力，
可以让用户随着业务的需求量而逐步升级自己的硬件设施，无需超前投资，从而可以更加合理地利用资源。
Vmware实现多业务并行
在物理分区的基础上，x440可以通过VMware实现逻辑分区的功能，既通过VMware在单一硬件平台上同时运行多个操作系统,该特性与传统的PC服务器有很大区别，通过这一功能可将不同应用运行在同一服务器平台的不同操作系统下，实现了众多中小应用的整合和统一管理，又可以充分均衡硬件资源、实现资源的最佳优化。
传统的基于多台物理服务器的工作环境下，很容易出现硬件资源利用率不均衡的情况，比如一台服务器处于低负荷运行，近似闲置，而另一台服务器满负荷运行，性能极差。
这一情况在传统环境下是很难解决的问题，但在基于VMware的系统整合后的环境下，管理员可以很方便地将硬件资源从一个分区划分到另一个系统分区，包括CPU 时间、内存空间，甚至网卡及硬盘资源，避免了资源利用不均衡的情况。
确保良好的性能
为了确保所有分区运行业务的良好性能，该方案中采用了两套存储系统，核心数据存储于基于FAStT700的大型SAN存储中，该存储系统通过“存储分区”功能为x440系统中每一个系统分区中的前置业务分配相应存储空间，并进行统一的系统备份；同时采用专用的基于SCSI的存储系统提供一个额外的存储空间，用于存放每一个系统分区所使用的系统文件。
这样将操作系统产生的I/O流和业务数据
产生的I/O流隔离开到两套系统上，确保整体性能?
此外，为了在一台x440上支持大量的系统分区和业务应用，必须保证每一个分区系统使用独立的物理I/O设备。
为支持这一点，方案采用了x440独有的“远程I/O”功能，即“I/O抽屉”，可以使x440最多支持18个热插拔的PCI-X插槽，保证了每一个分区均使用独立的I/O卡，如：阵列卡、网卡等。
分区互备提高应用可靠性
企业需要考虑为客户提供7×24的不间断服务。
在整合方案中采用了三级的系统高可靠性的保证：选用了高可靠性的硬件设备（冗余的配置）、虚拟系统的双机接管、硬件设备双机备份。
为了在总体上保证所有业务应用的安全可靠性，方案中采用第二台x440系统与第一台服务器构建成互备模式的群集系统（如下图所示），即每台服务器各自运行一组不同的业务应用，同时通过一组闲置的系统分区对另一台服务器上的相应分区进行备份，这种群集系统是对传统群集技术的一种扩展，可以保证任何一个分区应用在发生异常宕机时均不会导致用户业务的停顿，并保证了数据的安全性。
灾难备份设想
考虑到银行业务对于安全性及可靠性的特殊要求，该系统在硬件层包含了对于灾备系统的必要支持，主要体现在FAStT700的远程镜像（RemoteMirroring）功能上。
FAStT700存储服务器是一种全光纤的基于存储区域网(SAN)解决方案，从与主机接口到磁盘驱动器采用全光纤通道技术结构，FAStT700存储服务器所提供的灾难恢复功
能基于磁盘阵列控制器，与所连接的操作系统无关，因此可提供跨平台支持数据级的灾难恢复解决（灾难备份方案如下图所示）。
FAStT700中配置远程镜像(RemoteMirroring)功能，可以实现在两台FAStT700之间自动地实时镜像，这种操作与所连接的操作系统和数据库无关，由FAStT700的控制器来控制数据的同步，两台FAStT700控制器之间采用光纤连接起来(目前支持10公里，通过交换机支持，可以支持到最远70公里甚至更远)，一旦本地(Primary)出现故障，异地(Secondary)仍有镜像数据供系统使用，如果异地出现故障，不会影响到本地工作，同时数据镜像将停止。
宇博：思路缜密推进有序
A银行数据中心集中(DCC)项目是一项复杂的工程，该方案的优势首先在于其整体设计思路清淅、缜密。
为了防范大集中带来的风险,宇博公司提出采用“双中心、集中运行”模式，将20个分行的生产运行系统分配到两台高端IBMi系列服务器上，占有系统的大部分资源，然后再将20个备份系统均摊到这两台服务器上，只占用有限的系统资源。
这种模式的优势在于，每个服务器可以将CPU资源尽可能地划分到生产系统分区上，备份分区只维持数据的更新，当其中一个分区或系统出现问题时，另一个分区或系统可以接管运行。
这种划分方式使得整个分行的业务可以运行在一个效率高、稳定性高的系统之上。
另外，宇博公司给数据整合的实施过程划分了明确的层次和步
骤，从物理集中、数据集中到应用集中，每个阶段都有完整的设计思路，并设立了明确的任务，采用了不同的技术实现手段，确保每一阶段都为下一步的应用提供完整的数据基础。
整个方案的设计在考虑建立世界一流环境的同时，还进一步定义了世界一流的最佳方案框架。