中美贸易不平衡的原因及对策分析

中美贸易不平衡的原因及政策分析姓名：刘贺玲
学号：090308119
中美贸易不平衡的原因及对策分析
摘要：中美两国自建交以来，双边贸易以前所未有的速度取得了积极进展，经贸联系日益紧密。

随着贸易额的增长，双边贸易失衡问题也日益突出。

中美贸易失衡问题自形成以来影响了两国贸易关系的正常发展，引起了两国政府和学者的高度重视。

本文试从中美贸易失衡的现状分析入手，从政治、经济等不同的角度分析中美贸易失衡产生和扩大的原因。

关键词：中美贸易失衡原因分析、对策
中美贸易不平衡的原因分析：
一、中美贸易的巨额逆差导致的贸易失衡
造成中美贸易巨额逆差的原因是什么呢？首先，美国目前的贸易赤字与严重的制造业失业率是由于美国的传统产业受到新兴市场出口的冲击造成的，并且已经长期存在，但议员们总有所交待，中美贸易问题就成了他们手到擒来的“挡箭牌”。

其次，中美之间的贸易赤字绝大多数都是由美国人对中国产品巨大的市场需求所致，中国廉价的商品是美国低收入者的首选，并且这些产品在美国市场很难找到替代品，进一步说明中国商品又抑制了美国的通货膨胀。

第三，2005年，中国的贸易顺差有83%来源于外商投资企业，大部分以美国市场为目标，其中美国公司获利颇丰。

第四，美国全球贸易逆差的最大问题是缺乏“货币储备”，这使得美国每天进口巨额外国资本来填补自己的预算与贸易赤字。

而中国现在是仅次于日本的美国第二大“资本借出国”。

二、中国的劳动力成本优势导致特定商品的贸易失衡
要素禀赋理论自从提出到现在，虽然遇到了许多挑战，但仍是解释国际贸易的重要理论基础。

要素禀赋理论认为各国的产品成本不同是由于各国生产要素禀赋的差异，各个国家分工生产使用本国最丰富的生产要素的产品，经过国际贸易各国均获得最大福利。

要素禀赋理论认为各国应该出口那些使用本国密集要素生产的产品，进口那些使用本国非密集要素生产的产品，从中取得经济利益。

要素禀赋理论对中美双边贸易仍然具有较强的解释力，也会继续成为预测未来中美双边贸易走势和制定相关贸易政策的重要理论依据。

中国的比较优势主要在于丰富的劳动力，美国的比较优势在于它的技术和人力资本。

三、东亚产业结构调整促使美国贸易逆差来源国转移到中国
第一，东亚的产业结构调整使中国成为劳动密集型产业的制造地。

20世纪60年代以来，亚太地区通过分阶段的、梯度较为明显的产业转移，逐渐形成了产业间分工和产业内分工兼而有之的国际分工体系。

美国产业结构升级从60年代开始，其特点是工业主导部门从轻工业转向重工业，从资源密集型和劳动密集型工业转向高新技术加工工业。

高度发达的科学技术是推动美国产业结构调整的根本动力。

美国的产业结构升级，在一定程度上造成了其国内相关制造业产业的相对空缺，客观上形成了美国与东亚地区互补性贸易结构产生的基础。

美国在亚太地区对发展中国家直接投资的显著特点是将美国的资本和高新技术与当地廉价而熟练的劳动力相结合，生产正处于成熟阶段或由成熟娇段向标准化阶段过度的产品。

第二，美国贸易逆差来源国向中国转移。

上述东亚国家和地区在中国大陆设立的外资企业，其产品在中国加工、组装后按原来的销售渠道，主要经香港等地转口到美国、欧洲等传统市场。

这就使中国的对外贸易具有了两个鲜明的特点：一是加工贸易的出口增长迅速，据商务部统计，2005年加工贸易占我国出口总值的55%；二是外资企业带动的出口增长迅速。

正是这两个对外贸易的特点造成了中国、美国以及东亚其他经济体之间的贸易关系也在发生变化。

四、统计标准的不同造成了中美两国统计数据的不对称
第一，统计标准的不同是造成两国统计数据不一致的制度性原因。

在统计原则和统计方法上，除美国使用船边交货价外，世界各国海关和统计机构通常对商品出口按离岸价统计。

离岸价和船边交货价的差别在于商品装船或飞机的费用，这不是一项重大的费用，通常认为是以船边交货价计算的出口货物的1%左右。

包括美国在内，世界各国海关和官方统计机构通常以到岸价(成本、保险加运费)计算和记录商品的进口。

离岸价和到岸价的差别在于从出口国(原产国)把商品运送到进口国(目的国)的保险费和运输费。

到岸价的费用可估计为比离岸价计算的成本平均高出10%。

第二，统计范围上，美方统计采用总贸易制，以国境作为统计界限，对进入美国境内存入自由贸易区和保祝仓库的货物均列入统计;而中国采取专门贸易制，以关境作为统计界限，存入保税仓库的货物不作为统计。

因此造成美方统计范围略大于我方，加剧了贸易失衡的规模。

第三，美国确定货物原产地所采用的方法，导致双方统计上的差异。

原产地统计是指进口货物的国别要按其原产地，即商品的生产地、制造地或发生实质性改变的加工地进行统计。

而对如何判定货物是否发生“实质性的改变”，至今没有统一的实施细则。

尽管美国的海关统计中有关原产地统计的规则有所改进，但由于缺乏国际统一的原产地规则，在判定进口货物原产地时仍存在随意性。

五、中美两国的宏观经济状况是造成中美贸易失衡的内在因素
美国存在大量的贸易逆差主要是因为美国的储蓄率偏低。

美国的储蓄率从20世纪80年代以来不断下降，2001年10月美国的储蓄率达到最低点，只有0.3%。

导致美国近年来储蓄率持续走低的主要原因是：新经济泡沫带来非理性繁荣刺激了居民消费和企业投资。

美国进入经济衰退之后，美联储不断降息，刺激了住宅和汽车等消费品的需求。

但是，这种依靠负债的高消费实际上是透支了未来的经济增长。

美国总需求大于总供给大体上自20世纪60年代下半期开始，此后愈演愈烈，贸易逆差是为弥补需求缺口而发生的。

相对于美国的储蓄率偏低，中国由于人口结构的变化、缺乏完善的社会保障体系，以及融资渠道不畅通等因素，导致国内储蓄率较高，存在储蓄大于投资的问题。

中国国内有效需求不足储蓄大于投资造成了我国贸易项目的大量顺差。

因此，中美贸易失衡与中美两国的宏观经济状况有关，国内经济失衡是中美贸易失衡的内在因素。

面对中美贸易的严重不平衡的应对策略建议：
一、实施出口市场多元化战略
目前亚洲、北美地区一直是中国的主要出口市场，而欧洲，以及拉丁美洲、中东地区、非洲在我国出口地区结构中所占比例甚小，这使得我国外贸与北美、亚洲市场的依赖度过高。

尤其是近年来，中国对美国的出口额占出口总额一直保持在21％左右，对美国市场的过分依赖也导致了贸易风险的加大，美国国内经济状况直接影响了中国出口贸易的增长。

而且由于贸易不平衡和贸易摩擦问题，中国往往处于被动地位。

因此，为改变这一局面，政府必须积极实施出口市场多元化战略，发展同其他国家和地区的经贸关系。

二、对外商投资产业进行积极的调整
中美贸易不平衡很大部分是由于加工、转口贸易以及在中国境内的外资公司或跨国公司。

外资的进入虽然有利于国内的劳动力和资源优势的有效利用和国民经济的快速发展，但是那些集中在附加值低、劳动力密集型行业的重复投资，不仅不利于中国的产业结构升级，一些高能耗、高污染的产业还给生态环境带来了压力和破坏。

对外商投资产业进行及时的引导和调整，不仅有助于缓解中美贸易之间的不平衡局面，也有利于我国产业结构升级和经济的长期可持续发展。

三、推动经济结构升级
加强国内产业结构调整，促进产业升级，提高我国企业的国际竞争力，实现由贸易大国向贸易强国的转变。

我国的出口产品主要集中在低附加值产品以及以转口加工贸易方式出口的高附加值产品，从而导致实际获利小而两国顺差大的不平衡局面。

我国应当优化国内产业
结构和出口产品结构，依靠科技创新和应用，以政府政策为依托，大力发展高技术、高附加值、低耗能、低污染企业；加快对相对滞后的医疗、教育、交通、环保、住房和金融服务等行业发展，并且适当提高居民收入水平，健全资本市场和社会保障体制，以扩大内需，促进内向型经济发展。

总之，中美双方应重视各方在贸易中实际获得的利益；以平常心应对由贸易失衡产生的摩擦。

同时，我们还应该采取正确的贸易策略，在磋商中解决贸易失衡引起的纠纷；扩大国内需求，带动进口增加；调整我国产业结构和出口商品结构，实施外贸多元化；推动企业跨过经营，鼓励有条件的企业到美国投资；完善统计制度和规则，与美国协商建立贸易统计协商制度；充分利用WTO争端解决机制，妥善处理贸易失衡问题；慎重应对人民币汇率升值压力和汇率机制。

参考文献
[1] 张燕. 中美贸易逆差问题分析及对策[J]. 北方经贸，2007, (5).
[2] 张璐, 刘增涛. 中美贸易摩擦分析及对策[J]. 经济研究导刊，2007, (7).
[3]新浪新闻中心—中美贸易的三大问题
[4]郭益耀郑伟民:经济全球化与中美经贸关系.北京:社会科学文献出版社，2001。