建立城市生活垃圾焚烧厂的重要性和必要性
探究生活垃圾焚烧厂的建设及运行管理
探究生活垃圾焚烧厂的建设及运行管理摘要：生活垃圾焚烧是我国生活垃圾的主要处理方式。
但生活垃圾的焚烧对于我国城市环境具有重大影响，同时在城市中进行生活垃圾焚烧引起了人民群众的不满，我国应对生活垃圾的焚烧方式给予高度重视并解决其对人民生活带来的不便。
我国生活垃圾焚烧厂的建设及运行管理还存在诸多问题有待解决，因此，本文将对生活垃圾焚烧厂的建设及运行管理进行探究，旨在提升其焚烧的效率，减少对人民生活的危害。
关键词:生活垃圾；焚烧厂；建设运行；管理随着我国经济的日益发展，生活水平质量的提高，人们的生活垃圾越来越多，生活垃圾的产生速度也逐渐加快，垃圾渐渐将城市包围。
生活垃圾不仅会对环境造成污染，也会对人们的身心健康造成影响，过多垃圾更是占据了城市中大量的土地。
因此，加强生活垃圾焚烧厂的建设及运行管理对我国的城市环境具有积极的影响作用，垃圾焚烧可以有效的解决我国垃圾过剩的问题，从而促进我国城市环境的发展。
1.生活垃圾焚烧厂的建设及运行管理的意义生活垃圾的焚烧厂的建设有利于我国城市摆脱被垃圾包围的困境，对于我国建设良好的社会生存环境具有重要意义。
生活焚烧的方式可以有效的减少城内的垃圾存放量，能够有效的减少垃圾散发出来的臭味避免对城市环境进行二次污染。
由于城市内部对于垃圾的存放设施不完善，导致人们日渐不满，没有为人们的日常生活制造一个优良的生活环境。
我国通过垃圾焚烧产生的热能进行资源回收再利用，提供资源的利用率，避免造成资源的浪费。
垃圾焚烧厂可以将不适宜回收的垃圾进行焚烧，从而避免垃圾在城市中堆积过剩，垃圾的焚烧对于环境来说是符合我国生态的标准要求的。
2.生活垃圾焚烧厂的建设及运行管理的不足之处2.1生活垃圾焚烧的监管能力有待完善垃圾焚烧虽然有利于减少我国的垃圾存放量，但焚烧产生的气体对我国的环境问题造成巨大危害，对人们的身体健康也会造成不可逆的影响。
我国目前对于焚烧气体的监测中心只有4家和1家污染控制重点实验室，另外还有3家仍在建设当中[1]。
垃圾焚烧前景
垃圾焚烧前景
垃圾焚烧作为一种处理废弃物的技术，其前景可谓十分广阔。
以下是垃圾焚烧的前景的主要方面：
首先，垃圾焚烧可以有效地解决废弃物处理的问题。
随着国民生活水平的提高，废弃物的产生量不断增加。
如果不加以有效处理，废弃物会引起环境污染和健康问题。
而焚烧可以将废弃物完全燃烧，减少体积，降低对环境的影响。
垃圾焚烧技术能够高效地将废弃物分解为有害物质和无机物，确保废弃物得到彻底处理。
其次，垃圾焚烧可以将废弃物转化为能源。
焚烧过程产生的高温气体可以通过发电机组转化为电能，作为可再生能源的一种。
这种能源不仅可以为城市供电，还可以应用于工业领域，提供热能。
因此，垃圾焚烧可以实现废弃物资源化利用，将废弃物转化为有价值的能源。
第三，垃圾焚烧可以促进循环经济的发展。
在焚烧过程中，废弃物燃烧产生的灰渣可以用于建筑材料的生产，废气经过处理后也可以作为化工原料。
这样一来，垃圾焚烧成为了废弃物资源化的关键环节，为循环经济的推进提供了有力支持。
最后，垃圾焚烧技术在解决城市垃圾问题的同时，也有助于改善环境质量。
焚烧过程可以有效去除废弃物中的有害物质，减少对土壤和水体的污染。
此外，垃圾焚烧厂的建设相对简单，占地面积小，减少了城市垃圾处理设施的需求，改善了城市环境。
综上所述，垃圾焚烧作为一种废弃物处理技术，具有广泛的前景。
它可以解决废弃物过多的问题，转化废弃物为能源，促进循环经济的发展，改善环境质量。
随着科技的不断进步和人们对环境问题的重视，相信垃圾焚烧技术会得到更广泛的应用和发展。
宝鸡市生活垃圾焚烧电厂工程可研报告
宝鸡市生活垃圾焚烧电厂工程可研报告一、项目背景与意义随着宝鸡市人口的增加和城市化进程的加快，生活垃圾的产生量也在不断增长。
处理庞大的垃圾量对环境和人居条件造成了很大的压力，因此有必要建设一座生活垃圾焚烧电厂，以高效处理生活垃圾，减少对环境的污染，提高资源利用率。
二、市场分析1.垃圾处理的需求宝鸡市每天产生的垃圾量大约为X吨，目前主要采取填埋和部分堆肥的方式进行处理，但由于填埋造成的土地资源浪费和环境污染，以及堆肥后产生的气味等问题，垃圾焚烧技术在垃圾处理领域逐渐占据主导地位。
2.焚烧电厂的市场前景垃圾焚烧电厂是一种以焚烧垃圾产生高温热量，再通过蒸汽发电设备将热能转化为电能的设施。
它不仅可以解决垃圾处理问题，还可以通过发电回收能源，具有环保、可持续发展的特点。
因此，垃圾焚烧电厂在当前环保产业中具有巨大的市场潜力。
三、可行性分析1.技术可行性垃圾焚烧技术已经在国内外得到广泛应用，并形成了一套成熟的技术体系。
宝鸡市可以引进国际先进的垃圾焚烧技术，确保垃圾焚烧过程高效、稳定，并且达到国家相关排放标准。
2.经济可行性通过生活垃圾焚烧发电，可以在垃圾处理过程中产生电能。
这将为城市供电系统提供可再生的清洁能源，并减少对传统能源的依赖。
同时，焚烧发电项目本身也有利可图。
通过市场化运营，生活垃圾焚烧电厂可以实现盈利，并逐渐回本。
3.社会可行性生活垃圾焚烧电厂的建设对改善城市环境、提高居民生活质量具有积极意义。
通过处理垃圾，减少了环境污染，消除了城市脏乱差的形象。
同时，焚烧发电项目还可以创造就业机会，提升当地居民收入水平。
四、项目规划1.建设规模计划建设一座日处理X吨生活垃圾的焚烧电厂。
2.建设内容焚烧电厂主要包括垃圾接收和分类系统、燃烧炉系统、蒸汽发电系统、废气处理系统、灰渣处理系统等，确保垃圾焚烧发电过程高效、环保。
3.项目投资该项目的初步投资估算为X亿元，其中包括设备采购、土地租赁、施工安装等费用。
五、风险分析1.环境风险焚烧过程中会产生大量废气和灰渣，需要高效的废气处理系统和灰渣处理系统，以确保不对环境造成二次污染。
生活垃圾焚烧
生活垃圾焚烧
随着城市化进程的加速，生活垃圾的处理问题日益凸显。
生活垃圾的大量产生
给城市环境和居民生活带来了诸多问题，因此垃圾处理成为了城市管理的重要课题。
在垃圾处理方法中，生活垃圾焚烧无疑是一种有效的途径。
生活垃圾焚烧是指将垃圾在高温条件下进行燃烧，通过化学反应将垃圾中的有
机物质转化为二氧化碳和水蒸气，并将无机物质转化为灰渣。
这种处理方式不仅可以减少垃圾的体积，还可以减少对土地资源的占用，减少垃圾填埋对地下水的污染，同时还可以通过能量回收减少能源消耗。
生活垃圾焚烧的优势在于其处理效率高、占地面积小、无二次污染等特点。
而且，通过现代化的焚烧设备和技术，可以有效控制焚烧过程中产生的有害气体和重金属排放，保障环境和居民的健康。
然而，生活垃圾焚烧也存在一些问题，比如焚烧过程中产生的二氧化碳等温室
气体会对环境造成一定影响，同时焚烧设备的投资和运营成本较高。
因此，在推广生活垃圾焚烧的同时，还需要加强垃圾分类和资源化利用，以减少焚烧的数量和垃圾的产生。
总的来说，生活垃圾焚烧作为一种高效、环保的垃圾处理方式，对于解决城市
垃圾问题具有重要意义。
在未来的城市管理中，应当加大对生活垃圾焚烧技术的研发和推广力度，同时加强垃圾分类和资源化利用工作，共同为城市环境和居民生活质量的提升做出努力。
城市生活垃圾焚烧发电工程可行性研究报告
城市生活垃圾焚烧发电工程可行性研究报告一、项目背景随着城市化进程的加快，城市生活垃圾的产量也日益增加。
传统的垃圾填埋场面临空间不足、环境污染等问题，因此，城市生活垃圾焚烧发电工程成为了一种可行的处理方式。
焚烧垃圾可以有效减少占地面积，同时通过垃圾焚烧发电，还可以产生清洁能源，实现资源化利用，因而该工程具有重要的意义。
二、项目概述三、市场需求分析城市生活垃圾焚烧发电工程可以满足市场对于环保、资源化利用的需求。
随着环境治理意识的提高，人们对城市垃圾处理的要求也越来越高。
通过焚烧垃圾发电，可以减少对传统煤炭等能源资源的依赖，同时减少二氧化碳等有害气体的排放，对于改善环境质量具有重要作用。
四、技术可行性焚烧垃圾发电技术已经相对成熟，具备可行性。
目前已经有多个城市进行了城市生活垃圾焚烧发电工程的建设，并取得了良好的经济效益和环境效益。
该技术的关键在于焚烧过程中的热能回收和排放处理，通过先进的燃烧设备和废气处理装置，可以最大程度地减少环境污染。
五、经济可行性经济可行性是项目可行性的重要因素。
城市生活垃圾焚烧发电工程不仅可以实现垃圾资源化利用，还可以高效产生清洁能源。
通过售电收入和国家政策的支持，该项目可以实现较好的经济效益。
同时，通过提高垃圾处理效率，可以减少传统垃圾处理方式的相关费用支出，进一步提升经济效益。
六、环境可行性城市生活垃圾焚烧发电工程可以有效减少垃圾填埋对土地资源的占用，同时减少温室气体等有害物质的排放。
通过先进的污染治理设备，可以最大限度地减少二氧化硫、氮氧化物等有害气体的排放，达到环境标准要求。
此外，焚烧垃圾发电还可以减少温室气体的排放，对于减少全球温室效应具有重要意义。
七、社会可行性城市生活垃圾焚烧发电工程可以促进城市可持续发展，提升城市环境质量，改善居民生活环境。
同时，通过垃圾分类和资源化利用，可以提高居民环保意识和垃圾处理能力，进一步推动环保文化建设。
此外，焚烧垃圾发电工程还可以为就业提供岗位机会，促进社会经济发展。
生活垃圾处理及机械自动化焚烧的必要性分析
生活垃圾处理及机械自动化焚烧的必要性分析摘要：改革开放四十多年带来社会经济的高速发展、城镇化建设的加快。
伴随城市扩张、人口规模增加，生活垃圾处理的数量不断创造新高。
生活垃圾处理事关城市居民的生活质量、城市的良好形象和生态环境问题，受到政府和社会各界的高度关注。
生活垃圾处理中机械自动化焚烧技术的水平，直接影响垃圾处理的效果是否符合国家对环境污染物的控制要求。
本文主要是对生活垃圾处理的必要性和重要性进行分析，对我国机械自动化焚烧的技术优势进行研究，倡导对生活垃圾通过分类处理，科学焚烧，建设现代化、绿色生态城市。
关键字：生活垃圾处理机械自动化焚烧必要性前言：进入新世纪以来，国内城镇化建设加速，城市人口规模增加，导致城市生活垃圾每年的清运量都在以5-10%的速度不断递增。
国内对生活垃圾的处理，受到社会发展阶段的影响、起步比较晚，基础设施比较薄弱，很多城市的生活垃圾存在着处理不善导致大气、水资源等环境受到污染的情况。
在城市不断扩张，城市用地越来越紧张的情况下，采用机械化自动焚烧技术是进行城市生活垃圾处理的有效方法，为城市空间资源问题的有效解决提供了可行方案。
本文主要是对生活垃圾处理、机械自动化焚烧技术进行分析研究。
1.生活垃圾处理1.1国内生活垃圾处理的状况。
上个世纪时，人们对生活垃圾的处理并不重视，认为生活垃圾不会影响日常生活。
但是在城镇化建设加快，人口规模不断扩张的背景下，生活垃圾产生的数量越来越多，对生活垃圾处理的需求越来越迫切。
生活垃圾是人类生活产生的废弃物，往往内容复杂多变、季节差异性大、地域差别明显，这都让生活垃圾处理工作变得更加复杂和困难。
现在国内很多地区存在着对生活垃圾处理不善导致城市环境受到污染和影响的案例。
生活垃圾的处理看起来比较简单，实际上是一项涉及多学科的工作。
国外对生活垃圾处理的历史给我国提供了很好的借鉴，国内这些年在生活垃圾处理上走过的弯路，也让国家和民众越来越认识到必须建立科学的生活垃圾处理模式，生活垃圾只有彻底清除才会不带来安全环保隐患。
垃圾焚烧项目建议书
垃圾焚烧项目建议书尊敬的相关负责人：我代表某某环保公司，衷心地向您推荐我们的垃圾焚烧项目，并希望能够得到您的重视和支持。
本建议书将详细介绍垃圾焚烧项目的必要性、可行性以及项目实施方案，希望能够引起您的兴趣并予以考虑。
一、项目背景和必要性随着城市化的进程和人口的不断增长，垃圾处理成为了一个亟待解决的环境问题。
传统的垃圾填埋方式不仅占地面积大，而且会对地下水造成污染。
相比之下，垃圾焚烧技术具有不占用大面积土地、处理效率高以及能源回收利用等优点。
因此，推行垃圾焚烧项目具有重要的必要性和迫切性。
二、项目可行性分析1. 技术上的可行性：垃圾焚烧技术是现代化、成熟的处理方式，已经在许多国家和地区得到广泛应用。
我们的公司拥有一支专业的技术团队，具备开展垃圾焚烧项目的技术实力和经验。
2. 经济上的可行性：通过对该项目的经济分析，我们可以得出结论，垃圾焚烧项目具有良好的经济效益。
首先，垃圾焚烧可以实现能源回收，产生电力供应城市使用，降低了能源开支，从而减轻企业和居民的经济负担。
同时，垃圾焚烧还可以产生其他附加价值，如废渣可用于建材生产等，可以形成循环经济。
3. 社会环境上的可行性：垃圾焚烧项目可以有效减少垃圾的体积，并将有害物质处理在焚烧过程中，大幅减少了对环境的污染。
这将为城市环境的改善、居民的生活质量提供有力的支撑。
三、项目实施方案为了确保垃圾焚烧项目能够顺利进行，我们提出以下实施方案：1. 选址和规划：根据城市垃圾产量和交通便利性等因素，选择合适的地点进行垃圾焚烧项目的实施。
同时，制定详细的规划，包括建设规模、设备配置和环保措施等，以确保项目的高效运行和环境保护。
2. 技术设备采购：根据项目规模和要求，选购先进的垃圾焚烧设备，确保设备的安全、高效和可靠性。
我们将与国内外知名厂家合作，确保设备的质量和售后服务。
3. 运营管理：建立科学的运营管理体系，包括垃圾收集、运输、焚烧和能源回收等环节。
同时，加强对废气、废水、废渣等有害物质的处理，确保项目的环保达标。
城市垃圾焚烧的利弊与替代方案
城市垃圾焚烧的利弊与替代方案垃圾焚烧作为一种处理城市垃圾的方式，具有一些利弊。
然而，考虑到环境保护和可持续发展的要求，替代方案也应该得到关注和探讨。
本文将就城市垃圾焚烧的利弊以及可行的替代方案展开讨论。
一、城市垃圾焚烧的利弊垃圾焚烧作为一种常见的垃圾处理方式，具有以下几个优点：1.资源回收：焚烧垃圾可以通过能源回收的方式，将垃圾中的可燃物质转化为能源，如发电、供热等，实现资源的再利用。
2.减少垃圾堆填：垃圾焚烧可以将大量垃圾减少到较小的体积，减少对土地的占用，缓解了垃圾处理的压力，并且可以有效防止垃圾的腐烂和产生有害气体。
然而，垃圾焚烧也存在一些不可忽视的弊端：1.环境污染：垃圾焚烧会产生大量废气和灰渣，其中包括二氧化硫、氮氧化物等有害气体，对大气环境造成污染。
同时，焚烧过程中也会产生剧毒的二噁英等有害物质，对环境和人体健康造成潜在威胁。
2.资源浪费：焚烧垃圾虽然可以回收一部分资源，但仍有一部分无法完全回收利用，包括可燃的和不可燃的垃圾，导致资源的浪费。
二、可行的替代方案为了解决垃圾焚烧所带来的环境和资源问题，需要探索替代方案。
以下是几种可行的替代方案：1.提升垃圾分类与回收：垃圾分类和回收是最基本的替代方案之一。
通过加强垃圾分类工作、推广可回收物的再利用、提升回收利用率，可以减少焚烧或填埋的垃圾量，达到资源最大化利用和减少环境污染的目的。
2.推广有机废物堆肥：有机废物的堆肥是一种可行的替代方案。
通过有机堆肥处理，将有机废物转化为有机肥料，可用于农田和园林绿化等，在减少垃圾量的同时，有效利用了资源，减少了化学肥料的需求。
3.加强生物能源开发：生物能源的开发与利用是一种可持续的替代方案。
通过将生物质垃圾转化为生物能源，如生物气体、生物柴油等，既可以减少垃圾量，又可以提供可再生能源，实现资源的回收利用。
4.推行“零废弃”政策：零废弃政策是一种具有远见的替代方案。
通过减少垃圾的产生，推广可降解材料、提倡环保消费，实现废弃物的减量化，为垃圾焚烧提供了一个持久的替代方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建立城市生活垃圾焚烧厂的重要性和必要性
摘 要 城市垃圾焚烧在我国还很少,焚烧垃圾后和灰渣的利用在我国有很
大的发展空间。本文讨论了灰渣利用的主要途径,本文提出底灰经预处理后资源
化利用,而飞灰经稳定化处理后填埋,是今后比较适合我国国情的灰渣管理策略。
关键词 城市生活垃圾;焚烧灰渣;底灰;飞灰;资源化利用
文献标识码A
文章编号1674-6708(2010)27-0029-01
1 概逑
城市生活垃圾焚烧灰渣根据其收集位置的不同,主要可分为底灰和飞灰,底灰
一般包括炉排渣和炉排间掉落灰,有些焚烧厂也将锅炉灰与炉排渣混合收集并处
理处置。底灰占了灰渣总量的80%左右(重量计),主要由熔渣、黑色及有色金属、
陶瓷碎片、玻璃和其它一些不可燃物质及未燃有机物组成。飞灰是指在烟气净化
系统(APC)和热回收利用系统(如节热器、锅炉等)中收集而得的残余物,约占灰渣
总量的20%左右,其中的APC飞灰包括烟灰、加入的化学药剂及化学反应产物,
其物理和化学性质随焚烧厂烟气净化系统的类型不同而有所变化。
2 灰渣的资源化利用用途及其环境影响
2.1 石油沥青铺装路面的替代骨料
MWC底灰或混合灰渣,经筛分、磁选等方式去除其中的黑色及有色金属并获
得适宜的粒径后,可与其它骨料相混合,用作石油沥青铺面的混合物。这在美国、
日本及欧洲一些国家均有使用。
为避免灰渣会对沥青产生较高且不均匀的吸附,其热灼减率不能大于10%。
并且,示范工程的测试结果表明,只要处置得当,灰渣沥青利用并不会对环境造成
危害。
通过对底灰-沥青混合物渗滤液9年的跟踪测试,研究者发现即使用保守的方
法估计,底灰中Ph、cd、zn和其它成分的9年累计释放量也仍然是很低的。
研究者们也对某种用于沥青中的商品化灰渣骨料,美国工程材料公司制造。
由去除黑色及有色金属后的底灰制成)利用的预期生命周期及其对人类健康和环
境的影响等进行了综合风险评价。评价结果认为:只要采用适当的管理技术,该骨
料沥青利用的所有健康风险均低于美国环保局认为的可接受风险目标值;骨料中
最有可能造成潜在危害的元素为Pb,但其危害程度也低于实施中的健康标准;该
骨料的沥青利用不会对人类和环境造成不可接受的影响。
2.2 水泥混凝土的替代骨料
在美国和荷兰,底灰(或混合灰渣)被用作}昆凝土中的部分替代骨料。最常见
的是将底灰、水、水泥及其它骨料按一定比例制成混凝土砖,这在美国已有商业
化应用。
1985年起,美国大学海洋科学研究中心废物管理所(WMI)开始评估稳定后
MWC灰渣的各种海洋和陆地利用的可行性。他们在海底,用稳定后焚烧灰渣制成
的水泥砖建成了两座人工暗礁。结果他们用几个能源回收厂的焚烧灰渣制成了符
合或超过美国材料试验标准(ASTM)的水泥砖,证明了灰渣建材利用的技术可行
性。结果表明:船库内的空气质量与周围大气相同;灰渣中的环境相关污染物能被
有效地截留于水泥基质中;工程测试还表明该灰渣砖与标准混凝土砖的抗压强度
相当。
2.3 填埋场覆盖材料
混合灰渣用作填埋场覆盖材料是美国目前用的最多的资源化利用方式。
由于填埋场地自身的有利卫生条件:含环境保护设施如防渗层及渗滤液回收
系统等,灰渣因重金属浸出而对人类健康和环境的不利影响可以得到很好的控制;
灰渣若用作填埋场覆盖材料,可不必进行筛选、磁选、粒径分配等预处理工艺。
因此在经济上、环境上和技术上,灰渣用作填埋场覆盖材料均是一种非常好的选
择。
通过对专用混合灰渣填埋场渗滤液的分析表明,渗滤液中的重金属浓度均低
于毒性浸出测试最大允许浓度,灰渣样品中的2,3,7,8-TCDD毒性当量低于美国疾
病控制中心推荐的居住区土壤限值,且土样中的浓度也低于此限值,土样中重金属
浓度不超过背景值。但需引起注意的是,灰渣填埋场渗滤液中的溶解盐浓度较高,
常高出饮用水标准值几个数量级以上。因此,在将底灰用作填埋场覆盖材料(因为
底灰中的溶解盐含量较低,而飞灰则高出许多)时,需监测其渗滤液中的溶解盐情
况。
2.4 路基、路堤等的建筑填料
由于目前填埋库容的紧张、重新选址的困难和填埋费用的昂贵,以及天然骨
料缺乏的压力,底灰用作停车场、道路等的建筑填料,成为欧洲目前灰渣资源化利
用的主要途径之一,在美国也有一些示范工程应用。
底灰的稳定性好、密度低,其物理和工程性质与轻质的天然骨料相似,并且焚
烧灰渣容易进行粒径分配,易制成商业化应用的产品,因此,使之成为一种适宜的
建筑填料。欧洲多年的工程实践经验表明,这种灰渣资源化利用方式是成功的。
3 灰渣利用的规定殛相应的处理措施
灰渣的资源化利用已被证实是可行的,但由于灰渣中也含有一些有毒有害的
污染物,如重金属(主要来自生活垃圾。通过焚烧,家庭垃圾中33%的Ph、92%的
cd和45%的sb迁移至飞灰中)呋喃等,直接利用可能会对人类健康和环境造成不
利影响;并且未经处理的灰渣不一定能满足建筑材料所规定的技术要求,因此,灰
渣在利用前,需进行预处理,有时还需进行固化,稳定化处理(主要为飞灰),满足一
定要求后方可利用。
目前的灰渣预处理技术主要有:筛选(调整粒径范围),磁选(去除黑色金属,主
要为铁),涡流分选(去除有色金属),老化,风化1个月～3个月(降低溶解盐浸出浓度,
改善其物理化学性质)。处理技术有:提取,回收,玻璃化、熔融等热处理法,固化/稳
定化(水泥固化、沥青固化、石灰稳定、化学药剂稳定法等)和蒸发结晶(去除Sg)
等。除对灰渣进行处理以改善其利用可能外,对其利用的环境条件也有所限制。
参考文献
[1]张益,我国生活垃圾处理技术的现状和展望[J],环境卫生工
程,2000,8(2):81-84。
[2]林丰,城市生活垃圾焚烧炉可行性方案的分析研究[J],环境保
护,1999,10:13-15。