情与法_初三议论文
关于情与法的作文
关于情与法的作文
哎呀，情与法这个话题可真是有点难搞哦！我觉得吧，情有时候就像那软绵绵的棉花糖，甜甜的，让人心里暖暖的。
比如说亲情，那可是咱最亲近的情了，家人之间的爱呀，那真的是没话说。
还有友情，和好朋友一起玩耍、聊天，那感觉多棒呀！
可是呢，法就像是个严肃的大叔，板着脸，不能随便触犯。
我就曾经听说过一个事儿，有个人为了帮朋友出气，就去打了别人，结果被警察叔叔给带走了。
你说这多不值得呀！也许他觉得是为了朋友，是讲情义，可这也不能违法呀！
有时候我就在想，要是情和法能不冲突该多好呀！但这好像又不太可能。
就像那次，我看到一个老奶奶在路边卖菜，城管来了要赶她走，我心里就特别不是滋味。
我能理解城管是在依法办事，可老奶奶也不容易呀，这就是情和法的矛盾呀！那到底该咋办呢？我也不知道哇！
不过呢，咱也不能因为这个就觉得没法弄了。
可能还是得具体情况具体分析吧。
法肯定是要遵守的，但咱也不能完全不顾情呀！比如说对于一些不是故意违法的人，是不是可以稍微宽容一点呢？这只是我的想法啦，也不一定对。
哎呀呀，情与法呀情与法，真的是让人头疼又纠结呀！我这说了半天，也不知道说明白了没有，嘿嘿！。
情与法的作文
情与法的作文情与法，是两个看似矛盾却又密不可分的概念。
情，代表着人类内心深处的情感和感受，是人类生活中不可或缺的一部分；而法，则是社会对于行为规范的制定和执行，是维护社会秩序和公平正义的重要手段。
在现实生活中，情与法常常会发生冲突，如何在情感与法律之间取得平衡，成为了一个值得深思的问题。
首先，情与法之间的关系并非是对立的，而是相互促进、相互补充的关系。
情感是人类的天性，是人们在生活中所表现出来的对于他人、事物的态度和情感体验。
在日常生活中，我们常常会因为对他人的关心、对事物的喜爱而产生情感。
这些情感的表达，是人类社会和谐发展的重要保障。
然而，当情感与法律发生冲突时，我们就需要在情感和法律之间进行取舍和平衡。
这就需要我们在情感的基础上，理性地思考和行动，遵守法律规定，维护社会秩序，实现个人与社会的和谐统一。
其次，情与法之间的关系也需要我们在具体的实践中去不断探索和完善。
在现实生活中，我们常常会遇到情感与法律的冲突。
比如，当我们的亲人犯了法，我们会因为情感而产生矛盾的心理。
这时，我们需要理性地对待问题，既要理解和体谅亲人的情感，又要遵守法律的规定，不能因为情感而放任违法行为。
又如，在司法实践中，法官需要在法律的基础上考虑被告人的情感和人生遭遇，以便做出更加公正合理的判决。
因此，情与法之间的关系需要我们在实践中去不断探索和完善，以便更好地维护社会秩序和公平正义。
最后，情与法的关系也需要我们在教育和培养中加以重视。
在教育中，我们需要注重培养学生的情感体验和情感表达能力，让他们在情感的基础上，理性地思考和行动。
同时，我们也需要加强对法律知识的教育，让学生在情感的基础上，遵守法律规定，维护社会秩序。
只有这样，我们才能培养出具有高度情感素养和法律意识的新一代人才，为社会的和谐发展做出更大的贡献。
综上所述，情与法是两个看似矛盾却又密不可分的概念。
在现实生活中，我们需要在情感和法律之间取得平衡，既要保持情感的真挚和纯粹，又要遵守法律的规定，维护社会秩序。
情法相融申论作文
情法相融申论作文在我们的社会里，情和法就像一对欢喜冤家，看似矛盾对立，实则相辅相成，缺了谁都不行。
咱先来说说法。
法是啥？那就是社会的硬规矩，就像孙悟空给唐僧画的那个圈，圈里是安全的、有序的，出圈就得受罚。
比如说交通法规，红灯停绿灯行，这是明明白白写在法律条文里的。
要是没有这个法的约束，大家都在马路上随心所欲，那交通不得乱成一锅粥啊？汽车像没头的苍蝇到处乱撞，行人也像热锅上的蚂蚁四处乱窜，整个社会就会陷入混乱无序的状态。
这时候，法就像一个严厉的大家长，板着脸，用强硬的手段维护着基本的秩序。
但是呢，光有法也不行，为啥？因为咱这社会啊，不是机器运转，是由一个个有血有肉、有感情的人组成的。
这时候就该情登场了。
情是啥？情就是人与人之间的那份理解、同情和包容。
就好比邻里之间，张三家的小孩不小心踩坏了李四家的花盆。
按照法来说，这可能是破坏他人财产，但李四要是就这么揪着法律条文不放，要求张三家赔个一模一样的花盆，那邻里关系不就僵了吗？可要是李四说：“小孩子嘛，难免淘气，这花盆也不是啥贵重东西，算了算了。
”这就是情在起作用。
情就像润滑剂，让人与人之间的关系更加融洽，让这个社会变得温暖。
那怎么把情和法融合起来呢？这可大有学问。
在执法的时候，执法人员可不能只当个冷冰冰的法条宣读机。
就拿城管执法来说吧。
有些小商贩在街边摆摊，确实违反了城市管理的相关规定。
要是城管一上来就横眉冷对，把小商贩的东西全给没收了，这小商贩肯定不服啊，说不定还会引发冲突。
但如果城管能先了解一下小商贩的情况，比如他可能是家庭困难，才出来摆个小摊糊口。
城管可以在不违反大的执法原则的前提下，帮小商贩找个合适的地方摆摊，或者引导他办理合法的手续。
这就是情法相融，既维护了城市的秩序，又照顾了小商贩的生计，多好的事儿啊。
在司法领域也是一样的道理。
法官判案的时候，不能只看法律条文，也得考虑案件背后的人情事理。
比如在一些家庭纠纷案件中，夫妻离婚争财产，要是完全按照法律条文平均分配，可能会忽略掉很多情感因素。
如何看待情与法的关系作文500字
如何看待情与法的关系作文500字情与法，咱得这么看。
情啊，就像咱老家的那碗热腾腾的炖菜，暖了心窝，也乱了分寸。
你说，咱能不念那份亲情、友情、爱情吗？可话说回来，情感
这玩意儿，有时也会让人犯糊涂，做出些后悔的事儿。
法呢，就像咱村里的那个老村长，虽然有时候板着脸，但谁都
知道，没了他，村子早就乱了套。
法律嘛，不就是为了维护咱老百
姓的权益，让社会有个规矩？可话说回来，法律也不是万能的，有
时候也会让人觉得冷冰冰的，不够人性化。
情和法，看似一对冤家，其实也有和睦相处的时候。
情感让咱
们的生活变得丰富多彩，而法律则确保了这种生活是有序、公平的。
情感让法律有了温度，而法律也让情感有了边界。
所以啊，咱们在日常生活中，既要懂得珍惜情感，也要懂得遵
守法律。
情感让咱们的世界充满爱，而法律则让咱们的世界更有序。
这就是情与法的关系，你说对吧？。
情与法主题董平议论文
情与法主题董平议论文管子曰：“法者，天下之程式也，万事之仪表也。
”法是国家意志的体现，是衡量人们行为的客观标准，是普遍适用的社会规范。
法律的本质在于永恒的、普遍有效的正义原则和道德公理。
所以法律，不仅仅是白纸黑字的条文，还包含一种正义、自由、秩序的精神。
xx说，法律之内，应有天理人情在。
法不容情的“情”指的是个人私情和物欲;是阴暗角落的腐败与关系。
而法也容情的“情”指的是公情，也系大众之情，恰恰是阳光下的真情厚意，是法律无处不在的人性光芒。
就是说法容公情而不容个人私情。
事物是变化的，社会是发展的。
法律也需要有一个不断完善的过程。
随着社会的发展和变化，当某项法律或法律条文不能适应大多数人意愿，我们的立法部门就应该迅速组织做出修正，使其时刻符合大多数人的意愿。
法律必须公正，它要时刻体现大多数人的意愿，体现其“公情”性。
法律的最终目的不是惩戒犯罪，而是达到指引、评价、预测和教育的终极目标。
因此法律在执行中充分体现了情的因素，它对罪犯进行惩罚，符合公平原则，合乎情理;它查明事实，据情裁量，是对违法者的有情，合乎情感。
人非圣贤，孰能无过。
法律给人改过自新的机会，希望他们重新做人。
但是法律有情不是滥情，不是徇私情，它作为一条准绳，是一种社会意识，它的情是公正的理智的情。
法律有情，是指它使正义得以声张，她对对犯法者有情，闪烁着人文关怀的光芒。
法律不是高高在上的国家机器，它来自于人民，服务于人民。
举起这杆天平，你会感受到法律蕴涵着深深的情感。
作为一位公民，我享受着法律温情的呵护;更应该深谙法律情意的真谛。
法律的最高境界不是无情,却是情与法的完美结合！从西周“明德慎罚”的法制思想，到现在“以人为本”的立法原则，法律无一不承载着立法者的情感和人性的温暖;从民诉的证明责任倒置，到刑诉的“未成年人不公开审理”，法律体现的恰恰是人文关怀和对人格尊严的维护。
当看到几个死有余辜的极刑犯被绳之以法，而大叹法律无情的时候，我们看到的恰恰是法律对被害者的告慰之情;当对方因为又一批罪大恶极的不法之徒受到法律正义的审判，而大呼法律无情的时候，我们想到的恰恰是法律对更大多数人们的呵护之情。
情与法的作文
情与法的作文英文回答：The relationship between emotion and law is complex and multifaceted. On the one hand, emotions can influence the development and enforcement of laws, both positively and negatively. On the other hand, laws can also have a significant impact on emotions, shaping the ways in which people feel about themselves and others.One way in which emotions can influence the development of laws is through their impact on public opinion. When people are strongly affected by an emotional event, such as a crime or a disaster, they are more likely to demand that laws be passed to address the issue. This is because emotions can lead people to believe that the world is more dangerous or unjust than it actually is, and that laws are necessary to protect them from harm.Another way in which emotions can influence thedevelopment of laws is through their impact on the decisions of policymakers. When policymakers are faced with competing interests, they may be more likely to favor the side that evokes stronger emotional responses. This is because emotions can make it difficult to think rationally and objectively, and can lead people to make decisions based on their gut feelings rather than on the evidence.The enforcement of laws can also be influenced by emotions. When law enforcement officers are faced with a difficult situation, they may be more likely to use force or other coercive measures if they are feeling angry or frustrated. This is because emotions can make it difficult to control one's impulses, and can lead people to act in ways that they would not normally consider.Emotions can also have a significant impact on the ways in which people feel about themselves and others. When people are treated unfairly or unjustly, they may feel angry, resentful, or humiliated. These emotions can lead to feelings of alienation and mistrust, and can make it difficult for people to develop healthy relationships withothers.In addition, laws can also shape the ways in which people feel about themselves and others. When laws arebased on stereotypes or prejudices, they can send the message that certain groups of people are inferior or unworthy. This can lead to feelings of shame and self-hatred, and can make it difficult for people to reach their full potential.The relationship between emotion and law is a complex and multifaceted one. Emotions can influence the development and enforcement of laws, both positively and negatively. Similarly, laws can also have a significant impact on emotions, shaping the ways in which people feel about themselves and others.中文回答：情感与法律之间的关系错综复杂，既有联系也有影响。
2024年情与法作文800字模板5篇
2024年情与法作文800字模板5篇情与法作文800字篇1晚风吹拂，阵阵昙花的香气飘散在空气中，它经历了无以言表的艰辛，即使无人欣赏，但它仍在这漫无边际的黑夜里悄然绽放，把它的美留给世界。
在姥姥家的后院有一处花田，那里是我童年时嬉戏的地方，蝴蝶翩然飞舞，如出脱尘世的仙子降临人间，羽翼扇动间将花香传向远方。
我在这里追逐着这群梦幻仙子，不时又被一阵清雅的花香所吸引。
满满的夏风充斥在这片土地上，每一朵鲜花都在努力地展现自己娇美的身姿，如一个个青春洋溢的少女开的恣意。
这时，我猛然发现了角落里一盆不知名讳的花，可为什么我却从未见过它开花呢？凉凉夜风中，它依然倔强又傲然地生长着。
就在这时，姥姥走了过来，见我正一脸疑惑地望着那盆花。
姥姥抚摸着我的头，笑着说：“怎么了？”我指了指那盆花，回头看了看姥姥，姥姥又笑着说：“到了晚上你就知道了。
”夜幕悄然降临，月亮将光辉洒满人间，但那盆花仍不为所动。
夜深了，一切都归于沉寂，只有我和姥姥执着地守护在这盆花旁，好像在迎接一个可爱的婴儿降临人间一般。
轻轻的，一个孤独的花苞昂起了头，紧接着，花筒慢慢翘起，绛紫色的外衣慢慢打开，随后洁白如雪的大花瓣也悄然绽放了，我似乎看到了花瓣和花蕊的颤动。
这时，一股清香似九天之上降临的神香，弥漫在空气中，那洁白的面庞似娇羞的少女的脸。
花瓣努力向外伸展着，伸展着——我瞪大了眼睛，这时，青蛙们奏响了华美的乐章，用它们特有的方式迎接这位仙子的降临。
后来，姥姥告诉我，这盆花的名字叫昙花，也叫月下美人，它只在夜间开放，开放的时间只有三、四个小时，然后就凋谢了。
听了这些话，我不禁唏嘘慨叹，为这昙花短暂的一生，也为它虽脚步匆匆，却依然执着的把自己的美带到人间。
美，就在我们身边，即使昙花一现，也要香给这个世界看。
情与法作文800字篇2在漫长的5天军训中，我相信每一位"小军人"都变得比以前严肃、认真、团结、坚强克服困难的勇气比以前更大更强。
法与情 申论作文
法与情申论作文法与情，是两个不同的维度，那个是理智的，冷静的，那个是感性的，温暖的。
法，是指法律，是社会的规范；情，是指情感，是人类的天性。
法与情并非对立的关系，而是相辅相成的，它们在社会中互相影响、互相制约，以实现社会的稳定和进步。
法作为一种制度和规则的体现，可以为人们提供有序的生活环境和秩序。
法律以客观公正的形式存在，对所有人都是平等的，无论地位、背景、情感。
法律的制定和执行是公平和公正的，不会受到个人主观情感的影响。
法律的存在保护了人们的基本权益，维护了社会秩序，避免了个人情感和私欲的滥用。
然而，法律只是一种外在的规范，它缺乏情感因素的考虑。
人类是感性的生物，我们在生活各个方面都需要情感的滋养。
情感可以使人变得更加有同理心、善良和宽容。
如果过于强调法律而忽略了情感，其结果很可能是社会冷漠和人与人之间的隔阂。
在现实生活中，法与情常常在各种情境中发生冲突。
比如，在司法判决中，法律即使得出了客观公正的结论，但是否能真正满足受害人和肇事者的情感需求，是一个需要权衡的问题。
类似的情况还存在于家庭关系中，法律可能解决了一些争端，但却未能修复双方因情感冲突所受到的伤害。
因此，我们不能简单地以法律为准则，也不能仅以情感为依据，而应该在法与情之间寻求平衡。
我们需要法律来规范社会秩序，保障人们的基本权益，但又不能忽略情感对于人类生活的重要性。
在制定和执行法律时，应当尽量考虑人们的情感需求，为个体提供公正的对待。
在法律无法解决情感问题时，我们也需要通过情感的沟通和理解来构建人际关系的桥梁。
综上所述，法与情是相辅相成、相互制约的两个维度。
在社会中，我们需要依靠法律来规范行为，保障公正和平等；同时也需要情感来滋养我们的人性，增强人与人之间的理解和亲近。
只有在法与情的平衡中，社会才能实现稳定与进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
情与法
本文是关于初三议论文的情与法，感谢您的阅读！
潘先生因为女儿急病，不得已将车停在路边，并且给交警留下纸条，而交警也通情达理，没有处罚潘先生，反而祝潘先生的女儿早日康复。
这确实令人暖心，但是又不仅仅是暖心的问题。
这实际上是情与法的两相权衡。
从情的角度来看，这一位潘先生确实是在情急之下，并非有意违反规则，为了尽快救治自己的女儿而不得不停车在路边。
他的这一番父母心，令人不忍苛责。
可是从法的角度来看，不管潘先生是出自什么样的原因，只要他违规停车，他就应该受到处罚，甚至那一位警察，尽管是出于好心，但是也是疏于职守。
然而我认为，虽说执法如山，但是警察这番行为也是可取的。
法谚曾经说：“法律之情理乃法律之灵魂。
”法律中并不仅仅是按照死理来办事，更需要有灵活变通的余地，需要有人情味。
但是事实上，我们总是用道德上的情感来代替法律的判决。
如果一味的纵容人情，不免会产生巨大的问题。
如果因为急事，就可以随便停车，那岂不是一些居心叵测的人也可以编造借口？如果因为情感，不停地放纵，那么法律的尊严又何以维护？
可是这样，是不是情与法就没有办法调和呢？
并非如此。
1935年纽约市长拉古迪亚旁听一桩庭审:一老妇为孙子偷面包被罚10美元。
审判结束后，市长脱下帽子放进10美元，提议大家“为冷漠付费”，继而资助了老妇。
这一番行为既是维护了法律的尊严，也温暖了人心，法律面前人人平等，不因为你为富不仁就多判你的罪，也不因为你赤贫可怜而网开一面，然而法律公正，在判决过后，人却是可以有感情的，这时候进行补偿不是很好？为什么要法律行使之前就擅作决断呢？
因此，我觉得，我们只有找到情与法的平衡点，才能更好的处理事件。
本文来自于互联网，仅供参考和阅读。