曹刿论战读后感素材初中作文五篇
曹刿论战读后感素材初中作文五篇曹刿论战记录的是我国历史上以少胜多的一场战役，曹刿用自己的智慧帮助鲁庄公战胜了强大的齐军。
这篇文章的精髓在于曹刿准确抓住了时机，给鲁国带来了胜利。
从这篇文章中我认为我们应该像曹刿那样能够抓住时机，出奇制胜。
下面就是给大家带来的初中作文曹刿论战读后感，希望能帮助到大家!曹刿论战读后感(一)这是一篇描写春秋战国时期一场战争的著名文章。
主要是表现曹刿的远谋，围绕论战展开，全文只用二百二十二字，把战争的开始、发展、高潮和结局记述得清清楚楚。
文章主题明确，结构紧凑，边记边议、有实有虚，前后照应，相辅相成，突出了取信于民，堪称论文之典范。
然而，会看的看门道，不会看的看热闹。
有人就问了，一个老百姓能说见就能见到皇上?，皇上能听老百姓的话并向老百姓汇报工作?，曹刿一个庶民，怎么能指挥一场战争?等等。
可是，事实就是如此。
所以，从更深层次说，当时的鲁国是很民主的，至少鲁庄公是民主的，他体恤官民，敬天畏神，尊重人才。
他之所以不怕强齐，敢于迎战，他是心中有数的。
只不过是曹刿目中无人了，觉得肉食者鄙，未能远谋。
作为春秋史作，我认为这篇文章的主旨，应该不是表面看来的，曹刿是多少才智多谋，而是反映了鲁庄公的体恤民情，知人善任。
其实，从文中看，表现鲁庄公民主的理据充分，而表现曹刿谋略的却十分肤浅。
夫战，勇气也。
一鼓作气，再而衰，三而竭。
彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。
吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。
这不过一般作战常识，哪里算得上谋略!曹刿不过是文章为表现鲁庄公民主的需要，而特选的一位角色罢了。
民心所向是取胜保证，民主和爱民是取胜的根本。
曹刿论战读后感(二)抓住时机，对于职场上或即将进入职场的人来说，是非常重要的。
曹刿就是通过击鼓和车辙观察齐军的状态，从而抓住了战胜齐军的时机。
但在实际生活中，而时机并非像《曹刿论战》中那样是能够看到，它需要我们用心去发现。
所以，我们每个人在工作和学习过程中，时刻都要运用我们的五官去发现可以向他人展现自己才能或提升自己能力的机会。
一旦发现，我们就要时刻抓住。
同时我还要说的是机会是留给有准备的人的。
曹刿之所以能够抓住机会，就是因为他熟悉各种兵法，能够熟练应用各种兵法。
所以对于我们每个人来说，在机会到来之前，我们还要做好准备。
这些准备其实就是我们的专业知识、社会经验、人际交往等等方面。
只有在这些方面达到一定程度，在机会到来之时，我们才能很好的抓住它。
作为保烟一名新进的员工，我认为抓住每一个向厂领导和各位同仁表现自己，展现自己的能力的机会，是一件非常重要和必要的事情。
但是在此之前，我必须积极向老员工学习工作技能，努力学习专业知识，掌握必要的操作技能，熟悉保烟的厂规厂纪和基本的运作流程，尽快尽好地适应工作环境。
与此同时我还要努力踏实地、认真地做好每件事情。
虽然现在我暂时在保全班工作，但在工作过程中，我学到了很多东西，比如最基本的是三车间机组的有几台，具体位置在哪。
其次保全班的工作涉及到三车间各个领域，我们大概了解到这些领域的工作情况。
还有我们还进行了相关培训，增长了我们的见识。
最重要的是，我在保全班学到了什么是细节。
由于三车间的卫生很重要，所以任何角落都要干净，我们每天的工作都要细致到一个胶点，一个细节的错过，就会导致我们一天的工作满盘皆输。
注重细节，是我在保全班最大的体会。
虽然我并不确定自己今后会在哪个职位上工作，但是无论在哪我都要时刻保持学习的态度，认真做好本职工作，不断提升自己的能力，使自己能够在工作过程中抓住属于自己的机会，从而得到能力和事业上的提升。
曹刿论战读后感(三)《曹刿论战》一文，从它的结构安排和人物刻画上来看，作者左丘明指在通过齐鲁之咱，歌颂鲁庄公任人唯贤勇于纳谏的君主胸怀。
同时，正面描写了曹刿的政治才能和军士才能。
但在老师教学中，以及有关教学参考书中只表扬了曹刿的阴谋，只字不提庄公的胸怀，反若鄙视他，使他相形见绌。
我认为这违背了作者的创造意图，对庄公的评价有是片面的。
我认为真正值得赞扬的是鲁庄公这个人物。
因为无劝无是的曹刿，其远谋能从分发挥并取得成功，这都是庄公的功劳。
就文章交代来看，决不能排除庄公大力支持这一因素，也就是说庄公的任人惟贤是长勺之胜的必不可少的先决条件。
我们不妨来分析以下全文，看一看庄公作为：公将战，曹刿请见。
在强齐压境，紧张备战的形势下作为一国之君还能顾及到草民来访并亲自接见，这是多么令人难以想象啊!更可贵的是，在曹刿一一否定了他的战略方案时，庄公并不生气，而是更谦逊地说下去，当曹刿要求战则请从，庄公就与之乘。
倘无庄公的纳贤，曹刿的一腔报国热忱何能如此顺利地如愿以偿。
可见，庄工的纳贤为曹刿施展远谋创造了条件。
庄工军事才能不如曹刿，也许治国方面强于曹刿。
你看：衣事所安，弗敢专也，必以分人;牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。
虽然，此举就参战条件来讲，显然不够，但从中我们可以看到庄工的政治清明。
也就是说他不贪婪，不腐朽，能以诚待人，能顺应潮流，虽然有迷信色彩，但他毕竟处在那个愚昧时代，我们又怎能过分苛求呢?当然小大之狱，虽不能察，必以情更不用说了。
再则十年春，齐师伐我，公将战，常被议论者所忽略。
其实，我们从此可以看到这个弱国之君有一种威武不能屈的气质。
综上所述，我们可以看到作者就是通过这些含意深刻的语句来赞扬庄公的。
我认为作者写曹刿的远谋，其目的就是来赞扬庄公的君主胸怀的。
不管怎样说，我们分析一篇文章要从全局着眼，而不能断章取义，否则捡了芝麻，丢了西瓜，错误评价了文章中的人物，移植了文章的实质，违反了作者本意。
如果有人说：我们以前的分析是绝对正确的。
那么我深表遗憾，奉劝老师去细品一下鲁庄公其人。
曹刿论战读后感(四)通过语文课本中《曹刿论战》一文的人都知道，它通过描述曹刿和鲁庄公在齐鲁长勺之战的战前准备、战时指挥、战后总结中的言行，展现了曹刿的爱国热情、政治才能和军事韬略，暴露了鲁庄公政治上的目光短浅和军事上的急躁冒进，提出了肉食者鄙，未能远谋。
这个核心的观点不错，大敌当前，鲁庄公虽然列举了应战的三个条件，但他把衣食所安，弗敢专也，必以分人放在首位，把小大之狱，虽不能察，必以情放在第三位，以为主要靠得到他封赠的几个贵族首领率领士卒冲锋陷阵，就能打败齐军，没意识到取信于民，发动人民战争的重要意义，把贵族的力量至于人民的力量之上，本末倒置;他还把牺牲玉帛，弗敢加也，必以信放在第二位，以为虔诚地对待神灵，就能得到神灵的保佑，打败齐军，盲目迷信。
另外，他不懂得以逸待劳、敌疲我打、兵不厌诈的战略战术，急于指挥军队出击和追击，轻举妄动，急躁冒进。
鲁庄公这个肉食者的确有鄙的一面。
然而，鲁庄公能弗专衣食、以情治狱，说明他是一个廉洁公正的君主。
其次，他能纾尊降贵，接见曹刿，跟曹刿共同探讨应战的条件;能从善如流，不刚愎自用，又能任人唯贤，不嫉贤妒才，愿意跟曹刿同车上阵，听从曹刿的意见，放手让曹刿代替自己指挥作战;还不耻下问，向曹刿询问取胜的原因，从中学习战略战术，吸取教训。
可见，鲁庄公还有不鄙的一面，这正是他跻身为春秋五霸之一的重要资本。
通过上述的分析，我们是否可以得出以下两个结论?第一，我们要一分为二地看待历史人物。
正如我们既要否定鲁庄公的缺点，又要肯定鲁庄公的优点一样，不能求全责备。
第二，一个君主不可能是政治、经济、文化、科技、外交、军事无所不精的全才，最要紧的是他能像鲁庄公那样廉洁公正，亲近民众，知人善任，任人唯贤，从善如流，不懂就问，虚心好学，不刚愎自用，不独断专行。
说到鲁庄公，我不由得想到毛泽东。
在第一点上，毛泽东尚能做到。
他在《沁园春雪》中客观评价了秦皇汉武、唐宗宋祖以及成吉思汗;在第二点上，晚年的毛泽东则完全比不上鲁庄公。
毛泽东因为对新兴社会主义国家的经济建设规律认识不足，盲目模仿苏联的建设模式，而且头脑发热，急躁冒进，搞什么三面红旗大跃进，在经济建设的决策上发生了严重错误，造成严重后果，却刚愎自用，独断专行，坚持错误，对婉转批评的刘少奇和直言讽谏的彭德怀怀恨在心，残酷迫害，以一场席卷全国的给中华民族带来了深重灾难。
我觉得作为一个领导者应该要注意自己的行为，鄙不能鄙得太轻易。
曹刿论战读后感(五)读过语文课本中《曹刿论战》一文的人都知道，它通过描述曹刿和鲁庄公在齐鲁长勺之战的战前准备、战时指挥、战后总结中的言行，展现了曹刿的爱国热情、政治才能和军事韬略，暴露了鲁庄公政治上的目光短浅和军事上的急躁冒进，提出了肉食者鄙，未能远谋。
这个核心的观点不错，大敌当前，鲁庄公虽然列举了应战的三个条件，但他把衣食所安，弗敢专也，必以分人放在首位，把小大之狱，虽不能察，必以情放在第三位，以为主要靠得到他封赠的几个贵族首领率领士卒冲锋陷阵，就能打败齐军，没意识到取信于民，发动人民战争的重要意义，把贵族的力量至于人民的力量之上，本末倒置;他还把牺牲玉帛，弗敢加也，必以信放在第二位，以为虔诚地对待神灵，就能得到神灵的保佑，打败齐军，盲目迷信。
另外，他不懂得以逸待劳、敌疲我打、兵不厌诈的战略战术，急于指挥军队出击和追击，轻举妄动，急躁冒进。
鲁庄公这个肉食者的确有鄙的一面。
然而，鲁庄公能弗专衣食、以情治狱，说明他是一个廉洁公正的君主。
其次，他能纾尊降贵，接见曹刿，跟曹刿共同探讨应战的条件;能从善如流，不刚愎自用，又能任人唯贤，不嫉贤妒才，愿意跟曹刿同车上阵，听从曹刿的意见，放手让曹刿代替自己指挥作战;还不耻下问，向曹刿询问取胜的原因，从中学习战略战术，吸取教训。
可见，鲁庄公还有不鄙的一面，这正是他跻身为春秋五霸之一的重要资本。
通过上述的分析，我们是否可以得出以下两个结论?第一，我们要一分为二地看待历史人物。
正如我们既要否定鲁庄公的缺点，又要肯定鲁庄公的优点一样，不能求全责备。
第二，一个君主不可能是政治、经济、文化、科技、外交、军事无所不精的全才，最要紧的是他能像鲁庄公那样廉洁公正，亲近民众，知人善任，任人唯贤，从善如流，不懂就问，虚心好学，不刚愎自用，不独断专行。
说到鲁庄公，我不由得想到毛泽东。
在第一点上，毛泽东尚能做到。
他在《沁园春雪》中客观评价了秦皇汉武、唐宗宋祖以及成吉思汗;在第二点上，晚年的毛泽东则完全比不上鲁庄公。
毛泽东因为对新兴社会主义国家的经济建设规律认识不足，盲目模仿苏联的建设模式，而且头脑发热，急躁冒进，搞什么三面红旗大跃进，在经济建设的决策上发生了严重错误，造成严重后果，却刚愎自用，独断专行，坚持错误，对婉转批评的刘少奇和直言讽谏的彭德怀怀恨在心，残酷迫害，以一场席卷全国的给中华民族带来了深重灾难。
我觉得作为一个领导者应该要注意自己的行为，鄙不能鄙得太轻易。
曹刿论战读后感600
曹刿论战读后感600曹刿论战反映了一个爱国者对国家存亡的忧虑和对国家前途的思考。
齐威王询问曹刿如何破解天下第一智者司马晋的智谋，曹刿却用了一场论辩来回答。
“臣闻闻之曰：杀天下之贤，非所以长有为也；一人贤能，不可以百人之善。
”曹刿讲明了司马晋的错误并提出了自己的解决方案。
这段话显示了曹刿的爱国之心和他对国家存亡的关切。
他不仅要保全文人的生命，还要以智慧打败敌人。
同时，曹刿将国家利益放在首位，不仅考虑到了文人的生死，更关注百姓的幸福。
他的忧虑和思考恰恰体现了他对国家的忠诚和担当。
曹刿的智慧和机智给我留下了深刻的印象。
他首先在论辩中巧妙地运用了对头的言辞，再通过点明对手的错误，指出问题的症结所在。
曹刿从历史、思想与道德等多个维度分析了司马晋的问题，并用隐喻和对比来阐述自己的观点。
例如，他将司马晋与强盗进行对比，说明了司马晋的行为是对国家与社会的伤害，是对道德的背离。
他还用妇人之道来形容司马晋，暗示司马晋的所作所为是短视和无能的。
这些巧妙的用词和比喻，直击问题的核心，让人不禁佩服于曹刿的智慧和辩才。
除此之外，曹刿还展现了对道德和正义的追求。
他一方面指出司马晋背离了道德，破坏了社会的公正和公平；另一方面，他强调了国家应该以正义和道德为基础来统治。
曹刿认为只有以德治国，才能保住国家的长治久安。
他说：“道义不丰，非形传之民也。
”这句话表达了他对道义的看重，以及他对于民众的关心和爱护。
曹刿的论战体现了对道义的追求和对社会公平正义的坚持，这是他忠诚于国家的体现，也是他高尚的品格所在。
通过阅读《曹刿论战》，我认识到了“智者千虑，必有一失”的道理。
任何一个智者都难以洞察一切，对所有问题都能做出正确的判断。
因此，对于商讨重要问题时，我们应该多听取各方的意见，多角度思考，才能做出最合理的决策。
同时，我也深深地体会到了忠诚与智慧的重要性。
智慧可以帮我们抵御外敌，指导我们的行动，但是没有忠诚，智慧也会失去生命的意义。
忠诚是一种高尚的品质，只有真正忠诚于国家和人民，我们才能坚持正确的道义，为国家的繁荣与幸福而努力。
初中语文读《曹刿论战》有感
初中语文读《曹刿论战》有感读《曹刿论战》有感初读《曹刿论战》，只觉行云流水，同时也为文章中深藏不露的民主思想所震撼。
齐国讨伐鲁国，按理来说敌众我寡，但是鲁国却是完胜，还令齐国兵败溃不成军。
本是齐国认为这场战役必胜才没埋伏兵，却未曾料倒是这个结局，而这一切都归功于曹刿的良策。
可归根结底，鲁庄公可以相信一个陌生人，去把国家安危交于曹刿之手，可见他内心的民主思想。
通读文章，事实上讲打仗实景的只有“齐师败绩”、“遂逐齐师”这两句,注重的是曹刿与鲁庄公“论战”。
曹刿的三问，三答，无一不体现出他的民主之心，心系天下百姓，心系国家，或许正因为此才令鲁庄公信服，并允他跟随一起。
长勺之战是历史上著名“以少胜多”的一场战役，从鲁庄公来看，他内心若不民主，他也不会对神“必以信”，也不会对众将领“必以分人”。
或许他可能未曾意识到打仗最重要的是靠什么，但从他与曹刿“论战”时所说的话都体现了他的民主之心。
从曹刿看，他尽管说“肉食都鄙，未能远谋”，表面意思是说他才可以挽回这一战，有胜算，事实上若鲁庄公是个不听取建议一意孤行之人，昏庸之君，曹刿才不会去跟鲁庄公论战呢！可见，鲁庄公的善纳谏，曹刿的善进谏，造就了一个民主的国度。
而这一切都源于他们心中的民主国度正繁荣昌盛。
曹刿“一鼓作气”之策，鲁庄公信人之深，民主的国度也就会持续，他们心中的民主之念必定会永垂不朽。
当我刚刚读完《曹刿论战》后，心中不禁心生感慨。
当读到一个平民百姓面见君王，与君王谈论国家大事时，我从心底十分敬佩曹刿的勇气，而这种持有“国民”意识的人，在现代真是稀世珍宝。
当从文字间竖立起鲁庄公的形象时，我又不禁赞叹他身为国君心中的宽厚和仁慈。
这篇简洁又而富有意义的文章在脑海一次次冲刷着我的神经，使我深刻的领悟到了这个民主国度与现实社会已有了巨大而又不可忽略的落差。
在当下社会，乃至一个国家，很难有权力能让我们亲自参加国家大事，觉得仅仅只是代表，却不能反映大多数群众的意见和难处。
读曹刿论战有感
读曹刿论战有感读《曹刿论战》有感《曹刿论战》这篇文章就像一颗古老而璀璨的明珠，每次阅读都能让人品出不一样的滋味。
鲁国和齐国打仗，这可不是小事儿。
一般人可能就想着，咱有兵就往前冲呗，可曹刿不这么想。
他就像是一个下棋的高手，在开战之前，先把鲁国和齐国这盘棋的局势看得透透的。
他问鲁庄公凭啥跟齐国打，庄公说我对神灵好，有好东西都分给神灵，曹刿就觉得这不行，这就好比你要去参加一场比赛，你跟评委关系好有啥用呢？关键得自己有本事。
庄公又说我对百姓好，好东西都分给百姓，曹刿这才觉得有点靠谱，这就像你要参加团队比赛，团队里的人都向着你，你才有底气嘛。
这曹刿啊，心里明白得很，知道民心向背是战争胜利的关键因素。
等到真的上了战场，曹刿的表现更是让人惊叹。
他就像一个经验老到的猎人，耐心地等待着最佳时机。
齐军击鼓进攻了，鲁庄公也想击鼓迎战，曹刿说不行，要等。
这时候的曹刿多冷静啊，他知道齐军刚刚击鼓，士气正盛，就像刚充满气的气球，这时候去碰，肯定吃亏。
等齐军击鼓三次，士气衰竭了，曹刿才让击鼓进军。
这一下就把齐军打得落花流水。
这就好比两个拳击手比赛，一个拳手上来就猛攻，力气用完了，另一个拳手再出手，那肯定占优势啊。
打完胜仗追击的时候，曹刿又谨慎起来了。
他下车查看齐军的车辙，又登到高处望了望，才下令追击。
这就像我们走在路上，看到前面有个坑，得先看看能不能绕过去，或者有没有危险再往前走。
他这是在确认齐军是不是真的败了，有没有埋伏。
曹刿做事可真是一步一个脚印，处处谨慎。
从曹刿身上，我们能学到好多东西呢。
现在的生活就像一场场没有硝烟的战争。
我们在做事情的时候，是不是也应该像曹刿一样，先把基础打牢？比如说我们学习，不能光想着临时抱佛脚，要像鲁庄公对百姓好那样，踏踏实实地积累知识，赢得知识的“民心”。
只有这样，我们在面对考试这个“战场”的时候，才能够有底气。
再比如说我们工作的时候，也不能盲目地跟着别人的节奏走。
别人做什么我们就做什么，那可能就掉进陷阱里了。
曹刿论战小说读后感作文范文
曹刿论战小说读后感作文范文《曹刿论战》主要是讲鲁庄公想要和齐国打仗，被一个百姓——曹刿听见了。
他认为当权的人非常的无知，所以想要去请谏鲁庄公。
曹刿问许多问题而最后才同意鲁庄公去打仗。
在战场时，他也做了许多奇怪的事而一一解释给鲁庄公听。
读完了这一篇《曹刿论战》，我觉得曹刿是一个非常有远见的人。
他对每一件事都要有一个适当的理由才会去做。
当他进谏鲁庄公时，他就问鲁庄公凭借什么来跟齐国作战，而且还问到适当的理由才愿意出兵作战!曹刿也是一个细心而善于观察的和判断的人。
当他们在长勺打仗时，鲁庄公想要击鼓进军，可是曹刿说要等齐兵击三鼓后才能击鼓进军。
打败齐国后，齐兵落荒而逃，鲁庄公想追杀他们，可是曹刿在观察一番后才下令杀敌。
战胜后，曹刿才向鲁庄公解释他所做的用意。
从他的解释，就可以看出他是一个善于观察和判断的人。
我非常地庆幸我能读到这一篇古文，这一篇古文启发了我要像曹刿一样做一个有远见、善于观察和判断的人。
《曹刿论战》的故事是众所周知的。
曹刿，这位公元前684年长勺战争舞台上的主角，他的毛遂自荐的精神，取信于民的战略思想，把握战机的卓越才能，历来为世人称道。
然而，人们却忽略了这场战争中另一个人物鲁庄公姬同，往往认为这个人物是不值得一提的。
对此，我一直很有几分不平。
试问：如果当年不是他起用人才，曹刿的军事才能得以实施吗今日我重读《曹刿论战》，对鲁庄公仰慕万分:一赞鲁庄公广开言路，使一介平民曹刿得以参加论战;二赞他面对曹刿“肉食者鄙”的刺耳言辞仍能唯才是用;三赞他不高高在上，甘当配角，能让人“凿旗”;四赞他用人决心坚定，不收回成命不打退堂鼓;五赞他善于总结经验。
“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
俱往矣，数风流人物，还看今朝”愿今朝众多的“曹刿”能呼吁更多的“鲁庄公”，让更多的千里马能驰骋于祖国广袤大地。
感悟一：曹刿只是一个平民百姓，但当国家有难时没有因为自己地位俾下就对国家大事漠不关心，而是表现出了高度的热枕。
这种“位俾未敢忘忧国”的精神对于我们每一个人来说都是一种教育、一种激励，我们应牢记，天下兴亡，匹夫有则。
曹刿论战读后感4篇
曹刿论战读后感4篇各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢曹刿论战读后感曹刿论战记录的是我国历史上以少胜多的一场战役，曹刿用自己的智慧帮助鲁庄公战胜了强大的齐军。
这篇文章的精髓在于曹刿准确抓住了时机，给鲁国带来了胜利。
从这篇文章中我认为我们应该像曹刿那样能够抓住时机，出奇制胜。
抓住时机，对于职场上或即将进入职场的人来说，是非常重要的。
曹刿就是通过击鼓和车辙观察齐军的状态，从而抓住了战胜齐军的时机。
但在实际生活中，而时机并非像《曹刿论战》中那样是能够看到，它需要我们用心去发现。
所以，我们每个人在工作和学习过程中，时刻都要运用我们的五官去发现可以向他人展现自己才能或提升自己能力的机会。
一旦发现，我们就要时刻抓住。
同时我还要说的是机会是留给有准备的人的。
曹刿之所以能够抓住机会，就是因为他熟悉各种兵法，能够熟练应用各种兵法。
所以对于我们每个人来说，在机会到来之前，我们还要做好准备。
这些准备其实就是我们的专业知识、社会经验、人际交往等等方面。
只有在这些方面达到一定程度，在机会到来之时，我们才能很好的抓住它。
作为保烟一名新进的员工，我认为抓住每一个向厂领导和各位同仁表现自己，展现自己的能力的机会，是一件非常重要和必要的事情。
但是在此之前，我必须积极向老员工学习工作技能，努力学习专业知识，掌握必要的操作技能，熟悉保烟的厂规厂纪和基本的运作流程，尽快尽好地适应工作环境。
与此同时我还要努力踏实地、认真地做好每件事情。
虽然现在我暂时在保全班工作，但在工作过程中，我学到了很多东西，比如最基本的是三车间机组的有几台，具体位置在哪。
其次保全班的工作涉及到三车间各个领域，我们大概了解到这些领域的工作情况。
还有我们还进行了相关培训，增长了我们的见识。
最重要的是，我在保全班学到了什么是细节。
由于三车间的卫生很重要，所以任何角落都要干净，我们每天的工作都要细致到一个胶点，一个细节的错过，就会导致我们一天的工作满盘皆输。
曹刿论战读后感素材初中作文五篇
曹刿论战读后感(一)这是一篇描写春秋战国时期一场战争的著名文章。
主要是表现曹刿的“远谋”，围绕“论战”展开，全文只用二百二十二字，把战争的开始、发展、高潮和结局记述得清清楚楚。
文章主题明确，结构紧凑，边记边议、有实有虚，前后照应，相辅相成，突出了“取信于民”，堪称论文之典范。
然而，会看的看门道，不会看的看热闹。
有人就问了，“一个老百姓能说见就能见到皇上?”，“皇上能听老百姓的话并向老百姓汇报工作?”，“曹刿一个庶民，怎么能指挥一场战争?”等等。
可是，事实就是如此。
所以，从更深层次说，当时的鲁国是很民主的，至少鲁庄公是民主的，他体恤官民，敬天畏神，尊重人才。
他之所以不怕强齐，敢于迎战，他是心中有数的。
只不过是曹刿目中无人了，觉得“肉食者鄙，未能远谋。
”作为春秋史作，我认为这篇文章的主旨，应该不是表面看来的，曹刿是多少才智多谋，而是反映了鲁庄公的体恤民情，知人善任。
其实，从文中看，表现鲁庄公民主的理据充分，而表现曹刿谋略的却十分肤浅。
“夫战，勇气也。
一鼓作气，再而衰，三而竭。
彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。
吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。
”这不过一般作战常识，哪里算得上谋略!曹刿不过是文章为表现鲁庄公民主的需要，而特选的一位角色罢了。
民心所向是取胜保证，民主和爱民是取胜的根本。
曹刿论战读后感(二)抓住时机，对于职场上或即将进入职场的人来说，是非常重要的。
曹刿就是通过击鼓和车辙观察齐军的状态，从而抓住了战胜齐军的时机。
但在实际生活中，而时机并非像《曹刿论战》中那样是能够看到，它需要我们用心去发现。
所以，我们每个人在工作和学习过程中，时刻都要运用我们的五官去发现可以向他人展现自己才能或提升自己能力的机会。
一旦发现，我们就要时刻抓住。
同时我还要说的是机会是留给有准备的人的。
曹刿之所以能够抓住机会，就是因为他熟悉各种兵法，能够熟练应用各种兵法。
所以对于我们每个人来说，在机会到来之前，我们还要做好准备。
2023年《曹刿论战》读后感
2023年《曹刿论战》读后感2023年《曹刿论战》读后感1古人云：“天时不如地利，地利不如人和。
”苏轼曾说：“政无旧新，以便民为本。
”这些名言都强调了一个观点——凡事以人为本。
同一件事，当一个人以主动的、积极的心态去做时，便会想方法将它做好，从而提高效率;若以被动、消积的心态去做，其恶果也显而易见。
为此，许多企业都把人心当作一项工程来看待。
尽可能多地为从业人员办些看得见、觉得出的好事。
以美国罗伯梅德家庭用品公司为例，它建立了利润分享制度，让员工明白公司赚得越多，员工也就分得越多。
于是人人奋勇，个个勇先，积极生产，自不待言，该公司在同行业中，赢得了大量顾客。
显而易见，无论什么事，只要顺民心，人心所向，就一定能成功，这与《曹刿论战》的政治上取信于民的道理是相通的。
人生充满机遇。
所谓“时势造英雄”就足以说明机遇对人的一生是极其重要的。
国外著名的思想家马克斯威尔·马尔兹曾说过：“你应该寻觅机遇，而不能静候它来敲你的房门。
”南朝的刘勰自幼好学，才学很高，但因出身寒微，社会地位低下，苦心经营的著作《文心雕龙》完稿后却无人赏识。
深秋一天，大诗人沈约照常回自己的宅院，衣着单薄的刘勰站在寒风中，当面将书稿交给沈约，因为前几次拜见均被门卫拒之门外。
沈约读后深感其难得的文才，便推荐他走入仕途，并最终得到昭明太子萧统的器重。
刘勰的事迹告诉我们，做事要学会抓住机遇，必要时还要自己创造机遇，因为这些都是你最后走上成功之路的铺路石。
学了《曹刿论战》，使我深思的还有一点：面临任何一件事，都应该站在一定的高度，把目光放远一些。
如曹刿一般“下视其辙，登轼而望之。
”将小细节也考虑周全。
目光与成功不可分割。
“鼠目寸光”者只贪求眼前之安逸，追求蝇头之小利，成不了大器;而目光长远者，往往独具慧眼，将成功牢牢掌握在手中，他们隐忍而行，力排众难，最终于成大事业。
《曹刿论战》所阐述的军事上的战略战术，大可适用于学习、政治、经济等各个方面。
曹刿论战观后感5篇
曹刿论战观后感5篇曹刿论战写的是历史上的一次以少胜多的战役。
它的作用可堪比巨鹿之战。
是齐鲁两国战略转折点。
下面是小编为大家精心整理的曹刿论战观后感5篇，希望对大家有所帮助。
曹刿论战观后感篇1危急时刻，一个人挺身而出的感召便能如此巨大，如果能有亿万的人挺身而出，结果又会怎样?“天下兴亡，匹夫有责。
”这句话需要每个人都切实记取，需要我们身体力行。
战争靠什么赢古代君主特别是春秋战国时期的，虽然并不怎么欣赏儒家学说，但对老百姓的态度也就是民意还是看重的。
曹刿直到听鲁庄公回答“小大之狱.虽不能察，必以情”，才觉得“民心可用”, 满意地说:“忠之属也。
可以一战，战则请从。
”“注重民心”是不少人特别是儒家学者津津乐道的事。
可仔细一想，我便纳闷了。
众所周知，赵武灵王胡服骑射前，两军交战主要是车战，规模不甚大，时间不甚长，很少出现高墙深沟对峙几个月的情况。
那么，在一场小规模的决战后，胜负立分。
所以，人民的支持固然重要，更关键的还是战略战术。
在一场短时间的交锋中，人民的支持度是高还是低几乎看不出有什么明显的作用，而将领的用兵就显得至关紧要了。
曹刿的胜利其实在于两点:第一，齐军师出不义，深入别国，心理上吃亏且不熟悉地形;第二，巧妙地利用了战争中士卒心理作用，善于分析战场形势。
看到曹刿论战这篇文章，我不禁想起一个可笑的人物―宋襄公。
这位扯起“仁义”招牌的君主，倒也颇点得了一些民心，甚至被尊为“春秋五霸”之一。
但他的“霸气”不知从何说起。
与楚军交战时，不击半渡之师―仁义;不攻未列阵完毕的楚人―仁义;不杀老弱残兵―仁义。
可是，战争不相信仁义。
宋襄公的军队被荆楚精锐打得落花流水，宋襄公本人也被一箭射中大腿，险些丢了性命。
这样的下场实在是对儒家“仁政”学说的一种莫大的讽刺。
在现代战争中，将帅所思考的乃是整个大局，个别战役的成败有时未必十分重要，因而人民的支持转而上升到首要的位置。
而当我们把目光投向古代的烽火，我们就必须保持客观、谨严的态度，这样我们的研究才能结出真理的花朵。
读曹刿论战有感
读《曹刿论战》有感
《曹刿论战》的故事是众所周知的。
曹刿，这位公元前684年长勺战争舞台上的主角，他的毛遂自荐的精神，取信于民的战略思想，把握战机的卓越才能，历来为世人称道。
然而，人们却忽略了这场战争中另一个人物鲁庄公姬同，往往认为这个人物是不值得一提的。
对此，我一直很有几分不平。
试问：如果当年不是他起用人才，曹刿的军事才能得以实施吗？今日我重读《曹刿论战》，对鲁庄公仰慕万分:一赞鲁庄公广开言路，使一介平民曹刿得以参加论战；二赞他面对曹刿“肉食者鄙”的刺耳言辞仍能唯才是用；三赞他不高高在上，甘当配角，能让人“凿旗”；四赞他用人决心坚定，不收回成命不打退堂鼓；五赞他善于总结经验。
“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
俱往矣，数风流人物，还看今朝？”愿今朝众多的“曹刿”能呼吁更多的“鲁庄公”，让更多的千里马能驰骋于祖国广袤大地。
感悟一：曹刿只是一个平民百姓，但当国家有难时没有因为自己地位俾下就对国家大事漠不关心，而是表现出了高度的热枕。
这种“位俾未敢忘忧国”的精神对于我们每一个人来说都是一种教育、一种激励，我们应牢记，天下兴亡，匹夫有则。
感悟二：缺点再多的人也必定有其可取之处。
鲁庄公虽然愚钝、平庸，但他能积极纳谏，虚心听取他人的意见，这种精神是可贵的。
说明了只有取信于民和运用正确的战略战术，把握好作战时机，才能取得战争胜利的道理。
曹刿论战读后感600字优秀三篇
曹刿论战读后感600字优秀三篇《曹刿论战》写的是历史上的一次以少胜多的战役。
它的作用可堪比巨鹿之战。
是齐鲁两国战略转折点。
在战火纷飞的春秋战国，诸侯国个个虎视眈眈，曹刿是长勺之战中光彩照人的角色，他的'毛遂自荐精神，取信于民的战略思想，把握战机的卓越才能，确实令人敬佩。
但是，人们却忽略了关键人物——鲁庄公。
曹刿的确是个不可多得的人才，但是如果当他自我推荐时，鲁庄公拒绝了他的好意，不肯任用这个山野村夫。
那么曹刿还会在历史的舞台上绚烂耀眼吗曹刿这个人，我们不得不说他胆子大到极点了，面对一代君王，依然措辞辛辣。
“肉食者鄙”的刺耳批评，“小惠未徧”、“小信未孚”的尖锐意见，这些都可以取他项上人头。
如果不是鲁庄公仍能虚怀若谷，唯才是用，曹刿早就长眠于地下了!曹刿善于运用战术，控制军心这是无可否认的，但是鲁庄公也善于总结经验。
不懂装懂是不少君王的坏毛病，他们才不想让别人认为他们笨，面对胜利只会享受和庆祝。
然而鲁庄公在“既克”之后能“问其故”，向内行请教，学习战争的规律，提高自身才干。
不就向我们说明了他知之为知之，不知为不知的虚心。
多年前，我在初中课本上学习过《曹刿论战》，留存的印象也仅限于曹刿的“深谋远虑”。
如今，在新高考的背诵复习过程中，再次重温了《曹刿论战》，我对曹刿的军事理论没有什么兴趣，但对他面对外族来犯的态度有了更深的感受。
长勺之战前，鲁庄公准备迎战齐国，曹刿主动要求晋见庄公，乡人以“肉食者谋之，又何间焉”来阻止他，他却说：“肉食者鄙，未能远谋。
”我们在现实生活中，无数次引用过曹刿乡人的“名言”，心安理得地静守在自己的一亩三分地上，一点也没有觉得有什么不妥。
有时即使对某些事“评头论足”一番，然后总不忘自我安慰地感叹一句：“肉食者谋之，又何间焉!”今天，我却有些犹豫了。
曹刿虽为皇室后代——周文王儿子曹叔振铎的后人，但在鲁庄公因多次在齐鲁之战中取得胜利的齐国再次大军压境时不知所措时，一直隐居梁甫山的曹刿不顾乡人阻止主动求见鲁庄公，主动提出为抵抗齐军出谋划策。