护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响
护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响
作者：李丽楠唐静
来源：《中国保健营养·下旬刊》2012年第12期
【摘要】目的探讨系统的护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。
方法 96例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组两组各48例。
对照组采用常规的护理方法，观察组在常规护理基础上实施系统的护理干预措施。
结果两组患者护理后生活质量均有提高，与护理干预前相比差异具有显著性（P
【关键词】慢性心力衰竭；护理；生活质量
心力衰竭是指各种心脏结构或功能性疾病导致心室充盈及（或）射血能力受损，不能满足机体代谢的需要。
临床上以器官、组织血液灌注不足，体循环和（或）肺循环淤血为主要表现的临床综合征。
慢性心力衰竭较为多见，也是最主要的死亡原因-。
慢性心力衰竭治疗、护理的目的是稳定患者的病情、提高患者的生活质量-。
我院对慢性心衰患者采用系统护理干预措施，效果满意，现报到如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2010年10月-2012年6月在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者96例。
其中男43例，女56例；年龄43-78岁，平均（55.6±6.5）岁。
所有患者均符合世界卫生组织关于慢性心力衰竭的诊断标准。
96例患者随机分为观察组和对照组两组各48例。
两组患者的性别、年龄等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法对照组患者采用心内科常规护理措施。
观察组在常规护理的基础上采用系统化的护理干预，具体措施如下：
1.2.1 生活护理休息是减轻心脏负荷的重要方法；休息的方式和时间需根据心功能情况安排，遵循以下原则。
心功能Ⅰ级患者：不限制一般的体力活动，积极参加体育锻炼，但必须避免剧烈运动和重体力劳动。
心功能Ⅱ级患者：适当限制体力活动，增加午睡时间，强调下午多休息，可不影响轻体力工作和家务劳动。
心功能Ⅲ级患者：严格限制一般的体力活动，每天有充分的休息时间，但日常生活可以自理或在他人协助下自理。
心功能Ⅳ级患者：绝对卧床休息，取舒适体位，生活由他人照顾，待病情好转后活动量逐渐增加。
患者病房要安静舒适，空气新鲜，冬天注意保暖，防止着凉。
对于长期卧床的患者，要加强皮肤护理，保持床铺整洁，防止褥疮发生。
病情稳定后可鼓励患者做下肢自主活动或下床行走，避免深静脉血栓形成。
患者保持大便通畅，排便时勿用力，便秘者给予缓泻剂。
1.2.2 病情观察①若患者出现劳力性或夜间阵发性呼吸困难、心率加快、乏力、尿量减少等症状时。
应及时与医师联系。
②正确记录患者24小时液体出入量、定时测量体重，以观察患者出入液量是否平衡及水肿的消长情况。
③注意观察感染征象：心力衰竭患者由于肺瘀血而使呼吸道分泌物增多及抵抗力下降。
易发生呼吸道感染，而呼吸道感染又可诱发心力衰竭。
在病程中应严密观察患者体温、咳嗽、咳痰、呼吸音的变化，及时发现肺部感染。
④定时监测血电解质及酸碱平衡情况，特别对使用强利尿剂者，应观察有无电解质、酸碱平衡紊乱。
1.2.3 饮食护理慢性心力衰竭的患者宜进食低热量、高蛋白、高维生素、清淡易消化及不胀气的饮食，避免刺激性食物，少食多餐、避免饱餐及刺激性食物、戒烟限酒。
每日食盐量一般在5g以下，如心功能Ⅲ-Ⅳ级，食盐量则应控制在2.5g以下。
应用排钾利尿剂时，应补充含钾丰富的食物并适当放宽对盐的限制也是十分重要的。
1.2.4 吸氧根据患者缺氧程度调节给氧流量，一般为2-4L/min，鼻导管给氧。
高浓度吸氧会抑制患者自主呼吸、减少肺通气量，加重二氧化碳潴留，所以根据患者情况随时调节氧气流量。
1.2.5 用药护理洋地黄类药的护理。
此类药物引起的毒性反应主要有：①胃肠道反应；②神经系统症状；③视觉异常；④心律失常。
使用洋地黄类药物一定要注意监测患者使用洋地黄前、中、后的症状，记录心率。
洋地黄中毒的处理：①立即停用洋地黄为首要措施；②有低血钾者应给予补充钾盐，暂停排钾利尿剂；③纠正心律失常；④采用洋地黄特异抗体。
利尿剂的应用及护理。
尽量白天给药。
观察记录患者24小时出入量（尿量），有无低血钾（低血钾是最主要的副作用），有无高尿酸，体重是否减轻。
1.2.6 心理护理耐心向患者解释病情，帮助患者正确认识疾病的过程，协助患者找出不利于健康的心理社会因素，向患者讲清楚不良情绪能加重心脏负荷，造成精神紧张，情绪波动可诱发心衰、心律失常、血压升高、心绞痛发作，或使病情加重。
鼓励患者表达自己的感受和焦虑的原因，避免不良刺激，减轻焦虑的程度。
关心、尊重、鼓励、安慰患者，以和善的态度回答患者提出的问题，帮助其树立战胜疾病的信心。
1.2.7 健康指导积极治疗原发病和诱因；注意饮食；合理安排活动与休息；遵医嘱用药；教育家属给于积极支持；定期门诊随访。
1.3 护理效果评价采用明尼苏达心功能不全生活量表（MHL）在护理前后对两组患者进行评分。
MHL量表得分越低说明患者生活质量越高，得分越高说明患者生活质量越低。
1.4 统计学处理数据以均数±标准差表示，采用统计学软件SPSS13.0处理。
t检验，P
2 结果
两组患者护理后生活质量均有提高，与护理干预前相比差异具有显著性（P
3 讨论
慢性心力衰竭并发症多、死亡率高，目前无有效的治疗手段。
疾病的反复发作及不断恶化的症状容易造成患者沉重的精神负担及经济压力，在很大程度上影响疾病的预后及患者的生活质量。
慢性心力衰竭的护理应以提高患者生活质量、降低复发率为首要目标。
本研究显示，在疾病治疗的各个阶段采用全方位的、系统化的护理措施，能够明显改善慢性心力衰竭患者的生活质量。
参考文献
[1] 曹美玲.实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响[J].中国医药指南，2009，7（1）：83-84.
[2] 关梅菊，曹清霞.慢性心力衰竭患者生活质量影响因素及护理对策[J].齐鲁护理杂志，2010，16（9）：76.
[3] 谢亚利.护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响[J].中国实用护理杂志，2011，27（12）：4-6.
[4] Faller H，Stork SS，Schowalter M，et al，Is health-related quality of life an independent predictor of survival in patients with chromic heart failure？[J].J Psychosom Res，2007，63（5）：533-538.。
心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能影响的研究
心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能影响的研究1. 引言1.1 背景介绍老年慢性心力衰竭是一种常见的心血管系统疾病，多发生在老年人群中。
患者常伴有心肌收缩和/或舒张功能障碍，导致心脏泵血功能下降，从而引起全身器官缺血、缺氧，严重影响患者的生活质量和预后。
随着人口老龄化程度的不断加剧，老年慢性心力衰竭患者数量逐渐增加，给医疗服务带来巨大挑战。
目前对于心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的作用和效果尚缺乏系统性研究和综合评价。
本研究旨在探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能的影响，进一步探讨心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用及意义。
【2000字】1.2 研究目的本研究的目的是探究心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能的影响，旨在通过心理护理干预措施，改善患者的情绪状态，提高其心功能水平，从而提升其生活质量和心力衰竭的治疗效果。
具体目的包括：1. 分析心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响，探讨心理护理在改善患者焦虑、抑郁情绪等心理问题方面的作用；3. 归纳心理护理干预的方法和技巧，总结各种心理护理措施的实施方式和操作技巧；4. 评估心理护理干预的效果，通过量化指标和临床观察等方式，分析心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的实际效果；5. 探讨心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用，探讨心理护理在老年慢性心力衰竭综合治疗中的地位和作用。
2. 正文2.1 心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响老年慢性心力衰竭患者常常伴有情绪问题，如抑郁、焦虑等。
心理护理干预在这些患者中起着至关重要的作用。
通过心理护理干预，可以帮助患者缓解焦虑和抑郁情绪，提升其生活质量。
心理护理干预可以提供患者情绪上的支持和安慰。
护士可以通过倾听患者倾诉、理解其内心所感受，并给予正确的心理支持，帮助患者减轻心理压力，降低焦虑和抑郁情绪。
心理护理干预可以教授患者应对情绪问题的方法和技巧。
护理干预对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响
脉硬化 、 高血压 、 内分泌疾 患 、 菌毒素 、 细 急性肺梗死 、 肺气肿或其他慢性肺 脏疾 患 等均可 引起 心脏 病而产 生心力 衰竭 的表
患者积极配合治疗 ， 促进疾病早 日康复 。 观察 指 标 及 判 定 标 准。 明 尼 苏 达
“ 力衰竭生活质量 调查表 ” ： ２ 心 由 Ｏ个
讨 论
例， Ⅲ级 ３ ８例 ， Ⅳ级 ｌ ２例。冠心 病心 衰 ４ ５例 ， 高血压 病 心衰 ３ Ｏ例 ， 性肺 源 性 慢 心脏病 心 衰 １ ０例 ， 他原 因心 衰 ３例 。 其
文 化 程 度 ： 中 以 下文 化 程 度 ２ 初 ８例 ， 中 初 及 以上 文 化 ６ Ｏ例 。 按 随 机 数 字 法 将 ８ ８ 例 老 年 Ｃ Ｆ患 者 随 机 分 为 观 察 组 和 对 照 Ｈ
个问题的总和 。
Ｃ Ｆ并 发症 多 、 Ｈ 死亡率 高 ， 目前 尚无
治 愈 手 段 。不 断 恶化 的症 状 ， 复 发 作 以 反
及沉重 的精 神负担、 经济负担不 同程度影 响疾病 的预后及 生活 质量 ， 随着医学模式 的转变 ， 医学 已由传统 的以治病为 目的转
统计 学 处 理 ： 用 Ｓ Ｓ １． 采 Ｐ Ｓ３ ０统 计 软
定 期 抽 血 检 查 肝 功 能 和药 物 浓 度 ， 以防 洋
９ ２岁 ； ． 纽约心脏病协会心功能分级 （ Ｙ Ｎ—
Ｈ ： 功 能 Ｉ级 １ Ａ） 心 Ｏ例 ， 功 能 Ⅱ级 ２ 心 ８
出院 ３个 月后 随访 的生活质量 比较 ， 观察组的生活质量 明显高于对照组 ， 异 差
有 统 计 学 意 义 ， ０ ０ 。见 表 １ Ｐ＜ ．５ 。
续 护理干预 ， 通过心理 干预 ， Ｃ Ｆ患者 使 Ｈ 树 立了足 够 的信 心 ， 服对 疾 病 的恐 惧 克 感， 从而主动配合治疗 ； 通过运 动干预 ， 使 患者掌握正确 的生活运动方式 ， 学会 了监 测疾病复发 的指征 ； 通过指导患者正确用 药， 提高 了服药 的依从 性 ， 特别 是在 使用 洋地 黄类药物 时 ， 让患者知晓该类药物治 疗 和中毒量接 近 ， 体差异 大 ， 个 易发 生 中 毒 以及 中毒 的表 观 ， 患者 更规 范用 药。 使
护理干预影响心力衰竭病人的效果观察
的健康 教育 ， 主要对疾病知识、 药物知识 、 饮食 知识 、 息活 动 休
原则 、 自我监测及护理方面 进行宣教 ， 出院时 进行 全面 的 出院 指导 ， 由主治 医生制订常规的治疗方案及 健康教 育。在此基础
上实验组 还进 行下列护理干预 。 １２ １ 住 院期 间 （ ） 者的心 理作 用 常 常影 响疾 病 的发 ．。 １患
１２ ４ 统计学方法 ．．
计数资料以频数 和百分 比表示 ， 量资料 计
以 ± 表示 ， ｓ 分别采用 检验 ， ００ Ｐ＜ ．５为差异有统计学意义。
２ 结
果
对照组 患者由于药 物
２ １ 两组 患者 １ 内再住院情况 比较 ． 年
理 干 预 能 够 减 少 患 者再 住 院 的次 数 。
［ 要】 目的 摘
玲
１０例慢性心 力衰竭 患者随机分成观察组和对 照组 ５
、
探讨 实施护理干预 对慢性心力衰竭 患者 的影响 。方法
ａ７ － ５例 ， 照组采 用慢性心 力衰竭的护理疗程 ， 察组在 对照组的基础上 实施 下列护理干预 ： 对 观 健康 指导、 心理护理 药 物 指 导 、 运 动干预 、 出院指导 ， 用明尼 苏达生活量表 （ 应 ＭＨＬ评分 ） 选时和 治疗 ６个月后 进行生活质量问卷调 查。结果 两组患者在体 力 入 限制 、 会限制、 社 情绪 、 症状 维度 干预前无 差异 ， 观察组干预后各 维度记 分下 降， 生存质 量提 高， 与对 照组 比较有 显著性 差异 （ Ｐ＜ ００ ） ．５ 。结论 实施护理干预在改进心力衰竭患者的 生活方式和 生存质量方 面有重要 的作 用。 ［ 关键 词］心力衰竭 ； 护理干预 ； 生存 质量
６ ． ３± ．４岁 。其 中扩张性 心肌病 ５ １１ ８３ ６例 、 心病 ２ 冠 ３例、 高 血压 性心脏病 ２ ６例、 肺心病 ７例 、 心病 ３ ， 风 ８ 按纽 约心脏病协 会 （ Ｙ Ａ）５ Ｎ Ｈ － 功能分级标准分级 ， 心功能 Ⅱ级 １ 例 ， １ Ⅲ级 ７ ６ 例， Ⅳ级 ６ ３例。将 １０例患 者按心 功能 分级 随机 分成对 照组 ５ ７ ５例 、 实验组 ７ 。对照组采用常规护理 ， ５例 出院时给予出院指 导； 实验组在常规护理基础上进行护理干预 ， 出院后 给予 随访 。 １２ 干预方法 ． 两组 患者在住 院期 间均 接受 了专业 护士系统
老年慢性心衰患者护理中的针对性护理干预措施及生活质量影响观察
老年慢性心衰患者护理中的针对性护理干预措施及生活质量影响观察摘要：目的：探究老年慢性心衰患者护理中的针对性护理干预效果。
方法：选择本院自2021年6月至 2022年6月所收治的120例慢性心力衰竭老年患者作为本次研究的对象，采取随机分组的方式，根据患者的入院时间分为两组，对照组60例（常规护理）和实验组60例（针对性护理干预），由此比较两组康复护理效果。
对比两组患者的症状改善的时间、住院的时间以及护理满意度。
结果：对比两组患者的心率恢复时间、气喘缓解时间、水肿消失时间以及住院时间，其中观察组的各项指标都低于对照组，比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。
结论：对于老年慢性心衰患者采取针对性的护理干预的方式，能大大地改善患者的各项症状，大大地缩短患者的住院的时间，并提升患者的护理效果，值得在临床中大力推广。
关键词：老年慢性心衰患者护理针对性护理干预生活质量影响观察前言：慢性心衰是属于临床上较为常见的疾病之一，在中老年人群体当中，发病率极高，如果没有得到有效的治疗可能会引发其他并发症，加重了病情，同时影响了患者的身心健康。
在临床研究中可以发现，单纯的进行药物治疗，慢性心衰的效果并不理想，因此需要配合有效的护理干预来改善患者的症状，由此稳定患者的病情。
通过开展针对性护理干预的方式，为患者提供有针对性的护理干预办法，有效地改善患者的社会功能以及症状[1]。
本文将收治的120例老年慢性心衰患者进行分析和研究，现将针对性护理干预的临床效果报导如下：1资料与方法 .1.1基本资料选择本院自2021年6月至 2022年6月所收治的120例慢性心力衰竭老年患者作为本次研究的对象，采取随机分组的方式，根据患者的入院时间分为两组，对照组60例（常规护理）和实验组60例（针对性护理干预），由此比较两组康复护理效果。
对比两组患者的症状改善的时间、住院的时间以及护理满意度。
对比两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),并所有的患者都同意参与治疗，并签署了知情同意书，获得医院伦理委员会的一致同意。
综合性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响分析
观 察 多 巡 视 ． 止 输 液 管 内有 气 泡 。输 入 营 养 液 的 静 脉 不 能 防
综 合 性护 理 干预 对 慢 性 心 力 衰 竭 患者 生活 质 量影 响分 析
杨 文 笔 （ 义 医学 院 附 属 医 院心 内科 ， 州 遵 义 遵 贵 ［ 摘 ５３０ ） ６０３
ห้องสมุดไป่ตู้
要 ］ 目的 ： 讨 综 合 性 护 理 干 预对 慢性 心力 衰 竭 患 者 生 活 质 量 影 响 。方 法 ： 慢 性 心 力 衰 竭 ８ 随 机 分 为 观 察 组 和 探 将 ４例
腔黏 膜 。② 在 每 次 输 注 肠 内 营养 液 前 及 期 间 每 间 隔 ２—４小 时抽 吸 胃 内残 留量 ， 残 留 量 每 次 ＞１０—１０ｍ ， 延 迟 或暂 若 ０ ５ ｌ应
停输 注 ， 要 时加 用 胃动 力 药 物 ， 必 以防 胃潴 留 引 起 反 流 而 致 误
够显著提高慢性心力衰竭患者生活质量 ， 护理效果 显著 。
［ 键 词 ］ 慢 性 心 力 衰 竭 ； 理 ； 活 质 量 关 护 生
吉 林 医学 ２ １ 年 ２月第 ３ ０２ ３卷第 ５期
慢 性 心 力 衰 竭 患 者 生 活 质 量 因 疾 病 原 因 而 下 降 ． 善 患 改 者 生 活 质 量 有 助 予 提 高 临 床 治疗 效 果 。笔 者 采 用 综 合 性 护理 干 预 对 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 进 行 护 理 ， 将 具 体 实 施 情 况 和 结 现
置， 营养 液 要 现 用 现 配 ， 好 的 营 养 液 不 能 放 置 过 久 ， 防 微 配 严
［］ 翁 慧 英 ． 肺 吸 痰 法 在 ＩＵ机 械 通气 治疗 中 的应 用 ［ｊ １ 膨 Ｃ ｊ．
家庭护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响
为家庭护理干预 组和对照组 ， ９ 对 照组 采用常规 治疗护理 指导 ， 各３ 例。 干预组在此基础上 同步针对 生活质量影响 因素 ， 实施 家庭护理 干预。 结果 家庭护理干预 组患者生活质 量在躯体 、 心理 、 绪及 总体 生活质量等方面均显著 高于对照组（ Ｏ０）结论 情 Ｐ １ ＜ 。 家庭护理干 预能有效提 高慢性心力衰竭患者的生活质量 ， 少住 院次数。 减
内有病区 、 医生 、 护士联系 电话 ， 以方便患者在病情突然变化的情
况下 ， 时与 病 区 联 系） 用 电话 随访 或 入 户 随 访 的 形 式 ， 随 采 出院 后 每月 １ ， 解患 者情 况 ， 行 护理 干 预 。 次 了 进 对照 组 出 院后 不加 干 预 。 １ ， 护理 干 预 内容 １ 识 干 预 ： 对 患 者 心 理 及 认 识 功 能 的 ，１ ２ ） 认 针
１ 资 料与 方 法
１１ 一般 资料 ，
选 择 ２０ 年 １ ２０ 年 １ 月 诊 断 为慢 性 心 患者 ７例 ， 机 分 为 对 照 组 和 家 庭 护 理 干 在 ８ 随 预组 ， ３例 。 理干 预 组 ：９ ， １例 ， ２例 ； 龄 ５— Ｏ ， 各 ９ 护 ３例 男 ６ 女 ３ 年 ５７岁 平 均年 龄 ６ 岁 ； 照组 ３ 例 ： １ 例 ， ２ 例 ； 龄 ５ — ９ ， 均 年 ３ 对 ９ 男 ７ 女 ２ 年 ４ ６岁 平
龄６ 岁 ；组性别 、 ２ ２ 年龄 、 文化程度 、 等情况经 比较差异无统计 病情
学意 义 （ Ｏ ５， 有 可 比性 。 ｐ ． ）具 ＞０
在 出院时及 出院后半年对２ 组患者的生活质量进行评分 。量表 内
容 包 括躯 体 功能 、 色功 能 、 绪 功 能 、 功 能及 总体 生 活质 量 ５ 角 情 社会
护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响
护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响作者：肖卫清来源：《医学与法学·综合版》2013年第01期【摘要】目的：探讨护理干预对慢性心力衰竭（ CHF）患者治疗依从性及生活质量（ QOL）的影响。
方法：选择2010年1月～2012年12月确诊入院的80例慢性心力衰竭患者，将其随机分成干预组和对照组。
对对照组进行心内科常规治疗和护理措施，而干预组在对照组的基础上实施综合性护理措施。
入院时和治疗干预均追踪观察6 个月，同时采取生活质量问卷调查，对比两组治疗前后生活质量及治疗依从性的变化。
结果：治疗 6个月后，干预组采取的综合性护理的治疗依从性显著高于采取常规治疗和护理的对照组（P【关键字】慢性心力衰竭，护理干预，依从性，生活质量慢性心力衰竭又慢性充血性心力衰竭，主要是心室充盈及射血能力下降引起的综合征，往往是由各种心脏结构或功能性疾病导致的。
多数心血管疾病最终都会演变成慢性心力衰竭，是最主要的死亡原因。
该病的危害性如此之大，严重影响患者的健康和生活质量。
因此，要对患者进行合理的护理干预，加强患者对慢性心力衰竭的认识，提高治疗的依从性和生活质量。
本文研究80例CHF 患者，将其分为综合性护理干预组和常规护理组，并进行比较，取得显著的效果，报告如下。
1 资料与方法1.1临床资料将我院在2010～2012年收治80例慢性心力衰竭患者。
将其随机分为护理干预组和对照组，其中护理干预组 42例，男、女分别为26和16例。
年龄最大的患者为80岁，最小的只有40岁，平均（61.3 ± 10 .1）岁。
按美国纽约心脏病协会（ NYHA）心功能分级：Ⅱ级18例，Ⅲ级16例，Ⅳ级 8例；冠心病 22 例，高血压15例。
对照组 38 例，男、女各为22例和16例。
年龄在43～78岁，平均（64.1 ± 10.5）岁。
心功能Ⅱ级16例，Ⅲ级 14例，Ⅳ级 8 例。
冠心病20例，高血压18例。
慢性心力衰竭老年病人生活质量的影响因素及护理干预
影 响 因 素 和 护理 干预 措 施 。影 响 因 素 包括 一 般 性 因素 ， 年 龄 、 别 、 如 性
经济 收 入 及 医保 方 式 等 ； 病 相 关 疾 性 因素 ， 疾 病 表 现 出 来 的 症 状 及 如
使 用的 治 疗 方 式 和 药 物 等 ； 外 ， 此 心 理 状 况 和 社 会 家庭 因素也 是 重要 的
ｔ ｒ ｎ ｌ ｅ ｃｎ ｕ ｌ ｙ ｏ ｉ ｆｅ ｄ ｒ ｙ ｈ ａ ｔ ａｌ ｒ ａ ｉｎ ｓａ ｄ ｎ ｒ ｉ ｇ ｉ — ｏ ｓｉ ｆｕ ｎ ｉ ｇ ｑ ａ ｉ ｆｌ ｅ ｏ ｌ ｅ ｌ ｅ ｒ ｉｕ ｅ ｐ ｔ ｔ ｎ ｕ ｓｎ ｎ ｔ ｆ ｆ ｅ
ｔ ｒ ｅ ｉ ａ ｕｒ ｓ ｏｒ ｈｅ ．Ｉ ｌ ｅ ｃ ｎ ｆ ｃ ｏｒ ｉ ｌ ｄ ｄ ｅ ｅ ａ ｆ ｃ ｏ ｓ ｅ ｖ ｎｔｏｎ ｍｅ ｓ ｅ ｆ ｔ ｍ ｎｆｕ ｎ ｉ ｇ ａ ｔ ｓ ｎｃ ｕ ｅ ｇ ｎ ｒ ｌ ａ ｔ ｒ ｓ ｃ ｓ ａ ｅ， ｎｄ ｒ ｉ ｃ ｍｅ ａ ｄｅｏｆｍｅ ｉ ａ ｎｓ ａｎ ｅ ａ ｄ Ｓ ．Ｉｌ ｅ ｓ ｕ ｈ ａ ｇ ｇｅ ｅ ，ｎ ｏ ｎｄ ｍｏ ｄ ｃ ｌｉ ｕｒ ｃ ｎ Ｏ ｏｎ ｌｎ ｓ
影响 因素 。护 理人 员从 相 关 因素 着 手， 有针 对 性 地 采 取 相 应 的 护 理 措
施 ， 高 老 年 心 力 衰 竭 病 人 的 生 活 提
质量。
Ｎｕ ｓｎ ｔ ｆｓ ｓ ｏ ｌ ｅ ｉ ｒ ｍ ｏ ｒ ｌｔ ｄ ｆ ｃ ｏ ｓ ｔ ｋ ｏ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｒ ｉ ｇ ｓ ａ ｆ ｈ ｕ ｄ ｂ ｇ ｎ ｆｏ ｃ ｒ ｅａ ｅ ａ ｔ ｒ ，ａ ｅ ｓ ｍｅ ｃ ｒ ｅ ｐ ｎ ｉ ｇ ｎ ｒ ｉ ｇ ｍ ｅ ｓ ｒ ｓ ｉ ｉ ， Ｏ ａ ｏ ｉ ｒ ｖ ｈ ｕ ｌ ｙ ｏ ｉ ｆｅ ｄ ｒｙ ｈ ａ ｔ ｕ ｓｎ ａ ｕ ｅ ｎ ａ ｍ Ｓ ｓ ｔ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｑ ａ ｉ ｆ ｌ ｅ ｏ ｌ ｅ ｌ ｅ ｒ ｔ ｆ
综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理及生活质量的改善作用
识面 和经 验 ， 对临床的 医护人 员不仅 要实施 相应 的培训 、 督促
其 自主学 习 ， 还要使他们养成一种经验总结 与积 累的意识 与习 惯， 从而不断提升个 人应 变水平 。在 处理 纠纷事件 时 ， 医护人
２ 詹永丰 ， 孙嫒媛 ， 杨本强 ， 等． 新医改形 势下加 强医德 医风建设 要着 力推进三个创新 ． 现代 医院管理 ， ２ ０ １ ０ ， ６ ： ２ ２ － ２ ５ ． ３ 彭咏梅 ， 陈荣剑． 新 医改形势下医院医德 医风建设新 问题及其对策． 医学 信 息 ， ２ ０ １ １ ， ２ ４ ： ５ ５ ８ ６ ６ ０ ． （ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ １—１ １ ）
７ ７ ６
河北医药 ２ ０ １ ３年 ３月 第 ３ ５卷 第 ５期
Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ， ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ ｌ ３ ５ Ｍ ａ ｒ Ｎ ｏ ． ５
于现阶段该院的实效管 理形 式呈现 。这 就需要 管理 者重新 梳 理院 内现有各项规章制度 ， 并结合实践 中存 在的问题和解决 方 案， 进一步修订各项政策与管理办法 ， 力求细致 和符 合实际 ， 并 充分融合 医德 医风建设 的理念 。规章制度完善 后 ， 还要 通过院
内的广泛宣传与培训使 医疗工作者人人 皆知 ， 必要情况 下通过
考核 了解学习情况 。（ ２ ） 建立有效 的培训 与讨论机 制 ， 多 角度 提高 医护人员 的整体水平 。医德医风源于德行 ， 表达 于行 为和 技能 ， 而院内的 团队建设 是 行 为和技 能最 有 效 的扩大 传播 方 式 。各 医疗机构应设置相应 的培训机制 ， 定期或不定 期给不 同 职能 的人员拓展知识面 、 训 练技能、 提升素 质等 ， 还 可通过讨论 的形式使 团队成员互 相交流 与配合 ， 从而共 同进步 。（ ３ ） 提高 医护人员 Ｉ 临床应变 能力 和处理 纠纷水平 。应变 能力来 源于知
持续护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响
持续护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响【摘要】目的:探讨持续护理干预对慢性心力衰竭（chf）患者生活质量的影响。
方法选择60例在我院心内科确诊为chf患者为研究对象，在住院期间及出院后1年内给予持续护理干预，比较两组患者出院后1年内复发次数；并应用明尼苏达心功能不全生活量表（mhl评分）进行生活质量问卷调查，比较2组患者生活质量。
结论对chf患者住院期间及出院后1年内给予持续护理干预，可减少复发次数，提高生活质量，应提倡持续护理对chf患者康复中的应用。
【关键词】慢性心力衰竭;持续护理干预;生活质量;复发次数【中图分类号】r526 【文献标识码】b 【文章编号】1005-0515(2011)06-0045-01chf是大多数心血管病的最终归宿，也是最主要的死亡原因，近年来尽管一些重要的心血管疾病的发病率和死亡率有所控制，但chf的发病率日益增高，在新诊断的chf患者，年死亡率为35%-45%[1]。
治疗护理的目的是改善生活质量、预防严重并发症和延长寿命。
合理的治疗、精心的护理干预可明显改善chf患者生活质量，促进病情稳定，减少复发率和死亡率[2]。
我科对3年中60例chf患者在住院期间及出院后1年内给予持续护理干预，效果显著。
1 资料与方法1.12007年9月-2010年9月在我院治疗的chf患者60例，其中男36例，女24例，年龄45-48岁，平均年龄（66.5±9.7）岁。
基础病类型：冠心病32例，原发性高血压17例，风心病11例。
病程1-15年，平均病程（10±5.1）年，按入院前后顺序分为对照组和观察组各30例。
按入院先后顺序分为对照组和观察组各30例。
纳入标准：①诊断符合who规定的标准；②小学以上文化程度，语言表达清楚，思维准确；③患者及家属有条件并配合随访；④治疗用药无明显差异。
排除标准：无心血管系统以外的严重合并症。
2组患者年龄、性别、发病年限经过统计学处理，差别无统计学意义（p均>0.05），具有可比性。