唯分数论之殇高考满分优秀作文

2016高考满分作文-全国卷1：唯分数论之殇

2016年全国卷I高考作文题适用地区：河北河南山西江西广东安徽湖南湖北福建“唯分数论”之殇一个印记鲜明的巴掌，一个爱意满满的吻，分数成了家长喜怒的晴雨表，牵动着无数中国考生的心。

于此，笔者深有感触的同时不禁叹惋，何苦系一家之忧乐于区区之分数?家庭教育切莫“唯分数论”，且让孩子健康成长。

素质教育的口号虽喊得震天响，但长久以来家长以及学校仍难逃“分数至上”观念的桎梏。

且说100分与98分有何显著差别?区区两分便能评定孩子素质高下吗?然而孩子受的待遇却一个天上一个地下，实在不合情理。

再看那从55分进步到61分，鼓励与表扬理所应当，然而孩子若拼尽全力考得55分家长也不应苛责，分数与素质间从来没有天然的等号，切莫受“分数决定论”的蛊惑。

应试教育下，考试成为孩童快乐成长的负担，压力的灰霾遮蔽了成长的阳光。

“分分分，学生的命根，”流传多年的戏言折射出中国儿童的现状，来自考试的压力让孩子逐步牺牲掉娱乐时间，紧盯着试卷上鲜红的分数，千方百计的争论分数，而来自家长的压力起到了助推器的作用，补习班、奥赛班、堆积成山的辅导书……在“分数至上”的大环境下，儿童不得不压抑好玩的天性，日以夜继地坐在书桌前刷题。

反观国外，欧美从不以分数作为评定高下的唯一标准，主张顺应儿童天性，鼓励孩子发展个人兴趣，在野外追逐玩耍，让他自由发展，健康成长。

不以分数论成败，还孩童以快乐童年，此当今之急也。

当分数成了风向标，学习目的偏离了求知的本质，也削弱了孩子的创造能力。

钱学森曾问到：“为什么中国出不了创新型人才?”且看今日中国考生，汲汲于分数，则必将标准答案奉为圭臬。

以分数为学习的终极目标，必会削弱学生独立思考、自主探究的能力。

学生只在乎自己的答案能得多少分，却鲜少跳出标准答案的桎梏、审视、质疑答案，也难怪中国缺乏创新型人才了。

不如将灼灼目光从分数上移开，关注点放在学生的独立思考能力、创新精神上，那创新型社会、中华之复兴可计日而得矣。

诚然，从中国现状来看，考试仍是选拔人才最有效的途径，但“唯分数论”之弊甚多矣，我们是不是可以逐渐消去一昧追求分数的功利之心，而渐渐以更多元的角度评价儿童?蔡元培曾说：“若想有好的社会，必先有良好的个人;欲有良好的个人，必先有良好的教育。

2016年广东高考满分作文精选

2016高考满分作文：分数不是衡量孩子的唯一标准我看到这样一则引人深思的漫画：第一幅图中一个满脸笑意的孩子拿着一张100分的卷子，颊上是他父母鼓励的唇印，与之形成鲜明对比的另一个拿着一张55分卷子的孩子，他愁苦的脸上巴掌印触目惊心;而第二幅图中，那个曾考100分的孩子只考了98分，脸上也因此添了一道巴掌印，另一个孩子却因为这次考了61分而获得了父母的吻。

这则漫画反映了如今家长对孩子成绩过于关注的现状“一个孩子无论成绩好坏，退步了就打，进步了就夸，仿佛那白卷子上鲜红的数字就是衡量他的唯一标准，仿佛那冷冰冰的成绩就是孩子的一切，我理解父母们望子成龙、望女成凤的心态，但我认为，他们这种过度关注孩子成绩的“唯成绩”主义不利于孩子的健康发展。

私以为，如今的孩子已不及昔日的孩子快乐，而越来越大的学业压力是一个极重要的原因。

家长们将太多的期望寄予孩子，他们严苛的要求成了残酷的枷锁，将孩子牢牢捆绑在童年那绚丽的梦境之外。

我知道很多孩子，他们一考不好就担惊受怕，生怕回到家里会经受父母“狂风暴雨”的洗礼。

他们一想到考试就不寒而栗。

他们的快乐童年已支离破碎，从来就只存在于记忆中遥不可及的一隅。

的确，他们都是漫画中的孩子，无论55分还是98分，只要未到标准，便被家长呵斥。

笔者曾听过这样一句话：“你折断了我的翅膀，却怪我不会飞翔。

”漫画中的家长用他们对“分”的严厉要求折断了孩子的翅膀，当“分”真正成为了孩子的“命根”，孩子早已失去了自由翱翔的能力。

然而，事实证明，分数的确不是评价孩子的唯一标准，善良、勇敢、责任心等等，也许是比智力更聪明更为宝贵的品质。

同样，分数的高低并不一定代表着孩子以后的成就大小。

中学时成绩平平的马云，却成为了今日的互联网大亨;科举屡屡不中的柳永，却在“浅斟低唱”中为后人留下了凄婉动人的词句。

所以，笔者恳请家长们，别让自己的孩子成为漫画中的孩子，别让他们在分数中迷失自己，希望家长们除了关注孩子的成绩，也要关注他们的其他方面，让他们均衡、全面、快乐地成长。

唯分数论不可取,应使教育树新风作文

唯分数论不可取,应使教育树新风作文
《唯分数论不可取，应使教育树新风》
小朋友们，你们是不是经常因为考试分数而感到烦恼呀？其实，只看分数来评价我们可不对哟！
就说我的好朋友小明吧，他数学考试总是考得不太好。

但每次我们做手工，需要计算材料的时候，他总能很快就算出来，还能帮大家想办法节省材料。

这说明他其实很聪明，只是在考试的时候没发挥好。

还有一次，学校组织了一场运动会，平时成绩一般的小亮在跑步比赛中得了第一名，为班级争了光。

他那种努力拼搏的精神，难道不比分数更重要吗？
我们不能只盯着分数，更应该看到每个人身上的闪光点。

比如有的同学画画特别好，有的同学唱歌动听，有的同学很会照顾人。

如果老师和爸爸妈妈只看分数，那会让我们变得很不开心，甚至可能失去信心。

我们应该有更多的机会去展示自己的优点，这样才能让我们更快乐地成长，让教育变得更好！
《唯分数论不可取，应使教育树新风》
我给你们讲个故事。

小红每次考试都特别紧张，就怕考不好被爸爸妈妈批评。

有一次，她因为太紧张，好多本来会做的题都做错了。

回到家，爸爸妈妈看到分数，狠狠地骂了她一顿。

小红可伤心了，她觉得自己再怎么努力都没用。

其实，分数不能代表一切。

我们班的小刚，虽然考试成绩不是最棒的，但是他特别善良，经常帮助同学。

有一次，我摔倒了，是他把我扶起来，还陪我去了医务室。

还有啊，小李很会讲故事，每次班会课，他讲的故事都能让大家哈哈大笑。

所以呀，我们不能只看分数，要看到每个人的优点和特长。

这样，我们的教育才能越来越好，我们也能更快乐地学习和长大！。

高考优秀作文范文：“唯分数论”之殇

高考优秀作文范文：“唯分数论”之殇唯分数论之殇高考一向被称为人生的分水岭，它决定着我们未来的道路和命运。

然而，近年来，人们对于高考却逐渐产生了一种质疑的声音——“唯分数论”之殇。

“唯分数论”是指在高考选拔制度中，只有分数高低才是评价学生综合能力的唯一标准，而忽视了学生的综合素质和个人特长。

在这样的制度下，学生们只追求分数的高低，而忽略了其他方面的发展。

首先，高考作为选拔学生的重要方式之一，其评价体系应该更加综合全面。

一个人的能力和价值不应该仅仅用数字来衡量，更应该考虑他们的创造力、思维能力、团队合作能力以及自主学习能力等。

其次，高考的制度对于学生的发展可能会产生不良影响。

有些学子在为了高分而苦苦努力时，却忽略了对其他领域的兴趣和培养。

这样一来，他们可能在个人兴趣和特长的培养上失之交臂，导致自己未来的发展受限。

再者，“唯分数论”也给学生带来了极大的压力。

高考是一场大考，压力巨大，如果仅仅追求分数，会造成学生过分紧张和焦虑，甚至影响他们的身心健康。

而实际上，学生的发展需要一个相对轻松和自由的环境。

然而，我们不能因此一味地抨击高考制度，探索新的评价体系也需要大量的实践和经验总结。

我们应该鼓励学生全面发展，让他们发掘和培养自己的潜力，培养他们的创造力和实践能力。

高考应该既注重考察学生的基础知识，又注重考察学生的实际应用能力和创新能力。

总之，在评价学生的能力和素质时，不能仅仅只看重分数，更应该关注他们的综合发展。

高考制度需要不断改革和完善，使其真正能够促进学生的全面发展，并给予他们更多的自由和发展空间。

唯有这样，才能减少“唯分数论”的殇，让高考更加公平、科学和合理。

初中抒情作文写作范文汇总：“唯分数论”之殇等5篇文集

初中抒情作文写作范文5篇篇一：“唯分数论”之殇一个印记鲜明的巴掌，一个爱意满满的吻，分数成了家长喜怒的晴雨表，牵动着无数中国考生的心。

于此，笔者深有感触的同时不禁叹惋，何苦系一家之忧乐于区区之分数?家庭教育切莫“唯分数论”，且让孩子健康成长。

素质教育的口号虽喊得震天响，但长久以来家长以及学校仍难逃“分数至上”观念的桎梏。

且说100分与98分有何显著差别?区区两分便能评定孩子素质高下吗?然而孩子受的待遇却一个天上一个地下，实在不合情理。

再看那从55分进步到61分，鼓励与表扬理所应当，然而孩子若拼尽全力考得55分家长也不应苛责，分数与素质间从来没有天然的等号，切莫受“分数决定论”的蛊惑。

应试教育下，考试成为孩童快乐成长的负担，压力的灰霾遮蔽了成长的阳光。

“分分分，学生的命根，”流传多年的戏言折射出中国儿童的现状，来自考试的压力让孩子逐步牺牲掉娱乐时间，紧盯着试卷上鲜红的分数，千方百计的争论分数，而来自家长的压力起到了助推器的作用，补习班、奥赛班、堆积成山的辅导书……在“分数至上”的大环境下，儿童不得不压抑好玩的天性，日以夜继地坐在书桌前刷题。

反观国外，欧美从不以分数作为评定高下的唯一标准，主张顺应儿童天性，鼓励孩子发展个人兴趣，在野外追逐玩耍，让他自由发展，健康成长。

不以分数论成败，还孩童以快乐童年，此当今之急也。

当分数成了风向标，学习目的偏离了求知的本质，也削弱了孩子的创造能力。

钱学森曾问到：“为什么中国出不了创新型人才?”且看今日中国考生，汲汲于分数，则必将标准答案奉为圭臬。

以分数为学习的终极目标，必会削弱学生独立思考、自主探究的能力。

学生只在乎自己的答案能得多少分，却鲜少跳出标准答案的桎梏、审视、质疑答案，也难怪中国缺乏创新型人才了。

不如将灼灼目光从分数上移开，关注点放在学生的独立思考能力、创新精神上，那创新型社会、中华之复兴可计日而得矣。

诚然，从中国现状来看，考试仍是选拔人才最有效的途径，但“唯分数论”之弊甚多矣，我们是不是可以逐渐消去一昧追求分数的功利之心，而渐渐以更多元的角度评价儿童?蔡元培曾说：“若想有好的社会，必先有良好的个人;欲有良好的个人，必先有良好的教育。

2016年广东卷高考作文题目：奖惩之后

三一文库（）〔2016年广东卷高考作文题目：奖惩之后〕应试教育完全背离素质教育，采用机械化教育方式培养学生。

它以升学率高低检验学校教育质量、教师工作成绩及学生学业水平。

下面是小编整理的“唯分数论”之殇作文，欢迎大家阅读!▲【作文题目】适用地区：河北河南山西江西广东安徽湖南湖北福建▲【范文】▲“唯分数论”之殇一个印记鲜明的巴掌，一个爱意满满的吻，分数成了家长喜怒的晴雨表，牵动着无数中国考生的心。

于此，笔者深有感触的同时不禁叹惋，何苦系一家之忧乐于区区之分数?家庭教育切莫“唯分数论”，且让孩子健康成长。

素质教育的口号虽喊得震天响，但长久以来家长以及学校仍难逃“分数至上”观念的桎梏。

且说100分与98分有何显着差别?区区两分便能评定孩子素质高下吗?然而孩子受的待遇却一个天上一个地下，实在不合情理。

再看那从55分进步到61分，鼓励与表扬理所应当，然而孩子若拼尽全力考得55分家长也不应苛责，分数与素质间从来没有天然的等号，切莫受“分数决定论”的蛊惑。

应试教育下，考试成为孩童快乐成长的负担，压力的灰霾遮蔽了成长的阳光。

“分分分，学生的命根，”流传多年的戏言折射出中国儿童的现状，来自考试的压力让孩子逐步牺牲掉娱乐时间，紧盯着试卷上鲜红的分数，千方百计的争论分数，而来自家长的压力起到了助推器的作用，补习班、奥赛班、堆积成山的辅导书……在“分数至上”的大环境下，儿童不得不压抑好玩的天性，日以夜继地坐在书桌前刷题。

反观国外，欧美从不以分数作为评定高下的唯一标准，主张顺应儿童天性，鼓励孩子发展个人兴趣，在野外追逐玩耍，让他自由发展，健康成长。

不以分数论成败，还孩童以快乐童年，此当今之急也。

当分数成了风向标，学习目的偏离了求知的本质，也削弱了孩子的创造能力。

钱学森曾问到：“为什么中国出不了创新型人才?”且看今日中国考生，汲汲于分数，则必将标准答案奉为圭臬。

以分数为学习的终极目标，必会削弱学生独立思考、自主探究的能力。

学生只在乎自己的答案能得多少分，却鲜少跳出标准答案的桎梏、审视、质疑答案，也难怪中国缺乏创新型人才了。

- 2016广东高考优秀作文赏析：唯分数论之殇

- 2016广东高考优秀作文赏析：唯分数论之殇我曾经认为，分数就是一切，只有取得高分才能证明自己的能力。

然而，在我经历了一次严峻的考试后，我才意识到，这并不是完全正确的。

那次考试前，我已经做了充分的准备，并且对于试题也有了比较深入的了解。

我信心十足地走进考场，想要通过这次考试取得一个好成绩。

然而，我的运气并不好，因为试题非常偏难，与我的预期相差很远。

我发现自己在答题时非常吃力，即使我已经全神贯注地思考，也难以做到完美。

整场考试，我一直在苦苦挣扎，只求能够拿到一点分数。

然而，考完试后我看到成绩单上的数字，连我自己都惊讶了。

我得了比想象中要高很多的分数，这让我不禁感到一些不合理。

这次考试，让我对分数产生了一些疑问。

分数到底反映的是什么？是我们真正的能力，还是运气的因素比重更大？除了取得好成绩之外，我们是否还应该关注其他方面呢？其实，分数只是一种反映。

它反映的是我们在某个特定时期，对于某个特定问题的理解和解决能力。

然而，分数并不能反映一个人的全部。

我们的能力、知识、经验和品德等方面，都需要我们自己去塑造和完善。

除了取得高分之外，我们也需要关注自己的其他方面。

只有这样，我们才能成为一个全面发展的人。

当然，短期内的分数在某些情况下是非常重要的。

例如，高中时期的成绩直接关系到能否进入一所好的大学，进而影响到我们的未来。

然而，我们也需要看到，在追求分数的同时，我们不应该忽略自己其他方面的发展。

丢弃整体素质教育，只追求分数，也是一种悲哀。

唯分数论之殇需要我们反思、引起重视。

分数只是一种反映，不是一切。

我们需要全面发展自己，从而拓展人生的可能性。

当我们全面成长之后，我们才能更好地去迎接人生和未来。

高考满分作文-全国卷1：唯分数论之殇

年全国卷I高考作文题适用地区：河北河南山西江西广东安徽湖南湖北福建“唯分数论”之殇一个印记鲜明的巴掌，一个爱意满满的吻，分数成了家长喜怒的晴雨表，牵动着无数中国考生的心。

于此，笔者深有感触的同时不禁叹惋，何苦系一家之忧乐于区区之分数?家庭教育切莫“唯分数论”，且让孩子健康成长。

素质教育的口号虽喊得震天响，但长久以来家长以及学校仍难逃“分数至上”观念的桎梏。

且说100分与98分有何显著差别?区区两分便能评定孩子素质高下吗?然而孩子受的待遇却一个天上一个地下，实在不合情理。

再看那从55分进步到61分，鼓励与表扬理所应当，然而孩子若拼尽全力考得55分家长也不应苛责，分数与素质间从来没有天然的等号，切莫受“分数决定论”的蛊惑。

应试教育下，考试成为孩童快乐成长的负担，压力的灰霾遮蔽了成长的阳光。

“分分分，学生的命根，”流传多年的戏言折射出中国儿童的现状，来自考试的压力让孩子逐步牺牲掉娱乐时间，紧盯着试卷上鲜红的分数，千方百计的争论分数，而来自家长的压力起到了助推器的作用，补习班、奥赛班、堆积成山的辅导书……在“分数至上”的大环境下，儿童不得不压抑好玩的天性，日以夜继地坐在书桌前刷题。

反观国外，欧美从不以分数作为评定高下的唯一标准，主张顺应儿童天性，鼓励孩子发展个人兴趣，在野外追逐玩耍，让他自由发展，健康成长。

不以分数论成败，还孩童以快乐童年，此当今之急也。

当分数成了风向标，学习目的偏离了求知的本质，也削弱了孩子的创造能力。

钱学森曾问到：“为什么中国出不了创新型人才?”且看今日中国考生，汲汲于分数，则必将标准答案奉为圭臬。

以分数为学习的终极目标，必会削弱学生独立思考、自主探究的能力。

学生只在乎自己的答案能得多少分，却鲜少跳出标准答案的桎梏、审视、质疑答案，也难怪中国缺乏创新型人才了。

不如将灼灼目光从分数上移开，关注点放在学生的独立思考能力、创新精神上，那创新型社会、中华之复兴可计日而得矣。

诚然，从中国现状来看，考试仍是选拔人才最有效的途径，但“唯分数论”之弊甚多矣，我们是不是可以逐渐消去一昧追求分数的功利之心，而渐渐以更多元的角度评价儿童?蔡元培曾说：“若想有好的社会，必先有良好的个人;欲有良好的个人，必先有良好的教育。