2章之犯罪主观方面

3、行为认识错误 、 （1）行为人对自己行为的实际性质发生了错误的理解。 ）行为人对自己行为的实际性质发生了错误的理解。 （2）行为人对自己行为手段存在错误认识。 ）行为人对自己行为手段存在错误认识。 4、因果关系错误 、 （1）行为人误以为自己的行为已达到预期的犯罪结果， ）行为人误以为自己的行为已达到预期的犯罪结果， 但实际上并没有发生这种结果。 但实际上并没有发生这种结果。 （2） 行为人所追求的结果事实上是由于其他的原因造 ） 成的，但行为人误以为是自己的行为造成的。 成的，但行为人误以为是自己的行为造成的。 （3）行为人的行为没有按照其预想的方向发展及其预 ） 想的目的停止， 想的目的停止，而是发生了行为人所预见所追求的目标 以外的结果。 以外的结果。 （4） 行为人实施了两个行为，伤害结果是由其中一个 ） 行为人实施了两个行为， 行为造成的，行为人却误以为是由另一个行为造成的。 行为造成的，行为人却误以为是由另一个行为造成的。
三、
犯罪过失
（一）犯罪过失的概念 所谓犯罪过失， 所谓犯罪过失，是指行为人应当预见到自己的行为可能 发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者 发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见， 已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。 已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。 （二）犯罪过失的类型 1、疏忽大意的过失 、 疏忽大意的过失， 疏忽大意的过失，是指行为人应当预见到自己的行为可 能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见， 能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以 致发生这种结果的心理态度。 致发生这种结果的心理态度。 2、过于自信的过失 、 过于自信的过失， 过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为 可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免， 可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生 这种结果的心理态度。 这种结果的心理态度。
五、 意外事件
（一）意外事件的概念和特征 行为虽然在客观上造成了损害结果， 行为虽然在客观上造成了损害结果，但不 是出于故意或者过失， 是出于故意或者过失，而是由于不能预见 或者不能抗拒的原因引起的，不认为是犯 或者不能抗拒的原因引起的， 这就是刑法理论上的意外事件（ 罪。这就是刑法理论上的意外事件（第16 条）。 它有以下三个特征： 它有以下三个特征： （1）行为人的行为在客观上造成了损害结 ） ；（2） 果；（ ）行为人对该结果主观上既无故意 也无过失；（ ；（3） 也无过失；（ ）损害结果的发生是由于不 能预见或者不能抗拒的原因所引起的. 能预见或者不能抗拒的原因所引起的
二
犯罪故意
（一）犯罪故意的概念及要素 所谓犯罪故意， 所谓犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结 并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。 果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。 要素：认识因素、 要素：认识因素、意志因素 （二）犯罪故意的类型 1、直接故意 、 直接故意， 直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社 会的结果，并希望这种结果发生的心理态度。 会的结果，并希望这种结果发生的心理态度。 2、间接故意 、 间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果， 间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果， 并且放任这种结果发生的心理态度。 并且放任这种结果发生的心理态度。 犯罪的间接故意主要有以下几种情况：（ ：（1） 犯罪的间接故意主要有以下几种情况：（ ）行为人为追求某一 犯罪目的而放任另一危害结果的发生。（ 。（2） 犯罪目的而放任另一危害结果的发生。（ ）行为人为追求一个 非犯罪目的而放任某种危害结果的发生。（ 。（3）在突发性犯罪中， 非犯罪目的而放任某种危害结果的发生。（ ）在突发性犯罪中， 行为人在瞬间情绪冲动下，不计后果地实施危害行为， 行为人在瞬间情绪冲动下，不计后果地实施危害行为，放任危害 结果的发生。 结果的发生。
六、刑法上的认识错误
（一）法律认识错误 1、假想犯罪。即误把无罪当成犯罪 、假想犯罪。即误把无罪当成犯罪. 2、假想不犯罪。即误把犯罪当成无罪。 、假想不犯罪。即误把犯罪当成无罪。 3、行为人对自己的行为罪名和罪刑轻重的误解。 、行为人对自己的行为罪名和罪刑轻重的误解。 （二）事实认识错误 1、客体错误 ：应按行为人意图侵犯的客体定罪 、 2、对象错误 、 （1）同类对象认识错误 认识错误不影响定罪但 ） 影响既未遂. 影响既未遂 （2）异类对象认识错误 看行为人主观上是否有 ） 过失. 过失
直接故意与间接故意的区别
区别 认 识 因 素 意志 因素
直接故意
行为人明知自己 的行为“必然” 的行为“必然” 或者“可能” 或者“可能”会 发生危害社会的 结果， 结果，
间接故意
行为人明知道自 己的行为“可能” 己的行为“可能” 会发生危害社会 结果
“希望”危害结果 “放任”危害结果 希望” 放任” 希望 放任 的发生 的发生
四、
犯罪的目的和动机
（一）犯罪目的和犯罪动机的概念 犯罪目的， 犯罪目的，是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达 到某种危害社会结果的心理态度， 到某种危害社会结果的心理态度，也就是危害结 果在犯罪人主观上的表现。 果在犯罪人主观上的表现。犯罪目的是某些犯罪 的构成要件. 的构成要件 犯罪动机， 犯罪动机，是指刺激犯罪人实施犯罪行为以达到 犯罪目的的内心冲动或内心起因。 犯罪目的的内心冲动或内心起因。 犯罪动机不 是犯罪构成的要件. 是犯罪构成的要件 犯罪目的和犯罪动机只存在于直接故意犯罪中 .
不能抗拒，是指行为人虽然认识到自己的行为会 不能抗拒 是指行为人虽然认识到自己的行为会 发生损害后果，但由于当时主客观条件的限制， 发生损害后果，但由于当时主客观条件的限制， 行为人不可能排除或阻止损害结果的发生。 行为人不可能排除或阻止损害结果的发生 不能预见，是指行为人在其行为所引起损害结果 不能预见 是指行为人在其行为所引起损害结果 发生的当时， 发生的当时，根据当时的客观情况和行为人的主 观认识能力， 观认识能力，他根本没有也不可能预见这种损害 结果。 结果。 （二）意外事件与疏忽大意的过失的区别 二者相似之处， 二者相似之处，都是行为人对危害结果的发生没 有预见，并因此而发生了损害结果。 有预见，并因此而发生了损害结果。区别在于没 有预见的原因不同： 有预见的原因不同：疏忽大意的过失是应当预见 但却由于疏忽大意而没有预见； 但却由于疏忽大意而没有预见；意外事件则是由 于不能预见才未预见。 于不能预见才未预见。
作 业
一、被告人尹甲，男，29岁。1998年5月的 被告人尹甲， 岁 年 月的 一天下午5时许 被告人与本村农民尹乙、 时许， 一天下午 时许，被告人与本村农民尹乙、 冯某、杨某等联合脱大麦粒， 冯某、杨某等联合脱大麦粒，当为杨某家脱 第二遍大麦粒时，被告人拿铁叉叉麦草， 第二遍大麦粒时，被告人拿铁叉叉麦草，一 铁叉正戳在躲藏在麦草堆里玩捉迷藏的12岁 铁叉正戳在躲藏在麦草堆里玩捉迷藏的 岁 女孩李某的右太阳穴上， 女孩李某的右太阳穴上，被告人看到小女孩 倒地一声不响后，立即放下铁叉后退几步。 倒地一声不响后，立即放下铁叉后退几步。 此时，被告人为逃避罪责， 此时，被告人为逃避罪责，没有及时抢救小 女孩而是佯装不知。 女孩而是佯装不知。直到冯某去拿铁叉时才 发现，由于贻误了抢救时机， 发现，由于贻误了抢救时机，小女孩于当晚 8时许死亡。 时许死亡。 时许死亡 对被告人的行为如何定性？说明理由。 问：对被告人的行为如何定性？说明理由。
答案： 答案：ABCD 考点： 考点：对象认识错误 行为人误把李某当成张某杀害， 行为人误把李某当成张某杀害，李某 和张某体现出的社会关系相同， 和张某体现出的社会关系相同，故不 影响行为性质。 影响行为性质。行为人对张某是直接 故意，所以对李某也是直接故意。 故意，所以对李某也是直接故意。 只有在黄某预见到张某在值班室， 只有在黄某预见到张某在值班室，李 某也在值班室，放火也可能烧死李某， 某也在值班室，放火也可能烧死李某， 却仍然放火烧值班室时， 却仍然放火烧值班室时，才属于间接 故意的主观心态。
二、被告人朱某担任林场林业员期间，自种的南瓜和林 被告人朱某担任林场林业员期间， 场的树苗多次被人偷盗，为此， 场的树苗多次被人偷盗，为此，他向林场领导反映并在 林场用广播喊话： 你们不要再去毁坏林场的东西， 林场用广播喊话：“你们不要再去毁坏林场的东西，我 已经打药了” 实际并未打药）。此后，南瓜仍然被盗。 ）。此后 已经打药了”（实际并未打药）。此后，南瓜仍然被盗。 某年7月的某日中午 他趁棉田治虫的人回家吃饭之机， 月的某日中午， 某年 月的某日中午，他趁棉田治虫的人回家吃饭之机， 动用治虫药械，将南瓜藤和树苗都打了药，接着又用一 动用治虫药械，将南瓜藤和树苗都打了药， 根铁丝在一个大一点的南瓜上扎了四个眼， 根铁丝在一个大一点的南瓜上扎了四个眼，将剧毒农药 滴进爪内。事后，做了两把白纸旗插于南瓜地边， 滴进爪内。事后，做了两把白纸旗插于南瓜地边，以示 有药。当日下午，他又在林场喊话： 有药。当日下午，他又在林场喊话：“南瓜已打 药，······”。但邻近村子里的群众并不知道这一情况。 。但邻近村子里的群众并不知道这一情况。 次日上午，邻村放鸭的农民严某、胡某在林场躲雨， 次日上午，邻村放鸭的农民严某、胡某在林场躲雨，偷 摘了五个南瓜（包括有毒的爪在内），放在路边， ），放在路边 摘了五个南瓜（包括有毒的爪在内），放在路边，后因 吆赶失散的鸭子而忘了将爪拿走， 吆赶失散的鸭子而忘了将爪拿走，又被路过的另一村的 郑某全部拣走。郑妻将其中大的送给弟媳李某， 郑某全部拣走。郑妻将其中大的送给弟媳李某，李的两 个小孩吃后中毒，死一九岁女孩。 个小孩吃后中毒，死一九岁女孩。 本案被告人朱某主观上有无罪错？如果有， 问：本案被告人朱某主观上有无罪错？如果有，是何罪 为什么？ 错？为什么？
认 识 因 素 意志 因素
都已经 预见到 危害结 果可能 发生 都不追 求结果 的发生
既不希望危害结果发 既不希望危害结 生，也不放任结果发 果发生也不反对 生,而是反对结果发生 结果发生 而是 而是反对结果发生 结果发生,而是 持放任态度