连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果观察赵雪
连续护理干预对阵发性心房颤动射频消融术后患者的护理效果
连续护理干预对阵发性心房颤动射频消融术后患者的护理效果摘要: 目的:研究连续性护理在阵发性心房颤动射频消融术后患者的护理效果。
方法：选取时间为2022年3月—2023年3月。
地点为在我院本科室被诊断为阵发性心房颤动且行射频消融术的82例患者，随机分为观察组与对照组，每组各41例患者。
观察组给予连续护理干预，对照组给予常规护理干预。
比较两组患者在并发症发生率及生活质量指标方面。
结果：观察组患者并发症发生率与对照组患者并发症发生率存在显著差异(P<0.05)。
观察组患者的物质生活、躯体功能、心理功能和社会功能的生活质量评分与对照组数据存在显著差异，差异有统计学意义(P<0．05)。
结论：阵发性房颤射频消融术后给予患者连续护理干预是尤为重要的，此过程中实施连续护理干预，可减少患者并发症发生几率，改善患者生活质量。
关键词：连续护理干预；阵发性房颤；射频消融术房颤是慢性进行性心律失常，其临床转归复杂多样，但多数呈首发房颤→阵发性房颤→ 持续性房颤→ 长程持续性房颤→ 永久性房颤这一变化过程[1]。
阵发性房颤是心房颤动的一种类型。
心房颤动发作时，规律有序的心房电活动丧失，代之以快速无序的颤动波，是严重的心房电活动紊乱[2]。
心房颤动根据发作持续时间分为阵发性房颤和持续性房颤，阵发性房颤发作持续时间≤7天(一般≤48小时)，且无需药物或电复律而可以自行终止[3]。
阵发性房颤发作时通常表现为心率不规则目快慢不等，引起心悸、胸闷气短、头量、乏力等症状，部分患者症状不明显。
房颤可能导致心脏泵血功能降低，还可能引发动脉血栓栓塞、心脏衰竭等，严重时可能并发脑栓塞或其他重要脏器梗死而危及生命[4]。
阵发性房颤可进展为长程持续性房颤，随着房颤病程的进展，其危害性亦逐渐凸显，致使脑卒中、心力衰竭的发生率显著上升，患者生活质量会逐渐下降。
治疗房颤的两个重要目标是缓解临床症状和改善生活质量，但往往是房颤患者的临床症状及预后受到较多关注，而生活质量则多被忽略。
连续护理对阵发性房颤射频消融术患者的效果
连续护理对阵发性房颤射频消融术患者的效果摘要目的：分析持续护理在阵发性心房颤动射频消融中的应用价值。
方法：把2021年1月～2021年12月在我院心血管内科行射频消融术进行治疗的80例阵结果：观察组各项指标均优于对照组，且具有统计学意义。
结论：持续护理能有效地改善心律失常的达标率和生存质量，减少阵发性房颤的发生。
关键词：连续护理；阵发性房颤；射频消融术阵发性房颤是一种与多种折返小波有关的心律失常，是一种比较严重的、对人类健康构成威胁的疾病。
心慌、心悸、胸闷是其主要的临床表现。
如果不能得到及时的治疗，病情会继续恶化，最终会造成永久性的房颤、脑梗死等问题，严重威胁到患者的生命安全。
根据目前的研究进展，射频消融是目前临床上常用的一种治疗方式，其效果明显，可以有效地缓解病人的病情。
然而，患者术后仍容易出现各种问题，需要持续治疗。
如果术后护理不到位，仍然会给患者带来不良后果。
因此，在患者术后康复过程中选择合适的护理方法，加快患者康复，保障患者生命健康显得尤为重要。
本文在此基础上，选取80例阵发性房颤病人施行持续护理，并将其与传统护理方式的疗效进行对比，评价其在临床上的应用价值，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择在2021年1月至2021年12月在本院接受射频消融治疗的80例阵发性房颤病人，按双盲方法分成40例，分别作观察组和对照组。
对照组：男：女=19:21；年龄在45~75岁，平均年龄（58.32±2.13）岁。
观察组：男：女=22:18；年龄在43~74岁，平均年龄（58.23±2.15）岁。
统计学上无意义，可比较。
1.2方法对照组采取常规护理。
护士会对病人进行常规的操作和操作，并在医生的指导下进行用药、饮食、生活等方面的操作，并提醒病人在术后定期复查，如果有任何不正常的地方要及时就医。
研究组采用连续护理。
（1）宣教：在病人住院期间，护士应根据病人的认知水平、理解能力，对病人进行全面、正确的射频消融术的操作流程、预后、其它注意事项，及时纠正患者的认知偏差，为患者的康复打下坚实的基础。
循证护理在房颤患者经射频消融手术后的应用效果分析
循证护理在房颤患者经射频消融手术后的应用效果分析摘要：目的对循证护理在房颤患者经射频消融术后的应用效果进行观察分析。
方法选取2014年2月～2015年2月于我院就诊的66例行射频消融术的房颤患者作为研究对象，按照患者入院顺序将其分为观察组（33例）与对照组（33例），其中对照组患者采取常规护理方式，观察组患者采取“一对一”式的循证护理方式，比较两组患者术后护理效果。
结果观察组患者并发症总发生率2（6.06％），相较于对照组8（24.24％）差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者平均住院时间（6.12±0.05）d明显优于对照组（7.45±0.08）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论循证护理在房颤患者经射频消融术后的应用具有较好的效果，能够有效改善并发症的发生情况，缩短患者住院时间，具有较好的推广应用价值。
关键词：循证护理；房颤患者；射频消融术；应用效果循证护理（EBN）模式是基于循证医学的发展而逐渐形成的一种护理观念，通过大量搜集疾病相关知识以及科学护理方法，围绕患者个性化需求展开高效、优质的护理，进而提高患者预后质量与生活质量。
本文选取66例行射频消融术的房颤患者作为研究对象，对循证护理的应用效果进行分析，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2014年2月～2015年2月于我院就诊的66例行射频消融术的房颤患者作为研究对象，其中男性患者35例，女性患者31例，年龄29～80岁，平均年龄（57.29±10.14）岁。
所有患者经动态心电图分析后，采取射频消融术进行治疗。
按照患者入院顺序将其分为观察组（33例）与对照组（33例），两组患者一般资料方面差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有较好的可比性。
1.2方法对照组：采取常规射频消融术后护理措施，对患者的生命体征进行实时监测；对照组：在前者基础上采取循证护理，主要包括：①确定问题：射频消融术即通过利用电极导管高频电流产生热效能对患者心内膜及其下心肌进行作用，进而阻断心律失常起源点，采取局部麻醉，术后恢复时间较快，通常3d左右患者就可以出院，7d内可以进行正常生活。
射频消融治疗老年阵发性房颤的护理体会
射频消融治疗老年阵发性房颤的护理体会目的：研究探讨射频消融治疗老年阵发性房颤的护理方法。
方法：将我院2013年7月-2014年7月收治的老年阵发性房颤患者50例按照统计学原理分成对照组和观察组，两组患者均为25例，对照组患者采用常规的护理方法，观察组患者实行护理干预。
比较两组患者治疗效果。
结果：治疗结果显示，所有患者手术均顺利完成，观察组患者护理满意度100%明显高于对照组患者76%，数据符合统计学差异（P＜0.05）；与此同时，观察组患者住院时间、下静脉栓塞与心脏填塞均少于对照组患者，数据符合统计学差异（P＜0.05）。
结论：老年阵发性房颤患者，在实行射频消融术治疗的过程中，给予患者护理干预措施，可以有效提高患者的治疗效果，促进患者康复。
标签：射频消融术；老年；阵发性房颤；护理临床中引起阵发性房颤的原因有很多种，比较常见的就有冠心病、甲亢心、风心病。
患者发病的时候就会出现心悸、气短、忧虑不安与前区不适等情况，与此同时患者冠心病发作的时候，会出现眩晕、晕厥与心力衰竭的情况，病情比较严重的情况下，还会出现休克[1]。
本文将我院2013年7月-2014年7月收治的老年阵发性房颤患者50例为研究对象。
研究探讨射频消融治疗老年阵发性房颤的护理方法。
1.资料与方法1.1一般资料将我院2013年7月-2014年7月收治的老年阵发性房颤患者50例为研究对象。
患者年龄均为66岁以上，患者病程为1个月-4.1年。
按照统计学原理将所有患者分成对照组和观察组，两组产妇分别为25例。
两组患者年龄、病情、性别等基本资料并无显著差异，可以作为对比实验进行比较。
1.2方法所有患者在入院接受治疗的过程中均采用射频消融术进行治疗。
在患者治疗前的停止服用任何药物。
根据患者的分组情况，实行不同的护理措施。
对照组患者采用常规护理方法，观察组患者实行护理干预措施。
护理干预的实施步骤主要如下：（5）饮食与心理护理在患者治疗的过程中，需要在遵医嘱的情况下，给予患者容易消化、低脂与高维生素的饮食。
连续护理干预对阵发性心房颤动射频消融术后患者的护理效果
连续护理干预对阵发性心房颤动射频消融术后患者的护理效果陈缘【期刊名称】《心血管病防治知识:学术版》【年(卷),期】2022(12)2【摘要】目的探究在阵发性房颤射频消融术后患者的护理中将连续护理干预方法进行应用的临床效果。
方法在我院展开相关研究,时间为2019年1月至2021年5月,选取患者均为阵发性房颤患者,均给予其射频消融术干预,共选取100例患者作为研究对象,采用平均分配法将其分为两组,每组人数50例,分别给予常规护理和连续护理,命名为对照组和研究组,对比分析不同护理方法对患者术后的国际标准化比值(INR)达标率、并发症发生率和各项生活质量的影响效果。
结果两组患者在INR达标率和并发症发生率方面均存在显著差异,研究组患者的INR达标率和并发症发生率分别为92.00%和8.00%,与对照组患者存在显著差异,χ^(2)=5.741和6.775(P<0.05)。
同时,研究组患者的物质生活、躯体功能、心理功能和社会功能的生活质量评分分别为:70.94±4.33、70.34±4.54、70.55±3.29和72.23±4.27,均与对照组数据存在显著差异,t值分别为:10.038、8.430、10.076和10.900,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者护理效果更好。
结论阵发性房颤射频消融术后给予患者护理干预是尤为重要的,此过程中实施连续护理干预,可给予患者持续性干预,从而提高护理效果,减少患者并发症发生率,提高INR达标率,具有较高应用价值。
【总页数】4页(P80-83)【作者】陈缘【作者单位】福建医科大学附属协和医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.综合护理干预对阵发性房颤射频消融患者心理和生活质量的影响2.连续护理和常规护理应用于阵发性房颤射频消融术后患者中的效果对比3.护理干预对阵发性室上速射频消融患者心理、生活质量的影响研究4.连续护理对阵发性房颤射频消融术患者的效果5.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对阵发性心房颤动患者射频消融术后复发率及心房电重构的影响比较因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果观察
连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果观察摘要】目的：对连续性护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果展开观察。
方法：选取2016年9月——2017年11月的进行射频消融术后患者100例，根据不同护理方法将其分为观察组与参照组各50例。
观察组采取连续性护理，参照组采取常规护理，对比两组患者护理应用效果。
结果：将两组患者护理效果以及两组患者护理满意情况进行对比，观察组优于参照组且存在统计学意义（p＜0.05）。
结论：将连续性护理应用于阵发性房颤射频消融术后患者中，对有效改善患者生活质量，消除其不良心理情绪以及提高治疗效果有重要作用，临床应用价值较大。
【关键词】连续性护理阵发性房颤射频消融术应用效果前言阵发性房颤是临床心内科较为常见的疾病之一，多发生于中老年人群，与患者心脏功能衰退、情绪激动等有关，在我国发病率较高。
阵发性房颤临床主要表现为头晕、新排量减少以及胸闷等，对患者生活质量以及正常工作将会产生严重不良影响[1]。
射频消融术是临床常用于治疗阵发性房颤的治疗手段，治疗效果较为理想，但术后仍需进行防止心律失常药物治疗，因此对患者进行有效护理措施也十分必要。
为研究连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果，选取2016年9月——2017年11月的进行射频消融术后患者100例作为研究对象。
现将具体研究结果作如下报告：1. 资料与方法1.1一般临床资料选取2016年9月——2017年11月的进行射频消融术后患者100例，根据不同护理方法将其分为观察组与参照组各50例。
观察组50例，男性23例，女性27例，年龄45~70岁，平均年龄（52.12±2.31）岁。
参照组50例，男性25例，女性25例，年龄46~71岁，平均年龄（53.23±3.04）岁。
入选患者均经相关诊断为阵发性房颤，且均接受射频消融术治疗，排除肿瘤患者以及精神病患者。
100例患者中，合并糖尿病23例，高血压43例，高血脂24例，其他10例。
连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果分析
212• 临床护理 •表示差异统计学意义十分显著。
2 结 果2.1 两组患者护理满意度结果比较：见表1所示，常规组25例患者中，共计16例患者对护理工作满意，其中，10例患者表示非常满意，6例患者表示一般，常规组患者护理满意度为64.0%；个体组25例患者中，共计23例患者对护理工作满意，其中，15例患者非常满意，8例患者一般，个体组患者护理满意度为92.0%。
个体组患者护理满意度显著高于常规组患者，P<0.05，差异具备十分显著的统计学意义。
2.2 两组患者不良发应发生情况比较：见表2所示，常规组共计8例患者发生不良反应，不良反应发生率为32.0%；个体组共计1例患者发生不良反应，不良反应发生率为4.0%。
个体组患者不良反应发生率明显低于常规组患者，P<0.05，差异具备统计学意义。
3 讨 论胆结石是临床中的常见病，胆结石对患者生活和工作均产生了严重影响。
患者常见的临床表现为胆囊叩痛、胆绞痛、右上腹压痛等[5]。
胆结石患者的病情较为复杂，过去主要运用传统开腹手术治疗该疾病，但开腹手术对患者创伤比较大，很容易发生术后不良反应。
伴随着当前微创技术的不断发展和进步，临床中多采用腹腔镜手术治疗的方法，在对患者开展腹腔镜手术治疗的过程中，必须要对患者开展有效的护理干预[6]。
手术护理干预对于手术患者具有较为重要的作用，通过术前护理、术中护理以及术后护理，为患者开展全方位的护理服务。
个体化护理模式是一种重要的护理模式，通过个体化护理模式，护理人员能够及时发现患者病情的变化，进而及时采取有效的措施，避免患者病情恶化，降低了不良反应的发生概率。
因此，有临床研究表明，应在胆结石患者手术护理工作中应用个体化护理模式[7]。
本研究结果表明，个体组患者护理满意度更高，P<0.05；个体组患者不良反应发生率更低，P<0.05。
综上所述，个体化护理模式对于胆结石手术患者具有显著的效果，不仅能够有效提升患者护理满意度，还可以有效避免发生不良反应。
连续护理干预对阵发性房颤射频消融术后患者心理状态及预后的影响
连续护理干预对阵发性房颤射频消融术后患者心理状态及预后的影响目的探讨连续护理干预对阵发性房颤射频消融术后患者心理状态及预后的影响。
方法选取2015年12月～2016年5月我院收治的进行射频消融术治疗的阵发性房颤患者50例作为研究对象，按数表法分为对照组和观察组，各25例。
对照组实施常规护理措施，观察组在对照组基础上实施连续护理干预，比较两组心理状态及预后情况。
结果干预后，观察组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，观察组并发症及不良反应发生率较对照组明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论连续护理干预可有效改善阵发性房颤射频消融术后患者心理状态，降低并发症及不良反应发生率，改善患者预后。
标签：连续护理干预；阵发性房颤；射频消融术；心理状态；预后心房颤动（简称房颤）是一种常见的心律失常症状，以头晕、心排量降低、胸闷、心悸为主要临床症状，严重将诱发血栓栓塞，加重病情发展[1]。
目前。
临床主要采用射频消融术进行治疗，可有效降低心力衰竭、血栓栓塞等并发症发生率，但术后仍需服用抗凝、抗心律失常药物进行治疗，故术后管理对患者而言显得尤为重要[2]。
本研究为探讨连续护理干预对阵发性房颤射频消融术后患者心理状态及预后的影响，对我院行射频消融术的阵发性房顫患者50例进行研究。
具体信息如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年12月～2016年5月我院收治的进行射频消融术治疗的阵发性房颤患者50例作为研究对象，按数表法分为对照组和观察组，各25例。
对照组男18例，女7例；年龄40～68岁，平均年龄（55.34±6.28）岁；高血压15例，糖尿病10例。
观察组男16例，女9例；年龄40～67岁，平均年龄（55.13±6.25）岁；高血压14例，糖尿病11例。
两组性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果观察赵雪
发表时间：2019-03-29T11:49:40.163Z 来源：《大众医学》2018年112 作者：赵雪张瑞[导读] 探究分析连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果。
吴忠市人民医院赵雪张瑞【摘要】目的探究分析连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果。
方法随机抽取2017年7月-2018年7月我院接收并予以射频消融术治疗的阵发性房颤患者94例，按入院时间顺序将其分为探究组（n＝47）与参照组（n＝47），分别在其术后开展连续护理干预与基础护理干预。
比较分析两组临床指标（用药依从性、出血事件、良好的生活习惯维持情况）比较情况。
结果经组间比较显示探究组患者用药依从性、出血事件情况均优于参照组，但不具备统计学意义（P＞0.05）；良好生活习惯维持方面探究组显著优于参照组（P＜0.05）。
结论将连续性护理干预措施应用于阵发性房颤患者射频消融术治疗后护理干预中效果理想，可有效提升患者用药依从性，确保患者在治疗后保持良好的生活习惯，避免疾病再次复发。
【关键词】连续护理；阵发性房颤；射频消融术房颤发病率会伴随患者年龄增加而不断增加，其该疾病可引发脑栓塞、心力衰竭、体循环栓塞等严重并发症，不利患者机体健康[1]。
因此积极治疗房颤并同时预防并发症发生在临床治疗中意义重大。
目前房颤常予以射频消融术治疗，治疗效果理想，但依旧需持续服用抗凝药物等，对治疗后患者自我管理能力要求较高。
本研究主要探讨分析连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果，现将报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取2017年7月-2018年7月我院接收并予以射频消融术治疗的阵发性房颤患者94例，按入院时间顺序将其分为探究组（n＝47）与参照组（n＝47），探究组男23例，女24例，年龄49-78岁，平均年龄（43.50±14.50）岁；参照组男25例，女22例，年龄49-79岁，平均年龄（44.50±14.50）岁；比较分析两组一般资料显示并无明显差异（P＞0.05），具有临床比较价值。
1.2方法
参照组实施基础护理干预，谈及组实施连续护理干预，内容如下。
（1）构建护理小组。
由护士长组织成立针对性护理小组，对组员开展专业、合理的护理培训，同时依照患者病情制定针对性护理计划。
（2）术后心理护理。
患者入院后均会因病情或环境变化产生不安、焦虑等负性情绪，因此护理人员应充分了解患者实际情况，主动与之交流、沟通，对其负性情绪进行缓解。
后续可适当增加与患者的交流时间，耐心倾听其倾诉内心苦闷，并实施针对性疏导。
使患者明确良好的心情对疾病恢复具有重要促进作用。
（3）术后运动干预。
护理人员需每日对患者肢体进行按摩，并依照恢复情况制定出个性化运动计划，增强患者免疫力与抵抗能力。
（4）出院前指导。
患者出院前护理人员应再次嘱咐术后注意事项，并发放健康手册，同时告知患者出院后注意休息，使心理处于轻松状态，以加快身体康复。
同时可留取微信、电话号码等联系方式，以便患者随时与护理人员联系，同时也便于护理人员开展院外随访，了解患者机体恢复情况。
同时还可为患者答疑解惑、指导用药、疏导不良心理情绪等。
1.3观察指标
比较分析两组临床指标（用药依从性、出血事件、良好的生活习惯维持情况）比较情况。
1.4统计学方法
将数据纳入SPSS21.0统计软件中进行分析，计数资料比较采用x2比较，以率（%）表示，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。
2结果
2.1 两组临床指标情况比较
探究组（n＝47），用药依从性45/47（95.74％）、出血事件1/47（2.13％）、良好的生活习惯维持情况46/47（97.87％）；
参照组（n＝47）用药依从性44/47（93.62％）、出血事件2/47（4.26％）、良好的生活习惯维持情况35/47（74.47％）；
（x2＝0.211，P＝0.646；x2＝0.344，P＝0.557；x2＝10.802，P＝0.001）经组间比较显示探究组患者用药依从性、出血事件情况均优于参照组，但不具备统计学意义（P＞0.05）；良好生活习惯维持方面探究组显著优于参照组（P＜0.05），具有统计学意义。
3讨论
连续护理主要指护理流程的顺畅性与流畅性，其中含括护患关系、临床信息及护理管理的连续，随时间变化不断强化个性化护理为其关键要点。
不同护理方法需实施不同护理方案，护理方案的制定与患者饮食偏好、文化差异、年龄及消费能力等均具有重要关联。
就实际情况而言，连续护理可提升患者自我健康管理能力，护理人员主要在其出院后通过上门随访或电话等方面进行交流，以持续性指导患者自我护理，纠正其对疾病的不正确认知，提升治疗信心，促进疾病恢复[2]。
现阶段连续护理以被广泛应用于临床中，且对慢性疾病护理已经取得一定效果。
该护理模式的有效运用可有效改善患者生活习惯、治疗依从性等，同时强化其对疾病本身的了解。
此外连续护理在缓解患者不良情绪方面具有重要作用，深化运用甚至可有效预防并发症，保障患者机体健康。
本研究中探究组实施连续护理相较于参照组实施基础护理而言更具优势，且最终数据对比均具有统计学意义。
综上所述，将连续护理应用于阵发性房颤患者射频消融术后可有效改善患者用药依从性，确保其维持良好的生活习惯，降低疾病复发几率。
参考文献
[1].徐威, 郭子静, 刘荣新, et al. 连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2016, 8(7):884-886.
[2].雷晓庆, 张梦霜, 张莹莹, et al. 连续护理干预对阵发性房颤射频消融术后患者心理状态及预后的影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2016, 4(26):92-92.。