顽固性心力衰竭的临床救治分析
顽固性心力衰竭临床治疗体会探析

用量 。针 对快 速 心房 纤 颤心 力衰 竭 的患 者 临床治 疗药 物多 数采 用 地高辛 ,用 量 ≤O.375 mg/d,由于洋 地黄过 量将会 加重 心力衰竭 , 因此 ,临床上 不 宜增 加洋 地 黄用 量 。在 治疗 中 ,一般 对 于快速 心 房 纤颤 心力 衰竭 的患者 临床采 用地 高辛 ≤0.375 mg/d治疗 ,F}{于心 力 衰 竭性 胃肠 较 为严 重 的患 者无 法进 行 口服地 高 辛 ,因此 ,对 此 类 患 者应 根据 情 况改 变治 疗方 案 ,实 施静 脉推 注 适 当剂量 的去 乙 酰毛 花 苷或 毒 毛花 苷 K。② 治疗 方案 的调整 需要 以患 者 的年龄 、 血压 、水 电解 质 以及 心力 衰 竭程 度 等为 主要依 据 ,根 据患 者不 同 情 况 调整 治疗 药 物 、药量 ,可联 合应 用 两种利 尿 剂进 行治 疗 。在 静 脉 推注 呋塞 米 时 ,对 于部 分 肾功 能不全 的心力 衰竭 患者 可采 用 中等计 量 60~100 mg/d,大 剂量 的螺 内酯 160~320 mg/d,口服 , 3~4次/d,连 续用 药时 间在2~5 d以 内。治疗 过程 中考虑 到患者 自 身特点 ,应 对患者 生命 和心力 衰竭症状 的变化 情况进 行监控 。 1.4 疗 效 评 定标 准 :① 显效 :症 状 、体征 均 有 好转 ,心 功 能 明 显改 善 至 Ⅱ级或 Ⅱ级 以上 。②有 效 :症 状 、体征 消失 ,心功 能 明 显改 善 至 I级 。③ 无 效 :治疗 2周 后 ,患 者 症状 体征 均 为 改 善或下成 人腹 股 沟 马鞍 疝无 张 力修 补术 的 临床 体 会 .安徽 医 学,2010,3 1(3):246. 【2]陈明杰,牟正华,袁 泉,等.无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝86 例 临床 观察 [JJ.中国临 床研 究 ,2006,5(6):47. 【3]李 增 辉 ,于 进 .疝 环 充填 式 尤 张力 疝修 补术 后 并发 症 的 临床分 析 .中华 疝 和腹壁 外科 杂 志,2008,2(3):328.
肺心病伴顽固性心力衰竭的临床治疗分析

肺心病伴顽固性心力衰竭的临床治疗分析【摘要】目的对肺心病合并顽固性心力衰竭患者的临床治疗方法和效果进行评价分析,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。
方法抽取在2010年3月——2013年3月间我院收治的肺心病合并顽固性心力衰竭临床患者86例,将其按照治疗方法分成对照组和观察组,对照组患者接受常规方案进行治疗,观察组患者则是在常规治疗基础上加用多巴酚丁胺、酚妥拉明进行治疗,而后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。
结果观察组患者治疗有效率较对照组发生明显升高(p0.05),有可比性,所有患者均符合临床诊断标准。
1.2 方法1.2.1 研究方法将以上统计的研究对象按照治疗方法分成对照组和观察组,对照组患者仅接受常规治疗方案实施治疗,观察组患者则是在常规治疗基础上加用多巴酚丁胺、酚妥拉明进行治疗,在疗程结束后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。
1.2.2 治疗方法对照组:常规治疗。
即给予患者适当的抗感染治疗、氧疗、纠正酸碱平衡和电解质平衡等。
观察组:在常规治疗基础上加用多巴酚丁胺、酚妥拉明进行治疗。
剂量为:10mg多巴酚丁胺加浓度为5%的葡萄糖250ml,静脉滴注,滴速控制在10-30滴/min。
酚妥拉明的剂量为每天20mg。
疗程为7-10天,在用药过程中对患者的心率、呼吸以及血压进行密切的监测[2]。
1.3 疗效评价标准显效:患者心悸、气促等临床症状得到有效缓解,患者可以自主下床活动,浮肿症状消失,肝脏回缩或者是肝颈静脉回流征呈现为阴性,肺部干湿性罗音消失或者是较治疗前发生明显减少,紫绀症状明显减轻,心功能改善幅度在ⅱ级以上。
有效:患者的上述各项症状以及体征均得到明显好转或者是部分减轻,然改善效果不及显效者,患者心功能得到一定程度的改善,幅度在ⅰ级。
无效:经上述治疗后患者的病情没有发生明显的变化,甚至是加重。
治疗总有效率=显效率+有效率[3]。
2 结果2.1 治疗效果经统计发现,观察组患者的治疗有效率较对照组发生了显著升高(p<0.05),见表1。
极化液心衰合剂治疗顽固性心力衰竭的临床疗效观察

・ 6 2 7・
行切后清理 , 取出血痂 , 保证鼻腔开放 , 伤 口引 流 通 畅 I 3 _ 。 1 - 3 疗效判定 治愈 : 术 后 恢 复 情 况 良好 , 临床表现消失 , 内
收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 1 0 — 1 7
极化液心衰合剂治疗顽 固性心力衰竭 的临床疗效观察
洪 恩 ( 武宁县 中医院内科 , 江西 武宁 3 3 2 3 0 0 )
摘要 : 选取 2 0 1 0年 6月~ 2 0 1 3 年 4月 我 院 收 治 的 9 0例 顽 固性 心 力 衰 竭 患 者 , 按 照 随 机数 字 表 法 分 为 治 疗 组 和 对 照 组. 治 疗 组 患 者 使用 极 化 液 心 衰 合 剂 治 疗 , 对 照 组 患 者 使 用 常 规 方 法 治 疗 。结 果 观 察 组 的 临床 疗效 明 显 高 于 对 照 组
( P < 0 . 0 5 ) : 两组 患 者 在 血 氧 饱 和 度 、 收缩压 、 尿 量 以及 左 室 射 血 分 数 比较差 异具 有统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 极 化 液 心 衰 合 剂 治疗 顽 固性 i f , 力 衰 竭 取 得 的 临 床 疗效 显 著 。
2 0 1 1 , 1 7 ( 3 6 ) : 1 0 6 .
r 21 托尔功江. 鼻 内 镜 下 同期 施 行 鼻 中 隔矫 正 及 中 、 下 鼻 甲 手 术 治 疗 非炎症性 鼻源性 头痛 [ J ] . 临床鼻 咽喉头 颈外科 杂志, 2 0 1 1 , 2 5 ( 2 ) :
8 6 — 8 8 .
新活素对急性心肌梗死后顽固性心力衰竭患者心功能的影响及临床疗效的观察

新活素对急性心肌梗死后顽固性心力衰竭患者心功能的影响及临床疗效的观察急性心肌梗死(AMI)是一种常见的心脏疾病,它具有高发病率和高病死率。
急性心肌梗死后,部分患者会出现顽固性心力衰竭(CRHF),这给患者的生活质量和生存造成了严重的影响。
心肌梗死后顽固性心力衰竭患者既需要积极救治急性心肌梗死,又需要针对顽固性心力衰竭进行治疗。
近年来,新活素成为治疗心力衰竭的有效药物,而新活素对急性心肌梗死后顽固性心力衰竭患者的心功能和临床疗效具有一定影响,本研究旨在观察新活素对这类患者的影响及临床疗效。
一、研究目的二、研究对象与方法1. 研究对象选取2018年1月至2020年12月在我院就诊并确诊为急性心肌梗死后合并顽固性心力衰竭的患者为研究对象,共计120例。
2. 研究方法2.1 筛选标准符合以下条件者可纳入研究:①符合急性心肌梗死的诊断标准;②合并顽固性心力衰竭;③年龄在40-80岁之间;④愿意参与本研究并签署知情同意书。
符合以下条件者将被排除:①合并其他重要器官疾病;②存在严重心律失常;③因各种原因无法完成临床随访。
将研究对象随机分为观察组和对照组,每组60例。
观察组患者给予新活素治疗,对照组患者给予常规治疗。
观察组患者在常规治疗基础上,给予新活素片剂口服治疗。
对照组患者给予常规治疗,包括利尿剂、ACEI(血管紧张素转换酶抑制剂)或ARB(血管紧张素受体拮抗剂)、β受体阻滞剂等。
2.5 观察指标观察组和对照组患者治疗前后的心功能评估指标,包括左心室射血分数(LVEF)、心功能分级(NYHA心功能分级)、运动耐力等。
同时观察两组患者的心血管不良事件发生情况。
三、研究结果1. 基本情况比较观察组和对照组患者在基本情况上无明显差异,年龄、性别、合并疾病及心功能分级等方面均无统计学差异(P>0.05)。
2. 新活素对心功能的影响观察组治疗后,LVEF明显提高,心功能分级明显改善,运动耐力显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。
顽固性充血性心力衰竭的临床研究

k r e i v s u a ci a o ,c n e t g e z mei hi t r n l o t r n n a o it. Re ut o d p e s r ,h a tr t , h s a i n e ,r n n— a c l ra t t r o v r i n y bi sa d ad s e o e a t g n s s v n n o s ls Blo r s u e e r a e c e tr t a d NYHA o ca sfc to r b e v d b f r n fe r a me t n o I w— u b e v to f h r q e c n a so o pt l a in i n e r ls iia i n we e o s r e e o ea d a t r te t n .a d f I o p o s r a i n o e fe u n y a d d y fh s iai t o e y a .Th s — t z o n e ei n d x x we e sg iia t c a g d P O o ) e e r i nfc n h n e ( < . 5 .Th x e i n r u fe n e rs r i e 7 c s s a c u tn o 8 2 a d l d e c o nt o . ee p rme tg o p a t ro ey a u v v d 5 a e c o n i g f r9 . 8 n id a c u i f r 1 g
前列地尔联合托拉塞米治疗顽固性心力衰竭的临床效果分析

前列地尔联合托拉塞米治疗顽固性心力衰竭的临床效果分析徐时平;朱琳莲;潘小进;姚成俊【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2015(022)024【摘要】目的探讨前列地尔联合托拉塞米治疗顽固性心力衰竭患者的临床效果.方法选取2012年1月~2014年1月本院收治的48例顽固性心力衰竭患者,将其随机均匀分为对照组、观察组,每组24例.对照组给予ACEI、硝酸甘油、洋地黄等常规治疗,观察组在对照组基础上给予前列地尔联合托拉塞米治疗,比较两组的相关超生指标[左心室舒张内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、每搏输出量(SV)、E/A值]、临床效果、不良发应发生情况.结果观察组治疗后的相关超声指标[左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、每搏输出量(SV)]均较对照组明显改善(P <0.05);观察组的总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论前列地尔联合托拉塞米治疗顽固性心力衰竭的临床效果较好,安全性高.【总页数】3页(P88-90)【作者】徐时平;朱琳莲;潘小进;姚成俊【作者单位】江苏省东台市人民医院心血管内科,江苏东台224200;江苏省东台市人民医院心血管内科,江苏东台224200;江苏省东台市人民医院心血管内科,江苏东台224200;江苏省东台市人民医院心血管内科,江苏东台224200【正文语种】中文【中图分类】R541.6【相关文献】1.托拉塞米联合小剂量多巴胺治疗顽固性心力衰竭患者的临床疗效研究 [J], 徐建辉;李睿;李朋;李屏;杨海珍;陈磊2.前列地尔联合托拉塞米治疗慢性心力衰竭利尿剂抵抗32例 [J], 钟绿萍3.2013前列地尔联合托拉塞米治疗顽固性心力衰竭的疗效观察 [J], 秦俊明4.托拉塞米联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的效果及对患者IL-6及TNF-α的影响[J], 孙茂杰5.托拉塞米、多巴胺联合治疗老年顽固性心力衰竭的疗效及对脑钠肽的影响分析[J], 阮子明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
硝普钠多巴胺治疗顽固性心力衰竭临床观察

综上所述 , 在合理 给予 洋地黄 、 利尿剂 、 血管转 换 酶抑制
剂、 硝酸酯类药物 、 纠正病因诱 因 、 吸氧等治疗顽 固性心力衰竭
( 收稿 日期 :0 00 — 3) 2 1- 7 2
布 地 奈德 雾 化 吸入 治 疗儿 童 急性 喉 炎疗 效 观 察
于心力衰竭 的改善和纠正 。 硝普钠是一种较强 的血管 扩张剂 , 可直接作用 于血管平滑 肌, 扩张 动脉 、 脉 , 轻心脏前后负 荷 , 组织灌 注无不 良影 静 减 对
响, 并可增加心血量[ 可减轻肺淤血 , 1 1 。 减慢心率 , 减低外周血管
13 治疗 方法 .
6 8例患者 人院后 常规予 限制 入液量 、 卧
动脉 , 到增 加肾血流量 、 起 肾小球滤过 率 , 增加利 尿的作用 , 同 时扩张冠状动脉增加 心肌灌注 降低心肌耗氧量。 小剂量多 巴胺
83 1
整硝普钠用量 , 最高可调至 1.r /i 5 葡萄糖注射液 5 m + 2 a rn % 5g . a 0 L
作者简 介 : 赵小花, 3 岁 , 女, 8 本科 , 毕业于大 同医专 , 主治 医师。 — E
参 考 文 献
… 刘力 生 , 1 金鸿奎 , 吴锦霞 , 硝普钠治疗严重心力衰竭 f. 等. J 中华心血 ]
管病杂 志,9 4 1 ( )2 8 18 ,2 4 :4 .
巴胺维持血压可使硝普钠 用于治疗 心力衰竭伴低 血压患者 , 从
而 改 善 心力 衰竭 回 。
[ 陈宗明. 2 ] 硝普钠与多 巴胺联 合治疗急性左心 衰I 临床观察【 _ J 上海医 J
持 续静脉 泵入硝普钠 1 . mg 多巴胺 10ng 疗程 3  ̄ . 25 、 0 。 a 5d结 d 果 显效 3 , 效 2 , 8例 有 2例 无效 8 , 例 总有效 率为 8%. 8 结论
盐酸多巴胺联合奥普力农治疗难治性心力衰竭的临床病例分析

盐酸多巴胺联合奥普力农治疗难治性心力衰竭的临床病例分析摘要:目的:难治性心力衰竭患者采用奥普力农加盐酸多巴胺治疗并观察其效果。
结果:观察患者为我科治疗的难治性心力衰竭62例,起止时间为2019年5月--2021年5月,分组方法为根据患者入院号随机分成一组与二组,两组患者分别采用奥普力农加盐酸多巴胺治疗和单独使用盐酸多巴胺治疗,对比两组治疗有效率和不良反应。
结果:一组和二组有效率、并发症发生率比较,一组是96.77%、6.45%,二组是74.19%、19.35%,(x2=9.807,p=0.015),结果有差异。
结论:难治性心力衰竭患者采用奥普力农加盐酸多巴胺治疗效果优良,可推广。
关键词:难治性心力衰竭;奥普力农;盐酸多巴胺难治性心力衰竭在临床上又叫做慢性顽固性心力衰竭,这种病症治疗难度高,并且患者死亡率大,威胁患者生命安全。
临床上对难治性心力衰竭患者治疗时,主要采用药物治疗,其中常见的药物有盐酸多巴胺,这种药物在治疗心力衰竭中有良好的效果,但是在难治性心力衰竭患者中单一使用盐酸多巴胺后,许多患者疗效不明显,影响其治疗。
为了提高患者治疗效果,需要临床医生研究其他治疗方案。
本次研究中,通过知网关键词检索后获得,难治性心力衰竭患者采用盐酸多巴胺治疗时结合奥普力农治疗效果优良,但是该种治疗方案在实际的临床上应用后效果如何,还需临床医生对该方面的内容研究,以便根据研究数据为患者选择最佳治疗方案,以此来提高治疗效果[1][2]。
基于此,本组研究难治性心力衰竭患者采用奥普力农加盐酸多巴胺治疗并观察其效果。
1.一般资料与方法1.1一般资料选择我科治疗的难治性心力衰竭患者62例作为观察对象,并且将患者分成一组与二组。
一组随机编入31例难治性心力衰竭患者,对难治性心力衰竭患者年龄分析,年龄在40岁--70岁,平均59.23±6.82岁;对难治性心力衰竭患者性别分析,有男性患者15例,女性患者16例。
二组随机编入31例难治性心力衰竭患者,对难治性心力衰竭患者年龄分析,年龄在40岁--70岁,平均59.45±6.71岁;对难治性心力衰竭患者性别分析,有男性患者16例,女性患者15例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.1一般资料
本组64例顽固性心力衰竭患者,对照组中男16例,女166例。年龄48~79岁,平均为64.5岁;治疗组中男17例,女15例。年龄49~78岁,平均为65.6岁;临床表现:持续性呼吸困难、常不能平卧、咳嗽、气短、胸闷、心悸、端坐呼吸,口唇及甲床重度发绀,颈静脉怒张,肝颈静脉返流征阳性,双肺湿音,肝大及双下肢水肿;所有患者心功能均在Ⅲ级以上,均符合顽固性心衰的诊断标准。
1.2治疗方法
所有患者均行锁骨下静脉穿刺,中心静脉置管测中心静脉压,为输液量提供准确可靠依据。行心电血氧监护,祛除病因、吸氧、利尿剂、洋地黄、抗心律失常、血管紧张素转换酶抑制剂、严格控制感染、维持水电解质平衡防止低钠低钾血症、纠正低蛋白血症及贫血,治疗组在以上治疗的基础上微量注射泵分别持续静脉泵注硝普钠及多巴胺。所有患者检查肝、肾功能、血电解质、血气分析、血常规、尿常规、胸片、超声心动图检查。
关键词:顽固性心力衰竭;治疗;
心力衰竭是一种静脉系统淤血或动脉系统血液供应不足的临床综合征,患者经传统治疗后,仍有病情反复发作,且治愈率低[1]。顽固性心衰是指症状持续且对各种治疗反应较差的充血性心衰。顽固性心力衰竭病症治疗极为困难,采用常规治疗方法无法取得满意效果,必须针对患者的不同情况,选择科学的治疗方法,合理选择治疗ห้องสมุดไป่ตู้物,以达到提高治疗有效率的目的[2]。我科于2016年6月~2017年12月对收治的64例顽固性心力衰竭患者治疗,结果分析如下。
顽固性心力衰竭的临床救治分析
摘要:目的:探讨顽固性心力衰竭的临床救治措施。方法:将我院收治的64例顽固性心力衰竭患者分为两组各32例,对照组采取吸氧、强心、利尿、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂、维持水电解质平衡、纠正低蛋白血症及贫血、控制感染等综合治疗措施,治疗组在常规治疗的基础上加用行硝普钠联合多巴胺治疗,观察其临床治疗效果,对临床资料进行回顾性分析。结果:治疗组的临床疗效显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:顽固性心力衰竭是心力衰竭的终末期,病因及诱因复杂,治疗难度大,病情变化快,以硝普钠联合多巴胺为主的综合治疗可有效改善患者病情,值得临床推广。
1.3疗效评定
显效:治疗后患者的呼吸困难、肝肿大、食欲不振、下肢水肿等临床症状和体征基本消失,心功能评定结果显示较治疗前改善2个级别;有效:治疗后患者的呼吸困难、肝肿大、食欲不振、下肢水肿等临床症状和体征有所改善,心功能评定结果显示较治疗前改善1个级别;无效:治疗后患者的呼吸困难、肝肿大、食欲不振、下肢水肿等临床症状和体征没有改变,心功能评定结果显示较治疗前没有改善。
2结果
治疗组的总有效率为84.4%,高于对照组的59.4%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1两组患者的疗效比较
3讨论
顽固性心力衰竭又称为难治性心力衰竭[3],是心血管内科较为常见的临床综合征,是指经过各种治疗后病情未能得到改善或好转甚至恶化的心力衰竭[4]。心力衰竭患者由于心脏排血量减少使周围组织灌注不良,不能满足机体代谢所需血液,就会出现运动耐力下降、呼吸困难等症状,由于心脏排血量减少,心脏周围的静脉血回流受到影响,导致患者出现体循环淤血,表现为肝大、消化道淤血或下肢浮肿等。顽固性心力衰竭的临床特点:患者发病原因以肺部感染、心律失常以及疲劳过度、情绪激动为主。患者多同时患有左、右心力衰竭即全心衰竭。进行常规治疗后,患者呼吸困难与高度浮肿症状均未得到缓解。患者心动过速未能得到有效控制。治疗上要依据患者的实际情况,对不同患者的不同病情采取针对性的治疗方案。治疗的前提去除病因、诱因,并对治疗药物以及用量做适当调整,以保证取得满意的疗效[5]。顽固性心衰的诱因多且复杂,积极控制感染是治疗的重要环节,由于要及时纠正心力衰竭,在药物的选择上,要尽量选择对病原菌敏感的药物,因而需要根据药代东路学来对其进行判断,对于间隔的时间等也要考虑,一般临床上使用头孢或抗内酰胺酶类,抗生素静脉给药2次/d,保证维持有效的血药浓度[6]。顽固性心衰伴难治性水肿的治疗非常困难,长期应用袢利尿剂呋塞米会造成“利尿剂抵抗”。其机制与长期应用呋塞米导致远曲小管细胞肥大,以适应钠盐吸收的增加;血管扩张剂的剂量增加也是利尿抵抗的常见原因。联合应用小剂量多巴胺或多巴酚丁胺,低蛋白血症时给予输注白蛋白均可提高利尿的效果)。联合应用不同利尿剂常常有效,连续用药时间在2~5d以内。强心剂的选择多是采用西地兰18h或24h快饱和,待患者病情好转后改为口服地高辛来维持。洋地黄类药物治疗顽固性心衰不能降低死亡率,但可减轻症状,减少住院率,延缓病程进展。因此洋地黄类药物仍然是治疗顽固性心衰不可缺少的药物。洋地黄用量过度会使心力衰竭症状加重,所以,在治疗过程中应严格控制洋地黄的使用量。针对快速心房纤颤心力衰竭的患者临床治疗药物多数采用地高辛,由于洋地黄过量将会加重心力衰竭,因此,临床上不宜增加洋地黄用量。心衰发生贫血随着NYHA心功能分级的增加而增加,在顽固性心衰治疗中关注和纠正贫血是一项重要措施。顽固性心力衰竭改善体循环是心力衰竭治疗的关键,硝普钠是一种强效、速效和短时间作用的血管扩张剂,其对动脉和静脉平滑肌均有直接扩张作用,以使回心血量减少和心脏前负荷减轻;同时硝普钠能够减弱外周血管阻力,降低左心室的充盈压,以使心排血量增加,使后负荷降低,且能够阻滞内分泌,从而延缓心室重构的发展[7]。但是长期应用该药物可能会引起氰化物及硫氰酸盐中毒,故而应当注意控制硝普钠的总用量。多巴胺是一种内源性儿茶酚胺,能够使肌力正性增强,通过直接激动心脏的β受体使腺苷环化酶活化,三磷酸腺苷转化为环磷腺苷,促进钙离子进入心肌细胞,使心肌收缩力得到提高而增加心输出量。多巴胺能够兴奋多巴胺受体,从而增加冠状动脉和肾脏血流,提高肾小球滤过率,最终达到减轻机体水钠潴留、降低心肌前后负荷及增加尿量的目的,促进心脏功能的恢复。硝普钠和多巴胺同时应用可产生协同作用,在发挥自身作用的同时还能够使彼此的不良反应相互抵消,且能够改善心功能,明显增加尿量。