【案例】假冒注册商标罪的案例
【案例】假冒注册商标罪的案例
案例：以颜某为实际负责人的上虞某消防器材有限公司在未经注册商标“UL”所有人许可的情况下，先后三次分别和外贸公司、国外客户签订购销合同、合作意向书，生产、销售带有“UL”商标标识的消防产品，非法经营数额合计人民币5.89万余元。
经查，案发后上虞某消防器材有限公司退缴销售假冒商标商品的非法经营额人民币30450元。
公安机关在上虞某消防器材有限公司查扣了假冒注册商标产品有直角分水器、常用分水器、直角阀体等商品。
绍兴市上虞区人民法院经审理，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判处上虞某消防器材有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币五万元；颜某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
小知识：假冒注册商标罪【刑法】第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年
以下有期徒刑，并处罚金。
第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
【定义】假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经商标注册商所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。
【构成要件】 1. 该罪的犯罪主体为一般主体和单位，即任何企业事业单位或者个人假冒他人注册商标，情节达到犯罪标准的即构成本罪。
2. 该罪侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权，以及国家商标管理秩序； 3. 该罪主观方面为故意，且以营利为目的。
过失不构成本罪。
4. 该罪的客观方面为行为人实施了刑法所禁止的假冒商标行为，且情节严重。
【立案追诉标准】根据《立案追诉标准（二）》的相关规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情
节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。
关于商标权的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景原告：某知名饮料公司（以下简称“饮料公司”）被告：某中小企业（以下简称“中小企业”）原告饮料公司成立于1990年，是国内知名的饮料生产企业，其生产的“XX”饮料深受消费者喜爱。
饮料公司拥有“XX”商标的注册权，并享有商标专用权。
被告中小企业成立于2010年，主要从事饮料生产和销售，其生产的某款饮料外观与原告饮料公司的“XX”饮料相似，导致消费者混淆。
二、案件事实2018年，饮料公司发现被告中小企业生产的某款饮料外观与其“XX”饮料相似，且包装、宣传材料等也存在相似之处，容易导致消费者混淆。
饮料公司认为被告的行为侵犯了其商标专用权，遂向法院提起诉讼。
经法院审理查明，被告中小企业的某款饮料外观与原告饮料公司的“XX”饮料相似，存在以下侵权事实：1. 被告饮料的外观设计、包装、宣传材料等与原告饮料公司的“XX”饮料存在高度相似之处。
2. 被告饮料的销售渠道、销售区域与原告饮料公司的销售渠道、销售区域存在重叠，可能导致消费者混淆。
3. 被告饮料的销售价格与原告饮料公司的销售价格相近，容易误导消费者。
三、法院判决根据《中华人民共和国商标法》第三条、第四十八条、第五十二条之规定，法院认为被告的行为侵犯了原告的商标专用权，判决如下：1. 被告中小企业立即停止生产、销售侵权饮料，并销毁侵权产品及宣传材料。
2. 被告中小企业赔偿原告饮料公司经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
3. 被告中小企业在判决生效后三个月内，在全国范围内公开赔礼道歉。
四、案例分析本案中，被告中小企业的侵权行为主要体现在以下几个方面：1. 外观侵权：被告饮料的外观设计、包装、宣传材料等与原告饮料公司的“XX”饮料相似，容易导致消费者混淆。
2. 销售渠道侵权：被告饮料的销售渠道、销售区域与原告饮料公司的销售渠道、销售区域存在重叠，可能导致消费者混淆。
3. 价格侵权：被告饮料的销售价格与原告饮料公司的销售价格相近，容易误导消费者。
假冒注册商标罪著名案例
假冒注册商标罪著名案例假冒注册商标罪是指未经商标权人的许可，擅自注册或使用别人的商标，以获取非法利益的行为。
这是一项严重的侵权行为，不仅侵犯了商标权人的合法权益，也会给市场秩序带来负面影响。
在我国，对于假冒注册商标罪的打击力度逐渐加大，下面将介绍几起著名的假冒注册商标罪案例。
1.淘宝网假冒UGG案2012年，澳大利亚UGG品牌与淘宝网展开了一场控诉大战。
UGG品牌发现，在淘宝网上存在大量假冒UGG的网店，这些商家利用假冒注册商标的商品销售赚取非法利润。
UGG品牌依法提起诉讼，淘宝网拒绝承担侵权责任并称只是提供平台。
最终，法院判决淘宝网需赔偿UGG 品牌500万元人民币，并承担监管责任。
2. iPhone商标争议案2004年，苹果公司正式向中国国家工商行政管理总局申请注册“iPhone”商标，但该商标被一家名为“上海嘉通”的公司优先注册。
随后，苹果公司提起诉讼，并在多个法院层面争夺商标权。
最终，北京市高级人民法院判决上海嘉通公司取消“iPhone”商标注册，并认定苹果公司对“iPhone”商标享有优先权。
3.三只松鼠商标侵权案2020年，知名休闲零食品牌“三只松鼠”发现一家名为“江苏三兄弟松鼠科技有限公司”的企业注册并使用了与其商标高度相似的商标。
三只松鼠公司依法提起行政诉讼，并最终获得法院支持，对侵权企业进行了处罚，并要求停止侵权行为并赔偿经济损失。
4.雀巢咖啡商标争议案2007年，雀巢公司在中国申请注册“雀巢咖啡”商标时遭到了一家名为“巢妞”公司的抢注。
雀巢公司依法提起诉讼，最终法院认定“雀巢咖啡”商标是雀巢公司的合法专用商标，并判决巢妞公司停止侵权并赔偿损失。
以上案例都是在我国打击假冒注册商标罪的典型案例。
这些案例表明，对于假冒注册商标罪的打击力度逐渐加大，维护商标权人的合法权益已成为社会关注的焦点。
同时，这些案例也告诉我们，商标权人应当加强对自身商标的保护，并及时采取法律手段维护自己的权益。
法律案例假货(3篇)
第1篇一、案情简介2018年6月，消费者张女士在一家名为“时尚天堂”的购物网站上购买了一款某知名品牌的连衣裙。
收到商品后，张女士发现连衣裙的做工粗糙，面料质感与正品明显不符，且吊牌上的品牌标识模糊不清。
经过一番比对，张女士确认所购连衣裙为假冒伪劣商品。
张女士遂向“时尚天堂”网站投诉，要求退还货款并赔偿损失。
然而，“时尚天堂”网站以商品已售出为由拒绝退款。
无奈之下，张女士向当地消费者协会投诉，请求调解。
消费者协会受理了张女士的投诉，并组织双方进行调解。
在调解过程中，“时尚天堂”网站承认所售连衣裙为假冒伪劣商品，并表示愿意退还张女士货款。
但张女士认为，仅退还货款不足以弥补其遭受的精神损失和购物体验的负面影响，要求“时尚天堂”网站赔偿其精神损失费。
双方在赔偿金额上存在较大分歧，调解未果。
随后，张女士向法院提起诉讼，要求“时尚天堂”网站退还货款、赔偿精神损失费及承担诉讼费用。
二、法院审理法院审理认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定，生产、销售假冒伪劣商品的，应当承担相应的法律责任。
本案中，“时尚天堂”网站销售的连衣裙为假冒伪劣商品，违反了上述法律规定，侵犯了消费者的合法权益。
因此，法院判决“时尚天堂”网站退还张女士货款，并赔偿其精神损失费。
关于精神损失费的赔偿金额，法院考虑到张女士在购物过程中遭受的精神压力、购物体验的负面影响以及社会影响等因素，结合当地经济发展水平、消费者权益保护现状等因素，酌情判决“时尚天堂”网站赔偿张女士精神损失费1000元。
假冒注册商标罪著名案例
假冒注册商标罪著名案例假冒注册商标罪是指个人或组织未经授权使用他人注册商标进行生产、销售或者提供服务的活动，侵犯商标所有人的权益，违背了商标法的相关规定。
这种行为在商业社会中屡见不鲜，给合法商标持有人造成了严重的经济损失和声誉损害。
以下是几个著名的假冒注册商标罪案例。
案例一：安踏假冒案2001年，安踏体育用品有限公司起诉了一个名为“福建安踏”鞋业有限公司的企业，原告称被告假冒了他们的商标并制售假冒商品。
这个案件引起了广泛的关注，因为安踏是中国知名体育品牌，而被告企业使用了与原告商标相似的商标。
最终，法院判决被告支付高额的赔偿金，并责令停止侵权行为。
案例二：耐克假冒案2003年，全球知名体育品牌耐克诉讼了中国一家生产鞋类产品的企业，声称对方制造和销售了侵犯了他们商标权的假冒产品。
在调查过程中，警方提供了大量的证据，包括工厂的生产线、假冒鞋的销售记录和店铺的摄像监控。
最终，法院对被告企业进行了巨额罚款，并责令停止侵权行为。
案例三：LV假冒案2008年，法国奢侈品牌路易威登诉讼了中国一家制造和销售奢侈品的公司，声称被告生产和销售了未经授权的假冒商品，侵犯了其商标权。
在调查过程中，警方查封了多个制假窝点，并查获了大量假冒商品。
最终，法院判决被告支付了巨额的赔偿金，并责令停止侵权行为。
案例四：苹果假冒案2011年，中国一家电子公司宁波正大网络技术有限公司被控制售假冒的iPad平板电脑。
这家公司销售自己生产的平板电脑，并在产品上印有与苹果公司的商标相似的标志。
这起案件引起了广泛媒体关注，因为苹果公司作为世界知名的科技公司，其商标受到了高度保护。
最终，法院判决被告支付了巨额赔偿金，并责令停止侵权行为。
以上是几个著名的假冒注册商标罪案例。
这些案例不仅揭示了假冒注册商标罪对商标所有人造成的经济损失和声誉损害，也显示了中国政府和法院对假冒注册商标活动的高度重视。
通过加强执法力度和保护知识产权，可以有效减少假冒注册商标罪的发生，维护了商业秩序和消费者权益的保护。
销售假冒注册商标罪，销售假酒案例（杭州专业刑事案件律师刑事会见）
销售假冒注册商标罪，销售假酒案例（杭州专业刑事案件律师刑事会见）从2016年8⽉开始，吕某为牟取私利，多次购进假冒注册商标的“五粮液”、“茅台”等总价14万余元的知名⽩酒，加价销售给宣州区、郎溪县等地的14家超市。
知道实情的王某与周某夫妇，在其经营的超市内，仍旧从吕某处购进这些假酒并销售。
近⽇，安徽省宣城市宣州区⼈民法院对此案做出⼀审判决。
2016年8⽉⾄2018年4⽉，吕某多次从卖家“⼝⼦窖酒”（⼿机备注名）、涂某（另案处理）等⼈处，以远低于市场价格购⼊茅台、五粮液、⼝⼦窖、洋河、古井等品牌⽩酒，共计14万余元。
期间，吕某陆续将上述⽩酒加价出售给宣州区、郎溪县等14家超市，销售⾦额共计149990元。
王某（某超市经营者）明知被告⼈吕某销售的系假冒注册商标的⽩酒，仍予以购进，并加价出售给街道居民等消费者，销售⾦额共计103617元。
2018年4⽉16⽇晚，吕某、王某在超市门前交易时，被公安机关当场抓获，现场查扣茅台酒30瓶、五粮液酒36瓶、古井酒40瓶，共计价值27200元。
后公安机关从吕某的仓库中，查扣茅台酒42瓶、五粮液酒60瓶、洋河酒66瓶、⼝⼦窖酒158瓶，共计价值62585元；从王某经营的某超市内，查扣茅台酒2瓶、洋河酒22瓶、⼝⼦窖酒12瓶，共计价值7443元。
经鉴定，上述涉案的茅台、五粮液、⼝⼦窖、洋河、古井等品牌⽩酒，均系假冒注册商标的商品。
需承担销毁假酒及包装材料运费、装卸费、假酒破碎费等费⽤共计6000元。
检察机关在审查起诉过程中，发现吕某、王某销售的假冒⽩酒存在⾷品安全问题，侵害了不特定消费者的合法权益，故对吕某、王某涉嫌销售假冒注册商标的商品⼀案，向法院提起刑事附带民事公益诉讼。
法院审理认为，被告⼈吕某、王某销售明知是假冒注册商标的商品，数额较⼤，其中吕某销售⾦额149990元，尚未销售的货值89785元，王某销售⾦额103617元，尚未销售的货值7443元，两被告⼈的⾏为均构成销售假冒注册商标的商品罪。
张某某假冒注册商标案
张某某假冒注册商标案文章属性•【案由】假冒注册商标罪•【审理法院】湖北省汉川市人民法院•【审理程序】一审裁判规则检察机关在其信息平台上发现涉嫌商标犯罪的案件后，应向处理该案件的工商局了解案件情况，对于涉嫌犯罪未及时移送公安局的，应建议移送公安局；对移送公安局的案件，应对公安局立案侦查的情况进行追踪、监督；对于不立案拒不说明理由的，应通知公安局立案侦查。
正文张某某假冒注册商标案一、案件事实2015年9月至2015年11月，被告人张某某（无业人员）为非法牟利，在未取得宝洁（中国）有限公司商标使用许可的情况下，在湖北省汉川市仙女街道办事处徐家口村租赁的一民房内，进行假冒“飘柔”“海飞丝”“潘婷”洗发露和“玉兰油”多效修护霜的生产和销售。
2015年11月12日，汉川市工商局现场查获成品假冒“飘柔”“海飞丝”“潘婷”洗发露和“玉兰油”多效修护霜共计5300余瓶，查获印有假冒“飘柔”“海飞丝”“潘婷”商标标识的空瓶及纸箱共计2.8万余个。
经鉴定，上述涉案成品洗发露、修护霜价值共计人民币29万余元；上述涉案空瓶、纸箱上的标识与“飘柔”“海飞丝”“潘婷”“玉兰油”注册商标完全相同。
二、诉讼过程2016年1月8日，汉川市检察院通过“两法衔接”信息平台发现本案后，侦查监督部门派员迅速前往汉川市工商局了解案件情况。
检察机关在走访调查中了解到，举报人多次反映张某某的行为系侵权违法行为，汉川市工商局虽然及时查处，但因张某某在查处当天潜逃而没有将案件移交给公安机关。
汉川市检察院通过调取案件材料、核实证据、走访相关执法人员后发现，该案符合刑事立案追诉标准，系一起典型的刑事案件。
为了防止行政执法机关降格处理，2016年1月11日，汉川市检察院侦查监督部门向市工商局发出《建议移送涉嫌犯罪案件函》，汉川市工商局收到建议函后于次日将该案移送汉川市公安局。
汉川市公安局没有在《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》规定时间内作出是否立案的决定。
销售假冒注册商标罪的案例
销售假冒注册商标罪的案例销售假冒注册商标罪是指在商业活动中，故意销售携带伪造或冒用注册商标的商品，违反了《中华人民共和国刑法》第一百一十二条的规定。
以下是列举的10个以销售假冒注册商标罪为题的案例。
案例一：2019年，某电商平台上一家店铺销售了大量以知名品牌商标冒名的手袋，经调查发现店主故意伪造商标，并以低价出售，涉案金额达500万元。
案例二：2018年，某市场上一家小店销售了大量假冒的名牌运动鞋，经公安机关查证，店主为了牟取利益，故意将商标加工仿造，销售金额达100万元。
案例三：2020年，某网站上一家店铺大量销售了冒牌的高档化妆品，经公安机关侦查，店主为了获得高额利润，采用伪造商标的方式销售，涉案金额达200万元。
案例四：2017年，某商场内一家店铺销售了大量冒牌的电子产品，经调查发现店主购买了伪造商标的电子产品，故意销售给消费者，涉案金额达300万元。
案例五：2016年，某网络平台上一家店铺销售了大量假冒的奢侈品手表，经公安机关调查，店主故意冒用名牌商标，销售金额达150万元。
案例六：2015年，某百货公司内一家柜台销售了大量冒牌的香水，经调查发现店员私下购买了冒牌香水，并以正品出售给消费者，涉案金额达50万元。
案例七：2014年，某商场内一家店铺销售了大量伪造的名牌服装，经公安机关调查，店主故意冒用商标，并以低价销售给消费者，涉案金额达400万元。
案例八：2013年，某网上店铺销售了大量假冒的名牌眼镜，经调查发现店主故意冒用知名品牌商标，销售金额达80万元。
案例九：2012年，某市场上一家小店销售了大量冒牌的名牌箱包，经公安机关侦查，店主为了牟取暴利，采用伪造商标的方式销售，涉案金额达250万元。
案例十：2011年，某百货公司内一家柜台销售了大量假冒的名牌化妆品，经调查发现店员故意伪造商标，并以正品出售给消费者，涉案金额达120万元。
以上是10个以销售假冒注册商标罪为题的案例，这些案例充分体现了销售假冒注册商标的严重性和犯罪嫌疑人为了牟取利益而采用的手段。
假冒注册商标罪著名案例
假冒注册商标罪著名案例假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，擅自使用他人注册商标进行商品销售等经营活动的行为。
以下是一些著名的假冒注册商标罪案例：1. 2012年，广东某公司制造假冒的知名服装品牌注册商标，并将其标识添加到自己生产的衣服上进行销售。
该公司被发现后被判定为假冒注册商标罪，被处以罚款并要求停止销售。
2. 2014年，北京一家餐馆使用了一家知名连锁餐厅的商标进行经营。
该连锁餐厅发现后向法院提起诉讼，该餐馆被判定为假冒注册商标罪，被处以罚款并要求停止使用该商标。
3. 2016年，上海某公司制造了一批假冒的奢侈品注册商标，并通过网络销售。
该公司被警方查获后，被定罪为假冒注册商标罪，涉案商品被销毁，公司负责人被判处有期徒刑。
4. 2018年，江苏某工厂使用了一家知名汽车品牌的商标进行生产和销售。
该汽车品牌发现后向法院提起诉讼，该工厂被判定为假冒注册商标罪，被处以罚款并要求停止使用该商标。
5. 2020年，山东某公司制造了一批假冒的药品注册商标，并通过非法渠道销售。
该公司被卫生监督部门查获后，被定罪为假冒注册商标罪，涉案药品被销毁，公司负责人被判处有期徒刑。
6. 2013年，湖南某企业使用了一家知名酒品牌的商标进行生产和销售。
该酒品牌发现后向法院提起诉讼，该企业被判定为假冒注册商标罪，被处以罚款并要求停止使用该商标。
7. 2015年，广州某电子产品制造商制造了一批假冒的知名手机品牌注册商标，并通过线下渠道销售。
该制造商被警方查获后，被定罪为假冒注册商标罪，涉案商品被销毁，公司负责人被判处有期徒刑。
8. 2017年，福建某工厂使用了一家知名家具品牌的商标进行生产和销售。
该家具品牌发现后向法院提起诉讼，该工厂被判定为假冒注册商标罪，被处以罚款并要求停止使用该商标。
9. 2019年，重庆某公司制造了一批假冒的化妆品注册商标，并通过网络销售。
该公司被警方查获后，被定罪为假冒注册商标罪，涉案商品被销毁，公司负责人被判处有期徒刑。
2020吉林省知识产权司法保护十大典型案例
2020吉林省知识产权司法保护十大典型案例文章属性•【公布机关】吉林省高级人民法院,吉林省高级人民法院,吉林省高级人民法院•【公布日期】2021.04.25•【分类】其他正文2020吉林省知识产权司法保护十大典型案例案例1：被告人柴某、王某某、杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪【简要案情】某农资经销处负责人柴某从他人处以35元每袋的价格购进3000多袋假冒的金庆种业通单258、远科107、金庆8的玉米籽（市场价格在70元至80元之间）。
杨某某作为该店销售及管理人员，明知柴某销售的是假冒种子，而帮忙销售和送货。
柴某将其中的1500余袋种子以45元的价格卖给王某某，王某某明知其购买的是假冒种子而将该种子销售给他人，销售金额为95,200元。
杨某某与柴某一起向他人销售柴某购买的假冒种子，销售金额71,500元。
其中，被告人柴某获利共计2万余元、王某某获利7500元、杨某某获利4000元。
法院经审理认为：被告人柴某、王某某、杨某某明知是假冒注册商标的商品而销售，数额较大，其三人行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。
【典型意义】农业是吉林省的重要产业，农业安全问题更是关系国计民生，种子作为农业种植中重要的一环，如果出现问题将直接影响农民的生计。
假冒注册商标的种子不仅侵害了农业种植者的利益，也扰乱了正常的市场竞争秩序。
对该犯罪的打击，既保证了商标权人的合法权益，也保障了我国农作物市场经济竞争秩序，维护了农业安全。
案例2：被告人朱某斌犯假冒注册商标罪、被告人刘某超、钱某青犯销售假冒注册商标的商品罪【简要案情】被告人朱某某从网上购进用于制造茅台、五粮液、国窖等名牌假酒的商标、瓶盖及外包装，并从废品收购站购进上述名酒使用后的酒瓶，制作假冒的茅台、五粮液、国窖等名酒后向刘某某销售，假酒销售金额为383570元。
另扣押朱某某库存的假酒价值达15000元。
被告人刘某某将从朱某某处购买的200000元假酒以210000元的价格销售给被告人钱某某，向姜某某销售假酒36000元（未收到货款），又向平时来买酒的不特定人员销假酒售10580元，销售金额共计256580元。
刘某某等人销售假冒注册商标的商品案
刘某某等人销售假冒注册商标的商品案文章属性•【案由】销售假冒注册商标的商品罪•【审理法院】山东省聊城市茌平县人民法院•【审理程序】一审裁判规则定制假冒注册商标的商品通过网络平台进行销售的，是否构成销售假冒注册商标的商品罪，应当明确行为人是否明知其购进商品系假冒注册商标的商品。
对于这一事实的认定应细致审查相关犯罪嫌疑人的进货渠道、进货价格、销售价格、供货商证言等证据,层层分析,环环相扣,综合认定犯罪嫌疑人的主观故意。
正文刘某某等人销售假冒注册商标的商品案一、案件事实2012年至2015年期间，刘某某等人从河北省高阳县的毛巾加工作坊中定制假冒的金号牌和洁丽雅牌毛巾，以淘宝网和阿里巴巴网为平台，开设“晨旭纯棉毛巾商行”“纯棉大世界”等多家网店，销售假冒的金号牌和洁丽雅牌毛巾100余万条，涉案金额150余万元。
二、诉讼过程2015年4月22日，山东金号织业有限公司到山东省茌平县公安局经济犯罪侦查大队报案称：晨旭纯棉毛巾商行在淘宝网上大肆销售假冒金号牌毛巾，近30天的交易额就达5万余元。
茌平县公安局于次日立案。
2016年2月，茌平县检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪对刘某某等人依法批准逮捕；7月22日，对刘某某等人以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。
2016年11月，茌平县法院以销售假冒注册商标的商品罪对刘某某依法判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；其他4名被告人分别判处七个月至二年零六个月不等的有期徒刑。
上述判决为生效判决。
法院评论当前，以“互联网+”为主要内容的电子商务发展迅猛，这一新兴商务模式在为人们的生活带来便捷的同时，也因侵权假冒行为大量发生而备受社会诟病，加大打击网络售假力度势在必行。
刘某某等人销售假冒注册商标的商品系列案件，给“金号”“洁丽雅”等知名毛巾生产企业造成恶劣社会影响，品牌价值损失严重。
茌平县检察院在介入侦查时提出“上线下线同步查”的办案思路，引导公安机关侦查取证，一举端掉5个相关生产作坊，有力地打击了制假售假犯罪活动，净化了网络市场，取得了较好的法律效果和社会效果。