评述洋务运动
简单评价洋务运动
简单评价洋务运动一、简单评价洋务运动(1)虽然引进了资本主义的生产方式，为近代化开辟了道路，但是本质上是地主阶级的自救运动，不可能担负起发展资本主义的使命，没有使中国富强。
(2)对外国侵略者有一定的抵制作用，但是又与外国势力有勾结，妥协。
没有阻止中国半殖民地化的加深。
(3)引进了先进的企业组织方式，但是不是完全意义上的资本主义方式。
(4)冲击了传统的思想观念，但没有破坏封建体制束缚。
二、如何认识国民党的性质。
国民党推行的内外政策既不代表广大劳动人民的利益也不代表民族资产阶级的利益。
而是代表地主阶级和买办性的大资产阶级的利益。
(1)国民党新军阀政权取代了北洋军阀政权，但是政权的性质没有任何的实质性变换，依然是地主阶级和买办性的大地主阶级的统治。
(2)中国社会性质没有因为政权易位而发生变换，依然为半殖民半封建的社会，革命对象仍是帝国主义和封建主义。
革命性质仍是资产阶级民主革命(3)中国人民受到国民党新军阀更残忍的统治，因此要争得民族独立和人民解放就必须同国民党反动派统治做坚决斗争。
三、遵义会议的意义(1)遵义会议开始确立了以毛泽东为代表的马克思主的正确路线在中国中央的领导地位，是革命斗争的实践，把毛泽东推上了中国革命领导的舞台，也是中国共产党把马克思主义列宁思想于中国的实际全面结合起来的结果，更是中国共产党成熟的重要标志。
(2)遵义会议彻底改变了中共中央的错误进军路线，从而挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命。
(3)遵义会议是中国共产党历史上第一次独立自主地解决自己的问题的会议，是我党历史上一次生死攸关的转折点。
四、为什么说有了中国共产党中国革命面貌焕然一新(1)中国革命有了坚强的领导核心，以往中国人们的革命斗争之所以失败，根本原因是没有一个将强有力的密切联系群众的先进政党。
作为全国革命力量的领导核心，中国共产党是马克思主义同中国工人运动结合的产物，是中国工人阶级的先锋队，它不仅代表着中国工人阶级的利益，而且代表中国最广大人民和整个中华民族的根本利益，自从有了中国共产党，灾难深重的中国人们就有了一个可以信赖的组织者和领导者。
简述洋务运动的评价
简述洋务运动的评价洋务运动是中国近代史上一场重要的改革运动，其评价一直存在争议。
本文将从经济、军事、教育和政治等方面进行评价。
从经济角度看，洋务运动在一定程度上推动了中国的现代化进程。
该运动引进了西方的先进技术和工业设备，建立了一批工厂、矿山和铁路等基础设施，推动了中国工业的发展。
例如在造船方面，洋务运动期间中国建造了一批现代化的军舰，提高了中国海军的实力。
此外，洋务运动还引进了西方的管理制度和商业模式，促进了中国商业的发展。
然而，由于洋务运动实行了以军事需求为导向的工业化政策，忽视了农业和手工业的发展，导致了中国经济结构的不平衡，也没有形成可持续发展的产业体系。
从军事角度看，洋务运动在一定程度上提升了中国军队的装备水平。
通过引进外国武器和军事技术，中国军队在一些战役中取得了一定的胜利。
洋务运动还培养了一批西式军事人才，为中国的军事现代化奠定了基础。
然而，洋务运动注重军备竞赛和西化，却忽视了军队的组织建设和士兵的训练，导致了中国军队的实战能力不足。
此外，洋务运动还在一定程度上加剧了军阀割据和地方武装势力的膨胀，给中国的统一和稳定带来了隐患。
从教育角度看，洋务运动推动了中国的教育现代化。
该运动兴办了一批西式学校和科学研究机构，培养了一批西方知识和科技人才。
这些人才的涌现为中国的现代化进程提供了智力支持。
同时，洋务运动也引进了西方的教育理念和教学方法，推动了中国传统教育模式的改革。
然而，洋务运动在教育领域也存在一些问题。
由于洋务运动实行了以实用主义为导向的教育政策，忽视了人文教育和综合素质的培养，导致了中国教育的功利化倾向。
从政治角度看，洋务运动在一定程度上推动了政治体制的改革。
该运动试图借鉴西方的政治制度和法律体系，推动中国朝向现代国家的方向发展。
例如，洋务运动期间成立了一些现代机构，如翰林院和洋务局等，试图改革官僚体制和行政管理。
然而，由于洋务运动的改革措施往往只是表面上的形式主义，没有触及到根本的政治制度和权力关系的改革，导致了改革的局限性。
对洋务运动的评价
对洋务运动的评价洋务运动，是指1861年至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷长技以制夷”的改良运动。
经过两次鸦片战争后，国门被迫打开，为了挽救清政府的统治危机，中国开始了历时30多年的洋务运动。
但由于先天、后天的不足，最终走向了失败。
但是有人认为只要加以时日，中国通过洋务模式来逐渐实现从传统社会向现代社会的缓慢转变，这是可以实现的。
我认为这一观点是错误的，因为洋务运动有诸多弊端，即使我们长期的通过洋务模式来发展中国，也只能是徒劳无功，甚至使中国完全沦落为西方列强的傀儡。
当然我并不否认洋务运动的积极作用，它在中国历史上可以说是有极其重要的历史意义的。
第一，洋务派兴办军用工业以自强，建立了江南制造总局，金陵机器局，福州船政局，天津机器局；第二，兴办民用工业以求富，建立了上海机器织布局，上海轮船招商局，开平矿务局；第三，建立新式海陆军，北洋水师威海卫港；第四，创办新式学堂，派遣留学生出国留学，开办京师同文馆，三十名儿童赴美留学。
洋务运动客观上冲破了中国封建主义的桎梏，对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了促进作用。
但是，洋务运动的客观效果却是妨碍了中国现代化的进程，更何谈加快现代化进程。
主要原因如下：首先，洋务运动的动机不纯，即洋务运动的腐朽性。
清政府进行洋务运动的主观目的是欲借助西方的先进科技维护其腐朽的大清王朝专制统治，也就是“中学为体，西学为用”，其结果只能是一场悲剧。
概括起来就是镇压农民起义，自强求富，抵御外侵，集团间的争夺，维护封建统治。
第二，洋务运动的改革不够彻底，即洋务运动的封建性。
洋务派提倡“中学为体，西学为用”，试图在不触动腐朽的封建制度的前提下，利用西方资本主义先进的技术维护封建统治，而不是打破封建专制统治，走向现代社会。
我们可以拿它和改革开放作比较，改革开放的首要任务就是全面解放人们的思想，发展生产力。
想要改革，首先就是要全面改变人的思想。
不能是“徒袭人之皮毛，而未顾己之命脉”。
如何评价洋务运动
如何评价洋务运动⒈性质：它是一场由地主阶级领导的向西方学习的旨在维护封建统治的自救运动。
⒉历史影响：⑴积极方面：①引进了一些西方先进技术和先进设备，培养了一批初步掌握近代科技的知识分子和技术工人；有利于中国生产技术的进步。
②创办近代企业，对中国民族资本主义的产生和发展起了刺激作用,顺应了世界发展潮流；3 派遣留学生和设立新式学校，有利于培养一批近代实用人才，有利于中国教育的改革和发展4 购买或生产的一批武器装备了清军，在一定程度上增强了国防力量。
③在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张；④开启了中国军事、经济、教育近代化。
⑵消极方面：它没有使中国走上富强的道路，没有改变中国继续沦为“两半社会”的命运。
①由清朝官府举办其目的是为了维护清朝统治。
洋务派创办的企业管理腐朽，生产效率低下②军事工业主要是为了镇压人民革命，而不能为国求强；③民用工业是为了解决军事工业的困难，不能为社会求富；④在很大程度上被洋人利用控制；⑤经营管理腐败。
⒊认识：①改革既需魄力也需毅力。
②改革既要布新更要除旧。
③改革成功必须以国家民族的独立为首要前提，以优越的社会制度为保障。
（中国近代化必须在取得民族独立和推翻封建制度的基础上才能实现。
）洋务运动对我国社会生产力的发展是起着促进还是阻碍的作用？我们认为：虽有促进的一面，但主要是阻碍。
洋务运动是围绕着以“求强”为目的的军事方面和以“求富”为目的的经济方面而展开的。
在“求强”的阶段，洋务派以维护封建统治、镇压人民革命为目的，创办了一批近代军事工业。
这些军事工业对国民经济毫无裨益，对社会生产力的发展起着阻碍作用。
十九世纪七十年代开始，洋务派举办了一批工矿交通企业。
这些企业以赚取利润为目的，使用机器从事商品生产，在中国土地上出现了一点新的资本主义生产力。
但是洋务派之所以创办这些企业，是出于军事工业对原料、燃料和经费的需要。
当时中国社会发展的进程，已经使资本主义所有制形式的出现，成为不可避免的历史潮流，洋务派在外国侵略中国的过程中，不但“渐知泰西火器之利”，而且发现廉价的棉纺织品，精巧的机器，便捷的轮船以及煤铁之利，是裕财政、浚饷源的捷径，于是从巩固封建统治出发，举办了工矿交通企业以“求富”。
评价洋务运动
评价洋务运动洋务运动，是中国近代史上一次极具争议和反响的历史事件。
其间因涉及众多国家政治、经济、文化、宗教及军事等方面的变化，洋务运动对于中国以后的发展产生了深远影响。
洋务运动又称洋務運動、自強運動、洋務鬥爭等，始于清太平天国战争后，主要时期是自同治八年（1869年）到光绪十七年（1891年），该时期主要是由翁同龢、张之洞、李鸿章等一批知名官员所主导的。
主要目的是通过模仿西方国家，并吸收先进技术，使中国的军事、经济和文化等诸方面能够向前迈进，从而重新反击列强的侵略。
洋务运动的成功之处，有两个关键之处。
第一，是清政府大力支持洋务运动的工作，并动员一大批官员、学者以及工匠参与其中。
第二，是该运动吸引了欧美一批知名专家和技术精英，如罗胜彪、瓦尔登、麦克李、雅各布等先进的机械、化学、造船、军事、矿业等领域专家相继来华，致力于对中国各项事业进行技术传授与改良。
然而，洋务运动也存在着许多问题和缺陷。
首先，有些制度创新和技术进步并没有得到良好的应用和推广，尤其是那些直接影响民生的创新。
其次，在人才上，中国缺乏大批像罗胜彪、瓦尔登等类似专家可以承担重任，从而欠缺了与西方的对等地位。
第三，由于太多人才、劳工和资源集中在实行“洋务”的大面上，中小企业、手工业和农业等传统行业被忽视，结果造成了经济过度依赖进口，特别是依赖某些特定的商人和机构，增加了未来的危险性。
总的来说，洋务运动毕竟是介于传统和现代之间的一次尝试。
虽然在一些领域上有了重要改革和进步，但由于许多问题和缺陷，洋务运动的影响不太足以翻转中国百年来处于落后状态的状况，未来需要着重提倡自主创新和“走出去”更活跃地投身国际化市场来扩大影响力。
评述洋务运动
一：历史背景第二次鸦片战争后，清朝内忧外患，政局动荡不安。
统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治。
1860年12月，曾国藩首次提出学习外国技艺。
1862年李鸿章意识到中国对外战争之所以失败在于武器的落后。
随后，奕 意识到武器的重要性，决定派员前往外国学习。
二：兴办洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。
为挽救清政府的统治危机，以奕 、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为首的洋务派主动引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业、兴办洋务。
洋务派兴办洋务事业首先是为了镇压农民起义，同时也有借此加强国防，并趁机发展本集团的政治、经济、军事实力的意图。
三：内容1）兴办近代企业1.军用企业军用工业都是官办。
其中规模较大的有五个：①1865年，曾国潘支持，李鸿章筹办的上海江南制造总局。
②1865年，李鸿章在南京设立的金陵机1器局③1866年，左宗棠在福建创办的福州船政局（附设有船政学堂）。
④1867年，崇厚在天津建立的天津机器局。
⑤1890年，张之洞在汉阳创办的湖北枪炮厂。
2.民用企业少数采取官办或官商合办，多数为官督商办。
其中最重要的官督商办企业有轮船招商局、开平矿务局、天津电报局、上海织布局。
这些官督商办的民用企业虽受官僚的控制，发展受到很大限制，但基本上是资本主义性质的近代企业。
2）建立新式海陆军19世纪60年代，京师和天津、上海、广州、福州等地的军队纷纷改用洋枪、洋炮，聘用外国教练。
李鸿章的淮军、左宗棠的湘军为此中典型。
1874年，日本派兵侵犯中国台湾。
蕞尔小国的入侵警醒了部分清末官员，清政府筹办海防、建设海军之议随之兴起。
从19世纪70到90年代的二十年间，分别建成福建水师、广东水师、南洋水师和北洋水师。
其中北洋水师是清政府的海军主力，拥有舰艇20多艘，这支舰队一直归李鸿章管辖。
在当时，北洋舰队在国际上拥有赫赫威名，建立诸多功劳。
怎么写洋务运动的评价
怎么写洋务运动的评价洋务运动是中国近代史上著名的一次政治变革，它的意义是什么，对历史的进程有什么影响?以下是给大家带来的对洋务运动的评价，欢迎大家参考借鉴!洋务运动的评价1全面否认。
认为，在中国近代历史上存在着两条对立的政治路线，一条是封建势力与帝国主义勾结，实行对内镇压对外投降，把中国变为半殖民地的反动路线;一条是从太平天国､义和团到辛亥革命，中国人民的反帝反封建斗争的革命路线。
洋务运动则属于反动路线一边。
它是一次地主阶级进行垂死挣扎的自救运动，也是一次勾结外国资本主义进一步变为半殖民地的卖国运动。
理由是:目的是为了维持封建统治，或是为了增加财富，但是经典作家认为“自从阶级对立产生以来，正是人的恶劣的情欲——贪欲和权势欲，成了历史发展的杠杆。
”在对外政策上，妥协投降;在创办企业上严重依赖外国，并具有很浓的封建性，阻碍了民族资本主义的发展。
基本否认，某些肯定。
其标准与前者相同，但承认洋务运动在促进科技引进､人才培养及对促使中国资本主义发生方面有某些客观上的进步作用。
不过，这些进步作用不能改变洋务运动的反动本质。
洋务运动的评价2基本肯定。
认为洋务运动虽然有种种缺陷和弊端，但主要历史作用是积极的，是中国近代史上的一次进步运动。
它促进了民族资本主义的发展，延缓了而不是加速了中国半殖民地化的进程。
主要代表有徐泰来､戚其章等，戚认为“如果以社会实践及其效果作为评价洋务运动的标准，就应当基本肯定洋务运动的进步作用。
”李时岳则将洋务运动放在中国近代历史发展进程中加以考察，提出了“洋务运动——维新运动——辛亥革命”代表了中国近代历史的进步潮流。
陈旭麓则从“新陈代谢”的角度上论述了洋务运动是近代中国的一次进步运动。
发展评定论。
不同意将洋务运动简单地定格为反动和进步。
认为它有适应历史潮流的一面，因为洋务运动的兴起有对内对外的双重目的，作为太平天国的对立物而产生的洋务运动，在太平天国等起义被镇压之后又继续发展，有明显的御侮目的，在70年代以后，又由主要对内变为主要对外，由办军事工业转变为主要办民用工业，都是符合中国资本主义产生和发展的历史潮流。
洋务运动的主要内容及其评价
洋务运动的主要内容及其评价洋务运动是中国晚清时期的一场重要的改革运动，其主要内容包括引进西方先进的科学技术、学习西方的政治制度、发展工业和军事力量。
这场运动的目标是通过学习西方的先进经验，推动国家的现代化进程，以抵御西方列强的侵略和维护国家的独立和统一。
洋务运动致力于引进西方的科学技术。
当时，西方国家在工业、军事、交通等领域取得了巨大的发展，中国人民意识到自己的传统技术已经无法满足国家发展的需要。
因此，他们积极引进西方的机器设备、制造技术和工艺方法，推动中国的工业现代化。
例如，中国开始修建铁路、建立近代的造船厂和矿山，引进西方的冶金技术和纺织机械等。
这些努力为中国的工业发展奠定了基础，推动了中国现代化的进程。
洋务运动致力于学习西方的政治制度。
中国晚清时期，面临着内忧外患的困境，政治制度的落后成为国家治理的症结所在。
洋务运动的倡导者认识到，只有通过学习西方的政治制度，才能推动国家的现代化。
因此，他们积极学习西方国家的宪政制度、法治观念和行政管理体制，试图在中国推行一系列政治改革。
这些努力虽然没有取得明显的成果，但为中国的政治现代化开辟了道路。
洋务运动还致力于发展工业和军事力量。
当时，中国的工业和军事力量相对较弱，无法与西方列强抗衡。
洋务运动的倡导者认识到，只有通过发展工业和军事力量，才能确保国家的安全和独立。
因此，他们积极鼓励民间和国家投资工业，建立军工厂和兵工厂，发展现代化的海军和陆军。
这些努力为中国的工业和军事实力的提升奠定了基础，为中国在国际上树立了威望。
然而，洋务运动也存在一些问题和局限性。
首先，由于洋务运动的推动者主要来自统治阶级，他们在改革过程中往往只关注自身的利益，忽视了底层人民的需求。
其次，由于缺乏系统的规划和组织，洋务运动的实施效果并不理想。
许多洋务工厂在建立之初就存在管理混乱、技术落后等问题，导致大量资金和资源的浪费。
此外，洋务运动还受到了国内保守势力的阻挠和西方列强的打压，这也限制了其发展的空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一：历史背景
第二次鸦片战争后，清朝内忧外患，政局动荡不安。
统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治。
1860年12月，曾国藩首次提出学习外国技艺。
1862年李鸿章意识到中国对外战争之所以失败在于武器的落后。
随后，奕 意识到武器的重要性，决定派员前往外国学习。
二：兴办
洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。
为挽救清政府的统治危机，以奕 、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为首的洋务派主动引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业、兴办洋务。
洋务派兴办洋务事业首先是为了镇压农民起义，同时也有借此加强国防，并趁机发展本集团的政治、经济、军事实力的意图。
三：内容
1）兴办近代企业
1.军用企业
军用工业都是官办。
其中规模较大的有五个：
①1865年，曾国潘支持，李鸿章筹办的上海江南制造总局。
②1865年，李鸿章在南京设立的金陵机1器局
③1866年，左宗棠在福建创办的福州船政局（附设有船政学堂）。
④1867年，崇厚在天津建立的天津机器局。
⑤1890年，张之洞在汉阳创办的湖北枪炮厂。
2.民用企业
少数采取官办或官商合办，多数为官督商办。
其中最重要的官督商办企业有轮船招商局、开平矿务局、天津电报局、上海织布局。
这些官督商办的民用企业虽受官僚的控制，发展受到很大限制，但基本上是资本主义性质的近代企业。
2）建立新式海陆军
19世纪60年代，京师和天津、上海、广州、福州等地的军队纷纷改用洋枪、洋炮，聘用外国教练。
李鸿章的淮军、左宗棠的湘军为此中典型。
1874年，日本派兵侵犯中国台湾。
蕞尔小国的入侵警醒了部分清末官员，清政府筹办海防、建设海军之议随之兴起。
从19世纪70到90年代的二十年间，分别建成福建水师、广东水师、南洋水师和北洋水师。
其中北洋水师是清政府的海军主力，拥有舰艇20多艘，这支舰队一直归李鸿章管辖。
在当时，北洋舰队在国际上拥有赫赫威名，建立诸多功劳。
3）创办新式学堂，派遣留学生。
科技是第一生产力。
当时的洋务派也认识到了这一点。
大力兴办各式学堂。
其中主要分为三种。
一为翻译学堂，如京师同文馆，主要培养翻译人才；二为公艺学堂，培养电报、铁
路、矿务、西医等专门人才；三为军事学堂，如船政学堂等，培养新式海军人才。
在外敌入侵的历史背景下，清末洋务派已认识到闭关锁国的弊端，积极派遣幼童、留学生赴美及欧，人数达二百多人。
四：改变
洋务运动持续近三十年，其大致可分为前后两个时期。
1）前期
60年代后洋务派办厂制造洋枪洋炮打出“自强”旗号，但此时只是凭借当时的雄厚财力从外国购买。
代表企业为: 1861年曾国藩在安庆设内军械所，试制枪弹。
1862年李鸿章率淮军到上海，设三所洋炮局。
1865年曾国藩、李鸿章在上海创办江南制造局，生产枪炮弹药并修造轮船，是当时规模最大的军工企业 .。
2）后期
随着洋务运动的兴起，洋务派官员认识到仅仅只是自强是不够的，渐渐明白经济的重要性。
从70年代起洋务官僚提出求富主张.。
口号就是“求富”。
主要采取的方针以及内容是: 兴办近代民用工业。
他们采取官办、官督商办及官商合办形式建立起一批近代航运、采矿、通讯、纺织、冶炼等企业，实行军用工业、民用工业并举。
五：历史作用
洋务派提出“自强”、“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时也试图“稍分洋商之利”，发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。
但是，洋务派兴办洋务新政、其根本上是为了维护封建王朝的统治，而不是要使中国朝着独立的资本主义方向发展。
这是洋务运动根本上的弊端，但其积极作用仍不容否认。
洋务运动时期，为培养通晓洋务的人才，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，这是中国近代教育的开始。
与此同时，还翻译了一批近代自然科学书籍，给当时的中国注入了新的知识，是人们开阔的眼界。
从发展的角度看，正是洋务运动的兴办，直接或间接的促成了之后戊戌变法、五四运动等的发生。
而今众多高校均是当时产物，最著名的就是如今的北京大学前身即为京师大学堂。
洋务运动时期，伴随着资本主义生产方式的出现，传统的：“重工抑末”等观念受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者的地位上升。
对一部分人来说，西方的各种技术和器物不再被当做“奇技淫巧”受到排斥，而是被视为模仿、学习的对象。
这一切，都有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。
通过对非洲殖民国家的对比不难发现，当时的中国虽闭关锁国严重落后，被外敌入侵，却并未沦为殖民国家，而是半殖民半封建国家。
或许，这应该归功于洋务运动。
洋务运动使民众思想解放，使社会经济发展，如此这般，欧美国家便无法像对待非洲殖民国家一般对待清王朝。
六：失败原因、
洋务运动历史30余年，虽然兴办了一批企业，建立了海军，但却没有使中国真正富强起
来。
甲午战争一役，北洋海军全军覆没，标志着以“自强”、“求富”为目标的洋务运动失败。
其失败的原因主要有以下几个方面：
1）封建性
洋务运动兴起于清王朝大厦将倾时期，其根本目的是维持封建王朝的统治，进而维持洋务派官员的地位并发展势力。
其吸收资本主义国家的生产技术来维护封建统治，这是根本不可能成功的，马克思根据生产关系的性质将人类社会历史划分为依次更替的五种社会形态：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会。
所以说，以资本主义产物去维持封建社会的统治在根本上便存在错误，这已经注定了洋务运动必然失败的结局。
2）依赖性
洋务运动进行时，清王朝与西方列强签订了一系列不平等条约，西方列强正是依据种种特权，从政治、经济等各方面加紧对当时中国的侵略和控制，他们只想将中国作为聚宝盆，而并不想中国真正的富强起来。
而洋务派的“和戎”政策正中列强下怀。
洋务运动的指导思想是“师夷长技以制夷”。
洋务派想借助列强达到“自强”、“求富”目的，便无法摆脱对于列强的依赖，而不摆脱列强的侵略便无法真正的富强。
如此一来，便陷入了恶性循环，洋务运动的目的便无法真正的达成，而随着西方列强的进一步侵略及民众思想的解放，洋务运动必将失败。
3）腐朽性
洋务运动所创立的众多企业虽具有一定的资本主义性质，但其管理仍是封建衙门似的。
任人唯亲，冗职众多。
营私舞弊、贪污受贿、挥霍浪费等官场恶习随着封建衙门似的管理制度延续到了企业管理上。
至于生产经营方面，由于是王朝出资，故此经营者根本不用担心效益问题，这也就造成生产的产品质量低下，无人购买却又一味生产以致资源浪费情况严重。
4）自私性
洋务派兴办洋务运动固然有挽救清王朝危机的动机，却不能掩饰其发展己方势力的私欲。
而保守派为了自己的地位又百般阻挠洋务运动的进行。
两种方式的阻挠使得洋务运动的进行充满坎坷。
而洋务运动后期由于慈禧动用大量国库金钱满足私欲及给予列强的大量赔款，使得依靠于国家资源进行运作的洋务运动中的企业、军事力量得不到资源补充而破产。
落后。
最典型的案例便是慈禧挪用军款修建圆明园使得北洋舰队装备得不到补充而在甲午战争中落败，而这标志着洋务运动的失败。
摘要：19世纪60年代到90年代，为挽救腐朽清政府的统治危机，以奕 为首的洋务派官员掀起了以“自强”、“求富”为目的的洋务运动。
虽然洋务运动最终失败，但它解放了
民众思想，在一定程度上促进了经济发展，其积极意义甚至延续至今。
关键词：洋务运动洋务派自强求富。