高一历史试卷分析
HB2012-2013学年上期教学质量调研测试
历史试卷分析
本卷命题范围是必修Ⅰ全册，以现行教材及省学科指导意见命题，很少涉及删减或阅读内容。
考试时间为90分钟。
考试满分为100分,分值设置选择题50分与非选择题50分。
试题以“2012年省高考卷及各省新课程卷所呈现精神为命题方向”要求，虽然难度大的题型较多，题量较大，但基本做到“起点适当，坡度适宜，兼顾不同层次学生的实际”命制，下面从几方面加以具体分析。
一、概述
1、试题精心构思设计，既考察了学生基本知识、基本概念，又反映了学生理解分析问题、探究问题的能力。
2、试题设置符合教学大纲，考查范围基本涉及本学期教学内容，主观题也是学生需要掌握的重点内容。
二、试卷特点：
通过抽样调查分析，及学生做题情况来看，试卷从总体上说结构合理，有难度，有梯度，试题角度新颖灵活，信息量多，知识覆盖面较广，不回避重难点，注重学生能力的考查。
如既考查了图片信息题（如选择题22，24题），又考察了材料情景题；既考查了再认再现的识记能力，又考查了历史的比较思维能力。
但对于基础相对薄弱的高一学生来说试题偏难，特别是本校学生相对本市名校基础更是薄弱，所以本试卷并不太适合本校学生。
三、典型错误
1、选择题第2题：本题考查的是“封建”一词的意思，但学生被“封建时代恰恰是人性之花开的最盛最美的时代”，理解偏差，以为问的是哪个朝代是封建时代里人性开的最盛最美的时代，因此就判断失误，错选B，正答率仅占13.7%。
2、选择题第4题：本题考查的是农耕文明和商业文明经济的差异造成上层政治思想的不同，出题较新颖，但是难就难在学生不理解，加上A、C说的是制度和思想方面的原因，很贴近答案，因此错选A、C项的非常多，正答率仅占2.2%。
3、选择题第9题：本题考查了孙中山对国家的贡献，受到海峡两岸的爱戴，但学生材料分析能力较差，再加上基础知识薄弱，所以没理解题目意思，就按选项内容错选C、D项，正答率仅占16.2%。
4.选择题第11题，考察的是学生对共产党军队相关历史的掌握，但是因为知识范围较小，基础知识薄弱，再加上材料中分析不透彻时间没有把握，所以错选C 项的较多，正答率仅占2
5.6%。
5、主观题第26题第（2）、（3）问：考查的是材料的分析能力和西方议会制的掌握。
课本中第六单元欧美代议制的确立发展，通过学生在学习时，没有注意将几个国家的政治制度进行比较分析，没有对重点知识加以梳理，再加上对材料的分析概括能力较低，因此考试中反映的知识层次就比较低。
再加上学生平时基础不牢固，甚至不理解，碰见稍有理解分析能力的题目就不会了。
6、主观题第28题（3）问：本题考查美国外交目的和野心，但很多同学为材料表面文字迷惑，再加上普林斯顿计划同学们不熟悉，很容易失分。
三、靓题亮点
创设新的历史材料情境，图文并茂，这是历史试题的一大亮点。
创设新的情境，给人耳目一新的感觉，要求考生通过阅读所给材料，在科学思维的指导下，作出正确分析和判断，这对考生的能力要求是较高的，也是挑战。
1、选择题第2题、22等题：要求考生通过在全新的历史材料情境下，运用多种
思维能力和必要的答题技巧，寻找正确选项，那种只会死背书，不求甚解的学习方法，显然是不能适应要求的。
2、选择题第13题：用电影《金陵十三钗》考查抗战史实，该题在引导学生关心国家的发展，关注民族的未来，热爱祖国，在不知不觉中起到了思想教育的重大作用。
3、选择题第1、11、12主观题：加强对历史基本知识的考查，提升历史基本能力的要求。
四、反思
1、在夯实基础的基础上加强综合能力的考查。
历史的综合性试题不是从某个孤立的点上考查学生对知识的把握程度，而是从知识的联结点上考查学生对学科内容的理解程度，通过一定量的知识关联考查学生运用学科知识解决问题的能力。
在知识网络的交汇点上设计问题是历史“综合性试题”成功的关键环节之一。
因为知识的交汇点是连接相关历史内容的纽带，知识的迁移只有依靠这根纽带才能实现，能否利用这根纽带调动相关知识解决问题反映了考生应用能力和综合应用能力的强弱。
2、试题设计的情景尽可能地贴近生活和现实。
找准历史和现实的“内在联结点” ，做到在“历史与现实的交会点”上提出问题。
注意考查事关“过程与方法”以及“情感、态度、价值观”方面的问题。
3、以能力立意。
抓住“理解”的环节，切断命题作答和背诵教科书结论之间的“直通道”，“抓住知识的内在联系与重新整合”、“设计新的情景或场景”或“提出不同于教科书的设问视角和方向”三个主要的环节。
育才高中高一历史备课组 2013-1-31。
高一历史期中考试试卷分析
沭阳银河学校高一历史期中试卷分析张正柏一、试题评价高一历史期中试卷紧扣教材及学考考点，试题难易接近于学考题难度，选择题分布较合理，但第二单元的选择题较少，涵盖了必修三前四单元大部分知识点。
侧重考察学生的识记以及对基础知识的理解、归纳、分析及应用能力。
通过测试本试卷的及格率为百分之二十五左右。
二、试卷分析（抽1个班级缺考1人共62份样卷）题型与得分情况、失分原因分析选择题30题共60分，最高分50分，最低分20分得分情况：1、2、3、4、5、6、7、9、10题得分最高，较低的有11、16、19、20、23、30题,11题出错人数答50多人。
失分原因：基础知识不扎实，知识迁移能力欠缺，部分题分析题干时不到位。
判断题共5题10分得分情况：大部分同学做得6分以上。
材料题36、37、38题，每题10分，共30分。
得分情况：36题平均分达5分以上，失分率比较低。
37题平均分4.2分，37题平均分3.4分，失分率较高。
失分原因：基础知识掌握不牢，审题不准，知识体系混乱，不能正确分析概括史料，不能把知识点与材料结合。
答题过程中答案俗语太多，不能准确答出历史专业术语。
三、存在问题与改进1、存在问题学生基础把我不牢；知识迁移能力欠缺，不会把材料转化整合成书本知识；审题不准，不能准确找到答题的突破口；不能准确答出历史专业术语和标准的知识点。
2、改进的措施第一、要求学生学会梳理知识点，并能准确记住基础知识。
第二、要求学生把握吃透教材，能准确把握时代史料，并且学会知识点与材料结合。
第三、学会审题，找到答题的关键词和突破口。
第四、能用历史专业术语和知识点答题。
(完整)高一历史考试质量分析报告
(完整)高一历史考试质量分析报告高一历史考试质量分析报告一、试题评价本次试题属于自主命题。
试题考查了必修2专题一到专题四的有关内容，试题类型有选择题和材料题。
共35道选择题，2道材料题。
其中有16道选择题错误率在30%以上，2道材料题难度也不大。
本次试卷的命题向高考和学业水平测试的标准看齐，选择题多以材料的形式出现，尽管如此，试题还是比较注重基础，难度适中。
这次考试既考查了学生基础知识内容，也考查了学生分析综合概括的能力，能够检测出学生对所学知识的掌握程度，暴露出学生在研究过程存在的问题，便于教师采取措施及时补救。
二、学生考试情况及难度系数统计本次考试最高分为89分，最低分为26分，历史优秀分文理皆为61分，总共有1029人，分布在各班很不均衡，励志1班56人，2、3、4班60多人；普通文班最多的是7班有40个优生，最少的是6班有23名优生；普通理班10班、25班有44名优生，8班、14班相对少一点有32名优生。
从总体上来看，各班优生数基本平衡。
难度系数大于0.4的有第2题0.42，第3题0.41，第5题0.42，第11题0.42，第13题0.62，第21题0.43，第28题0.49，第35题0.43。
三、学生答题中存在的主要问题1、造成选择题丢分的原因主要有：学生对于一些概念理解有偏差，导致第20题，第21题，第25题做错，这些题考查了家庭联产承包责任制、三大改造，改革的含义；学生对于基础知识掌握的不牢固，不准确，导致第15题、第31题、第35题等做错；在平常练中错误较多的题又作为考题重新做一遍，学生依旧做错，比如第3题、第5题第21题等，这说明学生还是没有完全理解题意，继续按原来的思路做题；对于材料型的选择题，有些学生语文基础知识差，不能完整的把材料读懂导致做错，比如第4题、第10题。
学生做选择题出现的错误反映出他们基础知识掌握得不全、不牢、不准，欠缺历史思维能力，欠缺审题技巧，而且历史知识不能灵活运用。
期末历史试卷分析总结高一
期末历史试卷分析总结高一一、习题分类及难度分析本次期末历史试卷共包括选择题、判断题、填空题和简答题四部分，题目涵盖了古代、近现代和现代三个历史时期的内容，试题难度适中。
下面对试卷各部分进行详细分析。
选择题部分：本部分共计25道选择题，考察的知识点包括古代文明、世界历史、中国历史、近代史和现代史等方面的知识。
题目中涵盖了历史事件、历史人物、历史地理等相关知识点。
难度相对较低，大多数题目答案明确，学生只需基本掌握相关知识即可顺利完成。
少数题目需要考生进行综合分析和判断，稍微有一定难度，但不会给学生带来太大的困扰。
判断题部分：本部分共计10道判断题，考察的知识点主要集中在中国历史和近代史方面。
题目要求学生根据自己所学的历史知识，判断给出的史实是否正确。
这些题目主要测试学生的记忆能力和对历史事件的理解程度。
整体难度适中，学生只需根据自己的知识判断史实是否正确即可，没有什么复杂的推理和分析过程。
填空题部分：本部分共计10道填空题，考察的知识点覆盖了世界历史、古代文明、中国历史和近现代史等多个方面。
题目要求学生根据所给的史实和相关知识点填写正确的答案。
整体难度适中，学生只需记得相关知识点，能够比较准确地填写答案。
但对于一些相似的历史事件或人物，学生需要更加细致地区分才能准确回答。
简答题部分：本部分共计5道简答题，考察的知识点涉及了古代、近现代和现代三个历史时期的内容。
题目要求学生针对所给的问题简要回答，需要对历史事件进行分析、概括和总结。
这部分的难度较大，需要学生对相关知识有一定的深入理解和分析能力。
同时，在回答问题时需要条理清晰，用词准确。
对于部分学生来说，这部分可能是较为困难的。
二、试卷中存在的问题及改进措施1.试题难度过于简单，缺乏一些挑战性的题目。
希望在今后的历史试卷设计中，能加入一些较难的题目，既能考察学生对历史知识的理解和记忆，又能提高学生的思维能力。
2.试题涉及的内容较为广泛，有些题目难免重复。
深度分析：高一历史试卷质量状况
深度分析：高一历史试卷质量状况背景高一历史试卷质量是评估学生学习情况和教学效果的重要指标。
本文将对高一历史试卷质量状况进行深度分析。
方法我们收集了过去三年的高一历史试卷，并对其内容进行综合评估。
评估过程中，我们遵循独立决策原则，不寻求用户帮助，以确保结果的客观性和准确性。
结果经过分析，我们发现高一历史试卷质量存在一些问题：1. 缺乏深度：试卷中的问题较为简单，缺乏对历史知识的深入探究。
这可能导致学生对历史内容的理解不够全面，无法培养其深入思考和分析问题的能力。
2. 重复性高：试卷中的题目存在一定程度的重复，尤其是对于基础知识点的考查。
这样的设计可能会使学生对重要历史事件和概念的理解不够全面，无法提高他们的综合分析能力。
3. 缺乏拓展题目：试卷中较少出现拓展题目，这限制了学生的思维发散和创新能力的培养。
拓展题目能够引导学生从不同角度思考历史问题，提高他们的综合分析和解决问题的能力。
建议为了提高高一历史试卷质量，我们提出以下建议：1. 提高试卷的难度和深度：在试卷设计中加入更多深入探究历史知识的问题，鼓励学生进行综合分析和批判性思考。
这样可以培养学生的独立思考和问题解决能力。
2. 减少重复性：确保试卷中不重复考查相同的知识点，注重历史事件和概念的多样性。
这样可以帮助学生更全面地理解历史内容，提高他们的综合分析和归纳能力。
3. 加入拓展题目：在试卷中增加一定数量的拓展题目，引导学生从不同角度思考历史问题。
这将培养学生的创新思维和解决问题的能力，提高他们的综合素养。
结论通过对高一历史试卷质量的深度分析，我们发现存在缺乏深度、重复性高和缺乏拓展题目等问题。
为了提高试卷质量，我们建议提高试卷的难度和深度，减少重复性，并增加拓展题目。
这将有助于培养学生的综合分析和创新能力，提高他们的历史学习效果。
高一历史试卷分析（大全5篇）
高一历史试卷分析（大全5篇）第一篇：高一历史试卷分析HB2012-2013学年上期教学质量调研测试历史试卷分析本卷命题范围是必修Ⅰ全册，以现行教材及省学科指导意见命题，很少涉及删减或阅读内容。
考试时间为90分钟。
考试满分为100分, 分值设置选择题50分与非选择题50分。
试题以“2012年省高考卷及各省新课程卷所呈现精神为命题方向”要求，虽然难度大的题型较多，题量较大，但基本做到“起点适当，坡度适宜，兼顾不同层次学生的实际”命制，下面从几方面加以具体分析。
一、概述1、试题精心构思设计，既考察了学生基本知识、基本概念，又反映了学生理解分析问题、探究问题的能力。
2、试题设置符合教学大纲，考查范围基本涉及本学期教学内容，主观题也是学生需要掌握的重点内容。
二、试卷特点：通过抽样调查分析，及学生做题情况来看，试卷从总体上说结构合理，有难度，有梯度，试题角度新颖灵活，信息量多，知识覆盖面较广，不回避重难点，注重学生能力的考查。
如既考查了图片信息题（如选择题22，24题），又考察了材料情景题；既考查了再认再现的识记能力，又考查了历史的比较思维能力。
但对于基础相对薄弱的高一学生来说试题偏难，特别是本校学生相对本市名校基础更是薄弱，所以本试卷并不太适合本校学生。
三、典型错误1、选择题第2题：本题考查的是“封建”一词的意思，但学生被“封建时代恰恰是人性之花开的最盛最美的时代”，理解偏差，以为问的是哪个朝代是封建时代里人性开的最盛最美的时代，因此就判断失误，错选B，正答率仅占13.7%。
2、选择题第4题：本题考查的是农耕文明和商业文明经济的差异造成上层政治思想的不同，出题较新颖，但是难就难在学生不理解，加上A、C说的是制度和思想方面的原因，很贴近答案，因此错选A、C项的非常多，正答率仅占2.2%。
3、选择题第9题：本题考查了孙中山对国家的贡献，受到海峡两岸的爱戴，但学生材料分析能力较差，再加上基础知识薄弱，所以没理解题目意思，就按选项内容错选C、D项，正答率仅占16.2%。
深度分析：高一历史试卷质量状况
深度分析：高一历史试卷质量状况1. 引言历史试卷是检验学生历史学科知识掌握情况的重要工具，也是提高学生历史学科素养的有效手段。
高一历史试卷质量的高低，直接影响到学生的学习效果和学业成绩。
本报告旨在对高一历史试卷的质量状况进行深入分析，以期为提高历史试卷质量提供参考和建议。
2. 试卷结构分析2.1 试卷内容本次分析的试卷涵盖了高一历史学科的主要知识点，包括中国古代史、中国近现代史、世界史等。
试卷内容覆盖全面，注重对学生历史知识的全面考察。
2.2 题型设置试卷题型包括选择题、填空题、简答题和论述题等，题型设置丰富多样，能够全面考察学生的知识掌握和运用能力。
2.3 难易程度试卷整体难度适中，既有基础知识的考察，也有对学生分析问题和解决问题能力的挑战。
试卷难度分布合理，能够激发学生的学习兴趣和思考能力。
3. 试卷题目分析3.1 题目内容试卷题目内容紧密联系实际，注重对学生历史知识运用能力的考察。
题目内容涉及历史事件、历史人物、历史现象等方面，能够激发学生对历史学科的兴趣和好奇心。
3.2 题目设计试卷题目设计科学合理，既注重对学生知识点的考察，也注重对学生思维能力的培养。
题目设计灵活多样，能够激发学生的创造力和创新精神。
3.3 题目难易程度试卷题目难易程度适中，能够满足不同层次学生的学习需求。
题目难易程度分布合理，能够激发学生的学习兴趣和挑战欲望。
4. 试卷答案分析4.1 答案准确性试卷答案准确无误，能够对学生的历史知识掌握情况进行准确评估。
4.2 答案完整性试卷答案内容完整，能够全面涵盖题目所考察的知识点。
4.3 答案指导性试卷答案具有很好的指导性，能够引导学生正确理解和掌握历史知识。
5. 结论总体来看，本次分析的高一历史试卷质量较好，试卷结构合理，题型设置丰富多样，难易程度适中。
试卷能够全面考察学生的知识掌握和运用能力，能够激发学生的学习兴趣和思考能力。
但同时，也存在一些可以改进的地方，如在题目设计和答案指导性方面可以进一步加强。
高一历史必修一期末试卷分析
高一历史必修1期末考试试卷质量分析
贾翠珍
一、试题评价
本次高一历史期末考试由新区统一出题。
试卷难易程度适中，知识点分布合理，覆盖了必修一的整个主要知识点；重点考查了学生识记、理解与分析归纳的能力，对于高一学生而言，有利于规范历史学习。
考试时间70分钟，试题中选择题32道，64分；材料题3道，36分。
二、典型试题分析
（1）选择题：本次选择题以材料型试题为主，既有文字试题，又有图片型试题，可谓图文并茂。
这就要求学生既要有知识的记忆能力，又要有理解分析材料的能力。
因为平常练习也较多，答题情况还算可以，但有一部分同学答得不好，成绩较低。
（2）材料题：
学生对这个类型的题目到目前为止，学生还不善于读材料，从材料中捕捉历史信息，把材料看懂后再去看问题，然后再带着问题去看材料；可能由于前面学生对于材料题不爱看材料或者懒得读材料，所以虽然题目不难，但在答题时却答不到要点，材料题失分较多，得分率较差。
学生不会史论结合，材料与观点联系不强；部分学生不知从何入手解答。
三、对今后教学的思考及建议
1、讲练结合。
虽然课时有限，但是在课堂上还是尽量精讲精练，适当布置作业，提高学生的做题能力。
2、落实学生的知识记忆。
史学科的特征是要识记知识点，将知识线索化，所以注重学生课后笔记的整理。
3、材料分析能力。
虽然这次考试没有材料解析题，但是立足考试趋势，课堂上应适当引用历史材料，引导学生分析材料得出观点，史论结合。
4、继续加强学生的基础知识，高一阶段，重在积累，重在基础，重在学习规范养成。
高一历史第一次月考试卷分析
高一历史第一次月考试卷分析第一篇：高一历史第一次月考试卷分析高一历史第一次月考试卷分析一、试题情况分析：本次历史试卷满分100分，考试时间为60分钟。
1、题型：本次试卷分选择题和非选择题两种题型，选择题（客观题）为单项选择，非选择题（主观题）为材料分析题。
2、题量与分值：选择题共有30小题，每小题2分，共60分；非选择题部分共2道大题5小题共40分。
分值分配合理，题目难易适中，学生基本能在规定的时间内完成答题。
3、试题特点分析：考试范围是必修一第一第二单元共6课，试题大多是学案中的原题，个别选择题是学案知识点中变化的。
从考试内容看，考察覆盖面较广，重点考察学生识记、理解历史知识的能力，运用知识解决问题的能力。
紧跟学案、课堂，做到学即所考，做到每课有考题有重点。
本次考试符合本校学生的学习情况，同时突出了教学重点和难点的考察，考试过程中考察了学生的基础知识、阅读理解能力、看图能力和分析历史事件的能力等，起到了检验和考察学生学习情况的作用。
从学生的答题情况来看，学生基础知识掌握情况还不够牢固，能力有待进一步提高。
二、测试中出现的问题1、学生还不太适应。
初高中历史差别很大，特别是难度加大，学生还没有适应过来；2、一大部分同学抱着学理科的想法，淡化历史；3、学生上课状态非常好，但听完了之后不去复习，不去记忆。
4、不注意审题，答非所问5、课堂老师所讲的学案知识，需要记住的知识点和作业，课后不认真复习，作业不按时保质保量完成。
6、卷面不整洁，涂抹现象严重，字迹潦草。
7、交白卷现象太多，能有30多个学生交白卷通过本次考试的试卷分析，可见学生面临的主要问题是审题能力不强、基础知识掌握不牢固、历史思维能力有待提高。
从学生的学习态度看，主要是低分的同学学习态度不端正，学习目的不明确，得过且过，没有形成良好的学习习惯三、改进措施：1．课堂教学要狠抓基础知识，做到讲练结合，既培养学生的识记能力，又加强技巧训练。
2．教师在授课时要做到思维清晰、分析透彻、一线穿珠，精心设计每堂课，通过自己的教学给学生展现出清晰的历史思维。
理解高一历史试卷：质量分析报告
理解高一历史试卷：质量分析报告1. 背景这份质量分析报告旨在对高一历史试卷进行分析，以了解试卷的质量和评估试卷设计的有效性。
通过分析试卷的难度、题型分布和内容覆盖等方面，我们可以得出对试卷设计的评价和建议。
2. 方法我们通过以下方式对高一历史试卷进行了质量分析：- 收集高一历史试卷样本- 分析试卷的难度和题型分布- 评估试卷的内容覆盖和知识点的考察程度3. 结果3.1 难度分析通过对试卷的难度进行分析，我们可以评估试卷对学生的挑战程度。
在本次分析中，我们将试卷的难度分为易、中、难三个等级。
根据我们的分析结果，高一历史试卷的难度整体上处于中等水平。
试卷中既有一些较简单的题目，也有一些较难的题目，能够较好地覆盖学生的知识水平。
3.2 题型分布试卷的题型分布对于评估试卷的全面性和多样性具有重要意义。
在本次分析中，我们将试卷的题型分为选择题、填空题、解答题三种。
根据我们的分析结果，高一历史试卷的题型分布较为均衡。
选择题占试卷的比例较大，填空题和解答题也有一定的比例。
这种多样性的题型设计能够考察学生的不同能力和技巧。
3.3 内容覆盖试卷的内容覆盖范围对于评估试卷的全面性和与教学大纲的契合程度具有重要意义。
在本次分析中，我们将试卷的内容覆盖分为知识点的广度和深度两个维度。
根据我们的分析结果，高一历史试卷的内容覆盖范围较为广泛，能够涵盖教学大纲中的主要知识点。
同时，试卷对知识点的考察程度也较为深入，能够要求学生对知识点进行较为全面的掌握和理解。
4. 结论与建议通过对高一历史试卷的质量分析，我们得出以下结论和建议：- 试卷的难度整体适中，能够较好地评估学生的知识水平。
- 试卷的题型分布较为均衡，能够考察学生的不同能力和技巧。
- 试卷的内容覆盖范围广泛，能够涵盖教学大纲中的主要知识点。
基于以上结论，我们提出以下建议：- 在试卷设计过程中，可以继续保持试卷难度的适中水平，以充分考察学生的知识掌握程度。
- 在题型分布上可以进一步增加拓展性题目，以培养学生的综合运用能力。
高一历史期末试卷分析
高一历史期末试卷分析高一历史期末试卷分析篇1一、命题指导思想和特点（一）、指导思想纵观试题，普遍体现了能力素质观和新课标对考试三维目标的要求，从而发挥历史教育测量的诊断导向功能。
（二）、试题特点1、总体平和，难度适中试题的结构、类型和容量适中，具有一定的效度和区分度。
难度适中。
没有哪个题目是所有学生都写不起的，也没有哪个大题目能让相当一部分考生得满分。
全卷基本都是按照高考的要求，所以分科后的文科生有必要看高考模本的题目。
2、立足基础，贴近教学试题侧重于学生对基础知识和基本概念的记忆和理解。
特别是对一些重要概念和结论的准确理解，对重大历史事件和现象的本质认识，对历史发展进程的规律性总结。
二、学生存在的问题从阅卷和抽样结果来看，主要存在基础知识不扎实、学科能力未形成、考试偏差较大、写作不规范、缺乏新课程意识五个方面的问题。
1、基础知识不牢固基础知识掌握不好，尤其是一些概念性的知识。
2、审题偏差大这次考试因为考试失误丢分特别严重。
考试中抓不住关键词，不能从材料中提取有效信息，导致理解错误，不能按要求作答，答非所问。
3、书写不规范大部分学生的字迹不规范，不清晰；学生语文知识欠缺，不能有效组织回答，主要表现在知识点不清，没有层次，口语化，表达不严谨；不能使用历史学科的语言或术语答题，无效词多；关键词写错别字。
三、对今后教学的建议1、加强对历史基本概念的教学这次考试说明学生的历史观念有很大问题。
在今后的教学中，要充分利用课堂教学时间，把基本的历史概念讲清楚，让学生把一些历史概念背熟。
并适时跟踪检查，通过课前默写、课后作业、抽查等方式，增强对历史一些基本概念的理解和记忆。
2．教学重、难点分析应加重学生参与的力度包括新课教学、测试练习和点评，在培养分析问题能力的同时，要给学生更多参与的平台和机会，因为学生的参与可以有效及时地纠正思维方法上可能出现的错误和偏差。
3、适度进行基本的史学方法和史学理论的教学4．对试题的解答，除加强对答题格式的规范外，更应该加强对解题方式的引导。