例析美国政治制度
浅谈美国政治制度
浅谈美国政治制度关键词：美国政治制度国会政治总统选举制度摘要：美国的政治制度是多元因素的混合体，各种因素在不同的时期内起着不同的作用；其基本特点是权力分散，机构庞杂。
美国政治制度是当代资本主义国家最为完善的政治制度，美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。
就以下几个方面简单的分析美国一下的政治制度。
政治制度属于上层建筑范畴，一般是指与本国的社会性质相适应的国家权利机构和基本制度。
政治制度与人类社会的各种制度一样，是历史发展的产物，带有时间和空间的烙印。
“百年前制定的美国宪法规定了奉行至今的美国政治制度。
不同于英国政治制度是经过极为缓慢，因而也更为自然平和的漫长历史演变积淀而成。
美国政治制度是人类智慧的人工产物，它从一开始便显示了自己的独特性：复杂性和个性。
美国政治制度的理论基础是“天赋人权”学说和“三权分立”原则。
政治制度的具体内容包括议会制度，选举制度，司法制度，政府制度，公务员制度和政党制度等；标榜“人民民主”，以代议制为民主的主要形式；政权体制实行分权制衡和法治原则。
它的本质是维护资产阶级利益，维护资本主义制度，实行资产阶级专政。
”美国政治制度的形成及特点美国是当今世界上最强大的国家，而美国政治制度是当代资本主义国家最为完善的政治制度。
美国仅仅用了三百年的时间就经历了其他国家用了一两千年才走完的历史阶段。
两三百年以前，最早的殖民者飘洋过海前往美洲。
他们有的为了逃避宗教压迫，有的为了到新世界去发财致富。
他们到达美洲后，不但要同荒芜人烟的原野和印第安人作斗争，而且还要管理他们的内部问题。
他们头脑中关于政治的概念不可避免的主要来自他们离开的那个社会。
所以美国的政治制度必然有欧洲政治制度的影子，不过，欧洲的政治观念与美国也不是全都相容的，这是因为在美洲自行建立的社会不是按照当时欧洲存在的社会模式组织起来的，并且美国社会所赖以建立的环境也与欧洲的环境不同。
美国大选和政治制度探讨
美国大选和政治制度探讨自1776年美国独立以来，美国的政治制度一直是世界上最令人瞩目和令人钦佩的。
美国是一个联邦制国家，政治体制是由总统、国会、最高法院等三权分立组成的复杂制度。
在这个政治体制之下，美国每四年一次的总统大选则是一个最终权力交接的关键时刻。
在美国大选中，两个主要政党——民主党和共和党之间进行争夺，选举目的是确定国家的领袖，即美国总统。
大选时间通常是在11月第一周的星期二，由选举人团按照所属州内的人口比例选举。
然而，美国大选的运作方式和选民对其的感受在近年来变得更加复杂和政治化。
很多选民担心，大选过程中存在着操纵和舞弊，导致选举结果不可信和不公正。
这也促使人们重新思考美国政治制度，评估其是否足够强大、公正和保护选民权益。
当然，美国的政治制度并非完美无缺，且在实践中也出现过一些问题。
例如，美国最高法院的判决可能会受到政治干扰，给普通民众造成信任难题。
另外，美国的选举制度也容易让一方获得最终胜利却失去人民的信任。
但尽管如此，美国的政治制度还是为全世界的政治实践提供了很多宝贵的指导。
它通过三权分立以及选民的普选权，致力于保护公民的利益和权益，这是其他国家的政治制度所不能比拟的。
并且，美国在政治制度上的不断探索和进化，也一直在影响着其他国家的政治实践。
总之，美国大选是一个非常复杂和关键的政治事件，它的运作方式和选民参与度对于整个国家的政治系统至关重要。
美国的政治制度也一直在改变和进化中，因此，只有坚持不断革新和改进，并在所有制度级别上保持公平和公正，才能让美国的政治体制在全球范围内继续保持领导地位。
此外，美国大选向来是一个备受关注的事件，其结果也会对全球产生深远影响。
特别是在当今全球化的环境下，美国的政策和经济体系对于其他国家和地区具有重要的影响。
因此，美国大选不仅仅是美国国内的事件，也是全球政治和经济格局的重要组成部分。
在这个充满争议和分歧的时代，我们需要更加深入地分析和探讨美国大选和政治制度。
美国的体制和选举制度
美国的体制和选举制度美国是世界上最大的民主国家之一，其体制和选举制度被广泛认为是现代民主制度的典范。
本文将对美国的体制和选举制度进行介绍和分析。
一、美国的体制1.1 行政体制美国的行政体制基于三权分立原则，由行政、立法和司法三个独立的机构组成。
行政权力集中在总统手中，总统由全国直接选举产生，任期四年。
他负责国家行政事务的决策和执行，提名并指定行政部门的领导，并向立法机构提出法律倡议和预算项。
总统的权力受到立法和司法机构的制约，以维持权力平衡。
1.2 立法体制美国的立法体制由国会组成，包括由两院组成的议会：参议院和众议院。
参议院由各州两名参议员组成，任期六年，确保各州平等代表。
众议院则由按人口比例选举产生的代表组成，任期两年。
国会负责制定和通过法律，监督政府运作，并有权弹劾总统和其他高级官员。
1.3 司法体制美国的司法体制由联邦最高法院和其他联邦和州级法院组成。
最高法院是最高司法机构，由九名大法官组成，由总统任命并由参议院确认。
最高法院负责解释宪法和判决重大法律案件，保障宪法权利和平等。
二、美国的选举制度2.1 总统选举美国总统选举是通过选举团制度进行的。
选举团由各州的选举人组成，选举人数与各州的国会代表人数相等。
选举人通过选举将自己的选票投给总统和副总统候选人。
一般来说，投票比例最高的候选人获得该州的全部选举人票。
最终，总统和副总统候选人获得较多选举人票的胜出。
如果没有候选人获得多数选举人票，最终结果将由众议院决定。
2.2 国会选举美国国会选举分为参议院和众议院选举。
参议院选举每两年举行一次，每个州选举一位参议员。
众议院选举也每两年举行一次，代表人数按州的人口比例分配。
选举制度是多数制，即在各州中取得最多选票的候选人当选。
2.3 州和地方选举除总统和国会选举外，美国还举行各州和地方层面的选举。
州长、州议员、市长、县长等职位在每个州和地方进行选举。
选举制度和选举规则在各州和地方会有所不同，一般遵循多数制或相对多数制原则。
美国政治制度简介
军事方面的权力
三军总司令，执掌最高军事指挥权。 制定战略决策，宣布战争动员，决定谈判停火； 直接控制核武器制造权和使用权； 和平时期，一切军队由总统任用、训练、监督 和调动； 战争期间重大战略决策和许多战术由总统亲自 作出或批准。
立法方面的权力
通过两个途径控制国会立法： 通过每年向国会提交大量的各种咨文message 参与立法。这些咨文被国会视为“政府发案”， 应该在国会优先讨论。议员一般都是从总统那 里得到现成的法案加以讨论。相当于为总统咨 文赋予法律效力。 对国会通过的议案具有审批权。
国防部
五角大楼The Pentagon 占地380万平方米， /pubs/pentagon/
国防部长办公室（文职人员）：编制和分配军 费；采购、研制和生产武器；参与制定对外军 事战略及配合外交活动 参谋长联席会议（军事班子）：由三军参谋长 及参谋长联席会议主席组成，由总统和国防部 长领导，负责指挥武装部队，确定战略方向。
利益集团和游说活动
早期利益集团主要有三类：企业经营者集团、劳工集 团、农业经营者集团 现在很多公共利益集团：儿童基金、全国教育协会、 美国和平协会、消费者协会、妇女权益协会、环保协 会。 特殊利益：保卫家庭论坛、净化有线电视节目联盟、 母亲反对醉酒驾车组织等。 较强大的：全国步枪协会、美国以色列公共事务委员 会、美国卡车运输协会、美国退休人协会等
美国政治制度简介
一、宪法
1、宪法的制定
殖民地——1781邦联条例——1789联邦宪法 制宪会议
美 国 宪 法 之 父 麦 迪 逊
——
2、宪法的主要条款
美国政治制度优缺点概论
于低效运转之中。
（三） 解决方式
通过分析， 不难看出， 美国联邦制度的优点和缺点事实上都是由于一个共同的原因所导
致的， 就是地方的权力过大。 因而解决其弊端的最根本方式也就在于扩大中央权力，
对地方
权力进行适当的控制， 但地方处于自己的利益考虑， 必然会与联邦政府进行一定的博弈， 最
终双方必然会向由邦联过渡到联邦制一样有所妥协，最终达成一致。
有在权力行使的过程中， 三权分立的价值才得以充分体现。 这就是美国三权分立制度设立的
精妙之处。
3、三权分立制度所设定的权力界限存在含混不清、相互交叉之处，为权力在现实中的倾轧
埋下伏笔。 一方面，这是美国三权分立制度的制衡思想的体现。三权的制衡是通过模糊权
力的界限、 重叠权力的行使领域而实现的。比如缔约权、 人事任命权， 均需在国会与总统的
的权利。”该条款明确规定，美国公民的基本权利无论如何必须得到保障，政府和国会不能
级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。君主专制的集权统治下，国家权力是僵化的， 没有真正意义上的权力分工， 君主是绝对权威。 而在美国制宪者的设定下， 国家权力的任何 一方均不拥有绝对权。 宪法根据各自特点赋予每种权力以威力的同时， 又为每种权力戴上了
“紧箍咒”。美国国会是立法机关，有权制定法律，但法律若想生效的话，必须经过总统的
但其还需要不断
的创新与完善，使其进一步发扬光大。
四、 公民权利
美国公民基本权利的理论基本上沿袭了英法关于公民权利的理论学说。
“天赋人权说”
和“主权在民原则”是美国公民权利的两大理论基石。美国“天赋人权论”的代表人物是杰
弗逊继承发展了洛克的天赋人权理论，他以自然法理论为依据
,认为“人生而自由平等 ,享有
专题三、联邦制、两党制、三权分立制以美国为例讲解
为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私 有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。
三、美国的三权分立制： 考点1、理解美国的三权分立与权力制衡 考点2、分析美国三权分立的利弊与实质
考点诠释：
1、三权分立的核心内容是权力分立、制约和平衡。
2、三权分立的表现：
（1）立法权。
（3）司法权属于法院，但法官由总统提名经 参议院同意后任命，最高法院法官人数和联 邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦 可施加影响；国会可以通过批准对法官的任 命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成， 国会和各州一起可以用宪法修正案推翻最高 法院的裁决。
4、三权分立制的利弊：
（1）利：
对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的 利益，维护资本主义民主制度，有积极作用。
2、美国利益集团的政治作用：
（1）积极作用：
在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的 作用；资产阶级各派及其代理人通过利益集 团竞争和分享国家权力，相互制衡，有助于 维护资本主义制度。
（2）消极作用：
A、只有少数利益集团对国家决策产生决定 性作用；
B、作为公众参与政治的“中间人”，垄断 了公众接近政府权力的途径；
（2）：
效率不高，联邦与州之间相互扯皮、推诿， 各州之间各自为政。
二、美国的两党制： 考点1、了解美国政党的特征 考点2、理解美国两党制的实质
考点诠释：
1、美国政党的特征：
（1） “驴”“象”主要职能是组织选举；
（2）“驴”“象”的组织结构是四个层级的金字塔结 构；
（3) “驴”“象”都没有固定的党纲，也没有约束党 员的党纪；
专题三、
联邦制、两党制、三权分立制： 以美国为例
如何看待美国三权分立制度
如何看待美国三权分立制度大纲：一、引言：介绍美国三权分立制度的背景及意义。
二、美国三权分立制度的构成及分工：1. 立法机关：美国国会的构成及职责。
2. 行政机关：美国总统及行政部门的职责和权力。
3. 司法机关：美国联邦最高法院及其他联邦法院的职责以及司法独立性的保障。
三、美国三权分立制度的制衡机制：1. 三权分立与制衡:三权分立制度如何通过相互制衡确保各个机关的权力不被滥用。
2. 检察权: 美国检察机关如何实现三权制衡，保障公平公正的审判。
四、美国三权分立制度的现实应用：1. 行政权力的滥用及反制措施：以特朗普总统时期为例，探讨行政权力的滥用及其他机构对其反制的措施。
2. 司法制度改革：如何进一步加强美国司法部门的独立性和公正性。
五、结论：总结美国三权分立制度的优缺点，对该制度的未来发展做出展望。
摘要：美国三权分立制度是美国政治制度的核心之一，旨在确保政府的权力不被滥用。
该制度将政府权力分为三个部分：立法、行政和司法，分别由国会、总统和最高法院行使。
这种制度是美国政治民主化的重要标志之一，也是美国政治制度的重要特点之一。
从行业专业角度来看，美国三权分立制度应该被视为一种有效的政治控制机制。
它确保了政府机构的互相制衡，防止了任何一个政治机构的滥权和专制，从而保护了公民的权利和自由。
例如，立法机构和行政机构之间的权力分配可以确保立法机构在监督和平衡行政机构时有足够的能力。
同时，司法系统则可以审核政治机构的合法性和合规性，确保这些机构在行使权力时不违反宪法和法律。
然而，美国三权分立制度也存在一些局限性和挑战。
首先，三权分立制度并不能保证政治过程的完全公正和民主。
政治利益和势力的影响可能会导致某些政治机构或人员能够获得更多的权力和掌控更多的资源。
其次，三权分立制度可能会导致政治机构之间的僵局和无效。
例如，在美国国会被分裂的情况下，政治决策可能会失去效果，阻碍政府的运作。
此外，美国三权分立制度也可能受到国内和国际环境的影响。
美国政治制度
从思想取向层面来看 在具体政治领域，保守主义与自由主义的 最大分歧莫过于“大政府”与“小政府” 之争。保守主义理论从维护个人自由这个 基点出发，坚信政府权力之扩大即意味著 个人自由之缩小。这种理论认为，政府对 经济的干预和对社会问题的涉入必定会危 及美国文明的根基－个人自由。更有甚者， 保守主义理论还认为联邦政府的社会福利、 高开支、高税收、及保护少数民族权益等 政策均不同程度的造成或深化了美国的社 会经济问题，如生产率下降，通货膨胀， 中上阶级收入减少，商企界投资热情不高， 懒人依赖政府救济等等。
从竞选费用看 自20世纪60年代以来，美国总统的竞选费用 急剧增加。1964年美国总统竞选费用为2 亿美元，1968年是3亿美元，1972年为4 亿美元，1976年达到5.4亿美元，1980年 高达10亿美元，1996年达到创记录的11.4 亿美元。美国总统竞选费用的来源主要有 三个方面:一是总统候选人个人拥有雄厚的 财力；二是政府补助；三是来自大财团和 社会各界的捐款。虽然美国的《竞选运动 资助法》规定，个人直接给总统候选人的 捐款不得超过500美元，团体捐款不得超 过1000美元，但一些大财团通过各种途径 钻法律的空子，为自己所支持的候选人提 供资金，与总统候选人进行“金钱与政策” 的交易。难怪有人说美国的总统选举是 “钱举”。
第二阶段，确定总统候选人。
第三阶段，展开竞选。 第四阶段，总统大选。
第一阶段，党内预选。
在总统选举年的2至6月，民主党和共和党在各州由普通党 员直接选举出席
全国代表大会的代表。由于全国代表大会的代表明确表示 支持哪位总统候选人，因此，预选结果就能清楚地知道各 总统候选人的支持率。从某种意义上讲，总统预选也就是 普通党员直接选举本党总统候选人的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治文明史教学中应深究政治制度概念
——以两道高考题为例解析美国政治制度
纪效华2009年全国文综卷Ｉ第21题1787年费城会议制定的《美利坚合众国宪法》规定：合众国不得授予贵族爵位。
反映了美国宪法的主要原则是
A．民主主义 B．平等主义 C．自由主义 D．共和主义美国1787年宪法确定美利坚合众国为资产阶级民主共和政体，明文规定“全国各州实行共和政体”、“不得授予贵族爵位”。
不得授予贵族爵位就是不允许任何人拥有世袭的头衔和特权、从而否定封建专制制度，体现共和主义的原则。
2011年全国文综卷第19题美国首都华盛顿所在地原是一片荒无人烟的灌木丛林。
联邦政府机构位于城市中心，国会大厦在全城最高点“国会山”上，在其两侧分别是总统府和联邦最高法院。
以建都时各州名称命名的 15 条大道由内向外辐射，覆盖全城。
华盛顿的建筑规划体现的美国政治文化是
A．白手起家的开拓精神 B.议会中心与共和意识
C．三权分立与制衡原则 D.平等独立的州权观念
从题目信息“联邦政府机构位于城市中心，国会大厦在全城最高点国会山上，在其两侧分别是总统府和联邦最高法院”可说明华盛顿的建筑规划所体现的美国政治文化最突出特点应该是三权分立与制衡的原则。
联系华盛顿城的规划者朗方的设计意图——利用自然元素衬托人工建筑的构想，使整座城市呈放射状的三角鼎立之势，三条轴线与三个顶角象征着这个国家建立在三权分立的基础之上。
朗方曾说：“首都区的建设从一开始就必须想到要给子孙后代一个伟大的思想，这就是爱国主义的思想。
”
在这两道题的选项中涉及了美国的精神理念、政治原则和政治制度。
如民主主义、自由主义、平等主义、共和主义、三权分立与制衡原则等，自由主义、民主主义、平等主义是资产阶级在革命过程中针对宗教束缚和封建专制制度、封建等级制度而提出的号召人民反封建的口号和思想武器，共和主义和三权分立制衡原则则是资产阶级对即将建立的未来政权的设想；在资产阶级掌握了政权后，把这些原则和理念不断发展完善，并在此基础上进而形成了资产阶级的共和制、总统制、三权分立制、联邦制等一些具体的政治制度。
政治制度是根本性的制度，一个民族最重要的创新是政治制度的创新，其经济、文化、国民性都由之决定。
美国首创了资本主义联邦制、共和制、总统制。
联邦制：是对美国的国家结构即中央和地方的关系而言的，不属于政体的范畴。
民主制、共和制、民主共和制：最早的民主制起源于雅典。
在雅典的民主制下，凡重要的事情都由城邦公民投票、依票数多少作出决定，甚至采用抽签的办法产生领导人。
这种什么事都大伙说了算的直接民主，不仅不能保证贤人智者充分发挥其治国的智慧与才能，而且还常常成为错误决策和走极端路线的根源。
共和制起源于古代罗马，罗马人认为，君主制、贵族制、希腊式民主制都不能代表社会整体，因此创立了共和制，其特点是：国家由几个分离的机构即执政官（两个或一个君主）、元老院（贵族代表）、公民大会（城邦所有成年男性公民组成）共同治理、彼此牵制，以达到君主、贵族和平民三者之间的平衡。
民主共和制：是指资产阶级国家普遍实行国家权力机构和国家元首都由选举产生并有一定任期、而且各机构之间互不相属的政权组织形式。
按照议会、政府首脑和国家元首的关系，可以分为议会共和制和总统共和制。
总统制：是指总统既担任国家的元首又担任政府的首脑的一种政体形式。
总统通常定期由公民直接或间接选举产生。
总统与议会是相互独立的，总统只向人民负责，不对议会负责。
总统直接组织和领导政府，政府只向总统负责，不向议会负责。
总统不能解散议会，议
会也不能用不信任票迫使总统辞职。
总统虽然可以对重大问题进行个人决策，但是议会最后通过的议案，总统必须执行。
美国是典型的总统制民主共和制。
根据1787年宪法，美国确立了不同于世界上其他国家的政治制度：一是共和制，宪法的导言明确把“人民”作为政府的权力基础，体现了“天赋人权”的思想。
二是三权分立，体现了“分权与制衡”思想。
根据这一原则，联邦政府分为立法、行政和司法三个部门。
立法权属于由参议院和众议院组成的国会（第一条第一款），行政权属于总统（第二条第一款），司法权属于各级联邦法院（第三条第一款）。
为了防止权力滥用，宪法还规定了行政、司法、立法三个部门相互制衡的许多条款，使三个部门间既相互独立，又相互制约。
国会、总统、最高法院的宪法地位不仅是平行的，没有规定一个最高权力机关，而且制衡原则更强调每一个机关在行使其权力时，都需要其他机关的协助；每一个机关都拥有防止、抵御其他机关侵犯其权力的法律手段。
通过这些安排，实现不同权力之间的制约和平衡。
三是总统制，1787年宪法创立了总统制，它与以英国为代表的内阁制一道，成为国家政权组织的主要形式。
美国总统既是国家元首，又是政府首脑和武装力量总司令（第二条第二款），并享有广泛的立法倡议权和重要的立法否决权，是执政党的当然领袖。
1787年的制宪会议摒弃了已在英国形成的内阁制，创立总统制，主要原因在于：当时美国社会动荡不安、经济萧条、国力微弱，在这种情况下，大多数制宪者希望建立一个强大的中央政权，以抵御危机。
四是联邦制，根据1787年宪法，联邦的地位高于州，确定以联邦取代邦联，建立起了一个强有力的中央集权政府。
1787年的美国是一个崭新的、没有封建传统的国家，所以1787年宪法把欧洲启蒙思想与美国的现实相结合，在美国建立了一个不同于英国君主立宪制的三权分立的、总统制、联邦制和代议共和制相结合的国家制度。
根据麦迪逊、汉密尔顿和约翰·杰伊等主要联邦党人制宪者对美国宪法的结构和思想、联邦制的设计、联邦政府的功能及权力制衡的说明，认为采用共和政体能医治政府最易发生的弊病、能够控制党争、能够有效的管理国家等等。
所谓医治政府最易发生的弊病，就是能有效的防止专制，因此美国既非民主最大化的国度，亦非自由绝对化的天堂。
它的政治制度的最大特色是多维度的制衡与博弈，这种制衡与博弈发生在民主与自由、平民主义与精英主义之间，使政府具有及时而强大的纠错能力，从而不断推动文明的脚步前行。
理解了美国的政治制度，我们再返回头来分析2009年和2011年的这两道涉及了美国政治制度的高考题就容易多了，这两道高考试题对我们历史教学的启示是：
（1）加强概念教学：近年历史高考试题中多处隐含着对历史概念的理解与认识的考查，因此在平时的历史教学过程中，多注意区分相似、相近的历史概念，有助于我们全面理解历史事件，从容应对高考中出现的概念类相关知识的考查题目。
（2）服务现实：政治制度建设是人类社会发展历程中政治文明的重要成果之一，客观全面的认识和社会主义民主制度共存的资本主义民主制度，对于我们发展、健全社会主义民主政治具有重要的借鉴作用。
作为社会科学的历史教育教学要尽可能地服务于社会现实，选择一些对促进社会发展与进步有裨益的历史知识来学习与研究，努力使我们的教学内容联系时代需求、贴近社会现实。
（3）培养人文精神：在学习历史知识的过程，通过潜移默化，帮助学生树立正确的价值观念，培养学生形成开拓进取的精神、独立自主的意识、民主自由的思想、平等共和的理念。
既是新课程改革中三维目标的要求之一，也是作为现代公民所必须具备的基本素质，更是我们中学历史教育的核心目标。