个人投资者的非理性投资行为
中国证券市场个人投资者投资行为分析
中国证券市场个人投资者投资行为分析中国证券市场个人投资者投资行为分析引言：中国证券市场自改革开放以来取得了巨大的发展，吸引了越来越多的个人投资者参与其中。
然而，个人投资者在投资决策中常常受到情绪影响，导致了市场的不稳定性和个人投资者的风险。
因此，对个人投资者的投资行为进行深入分析，可以帮助我们更好地理解他们的行为模式，及时发现问题并采取相应的措施，从而更好地促进证券市场的健康发展。
一、个人投资者的心理特征1.1 投机心理个人投资者中普遍存在着强烈的投机心理，他们追求高风险高收益的投资机会，往往采取股票炒作、短线交易等方式进行投资。
这种心理特征使得个人投资者更容易受到市场情绪的影响，进而加剧了市场的波动性。
1.2 心理预期个人投资者在投资决策过程中，常常会对未来市场走势做出一系列预期。
然而，由于个人投资者缺乏专业知识和信息的不对称，其心理预期常常受到主观因素的影响，导致预期与实际情况偏差较大。
这种心理特征使个人投资者更容易陷入错误的投资决策，从而增加了投资风险。
1.3 被动跟从心理个人投资者往往会受到他人对市场的看法和行为的影响，形成被动跟从的心理特征。
当市场上出现一定的利好或利空消息时，个人投资者往往会盲目跟从，不顾自己的实际情况和投资目标。
这种心理特征使得个人投资者更容易在市场波动时产生恐慌情绪，进而采取错误的投资行为。
二、个人投资者的投资行为2.1 投资目标个人投资者的投资目标通常包括长期稳健增值和短期高回报两类。
长期稳健增值的个人投资者更注重资产配置和长期投资价值，他们往往选择股票、基金等长期投资品种。
而短期高回报的个人投资者则更关注市场热点和短期涨幅，他们往往采取投机性的投资策略，进行频繁的交易。
2.2 投资决策个人投资者在投资决策中常常受到情绪和认知偏差的影响。
情绪偏差主要表现为投资者对较大回报的追求和对较大风险的回避，导致其在买入和卖出时出现“买高卖低”的行为。
认知偏差主要表现为投资者对信息的加工和理解上的失误，使得其对市场形势的判断与实际情况偏离。
非理性行为对投资决策的影响
非理性行为对投资决策的影响非理性行为对投资决策的影响一、非理性行为对投资决策影响的表现由于人们拥有着不同的情感、偏好和信念等心理因素，这些因素往往会对人的认知过程和选择产生影响。
这就使非理性投资引入了资本市场。
这种非理性通常表现为羊群效应、过度自信、心理账户等行为或心理状态。
它们对市场经济行为主体的决策结果产生重要而直接的影响。
（一）羊群效应羊群效应比喻人的從众心理。
资本市场中的羊群效应是一种特殊的非理性行为，投资者在信息环境不确定的情况下，行为受到其他投资者的影响，模仿他人决策，或者过度依赖于舆论，而不考虑自己的信息。
资本市场羊群效应的存在使得投资者个体和集体投资理性程度大大降低，对于某个特定的事物做出同时买进或者卖出的决策。
这种非理性投资行为直接导致资本市场上买卖活动的大规模的不规范和不规则，对资本市场的有效性和稳定性产生一定影响。
PPG，2005年10月成立，以电子商务平台为基础，现代物流技术等为一体，蕴涵着巨大的商业价值。
当时的PPG一度被誉为服装业的戴尔，创造了轻公司的样板的商业神话，于是顶尖风投蜂拥而至。
2008年，VANCL（凡客诚品）、优衫网、CARRIS等几十家模仿者出现了，市场竞争的结果使PPG失去了行业领导者的地位。
同时，诸如拖欠货款、货品质量投诉、官司缠身、高管流散围绕着PPG。
2009年末，法院执行裁定书宣告了PPG的泡沫破碎了。
PPG累计从TDF、JAFCO Asia、KPCB等多家知名VC/PE（风险投资/私募股权投资）9处获得了近5000万美元的投资，彻底关门也意味着5，000万美金幻灭了。
从XPPG投资案的失败中，我们可以看出其投资过程显现出典型的联合投资的羊群行为。
联合投资的财富效应受到市场巨大的挑战。
项目投资的风险并不因有顶级的VC/PE投入而改变，随大流式的跟投本身是存在风险的。
凯恩斯（1934）有过这样的评述：投资收益日复一日的波动中，显然存在某种莫名其妙的群体偏执，甚至是一种荒谬的情绪在影响整个市场。
投资非理性行为与市场风险防范
投资非理性行为与市场风险防范在投资领域，人们经常会被情绪和认知偏差所支配，从而做出非理性的决策。
这种非理性行为不仅会对投资个体造成损失，还有可能引发市场风险，导致整个经济系统出现动荡。
一、非理性行为的几种类型和影响1.追涨杀跌（懒惰者博弈）投资者常常因为走势追赶市场，并在股价迅速上升时进行买入，股价快速下跌时逃离市场。
这种投资行为被称为追涨杀跌。
当投资者做出这种决策时，他们通常是在通过过去历史数据进行分析，来预测未来的股价变动。
但事实上，市场是十分复杂的，无法简单地使用历史数据进行判断。
2.过度乐观/过度悲观当投资者遇到短期的收益时，他们往往会对未来的市场变得过度乐观。
相反，如果市场表现不佳，投资者会变得过度悲观。
这种行为通常被称为“羊群效应”：人们倾向于追随主流意见，在很多情况下，他们倾向于预测出现最明显的事物，而忽视更复杂和不确定的因素。
3.过度自信投资者也可能因过度自信而做出非理性的决策。
他们可能会低估风险并高估回报潜力，从而导致错误的投资决策，而不考虑市场的数据和其他因素。
非理性行为对投资者带来诸多负面影响：投资者可能会在错误的时间点进行交易，考虑不到市场的风险，犯下巨大的投资错误。
二. 市场风险的防范市场风险是指，金融市场中由于各种因素所导致的不确定性。
市场风险最常见的表现形式是波动性，其预测较难，影响较大。
1.分散投资分散投资能够降低风险。
如果你把你的钱全部投入股票，一旦该行业遇到问题或整个市场经济出现动荡，就可能会有惨重的损失。
分散投资的好方法是投资不同种类的资产，如股票、债券和房地产等，并在行业和市场的不同区域进行投资，一定程度上降低风险。
2.及时避险当市场出现明显的不利变化时，最好及时停止损失，避免加重损失，保护已经取得的利润。
因此，投资者应该制定出明确的投资策略，严格按照投资策略进行投资，包括买卖时间、目标价格、止损等等，严格遵守交易规则和纪律，避免意气用事行动。
3.控制情绪情绪和认知偏差是造成非理性投资决策的主要原因。
个人投资者非理性特征研究
股票投资 的亏损案例 。 ３ ． 人们带有主观 处理 信 息的能 力 。除此 之外 ， 一个 人 可能 曾 经看到或 听说过赚钱 、 赔钱 的案例 ， 但他 人的案例对 自身起到 的警
非理性特征 ， 不利于股市的长久稳定， 也不利于投资者 自身获取 中长期
虽 然投资理论在过往几 十年 中得 到了巨大 的发展 ， 但 一般 个 人投资者 的投资知识并没有得到 同等程度 的进 步。同时 由于各 种 投资理 论都是 建立在一 定的假设 之下 ， 可能在 其逐步 的逻辑推 理 过程 中没有 出现偏误 ， 然而却 由于现 实情 况和假设 的差异 ， 假设条 件在现实 中不能得 到完全 的满足 ， 最后 结果 自然会 脱离 现实 。由 此可知 从 而无法对所掌握 的投资理论 进行 灵活运用 。［ ２ ］ 基于 以上两个原 因 ， 个人投 资者很难 进行 有效地投资 。
个人投 资者 非理性特征研究
郑 超
（ 兰州 大学 ７ ３ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 ２ ０ ０ ｒ ７ 年中国的股票牛市激发 了中国投资者证券交易的热情，
证 券 交 易数 量在 近 年来 显著 上涨 ， 虽 然机 构 投 资 者在 其 中扮 演 了主要
角色， 但个人投资者在证券市场中的参与度仍 旧对中国证券业的发展
二、 个人投资者的非理性特征
３ ． 个人投资者的精力 有 限 ， 无法像 专 业人 士一 样形 成有 效 的 分析框架并收集有效信息 。 （ 三） 决策 交易的非理性特征—— 决策交易的善 变 理性的投 资决策会得到有效地 实施 ， 除 非出现新 的重要信 息， 才会再次进行分析做出新的决策 。然而在 现实 中我们 总会看到个 人投资者就算使用 了 自己的投资工具进行分析做 出决策 ， 也会 因为 与别人 的闲谈或股票价格的微小变 动而改变 已经做 出的决策 ， 尤其 是这种改变非常迅速时很难想象其是经过理性思考做 出决策的。 导致个人投资者非理性决策交易 的因素有 ： １ ． 投资 知识 的欠 缺所引起的对 自己分析结果 的不确定 ； ２ 屡 次失败加 深了对 自己决策的质疑 。 （ 四） 事后评 价反 思的非理性 特征——对 盈利不反 思 ， 将 亏损 归为外 因或非投资 因素 大部 分投 资者是在工作 之余进行 股票投 资 ， 在 其盈 利后 通常 不会 进行评 价 ， 而在发生 亏损时将 自己无法解 释的部分归 为市场 因素 ， 主力操控等 。当我们将 其归 为投 资者 的盲 目乐观 或悲 观情 绪 的影 响时 ， 就可 以从理性 的角度人手 ， 在如何控制个人投资 者情
投资学中的个人投资者行为
投资学中的个人投资者行为投资学是研究投资决策的科学，其中个人投资者行为是其中一个重要的研究领域。
个人投资者行为研究着眼于分析和理解个人投资者在不同情境下的投资行为模式，以及这些行为模式对金融市场的影响。
本文将探讨个人投资者行为的特征、原因以及对投资决策的影响。
一、个人投资者行为特征个人投资者行为具有以下几个典型特征：1. 信息不对称：个人投资者面临的信息不对称是一个常见现象。
由于信息获取的限制或信息传递的不完全，个人投资者在做出投资决策时常常面临信息不对称的情况。
2. 个体差异：每个个人投资者都有自己的经验、知识和风险偏好，这导致了个体差异的存在。
不同的个体投资者在投资决策中会根据自身的特点做出不同的选择。
3. 情绪影响：个人投资者容易受到情绪的影响，在市场波动时更容易产生恐慌或贪婪的情绪，从而影响其投资行为。
情绪因素往往使得个人投资者做出非理性的决策。
二、个人投资者行为原因个人投资者行为的形成离不开以下几个原因：1. 个人偏好：个人投资者的投资行为受到其个人偏好的影响。
每个人在投资时都有自己的喜好和目标，这些个人偏好会在投资决策中起到指导作用。
2. 市场环境：市场环境的变化对个人投资者的行为产生着重要的影响。
市场的波动、投资机会的变化等都会影响个人投资者的投资决策。
3. 社会因素：个人投资者的行为还受到社会因素的影响。
包括家庭、朋友、同事的经验和观点等都可能对个体的投资决策产生影响。
三、个人投资者行为对投资决策的影响个人投资者行为对投资决策的影响体现在以下几个方面：1. 高买低卖：个人投资者在面对市场的涨跌时，往往会出现追涨杀跌的心态。
当市场上涨时，一些个人投资者会迅速进场，而当市场下跌时，他们则会匆忙离场，这种行为可能会导致错失机会或因恐慌而产生损失。
2. 妖股效应：个人投资者在面临高风险高收益的投资机会时，往往更容易做出冒险行为，这种现象被称为妖股效应。
个人投资者更倾向于购买高风险的股票，以期望获取高回报。
证券市场个体投资者非理性行为分析
证券市场个体投资者非理性行为分析
□ 西南财经大学 中国金融研究中心 何 庆 / 文
传统金融学以理性人，有效市场假 说为基础的理论，已经不能够解释市场 的诸多异常现象。行为金融学将投资者 看作是非理性人，并将投资者的心理活 动考虑到投资行为的产生，具有非常切 合实际的意义。本文首先对行为金融理 论进行阐述，接着通过对调查数据统计 处理的方式来分析中国证券市场个体投 资者的认知和行为。结果表明，确实存 在不同程度的认知偏差。最后，基于行 为金融理论的基本成果，提出相应的投 资策略和相关政策建议。
解处理信息时，往往会由于信息呈现的
方式不同而产生不同的结果。
（2）个体投资者行为偏差研究
第一，过度自信。对过度自信的检
验，通过对学者之前所得调查数据的统
计，也可以很清楚的解释此现象。针对
过度自信设计的题目是：
如果你在股市投资并获利，您认为
最主要的原因是（）
A.有内部消息 B.投资技巧好
Hale Waihona Puke C.运气好D.大环境好
－78－
国内对于行为金融的研究主要开始 于 90 年代后期，主要是对国外相关文献 的综述和介绍。主要运用国外已得出的 研究结论，检验国内金融市场的参与者 行为是否存在已经揭示的偏差。
投资者行为金融理论 （1）前景理论 “前景理论”由卡尼曼和沃特斯基 提出。该理论认为大多数的投资者并非 是标准的理性投资者而是行为投资者， 人的理性是有限的，常常表现出的都是 非理性，也并不总是风险回避的。
延申。与资本资产定价理论所不同的是，
行为资产定价理论中将投资者分成两
类：一是噪声交易者，二是信息交易者。
我国证券市场个体投资者行为及偏
差分析
投资学中的投资者行为理性与非理性决策的比较
投资学中的投资者行为理性与非理性决策的比较投资者行为是投资学中的一个重要研究领域，其中，理性和非理性决策是其中的两个核心概念。
理性决策是指投资者在进行投资决策时，基于信息的理性分析和判断，以最大化效用为目标进行选择。
而非理性决策则是指投资者在做出投资决策时，受到情感、习惯、认知偏差等因素的影响，做出与理性决策相悖的行为。
本文将比较投资者行为中的理性和非理性决策，并探讨它们在不同情境下的影响。
一、理性决策理性决策是基于理性思考和分析的决策过程。
在投资领域，理性决策要求投资者全面收集和评估相关信息，基于客观事实进行决策，并在风险和回报之间做出合理的权衡。
理性决策的投资者通常具有较强的风险认知和资本市场知识，能够综合考虑各种因素进行投资决策。
理性决策的优势在于它可以避免投资者的情绪和行为偏差对投资决策的干扰，并能够理性应对市场波动和冲击。
此外，理性决策还能够提高投资者的预测准确度，减少不确定性对投资决策的影响。
二、非理性决策与理性决策不同，非理性决策是指在投资过程中，投资者受到各种情感、认知偏差和行为习惯的影响，做出与理性行为相违背的决策。
例如，过度自信、损失厌恶、追逐热点等都是非理性决策的表现。
非理性决策常常导致投资者违背自身的理性判断，过度交易或者追求短期回报，从而容易受到市场的误导，并产生不必要的风险和损失。
此外，非理性决策还会导致投资者对信息的过度解读或者低估，进一步增加投资决策的不确定性。
三、理性与非理性决策的比较在投资者行为中，理性与非理性决策常常同时存在，它们在投资决策过程的不同阶段起到不同的作用。
1. 信息获取阶段：在信息获取阶段，理性决策强调投资者主动、全面地获取和分析相关信息。
投资者应该通过各种渠道收集信息，进行筛选和评估，并避免盲目跟风或过分依赖他人的推荐。
而非理性决策可能会导致投资者过于关注短期的市场热点，忽视了基本面的分析和长期投资的策略。
2. 决策制定阶段：在决策制定阶段，理性决策要求投资者基于客观的事实和分析，合理地评估投资的风险和回报。
对中国投资者非理性行为的研究——基于行为金融学的角度
对中国投资者非理性行为的研究…基于行为金融学的角度李天择(上海财经大学，上海200433)摘要：文章联系中国证券市场实际分析了投资者的三种非理性投资行为。
这些非理性行为繁荣状况用现代标准金融理论知识难以解释。
文章基于行为金融理论，通过对股市与投资者行为之间关系的研究。
力图揭示造成中国股市的投资者非理性行为繁荣的因素。
研究表明，投资者认知偏差和信息不透明是造成这一现象的主要原因，因此治理我国股票市场的措施是进行投资者教育和完善股市的信息披露制度。
关键字：行为金融理论；投资者行为；非理性1投资者行为理论综述1．1经典金融学的无约束理性假设传统主流金融学是在西方经济学的知识架构上发展起来的，它继承了投资者是理性的、市场完善、投资者追求效用最大化以及理性预期等经济学的理想假设。
在传统主流金融学看来，投资者是理性经济人，具有不受限制的理性，即投资者的认知能力、运算能力不受任何约束，因此能够在头脑中进行无所不包的概率计算：投资者的所有活动都是以扩大自己的预期效用为目的的，他还预期市场的其他参与者也都以扩大他们自己的预期效用为目的：证券产品的价格充分反映了投资者及全体市场参与者对信息的理解和认同，因而，证券产品的价格是随机漫步的、具有不可预测性，没有人能够持续获得利润。
简言之，经典金融学是以完全理性的投资交易行为和完美无暇的市场基础为其理论假设的。
1．2行为金融学的有限理性假设在经典金融学理论发展的同时，有关金融市场的经验研究发现实际中存在着许多主流金融理论所不能理解的异常现象，主要包括：易获得性偏误、代表性偏误和锚定性偏误、价格反转、价格惯性、规模溢酬、封闭基金折价现象、过度自信、交易过度、后见之明、反应过度、反应不足、损失厌恶、认知失调、时间偏好、自我控制等等。
人们发现，那种基于投资者具有完全理性预期、完全价格弹性以及完全信息假设的金融经济理论，与现实金融市场实践发展之间的偏差越来越大，也无法解释金融市场中日益增多的投资者非理性行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
个人投资者的非理性投资行为
在投资活动中，个人投资者常常表现出一些非理性行为。
个人投资者的非理性行为之一是他们没有按照现代资产组合理论分散风险。
首先，他们的资产组合中资产的数量远远低于分散风险所要求的数量，因此不足以分散风险。
造成这种分散风险不足的原因是投资者的过度乐观、过度自信。
投资者在组合自己的股市投资时相信自己具有准确选择股票的能力；相信了解少数几个公司并投资于这些公司比分散投资更能降低自己投资的风险因此他们相信自己可以通过选择少数几只股票并只投资于这些股票从而降低投资风险，并同时获得高于市场的回报。
这导致他们将投资集中在少数资产上。
其次，投资者在组合自己的投资资产时即使考虑了分散风险，也会表现出明显的“幼稚型分散风险”的倾向，即将投资在各种资产中频军分配。
这种倾向是两个方面的心理原因导致的：第一，幼稚型平均分配资金可以帮助投资者将少未来的遗憾。
再分配投资资产时，投资者有两种方法分配资产。
方法之一就是依照1/N简单经验法则，在各种资产之间平均分配自己的投资资金；方法之二就是依据资产组合理论，通过大量的计算而组成一个效率组合。
按方法二分配资金可能在未来给投资者带来很大的遗憾。
这是因为如果投资这一局资产组合理论，通过大量的计算而将70%的资产投资于股市，而股市随后大幅度下跌，时候宗明会导致投资者相信自己本来就知道或者应该知道故事会下跌，本来就知道或者应该知道不应该那么多的资金投资于股市。
更让投资者感到遗憾的是，本来就有一个简单、无需大量计算的分配资产的方法（即1/N经验法则），自己却放弃了这个简单的方法，并遭受了重大损失。
第二，幼稚型分散风险符合人们的维持现状偏好。
由于有界理性，人们在处理复杂问题是常常尽量将问题简化。
再组成资产组合是，1/N经验法则简单而直观，而资产组合理论要进行大量的计算，因此投资者可能将1/N经验法则作为分配资金的当然方法或者自己的习惯行为。
再次，投资者以跨期投资法分散风险。
他们认为，随着投资期限的延长，股市的风险也就相应降低。
投资者相信跨期投资能够分散风险首先是因为他们错误地将小概率事件当做零概率事件，即相信股市长远投资者获得负回报的概率为零。
其次，跨期分散风险受欢迎的另一个原因可能是它可以帮助驼子这推迟将账面上的损失转化为实际损失。
另外，投资者在投资活动中还表现出明显的本地偏好。
投资者将绝大部分资金投资在自己所居住的国家的金融市场中，而且将大部分资金投资在自己任职的公司及公司总部距离自己居住地近的公司中。
造成这种本地偏好的原因有三个：第一，投资者受到信息幻觉得影响，即他们错误地认为自己具有对国内公司、本地公司、自己任职的公司信息上的优势；第二，投资者认为他们更熟悉国内公司、本地公司、自己任职的公司，因此这种熟悉性可能在某种程度上让他们更好的控制自己的投资；第三，投资者对自己过度乐观，因此他们认为自己国家的股市、自己公司的股票比其他国家股市、别的公司股票的风险更低且回报更高。
投资者常常过于频繁的买入、卖出股票，而交易过量导致投资者的回报率下降。
投资者过于频繁的交易是他们过度自信导致的。
过度自信导致投资者认为自己对信息的处理比别人争取，认为自己能够比别人从公开的信息中发现更多、更有用的潜在信息。
因此他们很可能会认为自己能够比别人更准确的预测市场的走向或者更准确的评估资产的价值，从而进行投机性交易。
人们身上普遍存在的自我归功的心理偏向以及信息幻觉、控制幻觉等等又强化人们的过度自信倾向。
投资者在卖出股票的时候，常常是将已经获益的股票卖掉，而不是将亏损股票卖出。
之首先是因为投资者错误地相信，即使在很短的时间中，股市也会表现出回归平均值的特征，即股票价格在下跌之后会很快上涨。
投资者对损失的厌恶也导致他们不愿将已经亏损的股票卖掉，从而避免将账面损失转化为实际损失。
在买入股票的时候，投资者买入的股票常常是
那些足够引起他们注意的股票，主要是因为人们对那些以直观、生动、形象、突出性方式表达出来的信息反应过度。
最后，在评估基金与基金管理者的业绩方面，投资者也常常表现出两个方面的偏差。
一方面，他们相信某些基金或者基金管理者确实具有突出的投资能力，这些基金与基金管理者能够持续性地给他们带来良好回报；另一方面，他们相信自己具有准确选择这些基金与基金管理者的能力。
行为金融学理论认为，在评估基金与基金管理者业绩时，对偶然性的错误认识导致人们错误地认为基金的良好业绩是基金管理者具有突出的投资能力的表现。
此外，在评估基金业绩时，投资者没有考虑幸存者偏差现象，也没有对基金投资的风险和费用进行准确评估。