《新课程下高中思想政治课堂有效教学评价研究》
《新课程下高中思想政治课堂有效教学评价研究》
《新课程下高中思想政治课堂有效教学评价研究》《新课程下高中思想政治课堂有效教学评价研究》阶段总结报告上杭二中课题组本课题自立项至今，在省普教室的具体指导下，根据课题研究的具体步骤，展开了一系列活动，取得了一些具体成果，在研究过程中也有一些困惑。
现将近一年来的研究情况总结如下：一、课题研究的组织与准备落实措施、步骤和成果：1．成立课题小组，为课题研究提供组织保障立项以来，我们建立、健全了课题研究领导小组，林琳校长任课题组组长、分管教学的刘瑛副校长任课题组副组长、政治教研组组长丘银生老师任具体负责人，思想政治教研组全体教师任课题组成员，同时结合高一、高二、高三三个年段的不同特点分三个研究小组，且明确了各自的职责和分工，从而为课题研究奠定了良好的组织基础和组织保障。
2、组织课题组成员学习课堂教学评价理论，为课题研究提供理论武装设想二、课题研究的基本内容与主要成果（一）、搞好问卷调查、为课堂评价研究积累第一手感性材料根据课题研究计划，我们于2007年9月20日、12月10日、2008年3月20日进行了三次新课程下思想政治课堂有效教学调查，调查标准有十五条：1）、老师是否有明确的教学目标? 2）、教学思路是否清晰?3）、教学节奏是否有张有驰?4）、重点、难点是否采取了多种教学方法?5）、老师的讲解分析是否深刻?6）、老师的讲解分析是否有趣?7）、课堂气氛是否有生机与活力?8）、老师是否关注学生的学习状态?9）、老师是否启发学生思考?10）、老师是否给学生思考时间?11）、课堂上学生的活动是否具体? 12）、你对所学的知识能否当堂理解?13）、你对所学的知识能否当堂记忆? 14）、你对所学的知识能否当堂运用?15）、课堂总结与回顾能否体现以学生为主体?这三次课堂教学调查活动，“对事不对人”，而且每次调查后数据及时反馈给老师，课题组对三次课堂有效教学调查进行了全面总结和分析，对推动课堂教学改革和教师观念更新，提高课堂教学质量，起到了很大的促进作用；15条标准的提出，向老师提出了更高的要求，也使课堂教学和评价有了明确的方向，有利于促进教师更好地实践新课程理念；大家对课堂教学改革的认识进一步提高，自觉性进一步增强，体现新课程理念的教学观念有了更大的转变、教学能力不断提高。
浅析新课改下高中思想政治课有效教学——探究有效教学存在的误区及实施策略
一
堂教学 目标 时 ， 应 由“ 关注知识 ” 转 向“ 关 注学 生” 。有效 备课 必须体现 出以学 生为本 ， 从 目标主体 意识 出发制 定
１ ． 忽视以生为本 ， 采用“ 一刀切 ” 教 学
教师课堂指导 学生阅读教 材 ， 要充分 有效地利用 专 家点评 、 相关链接 、 文化名人 、 名词点击 或语录等辅 助栏 目， 丰富课 堂教学 中 的信 息量 ， 根据 教学 实际 ， 结合 “ 专 家点评 ” ， 适 当拓展 。还 可利用课外 的实践活 动 ， 结合教 材 中的单元综合探究 ， 指导开展探究活动 。如 ： 经济 生活 第二单元 的综合探究 “ 做好就业 与 自主创业 的准备 ” ， 充 分 利用所 学 的劳动 与就业 的知识 ，与 实践探 究有 机 结 合， 不仅落实三维 目标 ， 体现 生本教育 ， 还使 学生认识 到 知识 不仅仅是结论 ， 更重要 的是探究 的过 程 。调 动学生 主动探究知识 的积极性 ， 提 高学生运用 知识 和实践 的能 力， 从 而增 大了教学效益 ， 实现有 效教学 。
２ ． 教 学活动是有效教 学的突破 口
、
教学行 为 。因为知识 是具有 发展性 的 ， 那么有 效教学概 念 陛就应该是动态发展 的， 它的含义没有形成统一的定论。 在 新课程 背景下 ， 高 中思想政 治课 有效 教学 的主要 内容包括 ： 其一 ， 有效教 学应“ 以生为本 ” ， 即要 以学 生的 认知水平 ， 学生 进步和发 展为根本 出发点 ； 其二 ， 有效教 学应转变学 生学 习方 式 ，转变 教师传统 的教学模 式 ； 其 三， 有 效 教学应 以教 师思想 观念 转变 为基 本前 提 ， 教 师 在教学 中要转变教学理念 ， 树 立教学 有效性观念 。 二、 新课改下高 中思想政治教 学 中的误 区
新课程理念下思想政治课中学生评价研究
新课程理念下思想政治课中学生评价研究一、思想政治课堂中评价的原则1.多元性原则。
指的是评价的内容可以多元化，要关注学生的情感与认知程度，也要重视学生的创新与实践能力。
评价方法多元化，除考试和测验外，还应制定便于评价者普遍使用的科学、简便易行的评价办法。
评价主体多元化，除教师以外，家长、学生本人、同学、社区相关人员都参与到评价中来，被评价者从被动接受评价逐步转向主动参与评价。
2.主体性原则。
新课程标准明确指出要重视学生的学习主体性，重视学生在评价过程中的主体作用，让学生成为评价的主人。
3.激励性原则。
思想政治学科的评价要以激励性为主，善于发现学生的亮点，要肯定学生的成效与进步，调动其学习积极性，激励学生继续努力。
4.过程性原则。
对学生评价不仅要注重结果，更要注重发展和变化过程。
评价的着眼点放在学生为实现目标所作的努力过程中，注重学生在整个学习过程中的表现和态度的变化，及时反映学生的学习情况，引导学生的学习和发展方向。
二、思想政治课堂中评价存在的误区1.过于追求教学形式的新颖。
新课改要求必须要体现创新。
但在何处体现创新呢？在教学实践中最明显的就是教学形式的创新。
因此在评价教师课堂教学是否符合新课改理念时则片强调形式的新颖。
2.缺乏清晰的认识。
在教学评价实践中由于这样或那样的原因，教学评价的参与者往往对教学评价的实施缺乏清晰的认识，导致教学评价实施中出现各种问题。
这些由认识不清晰导致的问题主要表现为：一是理解的误区导致行动的过失。
二是缺乏经验导致探索的过失。
3.过分重视教学的监督功能。
在新课程的评价理念中强调教学评价应发挥诊断、激励和促进教学发展的功能,但在评价教学活动时往往强化了评价对教学的监督功能。
主要表现为:(1)评价教师课堂教学往往注重发现教学中出现的问题,而忽视教学中的闪光点。
(2)注重结论性评价而不注重激励性评价,对教师的教学注重现有水平的定性,而不注重与教师互动分析问题,提出鼓励性、建设性的指导意见,指导教师提高和发展教学水平。
新课程背景下高中思想政治课有效教学模式研究论文
新课程背景下高中思想政治课有效教学模式研究对高中生的思想政治教育，关系到他们人生观、世界观和价值观的形成。
高中思想政治课的最大意义就在于它承担着培养国家公民的基本政治素养，提高公民思想道德水平的重任。
有效是课堂教学的生命。
提高课堂教学的有效性是思想政治教师不懈追求的目标，而课堂教学模式的运用将直接影响到教师实施课堂教学的有效性。
因此，构建多元化的高中思想政治课有效教学模式，提高高中思想政治教师课堂教学行为的有效性势在必行。
课堂教学模式是在一定教学思想的指导下，在教学实践中形成的一种组织和设计教学活动的理论和操作程序。
教学模式是教学理论与教学实践紧密结合的产物。
有效课堂教学应当是教师在设定的时间范围内，运用一定的教学策略完成预定的教学目标，并获得预期效益的最优化，使教师和学生双方都能获得最大的进步与发展，此类课堂教学有效的模式均可称之为有效课堂教学模式。
本文是长春市教育科学“十二五”规划重点项目课题——《新课程背景下高中思想政治教师有效教学行为的实践研究》的最终成果，课题组历经一年多的时间，构建了两种高中思想政治课有效教学模式，并且在课题组成员所在的高中对这两种教学模式进行了为期半年的实验。
我们希望对高中思想政治课有效教学模式的研究能够真正改变当前高中思想政治课堂教学的现状，对提高高中政治课堂教学的有效性有所帮助。
一、构建高中思想政治有效教学模式的基本原则一堂有效的思想政治课应当有明晰的教学目标、突出学生的主体性、具有鲜明的学科特色。
其中，教学目标处于核心地位，决定着教学模式的操作步骤和师生在教学中的组合关系。
在构建高中思想政治有效教学模式的过程中，课题组始终坚持三大原则：1. 发展性原则。
教学模式本身是开放的、发展的，它既是一种教学思想，也是一种教学行为，更是一种教学方法。
教学模式体现的是教学过程中诸要素之间的关系，所构建的教学模式要能够让教师在实践中容易掌握、灵活运用，并不断加以完善。
2. 有效性原则。
新课标下高中政治课堂教学研究
新课标下高中政治课堂教学研究1. 引言1.1 研究背景在新课标下，高中政治课程作为培养学生政治素养和思想道德品质的重要课程，具有重要的教育意义和社会影响。
随着社会的发展和教育的改革，政治课堂教学也面临着新的挑战与机遇。
在这样的背景下，研究新课标下高中政治课堂教学，探讨教学模式、案例分析、教学手段创新、评价体系建立和师资培养等方面成为了迫切而重要的任务。
随着信息技术的不断发展和普及，传统的政治教学模式已经无法满足学生多样化的学习需求。
如何开展多元化、灵活化的教学模式成为了当前研究的重要课题。
利用案例分析等实践方法有助于提升学生的实践能力和问题解决能力，因此案例分析的研究也备受关注。
教学手段的创新是政治教学改革的关键，通过引入多样化的教学手段和工具，可以增加学生的学习兴趣和参与度。
建立科学的评价体系和规范的评价标准，有助于提高教学效果和学生学习成果的评价。
师资的培养和发展对于提升教学质量和教师专业水平至关重要，需要加强对政治教师的培训和支持。
研究新课标下高中政治课堂教学，不仅有助于提高政治教学的实效性和有效性，还有助于培养学生的综合素质和创新能力，促进高中政治课程的健康发展和学生的全面发展。
【未完，还有1287字】1.2 研究目的高中政治课程作为培养学生政治素养和思想道德素质的重要教育内容，其教学质量直接关系到学生的政治观念和思维能力的培养。
随着新课标的实施，高中政治课教学面临着新的挑战和机遇。
本研究旨在探讨新课标下高中政治课堂教学的最佳模式，通过案例分析总结经验，创新教学手段，建立科学的评价体系，并提出师资培养方案，旨在提升高中政治课教学质量，培养学生的综合素质和能力。
通过深入研究新课标下高中政治课堂教学的现状，旨在为高中政治教育提供更有针对性和实效性的教学策略，促进学生的全面发展和社会责任感的培养。
2. 正文2.1 课堂教学模式探讨课堂教学模式是高中政治课堂教学中的核心内容，影响着教学效果和学生的学习体验。
《思想政治课合作学习实践研究》课题实验报告实验报告
思想政治课合作学习实践研究一、引言思想政治课是我国高中课程中一门重要的学科，具有强烈的思想性和实效性。
然而，在实际教学过程中，教师往往只能以讲解和传授知识为主，考试成绩成为学生成绩的唯一标准。
这样的教学方式往往难以激发学生的学习兴趣，有效提高学生的思想水平和能力水平。
如何开展合作学习，激发学生的积极性、主动性和创造性，是当前的教学热点问题之一。
本文以“思想政治课合作学习实践研究”为题，以了解合作学习在思想政治课中的应用效果为目的，设计并实现了一次课题实验活动。
本文是该课题实验报告。
二、课题实验的背景和意义合作学习是指在一个有机的群体环境中，通过合作改进个人学习和组织学习，以达到共同学习和共同成长的教学方法。
因为该方法能够增强学生的责任和自信心、培养学生的合作能力和创造力、提高学生的主动性和积极性，因此在教育方面得到了广泛的关注。
目前，在国内外的教育实践中，合作学习的应用已引起了广泛的重视和广泛的研究。
然而，在思想政治课中的应用还比较少。
在当前高中思想政治课程教学中，传统的“课堂讲解”教学方式已经难以满足新的教学需求。
因此，开展思想政治课合作学习实践研究，对于促进高中思想政治课程教学改革和提高高中思想政治课程教学质量具有积极的意义。
三、课题实验的目标本课题实验旨在:1.了解思想政治课中合作学习的现状，了解思想政治学科背景下的合作学习的必要性和可行性;2.研究合作学习的理论基础和教学模式，设计适合思想政治课的合作学习教学模式;3.在高中思想政治课中开展合作学习实践，探讨这种方法的教学效果；4.通过实验，总结合作学习在高中思想政治课教学中的优缺点，为后续的思想政治课程教学改革提供参考。
四、课题实验设计课题实验分为三个环节。
1.前期准备在前期准备环节，我们了解学校高中思想政治课程的教学内容和学生的学习情况，并根据教学计划和实验任务，制定合作学习方案。
方案中包括:合作学习的教学模式、合作学习的活动适用范围、合作学习的教师要求和学生能力要求，并进行课前预习。
龙泉中学有效教学管理研究自评报告
践行课标活课堂自主探究求实效———《新课程高中思想政治课堂有效教学管理研究》自评报告荆门市龙泉中学政治组为配合新课程的深入实施，2010年7月，湖北省教育厅在全省范围启动了普通高中课程改革重大研究项目“新课程学科课堂有效教学研究”工作，曾培养出全省高考文科状元，全省高考政治最高分，全省高考文综第二名的湖北省重点中学和示范学校龙泉中学有幸成为思想政治学科研究样本校，承担了子课题《新课程高中思想政治课堂有效教学管理研究》的研究。
自接到课题以来，政治教研组的8位老师按照我校提出的“教学出特色，教研显水平，教师出名人”的教学教研要求，弘扬我校“四主一本”（以教师为主导、以学生为主体、以思维为主线、以能力培养为主题、以学生发展为根本）的课堂教学理念，坚持“两手抓”、“两手硬”，一手抓教学，一手搞科研，把课题研究作为提升教师素质的契机、提高教学质量的增长点，在以荆门名师、荆门市学科带头人、荆门市“巾帼建功先进个人”刘红霞老师为组长的带领下，分工负责、团结协作、扎实教研，主要做了科学谋划，细化内容；加强学习，理念先行；分步实施，扎实推进；研究反思，升华提高等四方面的工作：一、科学谋划，细化内容。
方案是科研的指南，一个科学的方案是科研成功的前提。
为此，政治教研组长刘红霞老师多次召集组内成员集思广益、多方论证，围绕子课题《新课程高中思想政治课堂有效教学管理研究》的研究要求，结合我校实际，仔细谋划、细定方案，将研究思想科学化、研究目标实效化、研究内容细小化、研究任务具体化，并将任务分解到个人，形成了人人有事做、个个想科研的良好氛围。
1.研究思想科学化。
树立“问题就是课题，反思就是研究，效果就是成果”的科研理念，按照“小步子、低台阶、快节奏、求实效”的原则，紧密结合新课程教学中遇到的实际问题，认真开展课题研究。
2、研究内容细小化。
（1）高中思想政治新课程优化课堂结构策略的研究。
（2）高中新课程课堂有效教学管理下教师教学艺术性的研究。
《普通高中新课程背景下课堂教学有效性的研究》结题报告
《普通高中新课程背景下课堂教学有效性的研究》结题报告《普通高中新课程背景下课堂教学有效性的研究》结题报告[1]1背景1.1课题的提出背景1.1.1开展本课题研究是新一轮课程改革的需要2006年9月随着高中新课程改革在安徽省的全面实施，新一轮基础教育课程改革使教师的地位与作用发生了深刻地变化。
随着课改的不断深入，大家都已经认识到新课程改革关键在于教师。
因此在这场重大的教育变革中每一个教师都不得不重新审视自己、反思自我，在新课程中重塑自我。
如何积极稳妥、扎实有效地开展高中新课程实验，是当前高中教学改革的重点与热点。
课堂教学是实施高中新课程的主渠道，高中课堂教学能否落实新课程理念，达到预期的目标和效果，决不是某种教学方法或教学技术的辞旧迎新，它需要在“教学理念”或“教学信念”的支持下，在已有的经验、方法的平台下展开教学设计、实施课堂教学、追求课堂创新，这取决于教师如何进行课堂教学设计及其教学实施。
当前的课堂教学模式还普遍存在滞后于新的教育思想观念的现象。
新课程既是一种理念，更是一种行动。
广大教师虽已经过了新课程的通识培训，但通识培训主要解决认识层面的问题，不能真正解决实践层面的问题。
实践新课程关键在课堂，而实施课堂教学的前提与保证就是教学设计与教学实施。
1.1.2开展本课题研究是学校发展的需要我校是２００６年成立的一所市级示范性高中，教师来至本市多所学校，从不同学校来的教师教学理念、教学方法、教学价值观都存在很大区别。
需要借助教研活动平台来整合教学理念，寻求风格多样性的教学方法。
校长许大瑜长期致力于中学课程研究，对新课程背景下的课堂教学、高中课程标准及其各版本教材以和有效性教学等方面，做了较为深入地研究，这为学校以教研兴校，提升与发展我校提供了信心。
为此，我们以《普通高中新课程背景下有效性课堂教学的研究》为主题，借助教研活动平台来整合教师的教学理念，以新课程标改革为目标，探索普通高中新课程背景下的课堂教学的规律和策略，转变教师教育理念，提高课堂教学的有效性，促进教育教学质量的全面提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《新课程下高中思想政治课堂有效教学评价研究》阶段总结报告上杭二中课题组本课题自立项至今，在省普教室的具体指导下，根据课题研究的具体步骤，展开了一系列活动，取得了一些具体成果，在研究过程中也有一些困惑。
现将近一年来的研究情况总结如下：一、课题研究的组织与准备落实措施、步骤和成果：1．成立课题小组，为课题研究提供组织保障立项以来，我们建立、健全了课题研究领导小组，林琳校长任课题组组长、分管教学的刘瑛副校长任课题组副组长、政治教研组组长丘银生老师任具体负责人，思想政治教研组全体教师任课题组成员，同时结合高一、高二、高三三个年段的不同特点分三个研究小组，且明确了各自的职责和分工，从而为课题研究奠定了良好的组织基础和组织保障。
2、组织课题组成员学习课堂教学评价理论，为课题研究提供理论武装教育观念的更新是课题研究的先导。
2007年5月——8月这段时间，我们努力以新课程新理念为导向，组织课题组成员认真学习新课标、了解课题研究的动态，特别是学习有关课堂教学评价方面的理论文章，为课题组成员提供理论武装和知识储备，让教师们经历换脑、充电、反思的过程，树立科研意识和理论思维。
提供课题组成员学习的材料有：1）有效课堂教学的基本要素2）、课堂教学改革与重建：新课程的四个教学观3）、新课程实施与课堂教学改革4）、课堂教学评价研究5）、中学课程教学评价初探6）、课堂教学现象分析：我们需要一个怎样的课堂7）、评课的三个基本问题：内容、标准与思路8）、让评课充满智慧与温馨9）、听课评课的革新：课堂教学分析框架10）、《新课程理念的课堂评价标准研究》报告11）、新课程背景下科学学业成绩评价12）、我国课堂教学评价研究概况、问题与设想二、课题研究的基本内容与主要成果（一）、搞好问卷调查、为课堂评价研究积累第一手感性材料根据课题研究计划，我们于2007年9月20日、12月10日、2008年3月20日进行了1）、老师是否有明确的教学目标? 2）、教学思路是否清晰?3）、教学节奏是否有张有驰? 4）、重点、难点是否采取了多种教学方法?5）、老师的讲解分析是否深刻? 6）、老师的讲解分析是否有趣?7）、课堂气氛是否有生机与活力? 8）、老师是否关注学生的学习状态?9）、老师是否启发学生思考? 10）、老师是否给学生思考时间?11）、课堂上学生的活动是否具体? 12）、你对所学的知识能否当堂理解?13）、你对所学的知识能否当堂记忆? 14）、你对所学的知识能否当堂运用?15）、课堂总结与回顾能否体现以学生为主体?这三次课堂教学调查活动，“对事不对人”，而且每次调查后数据及时反馈给老师，课题组对三次课堂有效教学调查进行了全面总结和分析，对推动课堂教学改革和教师观念更新，提高课堂教学质量，起到了很大的促进作用；15条标准的提出，向老师提出了更高的要求，也使课堂教学和评价有了明确的方向，有利于促进教师更好地实践新课程理念；大家对课堂教学改革的认识进一步提高，自觉性进一步增强，体现新课程理念的教学观念有了更大的转变、教学能力不断提高。
（二）．组织开展理论研讨，聘请专家讲学，加强研讨气氛。
为了集思广益、活跃教研气氛，提高课题组成员的研究水平，在课堂教学调查、获得大量课堂教学及评价第一手感性材料、对思想政治课堂有效教学有了一定认识之后，2008年4月12日，我们又组织开展了“关于评价一堂好课标准”的大讨论和理论研讨会，同时邀请市普教室陈发平老师、特级教师温华盛老师、县教研室李录陶老师给予具体的指导，从而把课题研究不断向纵深推进，提高了课题研究成员的理论素养和理论水平，取得了一定的理论成果。
在本次“大讨论”和研讨会交流的论文和发言的专家、领导、老师有：1）、追求课堂教学的有效性是学校发展的保证-----------林琳（校长、课题组长）2）、探究有效教学构建活力课堂--------------------------刘瑛（分管教学副校长）3）、浅谈新课程理念下评价一堂好课的标准--------------陈发平（市普教室）4）、教师的课堂教学能力究竟有哪些-----------------------李录陶（县教研员）5）、课堂教学有效性的基本途径浅析-----------------------温华盛（政治特级教师）6）、高中思想政治课堂教学评价有效性及改进建议--------------------丘银生7）、浅谈思想政治有效课堂教学的反思-----------------------------------袁立文8）、新理念下政治教师应怎样进行有效教学-----------------------------李晓青9）、思想政治课堂有效教学评价研究的实践与体会--------------------吴文炎10）、政治课堂应如何创设一个开放性的教学模式-----------------------温海英11）、浅谈思想政治课堂有效教学方法的选择---------------------------丘银生12）、浅谈高中政治课堂有效教学问题的优化---------------------------谢勇辉13）、课堂教学评价初探------------------------------------------------------廖红星14）、新课程政治课堂教学评价要注重六看------------------------------黄贵阳15）、浅谈“好课的标准”---------------------------------------------------杨祯祥16）、谈“有效课堂教学”---------------------------------------------------邹伟辉17）、浅谈新课程课堂教学评价的变化------------------------------------卓源胜18）、新课程下高中思想政治课堂教学的构建------------------李美华（三）、确定了思想政治课堂有效教学评价的初步方案我们在学习课堂评价相关理论、课堂教学调查、理论研讨的基础上，以现代教育教学理念、现代课堂教学观为依据，运用可操作的科学手段，按照一定的价值标准，对课堂教学的各个要素进行量化，逐步形成了高中思想政治课堂有效教学评价的初步方案：（1）、《高中思想政治课堂有效教学评价方案》（2）、《高中思想政治课堂有效教学评价方案解读》（3）、《思想政治课堂有效教学评价评分标准》（4）、《教学设计评分表》（5）、《多媒体课堂教学课件评分表》（6）、《说课评分表》（四）、课题研究对我校思想政治课堂有效教学的积极影响我们在课题研究中特别强调引导学生参与课堂教学评价，对推动课堂教学评价改革起到了巨大的推动作用，对我校思想政治课堂有效教学的积极影响有：1、促进了课堂教学的优化。
主要表现为：（1）促进了学生自主学习、主动探索。
我们引导学生参与评价，是让学生彼此交流议论，来推动学习的深入。
学生在课堂上所想，所说，所议，所评，成为了课堂教学的焦点，它激起了学生强烈的好奇心，激发学生对智慧的挑战，也成为了学生学习兴趣的强大动力。
这样，学习不再是烦琐的分析，机械的讲解，而变成了受学生强烈的认知需求驱使下的一种积极的学习过程，是由学生自主探索、合作交流的主动学习。
（2）促进了学生多种思维能力的发展。
让学生参与评价，能更好地燃点起思维的火花，激发起参与学习的兴趣。
学生通过发表评价意见促进了自己分析事物、推理判断思维能力的发展，在分析别人语言表述的完整性的同时也锻炼了自己的逻辑思维的严密性，在与别人交流议论的过程中拓宽自己的思路，触发了灵感，启迪了思维的创新。
（3）有利于教师及时调控，提高教学效率。
让学生参与课堂的评价，教师可以依据学生的评价意见及时反馈，因势利导，引导学生在互评、自评等多项活动中，有效地把课堂上“不懂”、“不会”的问题逐一解决，提高教学效率。
（4）促进了学生人格的发展教师在引导学生参与评价的过程中，通过组织学生与学生之间、小组与小组之间、老师与学生之间的多方面的评价，激活了学习气氛，提高了学生的学习交往的能力，激励了学生奋发向上，互相合作与竞争，从而促进人格的健康发展。
尤其促进了学生正确认识自我，评价自我，培养了学生独立自主的个性化品质，促使师生之间、生生之间学会合作与交往，促进学生在新型的人际关系与学习交往中得到和谐的发展。
首先，学生参与评价导致了课堂中心呈多元、变动态势，促进学生自主独立地发展。
学生参与评价后，不再是“在教师刺激下的积极应答者”。
在这样的课堂上，单一的教师中心己不存在了，学生也从单纯的“听”、“答”角色中走出来，充当了“问”者、“论”者、“思”者、“评”者等角色，还承担了组织同学之间互相评价、共同活动的任务。
他们不仅听教师说，还听同学评，甚至自己也参与评价，课堂教学呈现出可变动的，师生多向的，多中心的互动关系。
而学生就是在这种民主平等的和谐关系中获得独立自主的人格发展。
其次，学生在参与评价中培养了合作互助的品质。
学生在课堂上互相评价，共同讨论，他们团结合作，坦诚交往，互相帮助，欢乐共处。
他们在这共同学习的新型人际交往关系中，学会互相帮助、互相激励、互相交流，互相启发，也学会了合作，并在合作中发展。
最后，学生通过各项评价正确认识自我，完善自我。
学生参与了评价，集体中的每个人都有机会评价自己，评价别人，集体中的每个人也都有机会听取意见，认识自我。
学生在评价中学习欣赏别人的优点，乐于接纳别人的意见，敢于对别人提出批评和建议。
也通过评价了解自己的长处与短处，在学习中进行自我矫正，取长补短，不断完善自我。
（5）全面提高了学生的素质：表现在：①提高了学生的交际能力；②培养了学生的创新精神；③减轻了学生学习的心理负担，提高了兴趣。
我们认为，新理念下的高中思想政治课堂有效教学评价应具有导向、激励、诊断、改进的功能，只要评价项目制定正确，实施恰当，就能有效地通过评价的导向机制，促进教师尽快转变教育观念，精心确定教学目标，努力挖掘教材内容,巧妙设计教学过程，使教师更好地将素质教育目标和学科的教学目标有机结合起来，摆脱传统教学模式的束缚，更好地发挥教师的引导作用，改进教学方法，提高课堂教学质量。
我们将在今后的教学评价改革实践中不断总结、创新和完善这一评价方案。
三、当前课题研究存在的主要问题及今后研究方向经过近一年的研究、调查，课题组研究成员从理论到实践对新课程改革教学的本质都有了更深的了解和认识。
虽然近年来我校思想政治课堂教学评价改革取得了一定的成果，为今后的研究打下了一定的基础，但总的看步子太小，不少教师对新课程理念仍存在不少误区，旧有的课堂评价标准仍然制约着师生的知识观、教学观、学生观和学习观。