模仿游戏电影赏析
模仿游戏——旁观者的悲哀与时代的牺牲品
在一个阴暗潮湿的房间内，我独自观看了这部电影——《模仿游戏》，它是关于那个被时代遗忘的英雄，艾伦·图灵的故事。
在这个时代，人们对于英雄的追求往往只停留在成功的那一刻辉煌，而忽略了他们背后所承受的痛苦和牺牲。
图灵，这位计算机科学的先驱，在电影中的描绘让我陷入了深深的沉思。
影片如同一幅幅泛黄的照片，记录下了历史的真相——那是一个战争与秘密并存的年代，人们的脸上刻着疲惫与冷漠。
图灵的形象在这样的背景下愈发显得孤独而伟大。
他是一个天才数学家、逻辑学家、密码破译专家，却也是一个孤独的灵魂，在无尽的黑暗中寻找光明。
鲁迅先生曾经说过：“人类要生存下去，必须非常勇敢地去战斗；然而他的战斗几乎随时随地都在内部进行。
”这句话在我观看《模仿游戏》时不断回响在我的脑海中。
图灵的战斗，是内心的斗争，是对社会偏见的挑战，也是对自我存在的探寻。
他用他的天才破解了“谜”，却在社会的不理解和残酷对待下选择了终结自己的生命。
“在这个世界上最残忍的就是那些自诩为道德的人”，鲁迅曾如此讽刺地道出了人性的复杂与矛盾。
在《模仿游戏》中，这种复杂性展现得淋漓尽致。
图灵因为性取向而受到迫害，最终付出了生命的代价。
这让我想起了鲁迅笔下的阿Q形象，一个悲剧人物，在压迫和嘲笑中结束了自己的一生。
图灵虽然没有阿Q那样的滑稽可笑之态，但他的命运同样让人痛心——一个为国家贡献力量的英雄却得不到应有的尊重和保护。
影片通过一系列的回忆和现实穿插的方式展现了图灵的生命历程：从在学校的日子到战争中的努力工作直至生命的结束。
每一个画面都透露出一种深沉的美和难以言说的悲伤——这就是所谓的“生命的赞歌”吗？或许吧，在这个故事里我们看到了一个时代的特征和人性的弱点。
“‘革命’两个字常常流行于口头上……实际上与其说是革命不如说是一种腐烂的状态”，这是鲁迅先生对于某些变革无力的感觉的真实写照。
在《模仿游戏》中也可以见到这种“腐烂的状态”：尽管图灵等人为了战争的胜利竭尽全力地工作着，“泄漏天机”使得战争提前两年结束；但在胜利后的和平时期呢？他们的努力没有得到应有的回报反而成为了牺牲品。
《模仿游戏》电影影评
《模仿游戏》电影影评近代名人传记片如雨后春笋般出现，继《国王的演讲》拿下奥斯卡后，今年奥斯卡就有两部参与角逐，巧的是，讲的都是 20 世纪的英国天才科学家，阿兰·图灵的《模仿游戏》和史蒂芬·霍金的《万物理论》。
奔着奥斯卡去的，难免有讨巧之嫌。
《模仿游戏》的改编是高水准、很专业的流水线。
选取人生 3 个部分交叉，并以破译德军密码这一最富戏剧性的一段为主，避免流水账，营造出一个个戏剧高潮和人物冲突，无论是与同事格格不入，还是上司阻挠，亦或是攻克难关，都颇为精彩。
尤其是破译密码成功的那一刻，确实振奋人心。
图灵和他的队伍，的确是战胜法西斯的不二功臣，却默默无闻了半个世纪。
小男生时代情窦初开也拍得挺流畅，英国人在这方面果然功底扎实。
最后烧毁绝密资料的时候，在火光中有一刻，我真的被计算机的先驱的光芒感动了。
想想如今每个人都离不开的电脑、手机，让世界维持运转的各种系统，这灵感发源于这一切都不存在的那个年代，那个伟大卓绝的思想里。
传记电影改编不是问题，片尾也声明了不都是真实历史，我也无意去对比电影和现实的细节。
但是文艺界对科学天才常有个刻板印象，或者说刻板的荧幕塑造方式。
比如《模仿游戏》中的图灵，小时候总受人欺负，长大了情商为零，毫无幽默感，无比傲慢，沟通困难，无法与人共事。
如果真实的图灵是这样也就罢了，可是并非如此。
与此同时矮化次要角色来衬托主角，比如图灵的密码破译组的上司被塑造成顽固不化的军阀式人物，其他同事也只能打打下手。
小男生时代情窦初开那段，除了一段美好短暂的同性爱情，似乎也就为了铺垫给密码破译机器起昔日爱人的名字。
在这样工整的制作框架下，留给演员的余地其实不多。
Benedict Cumberbatch 的表现还算不错，尤其是最后被强制注射激素的痛苦那段，给了他一些发挥空间。
但总的来讲，整部电影，无论是人物塑造，还是剧情冲突的组织，改编痕迹还是太重。
问题不是改编的太多，而是“痕迹”太重。
《模仿游戏》电影影评
《模仿游戏》电影影评在战争胜利后的多年，图灵独自生活着。
他的住所简陋，食物简单，家具凌乱，阳光苍白，而他的手也因激素治疗而颤抖，仿佛生命即将走向尽头。
然而，在卷福的精彩演绎下，我们在片尾看到了一个依然带着神经质的阿兰·图灵。
他经历了战火的洗礼，拥有着无人能及的荣耀，却陷入了比 Enigma 更难以破解的寂寞孤独之中。
那一刻，他只是一个孩子，渴望紧紧抓住生命中唯一的温暖。
英雄的人生总是充满谜团。
他们需要奖励和金钱，但更需要理解和陪伴。
正如冰心所说：“人们总是无法想见成功之花尚在苞芽时奋斗的心酸，只看到功成名就时的艳丽。
”但事实上，登峰造极后的孤独和惊煞世人后的平淡，才是真正的酸楚。
图灵和他的团队成功地破译了 Enigma，拯救了几乎半个世界，但他们却被迫将毕生心血燃为灰烬，一遍遍告诉自己那段倾尽心力的时光只是幻想。
他们是真正的英雄，却无法得到应有的认可和尊重。
《模仿游戏》并没有刻意描绘图灵年少时的感情经历，也没有为同性恋洗白，但他少年时期的生活却给我留下了深刻的印象。
因为无论这段感情是否真实存在，那都是他仅有的快乐时光，是在经历了生命的风云变幻和沧桑之后，仅剩的慰藉。
这种失去所带来的痛苦，我无法感同身受。
但我忽然明白，时间可以抚平一切这句话，并不总是正确的。
有些痛苦，与时间相生相依，与生命如影随形。
最终，这位数学天才结束了自己 41 岁的生命。
他的人生充满了传奇色彩，但也充满了孤独和痛苦。
他在没有尽头和纷扰的世界中获得了永生，而我们通过文字，将永远铭记他的贡献。
谨以此影评，纪念计算机先祖阿兰·图灵。
他说：“Sometimes it is the people who no one imagines anything of, who do the things that no one can imagine.”有时候，正是那些被认为无用之人，成就了无人所成之事。
《模仿游戏》向观众呈现数学天才的传奇人生
《模仿游戏》向观众呈现数学天才的传奇人生《模仿游戏》是一部由莫滕·泰杜姆执导、本尼迪克特·康伯巴奇和凯拉·奈特莉主演的电影。
该片根据阿兰·图灵的传记《阿兰·图灵：密码的诞生》改编，讲述了二战期间，英国数学家阿兰·图灵领导的团队破解德国“恩尼格玛”密码机的故事。
这部电影不仅仅是一部关于战争和密码学的故事，更是向观众呈现了一个数学天才的传奇人生。
影片以二战期间的背景为起点，通过回忆的方式展现了阿兰·图灵的成长经历。
年轻的阿兰·图灵在剑桥大学的数学课堂上展现出了非凡的才华，他的数学天赋令人惊叹。
然而，他与人相处的困难和社交障碍也成为了他的心结。
这种内心的矛盾和挣扎，使得他在寻找自我认同的过程中，逐渐发现了密码学的奥秘。
阿兰·图灵的天才不仅仅体现在他对数学的精通上，更体现在他对密码学的独到见解。
他意识到，破解“恩尼格玛”密码机是打败纳粹的关键。
于是，他带领一支由天才数学家和密码学家组成的团队，投入到了这场看似无解的战斗之中。
他们面对着无数的困难和挑战，但阿兰·图灵从未放弃，他相信只要坚持下去，就能找到破解密码的方法。
影片中的阿兰·图灵不仅仅是一个数学家，更是一个思想家。
他的思维方式和独到的见解为破解密码提供了新的思路。
他的“图灵机”理论成为了计算机科学的基础，对于现代科技的发展起到了重要的推动作用。
他的智慧和勇气，不仅仅改变了战争的走向，也改变了整个世界的未来。
影片通过展现阿兰·图灵的传奇人生，向观众传达了许多深刻的思考。
首先，它告诉我们，天才并不是与生俱来的，而是通过不断努力和探索才能实现的。
阿兰·图灵的成功并非来自于他的天赋，而是来自于他对数学和密码学的热爱和执着。
他的故事鼓励着我们，告诉我们只要坚持不懈，就能在自己的领域中取得卓越的成就。
其次，影片也反映了社会对于不同的个体的偏见和歧视。
模仿游戏电影赏析
《模仿游戏》讲述的故事：二战期间，纳粹德国研发出号称无法破译的通讯加密装置Enigma，将所有机密转换成乱码发送出去，全世界如临大敌……天才数学家艾伦·图灵奉命协助盟军破解Enigma。
他率领琼·克拉克等顶尖密码专家，经历无数挫折与失败，终于发明了密码破解装置，成功破译史上最难解的“谜”，及时拯救了无数宝贵的生命。
然而战后，英国政府却发现了他最深不可告人的秘密……电影在几个不同时间段里不停地跳跃：图灵在布莱切利园工作时期，临死前最后的日子，以及他同时遇上并爱上Christopher Morcom和解密学的童年时光，由此展开了Alan Turing 一生的悲剧故事。
这种混合结构意在完整地展现图灵的人格形象及形成原因。
因为图灵对密码、谜团以及游戏都非常着迷，所以编剧希望整个电影就是一个“模仿游戏”，观众只有像图灵那样去思考，才能解开电影里的重重谜团。
我们应该如何评价一个人？我们是否可以评价一个人？机器能思考吗？机器当然是不能像人类一样的思考，但是，这样就能说它没有在思考吗？正如你我的不同，这样的评价有何意义？时间拉回到青年的图灵。
图灵成年后的人生，依然和他的Christopher交织在一起，如果不是当初被他从黑暗中拉出，如果不是他递来的一本关于密码的书，和那一句“I think you will be good at this”。
他不会把自己的数学天赋和密码学联系在一起。
把视角拉得很高很高，他是一个伟大的人，因为他的发明，在二战中破解了德军的密码，使得的成千上万的人免于死亡。
他是一个战争英雄。
然而，让我们靠近一些，发现，他把他的图灵机器叫做Christopher。
那时候，Christopher离开的时候，留下了一张密码。
图灵翻译出来，他说我最亲爱的朋友，两个周之后见。
他满怀期待的等待着，他用密码写了一条信息，等待着Christopher回来要给他。
再来说说和这场战争的联系，出发点是为了站在天使的那一边。
《模仿游戏》天才与疯狂之间的决战
《模仿游戏》天才与疯狂之间的决战影片《模仿游戏》是一部由英国导演莫滕·泰杜姆执导的传记片，以阿兰·图灵的真实故事为背景展开。
故事讲述了二战期间，英国政府招募的数学天才图灵与他的团队一起，破解纳粹的“恩尼格玛”密码机，从而为战争胜利立下了赫赫战功。
然而，影片所揭示的不仅仅是战争期间的故事，更是关于天才与疯狂之间的决战。
影片的开篇，我们看到了一个孤僻而又聪明绝顶的年轻人，阿兰·图灵。
他的天赋过人，智商高达160，但与此同时，他也被赋予了与常人不同的性格特点。
他不善社交，情感冷漠，甚至有些自闭。
这种独特的性格让他显得与周围的人格格不入。
然而，正是这种与众不同的特质，使得他在解密领域有了非凡的成就。
在影片中，我们看到了图灵是如何通过自己的天才才智，逐渐破译了纳粹的密码机。
他独立思考，勇于创新，不断尝试各种可能性，最终找到了破解密码的方法。
他的成就不仅仅是技术上的突破，更是对传统思维的颠覆。
他用数学和逻辑的力量，改变了战争的走向，为人类的和平作出了巨大的贡献。
然而，影片并没有将图灵塑造成一个完美无缺的英雄形象。
与他的天才背后，隐藏着一段令人心碎的经历。
他是一个同性恋者，在当时的社会环境下，这是被严厉禁止和迫害的。
他的爱情遭到了无情的打压，最终导致了他的悲剧结局。
这一点，使得影片更加深刻地探讨了天才与疯狂之间的关系。
在影片的剧情推进中，我们看到了图灵的精神状态逐渐恶化。
他开始变得焦虑、紧张，最终陷入了精神崩溃的边缘。
他的天才与疯狂在这个过程中发生了碰撞，他的内心世界逐渐被黑暗所侵蚀。
这种内心的痛苦，使得观众对于天才与疯狂之间的界限产生了思考。
影片中，最令人印象深刻的一幕是图灵与警察的对话。
在图灵被指控犯罪后，警察问他：“你为什么要破解密码？”图灵回答：“因为我可以。
”这简短的对话，道出了图灵内心深处的动力。
他并非为了功名利禄，而是出于对知识的追求和对战争的反感。
他的天才与疯狂并非只是为了个人的利益，而是为了更高尚的目标。
《模仿游戏》的数学天才
《模仿游戏》的数学天才电影《模仿游戏》讲述了二战期间，英国数学家艾伦·图灵与他的团队合作，成功破译了纳粹德国的密码机“恩尼格玛”，从而对战局产生了重大影响的故事。
本片以真实事件为背景，通过展现艾伦·图灵的生平和他在战争中的贡献，向观众展示了一个数学天才的辉煌与悲剧。
首先，影片通过艾伦·图灵的形象塑造，展现了他的数学天赋和独特的思维方式。
艾伦·图灵是一位天才的数学家，他在解决密码学难题上表现出非凡的才华。
他通过逻辑推理和数学分析，成功地破解了“恩尼格玛”的密码，为盟军提供了宝贵的情报。
他的数学天赋不仅仅是一种天赋，更是一种独特的思维方式。
他能够从纷繁复杂的密码背后找到规律，并运用数学方法进行分析和解决问题。
这种思维方式的独特性和创造性，使得他成为了解密工作中不可或缺的人物。
其次，影片通过展示艾伦·图灵的个人经历，探讨了他在社会和个人层面上所面临的困境和挑战。
艾伦·图灵是一位同性恋者，他的性取向在当时的社会环境下是被视为犯罪的。
他不得不隐藏自己的真实身份，过着虚伪的生活。
这种不被接纳和理解的感受，使得他在情感上备受伤害。
然而，正是这种痛苦的经历，激发了他对密码学的兴趣和研究热情。
他希望通过密码学的研究，找到一种可以解密人类心灵的方法。
这种个人经历的呈现，使得观众对艾伦·图灵的理解更加深入，也引发了对社会对待不同群体的思考。
此外，影片还通过战争的背景，探讨了人类的道德和伦理问题。
在战争中，艾伦·图灵和他的团队面临着巨大的压力和挑战。
为了破解“恩尼格玛”，他们不得不违背伦理道德，窃取敌方的情报。
这种道德困境使得他们面临着内心的挣扎和痛苦。
影片通过展示这种困境，引发了观众对战争中道德和伦理问题的思考。
在战争中，人们往往会为了胜利而不择手段，但这种做法是否符合道德和伦理的标准，仍然是一个值得深思的问题。
最后，影片通过艾伦·图灵的悲剧结局，对数学天才的命运进行了反思。
模仿游戏观后感
模仿游戏观后感
《模仿游戏》是一部探讨人类良心和道德准则的电影，它向观众
呈现了一个遵守社会道德但受到无情束缚的世界。
电影的背景是一个
有神秘力量操纵的社会，那些“模仿者”受到折磨，而他们的罪行只
是以一种完全脱离社会和自然的方式来感知和实现自己的欲望。
观看
这部电影让我感到十分震撼，恐怖故事告诉我们，如果不小心犯了错，就会遭受痛苦。
该片以极写实的方式来展示一般平凡的生活，而平凡的生活正是
我们大多数人所拥有的。
它的故事叙述了一个由社会强制执行的治安
管理体制，让人感到深刻，反映了社会要求的道德观念，以及人们如
果违反了这些规范的后果。
毫无疑问，社会对道德观念的强制性要求
保持着道德秩序，而“模仿者”只是在释放欲望，他们受到惩罚，以
净化社会道德。
电影中，两个失去自由的男孩被迫做出自己所不想做的事情，观
众不得不佩服他们的勇气，也要反思我们的责任，因为不管我们的行
为是否遵守社会的道德准则，都不能改变我们对他人的责任。
该片既可以让我们感受到恐惧，又可以让我们感受到沉思，因为
它提醒我们道德不是一种抽象的概念，而是一种实际的存在，我们都
有义务遵守，以免发生社会异常和不幸的事情。
最后，我想用《模仿
游戏》这部昏暗、温情但又让人深思的电影作为视觉修养，让大家在
享受电影观赏的时候，对自己的行为有一个更加深刻的认识，使大家
越加注重自己的道德品质，做一个真正的社会公民，争取更美好的生活。
模仿游戏观后感
模仿游戏观后感《模仿游戏》观后感电影《模仿游戏》是一部让人深思的作品，它以优秀的演技、精良的制作和扣人心弦的剧情，向观众展示了一个才华横溢的数学家阿兰·图灵的传奇故事。
这部电影不仅仅是一部关于二战的影片，更是一次对人性、社会和道德的思考。
影片以二战期间英国情报部门的密室工作为背景，通过对阿兰·图灵与他的团队破解纳粹德国的密码机“恩尼格玛”的故事的描绘，展现了人类智慧和勇气的巅峰战斗。
导演通过精心的叙事和场景设计，将观众带入了那个紧张而危险的时代，让我们感受到了当时的压力和困境。
影片最令人印象深刻的地方在于它对于人性的探讨。
阿兰·图灵这个角色被刻画得非常鲜活，他是一个天才的数学家，却在情感上缺乏交流和理解。
他的孤独和自闭让人感到心痛，同时也引发了对社会对异类的包容和理解的思考。
阿兰·图灵在电影中的遭遇，让我们看到了当时对同性恋的歧视和迫害，这引发了对性取向和个人自由的思考。
电影通过这个角色的塑造，让我们思考人类社会对于不同的个体和思维方式的接纳和尊重。
此外，影片还对于道德和伦理问题进行了深度的探讨。
阿兰·图灵为了破解“恩尼格玛”而与情报机构合作，他在追求真理和保护自己的国家之间陷入了困境。
影片通过这个角色的内心挣扎，引发了对于个人责任和国家利益的思考。
我们不禁思考，当我们面临道德困境时，应该如何抉择，如何平衡个人与集体的利益。
除了思考的层面，电影《模仿游戏》也给观众带来了视觉盛宴。
影片的摄影和音乐都非常出色，通过精美的画面和动人的音乐，增强了观众的观影体验。
特别是在描绘“恩尼格玛”破译过程中，导演运用了创新的镜头语言和剪辑手法，使得观众能够更好地理解和感受到数学的美妙和复杂。
总的来说，电影《模仿游戏》是一部思想深刻、情感丰富的作品。
它通过对阿兰·图灵生平的讲述，引发了观众对于人性、社会和道德的思考。
同时，电影的制作和演技都非常出色，给观众带来了一次视觉和听觉的享受。
模仿游戏 影评
模仿游戏影评
《模仿游戏》是一部让人深思的电影，它讲述了第二次世界大战期间，数学家艾伦·图灵带领团队解密德国恩尼格玛密码机的故事。
这部电影不仅在历史上留下了重要的一笔，更深刻地展现了人性的复杂性和社会的偏见。
首先，影片的叙事手法非常出色。
通过艾伦·图灵的回忆和现实场景的交替，观众可以更好地理解他的内心世界和挣扎。
这种叙事方式让人更加投入到故事中，感受到了主人公的孤独、挣扎和坚韧。
其次，本片的演员阵容也是非常强大的。
本尼迪克特·康伯巴奇饰演的艾伦·图灵展现出了他的才华和情感，使得观众更容易与他产生共鸣。
而凯拉·奈特莉饰演的乔安娜也是一个非常有深度的角色，她的存在让整个故事更加饱满。
最后，影片所探讨的主题也是非常值得思考的。
在战争的背景下，图灵和他的团队不仅要面对密码的破解，还要面对社会的偏见和压力。
他们的努力和牺牲为战争胜利做出了巨大的贡献，但却鲜为人知。
这种对历史中被忽视的英雄的呈现，让人不禁思考社会对
于不同群体的偏见和歧视。
总的来说，《模仿游戏》是一部非常出色的电影，它不仅在历史上留下了重要的一笔，更深刻地展现了人性的复杂性和社会的偏见。
这部电影给我留下了深刻的印象，让我对历史和人性有了更深层次的思考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《模仿游戏》讲述的故事：二战期间，纳粹德国研发出号称无法破译的通讯加密装置Enigma，将所有机密转换成乱码发送出去，全世界如临大敌……天才数学家艾伦·图灵奉命协助盟军破解Enigma。
他率领琼·克拉克等顶尖密码专家，经历无数挫折与失败，终于发明了密码破解装置，成功破译史上最难解的“谜”，及时拯救了无数宝贵的生命。
然而战后，英国政府却发现了他最深不可告人的秘密……
电影在几个不同时间段里不停地跳跃：图灵在布莱切利园工作时期，临死前最后的日子，以及他同时遇上并爱上Christopher Morcom和解密学的童年时光，由此展开了Alan Turing 一生的悲剧故事。
这种混合结构意在完整地展现图灵的人格形象及形成原因。
因为图灵对密码、谜团以及游戏都非常着迷，所以编剧希望整个电影就是一个“模仿游戏”，观众只有像图灵那样去思考，才能解开电影里的重重谜团。
我们应该如何评价一个人？我们是否可以评价一个人？
机器能思考吗？机器当然是不能像人类一样的思考，但是，这样就能说它没有在思考吗？
正如你我的不同，这样的评价有何意义？
时间拉回到青年的图灵。
图灵成年后的人生，依然和他的Christopher交织在一起，如果不是当初被他从黑暗中拉出，如果不是他递来的一本关于密码的书，和那一句“I think you will be good at this”。
他不会把自己的数学天赋和密码学联系在一起。
把视角拉得很高很高，他是一个伟大的人，因为他的发明，在二战中破解了德军的密码，使得的成千上万的人免于死亡。
他是一个战争英雄。
然而，让我们靠近一些，发现，他把他的图灵机器叫做Christopher。
那时候，Christopher离开的时候，留下了一张密码。
图灵翻译出来，他说我最亲爱的朋友，两个周之后见。
他满怀期待的等待着，他用密码写了一条信息，等待着Christopher回来要给他。
再来说说和这场战争的联系，出发点是为了站在天使的那一边。
破解了德军密码，截获信息，胜利。
可是，当这一切由“Christohper”做到之后，一切并没有完全如预期。
德军密码被世人当做无法破译，这场战争结束了，可能还有下一次。
密码已被破译的消息不可流出。
无法扬名于世并不是天才关注的点。
让他痛苦的，是他的创作给了人类决定他人生死的机会。
但是，权力说，这是不可见世的秘密。
图灵只能接受。
那个洞察一切的官员说：为什么选择你做间谍？因为我发现你别其他人更能够隐藏秘密。
图灵的机器基于他的论文，能够做到任何事的机器。
可是世界上的可能性太多，就像德军的密码，有一兆以上的可能性。
就算是天才，天才的能够做到任何事的机器在一开始的时候也没能找到头绪。
“你为什么知道那电报是发给他女友的？”“因为他会重复用到Love。
”
于是他想到他不用找到所有的可能性，只用找出那些在预期中的。
I LOVE YOU. 少年图灵把他改写成密码，写在信纸上，要带给从假期中归来的Christopher。
然而，人群散去了，他等的那个人却再也不能回来。
今年是腐国通过同性恋婚姻法案的第一年，虽然现在腐国的腐的程度经常让人扶额，但是在几十年前，作为一个传统的基督教国家，腐国对homosexual的态度是跟现在截然不同的。
Indecency是他们的评价。
他的成就和功绩无法公诸于世，在世人眼中，他只是一个被评价为Indecency的败类。
坐牢还是接受会损害心智的荷尔蒙注射治疗？他选择了后者。
因为，这样他至少还能和在厨房默默运作的“Christopher”在一起。
如果坐牢他们会拿走”Christopher“，他不会再允许这样的事发生。
他的双手因为药物发抖，他甚至无法解开报纸上的字谜游戏了。
但是只
要“Christopher become more and more smart.“就好了。
他可能还是站在荒野中的天才，但是当他遇到那个人之后一切都改变了。
虽然你已经不在我身边，但是当我闭上双眼，那个面容清秀的你还坐在树荫下，我从书本中抬起头，转过头还能看见你，微笑着静静的注视着我。
这个世界，我最想要的已经不在这里了。
所以每一分每一秒都只是苟延残喘。
1954年的7月7日，在以“化学阉割”躲过牢狱之灾后，图灵因食用浸染过氰化物溶液的苹果，在家中倒地身亡。
结尾停留在精神受药物影响的图灵默默走向被他视作初恋化身的计算机“Christopher”的画面，最后那一刻，他看到的，还是Christopher那双安静理性的眼睛，带着笑，迎接他。
他把一切都埋藏得那么深。
匆匆的来了又去，只留下了一个背影。
这个英雄的故事被benedict完美演绎了出来，他把Alan的孤独痛苦矛盾无力很好的融合在了字行间距，细节表情动作上，让人看着看着就陷进这个悲剧中，呐喊着为Alan申冤痛呼。
演员都很棒，配乐简直perfect，美中不足的就只是导演安排剧情的某些小瑕疵了，影片感觉该突出的地方不够突出，信息轰炸该来的不来，一来就一堆无用信息。
例如说Alan 和伙伴们之间的互动，没怎么感觉到过渡然后关系就突然变好了，这里明明应该是重点才对，但是导演都把镜头花去描述hugh怎么勾搭女人了。
影片后期应是哭点轰炸集中点，同性恋身份被发现，为了隐瞒而不得不把clark撵走，等一些剧情却怎么让人不能痛快顺畅的哭出来，总需要一些突然而来的当头一棒让你哭一会儿，又因为气氛的不连贯和烘托不够又让你停了下来。
「Am I a war hero,or am I a criminal.」
benedict说过的一句话。
尤其是在观影后更有感触。
不该被这样对待。
Alan Turing是个天才，是个传奇，他为战争正义的一方的胜利做出了不可磨灭的巨大贡献。
战后clark走过火车站台，大街小巷，迎面走来的都是被Alan拯救的人们。
但就正是这些人们，给他带来了不公的待遇。
剧情演员和配乐很好，也有不可忽视的瑕疵，总的来说是一部很值得观看的影片。
但不能只看到「影片」本身，故事发人深省的部分才是影片的重要内容，Alan的遭遇让很多人都感到心痛和无奈，同时也为同性恋争取平等权利做出了极大贡献。
现在大多数人都能够认可同性恋，我想这一定是Alan愿意看到的，只希望这世界能越来越平等，不要再出现这样的悲惨故事。