产科护理新模式在临床产科中的应用效果
LDRP——产科医疗服务新模式
ＬＤＲＰ——产科医疗服务新模式随着医学模式的转变，在强调以人为本，人性化服务的今天。
产科医疗服务模式也在悄然变化。
一种替代传统的产妇需多次转移的产科医疗服务模式——家庭式一体化产房应运而生，它是集待产、分娩、恢复及产后(LDRP)于一体的单人房间。
我院在学习了国内外医院先进的LDRP~验与理念的基础上，结合当地实际情况，采用LDRP服务模式。
2007年6～12月共收住产妇120名，通过实施特色服务，成本效益和服务水准均得到提高。
1 LDRP的主要理念分娩应视为健康，而不是疾病。
医疗服务重在维护待产、分娩、产后休养和新生儿监护的正常生命活动，它涉及情感、社交和身体的动态变化。
根据每个产妇及其家庭在社会心理、教育、生理、精神和文化上的不同需求，提供个体化的医疗服务。
完整的围生期教育计划，使家庭为积极参与孕前、妊娠、分娩和养育的整个进程做好准备。
医院的医疗组帮助家庭对妊娠、待产、分娩、产后休养和新生儿监护期间的医疗服务做好选择，努力提供他们需要的经验。
为每个产妇在同一房间提供待产、分娩、产后恢复、新生儿护理的医疗服务，除非必须做剖宫产。
产妇是首选的婴儿监护人。
产妇照顾其婴儿时，护士的作用就从直接进行婴儿护理，变成帮助产妇或家庭进行婴儿护理。
在开展母婴护理时。
由同一人护理一个家庭单元的一对母婴，即使在母婴短暂分开时。
丈夫和(或)产妇选择的其他陪护人员，积极参与教育、待产、分娩、产后休养和新生儿监护。
在整个住院期包括待产和分娩时，只要产妇需要，就应鼓励家人和朋友在场。
2 LDRP产房的特点LDRP产房是以家庭为单元，所有房间单人设计，其设备适用于除剖宫产以外的全部待产、分娩以及新生儿护理过程。
而传统的产科模式产妇需在不同房间之间搬动，因为每种房间的设备只适用于分娩过程的某一阶段。
LDRP 房间的关键设备是LDRP床，它适用于任何阴道产、产钳术和产道修补术，可充分调节以适应待产和各种分娩体位，包括截石位、坐位、蹲位、侧位、半俯卧位。
产科护理新模式帮助产妇轻松分娩
分娩即胎儿脱离母体成为独立存在个体的这段时期和过程，分娩全过程分为3期。
分娩痛苦程度是一个受多种因素影响，且难以精确量化的问题，而分娩的痛苦，也使得大多数女性对怀孕抱有一定的恐惧心理。
而如何能够轻松分娩，减少分娩过程中的痛苦，便成了广大女性关注的重点。
通过产科护理新模式，能够有效缓解产妇焦虑，提高分娩质量。
下面就针对产科护理新模式的相关知识进行讲解，希望对大家有所帮助：分娩前：保健教育产科护理新模式是以患者为中心的全套护理方式，较以往的护理更具人性化。
在产前阶段，主要从保健和教育两方面着手：◆提前参观产房由护理人员热情接待并耐心讲解生产知识，减少孕妇对分娩环境和分娩过程的恐惧心理。
在这一过程中，分娩人员专业、耐心地指导和沟通，还可以增强孕妇对护理人员的信任度。
◆做好多途径宣教讲解分娩知识，发放宣传手册等，可以帮助孕妇形成正确的分娩观念。
宣教途径可以视频、平板、书面浏览观看等形式进行。
◆做好饮食搭配需要合理搭配饮食，并进行适当的运动，能够帮助孕妇顺利分娩。
分娩中：陪伴护理分娩过程更需要给予陪伴护理，让产妇能够感受到关心和照顾。
在这一阶段，护理人员需要全程陪伴产妇分娩，并提供正确的分娩指导，帮助提高分娩的效率，实现轻松分娩。
1.分娩过程对于孕妇而言都是极为陌生的，在分娩时除了疼痛以外，更多的是对分娩的恐惧、紧张。
此时，护理人员需要根据产妇情况作出及时的心理护理干预，帮助转移注意力。
2.在整个分娩过程中，助产人员应当时刻伴其左右，密切观察产妇的生命体征、胎心监护、产程进展，避免分娩过程出现意外。
3.对孕妇进行体位护理和情绪护理，护理人员适当抚摸予以安慰，知道其正确呼吸，保持全身放松。
并适当地播放舒缓、轻松的音乐，给予语言上的鼓励，增加产妇分娩信心，帮助顺利分娩。
分娩后：细心呵护分娩后的产科护理也极为关键。
新手妈妈在完成分娩后，往往处于疲惫、担忧的状态，此时应当由专业的护理人员对分娩后的相关知识进行讲解，以此来更好地帮助产妇及家属。
产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响
产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响1. 引言1.1 背景介绍产科护理是指在产妇怀孕、分娩、产后等生理过程中的护理工作，对于产妇和新生儿的健康至关重要。
传统的产科护理模式存在着一些问题，如缺乏个性化护理、护理质量不高、缺乏细致入微的关怀等。
这些问题导致了产妇在产程中出现焦虑情绪，同时也影响了分娩的顺利进行。
现在，随着医疗技术的不断进步和人们对健康的重视，产科护理也在不断创新与改进。
产科护理新模式注重个性化护理，充分考虑产妇的生理和心理特点，提供全方位的护理服务。
通过细致入微的关怀和专业的指导，帮助产妇缓解焦虑情绪，提升分娩的质量。
本文将重点探讨产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响，希望通过研究分析可以为产科护理工作提供更科学的指导，提高护理水平，保障产妇和新生儿的健康。
1.2 研究目的研究目的是探讨产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响，通过比较传统产科护理模式和新模式在实际应用中的效果，从而为提高产妇的心理健康和分娩体验提供科学依据和临床指导。
通过本研究，我们希望进一步了解产科护理新模式在改善产妇焦虑症状和提升分娩质量方面的作用机制，为产科护理个性化和人性化服务的发展提供参考。
通过研究产科护理新模式的实施方法和效果评价，探讨如何更好地推广和普及这一新模式，以提高产科护理的质量和效益，为产妇和新生儿的健康保障提供更加有力的支持。
1.3 意义产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响具有重要的意义。
产妇在分娩时往往会面临焦虑情绪，而焦虑状态可能会对产妇和胎儿的健康产生负面影响。
通过引入产科护理新模式来减轻产妇的焦虑情绪，对于提高产妇的心理状态和分娩体验至关重要。
分娩质量不仅关乎产妇和胎儿的健康，也关系到医护人员的工作效率和医疗质量。
产科护理新模式的实施能够提升分娩过程的质量，减少并发症的发生率，提高产妇和新生儿的生存质量，对于改善产科护理水平和医疗服务质量具有重要意义。
深入研究产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响，有助于为临床实践提供科学依据，推动产科护理模式的改进，提升产科护理服务水平，进一步提高产妇和新生儿的健康水平。
产科护理新模式在产科的应用及对降低剖宫产率的影响
［ ２ ］ 董文星， 李晓丽涪４ 官产术前术后护理［ Ｊ 】 ． 按摩与康复 医学， ２ ０ １ ２ ，
３ （ ２ ６ ） ： １ ７ ２ — １ ７ ３ ．
［ ３ ］ 丁 晓娟 ． 整体 护理 在 剖 宫产 产妇 围术 期 中的 临床 应 用观 察［ Ｊ ］ ． 中
国医 药导报 ， ２ ０ １ ２ ， ９ （ ２ ３ ） ： １ ２ ７ － １ ３ ３ ．
娩禁忌的４ ０ ０ 例产妇，将其随机分为对照组和观察组。对照组中初产
妇１ １ ７ 例 ，经产妇８ ３ 例 ；年龄 １ ８ ～３ ６ 岁 ，平均２ ４ ． ４ 岁 ；孕周３ ７ ～４ ０ 周， 平 均３ ９ ． ２ 周 ；孕次 １ ～７ ： ，平均 １ ０ ． ８ ０ ： ；产 次 １ ～４ ： ，平均 １ ０ ． １ 次 ；观 察组 中初产妇 １ １ ９ 例 ，经产妇 ８ １ 例 ；年龄 １ ９ ～ ３ ８ 岁 ，平均２ ５ ． １ 岁 ；孕周 ３ ７ －４ ０ 周 ，平均３ ９ ． １ Ｎ ；孕次 １ ～６ ：，平均 １ ０ ． ４ ： ；产次 １ ０ ～５ 次 ，平均 １ ． ３ 次 。抽样研究对象 的年龄 、性别 、孕次 、产次 、孕周等 自 然 资料无 显著 组间差异 （ 尸 ＞０ ． ０ ５ ），可进行科学性 的比较研 究。
［ ４ ］ 金璐 艳 ． 剖 宫产 术 中心理 护 理 的临 床应 用及评 价 ［ Ｊ ］ ． 中国社 区医
师： 医学 专业， ２ ０ １ ２ ， １ ４ （ ２ ３ ） ： ２ ３ ９ ．
【 ５ ］ 何珍涪０ 宫产产妇围术期的护理研 究进展［ Ｊ 】 ． 当代医学， ２ ０ １ ２ ，
１ ８ （ ４ １ ： １ ６ — １ ７ ．
［ ６ 】 葛红玉． 术 前访 视 应 用于 手术 室整 体 护 理 中 的效 果 ［ Ｊ ］ ． 当代 医
优质护理助产护理模式对产妇的护理效果观察
优质护理助产护理模式对产妇的护理效果观察摘要：目的：分析并观察在产妇护理过程中采用优质护理助产护理模式的临床应用效果。
方法：本次研究的样本来源于我院随机抽取的2020年6月至2021年6月期间接诊的50例产妇，25例对照组产妇采取常规助产护理模式，25例实验组产妇采取优质护理助产护理模式。
对两组产妇护理模式的应用效果进行分析和探讨。
结果：两组产妇产程时间对比结果表明，对照组产妇的产程时间均长于实验组产妇，产妇术后的并发症结果表明对照组产妇的并发症发生率高于实验组产妇，两组间对比差异显著（P<0.05）。
结论：研究结果表明，在产妇护理过程中采用优质护理助产护理模式，能够有效缩短产妇产程并降低产妇并发症发生率，临床应用价值显著，可推广使用。
关键词：优质护理；助产护理；护理效果助产护理模式是以指导孕妇自然生产为目的的护理服务，在临床应用中有助于产妇达到良好自然分娩结局，但我国当前临床中的分娩模式仍然未能满足产妇和家属要求，而基于优质护理模式对基础护理进行强化，实现护理责任制的护理模式，能够对护理服务流程进行规范化处理，通过加强责任制为产妇提供更加满意更加舒适的护理服务[1]。
因此，本次研究将我院接诊的50例产妇作为研究样本，对其实施优质护理助产护理模式，探究其临床应用效果具体内容如下。
1资料与方法1.1一般资料本次研究样本均来源于2020年6月至2021年6月的我院分娩产妇。
25例作为对照组，年龄：22~35岁，平均年龄：28.17±1.38岁。
实验组25例，年龄23~35岁，平均年龄：28.21±1.19岁，两组产妇均为足月妊娠，且为单胎头位，产妇基本材料无显著差异，可作为组间比较（P>0.05）。
1.2方法对照组产妇采用常规产科护理。
实验组产妇在常规产科护理基础上应用优质护理助产护理模式。
（1）建立产妇档案。
采用一对一的形式实现产妇帮助小组，在产妇分娩前提供健康宣传教育和电话咨询服务，接诊产妇时要对产房设备和环境做详细完整的解释，可采用肢体语言增加亲切感，鼓励产妇多下地走动，促进子宫收缩[2]。
【产科开展优质护理服务新模式的探讨】产科护理模式
《【产科开展优质护理服务新模式的探讨】产科护理模式》摘要：通过探索以人为本的优质护理服务在产科开展后所产生的效果和社会效益，寻求具有专科特色的、能体现产科人性化、规模化、家庭化的优质护理模式，为了构建和谐的护患关系，提高产科护理质量，近一年来，笔者通过改变护理人员排班模式、加强对护理人员的培训、完善基础设施、开辟多种护理服务渠道等方式，进一步夯实基础护理，体现产科人文关怀，推行在新形势下开展优质护理服务新模式的尝试，收到一定成效，现报道如下： 1 树立以人为本的产科护理理念2010年卫生部提出开展“优质护理服务示范工程”实施方案，优质护理服务活动在全国各试点医院逐渐展开， 3.1 完善各项护理制度结合科室特点，完善《母婴床旁护理工作制度》、《产科病房探视制度》《产科护理安全制度》、《母婴同室医院感染管理制度》、《孕产妇安全管理制度》、《新生儿安全管理制度》、《母乳喂养制度》、《母婴病房突发事件及应急预案》《预防接种安全注射制度》等各项护理制度，保证了所有护理工作有章可循[摘要] 通过探索以人为本的优质护理服务在产科开展后所产生的效果和社会效益，寻求具有专科特色的、能体现产科人性化、规模化、家庭化的优质护理模式。
具体可采用改变护理排班模式、加强护理人员培训、完善基础设施、开辟多种护理服务渠道等，建立以完善制度、推出亮点、夯实基础为雏形的产科优质护理服务新模式，满足新时期孕产妇生理、心理和社会等方面的需求，提高了产妇及家属的满意度和护理从业人员的归属感，真正实现了“患者满意、社会满意、政府满意”的目标。
[关键词] 产科；优质服务；护理新模式[中图分类号]R197.323 [文献标识码] B [文章编号] 1673-7210（2011）07（a）-141-02 随着社会的进步、人们生活水平的提高和医学科学的发展，人们对分娩的认识在逐渐加深。
产妇及家属已不仅仅满足于医院提供安全的助产技术，更渴望在孕产期间能得到医务人员的关爱、体贴和周到细致的护理服务，获取专业的健康知识和育儿技巧。
助产士主导镇痛分娩管理模式在产科护理中的应用效果
助产士主导镇痛分娩管理模式在产科护理中的应用效果【摘要】目的观察产妇实施椎管内麻醉镇痛及助产士综合护理干预后的效果及分娩结局。
方法选取2021 年1月至2021年6月我科开展的25例实施无痛分娩产妇的临床资料。
术前签署知情同意书后25例产妇接受了椎管内麻醉分娩镇痛，整个产程中由助产人员严密监测胎心和观察产程进展，实施鼓励、安慰、陪伴等综合护理干预。
认真比较产妇镇痛前后的疼痛程度及心理状态，分析本组产妇的分娩结局。
结果在实施椎管内麻醉镇痛和助产士综合护理干预后，25例产妇的疼痛NRS 评分、SAS 评分均明显低于干预前，P<0.001；25例产妇均顺利阴道分娩，新生儿1分钟Apgar评分均为10分；产后2小时阴道出血量220～450ml,平均（315.77±60.59）ml。
结论在产程中使用无痛分娩以及综合护理的方法，可以有效减轻产妇的宫缩疼痛，改善产妇焦虑紧张等心理状态，分娩结局良好。
没有出现新生儿窒息、产后出血、尿潴留等相关并发症，可以在分娩过程中推广使用。
【关键词】椎管内麻醉镇痛；助产士护理干预；分娩结局;护理效果分娩是女性人生中的重要阶段，分娩过程中的子宫周期性收缩所致的剧烈疼痛虽然是正常的生理状态，但是长时间的剧烈疼痛会造成产妇出现较强的应激反应，影响产妇的正常分娩过程并可能增加产妇产后出血和新生儿窒息的风险[1]。
所以怎样有效减轻产妇在分娩阶段所经历的宫缩疼痛，促进产程进展并顺利完成分娩成为产科重点研究课题。
随着无痛分娩技术的不断发展，椎管内麻醉镇痛方法在女性分娩过程中应用越来越广泛[2]。
基于此，本文对2021年1月至2021年6月在我科实施椎管内麻醉镇痛的25例阴道分娩产妇的临床资料进行研究，旨在观察分析分娩镇痛和助产士综合护理干预对产妇疼痛和心理状态的缓解效果、以及对分娩结局的影响，现报告如下。
1 临床资料与方法1.1 临床资料选取本院2021年1月至2021年6月期间实施无痛阴道分娩的25例单胎产妇作为研究对象。
产科护理新模式在产科中的应用及对降低剖宫产率的影响
（Ｐ＜０．０１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｔ ｈ ｅ ｎｅｗ ｍｏｄｅｌ ｏｆｏｂｓｔｅｔｒｉｃ ｃａｒｅ ｗｉｌｌ ｈｅｌｐ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆｃｌｉｎｉｃａｌ ｃｅｓａｒｅａ ｎ ｓｅｃｔｉｏｎ，ｐｒｏｍｏｔｅ ｍａｔｅｒｎａｌ ａ ｎｄ ｃｈｉｌｄ ｈｅａｌｔ ｈｙ． ［Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】Ｏｂｓｔｅｔｒｉｃ；Ｃａｒｅ ｍｏｄｅｌ；Ｒａｔｅ ｏｆｃｅｓａ ｒｅａ ｎ ｓｅｃｔｉｏｎ；Ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
例和 对 照组 １３００例 ，对 照组 采 用常规 产科 护理 方 法 ，研 究组患者 采用产科 护理 新模 式 实施产 前护 理干 预 。比较 两 组剖 宫产率 。结果 研 究
组剖 宫 产率 明显低 于对 照组 （Ｐ ＜ Ｏ．０１）。结 论 产科护 理新 模 式有利 于 降低 临床 剖 宫产率 ，促进 母婴 健康 。
随机 选取２０１１年 ６月 至２０１２年 １２月间于 我 院产 科待产 的健康 孕产 妇 共２８００例 ，年 龄２２－４０岁 ，平 均 （２７．５土５．５）岁 ，孕周 ３７－４１周 ， 平均３８＋３周 ｌ文化程 度 ：初 中及 以下４１０例 ，高 中１０２５例 ，大专 １０９０ 例 ，大学 及 以上２７５例 。排 除存在 妊娠高 危因素 及合并各 类疾病 的不 健康 产妇 ，所 有入选患者 均知情 。将 产妇随机分 为研究组 １５００例和对 照组 １３００例 ，两组年龄 、孕周 、孕 次、文化程度 、健康情 况等无显著 差异 ＞０．０５） ，可 比。 １．２方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产科护理新模式在临床产科中的应用效果
发表时间：2019-06-21T14:57:13.710Z 来源：《药物与人》2019年3月作者：杨树红
[导读] 探讨产科护理新模式在临床产科中的应用效果。
贵阳市妇幼保健院杨树红
摘要：目的：探讨产科护理新模式在临床产科中的应用效果。
方法：于2018年02月--2019年02月本院接收的初产妇106例，予以分组对照，即常规组53例行常规化护理配合分娩，研究组53例行产科护理新模式配合分娩。
结果：研究组SDS及SAS量表评分低于常规组（p<0.05）；研究组产程时间短于常规组；研究组满意度、自然分娩率高于常规组，且产后出血率以及新生儿窒息率明显低于常规组（p<0.05）。
结论：在临床产科中大力推荐产科护理新模式，能够显著改善产妇妊娠结局，确保母婴安全。
关键词：产科护理新模式；初产妇；应用效果
[中图分类号]R473.71 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-03-CR
分娩属于自然生理过程，期间产妇会因为剧烈疼痛而过度紧张不安、焦虑、抑郁，更甚至延长产程时间，不得不被迫通过剖宫术娩出胎儿[1]。
产科护理新模式是一种新型护理措施，以产妇为中心，对家庭支持作用十分重视，不仅可以确保母婴安全，而且还能够进一步提高临床产科护理质量[2]。
鉴于此，本文特此在临床产科中实施产科护理新模式，并以106例初产妇为观察对象进行对照探讨，现做如下报道：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
本文106例初产妇的接收时间为2018年02月--2019年02月，通过电脑随机法，予以分组对照，即常规组53例、研究组53例。
研究组年龄24-37岁，平均（28.6±3.3）岁；常规组年龄25-38岁，平均（28.8±3.7）岁。
两组临床资料P值＞0.05，均衡一致，可分组探讨。
均知晓本次研究意义、目的，签署过同意书；单胎、足月妊娠。
排除妊娠并发症、合并症、产道异常、肝肾功能严重障碍者。
1.2方法
常规组53例行常规化护理配合分娩，主要有入院宣教、环境讲解、饮食护理、胎心监护、监测胎动及宫缩情况、活动指导等等，向产妇免费发放健康手册。
宫口开2cm以上，将产妇送入产房，持续胎心监护，嘱咐产妇放松身心，摄入适量饮食，密切观察其产道，助产士在产妇宫口全开时予以指导。
研究组53例则在常规化护理基础上，予以产科护理新模式配合分娩，即（1）产前评估。
对产妇进行入室宣教，评估其疼痛性质、部位、程度、持续时间，鼓励产妇主诉。
若疼痛轻微，间隔2h评估1次，若中重度疼痛，间隔1h评估1次。
根据疼痛评分结果，对产妇进行针对性的健康教育，以提高产妇对疼痛的耐受程度，消除其焦虑不安。
中重度疼痛者，指导其有效呼吸，并为产妇播放轻柔音乐，分散其注意力，缓解其痛感。
（2）第一产程。
医护人员密切与患者接触，指导产妇正确分娩，同时向产妇传授分娩技巧，讲解注意要点；聆听产妇所需并予以最大程度的满足。
为产妇讲解妊娠分娩知识，促使其以利用所学更好的分娩，为产妇提供全面支持。
将自然分娩产妇、即将分娩的产妇安排进同一间产房，互相支持，加强产妇自然分娩信念。
第一产程阶段要求家属多鼓励、支持产妇，让产妇充分休息，留存体力；指导产妇保持正确舒适体位，如坐、站立、蹲等等，以促使其自然分娩。
宫口开大3cm时，由助产士全程陪伴在产妇身侧，指导产妇放松肌肉，掌握呼吸技巧，以减轻其疼痛感。
（3）第二产程。
对产妇进行按摩，宫缩时指导产妇保持侧卧、坐位，助产士用掌心按摩产妇颈肩、四肢，放松其身心，以适当的力度按摩产妇腹部，宫缩间歇时暂停按摩。
为产妇播放轻音乐，以放松产妇心理情绪，同时指导产妇臆想，幻想美好的未来，加强产妇自然分娩信念。
1.3观察指标
（1）进入产房前半小时，用SDS抑郁评估量表、SAS焦虑评估量表，对产妇心理状态进行评分，分值越高，产妇抑郁、焦虑越严重；（2）产程时间：第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间；（3）满意度、自然分娩率、产后出血率、新生儿窒息率。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0统计学软件，分析两组研究数据，计数资料为[n（%）]，予以X2检验；计量资料为（x±s），予以t检验。
P值<0.05提示统计学意义成立。
2.结果
2.1两组SDS及SAS量表评分对比见表1
表1 两组SDS及SAS量表评分对比（x±s，分）
小组病例SDS SAS
研究组5347.5±4.447.9±3.4
常规组5359.8±4.355.6±4.1 t- 6.7147.105
p-<0.05<0.05
2.2两组产程时间对比见表2
表2 两组产程时间对比（x±s，min）
小组病例第一产程第二产程第三产程总产程时间研究组53415.6±33.776.5±23.49.2±2.5459.6±5.5常规组53488.9±44.243.1±12.29.3±2.7581.7±9.6 t- 6.8538.6420.12611.664
p-<0.05<0.05>0.05<0.05 2.3两组妊娠分娩结局对比见表3
表3 两组妊娠分娩结局对比[n（%）]
小组病例满意度自然分娩率产后出血率新生儿窒息率研究组5350（94.34%）41（77.36%）7（13.21%）1（1.89%）常规组5342（79.25%）26（49.06%）15（28.30%）5（9.43%）X2-13.027 6.8819.8107.345 p-<0.05<0.05<0.05<0.05 3.讨论
产科护理新模式通过评估产妇身心状态，讲解妊娠分娩知识，注重家属支持作用，在最大程度上发挥产妇以及产妇家属的主观能动性，让产妇掌握妊娠分娩技巧、注意要点，有利于优化产妇妊娠分娩结局[3]。
本文对照发现，研究组产程时间短于常规组，且妊娠分娩结局也显著优于常规组（p<0.05）。
这是因为常规化护理模式下，分工较为模糊，极易导致临床护理出现缝隙，进而影响产妇分娩进程，加重产妇焦虑不安心理。
而负面心理又会紊乱神经功能，影响产妇宫缩，延长产程时间，增大产后出血风险[4]。
而产科护理新模式要求医护人员与产妇紧密接触，了解产妇分娩疼痛情况，并实施针对性干预，以提高产妇耐受疼痛的能力。
通过知识宣教，提高产妇对妊娠分娩知识的认知程度，促使其积极配合临床相关护理工作，以此来帮助产妇缩短产程时间。
初产妇因为不了解妊娠分娩知识，不相信自己能够自然分娩，当剧烈疼痛时，希望能够通过剖宫术来娩出胎儿，使得剖宫率不断呈攀升趋势。
诸多报道认为，舒缓产妇负面心理，可在一定程度上增强产妇自然分娩信念[5]。
本文对照发现，研究组SDS以及SAS量表评分低于常规组（p<0.05）。
提示产科护理新模式的应用，不仅重视了产妇分娩结局，而且对产妇分娩信念、舒适感也十分重视，充分体现了产科护理新模式的人性化内涵。
总之，产科护理新模式的应用价值较高，值得在临床产科中应用。
参考文献：
[1]蔺小芬.产科护理新模式对孕期并发症及分娩结局的影响[J].中国药物与临床,2018,18(08):1445-1446.
[2]陈燕,赵文玲,陈巧素.产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响分析[J].中国农村卫生事业管理,2018,38(05):625-626.
[3]徐嘉.产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析[J].中外女性健康研究,2017(09):133+136.
[4]常学江,栾香梅,高爱梅.产科护理中产科护理新模式的应用效果以及对降低剖宫产率的影响[J].中国农村卫生,2017(08):21+24.
[5]杨新凰,林晓燕,王芬.产科护理新模式对降低剖宫产率的影响[J].泰山医学院学报,2016,37(04):412-414.。