经济法案例分析报告
经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件（共5则范文）
经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件（共5则范文）第一篇：经济法案例分析报告--合同及担保纠纷案件（共）经济法案例分析报告题目：合同及担保纠纷案件2008年12月07日案情介绍A公司为了控制合同风险，明确规定其法定代表人张某对外签订合同的最高限额为200万元。
2007年4月1日，张某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同，B企业并不知道张某违反了A企业的内部规定。
按照买卖合同的约定，由A企业在2007年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。
2007年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。
6月5日，B企业要求A企业提交货物，遭到A企业的拒绝，A企业要求B企业提供担保。
B企业以自己的机床作抵押，担保的价值为100万元，同时B企业请求C企业的分支机构甲为保证人，甲担保的价值为150万元，甲取得了C企业的担保授权委托书。
6月20日，A、B 签订了抵押合同，双方在抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该机床的所有权直接归A企业所有。
6月22日，Ａ、B企业办理了抵押物的的登记手续。
6月30日A企业与甲分支机构签订了保证合同。
双方在合同中约定，甲的保证为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。
7月1日，A企业按照合同约定向B企业提交了全部货物。
B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，7月10日（支付货款的最后期限）无力支付货款。
7月12日，A企业向B企业要求行使抵押权，发现该机床已经被B企业转让，该转让行为A企业并不知道，另外，A企业要求B企业承担保证责任，支付其担保的150万元，C企业表示拒绝。
A企业请求人民法院判定C企业履行保证责任。
资料来源注册会计师全国统一考试梦想成真系列辅导丛书应试指南经济法（模拟试题（三）综合题第3题P426）案情分析1．A、B两个企业签订的买卖合同有效。
经济法实训案例分析报告总结
经济法实训案例分析报告总结案例背景本次经济法实训案例分析涉及一个实际发生的经济纠纷。
该案例涉及的主要法律问题包括合同法、公司法和民事责任法等。
案件的核心涉及一家公司与其供应商之间的合作关系，双方在合同履行过程中出现了分歧。
案情概述本案的主要当事人是一家服装公司（以下称为甲方）和一家纺织厂（以下称为乙方）。
甲方作为服装行业的领军企业，与乙方签订了一份五年期的供货合同。
合同约定乙方每年向甲方供应特定数量的纺织品。
然而，在合同履行的过程中，乙方多次延迟交货，甚至有一次未按约定质量供货。
问题分析首先，我们需要分析乙方的履约行为是否构成合同违约。
根据合同法第八十三条，当一方未按合同的约定履行义务，违约方应承担违约责任。
在本案中，乙方未按约定时间交货，且还出现了质量问题，可以认定其构成了合同违约。
其次，我们需要分析甲方是否有权终止合同并寻求赔偿。
根据合同法第九十二条，当合同一方违约时，另一方有权解除合同，并可以要求违约方承担违约责任。
因此，甲方有权解除与乙方之间的供货合同，并要求乙方承担违约责任。
案件争议根据甲方和乙方的陈述，双方对于实施交货的时间和质量要求存在争议。
乙方声称延迟交货是由于生产线故障导致，同时也认为质量问题只是个别情况而非普遍存在。
然而，甲方则坚持认为乙方存在履约问题，且质量问题严重影响了甲方的生产计划和产品质量。
法律适用与解决方案根据我国法律法规的规定，我们可以得出以下结论：1.乙方的延迟交货行为构成合同违约，甲方有权终止合同，并要求乙方承担违约责任。
2.乙方在供货过程中存在质量问题，甲方有权要求乙方承担赔偿责任。
3.甲方应提交相关证据，例如合同条款和交货记录等，以证明乙方存在违约行为和质量问题。
4.若乙方拒不履行赔偿责任，甲方可以通过法律途径寻求司法救济，如向法院提起诉讼，要求判决乙方赔偿损失并解除合同。
根据本次案件的具体情况和相关法律规定，我们建议甲方采取以下措施：1.首先，甲方应收集有关证据，包括交货延迟的邮件往来、质量问题的照片和测试报告等，以便在后续的仲裁或诉讼过程中证明乙方的违约行为和造成的损失。
案例分析报告 经济法
案例分析报告11级人资二班（11—20号）9（1）1、不成立根据合同法规定，先履行义务一方若有证据证明对方经营状况恶化，可行使不安抗辩权而中止履行合同。
可以中止履行，但不可以终止履行。
2、可以因为乙公司在合理期间内未恢复履行能力且未提供适当担保，根据合同法规定，此时不安抗辩权人可以解除合同。
（2）1、不符合合同履行应遵循全面履行和诚实信用原则。
事实上，甲公司并非无货，而是因为钢材涨价后可获得的利润与支付违约金的利益差距。
2、若甲公司所述情况属实，造成了乙公司的损失，约定的违约金低于乙公司的损失的，乙公司可以请求人民法院增加金额，甲公司承担违约责任；若乙公司所了解的情况属实，则甲公司的行为属于预期违约，乙公司可以要求甲公司继续履行合同。
（3）1、留置权2、有效抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，甲公司已经提前通知乙公司并告知了B公司，所以转让合同有效。
3、可以甲公司有确切证据证明B公司经营状况恶化，可以行使不安抗辩权中止履行合同。
4、能中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
一、（1）不具有设备故障虽然属于甲生产过程中不可避免的事情，但应在甲的预见之内，是可以避免的，所以不属于不可抗力。
（2）不可以因乙己经履行与丙之间的合同，没有损失40 万元的市场利润。
（3）1万元因甲于5 月14 日向乙发出传真，表明其违约的态度。
乙应于当日解除与丁之间的仓储合同，以减少损失，对乙没有积极采取措施而扩大的损失部分不能要求甲赔偿。
（4）可以赔偿损失以赔偿全部损失为原则，乙向戊多支付的15万元是因甲违约导致的损失，故应由甲赔偿。
二、（1）成立口头形式（电话协商）也是合同的一种形式，并且《合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
经济法实训案例报告总结
一、实训背景经济法作为我国法律体系中的重要组成部分，对于维护市场秩序、保障交易安全、促进经济发展具有重要作用。
为了提高学生的实际操作能力和综合素质，本次经济法实训选择了具有代表性的案例进行深入剖析，以期让学生更好地理解经济法的基本原理和实际应用。
二、实训案例1. 案例一：某公司违反反垄断法，滥用市场支配地位，限制竞争对手（1）案情简介：某公司作为国内某行业的龙头企业，凭借其市场支配地位，限制竞争对手的进入，迫使下游企业接受不公平的交易条件，损害了下游企业的利益。
（2）案例分析：根据《反垄断法》的规定，滥用市场支配地位的行为属于垄断行为，应当予以禁止。
本案中，某公司违反了反垄断法的规定，损害了市场竞争秩序和消费者利益。
2. 案例二：某企业侵犯他人知识产权，被诉至法院（1）案情简介：某企业未经授权，擅自使用他人专利技术生产产品，被专利权人诉至法院。
（2）案例分析：根据《专利法》的规定，未经专利权人许可，擅自使用他人专利技术属于侵权行为。
本案中，某企业侵犯了专利权人的合法权益，应当承担相应的法律责任。
3. 案例三：某公司违反合同法，未履行合同义务（1）案情简介：某公司与其他公司签订了一份购销合同，约定在一定期限内交付货物。
然而，某公司未按约定履行合同义务，导致对方企业遭受经济损失。
（2）案例分析：根据《合同法》的规定，当事人应当履行合同义务，不得违反合同约定。
本案中，某公司违反了合同法的规定，应当承担违约责任。
三、实训总结1. 提高学生对经济法基本原理的理解：通过实训案例，学生对经济法的基本原理有了更加深刻的认识，为今后的学习和工作奠定了基础。
2. 增强学生的法律意识：实训案例让学生认识到，法律不仅是约束，更是保障。
在实际工作中，应当严格遵守法律法规，维护自身和他人的合法权益。
3. 提高学生的实践能力：通过实训案例，学生能够将理论知识运用到实际工作中，提高了分析和解决问题的能力。
4. 培养学生的团队协作精神：在实训过程中，学生需要分组合作，共同完成案例分析报告。
法律案例分析经济法(3篇)
第1篇一、案例背景XX公司成立于20世纪90年代，初期主要从事制造业，经过多年的发展，公司规模不断扩大，业务范围也逐渐拓展。
然而，随着市场竞争的加剧，公司逐渐陷入困境。
2019年，XX公司因无法偿还到期债务，申请破产。
此案引发了社会各界的广泛关注，特别是经济法领域的研究。
二、案件分析（一）破产原因分析1. 市场环境变化：随着国内外市场竞争的加剧，XX公司面临巨大的生存压力。
市场需求的变化导致公司产品滞销，库存积压严重，资金链断裂。
2. 管理问题：公司内部管理混乱，决策失误，导致资源浪费和成本上升。
此外，公司缺乏有效的风险控制机制，对市场变化的应对能力不足。
3. 债务问题：XX公司在发展过程中，过度依赖债务融资，导致负债累累。
债务压力成为公司破产的直接原因。
（二）经济法视角下的分析1. 破产法：《中华人民共和国企业破产法》规定了企业破产的适用范围、程序和法律责任。
在本案中，XX公司符合破产条件，依法进入破产程序。
2. 合同法：破产程序中，合同法的相关规定对于债权人权益的保护具有重要意义。
XX公司破产时，其与债权人之间的合同关系如何处理，需要依据合同法进行判断。
3. 公司法：XX公司作为法人，其设立、变更、终止等行为均需遵守公司法的规定。
在破产程序中，公司股东、董事、监事等责任人的责任问题，也需要依据公司法进行判断。
4. 劳动法：破产程序中，劳动法的相关规定对于职工权益的保护具有重要意义。
XX公司破产时，其与职工之间的劳动关系如何处理，需要依据劳动法进行判断。
（三）法律责任的承担1. 公司责任：XX公司作为债务人，应承担偿还债务的责任。
在破产程序中，公司财产将被依法清算，用于偿还债务。
2. 股东责任：XX公司股东在出资不足的情况下，应承担相应的责任。
在破产程序中，股东可能需要承担补足出资的责任。
3. 董事、监事责任：XX公司董事、监事在管理过程中存在过失或违法行为的，应承担相应的法律责任。
三、案例分析结论XX公司破产案是一起典型的经济法案例，涉及破产法、合同法、公司法、劳动法等多个法律领域。
《经济法》案例分析报告精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版《经济法》案例分析第1章个人独资企业法1、顾勇是一家国有企业的职工，近年来其就职企业的效益连连滑坡，面临破产。
他很想自立门户创建一家独资企业，自己做老板。
他根据自己的理解和一些非官方途径了解到的信息，勾勒出欲设企业的大致情况如下：企业名称为“洁又惠”面点制作有限责任公司，自己为该企业董事长。
听说独资企业的注册资本只要1元钱，即象征性地出一点就可以了，所以资本暂定为400元，外加一些碗筷、几把桌椅；而且注册资本越低，他承担的责任也就越少。
顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。
顾勇计划雇用3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。
由于企业业务较少，没必要设置帐簿、配备专门的财会人员。
又由于顾勇不太懂经营管理，所以他准备聘用一名经理来管理企业；但是又需控制经理的权力，较重大的事项均由顾勇自己来决定。
如果经理在外代表企业所进行的活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。
最后，独资企业不取得法人资格故无需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。
顾勇的以上想法和计划是否符合法律规定？答：顾勇的以上想法和计划不符合法律规定的有：（1）企业名称。
个人独资企业名称中不能有“有限”、“有限责任”、“公司”的字样。
（2）“注册资本越低，他承担的责任也就越少。
”个人独资企业的投资者对企业的债务承担无限责任。
注册资本不作为对外债务承担的担保。
（3）“顾勇计划雇用3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。
”根据法律规定，雇主支付给雇员的工资中应当包括社会养老金、失业保险金、医疗保险金等基本保险。
（4）“由于企业业务较少，没必要设置帐簿、配备专门的财会人员。
”根据个人独资企业法规定，企业必须设置会计账簿，财会人员可以自己兼任。
经济法案例评析报告实训
一、案例背景本案涉及某科技有限公司（以下简称“科技公司”）与某设备供应商（以下简称“供应商”）之间的合同纠纷。
科技公司因设备质量问题导致生产中断，向供应商提出索赔。
供应商认为质量问题并非其责任，双方因此产生纠纷。
二、案情分析1. 案件事实2018年，科技公司向供应商订购了一批生产设备。
合同约定，供应商在收到科技公司货款后30日内交付设备。
设备交付后，科技公司发现设备存在质量问题，导致生产线无法正常运转。
经多次协商，双方未能达成一致意见，科技公司遂向法院提起诉讼，要求供应商承担赔偿责任。
2. 法律问题本案涉及的主要法律问题包括：（1）合同违约责任：供应商是否构成违约？（2）产品质量责任：供应商是否应承担产品质量责任？（3）损害赔偿：科技公司应获得多少赔偿？三、案例分析1. 合同违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，供应商未能按照合同约定在规定时间内交付合格设备，已构成违约。
2. 产品质量责任根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定，产品应当符合国家规定的质量标准。
本案中，设备存在质量问题，导致科技公司生产线无法正常运转，供应商应承担产品质量责任。
3. 损害赔偿根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
本案中，科技公司因设备质量问题导致生产中断，遭受了经济损失。
根据实际情况，法院判决供应商赔偿科技公司损失。
四、结论本案中，供应商因违约行为导致科技公司遭受损失，应承担相应的法律责任。
法院判决供应商赔偿科技公司损失，符合法律规定。
本案对经济法教学具有以下启示：1. 合同签订时应明确双方的权利义务，避免纠纷发生。
2. 企业应重视产品质量，确保产品符合国家标准。
3. 当发生合同纠纷时，应通过合法途径解决，维护自身合法权益。
经济法案例分析报告
一、案例背景2019年，我国某市某房地产开发有限公司（以下简称“某房地产开发公司”）在未取得土地使用权的情况下，擅自开工建设一栋住宅小区。
小区建成后在销售过程中，部分购房者发现该小区存在土地使用证不齐全等问题，遂向当地政府投诉。
经调查，某房地产开发公司未取得土地使用权，擅自开工建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律法规。
本案例涉及的主要法律问题包括土地管理、房地产开发和消费者权益保护等。
二、案例分析（一）土地管理问题1. 案例分析某房地产开发公司在未取得土地使用权的情况下擅自开工建设住宅小区，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“任何单位和个人进行建设，必须依法取得土地使用权，并按照批准的用途、面积、期限使用土地。
”同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定：“违反本法规定，擅自占用土地的，由县级以上人民政府土地管理部门责令退还土地，恢复原状，没收违法所得，并可以处以罚款。
”2. 法律依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十六条（二）房地产开发问题1. 案例分析某房地产开发公司在未取得土地使用权的情况下擅自开工建设住宅小区，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十条规定：“房地产开发企业进行房地产开发，应当依法取得土地使用权，并按照批准的用途、面积、期限进行建设。
”此外，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“房地产开发企业未取得土地使用权或者未按照批准的用途、面积、期限进行建设的，由县级以上人民政府房地产开发主管部门责令改正，没收违法所得，并可以处以罚款。
”2. 法律依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十条、第三十八条（三）消费者权益保护问题1. 案例分析在此次案例中，购房者因某房地产开发公司未取得土地使用权而遭受损失。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，其合法权益受到损害的，有权要求经营者赔偿损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法案例分析报告经济法案例分析报告经济法案例分析报告（一）以下四题涉及法学基础知识、民法基础知识、企业法律制度、公司法律制度、证券法律制度1.某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。
牛某到山东后却采购小枣10000斤。
第一批5000斤到货后，公司经理十分生气，在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。
几天后，第二批5000斤到货，公司经理坚决拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己处理。
请问公司经理的做法有法律依据吗？2.北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。
于是该厂直接向所在地c区人民法院申请破产。
该法院受理了此案。
请问该法院是否应该受理此案？为什么？3.三个企业准备投资组建一新的有限责任公司。
经协商，他们共同制定了公司章程。
其中章程中有如下条款：（1）公司由甲、乙、丙三方组建；（2）公司以生产经营某一科技项目为主，但非高新技术企业，注册资本为30万元人民币；（3）甲方以专利权和专有技术折价出资，占注册资本的30%；乙方以现金和机器设备折价出资，占注册资本的40%；丙方以土地使用权和房屋折价出资，占注册资本的30%；（4）公司获得利润时，除依法提取各项资金外，甲、乙、丙分别按40%、30%、30%的比例进行利润分配；（5）公司设立董事会，董事长负责董事会工作；（6）公司经理由董事会聘任，作为法定代表人，负责日常经营管理工作；（7）公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。
等等请问上述章程中的条款，哪些符合规定？哪些不符合规定？为什么？4.某股份公司在沪市交易所临近收盘时通过4个A字头的个人帐户进行连续交易，而不转让证券所有权的方式虚假买卖，以太高本公司股票的价格，致使该公司股票当日收盘价比前日上涨102%。
此后1个月中该公司证券部先后动用资金近2000万元，买入本公司股票12万股。
后来，该公司证券部将上述股票及此前所存股票全数抛出，共获利587.97万元。
请问：该公司的行为有法律依据吗？为什么？以下四题涉及合同法律制度、工业产权法律制度、反不正当竞争法律制度、产品质量法律制度1.王春于1996年1月10日借款给王六甲人民币1.2万元，期限一年，双方约定年利率30%，期满本息一并还清。
王春为防止意外，要求王六甲提供担保，王六甲提出由亲友张玉山作保证人。
时间到1996年12月，王六甲要求再宽限几个月，利息不变。
王春同意延期到1997年7月10日。
由于借款人王六甲一拖再拖，到1999年6月，王春分文未收回，又听说借款时效期间已过，保证人也不再承担责任，于是找到法院进行咨询。
你能回答下列问题吗？王春于王六甲之间的借款合同是否违法？借款合同的诉讼时效是否已届满？是怎样计算的？担保人是否承担但保证责任？利率是否合理？可否请求违约金？2、2002年4月，某自行车总厂委托一家印刷社厂设计了金凤牌商标。
其文字、图形完全仿制上海自行车公司的凤凰牌商标；同时金凤牌又是牡丹江自行车总厂已经注册的商标。
该自行车总厂推出的这一商标，致使许多消费者误认和误购。
直至2002年7月2日，该自行车总厂还在报刊上刊登广告，以此金凤牌商标冒充已经注册的商标。
到2002年8月止，该行车总厂总共组装了这种“金凤”牌自行车共计225000辆，并销售了其中205000辆，行销湖南、黑龙江等23个省、市。
该产品质量低劣，严重损害了注册商标凤凰牌、金凤牌自行车的商标信誉和广大消费者的利益，造成了很坏的社会影响。
为此，上海自行车公司和牡丹江自行车总厂对该自行车总厂提出了指控。
请问：应怎样处理？3.某市一家生产保温瓶的工厂，研制出一种新型保温瓶胆并为此召开新闻发布会。
该厂在会上称：“现在市场上销售的保温瓶胆内均含有‘有毒砷化物’，只有该厂研制的这种新型瓶，具有无毒、保健的特点。
”同时，还允诺消费者可用普通保温瓶胆换取该厂产品。
此消息通过新闻媒体广为传播，在同行业中引起极大震动，许多销售单位纷纷与原来的供货者终止合同，致使许多普通保温瓶生产厂家损失极其惨重。
为此，保温行业许多厂家联系要求有关部门处理此事。
请问：该保温瓶厂的行为属于不正当竞争行为吗？为什么？4.乔某伙同李某从某电扇厂仓库盗窃为经检验的轮船用小型电扇两台。
二人各分得一台。
乔某将电扇以50元的价格卖给成某。
成某在使用时被飞出的扇叶消掉半截右耳。
成某以扇叶及保护网设计及制造中有瑕疵为由，向电扇厂提出索赔。
请问：成某是否有权向电扇厂索赔？法律依据是什么？以下四题涉及消费者权益保护法律制度、财政法律制度、金融法律制度房地产法律制度1.2004年7月8日，钱某携之子去逛超市，买完东西，当经东门时，警报器突然响起，超市员工闻声而来。
超市以需仔细检查为由，要求对钱某进行检查。
钱某提出反对，但是在众多群众的围观下，被超市里的保安强行带入地下商场的办公室内。
但最终一无所获，超市不得不放钱某离去。
钱某要求超市当场赔礼道歉，为自己消除影响，却遭到了超市的拒绝。
请问：钱某的要求是否应得到支持，为什么？2.某公司开业并办理了税务登记。
两个月后的一天，税务机关发来一份税务处理通知书，称该公司未按规定期限办理申报（每月1—7日为申报期限），并处罚款。
公司经理对此很不理解，跑到税务机关辩称，本公司虽已开业两个月，但尚未做成一笔生意，没有收入如何办理申报呢？请依照《征管法》的规定，分析并指出该公司的做法有无错误，如有错，错在哪里，应如何处理？3.王某，某机关干部。
2003年向保险公司投保了人身保险10份，保期限为25年，王某按规定向保险公司交纳了所有费用。
第二年王某在单位工作时，不慎触电，被击伤残。
这给王某造成沉重的心理负担，使其产生厌世的念头，在家人上班之际，自杀身亡。
事后王某家人向保险公司提出给付死亡保险费。
请问：保险公司应否支付死亡保险金?应如何赔偿？4.徐某、吴某享有产权的一栋房屋（建筑面积为124.25平方米），坐落于某市某区某大道某号。
1988年9月，某市人民政府征地拆迁办公室批准拆迁人某区房屋开发公司拆除徐某、吴某的房屋，拆迁人对徐某、吴某作了拆迁户登记，发给其房屋拆迁证，对安置未作约定。
此后，拆迁人拆除了徐某、吴某的房屋。
1992年10月，拆迁人新建楼房竣工还建时，徐某、吴某对拆迁人准备安置还建给其居住用房和营业用房的面积、层次、地点提出异议，与拆迁人协商未果。
1992年11月始，徐某多次以口头和书面的形式申请市人民政府征地拆迁办公室对徐某、吴某与拆迁人之间的拆迁安置争议作出处理，该市人民政府征地拆迁办公室接到申请后，在多次主持协调均未达成协议的情况下，以《该市城区房屋拆迁安置补偿暂行规定》中没有规定被拆迁人与拆迁人协议不成由其裁决为由，不进行处理。
徐某、吴某不服，遂酿成纠纷。
请问：此案应如何处理？以下四题涉及劳动法律制度、对外贸易法律制度、环境法律制度、会计、审计、统计法律制度1.2002年3月，王晶与太平洋电脑设计公司签订为期5年的劳动合同，被聘为该公司高级工程师，同年9月公司送王晶等去国外考察培训，培训费用每人53000元。
2003年9月回国后让王晶主要负责某重点项目的开发工作。
2004年3月3日，王晶向公司递交了辞职书，第二天离开公司，因此耽误了该重点项目的开发过程，公司为另聘技术开发人员多支出费用32000元。
辞职之后，王晶于2004年3月15日，又受聘于某计算机开发中心担任高级工程师，领取了工资并享受了福利待遇。
问题：（1）王晶的做法是否合法？（2）应该由谁来承担太平洋电脑设计公司的经济损失？2.2000年3月29日，欧洲化工联合会（CEFIC）代表欧共体唯一的扑热息痛生产企业法国RHODIA ORGANIQUE公司向欧委会提出申请，要求对从美国、中国、印度和土耳其进口的扑热息痛（Paracetamol 海关编码29242930）提出反倾销调查。
欧委会于2000年5月13日公告，决定立案调查，调查期为1999年4月1日—2000年3月31日。
申诉方以欧盟现行的反倾销法法规的规定，对上述四国计算的倾销幅度依据不同的国家而不同，美国和土耳其的正常价格是基于其国内销售价格；印度的正常价格因其缺乏国内市场正常销售而考虑使用结构价格；中国的正常价格是基于欧盟反倾销基本法第二条第七款使用第三国替代数据，此案使用的是南非作为替代国。
由此得出的倾销幅度分别为美国41.6%，中国85.6%，印度49.2%，土耳其33%。
虽然申诉方针对4个国家提起反倾销指控，但在计算幅度和差价时，申诉方认为美国和土耳其的出口价格都不低于欧盟生产商的价格，只有中国和印度价格低于欧盟生产商的价格，中国的差价00在27—35%，印度的差价在5—14%左右。
据此分析，虽然申诉方指控有四个国家，其重点实际是针对中国。
请问此案应怎样应诉？3.某市南海酒店是中外合资企业，该酒店在经营活动中，每月排放污水9945吨，所排污水COD平均值为538.5毫克/升，均超过排放标准。
1995年9月以来，在市环境监理所多次派人、去函催缴的情况下，仍拒不按规定缴纳超标准排污费。
南海酒店陈述其拒缴的理由是：第一，该酒店的污水是先通过市政管道排入污水处理厂，然后才排入海的，因此该酒店的污水并非直接排入环境，不应收费。
第二，该酒店的污水排入污水处理厂经其中处理，并已向其交纳了一定的费用，在次基础上又收取超标排污费已造成了重复收费，已加重了企业负担。
第三，环境监理所在酒店排污口采样测定污水污染值作为超标收费的依据，但实际上污水又排入污水处理厂经过了集中处理，无论怎样，污水所含污染物含量都会因集中处理后而有所下降，因此，在排污口测定的污染物含量忽略了所经过的污水处理过程，这是不合理的。
第四，南海酒店属中外合资企业，对是否应缴费有不同意见，协商达成一致意见需要一段时间，这段时间不应在拒缴时间内。
请问：南海酒店陈述的理由是否正确？为什么？此案如何处理？5.甲公司是一家大型国有工业企业，2003年度发生以下事项：（1）1月1日，市财政局对该公司进行会计检查，甲公司法定代表人认为只有其会计机构及会计人员才能对本公司进行会计监督，而市财政局则没有此项权利。
（2）2月8日，甲公司会计人员王某在审核原始凭证时，发现购买办公用品的一张发票的票面记载金额与实际金额不符，于是要求开出该张发票的乙公司予以更正，并在更正处加盖乙公司印章。
（3）6月3日，甲公司会计机构负责人张某因工作调动需办理会计工作交接手续，负责监交的是单位审计负责人刘某。
接管会计机构负责人的孙某具有会计从业资格证书，虽不具备会计师以上专业技术职务资格，但从事会计工作已满两年。
（4）7月8日，甲公司聘用李某作为本单位的出纳，李某虽未取得会计从业资格证书，但其已从事会计工作三年有余。
由于单位会计事务繁多，会计机构负责人安排另一出纳兼管收入、费用、债权债务账目的登记工作。