锥颅免冲洗单纯引流术与传统钻孔引流术治疗慢性硬脑膜下血肿的疗效分析
李 克栋 武娟 （ 黄河科技 学院 医学 系 河 南 郑 州 ４００ ） ５００
【 摘要 】 目的 探讨锥颅免冲洗单 纯引流术 治疗慢性硬膜 下血肿 的疗效 ， 并与传 统钻孔 引流术进 行疗 效对 比分
析 。方法 将 １９例慢性硬膜下血肿 患者随机分为治疗组 ５ ０ ４例 和对照组 ５ ５例 ， 治疗组行锥 颅免 冲洗单纯 引流术 ， 对照 治疗组与对 照组临床 疗效 总有 效率分 锥 组行传统钻孔 引流术 ， 治疗结束后 比较 两组临床 疗效和并发症发 生情 况。结果
ｔａ ｉｏ ａ ｏｅｄａｎ ｇ ｎｔｅ ｔ ｎ ｆｃ ｒｎｃｓ ｂ ｕａ ｅ ｔｍａ Ｍ ｅｈｏ ｓ Ａ ｏａ ｆ１ ９ ｃ ｓｓｏ ｈｏ ｉ ｕ ｄ ｒ ｅ ｔｍａｗｅｅｒｎ ｏ ｙ ｒｄｔ ｎ ｌｈ ｌ ｒｉａｅ ｉ ｒａｍｅ ｔｏ ｈ ｏ ｉ ｕ ｄ ｒｌｈ ｍａｏ ． ｔ ｄ ｉ ｔｔ ｏ ０ ａｅ ｆｃ ｒｎｃｓ ｂ ｕａ ｈ ｍａｏ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｌ ｌ
锥 颅 免 冲洗 传统钻孔 引流术疗效 Nhomakorabea并发症
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｈ ｆ ｃ ｃ ｆｓ ｕ ｌｒ ｎ ｅ—ｆ ｅ ｎｄ ｔ ａ ｉｉ ｎａ ｒ ｌ ｒ ｉ ｇ ｎ ｔ ｅ ｔ ｎｔｏ ｈ ｏ ｉ ｕ ｕ ａ ｍａ ｏ ａ Ｌ —ｄ ｎ ｔ ｄ ｎ ｔ ｅ ｅ ａ ｙ ｏ ｋ ｌ ｉ ｓ ｌ ｅ ａ ｒ ｄ ｔ ｉ ｏ ｌｐｕ ｅ ｈｏ ｅ ｄ ａｎ ｅ ｉ ｒ ａ ｍｅ ｆ ｃ ｒ ｎ ｃ ｓ ｂｄ ｒ ｌｈｅ ｔ ｍ ． Ｉｋ ａ ｏ ｇ．
ｆｅ ｓ ｉｇｗｉ ｉ ｌ ｒｉａｅｉ ｒａｍｅ ｔｏ ｈ ｏ ｉ ｕ ｄ ｒ ｅ ｔｍａｉ ｏ ｄｗｉ ｅ ｏ ｌ ａｉｎ ｈ ｎ ｅｉｉ ａ ｙｔ ｅｒｃ ｍｍｅ ｄ ｄ ｒｅｗａｈｎ ｔ ｓ ｈ ｍｐｅｄａｎ ｇ ｎｔｅ ｔ ｎ ｆｃ ｒｎｃｓｂ ｕ ａ ｈ ｍａｏ ｇｏ ｔ ｆｗ ｃ ｍｐｉ ｔ ｓ， ｅ ｃ ｔｓｗｏ ｈ ｏｂ ｏ ｌ ｓ ｈ ｃ ｏ ｅ ｎｅ
【 ｂｔ ｃ】 Ｏ ｊ ｔｅ ｏ ｘｌ ｅｈ ｃ ｙｏｓｕ ｎｅ ｆｅ ａ ｉ ｉ ｍ ｌ ｄ ｉ ｇ ａｄｃｍ ￣ ｄｗｔｔ ｕ ｔｅ ｆｃｏ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂｅｉ Ｔ ｐ ｒ ｔ ｅ ａ ｌｒｓ —ｒ ｓ ｎ ｗｔ ｓ ｐ ａ ａｅ ｎ ｐ ｅ ｉ ｅ ｒｉ ｅ ｃｖ ｅ ｏ ｅ ｆ ｃ ｆｋ ｌ ｉ ｉ ｅｗ ｈ ｇ ｈ ｉ ｅｒｎ ｏ ｈｈ ｃ ａｖ ｅ ｔｆ
ｆｒ ｃｉ ｉ ａ ｐ ｌｃ ｔ ｎ ｏ ｌ ｃ ａ ｐ ｉ ａｉ ． ｎ ｌ ｏ
别 为 ９ ． ％和 ８ ．％ ， ８１ ７ ３ 术后并发 症的发 生率为 ３７ 和 １． ％ ， ．％ ０ ９ 两组 间比较 差异有统计 学意义（Ｐ ＜ ．５ 。结论 ００ ） 颅免 冲洗单 纯引流术治疗慢性硬 膜下血肿 疗效佳 ， 并发症少 ， 值得临床 推广使 用。
【 关键 词】 慢性硬脑膜下血肿
ｄｖ ｅ ｎｏｔａ ｇｏｐ（ ｉｄｄｉｔ ｒ ｒｕ ｎ＝５ ）ａｄｃｎｒｌ ｒｕ ｎ＝５ ） ｐｔ ｔ ｉ ｒ ｇｏｐｗ ｒ ｒａｅ ｉ ｋ ｌｒ ｓ —ｆ ｅｗ ｓｉｇｗｔ ｉ ｌ ｒｉ— ｉ ｉ ｌ ４ ｎ ｏｔ ｏｐ（ ｏｇ ５ ， ａ ｎｓｎｔａ ｒ ｕ ｅ ｅｔ ｉ ｉ ｌ ｅｔ ｄｗｔ ｓｕ ｎｅ ｒ ａｈｎ ｉ ｓ ｅｄａｎ ｈ ｌ ｉ ｅ ｈ ｍｐ
９ ｒｓｅｔｅｙ ａｄｔｅｄｆｒｎｅｂｔｅｎｔｅｅｔｏｇｏｐ ａ ａｉｉａｌ ｓ ｎｆ ａｔ ％ ｅｐｃｉ ｌ， ｎ ｉｅｅｃ ｅ ｅ ｓ ｗ ｒｕ ｓ ｓ ｓ ｔｔ ｌ ｉ ｉｃｎ （Ｐ ＜０ ０ ） Ｃ ｎｌｓｏ Ｔ ｅｅ ｃｃ ｆｋ ｌｒ ｓ — ｖ ｈ ｗ ｈ Ｗ ｔ ｓｃ ｙ ｇ ｉ ．５ ． ｏ ｃ ｉｎ ｈ ｆ ａｙｏ ｕｌ ｎｅ ｕ ｉ ｓ ｉ
ＷＵＪ ａ ．Ｄｐ ｒ ｅｔ Ｍｅｉｎ ，ｅｏ ｉ ｒＵ ｉ ｒｔ ｃｏｌ Ｍｅｉｎ ， ｈｎｚｏ ，Ｈ ｎｎ４ ０ ０ ，Ｃ ｉａ ｕｎ ｅａｔ ｎ ｍ ｏ ｄ ｉ Ｙｌ ｗＲｖ ｎｖ ｓｙＳｈｏ ｆ ｃｅ ｌ ｅ ｅｉ ｆ ｏ ｄｃ ｉ Ｚ ｅｇｈｕ ｅａ ５ ０ ０ ｈｎ ． ｅ
・
５ ９２ ・
ＪｕｎｌｆＣｉｉ ｌ ｎ ｘｅｉｅｔｌ ｄ ｉ ｏ． １ Ｎ ． Ａ ｒ２ １ ｏｒａ ｏ ｌ ｃ ｄＥ ｐｒ ｎａ Ｍｅｉ ｎ Ｖ１１ ， ｏ８ ｐ．０ ２ ｎａ ａ ｍ ｃｅ
锥 颅 免 冲 洗 单 纯 引流 术 与传 统 钻 孔 引流 术 治 疗 慢 性 硬 脑 膜 下 血 肿 的疗 效 分 析
微创锥孔和常规钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿对比观察
ｃ Ａ ＭＰ ， 大量 的 ｃ Ａ ＭＰ在体 内堆积会造成骨细胞 的增殖 和异
常分化 ， 这就会 使骨 产生 大量 的 变形纤 维 细胞 ， 影 响正 常
骨 的成 熟 Ｊ 。从 而形 成 Ｆ Ｄ Ｂ。
与 ｘ线表 现 ［ Ｊ ］ ．临床 军 医杂 志， ２ ０ ０ ５ ， ３ ３ （ ６ ） ： ７ ６ ５～
病程较长发 ， 发病缓慢 ， 早期 临床 表现不 明显 ， 主要 的临床 表现为局部疼痛 、 肿胀以及骨 折 ， 颅面骨 发病 时 ， 会 有畸形 或肿块 ， 面部 上 腭突 起 ， 甚 至影 响听力 。年轻 女性 患 者 多 发Ａ ｌ ｂ ｒ ｉ ｇ ｈ ｔ 综合症者 ， 出现色素 沉着及性 早熟 症状 。Ｄ ａ ｌ …
７６ ６．
影像 学检查 ： 病 变 部位 多位 于骨 髓腔 内， 有 清楚 地 边 界， 病变骨 呈囊 性 、 磨 砂 玻璃 样 、 虫蚀 状 及 丝 络样 形 态 改 变； 主要病 变有 纤 维组 织病 变和 骨性 病变 ， 纤 维组 织呈 现
不规则状 ， 并在 其 中可 见排 列不 均匀 的骨 小梁 ， 形 状不 规 则， 常见 “ Ｃ 、 Ｖ、 Ｊ ” 或鱼钩样 。现有 的研究 发现 ， Ｆ Ｄ Ｂ具 有 自 发停止生长 的特点 ， 但也有恶 化为骨 肉瘤及纤 维 肉瘤可能 性， 因此应 当尽早诊 断并 进行手术治疗 。对 Ｆ Ｄ Ｂ患者采 用外科手术进行病变刮 除或局部广 泛切 除 ， 能够达 到改善
龄（ ５ ８ ． ９ ４ ４ － ４ ． ２ ７ ） 岁， 血肿 量 ３ ０—１ ５ ０ ｍ Ｌ， 平 均 血 肿 量 为
慢性硬膜下 血肿 指 的是患 者颅 内发 生 出血 的血液 堆 积在硬脑膜 的下 腔 以及患 者在 受伤 后 的三周 内出现上 述
慢性硬膜下血肿疾病采用单纯钻孔引流术和钻孔冲洗引流术治疗的效果
慢性硬膜下血肿疾病采用单纯钻孔引流术和钻孔冲洗引流术治疗的效果发布时间：2021-06-10T08:44:29.949Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年5月5期作者：刘甲平[导读] 目的：分析对比慢性硬膜下血肿患者运用单纯钻孔与钻孔冲洗两种引流术治疗的临床效果。
方法：随机筛选我医院接收的30例慢性硬膜下血肿患者作为此次分析对象，将所筛选的患者以随机数字表法分成观察与对照两组，每组人数为15例，对照组治疗运用单纯钻孔引流术；观察组则行钻孔冲洗引流术治疗，详细对比两组最终治疗效果。
结果：治疗后与对照组各项指标比较显示，观察组患者获得的血肿清除率较高，术后并发症发生率和复发率均较低，最终脑神经功能损伤程度较轻，两组指标差值具备统计学意义（P＜0.05）。
刘甲平牡丹江市中医医院黑龙江牡丹江 157000【摘要】目的：分析对比慢性硬膜下血肿患者运用单纯钻孔与钻孔冲洗两种引流术治疗的临床效果。
方法：随机筛选我医院接收的30例慢性硬膜下血肿患者作为此次分析对象，将所筛选的患者以随机数字表法分成观察与对照两组，每组人数为15例，对照组治疗运用单纯钻孔引流术；观察组则行钻孔冲洗引流术治疗，详细对比两组最终治疗效果。
结果：治疗后与对照组各项指标比较显示，观察组患者获得的血肿清除率较高，术后并发症发生率和复发率均较低，最终脑神经功能损伤程度较轻，两组指标差值具备统计学意义（P＜0.05）。
结论：对慢性硬膜下血肿患者采取钻孔冲洗引流术治疗，能够获得较好的血肿清除效果，减少并发症和术后复发情况，提高患者术后康复效果。
【关键词】单纯钻孔引流术；钻孔冲洗引流术；慢性硬膜下血肿；作用对比目前临床针对慢性硬膜下血肿主要通过手术及对症治疗改善患者的临床症状，控制病情发展。
但由于以往传统手术创伤性过大，因此近年临床采取了钻孔引流术治疗，通过引流治疗能够减少手术创伤，并获得较好的引流效果；但不同引流方式所获得效果仍尚存争议[1]。
单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的价值
单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的价值慢性硬膜下血肿是一种较为严重的颅内疾病，一旦患上会给患者带来严重的危害，甚至危及生命。
对于慢性硬膜下血肿的治疗，传统的手术方法一直存在较大的风险和缺点。
而单孔钻颅冲洗并外引流术是一种相对较新的治疗方法，其治疗效果和安全性备受关注。
本文将就单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的价值进行探讨。
我们来了解一下慢性硬膜下血肿的相关知识。
慢性硬膜下血肿是指由外伤或颅内静脉破裂引起的血液在硬膜下腔聚集并逐渐形成的一种慢性颅内血肿。
慢性硬膜下血肿的临床表现多样，常见有头痛、呕吐、意识障碍等症状。
患者在得到及时治疗之前，症状可能会逐渐加重，最终导致颅内压增高、脑水肿、脑疝等严重并发症。
及时准确地治疗慢性硬膜下血肿对患者来说至关重要。
传统治疗慢性硬膜下血肿的手术方法一般采用开颅术，通过切开头皮、骨骼，将硬膜下积血清除并进行引流。
这种方法的治疗效果较好，但手术创伤较大，术后恢复期长，患者的术后疼痛、感染、颈部活动困难等并发症较为常见。
开颅手术还存在着术中出血、感染等风险，术后留下明显的疤痕也给患者造成了一定的心理负担。
而单孔钻颅冲洗并外引流术则是一种更为先进和微创的治疗方法，其治疗效果和安全性备受关注。
单孔钻颅术是利用钻孔在患者头部进行穿刺，通过此孔进行冲洗及引流，从而清除硬膜下积血。
这种方法具有创伤小、术后恢复快，术中出血少、感染风险低的优点，广泛应用于慢性硬膜下血肿的治疗。
单孔钻颅冲洗并外引流术在手术过程中，术者可以清晰地观察硬膜下血肿的情况，并针对性地进行引流，减少了对周围脑组织的损伤，提高了手术的安全性和效果。
单孔钻颅冲洗并外引流术还有一个突出的优点，就是其治疗效果更为显著。
通过单孔钻颅术冲洗清除硬膜下积血，并进行引流处理，可以迅速减轻患者的颅内压力，缓解脑组织的挤压，从而有效地改善患者的症状。
随着术后的康复和治愈，患者的生活质量也能得到明显的提高。
单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿具有微创、安全、疗效显著等诸多优点，对患者来说价值巨大。
单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的价值
单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的价值单孔钻颅冲洗并外引流术可以快速且有效地减轻患者的症状。
目前，对于慢性硬膜下血肿的治疗方法主要包括开颅手术和保守治疗两种。
而开颅手术虽然能够直接清除血肿，但手术创伤大、术后恢复缓慢，并且对于一些高龄、基础疾病较重的患者来说，手术风险较大。
而单孔钻颅冲洗并外引流术无需大规模开颅，通过小孔穿刺便可以达到清除血肿的效果，术后创面小，恢复快，大大减轻了患者的痛苦和手术风险。
单孔钻颅冲洗并外引流术具有较高的安全性和可行性。
采用单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿，可以避免开颅手术中可能出现的一系列并发症，如感染、脑损伤等。
该手术操作简便，能够最大限度地保护患者的脑组织，术后的并发症和副作用相对较少，是一种较为安全可靠的治疗方法。
单孔钻颅冲洗并外引流术在保留患者脑功能的还能够有效地清除血肿。
慢性硬膜下血肿的长期存在不仅会引起颅内压增高，还可能导致脑组织受压，造成脑功能障碍。
而单孔钻颅冲洗并外引流术操作灵活、简单，能够在最小范围内清除血肿，最大限度地保护患者的脑功能。
通过术中冲洗引流的方式，可以有效清除血肿并预防感染，为患者的康复创造了良好的环境。
单孔钻颅冲洗并外引流术具有较为经济的优势。
相较于传统的开颅手术，单孔钻颅冲洗并外引流术的医疗费用更为低廉，适用于大部分患者。
手术后患者术后的康复时间短，不仅节约了患者的治疗费用，还为患者节约了时间和家庭的经济负担，具有明显的社会和经济效益。
单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿具有较为显著的价值和优势。
它不仅可以快速缓解患者的症状，降低手术风险，保留脑功能，还具有较高的安全性和可行性，且具有较为经济的优势。
单孔钻颅冲洗并外引流术在临床实践中具有重要的意义和应用前景。
希望通过不断的技术创新和临床实践，能够更好地发挥其独特的治疗优势，为更多慢性硬膜下血肿患者带来福音。
单、双钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效比较
单、双钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效比较目的：比较单、双钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。
方法：选取2006年5月至2013年5月在我院治疗的300例慢性硬膜下血肿患者按随机数字法分为单孔组和双孔组各150例。
单孔组行单钻孔引流术，双孔组行双钻孔引流术。
比较两组患者，手术时间、术后拔管时间、住院时间、气颅发生率及复发率的差异。
结果：单孔组手术时间、住院时间、气颅发生率均明显低于双孔组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；单孔组术后拔管时间、复发率略高于双孔组，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：单、双钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿均十分有效，但在手术时间、住院时间、气颅发生率方面，单钻孔引流术更占优势。
标签：单钻孔引流术；双钻孔引流术；慢性硬膜下血肿；疗效比较慢性硬膜下血肿多由外伤性颅内血肿导致，它好发于老年人，占颅内血肿的10%左右[1]。
目前，对于慢性硬膜下血肿多采用手术治疗，主要包括钻孔引流术、开颅血肿清洗术及锥颅穿刺术。
钻孔引流术作为治疗慢性硬膜下血肿的常用方法，适用范围广，具有入侵性小、治愈率高等优点[2]。
根据钻孔个数不同，钻孔引流术又可分为单钻孔引流术和双钻孔引流术，而对其手术方式的选择多取决于神经外科医生的手术习惯，但何种手术临床疗效较好一直都存在较大争议。
为了比较单、双钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效，本文对2006年5月至2013年5月在我院治疗的300例慢性硬膜下血肿患者进行回顾性分析，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2006年5月至2013年5月在我院治疗的300例慢性硬膜下血肿患者按随机数字表法分为单孔组和双孔组各150例，两组患者均经头颅CT及MRI检查确诊，并排除所有手术禁忌证患者。
单孔组：男128例，女22例；年龄46～84岁，平均年龄（61.3±8.2）岁；单侧血肿129例，双侧血肿21例。
双孔组：男126例，女24例；年龄45～86岁，平均年龄（62.1±7.9）岁；单侧血肿127例，双侧血肿23例。
锥孔引流术治疗慢性硬膜下血肿
锥孔引流术治疗慢性硬膜下血肿作者：张利军来源：《中国社区医师》2014年第10期doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.10.11摘要目的：探讨锥孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的手术经验及疗效。
方法：分析锥孔引流术治疗的22例慢性硬膜下血肿患者的临床资料。
结果：22例患者痊愈出院，颅脑CT复查示脑组织复张良好，随访中无复发及严重并发症病例。
结论：锥孔引流术治疗老年慢性硬膜下血肿的疗效确切，操作安全、简便，并发症少。
关键词慢性硬膜下血肿锥孔引流Burr Hole And Drainage For Chronic Subdural HematomaZhang LijunThe Eighth Hospital of Baotou，Inner Mongolia，014040Abstract Objective：Experience and effect of burr hole and drainage for chronic subdural hematoma.Methods：Clinical data of 22 cases treated by burr hole and drainage wereanalyzed.Results：22 cases recovered and discharged from hospita1.No severe complication occurred.Cranium CT displayed the well-dilated brain tissue.Conclusion：The burr hole and drainage operation for chronic subdural hematoma is very effective，safe，and simple，with minimal complications.Key words Chronic subdural hematoma；Burr hole and drainage2013年对22例慢性硬脑膜下血肿患者采用锥颅置管持续闭式引流治疗，取得满意效果，现回顾如下。
钻孔冲洗引流术治疗老年慢性硬脑膜下血肿的效果分析
- 112 -%85%B3%E8%8A%82%E7%82%8E1%E4%BE%8B%E6%8A %A5%E5%91%8A%26identifier%3Dzhwkdzzz202203021.[12]黄海生，解克非，刘祿祥.对比分析解剖型锁定钢板、传统钢板治疗跟骨关节内骨折疗效[J].中国医疗器械信息，2022，28（4）：67-69.[13]吴俊德，陈兆军，马占华，等.第1跖趾关节融合术治疗中重度足拇外翻合并第1跖趾关节炎[J].国际骨科学杂志，2021，42（2）：124-128.[14]靳文阔，黄立，于明开，等.第1跖趾关节融合治疗伴关节退变的中重度拇外翻[J].中国骨与关节损伤杂志，2019，34（10）：1118-1119.[15]楚宇鹏，胡艇，陈学武，等.第1跖趾关节融合联合改良Weil 截骨术治疗中重度足拇外翻畸形[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（6）：662-664.[16]马占华，潘旭月，吴俊德，等.第1跖趾关节融合结合外侧足趾旋转Weil 截骨治疗重度跖内收型拇外翻[J].中国骨伤，2022，35（12）：1127-1131.[17]刘卫刚，马亮，张子景，等.第1跖趾关节融合术联合跖趾关节成形术治疗老年拇外翻[J].临床骨科杂志，2019，22（6）：712-715.[18]黄加张，耿翔，马昕，等.第1跖趾关节融合术对第1、2跖骨间角的影响[J].中国骨与关节损伤杂志，2017，32（12）：1337-1338.[19]及松洁，黄野，唐竞，等.第一跖趾关节融合联合第二至五跖趾关节成形治疗类风湿前足畸形的疗效观察[J].基础医学与临床，2021，41（10）：1486-1490.[20]王旭，杜斌，孙光权.第1跖趾关节融合联合跖趾关节成形术治疗老年类风湿前足畸形[J].实用老年医学，2021，35（6）：595-598.（收稿日期：2023-09-15） （本文编辑：田婧）①龙南市第一人民医院神经外科 江西 龙南 341700通信作者：廖书优钻孔冲洗引流术治疗老年慢性硬脑膜下血肿的效果分析廖书优① 唐冠阳①【摘要】 目的：探讨钻孔冲洗引流术治疗老年慢性硬脑膜下血肿患者的效果。
单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的价值
单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的价值慢性硬膜下血肿是一种严重的颅内疾病，常常给患者带来严重的头痛、恶心、呕吐等症状，甚至出现神经系统损害和生命危险。
单孔钻颅冲洗并外引流术是一种用于治疗慢性硬膜下血肿的重要手术方法，其价值在于可以有效清除血肿、减轻症状、预防并发症，提高患者的生活质量和生存率。
本文将从手术适应症、手术操作和围手术期管理等方面探讨单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的价值。
手术适应症慢性硬膜下血肿是由于头部外伤等原因引起的颅内血管破裂造成的。
患者常常出现头痛、意识障碍、神经系统损伤等症状，严重影响患者的生活质量。
对于有明确慢性硬膜下血肿的患者，如出现下列情况时，应该积极考虑单孔钻颅冲洗并外引流术治疗：1. 血肿较大，压迫颅内器官，引起头痛、恶心、呕吐等症状；2. 出现神经系统损害，如偏瘫、失语等症状；3. 血肿处于侧脑室、第三脑室等特殊位置，影响脑脊液循环和神经系统功能；4. 头部CT或MRI检查明确慢性硬膜下血肿，且病情持续加重，药物治疗效果不佳；5. 无颅内感染、颅内高压、出血倾向等明显禁忌症。
手术操作单孔钻颅冲洗并外引流术是一种微创手术方法，操作简便、创伤小、恢复快，具有较高的安全性和有效性。
手术操作步骤如下：1. 术前准备：患者需要进行头部CT或MRI检查，明确血肿的位置和大小，评估手术的可行性。
需要对患者进行术前检查，明确患者的手术适应性和手术风险。
2. 麻醉和定位：手术采用局部麻醉或全麻，患者取侧卧位。
显微镜辅助下，在头皮局部麻醉后，用电锯钻孔，避开颅骨静脉突起，进一步扩大孔洞。
3. 冲洗血肿：用冲洗管插入穿刺孔，经过穿刺进入血肿腔，持续冲洗生理盐水，将血肿腔内积液清洗出来，直至冲洗液清亮。
清洗过程中，应当注意监测患者的血压、心率和氧饱和度等指标，及时调整。
4. 外引流：在冲洗结束后，通过同一个穿刺孔，插入外引流管，将血肿腔内残余积液引流出来，持续外引流直至血肿完全排空。
对比锥颅免冲洗单纯引流术与传统钻孔引流术治疗慢性硬脑膜下血肿的临床疗效
对比锥颅免冲洗单纯引流术与传统钻孔引流术治疗慢性硬脑膜下血肿的临床疗效摘要：目的：比锥颅免冲洗引流术与传统钻孔引流术应用于慢性硬脑膜下血肿（CSDH）的临床疗效。
方法：把2014年9月~2016年9月间入院的50例CSDH患者按治疗方法分研究组和对照组各25例，研究组选择锥颅免冲洗单纯引流术，对照组选择传统钻孔引流术，对比两组治疗后的疗效状况。
结果：研究组治疗后的总有效率是92.0%，对照组治疗后的总有效率是76.0%；术后研究组发生并发症的概率是8.0%，术后对照组发生并发症的概率是24.0%，两组对比差异具备统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床治疗CSDH中应用锥颅免冲洗单纯引流术的疗效更佳，出现并发症情况较少，应用具有较大价值。
关键词：锥颅免冲洗；传统钻孔；引流术；慢性硬脑膜下血肿[Abstract] Objective：To compare the clinical efficacy of transcranial drainageand conventional drilling and drainage for chronic subdural hematoma（CSDH）. Methods：50 cases of CSDH patients in September 2014 ~2016 year in September admitted to the hospital according to the treatment methods and divided into study group and control group of 25 cases，the research group selected the skull free wash simple drainage，the control group of traditional drilling drainage，clinical statuswere compared between the two groups after treatment. Results：the study group after treatment，the total efficiency is 92%，the control group after treatment the total effective rate is 76%；the probability of postoperative complications of the study group was 8%，postoperative complications in the control group the probability is 24%，the differences between the two groups have statistical significance（P <0.05）. Conclusion：the clinical application of CSDH in the treatment of cranial cranium without irrigation and simple drainage is better，and there are fewer complications，and the application is of great value.Keyword：[keyword]] cranial non irrigation；traditional drilling；drainage；chronic subdural hematoma慢性硬膜下血肿（CSDH）是一种常见神经外科疾病，占硬膜下血肿发病率的25%，占颅内血肿发病率是10%，在临床上表现缺乏一定的特异性，容易误诊与漏诊，而一旦确诊后必须立刻给予治疗[1]。
单钻孔、不冲洗及闭式引流在治疗慢性硬膜下血肿中的应用
不 稳 定 斑 块 组 患 者 血 清 Ｈｃ 、ｓ ＲＰ及 ｕＡ水 平 高 于稳 定 性 ｙｈ Ｃ
斑块组 ， 异有统计学意义 （ ＜Ｏ０） 差 Ｐ ． ５ 。详 见 表 ２ 。 表 ２ 不 同颈 动 脉 粥 样 硬 化 斑 块 稳 定 程 度 的 血 清 Ｈｃ 、 ｓ Ｒ ｙ ｈ Ｃ Ｐ及 ＵＡ 水 平 比较 组 别 血清 Ｈ ｙ／ ｏ Ｌ ｓ Ｒ （ ｇ Ｉ Ｕ Ｆ ｏ Ｉ ｃ（ｍ ｌ ）ｈ Ｃ Ｐ ｍ ／ ） Ａ（ ｍ ｌ ｔ ／ － ／）
・
７ ・ 坚国实甩神经疾病杂志 ２１ 年 ８ ６ ０２ 月第 １ 卷第 １ 期 ５ ６
Ｃ ｉｅ ｏｒａ ０Ｐａｔａ Ｎ ｒｏｓ ｉａｅ ｕ．０２Ｖ １ ５Ｎ ． ６ ｈｎｓ Ｊｕｎｌ ｆ ｒｃｃｌ ｅ ｕ ｓ ｓａ ｇ２１． ｏ １ ｏ １ ｅ ｉ ｖ Ｄ ｅ Ａ ．
ｈ— Ｒ ｓ Ｐ是 急 性 时 相 蛋 白 ， 常 情 况 下 主 要 存 在 于 血 清 Ｃ 正
￣ ｌ［ 为正 常 。 ｔ ／ ｍｏ
１ ３ 数 据处 理 采 用 Ｓ Ｓ ８０软 件 包 进 行 统 计 学 分 析 。 ． Ｐ Ｓ １． 各 组 检 测 结 果 比较 采 用 均 数 ± 标 准 差 （ ± ｓ 表 示 ， 组 间 ） 各 对 比采 用 ｔ 验 。检 验 水 准 ａ ． ５ 检 ＝０ ０ 。
中溶 解 饱 和 度 有 限 。高 尿
２ １ 不 同颈 动脉 狭 窄 程 度 的 血 清 Ｈｃ 、 ｓ Ｒ ． ｙ ｈ Ｃ Ｐ及 ＵＡ 水 平
比较
颈 动 脉 狭 窄 程 度 越 高 ， 者 的 血 清 Ｈｃ 、 ｓ Ｒ 及 患 ｙ ｈＣ Ｐ