新古典经济学
新古典主义经济学的假设
新古典主义经济学的假设全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新古典主义经济学是一种以市场理论为核心的经济学派别，也被称为新古典主义微观经济学。
其核心假设是市场是有效的，即市场是自由、竞争、没有任何外部因素干扰的。
这意味着市场会自动调节供给和需求，形成一种均衡，实现效率和最大化利润。
在新古典主义经济学中，有一些重要的假设，这些假设构成了整个理论框架的基础。
新古典主义经济学假设人们是理性的。
这意味着人们能够理性地做出决策，根据最大化效用或利润的原则来选择最合适的方案。
人们会根据自身的经济利益，权衡利弊，做出最佳选择。
这个假设成为了新古典主义经济学研究的基础，模型和理论都是基于这一假设展开。
新古典主义经济学假设市场是完全竞争的。
这意味着市场中有足够多的买家和卖家，没有任何一方拥有垄断地位，信息是完全透明的，市场参与者可以充分获得信息，并且可以随时进入或退出市场。
在完全竞争的市场中，价格会自动调节，供需会自动平衡，市场会实现效率。
这个假设也是新古典主义经济学的基石。
新古典主义经济学假设资源是有限的。
资源包括劳动力、资本、土地等，这些资源在经济活动中是稀缺的，需要有效配置。
在资源有限的条件下，人们需要做出选择，优先满足自己的需求，通过资源配置实现最大化效率。
这个假设反映了现实经济中的一种基本现实，也推动了新古典主义经济学的发展。
新古典主义经济学假设市场是动态的。
这意味着市场是不断变化的，供需关系在不断调整，价格在不断波动，经济主体也在不断变化。
市场的动态性意味着市场参与者需要及时了解市场状况，做出相应决策。
只有适应市场的变化，才能实现经济增长和效率提升。
新古典主义经济学的假设构成了一个完整的理论框架，对市场的运行机制、资源配置、效率提升都有深远的影响。
虽然新古典主义经济学也受到了一些批评，例如未考虑市场失灵等现象，但其理论体系依然是现代经济学不可或缺的一部分。
通过对新古典主义经济学假设的深入理解和研究，可以更好地理解市场经济的运行规律，为经济发展提供理论支持和指导。
第三章新古典经济学
法国数学家、经济学家古诺,是最早提出 了需求函数D=D(P).他在需求函数的基 础上，根据函数的连续性，用导数形式 和几何图形两种方法给出了销售最大化 条件。为把微分引入经济学求最优化问 题奠定了基础。
他的纯粹垄断理论和双头垄断模型很有 影响力。
PPT文档演模板
第三章新古典经济学
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
PPT文档演模板
第三章新古典经济学
一、马歇尔的生平与著作
1885-1908年，马歇尔任剑桥 大学政治经济学教授期间， 创立了剑桥经济学院，该学 院在20世纪20-30年代声誉 鹊起：这一领域的最杰出人 物A.C.庇古和凯恩斯都曾是 他的学生。1890年，马歇尔 的巨著《经济学原理》一出 版，当即赢得了人们的交口 赞誉，从而牢固确立了马歇 尔作为世界主要经济学家之 一的地位。
v 他对“效用”甚至经济学本身，有一段堪称 经典的描述：“快乐与痛苦无疑是经济计算的最 终目的，以最小的努力满足最大欲望，以最小厌 恶的代价获取最大欲望的快乐，使快乐增至最大 限度，就是经济学的任务。”
v 在“苦乐论”的基础之上，杰文斯以主观心 理分析为起点，以效用论作为基础，以数学分析 作为工具，提出了自己的主观效用理论。他指出 ，效用需要由一个人的幸福或者快乐的增加量来 计算
赫尔曼·海因里希·戈森
（Hermann Heinrich Gossen，1810-1858）
德国经济学家戈森,他理论的出发点是最大幸福原 则，提出了较完整的一消费者的心理感觉为基础 的价值论，即著名的格森定律。
一是随着某种需求的满足，一个人所感受到的享受 程度逐渐递减，直到饱和状态（边际效用递减规 律）；
PPT文档演模板
•欧根·庞巴维克 •Eugen Bohm-Bawerk
新古典主义经济学
相关内容
相关内容
经济学中的新古典主义
在发展经济学领域，对于经济转轨问题的研究和**也在增强。其中最有代表性的理论是罗纳德·麦金农的经 济转轨理论。发展经济学为何**经济转轨？这是因为经济转轨有两层含义：一是制度的变迁；二是经济的发展。 转轨是为了使经济更快地发展，而经济转轨国家也大多是发展中国家，因此，对经济转轨问题的研究理应成为发 展经济学的重要组成部分。20世纪60年代以来，发展经济学中的新古典主义学派理论一直占据主流。在这一派发 展经济学家中，麦金农和他的同事肖以其独特的金融中介理论，在发展经济学领域及至经济学界独树一帜，颇有 影响。金融中介理论的核心是“金融压制”和“金融深化”论。其主要观点是发展中国家制约经济发展的重要因 素是金融压制，金融压制的重要表现是金融体系发展不平衡，金融市场落后，货币化程度低，政府对金融机构和 金融市场干预过多。为此，为了促进经济发展，发展中国家要进行金融深化改革，改革的主要内容是：政府放弃 对金融体系和金融市场的过分干预，允许市场机制特别是利率机制自由运行，健全金融体系和活跃金融市场。一 个国家金融深化程度如何，主要看以下几项标准：(1)通货膨胀得到控制；(2)经济货币化程度稳定上升；(3)对 外债和外援依赖性下降；(4)汇率自由波动；(5)多层次金融机构并存和竞争。从这些内容中可以看出所谓的金融 深化论实际上就是政府放松对金融市场控制，并为金融市场发展创造条件的金融自由化理论。这正是典型的发展 经济学新古典学派的观点。正是基于这种思想和观念，麦金农在研究了经济转轨国家的特点后提出了自己的经济 转轨理论。麦金农的理论脉络是：以金融为主线研究经济领域的全面市场化问题。
理论基础
理论基础
新古典主义发展理论具有如下两个理论基础：
(1)渐进的、和谐的和乐观的发展过程论。
新古典经济学的应用和贡献 -回复
新古典经济学的应用和贡献-回复新古典经济学是一种经济学理论，强调市场是资源配置的最有效方式。
它建立在个体理性行为、供求关系和效用最大化等基本假设之上，被广泛应用于解释和分析各种经济现象和政策。
下面我将逐步回答关于新古典经济学的应用和贡献的问题。
新古典经济学的应用范围非常广泛。
首先，它在价值理论方面有重要贡献。
新古典经济学通过供求分析和效用最大化原理，解释了市场价格的形成机制。
在市场经济中，价格是影响资源配置和收入分配的重要因素。
新古典经济学的价值理论揭示了市场力量如何决定价格，并通过价格信号引导资源的流动，实现了资源的有效配置。
其次，新古典经济学在生产理论方面也有重要应用。
生产是经济活动的核心，对生产过程的分析对于评估资源利用和生产效率至关重要。
新古典经济学通过生产函数的理论和资源稀缺性的假设，提供了对生产过程的深入分析。
它强调效率和技术进步对产出水平的影响，为生产经济学提供了重要的理论基础。
此外，新古典经济学对于解释消费行为和个体决策也提供了重要的观点。
个体在购买决策时，通常会根据效用最大化原则和预算约束选择合适的商品和服务。
新古典经济学通过边际效用理论和消费函数的建立，解释了个体如何根据自身的偏好和经济条件做出消费决策。
这对于市场需求的分析和预测具有重要意义。
此外，新古典经济学对于解释经济增长和收入分配也有重要贡献。
经济增长是一个国家长期稳定发展的重要指标。
新古典经济学通过资本积累、技术进步和劳动力增长等因素的分析，解释了经济增长的决定因素和机制。
同时，新古典经济学还分析了收入分配的不平等现象，并提出了一些政策建议来促进收入公平和社会福利。
新古典经济学的应用还延伸到其他领域，例如环境经济学、劳动经济学和公共经济学等。
在环境经济学中，新古典经济学提供了对环境资源进行经济评价和管理的方法。
在劳动经济学中，新古典经济学解释了劳动力供求关系和工资决定的机制。
在公共经济学中，新古典经济学提供了对公共物品和服务供给机制的分析和理解。
新古典经济学与效用理论
新古典经济学与效用理论新古典经济学是20世纪中叶以来经济学界主流的理论体系，其核心在于效用理论。
本文将介绍新古典经济学的基本原理、效用理论的重要性以及其在现代经济学中的应用。
一、新古典经济学的基本原理新古典经济学是一种微观经济学理论，以市场经济为基础，通过供需关系分析市场中的价格和数量的决定。
其主要原理包括以下几个方面：1. 供求理论：新古典经济学认为市场上的价格和商品数量是由供求关系决定的，供需不平衡会引发价格和数量的变动，市场上的价格会向着均衡水平调整。
2. 理性行为假设：新古典经济学假设个体在做出决策时追求自己的利益最大化，他们会根据自身的效用函数来选择最佳行为。
3. 边际效应理论：新古典经济学认为边际效应是个体做出经济决策时的核心考虑因素，个体在决策时会比较边际成本与边际收益。
二、效用理论的重要性效用理论是新古典经济学的核心理论之一，以个体效用函数来度量个体对不同经济选择的偏好。
效用理论在经济学研究中具有重要的地位，主要体现在以下几个方面：1. 个体决策分析：效用理论能够帮助分析个体在面临多个经济选择时如何进行决策，个体选择的最佳方案通常是追求效用最大化的结果。
2. 价格理论：效用理论为价格理论提供了基础，通过分析个体对商品的边际效用以及不同商品之间的替代关系，可以解释价格形成的机制。
3. 福利经济学：效用理论在福利经济学中扮演着重要角色，通过效用函数的概念可以评估经济政策对个体福利的影响，为经济政策的制定提供了理论依据。
三、效用理论的现代应用效用理论不仅在理论研究中有着广泛的应用，也在实证研究和实践方面得到了重视。
以下是效用理论的一些现代应用：1. 消费决策分析：效用理论可以帮助分析个体在消费过程中如何做出最优决策，包括选择何种商品和消费组合以及如何满足不同的消费需求。
2. 投资组合决策：效用理论可以应用于投资决策中，帮助投资者找到最佳的投资组合以实现风险和回报的平衡。
3. 社会福利分析：效用理论可以用来评估不同经济政策对社会福利的影响，有助于制定相关政策的决策者做出更加明智的选择。
经济学流派发展历程
经济学流派发展历程经济学是研究社会资源配置和社会经济活动规律的学科，随着社会生产和经济发展的进一步深化，经济学不断发展、演变和分化出了多个流派。
下面，我将为大家介绍一下主要的经济学流派的发展历程。
1. 古典经济学流派古典经济学流派是经济学的最早期流派，主要代表人物有亚当·斯密、大卫·李嘉图等。
他们主张自由放任经济政策，认为市场机制能够自动调节经济，并且坚信劳动价值论。
2. 马克思经济学流派马克思经济学流派是基于马克思主义经济学理论发展而来的，主要代表人物是卡尔·马克思，他批判了亚当·斯密的劳动价值论，并提出了剩余价值理论。
该流派强调阶级矛盾和阶级斗争对经济发展的影响，并倡导社会主义经济制度。
3. 新古典经济学流派新古典经济学流派是在19世纪末20世纪初形成的，主要代表人物有纳尔逊·维克塞尔、阿尔弗雷德·马歇尔等。
他们对古典经济学的劳动价值论进行了否定，并提出了边际效用理论。
新古典经济学流派强调市场的供求关系对经济决策的影响，并赞成市场机制的自由运行。
4. 凯恩斯经济学流派凯恩斯经济学流派是由约翰·梅纳德·凯恩斯提出的，他的代表作是《就业、利息和货币通论》。
凯恩斯经济学流派反对自由放任经济政策，主张国家干预经济以解决失业和经济不稳定问题，提出了“有效需求”和“多重均衡”的理论。
5. 新古典主义经济学流派新古典主义经济学流派是20世纪50年代发展起来的，代表人物有米尔顿·弗里德曼、罗纳德·科斯、杰克·哈尔等。
新古典主义经济学流派强调市场的完全竞争和效率，主张个体理性行为和市场均衡的重要性，提出了边际成本与边际收益的平衡分析。
6. 行为经济学流派行为经济学流派是在20世纪80年代发展起来的，主要代表人物有丹尼尔·卡尼曼、理查德·塞勒等。
行为经济学流派批评了新古典经济学的理性行为假设，并研究了个体的认知偏差和择优报酬等非理性因素对决策的影响，提出了认知心理学和实验经济学等新的研究方法。
新古典经济学的应用和贡献
新古典经济学的应用和贡献新古典经济学是经济学领域中的一种重要学派，它提供了一种理论框架，用于解释市场中的经济行为和资源配置。
它的应用和贡献可以在不同领域中看到。
首先，新古典经济学的应用在市场分析领域具有显著的优势。
它通过供求曲线的分析，揭示了市场的均衡价格和数量。
这为企业决策提供了重要的参考依据。
通过分析市场需求和供给的弹性，企业可以制定合适的定价策略，实现利润最大化。
其次，新古典经济学在资源配置的研究中发挥了重要的作用。
它使用边际效用理论，解释了人们对不同商品的需求和消费行为。
通过比较边际效用和价格的关系，可以优化资源的配置，实现社会福利的最大化。
此外，新古典经济学也在经济政策制定中发挥了积极的作用。
通过对市场的分析和运行机制的理解，我们可以得出一些政策建议。
例如，对于存在市场失灵的情况，政府可以通过干预来纠正市场的不完善。
而对于正常运行的市场，政府应该保持适度干预，以维护市场的稳定和公平。
另外，新古典经济学还在国际贸易领域有广泛的应用。
它通过比较优势理论，解释了国际贸易的利益和机制。
国家可以依据自身的比较优势，选择适合的产业和贸易策略，实现国际间资源的有效配置和互利共赢。
综上所述，新古典经济学在应用和贡献方面发挥着重要作用。
它为市场分析、资源配置、经济政策制定和国际贸易等领域提供了理论基础和方法论。
在实践中，我们应该充分利用新古典经济学的理论和工具，来推动经济的健康发展和社会的繁荣。
新古典经济学概述
新古典经济学概述新古典经济学是20世纪初至今发展的一门经济学流派，主要关注个体行为和市场机制对经济现象的影响。
本文将对新古典经济学的基本假设、核心理论和方法进行概述。
一、基本假设新古典经济学的基本假设包括理性选择、边际分析和市场竞争。
首先，理性选择假设认为个体在决策时会根据自身利益最大化的原则进行选择。
其次，边际分析假设认为个体在做出决策时会比较边际成本与边际收益。
最后，市场竞争假设认为市场机制能够实现资源的有效配置，供求关系决定价格和数量。
二、核心理论新古典经济学的核心理论包括消费理论、生产理论和价格理论。
消费理论研究个体如何在有限的收入下进行消费选择，涉及替代效应和收入效应。
生产理论分析企业如何在有限的成本下进行生产决策，研究生产函数和边际生产力。
价格理论关注市场上供给和需求的交互作用，研究价格形成和资源配置。
三、方法新古典经济学运用数学和统计学方法进行经济分析，建立数学模型来解释经济现象。
其中，微观经济学通过个体行为建模来研究市场机制和经济交互作用。
宏观经济学则以整体经济变量为研究对象，关注总量经济运行和宏观政策的效果。
四、应用和争议新古典经济学的理论和方法在实践中得到广泛应用，并对经济政策制定产生重要影响。
其研究成果包括供给需求分析、市场竞争、效率理论等。
然而，新古典经济学也面临一些争议，如理性选择假设的合理性、市场竞争假设的适用范围等。
结论新古典经济学以其基于理性选择、边际分析和市场竞争的基本假设为基石，构建了一套完整的经济分析框架。
通过消费理论、生产理论和价格理论等核心理论，新古典经济学解释经济行为和市场机制。
运用数学和统计学方法进行研究，其成果在经济领域得到广泛应用，但也面临一些争议。
新古典经济学的发展对于经济学的研究和实践具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新古典经济学新古典经济学，对应于早期的，俗称：第一代新古典派经济学（NeoclassicalEconomics）；对应于始于20世纪70年代的俗称：新古典派经济学第二代（NewClassicalEconomics）；对20世纪80年代以后发展起来的一个新流派即：新兴古典经济学（NewClassicalEconomics）；以及20世纪末开始的第四次“整合”。
理论简介折叠编辑本段新古典经济学现代西方经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，逐渐形成了一个经典的经济学理论体系，这就是古典经济学(ClassicalEconomics)。
在20世纪以后，现代西方经济学历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等所谓三次大的革命，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（NeoclassicalEconomics），以区别于先前的古典经济学。
新古典经济学集中而充分地反映了现代西方主流经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。
“张伯伦革命”摈弃了古典经济学把竞争作为普遍现象，把垄断看作个别例外的传统假定，认为完全竞争与完全垄断是两种极端情况，更多的是处在两种极端之间的“垄断竞争”或“不完全竞争”的市场模式。
他们运用边际分析法，分析了“垄断竞争”的成因、均衡条件、福利效应等，从而完成了微观经济的革命。
“凯恩斯革命”使得西方经济学在分析方法上实现了微观分析与宏观分析的分野，从而在理论体系上划分为微观经济学和宏观经济学，而凯恩斯则成为现代宏观经济学的开山鼻祖。
凯恩斯完成理论创新包括：否定了古典经济学关于充分就业均衡的假定及其理论基础“萨伊定律”，认为在通常情况下，总供给与总需求的均衡是小于充分就业的均衡，导致非自愿失业和小于充分就业均衡的根源在于有效需求不足，而有效需求不足的原因又在于“消费倾向、灵活偏好和对资本未来收益的预期这三个基本心理因素”。
据此凯恩斯提出的政策建议强调，政府须采取财政政策增加投资，刺激经济，弥补私人市场的有效需求不足，从而实现充分就业，消除产生失业与危机的基础。
“预期革命”的演绎逻辑是，货币对产量等经济变量具有重要影响：一方面货币供给的变化可以导致货币存量的随机变动，并由此引起经济波动；另一方面由于经济的这种波动是通过总需求曲线完成的，所以，货币供给的变化将导致总需求的变化，而总需求的变化又将导致经济波动。
所以他们认为，从货币政策的角度看，政府干预经济的宏观经济政策是无效的，因而不仅存在“市场失灵”，也存在“政府失灵”。
此外，西方主流经济学在20世纪末，以美国经济学家斯蒂格利茨1993年出版新的<经济学>教科书为代表和标志，又开始了第四次“整合”。
斯蒂格利茨完成的理论创新在于：一是将宏观经济学的表述直接奠定于扎实的微观经济学基础之上，从而实现对萨缪尔森《经济学》的超越；二是加强对信息问题、激励问题、道德问题、逆向选择问题等新课题的研究并取得新成果和新发展；三是进一步注重政府干预经济的积极作用，认为依靠政府的依法调控，就能实现市场有效配置资源的作用。
新古典经济学是19世纪70年代由“边际革命”开始而形成的一种经济学流派。
它在继承古典经济学经济自由主义的同时，以边际效用价值论代替了古典经济学的劳动价值论，以需求为核心的分析代替了古典经济学以供给为核心的分析。
新古典经济学形成之后，代替了古典经济学成为当时经济理论的主流。
新古典学派主要包裹奥地利学派、洛桑学派、剑桥学派。
认为边际效用递减规律是理解经济现象的一个根本基础，利用这一规律可以解释买主面对一批不同价格时所采取的购买行为、市场参与者对价格的反应、各种资源在不同用途之间的最佳配置等各种经济问题。
发展历程折叠编辑本段新古典经济学第一代新古典派经济学现代西方经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，逐渐形成了一个经典的经济学理论体系，这就是古典经济学(ClassicalEconomics)。
在20世纪以后，现代西方经济学历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等所谓三次大的革命，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（NeoclassicalEconomics），以区别于先前的古典经济学。
新古典经济学集中而充分地反映了现代西方主流经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。
“张伯伦革命”摈弃了古典经济学把竞争作为普遍现象，把垄断看作个别例外的传统假定，认为完全竞争与完全垄断是两种极端情况，更多的是处在两种极端之间的“垄断竞争”或“不完全竞争”的市场模式。
他们运用边际分析法，分析了“垄断竞争”的成因、均衡条件、福利效应等，从而完成了微观经济的革命。
“凯恩斯革命”使得西方经济学在分析方法上实现了微观分析与宏观分析的分野，从而在理论体系上划分为微观经济学和宏观经济学，而凯恩斯则成为现代宏观经济学的开山鼻祖。
凯恩斯完成理论创新包括：否定了古典经济学关于充分就业均衡的假定及其理论基础“萨伊定律”，认为在通常情况下，总供给与总需求的均衡是小于充分就业的均衡，导致非自愿失业和小于充分就业均衡的根源在于有效需求不足，而有效需求不足的原因又在于“消费倾向、灵活偏好和对资本未来收益的预期这三个基本心理因素”。
据此凯恩斯提出的政策建议强调，政府须采取财政政策增加投资，刺激经济，弥补私人市场的有效需求不足，从而实现充分就业，消除产生失业与危机的基础。
“预期革命”的演绎逻辑是，货币对产量等经济变量具有重要影响：一方面货币供给的变化可以导致货币存量的随机变动，并由此引起经济波动；另一方面由于经济的这种波动是通过总需求曲线完成的，所以，货币供给的变化将导致总需求的变化，而总需求的变化又将导致经济波动。
所以他们认为，从货币政策的角度看，政府干预经济的宏观经济政策是无效的，因而不仅存在“市场失灵”，也存在“政府失灵”。
新古典经济学是19世纪70年代由“边际革命”开始而形成的一种经济学流派。
它在继承古典经济学经济自由主义的同时，以边际效用价值论代替了古典经济学的劳动价值论，以需求为核心的分析代替了古典经济学以供给为核心的分析。
新古典经济学形成之后，代替了古典经济学成为当时经济理论的主流。
新古典学派主要包括奥地利学派、洛桑学派、剑桥学派。
认为边际效用递减规律是理解经济现象的一个根本基础，利用这一规律可以解释买主面对一批不同价格时所采取的购买行为、市场参与者对价格的反应、各种资源在不同用途之间的最佳配置等各种经济问题。
古典派经济学新古典派经济学（NewClassicalEconomics）是在对以往新古典派经济学(NeoclassicalEconomics)进行细化，而于1970年代形成的学派。
其理论框架由理性预期假说和自然失业率假说组成。
该学派主张市场经济能自动解决失业、不景气等问题，而政府主导的稳定政策没有任何效果。
在失业和通货膨胀的两难问题不仅在长期，短期也不存在这一点上，与货币主义不同。
该学派有时也因为其对理性预期的注重为特征称之为理性预期学派，但是不能算正式的学派称呼。
新古典经济学新兴古典经济学自20世纪80年代以后，以澳大利亚华人经济学家杨小凯为代表的一批经济学家，用非线性规划和其他非古典数学规划方法，将被新古典经济学遗弃的古典经济学中关于分工和专业化的精彩经济思想，变成决策和均衡模型，掀起一股用现代分析工具复活古典经济学的思潮。
比如，他们以个人专业化水平的决策以及均衡分工水平的演进为基础，重新阐述斯密的分工理论及其对国际贸易原因的论述。
他们的研究旨在重新科学的寻找经济增长的微观机制，建立起宏观经济增长的微观模型；他们将新古典经济学关于“经济学是研究稀缺资源在多种经济用途之间进行合理配置的学问”的定义，改变为“经济学是研究经济活动中的各种两难冲突的学问”，其主要任务是对技术与经济组织的互动关系及其演进过程的研究。
杨小凯等人提出的新学说得到了越来越广泛的认可，并逐渐形成一个新的经济学流派，这个流派被称为“新兴古典经济学”（NewClassicalEconomics），以区别于新古典经济学（NeoclassicalEconomics）。
第四次“整合”此外，西方主流经济学在20世纪末，以美国经济学家斯蒂格利茨1993年出版新的《经济学》教科书为代表和标志，又开始了第四次“整合”。
斯蒂格利茨完成的理论创新在于：一是将宏观经济学的表述直接奠定于扎实的微观经济学基础之上，从而实现对萨缪尔森《经济学》的超越；二是加强对信息问题、激励问题、道德问题、逆向选择问题等新课题的研究并取得新成果和新发展；三是进一步注重政府干预经济的积极作用，认为依靠政府的依法调控，就能实现市场有效配置资源的作用。
理论框架折叠编辑本段新古典经济学新兴古典经济学有一个非常大气的分析框架，此框架能将现代经济学的各个流派尽收囊中，从而整合成一个新的经济学主流学派。
同新古典经济学相比，新兴古典分析框架有如下特征。
第一，它扬弃了新古典规模经济的概念，而用专业化经济来表征生产条件。
第二，它没有纯消费者与企业的绝对分离，而新古典框架则是纯消费者和纯生产者绝然两分。
第三，在新兴古典经济学中，交易费用对经济组织的拓扑性质具有决定性的意义。
如果初次接触新兴古典经济学，则恐怕难以理解这种新的分析框架之于经济学的含义，从而也就难以切身感受其魅力。
让我们从这样一个问题开始：为什么要提出这一新的分析框架？答案很简单，新古典分析框架的一些缺陷限制了经济学的发展。
如果我们空泛地讨论新古典分析框架的缺陷，恐怕难以令人信服。
现在，我们以新古典框架下的迪克特－斯蒂格利茨（DixitandStiglitz，1977）、克鲁格曼（Krugman，1979）以及福济塔－克鲁格曼（FujitaandKrugman，1995）等人的模型为例，看看新古典分析框架究竟缺陷何在，以及新兴古典分析框架又如何克服这些缺陷。
大家公认，迪克特、斯蒂格利茨、克鲁格曼等人的理论对新贸易和新增长理论的形成起到了开创性的作用。
他们的模型改变了过去增长模型中关于规模报酬递减或总规模报酬不变的假定，引入了规模报酬递增的假定，使增长理论的解释力大大提高。
正是在他们的推动下，规模经济在1970年代以后成为国际经济学界的一个热门话题。
尽管如此，他们的理论却面临如下困境。
第一，他们关于经济增长等现象“当且仅当”厂商平均规模扩大时才能发生的预见与现实不符。