古典经济学派
经济思想史中的重要学派
经济思想史中的重要学派经济思想史上涌现了众多重要学派，这些学派对经济理论和实践产生了深远的影响。
本文将介绍一些经济思想史上的重要学派，包括古典经济学派、马克思主义、凯恩斯主义以及新古典经济学派。
通过对这些学派的介绍，我们可以深入了解不同学派的观点和理论，以及它们对经济学的发展做出的重要贡献。
古典经济学派古典经济学派是经济思想史上最早的学派之一，代表人物有亚当·斯密、大卫·李嘉图等。
古典经济学派认为经济活动是由自然法则支配的，主张市场自由以及自由竞争。
他们提出了劳动价值论和边际效用理论，对经济学理论的发展有着重要影响。
马克思主义马克思主义是19世纪中期形成的一个重要学派，代表人物是卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯。
马克思主义认为资本主义经济会导致阶级斗争和生产资料的私有制问题。
他们提出了剩余价值理论和历史唯物主义，主张实现无产阶级革命，建立社会主义制度。
凯恩斯主义凯恩斯主义是20世纪30年代经济大萧条后兴起的学派，代表人物是约翰·梅纳德·凯恩斯。
凯恩斯主义认为市场经济会存在失业和经济波动问题，主张通过财政政策和货币政策来调节经济。
他们提出了“总需求决定总产出”的观点，对宏观经济学的发展做出了巨大贡献。
新古典经济学派新古典经济学派是20世纪50年代后兴起的学派，代表人物有米尔顿·弗里德曼和罗伯特·卡普兰。
新古典经济学派主张市场自由和效率，强调市场的作用和个体的理性决策。
他们提出了边际效用和一般均衡理论，对微观经济学的发展有着重要影响。
总结经济思想史中的这些重要学派各具特色，对经济学的发展和实践产生了深远的影响。
古典经济学派强调市场自由和自由竞争；马克思主义强调阶级斗争和社会主义制度；凯恩斯主义注重宏观经济政策的调控；新古典经济学派强调市场的作用和效率。
这些学派的观点和理论为我们理解经济现象和制定经济政策提供了重要参考。
随着经济学的不断发展，新的学派和理论不断涌现，我们应当保持开放的态度，不断吸取经济思想史中的宝贵经验，为经济学的进一步发展做出贡献。
古典经济学流派
古典政治经济学古典经济学(Classical economics)古典经济学又称古典政治经济学、资产阶级古典政治经济学。
古典经济学一般指英国古典经济学，其杰出代表和理论体系的创立者是亚当·斯密，他所著的《国富论》把资本主义经济学发展成一个完整的体系，书中批判了重商主义把对外贸易作为财富唯一源泉的片面观点，斯密把经济研究从流通领域拓展到生产领域。
同时亚当·斯密批判了重农学派认为只有农业才创造财富的片面观点，认为一切物质生产部门都创造财富。
古典经济学分析了自由竞争的市场机制，将其看作一只“看不见的手”支配着社会经济活动；反对国家干预经济生活，提出自由放任原则；分析了国民财富增长的条件、促进或阻碍国民财富增长的原因。
凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派，由亚当·斯密在1776年开创。
主要追随者包括大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。
一般说来，该学派相信经济规律(特别如个人利益、竞争)决定着价格和要素报酬，并且相信价格体系是最好的资源配置办法。
资产阶级古典政治经济学，代表新兴资产阶级利益的经济理论体系。
17世纪下半叶产生于英、法两国。
主要代表为英国的配第、亚当·斯密和李嘉图，法国的魁奈等。
它反对封建制度，提倡自由放任，对资本主义经济制度作了初步科学分析，奠定了劳动价值论的基础，揭示了资本主义社会的阶级结构和阶级间利益对立。
但把资本主义看作永恒的生产方式，没有认识其历史的局限性。
古典经济学简介古典经济学是指大约从1750--1875年这一段政治经济学创立时期内的除马克思主义政治经济学之外的所有的政治经济学。
其起源以大卫·休谟（David Hume）的有关著作出版（1752年）为标志，以亚当·斯密(Adam Smith)的代表作《国民财富的性质和原因的研究》出版（1776年）为奠基。
亚当·斯密的继承者之一是托马斯·罗伯特·马尔萨斯（Thomas Robert Malthus）,他以一部被后人称为人口论的著作而闻名。
古典经济学派的代表人物和观点
古典经济学派的代表人物和观点古典经济学派是经济学发展史上的一个重要学派，它主要兴起于18世纪末到19世纪初，在当时对整个经济学领域产生了深远的影响。
本文将介绍古典经济学派的代表人物和其主要观点。
一、亚当·斯密（Adam Smith）亚当·斯密是古典经济学派的创始人之一，他的著作《国富论》被誉为古典经济学的奠基之作。
斯密认为，人们自私追求个人利益的行为会导致市场的有效配置，从而实现整体社会福利的增加。
他提出了自由放任的市场观念，主张个体的自由选择和私有财产权的保护，认为这是促进经济发展和国家繁荣的最佳途径。
斯密还提出了“分工”理论，即人们通过专门化的劳动分工，提高劳动生产力，从而推动经济增长。
他还强调了“比较优势”理论，即各国应当通过专门化生产，根据自身的相对优势进行贸易，实现互利共赢。
二、大卫·李嘉图（David Ricardo）李嘉图是古典经济学派的另一位重要代表人物，他的著作《政治经济学和税收原理》对经济学的发展产生了巨大的影响。
李嘉图提出了著名的“劳动价值论”，认为商品的价值取决于生产该商品所需要的劳动量。
他还提出了“地租”理论，认为土地是一种稀缺资源，土地的价值取决于它的产出能力，土地收益的剩余部分就是地租。
李嘉图还深入研究了国际贸易和比较优势问题，提出了“相对生产成本”理论，即各国应当根据其相对生产成本的差异进行贸易，从而实现资源的高效配置和经济的增长。
三、约翰·斯图亚特·穆勒（John Stuart Mill）约翰·斯图亚特·穆勒是古典经济学派的后继者，他在斯密和李嘉图的基础上进行了不少深化和扩展。
穆勒在他的著作《原则》中关注了人类幸福和公共利益的问题，提出了“最大幸福原则”，主张国家政策应当追求整体社会最大化幸福的目标。
他还提出了“有限竞争”理论，认为在经济领域应当尽量保持竞争的环境，避免形成过大的垄断力量。
此外，穆勒对财富分配和公共教育也有较深入的探索和研究。
宏观经济学流派
宏观经济学学派总结一、古典经济学派（十九世纪中期之前）1.代表人物：亚当斯密；2.基本观点：（1）“经纪人”理论；（2）市场是“一只看不见的手”；3.政策主张：主张国家应当对经济活动采取自由放任的态度二、新古典经济学学派（十九世纪中期到二十世纪三十年代）1.代表人物：马歇尔、庇古；2.基本观点：（1）核心思想为萨伊定律；（2）市场具有自动调节经济使其趋向或达到充分就业；（3）引入边际分析法；3.政策主张：主张国家应当对经济活动采取自由放任的态度三、凯恩斯主义经济学学派（二十世纪三十年代）1.代表人物：凯恩斯；2.基本观点：（1）反对萨伊定律，提出有效需求不足；（2）反对二分法，复活了宏观总量分析方法；3.政策主张：主张国家通过财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节。
四、货币主义学派（二十世纪五十年代）1.代表人物：弗里德曼；2.基本观点：（1）在短期中，货币供给量可以影响实际变量，长期则没有影响；（2）私人经济具有内在稳定性；3.政策主张：主张经济自由，反对相机抉择的宏观经济政策；提倡实行“单一规则”的货币政策五、供给学派（20世纪六十年代）1、代表人物：拉弗；2.基本理论观点：（1）肯定萨伊“供给创造需求”的定律；（2）降低税率能刺激供给；3、政策主张：减税、降低管制等类似措施可以增加供给和投资六、新古典宏观经济学学派1.代表人物：卢卡斯；2.基本理论观点：（1）价格和工资是灵活的；（2）人们的预期在遵循理性预期假说；（3）货币在长期是中性的；（4）货币在短期也是中性的；（5）政策无效性；3.政策主张：尽量减少政府对经济生活的干预七、新凯恩斯主义（20世纪80年代）1、代表人物：曼昆、伯南克；2、基本理论观点（1）非市场出清假设：（2）价格粘性和工资粘性假设（3）信贷市场是信息不完全的市场3、政策主张：（1）抑制价格粘性（2）国家干预劳工合同（3）国家干预信贷市场区别于原凯恩斯主义的名义工资刚性、缺乏微观经济基础以及新古典经济学脱离现实的市场出清假设，新凯恩斯主义认为名义工资粘性、引进经济人假设和理性预期假设、非市场出清假设，因此更具现实意义。
古典经济学流派
古典经济学流派在经济学的发展历程中，古典经济学流派是一股具有重要地位的思想潮流。
它在18世纪末到19世纪初达到巅峰，对现代经济学的发展产生了深远影响。
本文将介绍古典经济学流派的起源、代表人物以及其主要观点。
一、古典经济学的起源古典经济学流派的起源可追溯到18世纪的英国。
当时社会正处于工业革命的初期，经济发展迅速，人们开始对经济现象产生浓厚兴趣。
在这一背景下，一些经济学家开始系统思考经济活动的规律和原理，并形成了古典经济学的雏形。
二、古典经济学的代表人物1. 亚当·斯密（Adam Smith）亚当·斯密是古典经济学流派的奠基人之一，也是其最重要的代表人物之一。
他于1776年出版了《国富论》，这本书被誉为现代经济学的开山之作。
斯密提出了自由市场经济的理论体系，主张个体追求私利可以最大限度地促进社会福利，强调市场自由竞争的重要性。
2. 大卫·里卡多（David Ricardo）大卫·里卡多是古典经济学的另一位重要人物。
他在斯密的基础上进一步发展了古典经济学的理论。
里卡多主张国际贸易的比较优势理论，认为各国应该依托各自的特殊优势进行贸易，从而实现互惠互利。
三、古典经济学的主要观点1. 劳动价值论古典经济学流派认为，商品的价值来源于劳动。
亚当·斯密提出的劳动价值论认为，商品的价值取决于生产该商品所需的劳动时间。
大卫·里卡多进一步完善了劳动价值论，并提出了相对劳动价值论，即不同商品之间的交换比率取决于它们的相对劳动价值。
2. 经济自由主义古典经济学流派秉持经济自由主义的理念，主张个体追求私利和自由竞争的市场经济。
他们认为，市场的自由能够有效地调节资源配置、提高生产效率和消费者福利。
政府干预经济活动应该尽量减少。
3. 贸易自由化古典经济学流派推崇贸易的自由化原则。
他们认为，各国应该依据比较优势原理进行贸易，实现各方互惠互利。
贸易自由化可以促进经济发展、提高国民福利，并推动国际分工与合作。
古典经济学与现代经济学的比较分析
古典经济学与现代经济学的比较分析经济学是研究人类社会生产、分配和交换财富的行为、组织和原理的一门学科。
古典经济学是经济学的一个最初的分支，主要起源于18世纪的英国，并在19世纪贯穿了大部分西方国家。
而现代经济学则是20世纪初发展而起，并持续至今，更注重实证研究和定量分析。
本文将对古典经济学和现代经济学的主要思想、方法和贡献进行比较和分析。
一、古典经济学古典经济学诞生于经济自由主义的时代。
经济自由主义主张个人自由和市场自由，认为应该让市场的"看不见的手"来调节经济活动，实现最大效益。
古典经济学家如亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·斯图尔特·穆勒等，都坚信这个观点。
1.主要思想亚当·斯密提出了劳动分工的理论，即把一个生产过程分割成不同的步骤并由特定人员负责各自的分工，可以提高生产效率。
而李嘉图则着重研究自由放任的贸易制度及其影响，并提出狭义说的劳动价值论，即商品的价值与生产该商品所花费的劳动资本成本直接相关。
2.主要方法对于古典经济学家来说，理论构建是经济研究的核心方法。
他们采用理论推导的方法，尤其是李嘉图的著作《国富论》为早期政治经济学的经典之作。
3.主要贡献古典经济学家的主要贡献是建立了一套系统的理论框架，帮助人们更好地理解经济问题，并推崇自由放任的市场竞争机制，为后来的市场自由主义和现代经济学提供了重要的理论基础。
二、现代经济学现代经济学的出现，可以追溯到20世纪初的奥地利经济学派和英美的新古典经济学派。
现代经济学与古典经济学区别明显，现代经济学家在古典经济学的基础上，提出了许多新的理论和方法。
1.主要思想现代经济学的主要思想是强调市场失灵，认为一些市场活动会产生不利于社会福利的后果，这种情况下，政府对市场进行必要的调控是合理的。
而新制度经济学对于经济制度的演化、变革途径以及因循守旧的机制进行了刻画。
2.主要方法现代经济学家主张理论与实证相结合的研究方法，尤其是计量经济学成为现代经济学的重要分支之一。
[总结]古典经济学派和凯恩斯学派的论争
![[总结]古典经济学派和凯恩斯学派的论争](https://img.taocdn.com/s3/m/2c540ce905a1b0717fd5360cba1aa81144318f81.png)
古典经济学派和凯恩斯学派的论战本章主要介绍关于商业周期和宏观经济学的两个重要问题--失业与通后膨胀的两种不同观点。
我们首先要了解的是古典经济学派的理论，然后讨论批判古典经济学的凯恩斯学派的观点。
古典学派古典学派信赖纯粹资本主义时期的自由放任经济；认为商业周期是经济体自我调整的过程，因而不需要政府干预。
萨伊的市场定律（SAY'S LAW)古典经济学派的货币市场理论如果一些收入没有马上消费掉，它们就会作为储蓄进入货币市场。
而当贷款人向金融贷款时，这部分储蓄又作为投资（新增资本）返回到经济运行中。
同时，贷款人向出借人（即存款者）支付的贷款利息保证了储蓄的收益。
因此，通过调整利率，货币市场可以维持均衡。
价格和工资的弹性古典学派认为价格和工资都是富有弹性的，所以价格和工资的自我调整机制可以促使市场迅速恢复平衡。
比如，如果劳动力市场或产品市场出现供给过剩的现象，工资和物价就会灵活地做出反应，确保充分就业的产出可以销售出去。
非自愿的失业古典学派认为，由于工资的弹性调节机制可以确保失业人口很快地重新找到工作，非自愿失业是不可能存在的。
另外,即使工资水平较低，人们的消费需求也会刺激失业人口接收这份工作的。
古典学派和凯恩斯学派的论争凯恩斯学派的就业理论是建立在对古典学派理论的批判基础上的。
凯恩斯主义认为，因为储蓄者和投资者有各自的、矛盾的经济政策，所以价格和工资缺乏弹性，产品市场和劳动力市场很难达到市场均衡，并且失业状况有潜在的恶化趋势；而这些论点恰恰是古典学派反对的。
凯恩斯学派的储蓄——投资理论凯恩斯学派的价格——工资粘性理论总需求总需求就是在不同给定的价格水平上所有经济主体愿意和能够购买的产品和服务的总量。
真实平衡效应总供给总供给由三部分组成：垂直的古典学派曲线、水平的凯恩斯学派曲线和位于二者之间的向上倾斜的曲线。
Graph G-MAC7.1古典学派的总供给曲线由于古典学派认为价格的弹性调节机制可以促使产出维持在满足充分就业的水平上，因此总供给曲线中古典学派的范围是垂直的。
古典经济学派与凯恩斯主义经济学派的比较研究
古典经济学派与凯恩斯主义经济学派的比较研究引言：经济学作为一门社会科学，旨在研究资源的分配和利用，以及影响经济增长和发展的因素。
在经济学的发展过程中，古典经济学派和凯恩斯主义经济学派是两个重要的学派，它们在理论和政策上有着显著的差异。
本文将对这两个学派进行比较研究，探讨它们的核心观点、方法论以及对经济政策的影响。
一、古典经济学派1. 核心观点：古典经济学派的核心观点可以概括为自由市场经济和经济自由主义。
亚当·斯密、大卫·李嘉图等经济学家认为，市场机制能够有效地调节资源的供求关系，实现经济的最优配置。
他们主张个体追求自身利益的行为会自发地推动经济增长和社会福利的提高。
2. 方法论：古典经济学派采用了一种称为“边际主义”的方法论，即通过分析边际效用和边际成本来解释经济行为。
他们强调供求关系的平衡，主张市场自由竞争的机制能够实现资源配置的最优化。
3. 对经济政策的影响：古典经济学派的观点对经济政策产生了深远的影响。
他们主张政府应该保持最小的干预，避免过度调控和干预市场。
他们认为市场能够自发地实现资源的有效配置，政府的作用应该限制在提供公共物品、维护市场秩序和保护私有财产权等方面。
二、凯恩斯主义经济学派1. 核心观点：凯恩斯主义经济学派的核心观点是强调总需求对经济增长的重要性。
约翰·梅纳德·凯恩斯认为，市场机制在短期内可能会出现失灵，导致经济停滞和高失业率。
他主张通过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济的稳定增长。
2. 方法论：凯恩斯主义经济学派采用了一种称为“宏观经济学”的方法论，即通过对整体经济变量的分析来解释经济现象。
他们关注总需求和总供给之间的平衡，认为政府可以通过调整财政支出和货币供应来影响经济增长和就业水平。
3. 对经济政策的影响：凯恩斯主义经济学派的观点对经济政策产生了深远的影响。
他们主张政府应该在经济衰退时采取积极的财政政策，增加政府支出来刺激总需求，以促进经济复苏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五总结和评价（讲稿）
最后我们对这些早期的古典经济学派的思想进行总结和评价。
古典经济学派的先驱们关于财富的一致看法是，财富是生产出来的产品，或者更确切的说，是留在人们手上的剩余产品。
生产是财富的源泉，劳动才能创造出财富。
我们认为这种观点与重商主义认为金银至上的看法相反，同时也包含了一些重农主义的成分，认为生产是财富的来源。
但是，这种对财富的定义范围稍嫌狭窄，没有看到服务的价值，更没有看到其他无形的、各种形式的精神财富的存在。
关于价值观，古典经济学派的早期思想是，货币价值决定于其内在价值，而商品价值是由生产其所耗费的土地和劳动数量决定的，货币也不例外。
这种思想已经含有了后来劳动价值论的一些影子，是有一定的进步性的。
但是商品的价值应不仅由土地决定，更应由资本决定，资本和劳动，甚至加上后来的技术，构成了商品的价值。
现在我们来阐述一下我们小组关于财富的思考结果，我们认为，财富是指能提高一个国家的生产力、促进社会发展或者提高人民生活水平的或有形或无形的东西。
首先，产品和服务肯定是财富，但是，从更广的层面上来说，我们认为财富还包括人才储备、职业技能、教育、资源、公共基础设施、生态环境等这些各种各样的东西，因为它们都能给人们带来一定的“好处”或者说效益。
在这里我们可以将财富和资产进行比较，它们二者的共同之处在于，财富和资产都能给人们带来收益或者效用，使人们生活变得更好（better off），但是财富最不同于资产的一点是，资产作为会计上的一项条目，是可以量化的，但是财富不能。
因为财富有精神和物质之分，很多精神财富，比如技能、诚信精神这些有些“虚无缥缈”的东西，是不能对其衡量的。
最后我们对早期的古典经济学派的思想进行评价。
首先，这些学说具有的历史进步性在于，它们顺应工业革命的发生，深入探讨了财富的重要来源，和财富生产的主要因素，使人们正确认识到包括工业在内的各行业生产的重要作用，另外，先驱们正确认识到在经济发展的初期阶段，资本积累对于经济增长的重要作用，同时，他们也看到发挥社会个体成员的积极性的机制是：发财致富的机会向所有社会成员平等开放的自由竞争市场机制。
但是这些学说仍然不可避免地带有自己的局限性。
首先，过度宣扬了自由放任主义和市场机制的作用。
自由放任主义作为一项公共政策不能很好地处理这些问题：经济萧条、垄断、公共物品的攻击、私人行为的外部效应等。
这也是为什么出现这些问题时需要政府的宏观调控的原因。
但是，从老师所说的中国的四万亿投资的例子可以看出，货币政策和财政政策到底应如何和市场经济体制相互配合，使得经济得以平稳的发展，还是需要人们继续去探索的一
个重要问题。
第二点不足之处在于，没有考虑到技术变革对经济增长的作用。
早期的古典经济学家仅仅将生产看做财富的来源，认为土地和劳动能创造财富，但是没有意识到技术的变革也能提高劳动生产率，从而增加生产量，使财富得以积累。
最后一点是，市场机制本身也是带有一定的缺陷的。
经济学家茅于轼说，市场只照顾经济需求而不顾生理需求。
比如一个人肚子饿了，他极端需要食物。
这是生理需求，然而如果他没有钱，他的这种需求便无法传递给市场。
凡是经济需求，不论它有多么荒诞，多么远离生理需求，在市场中都能得到满足。
而生理需求不论多么急迫，如果没有钱都会被漠视。
从这一点看来，市场经济远不是一个理想的经济制度，但是又确实缺不得的制度，是在现实世界中最好的经济制度。
从长远的角度看，古典经济学为整个社会服务，因为它的理论应用在与鼓励资本积累与经济增长。
我们小组的PRESENTATION到此结束，谢谢！~。