从古村落文化保护到村落文化景观保护

从古村落文化保护到村落文化景观保护朱隽摘要随着第四批中国历史文化名村(名镇)名录的公布和《贵阳建议》的出台，古村落的保护再度引起了人们的关注。

文化景观作为世界遗产的重要类型因其“自然与人类的共同作品”的特点，折射出人类和自然之间的内在联系，为古村落保护提供了新思路和新内涵。

本文通过对古村落保护相关概念的阐述，分析了古村落文化保护、文化景观以及村落文化景观三个概念，并就古村落文化保护及村落文化景观进行了细致比较。

另外以宏村和南屏村为典型案例作对比分析，指出古村落保护中的问题，应将其扩展到村落文化景观的保护，并提出了一些村落文化景观保护的策略和建议。

关键词 古村落文化保护 文化景观 村落文化景观1 引言2008年10月31日，第四批中国历史文化名村(名镇)名录公布，安徽黄山市呈坎镇呈坎村等村镇名列其中，村落及村落文化的保护话题，再度成为人们关注的焦点。

[1]至此，中国国家级历史文化名镇名村的总数已经达到了251个。

在此之前一周，在“中国·贵州村落文化景观保护和可持续利用国际学术研讨会”上，来自国内外的80余名专家、学者围绕“村落文化景观保护与可持续利用”主题，结合国际、国内的实践案例进行深入探讨，最终形成关于村落文化景观保护与发展的《贵阳建议》。

[2] 2008 年10月17日至21日，第四届中国古村落保护与发展研讨会在上海召开，并启动了第二届中国景观村落的评选活动。

密集而频繁的会议及评选活动让古村落保护的话题顿时成为热点，对于古村落保护的关注由此变得轰轰烈烈。

2 古村落保护的相关概念2.1 古村落文化保护对古村落文化保护并无直接的定义，但必须体现自然生态价值、历史文化价值、审美价值及游憩价值。

对其内容各方都有较为相似的共识，古村落文化保护的主要内容包含整体空间形态、传统街巷格局、建筑风格、古文化遗址、古建筑（构筑）物、古树名木；地方特色方言、戏曲、传统工艺、产业、民风民俗等。

随着社会的进步和人们对于历史保护的关注，人们开始意识到，古村落一旦被破坏便再难恢复。

针对古村落文化保护的思路也在发生着转变，从以往片面强调单体村落建筑的保存向关注村落整体历史环境保护方向发展；从强调村落的年代和历史价值向关注村落生活空间的永续利用和特色维持方向发展；从单纯保护村落过去的历史向促进村落未来和谐共生的方向发展。

[3]但是古村落文化保护仍存在局限性，多限于对建筑实体的保护，对于有形文化遗产比较重视，而对于无形文化遗产的关注则相对较弱。

尤其是对于生活在其中的主体——古村落居民的行为模式考虑比较欠缺，忽略了人与文化因素的重要性。

此外，对于古村落文化保护，地方民众的参与度和支持度相对较少，保护的方法对于提高公众参与度的能力有限。

2.2 文化景观1992年12月，联合国教科文组织（UNESCO）世界遗产委员会第16届大会在美国圣菲召开，与会专家指出将代表了《世界遗产公约》中第一条“人与自然的共同作品”的文化景观纳入《世界遗产名录》。

文化景观由此作为世界遗产的重要类型，受到世界许多国家和地区的普遍关注。

UNESCO认为文化景观是人类社会和聚落随着时间在自然环境提供的自然限制和机会以及延续的社会、经济和文化力量( 外在的或内在的) 影响下的有形证据。

文化景观既是产物又是过程，是人们生活方式、民族身份和信仰系统的象征，扩展了关于生物与文化多样性相互交叉关系的思维。

[4]2.3 村落文化景观2008年10月26日出台了关于“村落文化景观保护与发展”的建议（简称《贵阳建议》），该建议就村落文化景观的概念、性质和特点达成了共识，并就村落文化景观的保护与发展提出建议。

按照世界遗产委员会的解释，文化景观类型遗产体现了“人类与自然环境互动的情况”，包括了“能持续使用土地的特殊手段”，这就是指以农业经济为基础、以村落为中心的遗产类型——村落文化景观。

村落文化景观是自然与人类长期相互作用的共同作品，是人类活动创造的并包括人类活动在内的文化景观的重要类型，体现了乡村社会及族群所拥有的多样的生存智慧，折射了人类和自然之间的内在联系，区别于人类有意设计的人工景观和鲜有人类改造印记的自然景观，是农业文明的结晶和见证。

村落文化景观展现了人类与自然和谐相处的生活方式，记录着丰富的历史文化信息，保存着民间传统文化精髓，是人类社会文明进程中宝贵的文化遗产。

村落文化景观所蕴含的自然和文化多样性是未来理想生活的活力源泉，具有重要的文化象征意义。

鉴于村落文化景观的性质和特征，我们倡导保护村落文化景观，应当注重保护村落赖以生存的田地、山林、川泽及其生态环境，保护村落的居住环境，保护村落文化记忆，保持村落发展的基础和动力，实现自然和文化、物质和非物质、历史和现时的整体保护。

鉴于村落文化景观是长期历史发展过程中形成的，并仍然在继续发展和不断变化，我们倡导尊重村落文化景观的演变特性，延续村落的文化脉络，维护现代社会文化多样性。

鉴于村落文化景观保护和发展的复杂性，我们倡导政府在政策导向、法律体系构建、技术保障与资金筹措、资源整合等方面给予支持和引导。

村民是村落文化景观的重要组成部分和保护的主要力量，重视村落发展诉求，维护村落文化景观发展途径的多样性。

[5]村落文化景观是农耕文明与自然环境共同塑造的人类历史记忆，具有区域地方特性，是对区域社会发展历史的积淀。

[6]包括国家文物局局长单霁翔在内的国内外许多学者提出应以“村落文化景观”保护代替原古村落文化保护的概念。

[1]而《贵阳建议》的出台，更是给古村落文化保护的概念扩至文化景观的范畴以推力，为村落保护提出了更全面更开阔的思路。

2.4 概念比较下图反映了古村落文化保护、村落文化景观与文化景观三个概念之间的关系。

图1 三个概念的关系从下表1可以看出，村落文化景观保护的概念与古村落文化保护概念的异同点，前者的内涵比后者更为丰富，强调了人与自然共同作用的结果，是人类历史记忆的体现，展现了人类与自然和谐相处的生活方式。

表1 古村落文化保护与村落文化景观保护的异同点分析比较两者异同点分析比较古村落文化保护村落文化景观保护发端时间 20世纪80年代初 2008年特点自然生态价值的体现；历史文化价值的体现；审美价值的体现；游憩价值的体现强调人与自然共同作用；文化延续性；地域性；包含时代特征，既有空间上的变化也有时间上的变化定义无直接定义；强调自然生态；具有历史价值；比较深厚的无形文化遗产；地域特色村落文化景观是自然与人类长期相互作用的共同作品，是人类活动创造的并包括人类活动在内的文化景观的重要类型，展现了人类与自然和谐相处的生活方式保护的主要内容整体空间形态、传统街巷格局、建筑风格、古文化遗址、古建筑（构筑）物、古树名木；地方特色方言、戏曲、传统工艺、产业、民风民俗等不仅是村落的建筑，还包括村落赖以存在的田地、水泽、山林及生态环境，居住环境，文化记忆，包括活动在这个区域内的人们及其行为传统模式和传统文化意义多以经济发展及振兴为目标；同时延续古村落整体风貌与特征，更倾向于有形文化遗产强调无形的精神属性和连通古今的可传承性，反映一种人与自然融合的现象；一种文化遗产类型，更倾向于无形文化遗产；地方发展战略保护方法及状态静态保护动态保护不同点保护参与对象政府支持+专家技术政府支持+专家技术+经营者、游客及当地村民共同参与相似点时空性；多维度；整体性保护；自然与文化保护相结合；有形与无形遗产并存；强调文化意义3.案例比较及问题分析3.1 宏村的保护宏村作为第一批中国历史文化名村，是我国现存较为完整的古村落之一。

它位于黟县东北部，北倚黄山余脉，至今800多年历史，现存明清古民居保存状态良好，街巷风格、古建筑及内部生态系统皆较为良好，2000年被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》，宏村旅游业的开发更使它的知名度日益提升。

至此，宏村的保护与发展应该算是一个较为成功的案例，但是随着旅游业的不断升温，宏村被广泛的宣传为著名景点，旅游资源的过度开发使客流量与日俱增，原本宁静的村落充斥着游客与本地商贩，本应具有文化韵味的古村落被商业氛围所笼罩。

古村落失去了以往的淡泊致远，剩下的只有利益。

图2 宏村中心3.2 南屏村的保护相比宏村，南屏没有受到过多的商业渲染，传统文化气息要浓郁的多，自然生态环境也较好。

南屏村位于安徽黟县城西南四公里处，因村南有尤如屏障的南屏山而得名，拥有纵横交错的72条深巷、36眼井和300多幢明清古民居，至今还保留着8座祠堂，其中有属于全族所有的“宗祠”，也有属于某一分支所有的“支祠”，还有属于一家或几家所有的“家祠”，宗祠规模宏伟，家祠小巧玲珑，形成一个风格古雅颇具神秘色彩的祠堂群。

2008年10月31日，南屏村刚刚被列入第四批中国历史文化名村。

但是南屏村也有困境，由于经济发展的相对滞后，许多年轻人不愿意呆在这里，大都离开村子到外打工，村中只剩下老年人和小孩，。

一些宗祠都只是成为了旅游景点而失去了它往日的文化意义，村落文化景观渐渐失去了稳定的继承人。

古村落的文脉延续、传统文化及工艺的传承、农耕文化的传播都面临着严峻的挑战。

图3 南屏村农业景观图4 南屏村的深巷3.3 比较分析宏村和南屏各自都有其特色，但是同时又各自面临着古村落保护时遇到的难题。

纵观国内的其他一些古村落的保护，也大都面临以下几个挑战：（1）对新农村建设的误解造成对一些古村落“大拆大建”，使大量古村落和乡土建筑破坏和消失。

（2）追求短期利益，旅游开发过度，日益饱和的旅游人数对古村落的容量达到极限，使原有风貌遭到极大损害。

（3）外部文化的入侵，使传统生活方式和观念发生改变，传统特色不断消亡。

（4）本地人员的大量流出使得古村落出现“空心化”现象，历史文脉的延续传承岌岌可危。

（5）相关保护的法规体系的空白或不完善，造成了一些古村落保护无章可循，无法可依。

从2003年至今，中国历史文化名村名镇的颁布已经到了第四批。

诚然，历史文化名村（镇）保护的评选对推动古村落保护起了不可磨灭的作用，但是仍流于表面，宣传效应大于保护实质。

因此，对于古村落保护的实践——村落文化景观保护应大力推行，相关的保护方法和保护策略也有待进一步提高和完善。

4 村落文化景观保护的策略及建议4.1 发展村落文化旅游，注重原真性及整体性的保护原则不可否认，发展村落旅游是实现村落保护和带动村落发展的有效途径。

古村落普遍具有独特的文化、生活方式及丰富的自然风光，为旅游开发提供了有利条件。

文化旅游开发不仅可以继承和发展传统文化，还可以成为古村落在现代社会中新的经济形态以及强劲的产业带动力，带来可观的经济效益，解决古村落保护与发展的资金问题。

以文化景观带动旅游，以旅游促进发展，走文化旅游的发展思路是村落文化景观保护的可行方法。

但是，文化旅游是一把双刃剑，带来经济效益的同时，如果开发过度，出现宏村现象，那将给古村落的文化景观带来极大的影响和破坏。